Екооценката за "Бургас-Александруполис" ще е готова през февруари 2011-а

Значи все още няма извършен ОВОС на проекта "Бургас-Александруполис".
Какви договори са сключвали Станишев и компани?. Подобна дейност е подсъдна.

• 21 58 Коментарът е обиден или неуместен

ОПАСНОСТ!!!
Опасявам се от политическа и по-скоро друга ($) намеса в работата на експертите, които ще изработват докладите.
Нужна е спешна експертна помощ от институциите на ЕС, по подобие на тези съмнителни за корупция мачове, за които е задължителен съдия от цивилизована чужбина!
В традицията и културата на заинтересованата страна (Русия на КГБ) е да подкупва, да заплашва, да подменя експертиза, която не й отърва. Корупцията е първото нещо, за което трябва да се внимава в отношенията с азиатските диваци!
ОПАСНОСТ!!!

• 16 37 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв референдум,какви пет лева бленува Гоце?!

"Ако качеството е добро, ще започнат обществени обсъждания. След това има време за произнасяне на компетентния орган, на Висшия експертен съвет. В него има широко представителство на институции, на неправителствени организации, на граждани", обясни министърът."

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

Твърдо НЕ на този шибан проект!

• 13 50 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше референдом в Бургаска област за петролопровода. Населението енергично гласува против! Червените изроди, и техните гласоподаватели искат да съсипят бизнес за милиарди лв само заради 35 млн долара! Ебах ти изродските партии!

• 20 45 Коментарът е обиден или неуместен

За такъв срок,8 месеца, кадърни люде ще направят екооценка за обратната страна на Луната и щеи я защитят...

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

Шумкаринът да научи някои неща и после да ръси...Първо,такава дума в българския език няма.Второ,зада има резултат от проведен референдум,трябва да са участвали определен от закона процент хора.Те бяха по-малко,поради което решение от референдума няма.Ама от край време шумкарите са говорели и действали от името на народа.А начело стои баш шумкар-аз давам,аз спирам,аз замразявам ,аз...от името на народа.

• 28 12 Коментарът е обиден или неуместен

Каква еко-оценка, само погледнете какво се случва в Мексиканцкия залив и всякаква дискусия е просто излишна.

Руснаците са назад с технологиите, опастността надвишава всякакви евентуални ползи.

НЕ на всякакви руски енергийни проекти в България.

• 19 37 Коментарът е обиден или неуместен

Тази нещо се объркала , каква екооценка , какви пет лева , та Б.Б. вече каза че всичко е решил, а той си е нашият крал-слънце!

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Драги ми Раковски та нима освен руснаците някой нещо друго ни предлага с изключение на молове , по число на които ще станем скоро на първо место в света на човек от населението???

• 24 20 Коментарът е обиден или неуместен

Наздраве, Ноно.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

От думите на ББ се разбираше, че такава оценака тече в момента..Значи се говори наизуст.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Защо това негодувание, джедаи! Ако и експертизата да се придвижва с констенурски стъпки, хитърпетърлъкът на Боко е на крачка пред доверчивостта на Володка, тъй че Путин никога не ще успее да го изпревари. Научен факт! Спомнете си апориите на Зенон.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "dakl":
освен руснаците някой нещо друго ни предлага с изключение на молове
--------------------

Това каква връзка има с проекти застрашаващи живота на хора, растения и животни?

Това че само молове се строят си е само наша грешка. А това че има зомбита да пазаруват там, тоже!

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

@dakl: Твърдо сме на последно място по площ търговски площи на глава от населението. Още 5 пъти по толкова молове ни трябват за да настигнем европа. После защо стоките били скъпи, ми като няма конкуренция сред търговците. Още много много търговци ни трябват, за да стане евтино като в Германия.

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

Леле, каква щуротия написах, ама няма да я изтривам. Днес се давам за поука на джедаите.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Научен факт! Спомнете си апориите на Зенон.


До коментар [#16] от "master_yoda":

То това да ти е щуротията! На мен ми харесва, не я трий!
Слагаш равенство между наука и апории, много е готино!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "dakl":

Случайно, ей така, без да искаш, някога в живота си да си се замислял, че не трябва някой да ти "даде" нещо, а трябва ти да си го направиш? Знам че подобни еретични мисли никога не минават в главите на продуктите на реалния социализъм тип "Вилна зона", но питам от научен интерес. Между другото ако пуснем оферта да станем депо за ядрени отпадъци вероятно много страни веднага ще ни "дадат". Роби бяха дядовците ви, роби останаха бащите ви семкаджии, роби си останахте и вие.

• 12 24 Коментарът е обиден или неуместен

Ако има референдум за Бургас-Александрупулис той трябва да се проведе на национално ниво, защото проекта е с национално значение. Щял да опропасти бизнес за милиарди. Това не евярно изначално. Точно обратното - ще създаде бизнес за млрд. Сигурност за млн. хора в България и национална такава. Какви са тези 35 млн. лв., които споменавате. Това е една малка част от онова, което ще получи България и не може да се изчисли с паро, защото на каква цена поставяш свободата, териториалната и политическа независимост на България, спокойствието, мира, за десетилетия-столетия напред?!

• 25 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "master_yoda":

много са си научни даже на Зенон апориите му.

Може ли Боко да построи повече детски градини от колкото да открие? Не може.
Може ли Цецо да хване повече душмани от колкото Те да пуснат? Пак не може.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Alien":

Алиен, какво предлагаш, имаш ли идея какво ще правят твоите сънародници през 2020 г. да речем или може би 2030 г. Имаш ли някаква визия за това време?!
Какви роби?! - роби ще станем ,защото ще трябва с нещо да се храним, да съществуваме на политическата сцена, да сме субекти на международно ниво, да сме част от силните икономики, а не зависими от съседи, които много не ни долюбват. Да ги изброяваме ли?
вярвам, че поне това знаеш.

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Alien":

най смешното е ,че никога никой особенно руснаците не е дал нищо даром на българия .....всичко сме си платили до последната копейка и дори ссср ни изсмукваше......

• 18 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "rivera":

Много объркан коментар. Наскоро руснаците приета закон, според който армията им може да защитава руски граждани навсякъде по света без решение на Думата. По-горе (или в статия по темата) го написаха ясно - повечето специалисти ще са руснаци.

Сега си отговори за цената и смешното твърдение:

"Какви са тези 35 млн. лв., които споменавате. Това е една малка част от онова, което ще получи България и не може да се изчисли с паро, защото на каква цена поставяш свободата, териториалната и политическа независимост на България, спокойствието, мира, за десетилетия-столетия напред?!"

Същото важи и за тръбата Бургас-Александрополис...

България НЯМА да получи повече "териториална независимост", не разбирам как си го представяш това...

(иначе изреченията ти са граматично правилни )

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "rivera":

Своята визия ще представя веднага след като ти ми обясниш как точно България ще се "храни" събирайки транзитни такси. Даже пристанищни няма да събираме ако не знаеш - за това е технологията с буйовете, която е супер опасна. А това за сигурността е супер - като лафът, че като имаме АЕЦ никой няма да ни нападне. Ами Израел има АЕЦ, пък тарамбуките всеки ден изстрелват неуправляеми ракети по неговата територия. Май не четат бисерите на БГ-русолюбието.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

Нона първо да озапти подопечените си чиновници от екоинспекциите в страната! Никаква реална работа не вършат, само симулират загриженост, а за налагане спазването на екозаконодателството и ефективен контрол и дума не може да става! Поне една трета от служителите на ековедомството в сегашния си вид са напълно излишни и неефективни! Но дори и в тази жестока криза никой не мисли за оптимизация и същите продължават да получават заплати от държавния бюджет за нищонеправене. А шефовете им повсеместно въртят далавери с нагласени екооценки и "санкциониране" на нарушители!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Музар":


До коментар [#24] от "Alien":

Приятели, дали буйове или нещо друго е въпрос на технология как да бъде реализиран проекта с оглед запазване на екологията и няма да е коректно да ги смесваме.
Независимостта се постига с различни методи и средства, а защо не и с приятелство. вярвам сте съгласни, че българи и руснаци в голямата си част са приятели и се уважават, което е обяснимо със свързването ни исторически.
Казвате, руснаците ще имат правото да пазят тръбите, ами да и ние ще имаме това право, но пропускате, че има интереси от турска страна спрямо нас и касае територията ни /имам предвид исляма - радикалния, който все още е неконтролирум/, имаме американски войски на наша територия в пет бази, нямаме армия, нямаме икономика, нямаме средства и суровини, искаме и ще се наложи да създадем силна икономика, но тя се нуждае от електроенергия, а възобновяемата е крайно нерентабилна и малък процент от общото количество за страната. Не трябва да даваме козове на нашите съседи днес, защото утре ще сме зависими от тях, а не руснаците. Днес може да ни струва малко по-скъпо, но утре ще сме в по-благоприятна позиция. Най-малкото няма да станем по-слаби и по-зависими от други. По-добре да сме по веригата преди Австрия, отколкото след нея. Съгласни ли сте?

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Музар":

Ей, Музар, абе да не сме "умствени" близнаци"..)
Човек нищо против твоите писания НЕ може да напише..))
Поздрави..)))

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тази Нона е толкова проста, че просто не знае какво говори!!!
От тук и различните интерпретации на сините кратуни. Аз съм против и двата проекта, но когато пожарникаря се изпразни, че едното отказва, другото замразява, после казва, че ще го прави веднага, но на най-ниска цена.... след като всичко потъва в противоречиви приказки какво очаквате? Бла - бла....

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "rivera":

Ривера, да сме живи издрави , но ДРУГИ ще "фатките", пинизите , технологийте , мангизите , жените ,колите,ЕНЕРГИЙНИТЕ източници,...СЛЕД 30 години..
.И СМЕ членове на НЕЩО- казва се ЕС-става дума и за отбрана, и ток , и технологии и ...НИЕ ще сме ДРУГИ- не е задължително да "печелим" пари от руски скапани технологии-което е съвсем сигурно , че НЯМА да стане.
.ЩЕ печелим от ДРУГО, акто малка страна , но член на ЕС..)
След 10-15 години , ще ти кажа - от КАКВО ))
Но, НЯМА да е от руска 'технологична " мисъл..) Можеш да си сигурен ..))
А ток ще произвеждаме и БЕЗ АЕЦ-и..АКО тогава не ни достига, което е съмнително, и с малко внос-няма да загинем..
Но с този 10 милиарден проект, от СЕГА сме загинали ...)

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "rivera":

Ривера, технологията е важна. В случая "в детайлите е дяволът"!
Приятелство са гради с честни и равноправни отношения. С Русия никога не сме имали такива отношения. Литературния образ на добрия "Дядо Иван" е отречен още от самия Иван Вазов!

Айде по-полека с русофилството. Личи си от МКС, нищо че го маскираш като родолюбие. Обърнах ти внимание, влагай повече смисъл и мисъл, не само литературна подредба в постовете си.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "big_al":

Това са "бисерчетата", които си кътам - срещите със сродно мислещи хора

Поздрави и на теб!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Торбеш":

Няма страшно Торбеш..))
Ние сме СИЛА ..)) Гражданите, а не рубладжийте..))

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Поздрави и на Алиен и капиталиста, но ми липсват
ПСУВНИТЕ на Мишо...))
Все пак , нужни са , когато обясняваш нещо на русофил..)

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "rivera":

Наистина са сбъркани нещо коментарите ти
Прочетох ги по два пъти и нещо не ми става ясно какво искаш да кажеш,освен че още малко ще пропишеш и за любовта
Не те знам на колко си и доколко познаваш братушките,няма логика в това,което пишеш,ако ги познаваше.За силна икономика споменаваш,за независимост...за България ли става въпрос?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Музар":

Литературния образ на "Дядо Иван" се е изградил именно от Иван Вазов и той покрива вижданията на народа, неговите желания, мечти и надежди за освобождение и единение с други славиянски и християнски народи.
Къде Иван Вазов отрича, изградения от него литературен образ на "Дядо Иван"?
Не съм филолог и не съм мислил върху граматиката, а и вярвам, че смисъла го усещаш. В подобни форуми някои пунктуационни и правописни норми не се спазват по обясними причини, но не като извинение го казвам.
Дали Европа ще ни осигури всичко необходимо е дискусионно и граничи с правилата за нашетно членство, а именно - конкурентноспособност. Втори въпрос е дали и колко време този икономически и политически съюз ще просъществува?
Трето - къде ще бъде Русия - отвън или в този съюз и по къакъв начин , защото е напълно логично Русия да не стане формално член на ЕО, а да има по-особена роля в отношенията с Общността. Ако се окаже, че България в един момент реши да излезе от този съюз, какво тогава?!
Когато Турция влезе в този съюз, ние ще бъдем ли конкурентни и в каква степен? и т.н.

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "ret":

За България, Рет, става дума, за българския народ става дума. Ако нещо е не съвсем ясно казано, причината е в това, че не преглеждам написаното преди да го изпратя и се получават грешки, за което се извинявам. Искам да обърна внимание на въпроси, които остават на заден план, а са много по-важни.
Когато се вземат такива стратегически решения, като нефто и газопроводи, ядрени електроцентрали, членство в военнни и икономически съюзи с дългосрочна перспектива, следва да се обмислят много внимателно и задълбочено, да се говори с народа много ясно и открито, да се пита същия този народ и да не се демагогства, да не се политизира и да се мисли 100 години напред. Ето това искам да прави държавата - да правят онези, които са поставени горе - на върха на държавата без да се игнорира суверена.
Възрастта? - тя няма значение в конкретния момент. Да речем, че съм по-голям от теб - на възраст.

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "rivera":

Човек,съвсем си изперкал
Какво е общото между И.Вазов и Путин?
Сложен въпрос,но не и за тебе
За мен си прекалено умен и повече няма да ти четя коментарите

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "ret":

Не между Иван Вазов и Путин е въпроса, който засегнах, а по повод поставен въпрос от друго лице за образа на "Дядо Иван" и, ако не можеш да четеш разбирайки - по-добре не ни губи времето да го обясняваме повторно. Уважавай времето ни.
Дерзай, приятел и чети!

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "rivera":
И този го прочетох
Става въпрос за руския ботуш тук,а не за Дядо Иван на Вазов
Един път подпише ли се,няма измъкване.Русия не е страната,с която съм съгласен да подписваме без много задълбочено и пресметнато от наша гледна точка договори.А и географското ни разположение ни е в много голям плюс.А и ЕС следи за всичко в тая насока.А и т.н. и т.н....

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "capitalist":

Като погледнем от 150 г. назад до днес, руснаците са направили изключително много за България, докато Англия и САЩ са работили и работят против България !!! Нормално е народа да е благодарен на руснаците за едно от най-ценните неща - СВОБОДАТА! Предатели като Ст. Стамболов - довел фамилията Сакскобурготски вкарали страната ни в две национални катастрофи и довели до загубата на над 1/3 от територията и, или И.Костов - попречил на Син Поток да мине през България (и до момента загубите от това са стотици милиони долари), а същия колко зулуми направи с разбиването на банките и икономиката - да не говорим!

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "rivera":

В едно свое интервю преди години Путин беше казал, че ако неговата държава помага на някого, това е единственно и само за да получи адекватна и навременна компенсация.
В случая с тръбопровода - малка икономическа изгода за България, но още по-голяма зависимост от природните ресурси на Русия.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "ret":

Знаеш ли колко звездички има европеското знаме и колко са страните-членки на ЕС?
От коя година сме в ЕС и какво се промени в България? Какви са доходите на българите и какви са тези на хората в останалите страни в Европа? какви договорености се постигнаха за цени на стоки и услуги и какви на доходи и т.н. В коя област си специалист, момче? - много си млад и е разбираемо, че се увличаш по видимото и пропускаш прикритото. Приятен ден!

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "tonitod":

В какво зависими, колко, докъде, други възможности/алтернативи има ли и какви са?
Тези, другите, по-добър вариант ли са или не?
на този етап няма друга възможност. На мен ми се иска да си имаме всичко и да не зависим и от Меркел, ама си нямаме, трябва да решим и това ще е решението, което ще определи в голяма степен нашето бъдеще. Аз предлагам този път България да избере Русия. Вече сме в НАТО И Европа, а енергийно с Русия!

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "rivera":

Това ми намирисва на Макиавели.
Но не ми се вярва нашите политици да успеят да си изиграят толкова добре картите, въпреки многото оньори, които държат.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "tonitod":

Нищо не държат, освен чековите си книжки и народът им е последна грижа, а още по-малко онова, което ще му се случи склед 30 години.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

аман веке с тая Русия, стига сте ни я навирали, нещем й ни меда, ни жилото

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

ИМА АБСОЛЮТНА ПОДМЯНА НА ИСТИНСКИТЕ ТЕМИ ЗА ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК! На никой не му пука за руските енергийни проекти! Обикновения българин се интересува защо в ЕС се говори за зелена инфраструктура а нашата обикновена такава никаква я няма а дупките са по-големи отвсякога! Това е пробелам и призовавам Борисов да не се хваща на въдицата на Гоце! ИНФРАСТРУКТУРА ИНФРАСТРУКТУРА И ПАК ИНФРАСТРУКТУРА! Да се направят магистралите и пътищата за да носят добавена стойност, бизнес и работни места!

пп Идеята определени проекти да се поставят на референдум не е лоша! В САЩ често се прави. Но проекта се поставя на гласуване от обществото с цялата сметка. В смисъл ако говорим за Белене с колко ще се увеличат данъците на обикновения човек за да се реализира Белене! Чисто математиците си смятам и после политиците казват на обществото за да се реализира този проект вие ще плащате плосък данък еди колко си, ДДС еди колко си корпоративен данък еди колко си повече! Съгласни ли сте? И ние като гласуващи казваме да или не на по-високите данъци за даданеия проект! И това е! Мнозинството печели!

НО ПАК КАЗВАМ ТОВА Е ПОДМЯНА НА ТЕМИТЕ! ИСТИНСКАТА ТЕМА Е ИНФРАСТРУКТУРАТА!!!

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

За 2051 да е оставят още по-добре

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Приятели, цяла Европа иска тръбите да достигнат техните територии и да получат петрол и газ. Ние сме част от тази общност, но не искате тези тръби да минават през нашата територия, въпреки, че се нуждаем от тези суровини. В един момент ще се наложи да ги получаваме от нашите партньори с надценка. Къде е логиката и икономическия ефект за нас. Ще го получаваме от втора, трета и т.н. ръка, вместо от първа.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

България ще спечели повече ако се подържа чиста и девствена отколкото да дадете права на разни муджици които поначало нямат респект не само към народа но и към страната, да настаняват допотопни техники и съоръжения. Не се знае колко ще струва един ден да се махнат и какви конфликти самите те могат да предизвикат. Света е спокоен но докога това ще продължи не се знае стойте настрана от "големите сили " за да не се "парите" отново .

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "rivera":

Като започнем с географското положение, липсата на големи проблеми от етнически характер, приемливи закони и народ, които не е склонен твърде много да търси правата си и е съгласен да работи за жълти стотинки - това не е никак малко.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бургас-Алексадруполис щял да струва 1.2 млд. евро. Като се има предвид строителната практика-2 млд. евро. На България се падат да вложи 0.5 млд. евро. Да видим срещу какво? Според договора подписан от Станишев,България ще получава 1 долар за всеки тон нефт РЕАЛНО преминал през тръбата. Тук са възможни два лоши сценария: 1. Ако по политически или конюнктурни съображения Русия прекрати използването на нефтопровода,а използва връзката през Турция,БЪЛГАРИЯ няма да получава НИЩО,САМО дето ще вложим 0.5 млд. евро. Сценарий2: Тъй като преливането на нефт в открито море е опасно става масивно изтичане на нефт.Замърсява се черноморието и тъй като договора не предвижда,кой ще чисти разливите руснаците се прехвърлят на турската връзка и ни зарязват-със замърсено море и закопали 0.5 млд. евро. Такъв безумен договор може да бъде сключен само срещу огромен рушвет.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "rivera":

Специално за Вазов и кога и как се променя отношението му към Русия (избрани моменти):

http://www.liternet.bg/publish2/ddobrev/vazov.htm
ВАЗОВ И ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО МЕЖДУ МЛАДИ И СТАРИ
Добрин Добрев

Цялото суетене около тезата, че Вазов е завещал на българския народ повелята да обича безпределно своя по-голям руски брат винаги и на всяка цена, обаче е манипулация. Единственото сигурно нещо е, че Вазов призовава своите читатели винаги само към едно - да обичат България. Дори и Русия заслужава остри думи, когато пречи на българските интереси.
....
Истинското избухване на негодуванието на Вазов от политиката на русите е на 9 февруари 1916 г. На съобщението на своя събеседник, че "някаква руска ескадра била обстрелвана от наши аероплани и че един руски торпильор се натъкнал на наши мини при Варна и потънал", Вазов без задръжки отвръща: "Хак им е! Какво търсят около нашите брегове?" (Цит. съч., 135.)

Няколко месеца по-късно (на 9 септември 1916 г.) в "Мир" (8. IX., бр. 4952) излиза Вазовото стихотворение "Armata nostra (по случай великата победа при Тутракан)". Както свидетелства Шишманов: "Вазов е възхитен. Всяко тясно русофилство е изчезнало в него. С възмущение говори за някои "изверги", с пораженческа психология, които и днес биха желали България да пропадне, но тяхното да се докаже." Пред своя приятел поетът изповядва: "Аз съм преди всичко българин." (Цит. съч., 143.)

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Естествен завършек на започналия процес на преосмисляне на отношението към Русия е стихотворението "На руските войни". Първата му публикация е в "Мир" (XXV, бр. 5005) от 11 ноември 1916 г. под заглавието "Написано при първото появяване на русите в Добруджа като съюзници на румъните". То има дата 7 септември 1916 година:

О, руси, о, братя славянски,
защо сте вий тука? Защо сте
дошле на полята балкански
немили, неканени гости?

Желали би вас възхитени
да срещнем со сълзи и с китки...
Но идете вий настървени,
на грозни зовете ни битки!

Желали би вас да прегърнем
и тоз път сърдечно, горещо.
Но взорът ви свети зловещо...
Как ръце сега да разгърнем?

О, руси! Аз друг път ви славях
за подвиг велик и чутовен,
високо ви ликът поставях
във мойта душа, в мойта песен!

Вий някога знаме Христово
развяхте за благо човешко -
строшихте ни игото тежко,
а днеска ни носите ново!

И пак не ви мразим (не крия:
обича ви още народа);
но любим и свойта свобода,
стократно по любим я ния.

За тоз кумир ния се бием
и с чужд, и със близък упорно
и няма ний врат да превием
пред никакво иго позорно!

О, колко ви, братя, желая!
О, как би желал, братя клети,
свобода и вам, и за нея,
кат нас да живейте и мрете!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Когато чете тези редове, читателят неволно си спомня един знаменателен факт. Братът на поета - Борис - свидетелства, че когато се завърнал от емигрантство (1889), Вазов "страда от нервно разстройство и по съвета на лекаря всеки ден прави студени душове в един навес на хотел "Вазов" (по-сетне "Люксембург", на улица "Алабин", дето временно живее" (Иван Вазов в спомените на съвременниците, 1966). Не ще да е бил лек животът в Русия и спомените ще да са били горчиви. Така на детската вяра и чистата любов постепенно са се противопоставяли жестоките реалности на опита. И чудно нещо - с остаряването си поетът постепенно започва да се доближава до лагера на "младите".

Край

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

до 55, червеното говедо
Заради изроди като теб, като вид вече руснак ми се повдига!
А за националните предатели с разширени анални отвори от руски фистинг-бг комунисти, само бих казал - когато и да ги обесят, ще е много късно!

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

най-добрият тест за проекта е да пуснат по тръбата самия Гоце - ако изкара до беломорието, да подписват! Баси свинете червени, пембени, за 35 милиона сребърника годишно са готови да освинят единстеното ни моренце - и после да пуснат Бритиш Петролиум да им чисти разливите, сега тея говеда много са се отракали из мръсотиите, които причиниха на мексиканския...

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "rivera":

Хубаво искаш информация за този проект. Но такава явно няма достатъчно. Дори само написаното в статията, под която коментираме, показва грубо (!) погазване на правилата. Според уики, проектът е трябвало да се започне още през 2008, а всъщност все още няма доклад за неговото екологично влияние. Това е работа на инвеститора! 50% е участието на държавата ни. Кой не си е свършил работата? И защо? Не разбираш ли, че предишните властващи се опитваха да ни набутат (и дори са ни набутали с пари) в този проект, преди да е оценено влиянието му върху природата.

Отделно каква ще е икономическата изгода за България? Ние петрол от тази тръба ще ползваме ли? Ако не, на каква цена си даваме под наем земята си за прокарването му? Ако да - къде са условията. Руснаците работят на принципа - плащаш, дори и да не консумираш.

Както се разбира, доклад и оценка по ОВОС тепърва ще се правят. Това означава само едно - казаните от предишните политици неща до тук са кухи! А похарчените пари - нахалост.

Турлю гювеча с международните ти оценки няма да коментирам - в едно си напъхал неща от най-различни нива, при това доста от тях са направо несъвместими.

Не ти правя забележка за правописни грешки, а за липсата на идея в написаното от теб. Независимо какво твърдиш за себе си, писанията ти са в стил наизустен литературен анализ - думи, думи, думи..., дори и някакъв смисъл да виждаш в тях - за читателя той просто е удавен в думи.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Защо се говори толкова за РУСКИТЕ проекти а не за АМЕРИКАНСКИЯ ЩИТ който пряко засяга сигурността на българите и евроатлантическата насоченост на България???

Румъния и САЩ са започнали официални преговори за американския ракетен щит
17 юни 2010

Борисов в Прага - ние трябва да сме активни за ПРО, Обама в писмо -спомни си Прага

Дори в самата Прага след разговорите си с Обама той обяви, че България трябва да е активната страна в такива преговори Защо България не е активна както сам подсказа в Прага Борисов??? Докато се ослушваме друг н взе под носа инвестициите на американците! Дори се говори че Молдова ще е третата страна с Румъния и Полша! Една такава система ще докара целия икономически и политически елит в съответната страна тоест милиарди долари инвестиции от най-големите корпорации в света в дългосрочен план. ИЗПУСКАМЕ ЗЛАТЕН ШАНС! За падане на визи и други подобни благинки да не говорим! Дано станем активни и участваме заедно със САЩ! Само ще спечелим като държава

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "rivera":

"момче"
Добре,айде остави ме мен,ама я кажи ти какво си учил и КЪДЕ?
Нещо взе да се прехласваш,а и изглежда виждаш "прикрити" нещаКакъв цвят са?
Затова се иска"специално" обучение,не толкова акъл
Докога ще се връщаме назад?
Добре,че сегашните управляващи са много далече от твоето"прикрито"мислене

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "_dan_":

Мнение от стар брой на Дневник:

KirilBorgiev 03 март, 14:38 2006

За съжаление, истината за освобождението ни е далеч от това, което по стар соц-комунистически маниер нашите днешни управници искат да ни внушат! Руските воини може би са умирали с вярата, че освобождават братския български народ, но руското правителство и императорът със съвсем други идеи са започнали войната - създаване на руски военно-стратегически и икономически плацдарм на Балканите, чрез който да избегнат излаза на Средиземно море през Босфора и Дарданелите. Всичките войни с турциа - от 18 век до 1878 г. са све с тази цел.
Ето какво струват свободата и независимостта на България, "дарени" ни от Русия!
Плащанията на България

10 900 000 златни швейцарски франка, изплатени на Турция след Освобождението
52 000 000 златни швейцарски франка на Русия за Освобождението – 26 млн. за Княжество България и 26 млн. за Източна Румелия.
63 000 000 се присъждат да платим на Турция при обединението 1885.
При независимостта 1908 г. Турция обявява, че не може да плаща на Русия наложените след Освобождението налози, тъй като е в криза, и България вече не й плаща. И Русия им опрощава 135 000 000, като ги прехвърля на България.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

ИМА АБСОЛЮТНА ПОДМЯНА НА ИСТИНСКИТЕ ТЕМИ ЗА ОБИКНОВЕНИЯ ЧОВЕК! На никой не му пука за руските енергийни проекти! Обикновения българин се интересува защо в ЕС се говори за зелена инфраструктура а нашата обикновена такава никаква я няма а дупките са по-големи отвсякога! Това е пробелам и призовавам Борисов да не се хваща на въдицата на Гоце! ИНФРАСТРУКТУРА ИНФРАСТРУКТУРА И ПАК ИНФРАСТРУКТУРА! Да се направят магистралите и пътищата за да носят добавена стойност, бизнес и работни места!

пп Идеята определени проекти да се поставят на референдум не е лоша! В САЩ често се прави. Но проекта се поставя на гласуване от обществото с цялата сметка. В смисъл ако говорим за Белене с колко ще се увеличат данъците на обикновения човек за да се реализира Белене! Чисто математиците си смятам и после политиците казват на обществото за да се реализира този проект вие ще плащате плосък данък еди колко си, ДДС еди колко си корпоративен данък еди колко си повече! Съгласни ли сте? И ние като гласуващи казваме да или не на по-високите данъци за даданеия проект! И това е! Мнозинството печели!

НО ПАК КАЗВАМ ТОВА Е ПОДМЯНА НА ТЕМИТЕ! ИСТИНСКАТА ТЕМА Е ИНФРАСТРУКТУРАТА!!!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

От сайта на инвеститорите:

http://www.istinatazaproekta.bg/?page_id=2

Петролопроводът ще бъде допълнителна транспортна артерия, която да облекчи увеличаващия се пренос на суров нефт през Босфора и Дарданелите.


Не виждаш ли аналогии между "Освободителната война" и сегашния проект???

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

След като Меглена Плугчиева хвърли бомбата че на практика една година кабинета на ГЕРБ нищо не е направил по Марица, Хемус, Черно Море и Струма и не за друго а просот защото не са дадени пари от бюджета трябва ребром да бъде поставен основиня въпрос МАГИСТРАЛИ ИЛИ ПУСКИ ПРОЕКТИ? И от това трябва да зависи подкрепата на десните партии и на САЩ и на ЕС! На Плевнелиев сигурно му се реве след като екипът му за 6 месеца напарив търговете за Тракия(нещо немислимо за 30години) но е с вързани ръце за останалите магистрали! Само припомням обещанието с което дойде на власт Бойко Борисов и ГЕРБ 2012 година три магистрали - МАРИЦА, ТРАКИЯ И СТРУМА ПОСТРОЕНИ!
Иван Костов да попита на парламентарен контрол Магистралите или руските проекти за да се разбере евроатлантическата насоченос ти проевропейсакта на партиите!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

караджова -при воса има ли политическа класификация или ви трябва повече време за да обработите общественото мение

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

...какви са тези спорове за защита на нещо морално остаряло, каквито са използването на много намалелите и трудно добиващи се вече карбонатни енергоизточници като нефт и газ... руснаците ако бяха по-напред с технологиите, щяха на тях да разчитат, но те са изпуснали влака и сега се чудят как и с какво да компенсират недоимъка от технологичен напредък, защото само с алкохол, оръжия и азиатско мисловна парализа за хегемонизъм насаждан в поколения не се живее. Резултата всеки може да го види сам, ако не е заслепен от ежедневните им идеологеми и глупости.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

...аз по-големи нещастници от руснаците не съм срещал, нито чувал, нито виждал...те са единствените в света и лошото е че го съзнават и това ги прави още по нещастни...наистина много жалко.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Музар":

С възмущение говори за някои "изверги", с пораженческа психология, които и днес биха желали България да пропадне, но тяхното да се докаже."
==============================
това са все още са болните сънища на бг русофилието ,типичен пример са сгугню и сие ,те искат българия да се провали,защото вече е далеч от русия и интересите й ....

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "capitalist":

Защото знаят - бе и преди бяхме зле ,ама за нас имаше. И важни бяхме , и дънки взимахме от тираджиите за децата , и някоя печка с кюнец ще бракуват от поделението , плодове от стола на казармата , бе живот си беше..... А сега капитализЪма .... една буца сирене не им даде дори. Даде възможност на хората да се реализират , ма него тва кво го базае - он не е учил ни компутри , ни интернето , ни ингилизки. Да го питат за развития социализъм - с часове може да говори , ма никой не го пита. Бе пропаднала работа

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Музар":

Положил си големи усилия, за да анализираш онова, което съм казал, а то е нещо съвсем обикновено, ясно, но за онези, които имат усет за нещата, имат интуиция. Други неща трудно могат да се доказват. Всички сте настроени срещу руския народ и не мога да си обясня това на какво се дължи. Ставате странни и озлобени, когато стане дума за Русия, а въпроса е не Русия, а българския народ. Всеки си има добри и лоши дни и да даваш пример отношението на Вазов към руския народ е не съвсем коректно, защото не знаем в какъв момент го е писал и преживявал. Знаем, че в този период се води война, в която ние сме взели страната на Турция, Австро-Унгария, Германия срещу Русия, Сърбия ... Как днес да коментираме позицията на Вазов в онзи момен?
Дали думите ми са много, от различни области, ами да, подобни теми изискват всеобхватност и е трудно да ги изолираме и разглаждаме на парче.
Няма да се впускам в други коментари, мнението ви е такова и не е възможно да си го промените докато не видите резултата, така ще го осмислите, явно няма друг начин. Хубавото е, че българския народ не споделя вашето мнение.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Че 35 млн.годишно от пренос на петрол са малко, спор няма, ама някой да ни е предложил проект за повече пари, в която и да е сфера? И стига сравнения с проблема на ВР в Мексиканския залив, щото там е нефтодобивна платформа, а не тръбопровод с кран,пускаш и спираш, образно казано.
Ясно е ,че ако екооценката е отрицателна, петролопровод не трябва да се строи.Няма нужда и от референдум по въпроса, бездруго половината българи ходят вече на море в Гърция.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЕЙЙЙЙЙ ПРОСТА ПАЧА Е ТАЗ МИНИСТЪРКА СЯКАШ НЕ МОЕ ДА ВИДИ МЕКСИКАНСКИЯ ЗАЛИВ ТА ШЕ ЧАКА 2011 Г.
МНООООООО ТЪПАААААААААААААА

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "rivera":

Оппа!

"Хубавото е, че българския народ не споделя вашето мнение."

Е, не знаех, че българският народ се казва "rivera"...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен