Депутати обмислят регламент за писане в интернет за изборите

Форумците от пост №2 нататък да си приготвят тоалетните принадлежности и два ката бельо. И по-бързо! В редица по двама, към РПУ-то хо-о-о-д-о-м марш!

• 4 86 Коментарът е обиден или неуместен

Да се открие Министерство на истината!

Тия ще се окажат върха на всичко до сега от 20 години насам.

• 2 107 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "meeen":

Със сигурност зная какво България загуби. Фактите са в нета.

• 6 37 Коментарът е обиден или неуместен

Тая снимка сигурно е от младостта на Фидоската че сега е по-лесно да я прескочиш отколкото да я заобиколиш вече.
Опппа, май изрекох една клевета.
Съд трябва и експертно мнение на вещо лице - примерно на Божо, със съдебно-физкултура експертиза. Да го видя той как ще я заобиколи в фоайето на НС.
Или поне да се разминат между банките на път за банката.
А сега на конкретиката:

Новите предложения за промени предполагат като начало да се обясни:

1) Кой носи отговорност онлайн – “сайтове”, “собственици”, “участници”: може ли избирателният закон да разширява кръга на отговорните лица и при какви условия? Каква отговорност за какво? (Вероятно Фидосова е цитирана погрешно, когато говори за наказателна отговорност на сайтове: ако е на сайтове, не е наказателна; ако е наказателна – не е на сайтове).

2) Право на отговор онлайн – в Twitter отговорът ще се туитва ли? Все пак мрежа е – какви са границите на изискванията за право на отговор онлайн? И как точно ще се контролира Twitter? Ако няма да се контролира – защо сайтове да, а мрежи не? Ясно ли е в мрежите кое е частна и кое – публична комуникация?

3) Как точно ще се мотивира забраната на анонимните публикации, така че да издържи прост тест за пропорционалност? На кои анонимни публикации къде?

• 3 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Десен":

Виж през Мегафон на Капитал - Нели Огнянова, Иван Бедров и Боян Юруков коментират подробно.

• 1 18 Коментарът е обиден или неуместен

Тия се самозабравиха. ГЕРБ, няма вечно да сте на власт! Писна ми от глупостите ви. Доброто име на депутат. Та вие депутатите сте едно нагъзено на Бойко стадо. Нещастници! И 240 говеда сте твърде премного за бедна България. Какви ли още бисери на глупостта ще се пръкнат в болните ви тикви? Не се опитвайте пак да притискате бизнеса. Сайтовете и регистрациите ще отидат в чужбина. Който смята че е накърнено доброто му име да води дела. ГЕРБ се опитват да наложат тотален контрол-ТОТАЛИТАРИЗЪМ в по съвременна версия.

• 3 80 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната глупост. А за "компетентния коментар" на Министерството - Що е то "социална мрежа", просто не зная какво да кажа. Може би това е "академичният" им източник:
http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html,
който представлява една най-обикновена и непретензиозна публикация на двама души от споменатия университет. Да не говорим, че БГ превод ....ГЛУПОСТ!!!!!!
Може би, все още свободните хора са в интернет и сегашните управляващи не се задоволяват само със следене - искат и ограничения.
Абе, обидно ми е, че ме управляват простаци и полуграмотни

• 1 54 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не ни е виновен! Сами си избрахме Фидосова и Цачева да ни управляват!

• 3 44 Коментарът е обиден или неуместен

Ако ще забраняват онлайн агитацията, поне да разрешат електронното гласуване. Това е доста по-важно от доброто име на някой депутат. С електронен подпис. Щом за данъчна декларация може, значи и за гласуване ще може.

• 1 25 Коментарът е обиден или неуместен

бе казвах ви да не и викате свиня на тая, е са видехтели кво стана.занапреде предлагам да е викаме мис пиги та белкем я омилостивиме.

• 2 28 Коментарът е обиден или неуместен

Социални мрежи? Искат да забранят по време на избори да се пише в блогове и форуми? Тия съвсем се побъркаха. Между информационен портал, онлайн издание на вестник, форум, блог, социална мрежа(фейсбук), личен сайт(Не ползвам примерно wordpress, но си пиша мои неща в сайт.) се правят, че не могат да направят разлика, та така да мине някаква цензура като в Китай? Регулации навсякъде има само за частта на медиите- статията на Дневник тук, но не и писаното във форума. И реално това трябва да сложат в закон, ако искат да регулират нещо, но точно определено коя част и от този сайт подлежи на контрол, иначе просто Прокопиев да вземе да забрани форума... Тия съвсем се оливат в носталгията по тошовото време. Ама то за милиционери от котилото на БКП друго какво да чакаш?

• 0 40 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен трябва да се придвидят награди пък за тия които възхваляват някого.

• 1 17 Коментарът е обиден или неуместен

Конструктивно предложение:
"Всички участници в групи от поне трима души, които обменят по между си непотвърдена информация злепоставяща управляващите, да подлежат на законова санкция."

• 1 16 Коментарът е обиден или неуместен

Тия са наистина хора без работа - от една година не успяха да напишат читав избирателен кодекс, но опряха до мрежите и блогърите! Идиотското е, че като нищо ще приемат тази глупост и тогава хората на ЦЦ ще тръгнат да следят кой, какво и как пише, а самите милиционери/не полицаи/ не са от най-гработните. Интересно как ще установят авторите на коментарите на мненията. Е, може да се напънат и направят и регистър на блогърите и да създадат специална служба в МВР "инспукторат на блогърите в БГ" - идиотщините нямат край в тази държава. Гербаджийте имат уникалния талант да намират теми, по които не са особено компетентни, но упорите стават за смях. Жалка работа.

• 0 34 Коментарът е обиден или неуместен

пародия!Всичката Мара втасала....Те не могат да вържат бюджета, оплели са се като пилци, до ресорните министри не стига информация какво е казал Батмана на пресконференция,немат ни план, ни стратегия за управление обаче форума им пречи, ше им опетни чистото име!На кой бе?На Пенгезов, на Божо "професора", на Дянков най-великия икономист, на Светлинчо с поправката за наркотиците или на "фамоузната" Цецка ?Чисти като роса!

• 0 33 Коментарът е обиден или неуместен

Утре Фидосова може да сметне за обида публикуването на нейна снимка!

• 0 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "moreto":
Утре Фидосова може да сметне за обида публикуването на нейна снимка!

Това си е всеобща обида, щом такива самодоволно грухтящи прасета са "елита" на нацията. Нека първо да въведе регламент в собственото си хранене, преди да се занимава с други неща.

• 0 25 Коментарът е обиден или неуместен

Facebook не е Български, не е медия и е най-малко политически. Но има защо да ви е страх, "български политици", защото там има свобода на словото и вашата репресивна полицейщина не може да го спре.
Jivago: не знам дали тя ще се обиди, но с публикуването на всяка нейна снимка или кадър аз се обиждам!!!!! Не мога да я гледам!

• 0 27 Коментарът е обиден или неуместен

п.п Предлагам група посветена на Фидосова във Facebook :P

• 0 15 Коментарът е обиден или неуместен

Моля да не се заяждате с вождицата и учителката на нашия народ, другарката Фидосова. Никой няма право да критикува властта, никой няма право да е по-умен от депутатите и нашите хора.
Тази жена е просто Искрица в нашето черно настояще!
Та е пример как човек си тежи на мястото!

• 0 27 Коментарът е обиден или неуместен

Отново да се върнем на въпроса къде бяхме и какво мислехме точно преди година на парламентарните избори когато гласувахме без да си даваме сметка какво ни очаква ?

• 0 20 Коментарът е обиден или неуместен

1984 в действие. Големия брад ББ, да се свети името му, иска да контролира всичко което излиза за него.

Невежеството е сила, особено що се отнася до човешки права. До правото на свободна мисъл и свободно изказване на тази мисъл. Само невежите трябва да могат да се изразяват. За всички други според разнрешението на големия Брад, да се свети името му или хвалещите го уръдия на неговата сила. Тези така честни медии.

Войната е мир. Всички които не мислят като големия брад, да се свети името му, са комунисти, анархисти, терости, престъпници. И трябва да се води война с тях, за да може големия брад, да се свети името му, да управлява мъдро и справедливо. И без критика към него.

Свободата е робство. Всеки който си мисли че свободната мисъл е всъщност универсално човешко право дълбоко се заблуждава. Няма такова нещо като универсално право. Има само универсално задължение - да си съгласен с правото на Големия Брад, да се свети името му.

• 0 25 Коментарът е обиден или неуместен

Да, Фидоска определено си тежи на мястото.

• 0 20 Коментарът е обиден или неуместен