Седем са кандидатите за шеф на БНТ

Седем са кандидатите за шеф на БНТ

© Цветелина Ангелова



Кандидатите за генерален директор на БНТ станаха седем. До 16 часа в Съвета за електронни медии (СЕМ) документи са подали Радостслав Главчев, Люба Кулезич, Светлана Божилова. Александър Бешков, Радомир Чолаков и Емилия Стоева.


Двайсет минути преди крайния срок - 17 часа, документи подаде и Вяра Анкова, която е шеф на новините в БНТ.


Според непотвърдена информация Емилия Стоева е преподавател в Частен професионален колеж по екранни изкуства - София. Освен това е участвала в журито на филмовия фестивал "На източния бряг на Европа". Има и издадена книга "Визуалният брак между електронно и фотохимично кино".




Люба Кулезич е кинокритик, журналист и публицист. Завършила е "Кинознание" във ВИТИЗ "Кръстьо Сарафов" (сега НАТФИЗ).


Радостслав Главчев доби популярност като вечния кандидат за генерален директор на БНТ заради постоянното си кандидатстване за поста.


Светлана Божилова е доцент във факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет "Св. Климент Охридски" и е ръководител на университетската телевизия "Алма Матер".


Александър Бешков е бивш директор в БНТ.


Радомир Чолаков, който е единствения кандидат, подал документи още вчера, е юрист във "Вестникарска група България" (българската фирма на ВАЦ).


Освен тях през последния месец като вероятни се споменаваха бившите шефове на БНТ Кирил Гоцев и Иван Такев. Беше спрягано и името на Борислав Геронтиев, който е бивш програмен директор и бивш изпълняващ длъжността генерален директор на БНТ.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tekomashinist
    tekomashinist
    Рейтинг: 465 Неутрално
  2. 2 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Вместо горепосочените бих предпочел проф. Вучков.

  3. 3 Профил на Jivago
    Jivago
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#2] от "tralala2010":
    Вместо горепосочените бих предпочел проф. Вучков.

    Аз пък някоя от адреналинките.

  4. 4 Профил на bubana
    bubana
    Рейтинг: 388 Неутрално

    В БНТ ще се случи това, което е решил Гоце Сирищника. Независимо, че махнаха няколко от най-корумпираните и верни агенти на Гоце в СЕМ, БНТ продължава да е територия на Седефчов, за което очевидно има уговорка с Бойко Борисов. Така стана и в БНР. Целта е да се прикриват далаверите в двете уж обществени медии, за които вече знаят и малките деца. Тъй ката органите на ВАЦ са гоцевистки, а чолаков е юрист на ВАЦ, то очевидно са се отказали от Вяра Анкова и ще бъде заложено на Чолаков. Чудя се на останалите защо си губят времето. Старите кучета Такев и Гоцев знаят резултата и затова не са подали документи.

  5. 5 Профил на iiiv
    iiiv
    Рейтинг: Неутрално

    Последно? Радослав Чолаков или Радомир Чолаков?
    Дневник FAIL!

  6. 6 Профил на Tanya
    Tanya
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Очаква ни интересен избор

  7. 7 Профил на Tanya
    Tanya
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#5] от "iiiv":

    Радомир, от толкова Радо-стни човек може да се обърка

  8. 8 Профил на Brickleberry
    Brickleberry
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#4] от "bubana": Той чолаков и без това преди да стане ВАЦ-аджия (нещо като СИК/ВИС-аджия) беше главен секретар на БНТ.

    "Не е важно какво е казал, все е вярно каквото и да е казал" by shileto @ 11:18; 18 ное, 2015
  9. 9 Профил на Jivago
    Jivago
    Рейтинг: 8 Разстроено

    БНТ е символ на цялата ни държава. Само мисълта за нея е в състояние да ти развали и най-доброто настроение.

  10. 10 Профил на popai
    popai
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Дано Люба Кулезич спечели. Омръзна ми от РУСКА БНТ! Ако остане в руски ръце руската федерация да я финансира а не българските данъкоплатци!

    Аз искам ПРО-БЪЛГАРСКА ПРО-ЕВРОПЕЙСКА ПРО-АТЛАНТИЧЕСКА ДЪРЖАВНА ТЕЛЕВИЗИЯ!

    ГЕРБ И ДЕСНИТЕ ДА ВНИМАВАТ ДА НЕ ГИ ИЗРАБОТЯТ ПАК!

    При първия избор техните хора в СЕМ подкрепиха руския човек на Гоце докато никой от другите не подкрепи Поля Станчева! Така че край на дипломатичността! Ясен и точен избор трябва да се напарви тука! РАЗДЕЛИТЕЛАН ЛИНИЯ!!!!!

    пс ГЛАСОВЕТЕ да 2 - 2 Гого и София срещу комунистите на Гоце! Тая приятелката на Милена Милотинова ще реши избора.

  11. 11 Профил на Brickleberry
    Brickleberry
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#10] от "popai": Всички искаме, ама няма. Имаше една, която се стремеше максимално да бъде такава - RE: TV - но гадовете се погрижиха да изчезне...

    "Не е важно какво е казал, все е вярно каквото и да е казал" by shileto @ 11:18; 18 ное, 2015
  12. 12 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Вяра Анкова е човекът на Гоце3пера.

    4itatel
  13. 13 Профил на popai
    popai
    Рейтинг: 116 Неутрално

    До коментар [#11] от "jokataa":

    Иван Бедров рулзззззззззз
    и как беше продуцента Асен Григоров мисля? Страхотни. Сега в нова тв правят закуска за шампиони в петък където събират журналисти и общественици да коментират събитията през седмицата!

    пс Защо да няма? Пак ти казвам гласовете са 2-2 в оммента и личната приятелка на Милена Милотиноваа ще реши вота. А в крайна сметка дори тя да е с хората на Гоце есента ще бъде сменена и ще се приеме новия конвергентен орган между КРС и СЕМ и БНТ и БНР!!!!

  14. 14 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 986 Весело

    С прозрачен лукс на океанското дъно
    http://www.welt.de/reise/article8242719/Eine-glaeserne-Luxus-Suite-auf-dem-Meeresgrund.html
    http://www.welt.de/multimedia/archive/01139/kombo_conrad_BM_Li_1139819p.jpg
    43 800 гурме вечеря и до 14 235 бутилки шампанско.
    320 $ струва кулинарни и визуално привлекателни subaquale четири курса на вечеря на човек, за обяд е необходимо задължително слънчеви очила и трябва в продължение на три курса $ 195.
    Ако ви харесва много, сега могат ресторант Ithaa направи "Ithaa Suite. След това е пет милиона скъпо и 175 тона на тежко стъкло и ummöbliert в обширен пакет за двама души. В свободна частна вечеря с шампанско и закуска в леглото една (поради вълнение на евентуално безсънни) нощ на гостите на подводния хотел и € 10 000 допълнителни - в допълнение към редовните резервирани стаи, които ще бъдат празни тази нощ.
    В "Ithaa" (национален език за "перлата" е може би най-скъп апартамент в Малдивите. Но къде може да ви заспивате дори при движима риба? И да се успокои: Стъклото на "Перла" е 12.5 cm дебелина.
    http://www.welt.de/multimedia/archive/00801/maritim1_BM_Bayern__801151g.jpg
    http://www.welt.de/multimedia/archive/00536/crazy_4_DW_Reise_DO_536864p.jpg
    http://www.welt.de/multimedia/archive/00536/crazy_9_DW_Reise_DO_536872p.jpg

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  15. 15 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 660 Любопитно

    Единсвения от гореизброените, достоен за поста е Люба Кулезич. Останалите не отговарят на днешния ден и на бъдещото. Всеки избор на друго лице, измежду посочените в текста ще бъде грешка. Ще се радвам един способен човек да победи останалите номенклатурчици и връзкари, лобисти и т. н.

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  16. 16 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1858 Любопитно

    дано Люба спе4ели но едва ли ? тя не се радва на много популярност сред БГ простаците...но все едно тя си остава единствения достоен кандидат !

  17. 17 Профил на JediMonster
    JediMonster
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#10] от "popai":

    Люба има психични отклонения 100%

    До коментар [#11] от "jokataa":

    И кое и беше независимото на "РЕ ТВ" ? Можеби това, че беше анти правитественна тогава или защото беше на Прокопиев?????

    Силата ще ти даде свобода!
  18. 18 Профил на smarf
    smarf
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Люба трябва да спечели, но няма да я пуснат. Страх ги е от такива като нея. Да, на такива, които се осмеляват да правят анализи и да казват това, което никой друг не смее, лепват че са луди. Обичам лудите. Обичам лудата Люба. А Вяра Анкова е поредното президентско цукало. Колкото до РЕ ТВ- беше добра телевизия. Без наколенки. Президентският спонсор Гергата я затри.

  19. 19 Профил на УЛАФ
    УЛАФ
    Рейтинг: 442 Весело

    Радомир Чолаков, който е единствения кандидат, подал документи още вчера, е юрист във "Вестникарска група България" (българската фирма на ВАЦ).

    =======

    Тоз е нашият човек. Проверен, доверен, работещ във вестиците на ВАЦ, пардон на ДС, пардон на ЩАЗИ.

  20. 20 Профил на beretta
    beretta
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Владо Даверов е най-подходящ за този пост ! Всички останали са парвенюта , ДС-мръсници и подлизурковци .

    Много сте специалистите , малко сте реалистите а и запомнете , че от фашизма има и по-лошо - ГАШИЗМА ! Писна ми от ГАЩНИЦИ !
    @

  21. 21 Профил на kamkost
    kamkost
    Рейтинг: 544 Неутрално

    ЩО Е ОБЩЕСТВЕНА ТЕЛЕВИЗИЯ И ИМА ЛИ ТЯ ПОЧВА У НАС?


    «Ах, будет с нас купцов, кадетов,
    Мещан, чиновников, дворян,
    Довольно даже нам поэтов,
    Но нужно, нужно нам граждан!»

    Н. А. Некрасов


    Поставеното заглавие има за цел да подчертае актуалната значимост на проблема обществена медия и в частност доколко обществена е БНТ. По-долу ще направим опит да дадем отговор на този въпрос. Засега отговорът на въпроса във втората част на изречението - “има ли тя почва у нас” - е “не”. В подкрепа на това твърдение привеждаме примери от наша социологическа анкета:
    • “БНТ е държавна телевизия и се държи като чиновник - няма нищо обществено: има предавания, спонсорирани с държавни пари, които не струват нищо и никой не ги гледа. Първо да престанат да правят новините въз основа на прессъобщенията на държавните институции, репортерите да усещат събитията, да имат душа, а не само да изпълняват съвестно задълженията си по Кодекс. Да върнат "българщината" и да заговорят на разбираем език, да се държат като медия, а не само да дават едната страна на въпроса.”
    • “... трябва да се скъса с безхаберието и чиновническия подход, според който: “Това е моя работа! Това не е моя работа!!!” Всичко, отнасящо се до просперитета на БНТ, е работа на всеки неин служител - от чистачката до генералния директор. Всеки, който взема присърце цялостната дейност на телевизията, трябва да бъде стимулиран материално. Адекватно трябва да се реагира и към тези служители, които се стремят да се свият в ъгъла и да получават заплата по възможно най-лесния начин.”
    • “Лично аз под обществена медия разбирам медия, върху която всеки гражданин може да упражни по възможно най-пряк начин (мъничкото си) право на контрол върху съдържанието, стила и др. БНТ очевидно не отговаря на този критерий - не виждам никакъв институционален начин да променя нещо в съдържанието на телевизията, а има много неща, които поне да бъдат подложени на дискусия. Не мисля, че има нужда да се разтягат повече локуми, принципът на демократичността е пределно прост.”
    • “Не мисля че е БНТ е обществена медия, защото и там има цензура, има съобразяване с политическата власт, или по скоро се усеща страха от вярното показване на недостатъците от тази власт (не говоря конкретно за момента, а въобще). Някак си като че ли стъпват по терлици, когато трябва да засегнат властта.”
    • “Чалгата олицетворява ли т.нар. общество и трябва ли да се налага чалгата на цялото общество, като по този начин правим "обществена" телевизия? ББС обществена телевизия ли е? Ако да - по какво нашата "обществена" телевизия прилича на ББС?”
    • “Глупостите с които ни заливат и 90% гадостите, които се излъчват ежедневно, липса на повече културна информация... Не гледам тв и не чета почти вестници вече - за мен и двете са промиване на мозъци.”
    • “... една обществена медия има нужда от нови и повече на брой и разнообразни предавания за култура, образование и не на последно място - здравеопазване!!! И това е, защото в едно общество именно тези три явления случват развитието му, укрепването му, облагородяването, като цяло - съществуването му... Или съответно - застоят, напрежението, разпада, провала му. Но тези "по-важни" неща не се определят от медията или онези, които я "държат", а от самото общество... Предвид това, една обществена медия е необходимо да има не само голям шеф, капитал, ресурс, но най-вече, като част от този ресурс - големи и чисти уши, с които да улавя.., големи очи, с които да вижда обективната истина.., за да може с очаквано чистата си устна кухина да отрази реалността, в която не всички се намираме...”
    • “БНТ е поредната политическа манипулация, която работи по зададени теми без капка креативност.”
    • “БНТ не е обществена телевизия - най-малкото защото няма независимо обществено финансиране (както всъщност е залегнало в закона - фонд, който никога не се осъществи).”
    • “БНТ, според мен, не е обществена медия, защото от екрана й се защитават основно интересите на управляващата партия, а не на държавата.”
    • “БНТ не е обществена медия, а е политически хроникьор.”

    На зададеният въпрос 2: “БНТ обществена медия ли е; ако не – защо мислите така?” отговорите са:
    Да: 5,5 (30,5%)
    Не: 9,5 (52,7%)
    Не знам: 3 (16,66%)

    Нашата иновативна визия по темата ни дава право да вземем участие в настоящия изключително актуален дебат.
    Всъщност, първият отговор е еднозначен: обществена е онази медия, чиито продукти са резултат от активно търсено и успешно осъществено партньорство с гражданското общество, чийто адресат е гражданското общество.

    Относно текста в чл. ........ “предавания, предназначени за българските граждани, за които българският език не е майчин, включително и на техния език”, напомняме, че още през м. май 1934 г. беше подписан Балканският пакт, където се казва, че всеки роден на територията на определена балканска страна, е гражданин на същата: в България всички са българи, в Турция – турци, в Гърция – гърци и т.н. Всички страни, с изключения на България, стриктно спазват тази клауза на Пакта, поради което нямат проблеми с етническата идентификация на своите граждани. Това беше една от основните причини за “възродителния процес”, чиито последствия берем и до момента. Нашата позиция е, че в Българска национална телевизия всички основни предавания и особено новините трябва да са единствено на български литературен език! В книгата на Господин Колев “Един циганин в ЦК на БКП” има пасажи, в които той подчертава голямото значение на БНТ за качественото овладяване на говоримия български език от ромите. Там той с удивление признава, че телевизията е най-мощният фактор за успешното приобщаване на ромите в българското общество, което им помага да овладяват по-добре учебния материал, да се реализират социално и професионално и да развиват художествена самодейност на ниво. Доказателство са множеството индивидуални и колективни награди на различни регионални и национални прегледи на художествената самодейност. Благодарение на телевизията българските роми приеха българския обществен и културен модел без принуда и това повлия за ефективната им интеграция в българското общество. Тя беше комплексна и на всички равнища. За съжаление, в условията на прехода 1989-2010 г. тези постижения се позабравиха и останаха на втори план. Това е истинската причина за хроничната криза в интеграцията на тази общност в българското и европейското общества. Фактът не е никак безобиден за обществото и държавата. По изследвания на Световната банка тази криза в интеграцията на ромите струва 485 млн. евро! Затова нашият екип обръща сериозно внимание в своята Концепция за развитие на БНТ на този важен сегмент за солидаризиране на гражданското общество на европейска България. Имаме предвид създаването на комплекс от образователни, изследователски, публицистични, информационни и т.н. програми, насочени към обсъждането и решаването на проблемите на различните етнически, социално уязвими (хора с увреждания, възрастни, самотни, деца в неравностойно положение) и пр. групи. Концепцията предвижда създаването на обществени съвети с представители на различните групи, които ще фокусират инициативата и енергията на гражданското общество върху определен кръг проблеми и ще определят темите на предаванията. По този начин телевизията по-пълно отговаря на реалните потребности на обществото. Чрез активно и творческо партньорство с представителите на гражданското общество тя се превръща наистина в обществена медия. Каквито са нейното предназначение, задължение и отговорност!
    Считаме, че предавания на майчиния език за отделни етнически групи са допустими в специализирани предавания, с цел запазване идентичността и самобитността на съответната етническа група. Това е изискване и на Европейската общност – единство в многообразието.
    Телевизията ще стане наистина обществена, ако завладее вниманието на различните обществени групи и успее да държи ръка върху пулса на живота. Такъв, какъвто е. Например, как да се компенсират минусите в образованието, свързани с масовото бягство на децата от родното училище. Така много деца остават практически неграмотни и нямат ясна перспектива за своята професионална трудова реализация. Тази тревожна тенденция вече е очертана в условията на прехода към демокрация 1989 -2010 г. и сега усилено се търси алтернатива на този процес. Според нашата визия, тя се свързва със специфични предавания, които могат да стимулират ранната професионална ориентация. Те ще бъдат съпътствани с образователни документални филми, даващи възможност на всеки желаещ да овладее дистанционно определена професия: монтьор на ВиК инсталации, бояджия и т.н. Такива има вече професионално изработени от различни фирми, рекламиращи своята продукция и търсещи млади хора, които да превърнат това поприще в своя професионална кариера. Въпрос на добро партньорство. Според нашата визия, това трябва да се свързва с приходите от рекламата и от дистрибуция на този продукт. Този пример демонстрира, че една обществена медия може да търси по-активно сътрудничество с корпоративни партньори, които осигуряват:
    • комплексни решения за ранна професионална ориентация и учебни филми за дистанционно обучение
    • легитимен сертификат за получените професионални умения
    • възможности за микрокредитиране, което ще позволи на успешно завършилите курса за професионална квалификация и/или преквалификация да закупят комплект от инструменти и пособия за стартиране на свой собствен бизнес
    • заплащане на медията
    Такъв иновативен подход позволява на обществената медия да участва с различни проекти, свързани с усвояването на средствата по седемте оперативни програми и стурктурните и кохезионни фондове на ЕК, още повече, че последните европейски директиви препоръчват създаването на удачни партньорства, които да гарантират професионализъм и компетентност, за разлика от аматьорския подход на НПО, бенефициенти на средствата по различни проекти. По този начин решаваме въпроса с финансирането на обществената медия. Същото ще намали размера на държавната субсидия, което е особено важно в условията на световната икономическа криза. И още по-важно – ще гарантира нейната независимост!
    От тази гледна точка нашата визия се основава на необходимостта от добър мениджмънт на обществената медия. Добрият мениджър работи в екип. Това му позволява да намери точния човек за точната работа. Той трябва да е добър психолог, да умее да мотивира и стимулира хората от екипа си, да има гъвкав подход, да търси ефективни решения в различни посоки, да мисли изпреварващо, креативно и винаги да предлага варианти за добро ефективно партньорство.
    От корпоративните партньори се търси поемането на патронаж над цял блок предавания в различни насоки: култура, образование, социални проблеми, здравеопазване и т.н. С международни партньори се договарят споразумения за производство на филми, сериали, блокови предавания и пр. Спецификата на една обществена медия налага създаването на предавания, чиито финансови резултати се насочват към благотворителност за решаване проблемите на детски градини, домове за възрастни, училища и здравни заведения със специални нужди и т.н.

    По отношение на контрола:
    Нашата визия предполага всички ръководители на формални и неформални обществени групи, НПО и т.н. да формират един борд с консултантски функции. Той ще помага за избистрянето на стратегията за работа на обществената медия, ще се намесва в оперативното управление като естествен коректив на гражданското общество и ще бъде най-добрият мониторинг върху цялостния процес на управление. Бордът се превръща в пряка връзка с хората от улицата и техните проблеми. Това е императивно задължение и отговорност на една обществена медия!

    kamkost
  22. 22 Профил на FantaLight
    FantaLight
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#12] от "4itatel":

    Това не знам от къде го измислихте, тя доста направи, за да не е Гоце денонощно в новините. Друга ТВ уволнява журналисти заради него. А ако помните синият Асен Агов доведе Анкова в БНТ, така че нещо сте в грешка. Даже съм чела, че е роднина на достойния Стефан Савов.

    FantaLight
  23. 23 Профил на FantaLight
    FantaLight
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#15] от "Wizard":

    Това вече е за диагноза! Тя не беше ли коментатор на Биг Брадър и водещ журналист в Уикенд, така ли си представяте, че трябва да изглежда БНТ?

    FantaLight




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK