Започва затварянето на соцдомовете за изоставени деца

Стратегията предвижда и обучение на младите хора от ромските квартали, за да се раждат желани бебета и да не се изоставят от майките им

© Надежда Чипева

Стратегията предвижда и обучение на младите хора от ромските квартали, за да се раждат желани бебета и да не се изоставят от майките им



Седем деца от дома в Тетевен са осиновени, други две са върнати на майките им. Останалите 18 също до няколко месеца ще бъдат предадени на новите (или пък на биологичните) им семейства. Това е равносметката от закриването на дома за медикосоциални грижи за деца до 3 години в Тетевен - първия затворен дом за бебета от 10 години насам. В близките няколко години неговата съдба ще последват всичките 32 социални институции за малки деца. Общо


6 хил. малчугани са намерили свое семейство


за последните пет години. Децата са спасени и имат шанса да растат в нормална среда, да се обучават, да разберат какво е истинска грижа и любов, да се развиват като връстниците си. А не да крадат и проституират по улиците, каквато обикновено е съдбата на израсналите в интернати. Социализирането на децата без родители и на тези с психически или физически увреждания чрез извеждането им в среда, близка до семейната, е част от държавната политика за защита на непълнолетните, заяви за "Дневник" Надя Шабани, председател на агенцията. Тя обясни, че в момента съвместно с Министерството на труда и социалната политика и здравното ведомство обсъждат кои да бъдат следващите домове, които ще се затворят, и по какви критерии да бъдат избрани - по лоши условия на живот или пък по най-добри шансове за настаняване на децата в семейства. Ние сме убедени, че институционалната грижа, дори в домовете да работи много убеден и всеотдаен персонал, не е модел на грижа за дете, подчерта шефът на агенцията.
България има дългосрочна стратегия за преструктурирането на социалните грижи за непълнолетните, наречена "Визия за деинституционализацията на децата", и тя е гласувана през февруари от правителството. Документът предвижда




за 15 години да бъдат затворени всички домове за деца


"Целта е да направим един голям скок и да отидем към най-развитите модели в Европа", обясни Шабани. Досега са закрити няколко дома за деца, лишени от родителска грижа, а възпитаниците им са настанени в жилища от семеен тип при приемни или при истинските им родители. Проблемът обаче продължава да е болезнен, защото все още


над 3 хил. бебета годишно се изоставят от родителите им


Въпреки че всяка година броят на настанените в дом намалява, все още в социални институции живеят 7587 деца - доста висока цифра за малка България. Надя Шабани обясни, че закриването на един дом е сложен процес, защото първо трябва да се направи оценка на потребностите на всяко едно от децата. Следва активна работа със семейството, за да се потърсят възможности за връщане в нормалната среда. "Това не става на всяка цена, има родители, на които не бива да се гласува доверие за отглеждането на децата", казва Шабани. В такива случаи се търсят осиновители или приемни родители. Социални служители и социолози имат задачата да проследят във времето развитието на детето. Повече от


78 млн. лв. плаща държавата за издръжка


на изоставените над 7500 деца в социални институции. По думите на Надя Шабани въпреки това те не се чувстват добре там. "Като наследство от социализма ние имаме десетки домове за деца с увреждания, построени в най-отдалечените краища на страната, където не могат нито да се обучават, нито да им се предоставя добра здравна грижа. Започва затварянето на социалистическите домове за изоставени и тази практика трябва да се промени", категорична е тя. За целта трябва да се реформира цялата социална система, свързана със закрилата на децата. Да се изгради палитра от нови услуги, които да подкрепят майките още преди да са родили, за да не изоставят децата си. Да се помогне на семействата в затруднено положение, да се обучат кадрите. "Услугите не бива да се затварят в една сграда. Те трябва да са гъвкави. Екипите трябва да са мобилни, да обикалят, да работят с хората, така че детето да си остане в семейството", поясни Шабани. Така ще се стигне до най-важната част от реформата -


запушването на входа


защото в противен случай колкото и деца да се настаняват в нови семейства, ако не се спре изоставянето, няма да има ефект. Предвижда се средствата за изпълнението на стратегията да дойдат по оперативните програми "Регионално развитие" и "Развитие на човешките ресурси", като сумата е над 40 млн. лв. "Най-важното нещо, което трябва да направим, е да си променим мисленето. Трябва да си повярваме. Защо Холандия и Великобритания да могат да затворят домовете си за деца и да ги настанят в нормална среда, а ние да не можем", заяви Надя Шабани.

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 968 Любопитно

    Гоце и кДС няма да има от къде да си набират и обучават еничари за своите мракобесни цели, както са го правили от 1944г. до сега.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  2. 2 Профил на liolio
    liolio
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#1] от "Tarde venientibus ossa":още един докоснат от великия дух , трябва да се отварят домовете за откачалките , стават твърде много

  3. 3
    ****

    Този коментар беше изтрит в 10:42 на 05/07/2010 от неговия автор.

  4. 4 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 754 Неутрално

    "Защо Холандия и Великобритания да могат да затворят домовете си за деца и да ги настанят в нормална среда, а ние да не можем"

    Защото там имат социална политика, а ние тук - само екс-комунистическа.

  5. 5 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Идеята е добра, разбира се, но ако изпълнението и е българско... И все пак бих попитал - какво ще се случи с едно бебе, след закриването на тези домове, ако майка му го е изхвърлила на улицата, тоест изоставила? Къде ще попадне то? Като се имат предвид бавните процедури по осиновяването (навярно такива са и тези за даването му на приемно семейство за временно отглеждане), къде ще чака това дете съдбата си?

    «Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb
  6. 6 Профил на Enchev,Iliya
    Enchev,Iliya
    Рейтинг: 434 Разстроено

    Вижте какво направи Личният, цветно напудрен и мажоритарно групираният Култовo-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ фактор с България.

    БЪЛГАРИЯ-СУПЕРЦЕНТЪР за Селекция, ЕКСПОРТ и ТЪРГОВИЯ с ДЕЦА;
    Ценоразписът на търговете е в 3 категории:
    1 Деца секлекционирани за осиновяване от бездетни или физически ненормални,( цените са договорни).
    2 Деца селекционирани с цел продажба и търговия с органи за присаждане и медицински нужди,( цените тук са най-високи).
    3 Деца селекционирани с цел търговия и потдържане на "най-старата профеция" ( цените са фиксирани но слабо зависят от количеството на поръчките).

    Предизборна Къмпания-Разпродажба на бюлетини от Избирателната Борса-център София,
    БЪЛГАРИЯ-СУПЕРМАРКЕТ за предизборни бюлетини и къмпании за разпродажба на гласове не поединично,
    БЪЛГАРИЯ-СУПЕРЦЕНТЪР с Ценоразпис на Бюлетини за €вро-Конгломерата и Страната,
    БАЛКАНСКА-Д€МОКРАЦИЯ,
    Бюлетин Но: #4, с най-ниска цена и най-разпродаван сред Ромските и Турски сънародници, с център Кърджали,
    Коалиция между полит-Партии с Религиозни секти.
    Само че, черният цвят ( на расото ) не е приет официално за МАНДАТЕН , и затова много СПЕШНО се налага ПРОМЯНА в Конституцията на България.
    Нека ПОБЪРЗАМЕ, време няма, изборите наближават!!
    Конституцията ни е "Демократично-гъвкава"; както и законите в нея и подлежат на ежедневни пренагласи според нуждите на бизнес-силните за денят на пазара.

    Прострелян в крака, Паднал от балкон, Удавил се, Обесил се, хвърлил се под влака, пияни, одушени, смачкани, пропаднали безследно, Жега, Студ, Суши, Порои, Земетресения, Наводнения, Убийства , затвори, престрелки, катастрофи, изчезнали деца, домашни арести, бандити, болни и прочее, пожелавайки ни «най-любезно»;

    !!ДОБРО УТРО БЪЛГАРИЯ!!

    Какво добро утро е това бе Бизнес Марионетни-клюкарки??
    Какви са и за кого са тези КЛЮКИ от сутрин рано??

    Помислете за народа си, за родителите си и за децата си, с какво настроение ги карате да започват деня!!

    Какво добро утро е това бе Бизнес Марионетни-клюкарки??
    Какви са и за кого са тези КЛЮКИ от сутрин рано??

    Помислете за народа си, за родителите си и за децата си, с какво настроение ги карате да започват деня!!
    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
    Фактите са неоспорими!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
    На БЪЛГАРИТЕ ни е нужно не заслужили,
    а ЗНАЕЩИ и ТАЛАНТЛИВИ ръководители!
    "В. И. Кунчев-Левски"

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество"
    Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.


    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
    Фактите са неоспорими!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  7. 7 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#5] от "Dehumanizer":

    Предполагам, че логичното решение е, в финалната фаза на тази реформа да се отворят нови центрове в регионалните центрове - големите градове, които да поемат грижите за децата докато им намерят семейства или новата система започне да действа. Бих предположила, че такива центрове са така или иначе необходими в големите градове, където е концентрирана по-голямата част от населението и логично, по-големия процент от изоставени деца. Един център в града, предполагащ достъпност и откритост е всичко противоположно на соц-центровете из баирите по планините.

  8. 8 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 754 Неутрално

    "нови центрове в регионалните центрове" - да се чете като "нови центрове за социална грижа на подрастващи в централните градове на регионите"

  9. 9 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 968 Любопитно

    До коментар [#3] от "BIKER":

    "80% от руските офицери открито и честно казано не лоялен към властта.
    И това не е изненадващо, като 99% от служителите на въоръжените сили идват от домове за сираци, никога не е имал подслон.
    Това също така обяснява страстта на руски генерали, които в МО, там са над 1500, на изграждане на частни къщи, скромно казано вили. Броят на войниците на работа на този важен процес на отбраната, е основната военна тайна на армията."

    В България тоже и резултатите са същите. Който не е съгласен да им прочете биографичните справки и липсващи родители или "починали много млади"
    Ако проверите справките на комисите по досиетата повечето служители са родени в периода 1945 - 1955 г.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  10. 10 Профил на makarena
    makarena
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Не разбирам логиката на цифрите.
    3 хил. деца годишно се изоставят, а в България има общо 7,5 хил. изоставени деца, като броят им постепенно намалява.
    6 хил. деца са намерили дом за 5 години, 300 деца всяка година, какво се случва с 2,700 деца всяка година?
    78 млн. лв. на година струва да бъдат задържани 7,5 хил. деца в домове (866 лв., на месец на дете), а необходимите средства да бъдат те настанени в близка до семейната страна за 15 години са 40 млн. - издръжка на всички домове заедно за 6 месеца.
    Няма никаква логика.

  11. 11 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#10] от "makarena":
    Не търси логика в цифри или в действията на управляващите, защото такава няма.

  12. 12 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Относно годините, бих предположила, че това е свързано с факта, че изоставените деца в последните години са по-малко, а тези от предишните порастват и напускат домовете. Ако 3000 деца се изоставят годишно, то в някакъв момент ще има и близо до 3000 деца ставащи на 18 години годишно..

    Също парите, които се дават в момента за да се държат 7500 деца в домовете отиват основно в изплащане на поддръжка на остарели соц-строени сгради, изплащане на заплати на голямо количество персонал - поддържащ, обучаващ, грижещ се за нуждите на детето. Докато когато растат в семейна среда държавата изплаща на приемните семейства определени пари, но те са много по-малко, тъй като няма нужда от заплати или поддръжка на огромни сгради - детето живее при семейството, храни се при семейството, ходи на нормално училище.

  13. 13 Профил на brasnarq
    brasnarq
    Рейтинг: 0 Неутрално

    От чисто финансова гледна точка, предоставянето на пари на приемно семейство, е два пъти по-евтино. Качеството на живот на детето е по-добър. В държавните домове куче влачи аероплан. И с черпак да наливаш, децата са скелети, а лелките мъкнат тежки чанти ката ден към къщи.

  14. 14 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#7] от "Mda":

    Абсолютно. Трябва да има временни домове към регионалните социални служби, докато се намери осиновител на изоставените деца.
    Тази идиотия държавата да се прави на майка трябва да спре, иначе колегата със сложните латински имена ще излезе напълно прав.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  15. 15 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Ами в белите държави е норамлно еднополовите двойки да се женят и да осиновяват деца.

    Само, че иди питай Бай Ганьо какво мисли за осиновяването от хомосексуалисти. Основното притеснение в случая е, че когато в училище разберат, че детето име гей родители, ще му разтаковат фамилията.

    Ориент.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  16. 16 Профил на Contra
    Contra
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Домовете бяха, като децки градини за мангалите !
    Никаква отговорност към децата си ! Българите плащаха за безотговорността на мангалите ! Да споменем, че някои "демократи", се възползваха и понапълниха гушките с парици от съмнителни фондации за "Мангалско десетилетие".
    А те са като вируси ! Мултиплицират се без естествена необходимост и накрая умират заедно с приемника ...

  17. 17 Профил на makarena
    makarena
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#12] от "Mda":
    Няма място за по 3000 деца от всяка възраст в тези 7800. Надали всички 3000 изоставени са новородени, но със сигурност повечето от тях са. Ако имаме 3000 деца да речем до 3 г. и 3000 деца навършващи 18 тази година, остават 2000 деца във всички останали групи.
    Наясно съм къде отиват тези 78 млн. лв. и там е проблемът, защо, след като поне повечето изоставени децата могат да живеят нормален живот срещу 6 месечната издръжка на домовете, ще отнеме 15 години те да бъдат затворени.

  18. 18 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Макарена, 7800 са останали в момента в домовете, но пише, че всяка година има около 3000 нови деца. Направи си сметката. Своевременно се намират семейства на част от децата, но все пак ако имаш един "източник" от 3000 деца в системата, а само 7800 налични като "резерв", то трябва да има и някакъв "отток". Т.е. не можеш да добавяш и добавяш, а пък бройката да стои една и съща.

  19. 19 Профил на makarena
    makarena
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#18] от "Mda":
    да, това питам, на къде се "оттичат" децата? при 3000 нови всяка година и 300 осиновени + 500-600-700, нака да са 1000, навършващи 18 г., и пак 1700 деца ми се губят.

  20. 20 Профил на Mda
    Mda
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Предполагам, че остатъка живеят в приемни семейства, тази система и в момента съществува. Или пък избягват.

  21. 21 Профил на gv
    gv
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Много добре, нали и най-дългият път започва с първата крачка...

    Keep it simple and make it special.
  22. 22 Профил на tur4in
    tur4in
    Рейтинг: 0 Неутрално


    Мисля ,че решението е свързано с това,че миналата седмица западните медии писаха(което в Бг се премълча) ,че България има най-големия брой изоставени деца в ЕС.Даже по-вече от Румъния,населението на която е 3 пъти по-голямо от това на България.


  23. 23 Профил на Минаващ
    Минаващ
    Рейтинг: 648 Неутрално

    "78 млн. лв. плаща държавата за издръжка на изоставените над 7500 деца в социални институции."

    Това прави

    78,000,000 / 7,500 = 10400 лв. на дете на година
    или 866 лв. на дете на месец

    Нямам думи.
    Къде са парите?
    Нали сиропиталищата бяха бедни?
    Нали нямаха пари за отопление през зимата?
    Нали нямаше какво да ядат?
    Къде са парите?

    "На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра
  24. 24 Профил на alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Моето мнение е, че родителите, които изоставят децата си трябва да бъдат сериозно наказвани. Например, поне 50% от всеки техен доход, да бъде отнеман от държавата и внасян по сметка на всяко едно дете, до навършването на 18 години. А ако са неработещи - да бъдат заставени да работят, като метат улиците например. Тук у нас, освен с брутални мерки, нищо няма да се постигне. Друга мярка е - забрана за получаване на каквито и да е социални помощи, ако си изоставил детето си.
    Като родител мога да кажа, че не мога да разбера що за изрод трябва да си, за да си изхвърлиш детето. Ненавиждам подобни хора. Никакво оправдание не може да се намери.

  25. 25 Профил на lyekka
    lyekka
    Рейтинг: 427 Неутрално

    По едно време някой каза, но не знам, дали е вярно, че в Армения било позорно за едно семейство да има свое или роднинско дете, изоставено в институция. Явно царят е бил въпреки тоталния си провал прав, че едва след като си сменим чипа (т.е. мисленето), едва тогава ще започнем да се оправяме....

  26. 26 Профил на qjtemikyra
    qjtemikyra
    Рейтинг: Неутрално

    И какъв е смисъла да ги връщат на циганките, които са ги оставили там защото имат още 5 на главата си и не за всички има хляб ???

    Предлагам да направят следното - за всички е ясно че няма никаква майчина (а още по-малко бащина) обич между тези деца и родителите им. При това положение тези деца нямат никакъв шанс ако ги върнат на семействата им. Да се дадат за осиновяване срещу заплащане. И понеже тук никой няма пари да плаща за осиновяване, да го направят в други страни. И не, изобщо не е цинично това, което предлагам, защото то е доста по-добро от перспективата тези деца да излязат да просят на улицата, а като направят 4-5 години да тръгнат да ни крадат.

    ВИЖТЕ МИ ИМЕТО
  27. 27 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#25] от "lyekka":

    В Африка никоя негърка не си дава детето за осиновяване. Независимо колко е бедна, откого от детето, Някакво неписано правило. А имат средно 4 деца на жена ...

    Es muß Geld fließen!
  28. 28 Профил на anand
    anand
    Рейтинг: Неутрално

    много добри новини. странно е как 30 год. си стоят домовете по границата, дано не до 15 години ами по-скоро да ги затворим





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK