Личните лекари няма да издават болнични за подсъдими в знакови дела

Личните лекари няма да издават болнични за подсъдими в знакови дела

© Цветелина Николаева



Общопрактикуващите лекари няма да имат право да издават болнични листове на хора, участващи в съдебни дела от особен обществен интерес. Това съобщи пред БНР директорът на Изпълнителна агенция "Медицински одит" доц. Златица Петрова.


Болничните на участващите в съдебни дела ще се издават от ТЕЛК и НЕЛК по образец, който е подписан от двама министри - на здравеопазването и на правосъдието. Новата процедура ще бъде разписана в наредбата за медицинска експертиза, както е препоръчано от Европейската комисия.


Агенция "Медицински одит" ще участва в контрола върху издаването на тези болнични листа, допълни Петрова.


През последните години редица знакови дела се отлагат и проточват тъкмо заради заболявания на подсъдими. Списъкът от заболявания, с които подсъдимите отлагат делата, е безкраен, а диагнозите - най-различни. След години настояване от Съюза на съдиите през 2007 г. за първи път беше приет частичен регламент за болничните, които се представят пред съдебните органи. В Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността в момента е записано, че ако болният е на свободен режим или му е определено домашно лечение, трябва да се яви пред магистратите. Изключения са напълно възможни, тъй като в графата "бележки" на болничния лист лекарят може да запише, че заболяването не позволява явяване пред съдия, прокурор, следовател или разследващ полицай.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Може би това ще е краят а хемороидно-дископатийните ментета?!

    4itatel
  2. 2 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    Интересно кой ще разделя делата на такива с голям обществен интерес и такива с малък обществен интерес, може би лекарите ще се допитват до обществото!? Все по тъжно и глупаво става в тази държава...

  3. 3 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Отново безсмислено дрънкане на оръжие. Още малко и Барозу да парафира.
    Докато съдебната ни система не се реформира, резултатът ще е винаги отрицателен независимо колко.
    Преди месеци имаше положителен случай на съдия поискал моментна проверка на състоянието - значи може.
    Докато за простъпките не започнат да носят отговорност всички участници в процеса (включително лекари и адвокати), винаги ще има оправдания и вратички за задния вход.
    Дори след заключенията на гореупоменатите комисии човек винаги може да получи криза и дори да извика "Бърза помощ", след това може и адвоката да се разболее, а накрая и съдията и той е човек. Накрая може болничния да е в процес на издаване и някоя администрация да е виновна.

    pastor
  4. 4 Профил на Швейк
    Швейк
    Рейтинг: 466 Неутрално

    и на това си има много просто решение - ако се съмнява в достоверността на заключението, съдът да може да назначава медицинска експертиза. после е лесно - вкарва в затвора лекаря за лъжесвидетелстване и/или за съставяне на документ с невярно съдържание.

    не че това няма да е поредният кух закон, но поне да може да бъде направено и да викаме ура ако един на сто или на хиляда съдии вземе, та го направи.

    партия ГРОБ - Граждани за Разсипване и Обиране на България. да ни е честит цар Боко Първи, цар на всички български тиквеници и на чичковите червенотиквеничета.
  5. 5 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Тези са олигофрени. Да не би да искат да изпращаме пациентите за свидетелство за съдимост и справка ,че няма следствени действия срещу тях? И защо след двамата български министри да не се подпише и от Гюнтер Ферхойген, а накрая да се парафира и от Елизабет II ?

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  6. 6 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Еврика! Открихте топлата вода! На Запад в тези случаи думата има само екип от съдебни лекари.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  7. 7 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Осен това болничният лист е документ за работодателя, а не за съда. Следствените да си ги преглеждат фуражките от МВР Болница

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  8. 8 Профил на балкандо
    балкандо
    Рейтинг: 581 Разстроено

    Колко трябва да са изпаднали некои общопрактикуващи лекари, за да се вкара в нормативната уредба толкова явно недоверие към работата им !?

    Насила хубост и наужким лудост няма !
  9. 9 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    До коментар [#8] от "балкандо":

    Нищо подобно. Доколкото си спомням, всички така наречени 'фалшиви' болнични на национално известни криминални лица се издават от МАСТИТИ,КОРУМПИРАНИ 'СВЕТИЛА' С ПРОФЕСОРСКИ ТИТЛИ в държавните и университетски болници или техни подчинени. Справка -Алексей Петров, Маргините, Златко баретета.
    Така, че ОПЛ нямат нищо общо с това.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  10. 10 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    "Изключения са напълно възможни, тъй като в графата "бележки" на болничния лист лекарят може да запише, че заболяването не позволява явяване пред съдия, прокурор, следовател или разследващ полицай."

    Горното трябва да е някаква ирония. Особено ако болничният е за "стеснение на пикочните канали"...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  11. 11 Профил на балкандо
    балкандо
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#9] от "Dr_Doolittle":
    Може да си прав. В текста са посочени ОПЛ. Тогава каква е новината !?

    Насила хубост и наужким лудост няма !
  12. 12 Профил на Song
    Song
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Наскоро в САЩ един крадец опитал да шикалкави с това ,че е "болен". Съдията раздразнен отложил делото за следващата седмица ,когато се гледало отново делото и същия съдия натресал максимална присъда 15 години затвор за назидание на други "болнави " престъпници.

    Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
  13. 13 Профил на mind_twist
    mind_twist
    Рейтинг: 524 Весело

    Браво! Важно е такива малки малоумни дефекти да не спъват съдебния процес умишлено.

  14. 14 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Няма новина. Чудят се какви бомбастични изказвания да правят за да отклонят вниманието от свободното падане на здравната система. Индиректно другарката Златица Петрова ви внушава ,че общопрактикуващите лекари досега са били престъпници, които организирано са съдействали на мафията да измъква хората им от некорумпираното като сълза държавно обвинение. За тази цел Ал Капоне от Бусманци давал по 10 лева на GP за да пише на дон Вито Дженовезе от Долна Диканя, че бил с разстройство. Е, сега тази практика веднъж за винаги се прекъсва и всичко си идва на мястото (масово оживление, одобрение и въздишки на облекчение в залата,
    свети надпис 'Аплаузи' )

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  15. 15 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#5] от "Dr_Doolittle":

    Ами никъде няма да пращаш пациентите, просто ако са подсъдими, твоята бележка няма да важи пред съда.

  16. 16 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Много добри мерки.

    За чудене е, че досега са приемали бележки, издадени от сульо и пульо за здравословното състояние на престъпници.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK