Държавата ще се опита да си върне царските имоти

Регионалното министерство се допитва до три адвокатски кантори

Държавата ще се опита да си върне царските имоти


Държавата ще се опита да си върне т.нар. царските имоти, които бяха възстановени на Симеон Сакскобургготски и сестра му. Това става известно от съобщение на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).


До месец три адвокатски кантори трябва да кажат има ли правна възможност държавата да си върне резиденциите "Врана" в София, "Царска Бистрица" и "Ситняково" в Боровец, ловната хижа "Саръгьол" в Боровец, както и къщата в село Слатина. За услугите ще им бъдат платени общо 15 хил. лв.


Държавата засега не оспорва единствено къщата в Баня, Пловдивско. От МРРБ не уточниха за коя къща в село Слатина става въпрос, но според ангажираните адвокати това най-вероятно е къщата на сестрата на Борис - Евдокия, в столичния квартал "Изгрев", която е препродадена, съборена и на нейно място е построена нова жилищна сграда.




Имотите бяха предоставени на бившия цар в периода 2000 - 2004 г. при правителствата на Иван Костов и самия Сакскобургготски. Дворецът във Враня например беше върнат с подписа на тогавашния столичен кмет Стефан Софиянски, а част от другите имоти - от областния управител на София-област Олимпи Кътев (НДСВ). Основанието беше решение на Конституционния съд от 1998 г., с което беше отменен законът от 1947 г. за одържавяване на имотите на царете Фердинанд и Борис и техните наследници.


Да защитят държавните интереси са наети проф. Владимир Петров и адвокат Любомир Денев, кантора "Владимир Дончев" и "Савова и сие", защото "добре познават казусите около царските имоти", съобщават от регионалното министерство. Петров и Денев са ангажирани и по делото за двореца "Кричим", което спечелиха на първа инстанция.


"Върху повечето от дворците държавата не е загубила правото си на собственост и би следвало да ги завземе по реда, определен за завземане на държавни или общински имоти", прогнозира Денев пред "Дневник". Той допълни, че "никой не иска да навреди на Негово величество, но и Негово величество не трябва да вреди на обществените интереси".


Адвокатска кантора "Владимир Дончев" пък е ангажирана от земеделското министерство по делото, в което държавата иска да си възстанови неправомерно взети земи и гори от поземлената комисия в Самоков. Адвокатска къща "Савова и сие", която се ръководи от Ирен Савова, е наета, защото "има множество успешно решени казуси с висока правна сложност", съобщи МРРБ.


Трите кантори трябва да направят анализ на документите, събрани от комисията за "царските имоти" в предишния мандат на парламента, да предложат варианти за връщането на имотите и да преценяват възможностите да бъдат заведени дела от държавата срещу наследниците на бившите царе Фердинанд І и Борис ІІІ.


В края на м.г. парламентът наложи мораториум върху "царските имоти" до приемането на специален закон. Така на Сакскобургготски и сестра му беше забранено да продават, заменят, дават под наем дворците "Врана", "Ситняково", "Саръгьол", "Царска Бистрица" и къщата в село Баня. Преди седмица стана известно, че Сакскобурготски има намерение да атакува мораториума в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    А след като си ги върне този имекярин да бъде изгонен от България с ритници по алчния задник

  2. 2 Профил на АНТИПАТ
    АНТИПАТ
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Точно така, време беше, на дементния царски капут му го наврете колкото се може по-дълбоко до ядрото и не спираите да бутате докъто не издъхне в адски мъки, плешивото нищожество.

    Лесно е да се гавриш със смъртта когато тя е толкова далеч зад хоризонта.
  3. 3 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    Имотите на царската фамилия са били два вида до 1946 :
    1. тяхна лична собственост - на рода фон Саксен-Кобург-Гота и
    2. на Короната (т.е. на държавата).
    За да има справедливост, трябва точно да се установи кой имот какъв собственик е имал към 8.IX.1946. Личните имоти на семейството не са толкова много и не е добре да им се взимат, за да нямат право да се жалват. Имотите на Короната трябва да им се вземат като неправомерно реституирани.

    E PLVRIBVS VNVM
  4. 4 Профил на psmid
    psmid
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тези са луди.По тази логика утре тези могат да вземат и моята къща.Бойко надмина и Пиночет по мракобесие.До сега долу-горе се спазваха някакви закони,но този комплексар Бойко Борисов ще е.е мамата на държавата.Ужасявам се от задаващият се тоталитаризъм.

  5. 5 Профил на Alexander Pelev
    Alexander Pelev
    Рейтинг: 334 Неутрално

    "множество успешно решени казуси с висока правна сложност"
    ??????????

  6. 6 Профил на Chernomorski
    Chernomorski
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Правилно решение! Стига да изпревари жалбата на царския наследник пред Страсбург.

  7. 7 Профил на frederiko
    frederiko
    Рейтинг: 225 Гневно

    Това което може да се каже за СИмеон Сакс Кобург Гота е един цитат от чудната книга на Илф и Петров -Златният Телец:"Жалко нищожно човече" което успя да хвърли кал в лицето на достойния си баща Борис Трети.А ако случайно спечели от иска си ,ще преживее и проклятията на ЦЕЛИЯ Български народ,който ще трябва и допълнително дА СЕ "БРЪКНЕ" ЗА ДА ПЛАТИ СЪДЕБНИ РАЗНОСКИ,Т.Е ХОНОРАР НА адвокатите му.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK