Симеон вече бил завел дело в Страсбург заради мораториума върху имотите

Симеон вече бил завел дело в Страсбург заради мораториума върху имотите

© Георги Кожухаров



Бившият премиер и предишен лидер на НДСВ Симеон Сакскобургготски е изпълнил заявеното си намерение и вече е завел иск срещу България в международния съд по правата на човека в Страсбург. Това каза пред БНР юристът и член на ръководството на НДСВ Минчо Спасов.


Спасов каза, че няма по-подробна информация за иска, но знае, че са спазени сроковете и жалбата е внесена. Причината Сакскобургготски да търси правата си в европейския съд по правата на човека е мораториумът, който Народното събрание наложи върху разпореждането с реституираните му имоти.


Спасов заяви още, че както комисията в миналия парламент, обсъждала казуса с т. нар. царски имоти, така и юристите сега, не могат да дадат отговор на основния въпрос - защо 1947 г. държавата одържавява нещо, за което сега опонентите на Сакскобургготски твърдят, че е било държавно.




Бившият председател на парламентарната вътрешна комисия разказа и за свой разговор малко преди изборите с премиера Бойко Борисов, в който министър-председателят му казал, че "те ще му вземат имотите". Аз само мога да предполагам кои са тези "те", вероятно това са хората, с които Борисов в момента най-добре работи, заяви Минчо Спасов. И даде да се разбере, че става дума за бизнесмена Васил Божков.


Спасов каза, че НДСВ и Сакскобургготски са накърнили интересите на Божков през 2003 г. с намерението да привлекат външни инвеститори за строителството на магистрала "Тракия", както и миналия мандат с въвеждането на строги изисквания към колекционерите на антики.

Коментари (173)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Плъх лицемерен.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  2. 2 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Откъс от интервю на Симеон Сакскобургготски през 1990 година: http://youtu.be/pYk-kKFjZ74

    «Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb
  3. 3 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Весело

    " юристите сега, не могат да дадат отговор на основния въпрос - защо 1947 г. държавата одържавява нещо, за което сега опонентите на Сакскобургготски твърдят, че е било държавно."
    Ами комунизите тогава са одържавявали всичко наред и като прости цървули не са правели никаква разлика между различните видове собственост. С простите си тикви са решили, че щом на нещо се казва, че е " царско", то трябва да се се вземе, за да не е царско...и одържавили държавното..

  4. 4 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Ами да съди, и после като го издуха да млъкне. Стига някой да не се продаде от държавата разбира се. А иначе за този плъх нищо добро не може да се каже.

  5. 5 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#2] от "Dehumanizer":

    Двама агенти на ДС правят театро.
    Нагли,лицемерни и гадни.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  6. 6 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    До коментар [#5] от "sbssbs":

    Именно. Агент Димитър интервюира агент Симо.

    «Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb
  7. 7 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Електората на безбожниците и черната дупка ДПС би се впечатлил от моратариума. Това показва и докъде може да стигне и хипотетично наречения ОРДЕН (Обединение за Радикална Дестабилизация на Европейския Напредък) и кои гравитират около него. Ако България бъде глобена цената трябва да я платят слугите гласували за мораториума като им се вземе от заплатите колкото е нужно. Аз пари заради тиранията им няма да дам.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  8. 8 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Ей, не се наяде и този!

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  9. 9 Профил на sangiovese
    sangiovese
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Предполагам, че има доста дългове от комар той, в Монте Карло, Лас Вегас, Сан Себастиан. Просто иска да изцица държавата и да има с какво да си ги плати. Всеки източник е добре дошъл.

  10. 10 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Въпрос с понижена трудност : На коя държава би могъл да бъде монарх човек чийто внук се казва Хасан?

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  11. 11 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1690 Любопитно

    Мадридският крадец е толкова жалък, че не може повече!
    Присвояването на имотите на Интендантството бе "монетата" с която му се плати загубването на 4 години (и после още 4) на БГ по пътя на Европейското развитие. При това бе извършено при явен конфликт на интереси при което Държавата "връщаше" на министър-председателя. То не бяха "грешки" и двойни надписвания...

    Но и подходите на ГЕРБ за възстановяване на имотите са толкова аматьорски, че човек му се иска да запита - толкова ли големи аматьори са, толкова не им ли пука, толкова ли са популисти (после обяснения от рода "ние взимаме, Европа връща"... Или просто това е театро за вЕрращи, а "те" са се разбрали...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  12. 12 Профил на dpp59
    dpp59
    Рейтинг: Неутрално

    Споко - Господ си знае...

  13. 13 Профил на бай Петко
    бай Петко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Защо не те обезглавиха докато беше време..... нищо още не е къcно !!!

  14. 14 Профил на plamitus
    plamitus
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Съдбата вече му изпрати предупреждение, посредством злополуката с най-големия му син, но явно той не разбира. На онова, "спокойното" място, няма да му трябват нито гори, нито пари, а и комар няма да може да играе, та защо е тази суета и лакомия !? Кобургите са били и си остават проклятието на България и кошмарната грешка на Стамболов..... Оправи ни Мони Комарджията за 800 дни, а сега иска да " оправи" и горите и природата ни..... Колкото по-скоро го натирят от България, толкова по-добре, защото неговата лакомия няма край, и тази на наглата му сестра, също.

  15. 15 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 575 Разстроено

    И царя го купиха мутрите босове на групировки , ако беше мъж на място нямаше да се хване със мафиотите олигарси във България .

  16. 16 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#15] от "Цезар":

    Купило го е КГБ преди още мноого време.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  17. 17 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Симеон е най-голямото ми политическо разочарование. Не съм вярвал, че може да падне толкова ниско. Не съм гласувал за него, но какво могат да кажат сега излъганите, които се редяха на опашка да му целуват ръка?

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  18. 18 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    Нали щеше да подменя чипа ....... Или това за другите , а той да остане с ганьовския манталитет

    15.02.1989 - 07.02.2018
  19. 19 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Четейки горните коментари достигам до извода, че виновен за всичко е Стамболов, а не коленопреклонният,компететенбългарски народ! Ако си е негово да ис го взима, все пак важен е принциът на върховенството на закона, не е луд оня който яде баницата, а оня дето му я прави, четеш коментарите и се чудиш това ли мъдрия народ който 2001 гласува доверие на същия човек, сега се сърдят, че си искал имотите, е що пък да не ги иска, когато толкова народ него го поиска!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  20. 20 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#17] от "Български патриот":

    Като имам предвид какви ги свърши явно са му целували друга част от тялото.

    ПП: И аз не съм гласувал за него.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  21. 21 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 571 Неутрално

    -"Долу царя!" - викнали животните
    - Запомнете най-после – изревал царят, - докато между вас все още има вълци, патки, змии, елени, магарета, маймуни – ще имате и цар!

  22. 22 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#19] от "Stavrogin":

    Известни са първите думи на Стамболов при пристигането на Фердинанд на Българска земя.Мисля във Видин или Лом,не си спомням точно.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  23. 23 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Христо Ботев
    ПАТРИОТ
    Патриот е - душа дава
    за наука, за свобода;
    но не свойта душа, братя,
    а душата на народа!
    И секиму добро струва,
    само, знайте, за парата,
    като човек - що да прави?
    продава си и душата.
    И е добър християнин:
    не пропуща литургия;
    но и в черква затуй ходи,
    че черквата й търговия!
    И секиму добро струва,
    само, знайте, за парата,
    като човек - що да прави?
    залага си и жената.
    И е човек с добро сърце:
    не оставя сиромаси;
    но не той вас, братя, храни,
    и вий него със трудът си!
    И секиму добро струва,
    само, знайте, за парата,
    като човек - що да прави?
    изяда си и месата.


  24. 24 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1303 Любопитно

    Странно ми е кога Симеон премина през всички инстанции на българския съд, за да има правото, да се обърне към Страсбург? Или това изискване важи само за простосмъртните българи.

  25. 25 Профил на АНТИПАТ
    АНТИПАТ
    Рейтинг: 458 Гневно

    ..........МУМИФИЦИРАН ИЗРОД..............

    Лесно е да се гавриш със смъртта когато тя е толкова далеч зад хоризонта.
  26. 26 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    До коментар [#17] от "Български патриот":

    Тепърва предстоят още разочарования

  27. 27 Профил на no_one
    no_one
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Минчо Спасов задава въпроса "Защо 1947 г. държавата одържавява нещо, за което сега опонентите на Сакскобургготски твърдят, че е било държавно."

    Ето пълният текст на закона:
    "Чл. 1. Обявяват се за собственост на Народната Република България всички движими и недвижими имоти, находящи се на територията на България и принадлежащи на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници, ЛИЧНО ПРИДОБИТИ и НАСЛЕДЕНИ.
    Чл. 2. Използуването на тия имоти става съгласно правилник, одобрен от Министерския съвет, по доклад на министъра на финансите."

    Така че отговорът на зададения въпрос е: с въпросния закон (обявен за противоконституционен през 1998 г.) са одържавени ЛИЧНИТЕ ИМОТИ на монарсите, а имотите, придобити на името на интендантството (юридическо лице) винаги са били държавни. Аргумент в полза на това е, че законът говори за НАСЛЕДЕНИ имоти, а интендантството като юридическо лице не може да има наследници. Така че с въпросния закон се одържавяват имотите на двамата монарси, придобити в лично качество, а не в качеството им на държавен глава. Последните винаги са били държавни и затова за тях естествено няма никаква реституция.

  28. 28 Профил на JPG
    JPG
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Хора- Българи!!!
    И ти майко, и ти татко!!!
    И ти брат ми, и всички останали!!!
    Моля... Много ви моля- аз преди да емигрирам... гласувах за този човек...
    Има ли шанс да ми простите?

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  29. 29 Профил на бат Здравко
    бат Здравко
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Комунистите му взеха имотите седерастите ще му ги върнат

    Светът е създаден от бог... всичко друго от Китай
  30. 30 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#18] от "Karelson":

    "Нали щеше да подменя чипа ...."

    Другарят Цар, не е с чип, а с радиолампа. Сложили са му савецките другари на Любянка. Скъп спомен и не се сменя, виж да продаде на деда си ордените може.

  31. 31 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Весело

    До коментар [#28] от "EPEKTИPAЛ":

    Признат грях,половин грях!
    Взе ли си негова снимка,ако си взел като те натисне носталгията сия вади и ще се оправиш.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  32. 32 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 684 Весело

    Абе дедо, скоро нема ли да почиваш? Много си надкарал и без това, вече почваш много да дразниш и пречиш!

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  33. 33 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1022 Весело

    До коментар [#28] от "EPEKTИPAЛ":

    Като си гласувал за него да си беше стоял в България за да те оправят за 800 дни, вместо да се мориш да емигрираш.

    «Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb
  34. 34 Профил на САРФОШ ГОШО
    САРФОШ ГОШО
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Защо имотите,които са били държавни,според сегашните управници,са били национализирани в 1947 година?

  35. 35 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    За 800 дни май само себе си оправи!!!

  36. 36 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Виждам, че целокупния форум се е обединил около бай Петко.

    Всичко си идва на местото...

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  37. 37 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1081 Весело

    Къде са сега онези 40 % от населението с право на глас, които тичаха с жълтата бюлетина и обясняваха как царя ще ги оправи? А, сетих се, вероятно са притичали с бюлетината на новия Месия

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  38. 38 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#28] от "EPEKTИPAЛ":

    На ПРОСТИТЕ не можем да простим!
    Ако не бяхте толкова много простите хора в България за да ви излъже ДС чрез мадридския айдук и да пусне на държавната софра ДПС и БСП нямаше да сме най-бедната държава в ЕС

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  39. 39 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1022 Весело

    До коментар [#37] от "Slash":

    Може би тогава са тичали с жълти книжки, а не с жълти бюлетини, ама отдалеч не се е виждало добре.

    «Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverb
  40. 40 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Весело

    До коментар [#37] от "Slash":

    +1
    И след време резултата ще е същия

  41. 41 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#36] от ".dru":
    Виждам, че целокупния форум се е обединил около бай Петко.

    Уважаеми другарю d, драги ru,
    Вие около кого предлагате да се обединим, около Симеон ли? Неговият славен сименник, Симеон Велики е просвещавал и обогатявал Блгария, докато този полуграмотен олигофрен, се обогати за сметка на българите.

  42. 42 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#27] от "no_one":

    Така че отговорът на зададения въпрос е: с въпросния закон (обявен за противоконституционен през 1998 г.) са одържавени ЛИЧНИТЕ ИМОТИ на монарсите, а имотите, придобити на името на интендантството (юридическо лице) винаги са били държавни.

    Интендантството е царската канцелария която служи за прокси на частните интереси на монарха. В една монархия държавните глави не могат да се занимават с делба на имоти или да бъдат привиквани като страни по имуществени спорове, каквито неизбежно възникват.
    Служителите на интендантството получават заплата от монарха, а не от държавния бюджет и на тях не се гледа като на държавни служители /този казус е решен като на чиновник от въпросната канцелария е отказано депутатско място поради конфликт на интереси/.
    Ерго / сиреч/ това че днес републиканстващите клептомани не правят разлика между частно и държавно, далеч не значи, че в Страсбург не правят или че едно време 3 /ТРИ/ правителства изготвяли документи за национализация не са знаели кое е частно, и кое държавно.

  43. 43 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1108 Любопитно

    негово нагло нищожество симеон 2 и бсп които доведоха и поставиха този измислен цар марионетка на4ело на държавата доказаха за сетен път 4е българския национален интерес е последното нещо което ги вълнува !

  44. 44 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    Симо крадливи няма ли да го вкарат на топло? Барабар с шайката му. И правителството да почне с активни действия да му отнема имотите. Плюс пълен запор на всички сметки, докато не се възстановят щетите на държавата. Може да се сетят и за менестрите им.

  45. 45 Профил на kikoto
    kikoto
    Рейтинг: 8 Гневно

    доста алчно шитче си е - първо излъга народа, второ, съюзи се с контрабандистите на милен велчев (който си е бкп номенклатурата) и Доктора, трето, съюзи се с комунистите и с турците в бг, четвърто - изсече горите и присвои доста имоти, които никога не са би ли негови... Колко ли от синовете му трябва да станат идиоти, за да се освести този изкууу...елник!

    милиционерският похват на задължителните регистрации победи интернет анонимността - ЧЕСТИТО! Вече си имаме досиета!
  46. 46 Профил на Schlieffen
    Schlieffen
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Our only hope lies in making our own choice of operations, not in waiting passively for whatever the enemy chooses for us
  47. 47 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Интересно, на какво разчита симеончо в Страсбург? Вероятно ще наблегне върху процедурни въпроси, а не по същество.

    Преди време четох решения на Съда в Страсбург - основният проблем беше, че българската държава не давала отговори на запитванията и по тази причина обикновено печели жалбоподателят. Може би наемането на няколко частни правни кантори от правителството този път ще промени хода на делото там. Все ми се струва, че номерът с интендантството и присвояването на държавни имоти от СС е много повърхностен и минава само при собственото му управление. Като добавим и "грешките" с удвоени и утроени площи, некоректни документи..., ще бъде пълен шаш ако спечели делото. И срам за държавата!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  48. 48 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#24] от "KOBA_STALIN":КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и основните свободи
    Член 35
    Условия за допустимост
    1. Съдът може да разглежда даден случай само след изчерпване на всички вътрешноправни средства за защита в съответствие с общопризнатите норми на международното право и в срок от шест месеца от датата на постановяване на окончателното решение на националната инстанция.

    Принципи, залегнали в чл. 35, т. 1 от Конвенцията

    Съдът припомня, че според установената му практика целта на правилото относно вътрешноправните средства за защита в чл. 35, т. 1 от Конвенцията е да даде на договарящите държави възможност да предотвратят или поправят твърдените нарушения, преди оплакванията да бъдат отнесени пред него. Средствата за защита, които трябва да бъдат изчерпани обаче, са само ефективните. Правителството, което твърди неизчерпване, трябва да убеди Съда, че в релевантния момент съответното средство е било ефективно и разполагаемо теоретически и практически. След като това доказване в негова тежест бъде осъществено, жалбоподателят следва да установи, че твърдяното от правителството средство е изчерпано или че по някаква причина то е неадекватно и неефективно в конкретния случай, или пък че съществуват особени обстоятелства, които го освобождават от това изискване (виж Данкевич с/у Украйна, no. 40679/98, § 107, 29.04.2003 г.).

    Съдът подчертава, че прилагането на това правило трябва да държи сметка за контекста. В съответствие с това той е признал, че чл. 35 трябва да се прилага с известна доза гъвкавост и без прекален формализъм. Приел е, че правилото за изчерпване на вътрешноправните средства за защита нито е абсолютно, нито може да се прилага автоматично. При преценката дали то е спазено, от съществено значение е да се имат предвид конкретните обстоятелства на случая. Това означава, наред с другото, че Съдът трябва реалистично да вземе под внимание не само съществуването на формални средства за защита в правната система на съответната договаряща държава, но и общия правен и политически контекст, в който те функционират, както и обстоятелствата, свързани с личността на жалбоподателя (виж Акдивар и др. с/у Турция, решение от 16.09.1996 г., Reports 1996-IV, стp. 1211, § 69). Съдът следва да прецени дали с оглед обстоятелствата по случая в целостта им жалбоподателят е направил всичко, което разумно може да се очаква, за да изчерпи вътрешноправните средства за защита.


  49. 49 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#37] от "Slash":

    Споко , след 3 години , тези същите , с трепереща ръчичка , ще пуснат бюлетината за новия ''месия'' ............

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  50. 50 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#48] от "latcho59":
    трябва да се прилага с известна доза гъвкавост и без прекален формализъм.

    Уважаеми другарю latcho, драги 59,
    Тези текстове са писани от пълни малоумници. Неслучайно още Еразъм Ротердамски е казал в книгата си "Възхвала на глупостта", че правниците са особена категория идиоти, които могат да превърнат и най-разбираемото нещо на света, в нещо напълно неразбираемо.

  51. 51 Профил на debneshtiya
    debneshtiya
    Рейтинг: 8 Гневно

    Референдум за изгонването на Испанския мошеник. Щобургите вън от България и за им се забрани да влизат.

  52. 52 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Поколенията понякога се редували,
    скол - сопол.
    С това действи НДСВ отива в гроба - политическият такъв.
    Бойко ако излезе от положението с полза за България както я разбират повечето българи ще спечели.
    Повече нямам какво да кажа.

  53. 53 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Поколенията понякога се редували,
    сокол - сопол.
    С това действи НДСВ отива в гроба - политическият такъв.
    Бойко ако излезе от положението с полза за България както я разбират повечето българи ще спечели.
    Повече нямам какво да кажа.

  54. 54 Профил на 45iv
    45iv
    Рейтинг: 445 Весело

    И гражданина на Монголия Барахман Банарон е подал жалба в Страсбург има претенции за Плиска и Североисто4на България, преставил е доказатекства 4е е пряк наследник на Хан Аспарух ,доказателствата са написани на биволска кожа с въглен.

  55. 55 Профил на бат Здравко
    бат Здравко
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Симеон Сакскобургготски и неговия баща са били дискриминирани от комунистите и поради тази причина седерастите толкова го обичат

    Светът е създаден от бог... всичко друго от Китай
  56. 56 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До "3": Като изключа използваният от Вас уличен език и демонстративно показвана граматическа неграмотност,то Вие сте прав относно причините за национализацията/одържавяането/ на царските имоти през 1947 г.Дължи се на правна неграмотност.Подобна неграмотност е проявена и по наказателното дело против Г.М.Михайлов след 09.09.1944 г.,след неговото бягство с помоща на английската военна мисия у нас.Тогава наред с присъдата за шпионаж,съдът конфискува и четирите му апартаменти в гр.София.Тези имоти вече са били конфискувани с присъдата на царския съд против Г.М.Михайлов,произнесена преди 9 септември за шпионаж в полза на Великобритания.На практика вторият съд е конфискувал имоти,които вече са били държавни.Симеон в настоящия случай обжалва наложения мораториум и смятам,че е твърде възможно да спечели делото,тъй-като парламента е приел един акт,който е противоконституционен-с решение е преустановил действие на закона-в случая Закона за задълженията и договорите,а това може да стане само с друг закон.

  57. 57 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#47] от "Музар":

    Проблемът е , че Интендантството се занимавало /поддържало / имоти :
    1. който са и лично, поименно подарени, придобити и прочие от Фердинанд- кати физическо лице ,
    2. но и ИМОТИ - предоставени му от държавата , в качеставото му на цар- за да изпълнява функциите си и т.н.)))
    Всияко е въпрос на тълкуване и разглеждане на всеки имот..
    А и Правната неграмотност на червените , при отчуждаванията е факт, но това не прави от самосебе си един акт- нищожен и т.н.))

    BIG AL
  58. 58 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#50] от "KOBA_STALIN":
    1. По отношение -уважаеми другарю -
    Великден, върви другаря Сталин към кабинета си, пуши лула. Насреща му бюрократ-подмазвач:
    - Другарю Сталин, Христос воскресе!
    - Благодаря, вече ми докладваха.
    - Другарю Сталин, вие имате ли си хоби?
    - Да, колекционирам политически вицове.
    - И много ли сте събрали?
    - Три-четири лагера.

    2. По отношение -Тези текстове са писани от пълни малоумници.
    КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и основните свободи
    Европейски съд по правата на човека
    Член 21
    Условия за заемане на длъжността
    1. Съдиите трябва да притежават високи морални качества и да отговарят на условията, изисквани за заемане на висши съдебни длъжности, или да са юристи с призната компетентност.
    2. Съдиите участват в работата на съда в лично качество.
    3. По време на срока на пълномощията си съдиите не могат да упражняват никаква дейност, несъвместима с изискванията за независимост и безпристрастност или с изискванията за работа на пълен работен ден; всеки въпрос, който възниква във връзка с приложението на тази точка, се решава от съда.
    Член 22
    Избор на съдиите
    1. Съдиите за всяка високодоговаряща страна се избират от Парламентарната асамблея с мнозинството от подадените гласове по списък от трима кандидати, определени от високодоговарящата страна.
    Член 23
    Срок на пълномощията и освобождаване от длъжност
    1. Съдиите се избират за срок 9 години. Те не подлежат на преизбиране.
    2. Срокът на пълномощията на съдиите приключва при навършване на 70-годишна възраст.
    3. Съдиите изпълняват задълженията си до замяната им. Те обаче продължават да работят по делата, в които вече са участвали.
    4. Съдия не може да бъде освободен от длъжност, освен ако останалите съдии не решат с мнозинство от две трети, че е престанал да отговаря на необходимите условия

  59. 59 Профил на no_one
    no_one
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#42] от "Meir":

    За да не правим свободни съчинения на тема кое е това животно „интендантство” и чии са средствата, които харчи, ти предлагам какво е казал по въпроса юристът проф.д-р Любен Василев, а текстът е писан през 1941 г. (вероятно не за да обслужва републиканстващи клептомани):

    „Цивилната листа се нарича определената по законодателен ред годишна сума, която ДЪРЖАВАТА винаги ВПИСВА В БЮДЖЕТА СИ за обдържането на монарха и неговия двор. Цивилната листа е ПУБЛИЧНО ПРАВНА ИНСТИТУЦИЯ и е призната за ЮРИДИЧЕСКА ЛИЧНОСТ, за да могат имотните интереси на ДЪРЖАВНИЯ ГЛАВА (а не физическото лице Фердинанд, Борис и т.н., които имат право на лични имоти – б.м.) да се уреждат по общоустановения ред без да се намесва неговата личност”.

    А законът от 1947 г. говори за "личните и наследени имоти" на бившите царе. Не знам как е в медицината, но в правото юридическото лице не може да се наследява – това е сигурно.

  60. 60 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Чудна работа: на тези години да се занимава с простотии.... да ходи по съдии и адвокати....

    Ей човек, радвай се на всеки нов божи ден, че живота свърши....

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  61. 61 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#55] от "бат Здравко":

    Ееее чааак и бащата (Борис II) бил дискриминиран от комунисти...??? Прекаляваш...
    Значи обратното е вярно : Борис е трепал комунисти като пилци....

    Проблемът му обаче е бил друг: Хитлер пък му е пръснал черепа в Берлин през 1943 г.....

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  62. 62 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#50] от "KOBA_STALIN":
    3. По отношение КОНВЕНЦИЯТА за защита на правата на човека и основните свободи – когато тя говори, плюсовете и минусите Ви да мълчат.

  63. 63 Профил на rado13
    rado13
    Рейтинг: Весело

    Тая крадлива подлога не се нагуши, ма кво да очакваш от човек дет продаде ордените на дедите си за пари...

  64. 64 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#50] от "KOBA_STALIN":
    Европейски съд по правата на човека
    Член 21
    Условия за заемане на длъжността
    1. Съдиите трябва да притежават високи морални качества и да отговарят на условията, изисквани за заемане на висши съдебни длъжности, или да са юристи с призната компетентност.
    2. Съдиите участват в работата на съда в лично качество.
    3. По време на срока на пълномощията си съдиите не могат да упражняват никаква дейност, несъвместима с изискванията за независимост и безпристрастност или с изискванията за работа на пълен работен ден; всеки въпрос, който възниква във връзка с приложението на тази точка, се решава от съда.
    Член 22
    Избор на съдиите
    1. Съдиите за всяка високодоговаряща страна се избират от Парламентарната асамблея с мнозинството от подадените гласове по списък от трима кандидати, определени от високодоговарящата страна.
    2. (Отм. - ДВ, бр. 38 от 2010 г.).
    Член 23 (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2010 г.)
    Срок на пълномощията и освобождаване от длъжност
    1. Съдиите се избират за срок 9 години. Те не подлежат на преизбиране.
    2. Срокът на пълномощията на съдиите приключва при навършване на 70-годишна възраст.
    3. Съдиите изпълняват задълженията си до замяната им. Те обаче продължават да работят по делата, в които вече са участвали.
    4. Съдия не може да бъде освободен от длъжност, освен ако останалите съдии не решат с мнозинство от две трети, че е престанал да отговаря на необходимите условия.


  65. 65 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Весело

    Нищо ,нека да оплаче на Страсбургския съд. Ще хване господ за..Само ме яд ,че имаше заблудени ,да тичат да му се молят
    „стани ни цар“, а после плачат -прелъстени ,излъгани, ограбени и изоставени.

  66. 66 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#55] от "бат Здравко":

    Защо комунягите обичат Симеончо стана от ясно по ясно.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  67. 67 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 821 Любопитно

    Липса на всякакво чувство за историзъм е да съдиш страната си по този начин и от тази позиция, което е някък странно за човек на тази възраст, освен ако не е пълен боклук. А плебса (електората) е показал не веднъж липса на всякакво чувство за реализъм, и не само през 2001. Чудя се дали някой от заклеймяващите по-горе е гласувал за него тогава?

    Колкото повече, толкова повече!
  68. 68 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    До коментар [#57] от "big_al":
    До коментар [#59] от "no_one":

    Какво излиза? Трябва да се провери кои имоти са обслужвани с бюджетни средства (има ги вписани в държавния бюджет) и кои - с личните средства на монарха. Това много ли е трудно? И необходимо ли е за всичките години да се направи или е достатъчно само един държавен бюджет да има в наличност? (май в БНБ имат пълна сбирка с държавните бюджети, т.е. и от преди 1944).

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  69. 69 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#57] от "big_al":

    Което май е противоречало на закона от това време. Защото интенданството е било създадено да се грижи за монархическата институция, за предоставените и имоти съгласно гласувания бюджет.

  70. 70 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#68] от "Музар":

    Монарха е използвал интенданството и за личните си имоти. Въпросът е, че май сега държавата тръгна по трудния път. Има юристи които казват, че много по-лесно е въпросът да се реши със закон.

  71. 71 Профил на бат Здравко
    бат Здравко
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Седерастите ни го натресоха тоз изкуфял дъртак

    Светът е създаден от бог... всичко друго от Китай
  72. 72 Профил на Брадвата
    Брадвата
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ами браво на Божков тогава.Всичко да връща измисления цар защото не е негово.Утрепки като Минчо Спасов имат право само да мълчат.

    treasurer
  73. 73 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#70] от "Цецо":

    Всъщност сс оспорва мораториума, който е наложен до приемане на специален закон. При предишните две правителства (парламентарно мнозинство) нямаше как да се направи такъв закон поради участието на самия СС. Ако няма такъв мораториум, възможността СС да продаде имотите е твърде голяма. Тогава няма да има "предмет" за закона За това дело явно ще трябва да се върви по по-трудния път. Ако успеят да докажат 1) че имотите са си на държавата и 2) придобити са от СС чрез измама и политическо влияние, би било чудесно! Ама надали...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  74. 74 Профил на Мисисипски
    Мисисипски
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#71] от "бат Здравко":

    Куха лейка,боядисана червено отвътре и отвън.
    Много просто момче си.

    Пази Боже сляпо да прогледа и във фейсбук да почне да пише
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на no_one
    no_one
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#68] от "Музар":

    Не, меродавно е да се прочете самият нотариален акт:

    1) Ако в него пише "Лицето Х продава на ИНТЕНДАНТСТВОТО на Н.В. Царя на българите еди-кой си имот", това не е личен имот на Фердинанд, Борис и т.н., а е имот на Царство България (държавата), който ще обслужва съответния към определен момент монарх, чрез интендантството. Тези имоти не са одържавени със закона от 1947 г. Впрочем по тази причина имотите, придобити по времето на Фердинанд няма нужда да се прехвърлят от него на Борис с нотариалент акт, защото те просто не са били лични на Фердинанд.

    2) Ако в нотариалния акт пише "Лицето Х продава на Борис Клемент Роберт Мария Пий Станислав Сакскобургготски еди-кой си имот", то това му е личен имот (тук интенданството, респ. държавата нямат нищо общо). Този вид имоти са им отнети със закона от 1947 г., а обявяването му за противоконституционен не води пряко до реституция на тези имоти (тябва да има нов законодателен акт в този смисъл, но НС не е приело такъв закон). По скомното ми мнение в тази последната част - за бездействието на НС Симеон с основание може да съди РБ в Страсбург.

  77. 77 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    За мен мораториумът е съвсем логичен. Правните заврънкулки обаче не знам до какво могат да доведат... Все пак за изготвянето на закон е необходимо реално време, през което СС има пълната възможност да обезсмисли самия закон чрез разпореждане с имотите, дадени му във владение. Не ми се рови из по-стари статии, но в такъв дух бяха и мотивите за мораториума. И някак си ми се струва много нереално СС да е хем наследник като гражданин, хем и собственик като институция, която вече не съществува. Там някъде се късат царските доводи.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  78. 78 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО КНЯЖЕСТВО
    Глава ХI
    ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ИМОТИ
    51. Държавните имоти принадлежътъ на Българското Княжество и съ техъ не могътъ да се ползуватъ нито Князьтъ, нито неговите роднини.
    52. Начинътъ, по който ще се отстъпватъ и залагатъ самите имоти, а така също и распорежданието съ приходите имъ, ще се определятъ съ законъ.
    53. Държавните имоти се управляватъ отъ надлежний Министръ.

    ЗАКОНЪ за държавните имоти
    Чл. 29. Държавните имоти, предвидени за използуване на разните министерства и подведомствените имъ учреждения и стопанства, както и тези, отдадени подъ наемъ, трябва да се стопанистватъ съ грижата на добъръ домакинъ.
    Поддържането и поправките на държавните недвижими имоти се възлага на Министерството на обществените сгради, пътищата и благоустройството и подведомствените му служби по искане на учрежденията, които използуватъ имотите, или на Министерството на земеделието и държавните имоти - отделение за държавните имоти, ако имотите са подъ негово разпореждане.
    Необходимите кредити за това се предвиждатъ ежегодно по бюджета на Министерството на обществените сгради, пътищата и благоустройството и по този на съответното министерство.
    Когато държавните имоти се отадаватъ подъ наемъ, поддържането и поправките може да се възложи и на наемателите за тяхна сметка.
    Чл. 31. Преостъпването изцяло или отчасти на отдаденъ подъ наемъ държавенъ имотъ не се допуска. Въ противенъ случай договорътъ за наемъ се унижощава съ мотивирана заповедь, издадена отъ Министра на земеделието и държавните имоти или отъ упълномощеното отъ него длъжностно лице, залогътъ се конфискува и имотътъ се опраздва по административенъ редъ отъ полицейските власти.
    Глава V
    НАДЗОРЪ И УПРАВЛЕНИЕ
    Чл. 59. Върховниятъ надзоръ надъ всички недвижими имоти въ пределите на Царството принадлежи на Министра на земеделието и държавните имоти.
    Чл. 60. Държавните имоти се управляватъ споредъ специалните за тяхъ закони отъ надлежните министерства но щомъ престанатъ да служатъ за цельта, за която са били предназначени, оставатъ подъ управлението на Министра на земеделието и държавните имоти и неговите органи, които следятъ за изпълнението на този законъ.
    Чл. 77. Министерството на земеделието и държавните имоти държи подробенъ описъ на държавните недвижими имоти въ инвентарни книги.
    Чл. 79. Всички министерства са длъжни за всеки недвижимъ имотъ придобитъ по какъквто и да било начинъ въ пределите на Царството или вънъ отъ тяхъ, да съобщаватъ въ срокъ най-много два месеци отъ деньтъ на придобиването му въ Министерството на земеделието и държавните имоти, за да се запише въ инвентарните книги. Съобщението трябва да бъде придружено отъ книжата за придобиването и съответните скици и планове.
    За всяка промяна (застрояване, надстрояване, пристрояване къмъ всеки имотъ и др.), се съобщава на Министерството на земеделието и държавните имоти.
    Забележка. Всички министерства, които са придобили по какъвто и да е начинъ недвижими имоти и не са съобщили за това въ Министерството на земеделието и държавните имоти, са длъжни да направятъ това най-късно въ срокъ отъ шесть месеци отъ деня на влизането на този законъ въ сила.
    Глава VI
    ОСОБЕНИ РАЗПОРЕДБИ
    Чл. 82. Правото на държавата да владее и използува всички свои имоти, включително и безстопанствените такива, съществува безъ огледъ на това, дали тези имоти са завладяни отъ нея преди или следъ влизането на настоящия законъ въ сила.
    Чл. 90. Настоящиятъ законъ отменява закона за продаване, разменяване и експлоатиране на държавните недвижими имоти отъ 30 ноемврий 1891 година, допълнението му отъ 16 декемврий 1922 година, както и закона за финансовите началници, досежно постановленията, съ които финансовите началници са натоварени съ управлението на държавните имоти.
    ПРЕХОДНИ ПРАВИЛА към Закона за държавните имоти
    Чл. 35. Този закон отменява Закона за държавните имоти от 25 март 1941 година, Закона за отчуждаване недвижими имоти за държавна и обществена полза, Закона за оценяване на недвижими имоти, отчужденията за държавна и обществена нужда и всички други закони, които му противоречат.

  79. 79 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Имотите на СС са върнати и то от СДС.Симеон обжалва мораториума за продажлбата им,тъй-като това не става с мораториум.Ако държавата беше завела дело за връщане в нейна собственост на реституиранитге в полза на СС от СДС имоти,в рамките на този иск можеше и би било наложително ищеца/държавата/ да поиска от съда налагане на обезпечителна мярка-възбрана за продажба на тези имоти.Съдът с определение налага възбраната,а тя е временна-до произнасянето му с решение относно спора за собственост м/у държава и СС.Това е законния ред.Не съм привърженик на монархията,следователно и на СС,то съм привърженик на ЗАКОНА.

  80. 80 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#73] от "Музар":

    Поне за имотите върнати от областни управители няма проблем. Желание да има. А Враня е един от тях. Просто областния управител се назначава и уволнява от премиера. Чиста проба конфликт на интереси. Гражданина Симо-крадливи, чрез адвоката си се обръща към премиера Симо-крадливи, чрез областния му управител.

  81. 81 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 432 Неутрално

    10 пита: Въпрос с понижена трудност : На коя държава би могъл да бъде монарх човек чийто внук се казва Хасан?"

    БУЛГАРИСТАН,разбира се!-е отговорът!

    Малко е на БГ,малко ви е !На късопаметен,тотално заблуден ,психясал и зомбясал народ така ще е!! Ще избира всевъзможна паплач-защото самият той е станал на паплач!за съжалние,но ФАКТ!

    Избира си за ,хахах,водачи,най-разноцветните и гръмогласни клоуни и шмекери! Понеже е живял 50 год. в сив комунизъм ,сега си мисли че при ДУМОкрацията цветното,вапцаното-пребоядисано е най-гот ..и затова така го подкара дотук до докара!!
    Като на аборигените-покажеш им огледалце,дрънкулка,шарения и..доволни са,харесват те и..ИЗБИРАТ!!
    кажете че не е така де!!
    ПЪЛНА ТРАГЕДЯСАЛА ЗОМБЯСАЛИ ИСТОРИЙКА БЪЛГАРСКА!!Да се не бърка с оная,Историята славянобългарска на оня титан,истински велик българин! няма такива отдавна,останаха само мишките по дупките с мишия си комфорт!!Мишки с мишо съзнание и сърце,но..искали ДРУГО да бъдат...лъвове сигурно?! Как да стане?!

  82. 82 Профил на miller
    miller
    Рейтинг: Неутрално

    Глупаците, които гласуваха за него, дали вече си дават сметка?

  83. 83 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#82] от "miller":
    Дават си ,ама къснооооооо

  84. 84 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    До Музар и Цецо..)))
    Вижте сега , още съм "мътен" от стоте "вида" бюстове по морето..) Монокини..)
    Оставете и не им решавайте "казуса" на адвокатите..) Плаща им се за това ..)
    Нямали сме нормален феодализъм а и тогава много Закони и Прилагането им е били НОВО и мътно в България :) Някои общини са подарявали "мерИ" на царя и са се грижили , дори безвъзмездно за "царския " имот..И фердинанд и Борис-който заслужава уважение,НЕ са се занимавали с това - нито са плащали от джоб- за личните си имоти..), дори ..) Имало е и пъдари и прочие, на които Интендантството е плащало и т.н...
    КАТО безбройните "държавни" резиденции на Тошо и ЦК на БКП- "държавни и " народни " , ама ако влезеш, се стреляше на месо ..) Нямаме феодални традиции, право и т.н..)) Нямаме си и пирати , дори, - чак през 1944 година идват , не от морето , а от някои от най- загубените села ..), с червени байраци .)
    После, почакайте и за височайшето мнение..Каквото Б.Б. каже, това ще е..Достатъчно е да видите парка от автомобили на съдебните 'магистрати"- по морето , например ..А може и Путин да се произнесе..А догадките, оставете на адвокатите- плаща им се за това ..))))

    BIG AL
  85. 85 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#76] от "no_one":

    Останах с впечатлението, че СС предоставя някакви вторични документи, а не нотариални актове, или бъркам?

    Освен това, ако е както казва в коментар [#70] от "Цецо", че интедантството е обслужвало личните имоти на Царя, може да е от значение от чии точно средства са обслужвани.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  86. 86 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#84] от "big_al":

    А, не! И на едните (държавните) и на другите (царските) се плаща от нашите данъци (е, някои са след властово усвояване . Аз не мога да им имам пълно доверие. Освен това ми е интересно. И от неюридически поглед ми се струва, че ситуацията е точно както с държавните резиденции..., все едно тях да връщаме на Жени и Тошко...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  87. 87 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#59] от "no_one":

    Dude: интендантството e формирано по съвет на юристи към двореца доста след цивилната листа чрез която държавата издържа държавния глава. Тъкмо за да се дистанцира монарха от частно битови спорове които могат да възникнат.
    Ако проследим твоята логика обаче ще се окаже, че работодателя ти е собственик на десетгодишната трошка, на компютъра на щерката от който спамиш или на панелката в Люлин откъдето ръсиш акъл по жицата.
    Защо? Ами защото парите всъщност са дошли от него. Горе долу това са аргументите защо царските имоти са държавни - защото са купувани с пари които били дошли по цивилна листа / т.е. заплата от държавата/. Аз пък мислех, че заплатата е личен доход с който мога да правя каквото си искам, без лакоми якобинчета да ми гледат в паницата. Явно съм се лъгал!
    Много имоти са купени с лични средства. В това число пари назаем на руския цар, по наследство, зестра, подаръци от признателни поданици и други. Винаги е правена разлика м/у държавни и лични имоти, което е отразено в документацията далеч преди 47г. и дори държавните имоти са били поддържани от личните средства на царя, когато парите не са достигали.

  88. 88 Профил на van_helsing
    van_helsing
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Много моля за вашето мнение, драги форумци! Не мога да разбера една работа!

    На Мони баща му и дядо му са били царе, потомък е на Орлеанската династия, на Кобургите, майка му е италианска принцеса...

    Да допуснем, че е възможно в хилядолетната история на неговия род, да е наследил някакво имане.

    Ами Валентин Златев ("Лукойл", който е син на бившия комунистически кмет на село Правец др. Васил Златев и внук на дедо Злакьо Свинара, който е пасал свинете на правешките чорбаджии Никовци, ОТКЪДЕ НАТРУПА ТОЙ СВОЕТО състояние ???

    Чудна работа е тая! Не мога да го проумея!

    http://www.blitz.bg/news/article/80491

  89. 89 Профил на скруч
    скруч
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#88] от "van helsing":скъпи ми приятелю-и едното е династия и другото.еднота на патрициите другата на плебеите.радвай се че ние с теб не сме нито от едната нита от другата.просто сме граждани.

    за чиста и свята република-но не с този народ
  90. 90 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Тоя пък Симеон! ВЪпреки всички злини, които донесе на България частната собственост, пак тръгнал да я защитава!

  91. 91 Профил на haralanov
    haralanov
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Ето Ви една лъжа.Изречена от Минчо Спасов.Че Крадлив дедо уж бил засегнал интересите на Васил Божков-Черепа.Ами нали първият закон приет от правителството на НДСВ през 2001г.беше за Хазарта?При това приетите текстове обслужваха тъкмо Васил Божков-Черепа!Не сме с къса памет жълти идиоти!

  92. 92 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 571 Неутрално

    А законът от 1947 г. говори за "личните и наследени имоти" на бившите царе.

    Всеки имот за който можеш да представиш нотариален акт се наследява съгласно волята на собственика. Какъв закон са съчинили наместниците на чужди окупатори към момента е ирелевантно, защото въпросния закон е отменен. Вярвам тук повечето са се възползвали от реституцията, нали?


    Не знам как е в медицината, но в правото юридическото лице не може да се наследява – това е сигурно.

    А знаеш ли как е в Търновската конституция с престолонаследието или още си на димитровската???

  93. 93 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    До коментар [#85] от "Музар":

    По делото пред Пловдивски ОС е представил напълно нормално нотариалните актове.

    Обаче има една подробност с имотите на дядо му Фердинанд. Основната позиция пред ПОС на ответника Симеон е, че монарсите придобивали имотите в лично качество. Но понеже Фердинанд е надживял Борис, а почти сигурно Фердо има и други кръвни наследници, то Симеон е принуден да заяви като ответник пред ПОС, че имотите, описани в нот. актове на Фердинанд, са били придобити от Борис по давност. Представяте ли си - царят на българите Борис ІІІ (тук по никакъв начин не искам да го засегна като държавник), докато бил цар му се наложило да владее чуждите имоти (имотите на живия си баща Фердинанд), докато с 20 годишно владение ги придобил по давност.... Тъжна и жалка позиция. Защото иначе ако Симеон каже, че имотите са принадлежали на държавния глава (първо на Фердо, после автоматично на Борис с коронясването му за цар, т.е. без нуждата да се позовава на давност), то с това сам ще опровергае претенцията си, че тези имоти сега са му лични. Обявяването за противоконституционен на закона от 1947 г. за конфискация на имотите на бившите царе, няма пряк реституционен ефект.

  94. 94 Профил на comment12
    comment12
    Рейтинг: 402 Любопитно

    царят- любимецът на народа. върна се в България за да има власт и натрупа богатство.

  95. 95 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Смях
    1. Как Ц. Бориславова стана собственик на банка?
    2. Как внукът на свинар от село Правец е милиардер?
    3. Как Ц. Цачева със заплата я има 3 бона, я няма - резервира цял хотел и ресторант в Арбанаси?
    4. Как Цецо, синът на шофьорче има 6 апартамента?
    5. Как Мозъка - Лъчо има къща за 500 хил. лева?
    6. Как м-р от МВР, може би пожарникар се превърна в генерал с 2 звезди?

    и т.н.
    Когато получа смислен отговор на тези въпроси ще съм сигурен, че Дедо е крадец.

    http://www.youtube.com/watch?v=x7dtCJwRIDg&feature=related
  96. 96 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 571 Весело

    Брей българите освен от футбол и политика вече и от конституционно право отбират. Комичното е, че и юристите са от същия сой синджир марка. Онди ден в ефир чух от един мастит капацитет, че Симеон щял да се разбере/?!/ със Страсбург понеже бил от масонската ложа и там също били масони?!. Тъп, но верен син народен. Ей, аман от поборници за народни правдини. Колко ли още години бездарни политикани популисти ще разтягат локуми и творят золуми, осребрявайки добре загрижеността си за народното имане.
    Нейсе. Като са ви кухи главите - да си ви яки гърбините.

  97. 97 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#93] от "inn":

    Благодаря за обяснението!

    Значи Симо претендира за имоти, чиито нотариални актове са на името на Фердинант - Цар на българите? Останалата част, за давността - доста странна версия на царските адвокати. А Фердинант имал ли е легална възможност да ги владее (за тази жалка теза с давността)? И защо синът (Борис) не е уредил собствен нотариален акт "по давност", за да ги защити от претенциите на останалите наследници?

    Тъжно и жалко ще е, ако има български съд, който да приеме тези доводи.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  98. 98 Профил на pena
    pena
    Рейтинг: Неутрално

    Стамболов приживе е признал, че българският народ няма никога да му прости, че е довел Фердинанд в БГ. Оттам идват много злини за БГ. Сега смятам,че би било правилно правителството да наеме някоя силна правна кантора, която да защитава правата на БГ в Страсбург. В никакъв случай не трябва това дело да се води с наши адвокати. Те са некомпетентни, корумпирани и нямат никакъв авторитет на запад.Делото трябва обезателно да се спечели от България, затова трябва да се действа разумно ,без да се прибързва.

  99. 99 Профил на no_one
    no_one
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#92] от "Meir":

    Приятелю, просто има правна разлика м/у юридическото лице интенданство (придобиващо имоти на свое име и обслужващо с тях монарха), и физическото лице Борис Клемент Роберт Мария Пий Станислав Сакскобургготски. И двете лица могат да придобиват имоти, но имотите на различните лица имат различна съдба...

    "Наследяване по волята на собственика" се нарича завещание, което е различно от наследяване по закон (без волята на собственика)... Къде прочете, че цивилната листа е заплата на монарха, не зная... За компютъра - нали знаеш, че ако си едноличен собственик на капитала на едно ЕООД, купеният на негово име компютър (пък дори и с моите пари) е собствен на ЕООД-то, но не и твой личен (макар, че ти си едноличен собственик на капитала). Давай, медицината може се следва 6 г., но свободни импровизации по право във форумите - на всеки се отдават...

  100. 100 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Изключително жалко и неоправдано поведение на човек, който изгуби и последната следа от лично достойнство и чест.

    И един любопитен въпрос, който би трябвало да си зададат хората в Страсбург - как ли ще реагират във Франция например, ако се появи наследник на последния френски крал и предяви претенции към Лувъра, Версай, Тюйлери - исторически паметници, които отдавна не са просто луксозни жилища за аристокрацията, а въплащават паметта на цяла една нация?

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK