В отговор на пуснатите "килъри": Управляващите пак заплашиха съдебната власт с ДАНС

Премиерът Бойко Борисов определи освобождаването на "килърите" като провокация към държавата и управлението му, а вътрешният министър Цветан Цветанов (вляво) заяви, че "мафията си има държава" (снимката е архивна)

© Анелия Николова

Премиерът Бойко Борисов определи освобождаването на "килърите" като провокация към държавата и управлението му, а вътрешният министър Цветан Цветанов (вляво) заяви, че "мафията си има държава" (снимката е архивна)




Според зам.-шеф на прокуратурата съдът я поставил в поза партер


Премиерът Бойко Борисов
Приемам решението на съда като провокация към държавата и към управлението ни


Министър Цветан Цветанов
Мафията си има държава


Нели Куцкова, говорител на Съюза на съдиите
Колкото и да харесваме харизматичния си премиер, не можем да приемем, че неговите думи са доказателство в съда


Лазар Груев, председател на Върховния касационен съд
Нито освобождаването от ареста означава невинен, нито задържането - виновен


Калин Калпакчиев, Софийски апелативен съд
С изказванията си изпълнителната власт нарушава презумпцията за невиновност и манипулира общественото мнение

Пълна или частична смяна на Висшия съдебен съвет (ВСС) и консултации с Европол и ФБР за качеството на събраните от полицията и прокуратурата доказателства - това е ответната реакция на изпълнителната власт на решенията на Софийския апелативен съд от вторник да бъдат освободи задържаните при операциите "Килърите" и "Всичко коз".


В сряда в серията коментари, с които премиерът Бойко Борисов и вътрешният министър Цветан Цветанов определиха съдебните решения като "провокация към държавата и управлението", се включи и зам. главният прокурор Бойко Найденов. "Пуснаха тези, които са готови да изпълнят мокра поръчка срещу настоящия премиер", заяви заместникът на Борис Велчев.




"Ясно е, че Висш съдебен съвет, в който са изпратени представители на БСП, ДПС и НДСВ и може би да добавим Красьо Черния в пазарлъците, не може да е Висш съдебен съвет, който да направи реформата в съдебната система", заключи Борисов още във вторник вечерта.


Тезата му доразви вицепремиерът Цветанов, според когото е дошло времето да бъдат използвани поправките в Закона за съдената власт, написани от Министерството на правосъдието, които предвиждат членовете на ВСС да минат през проверка от службите, за да получат допуск за работа с класифицирана информация.


"Има достатъчно обективни критерии, по които може да бъдат взети и съответните допълнителни попълнения, които трябва да бъдат направени, при хора, които евентуално не биха покрили критериите за надеждност и боравене с класифицирана информация", заяви вътрешният министър пред Би Ти Ви. Пред "Дневник" вътрешният министър разясни: "Който не издържи проверката, не би трябвало да остане член на съвета, най-малкото моралът го изисква."


Проектът на правосъдното министерство обаче не дава възможност на управляващите да подменят изцяло или частично членовете на ВСС. Той предвижда, че който от тях не бъде обявен за надежден от службите, просто няма да участва на заседанията на съвета, на които се обсъжда секретна информация. Дори и в този си вид проектът разбуни духовете сред магистратите и беше обявен от съдиите като опит на изпълнителната власт реално да контролира и да кадрува в съдебната.


Причината е, че решението кой е годен да чете тайни се взема след проверка от ДАНС. Отказът за допуск не се мотивира, нито пък може да се обжалва. Така без ясни критерии и при пълна непрозрачност проверяваният се обявява за ненадежден.


Ако в закона бъде записано, че при отказан допуск членовете на ВСС трябва да напуснат органа, на практика ще се стигне до ситуация, в която службите реално ще избират съдебния съвет, а оттам и всеки магистрат.


"Проектът ни е този, който сме обявили официално", заявиха от Министерството на правосъдието в отговор на въпрос на "Дневник" дали предвид изказаните от Цветанов намерения за смени във ВСС вече не се работи по поправки, които да позволят уволнението на негови членове без допуск до тайни. От МВР отказаха коментар дали обмислят да предложат подобни промени.


Зам. главният прокурор Бойко Найденов обяви, че с освобождаването на "килърите" обвинението е поставено в позиция партер, защото трябва да мисли за защита на свидетелите. "Тази група действително е приемала да изпълни и мокра поръчка срещу Борисов.


Нещата са страшни, но колегите продължават да работят, няма да спрем", заяви той. Информацията, че групата е готвела атентат срещу Борисов, беше публикувана във в. "24 часа" и досега не беше потвърдена. В делото, внесено в съда за арестите на петимата й членове, няма и дума по въпроса.


Премиерът не спомена атентата в коментара си, но посочи, че "още преди десетина дни" е прочел, че "има нагласа да се бойкотират дела, без да конкретизира къде е било написано това". Борисов обеща до два дни да бъдат събрани още доказателства по операция "Килърите".


"Това, че окръжният съд ги задържа, за мен е достатъчно. Сега ще съберем и доказателства за апелативния", бяха думите му.


Не стана ясно пред кого ще бъдат представени тези доказателства, тъй като решенията на магистратите във вторник за мерките за неотклонение са окончателни и не могат да бъдат обжалвани. Премиерът изрази недоумение от различното тълкуване на съда и прокуратурата  за годността на доказателствата.


"Не мога да разбера, когато всички учат на едни и същи банки, как след това се оказва, че едните (прокурорите - бел. ред.) стават глупави и не могат да водят разследване и да събират доказателства, а съдиите разбират всичко. Това ми се вижда крайно нелогично. Приемаме, че полицаите не ни бива, но това - не мога."


След това заяви "Доказателствата по някои от полицейските операции ще бъдат преведени на английски, за да попитаме ФБР и Европол как те биха реагирали и дали биха осъществили операциите, ще видим какво е недостатъчно и ще го поправим." 


"Обществото трябва да бъде наясно, че нито освобождаването от ареста означава невинен, нито задържането - виновен. Въпросът за вината на подсъдимите се решава с влязла в сила присъда", беше коментарът на председателя на Върховния касационен съд Лазар Груев.


"Когато прехвърчат искри между властите, се радва само престъпният свят", заяви говорителят на Съюза на съдиите Нели Куцкова и допълни, че "едно е да твърдиш, че имаш доказателства, друго е да ги представиш пред съда".


"Смятате ли, че инстинктът за самосъхранение на тези три съдийки, които взеха решенията, би им позволил да направят нещо, което противоречи на доказателствата, да направят такъв напук на МВР, че да си сложат главите в торбата", попита още Куцкова. Колегата й от Софийския апелативен съд Калин Калпакчиев определи реакцията на изпълнителната власт на решенията на съда като проблематична. Според него по този начин се нарушават демократичните правила и се манипулира общественото мнение.



Според зам.-шеф на прокуратурата съдът я поставил в поза партер


Премиерът Бойко Борисов
Приемам решението на съда като провокация към държавата и към управлението ни


Министър Цветан Цветанов
Мафията си има държава


Нели Куцкова, говорител на Съюза на съдиите
Колкото и да харесваме харизматичния си премиер, не можем да приемем, че неговите думи са доказателство в съда


Лазар Груев, председател на Върховния касационен съд
Нито освобождаването от ареста означава невинен, нито задържането - виновен


Калин Калпакчиев, Софийски апелативен съд
С изказванията си изпълнителната власт нарушава презумпцията за невиновност и манипулира общественото мнение

Коментари (168)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    Тя,цялята правораздавателна система,си е за смяна.ТОТАЛНА !!!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 526 Неутрално

    "И най-добрата полиция на света не може да събере доказателства, годни за българския съд."

    Френския министър на правосъдието по повод метаморфозите с делото "Борилски".

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  3. 3 Профил на Скандинавец
    Скандинавец
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Много точно беше казал преди време един учен: Предпочитам сътрудник, който е умен, но мързелив пред такъв, който е глупав, но пълен с енергия.

  4. 4 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Съдебната мафия е част от организираната престъпност.

    Попътен вятър в главите!
  5. 5 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 932 Неутрално

    "Правната слепота е един от най-големите недостатъци на сегашното българско правителството."

    Клаус Шрамайер, бивш втори човек в посолството на Германия в София, в интервю за радио "Дойче веле".

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  6. 6 Профил на Borislav
    Borislav
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Да направят като в Америка - прокурорите и съдиите да са избираеми, с мандат.

    И друго - всички на всеки 3 или 6 месеца да минават на детектора на лъжата за незаконни връзки. Ако не издържат - повече да не могат да практикуват професията си. Да видим дали някой ще посмее тогава да се договаря чрез Красьо.

    Ех, трябва политическа воля ... и може би промяна в Конституцията

  7. 7 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#4] от "Читателят":Съдийките казаха че в БГ- мафия и организирана престъпност няма!!!!

  8. 8 Профил на Ганю
    Ганю
    Рейтинг: 8 Весело

    Ха-така Мухобойко, ...
    некакви дребни бюрократи из съдилищата ша ти развалят имиджа на "Цара на Мат'риала" и ще свалят рейтинга на талантливия ТВ-сценарист от МВР, чикиста-масовик (и мераклия за Цар-Президент) ЦвъкЦвък
    ааама-ха .. бива ли так'виз работи??!! След като сичкия мат'риал знай, че "Държавата - това си ТИ" (с главни букви)!! ..ха-ха
    Знам, че ше им покажеш ти на съдии-мижитурки, кой е баш Пъдара на Бастустаня, ... Строг, но Справедлив !!

    Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балкански
  9. 9 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Не може от три пикли да зависи съдбата на държавата!
    Не го приемам.

    Първо, професията не е за жени, така, както и футбола не е.

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  10. 10 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#2] от ".dru":

    Малка корекция:
    съдът не е български, а на българската МАФИЯ

    И в морето ми е до колене .....................
  11. 11 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 932 Неутрално

    на снимката: Цецо и Боко правят стена срещу удара, изпълнен от женския отбор на САС.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  12. 12 Профил на Ганю
    Ганю
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#7] от "vlad76":
    Момко, питах те... гледам не си отговорил. Ето питам пак:

    Я , ни кажи ти има ли, или няма "мафия" в БГ, щото по дефиниция мафията в света е една и тя е в Сицилия, макар и да има много кланове; Но капо-ди-тути-капи е един ..ха-ха.


    В БГ има предстъпни групировки и незаконно забоготели, това е което мат'риала евентуално знай. Ето ти казус за решаване по темата: В. Златев, Цветка Бориславова, Васил Божков, Симеон Борисов Кобурготски, Ахмак-Дуган,... + ДС-шайката дето (тайно) назначава вече 20 г. разни полит-мутри и полит-мижитурки в миналото и днес,... "мафиоти" ли са и, или не??!! Ще ходят ли на съд - или не, а??

    Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балкански
  13. 13 Профил на open_position
    open_position
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Докарайте съдии от европа да наблюдават съдебните заседания. Стига сте си връткали номерата за доброто ченге (полиция и прокуратура) и лошото ченге (съд). Всичките сте връкаджии докато не го направите.
    Има възможност съдии от Европа да са набюдатели по делата. Дори и нищо да не кажат ще всяват респект. Само по тези дела от обществено значение. Какво става когато посланниците се оплакаха. Щяха да прикрият делото за убийството във Франция но не мина!

  14. 14 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Гневно

    Добре, бре! Тук, а и по други нетски форуми, непрекъсното пише Красимир Кабакчиев - завел е дела срещу съдебни функционери, описва безхаберието и некадърността в системата. Само това да вземете и сте готови! Друго не ви трябва. Има си съответните членове в НК - глава "Престъпления срещу правосъдието", какво повече ви трябва!? Ай, сиктир! Това, което НЕправите е подигравка!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  15. 15 Профил на qbn24558812
    qbn24558812
    Рейтинг: 991 Весело

    Вие пък какво се пенявите. Цв Цв е на рожден ден на Весо Маринов в Албена и му дреме на шишарките.
    Из Би Ти Ви-то:
    "Курортът е Албена, а пред хотела, където са отседнали вътрешният министър и Веселин Маринов, по нищо не личи, че има ВИП персони. Няма охрана, а фоайето и басейнът гъмжат от туристи."



  16. 16 Профил на Borislav
    Borislav
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#13] от "open_position":

    Аз пък не разчитам на тях. Като гледам решенията по български дела в Съда в Страсбург - виждам как на класически мутри от 90-те години се присъжда в тяхна полза срещу държавата и днес данъкоплатците плащаме баснословни обезщетения - за милиони!

  17. 17 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ганю":Според независимият и непогрешим БГ-съд ,тъйкато няма издадени и потвърдени присъди за организирани групи то такива в БГ няма а и ние българите сме неспособни на такива гадости!!!Длъжен съм да се съобразя с мнението на Темида!!!

  18. 18 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#9] от ".dru":

    Не си прав. Като гледам колко жени-адвокати се подвизават в наказателните дела, явно фустите им се справят. Не мога да коментирам как, не е с вдигане, със сигурност, но имат повече наглост от мъже-адвокати. Не защитавам жените, а плюя по мъжете в случая. Много често можеш да чуеш от добър адвокат, че с наказателни дела не се занимава... Дори когато случаят е дребен и елементарен (да ме извинят форумците с юридически познания, но не мисля за трудно да оспориш обвинение за влизане с взлом в нива, нали?) Явно в наказателните дела е страхотен възел от интереси...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  19. 19 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Зам. главният прокурор Бойко Найденов ..."Тази група действително е приемала да изпълни и мокра поръчка срещу Борисов. Нещата са страшни, но колегите продължават да работят, няма да спрем", заяви той.

    И този палячо е готов за цирк "Борисов".

    Ами защо не им повдигнахте обвинение за "мократа поръчка срещу Борисов" като имате доказателства за нея, а се опитвате да скалъпвате недомислици, че с някакви СИМ карти се било говорело и това било престъпна група? Какво са ви виновни съдийките, че вместо в съда, за събраните доказателства говорите в медиите. Но май и "мократа поръчка" е като 4500-те патрона.

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  20. 20 Профил на Ганю
    Ганю
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#17] от "vlad76":
    ето това е правилния отговор на млад гербер (комсомолец)

    Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балкански
  21. 21 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#14] от "Музар". Специални благодарности за реакцията и за адекватната позиция!!! Министърът на правосъдието Попова беше първата от новата власт, която беше сезирана от мен за безобразията, безумията и престъпленията в съдебната система: http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.html - "Заявление до г-жа Министъра на правосъдието". Предложих й факти и документи. Вместо да ме извика - или да ги поиска и пр., тя отговори с изпращане на заявлението ми до ВСС. До тия, които определям като прикриващи престъпността в съдебната система. А самите те отговориха за пореден път,
    че нямали пълномощия. Което е лъжа и наглост! Но борбата ще продължи, включително чрез сезиране по други начини на изпълнителната власт!

  22. 22 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#3] от "Скандинавец":

    Държавата и хората не са профит огранизация. В случая с държават има един много важен фактор, даже най-важния, а именно желанието да свършиш полезна работа за хората, които са те избрали.
    Моето мнение е че по-добре тъп с добри намерения от колкото умен с користни цели.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  23. 23 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#21] от "Красимир Кабакчиев":

    Хай! Само това мога да направя, ти правиш доста непосилни за повечето хора неща. Може наистина да имаш някаква лудост - определено е необходима, за да излезеш на глава с идиотизма на системата.

    Аз поне не виждам реални и смислени усилия не само съдебната, но която и да е държавна система да се вкара в съществуващите норми. Има ги! Не мисля, че е необходимо Велико народно събрание. Нито кой знае какви промени в законите. Само трябва някой да направи усилие да ги приложи. Едновременно е просто, а не се прави. Само се олайва средата, при това вече на поличитеско ниво. Не, не става!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  24. 24 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Тази държава не върви на добре.
    Не всички съдии са безкористни, но вярвам, че повечето си вършат съвестно работата.
    Демокрацията се крепи на разделението на властите. В момента изпълнителната, законодателната и т.н. четвърта власт (с малки изключения) се ръководят от един човек .
    Подчиняването на ВСС (и дефакто цялата съдебна власт) на ДАНС и изпълнителната власт е последната стъпка към тоталитарна държава.
    Колкото и да вярваме на Борисов, не вярвам, че ще допуснем неговото еднолично управление. Въпросът е принципен.

    ☭= ☠
  25. 25
    ****

    Този коментар беше изтрит в 21:32 на 04/08/2010 от неговия автор.

  26. 26 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#25] от "stobom":

    Убий ме, но предпочитам типа хора като новия кмет за който говориш. Може би просто старат админстрация му е правила сечено.
    Едно серозно уточнение: По никакъв начин не казвам че Боко е с с добри намерения. Тъп - да но за добрите му намерения имам съмнения.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  27. 27 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Като чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!

  28. 28 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#25] от "stobom":Така е и на запад от 10млн. ако откраднат 1млн. -всички си траят но тук крадат 8млн. а с останалите оставят разкопани улици и недовършени канализации!!

  29. 29 Профил на achilea
    achilea
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не харесвам Борисов и Цветанов и често ги смятам за шитове, особенно първия, но трябва да призная, че съдии са кофи и много от тях заслужават да бъдат качени на ешафода. Който не си е имал работа с тях той не знае. Способни са на всякакви номера, дори могат по един спор да образуват две дела, което е процесуално недопустимо. Делата в България се печелят от силните на деня. Това не е тайна за никого в света и целият свят отправя критики към нашия съд. И именно тези съдии са причината в Стасбург да се печелят делата срещу държавата, щото там не гледат делата по същество, а дали е спазена процедурата. За нащите съдии няма процедура. Те си правят каквото си искат и живеят с чувство на безнаказаност. Наистина трябва да са с мандат. Пожелавм им от все сърце и за тях да направят такакава песен, каквато направиха за полицията ио Веско маринов да пее. В клипа могат да сложат три съдийки как се въртят на пилон и лапат пачки.

    www.epohitv.com
  30. 30 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#27] от "KOBA_STALIN":

    Дай решение, всеки може да критикува.
    Ама като ти гледам ника, защо ли се досещам за решението, което си способен да предложиш?!!!

    ☭= ☠
  31. 31 Профил на achilea
    achilea
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До 27 - рибата се вмрисва от към главата. И личният пример е много важен. Кой да го даде този личен пример, след като онези, които правораздават на най - големите нарушители. Престъпници раздават правосъдие. Пък за морал там и дума не може да става.

    www.epohitv.com
  32. 32 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#30] от "earthquake":

    Казано е по-добре лош закон, отколкото никакъв. В този ред на мисли, по-добре лошо решение, отколкото никакво.

  33. 33 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 457 Неутрално

    форумци, можете да прочетет мотивите на САС и по двете дела. В Сайта на САС са, влезте в Пресслужба и там ще ги откриете. Не са непосилно дълги, интересни са и който иска да е информиран и ориентиран в ситуацията, най-добре да почерпи сведения от източника.

  34. 34 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#23] от "Музар":

    Присъединявам се към казаното, с някои уговорки. Съгласен съм, че няма "реални и смислени усилия ... съдебната система да се вкара в съществуващите норми" и че може да стане и без промяна в Конституцията. Същевременно твърдя - нещо, което го и знам от преки наблюдения, че има отделни държавни системи, които не само работят, но дори работят на прилично ниво. Например в медицината. Не, че там няма проблеми, не, че няма и там някои корумпирани. Но като цяло медицина в България все пак има. Докато правораздаване почти няма - особено в последните години. След малко ще дам конкретен пример защо правораздаване няма.

  35. 35
    ****

    Този коментар беше изтрит в 21:43 на 04/08/2010 от неговия автор.

  36. 36 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#32] от "KOBA_STALIN":

    Да, но в случая става дума не за лошо, а за грешно решение. Има разлика.

    ☭= ☠
  37. 37 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#36] от "earthquake":

    И кое е грешното решение според теб? Любопитен съм

  38. 38 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 675 Неутрално

    А на снимките личи, че тъмни спомени дерзаят нечие лице.

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  39. 39 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 765 Неутрално

    До коментар [#6] от "Borislav":
    Добре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?
    1.Много от сегашните "магистрати" няма да получат доверие и ще трябва да си изкарват прехраната като адвокати и юристконсулти, където е много по-трудно и почти веднага се получава оценка за качествата.
    2.Властта да загуби възможността да кадрува.

  40. 40 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 765 Неутрално

    До коментар [#9] от ".dru":
    Ти направо не си за тази държава. По-добре се ориентирай към оня, който днес агитира, че музиката е грях - направо към Иран.

  41. 41 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 726 Неутрално

    ами докога ще чакаме съдиите да станат избираеми? със съдебни заседатели определено ще е по-добре? цялата ни съдебна система е направена така че да е подкупна. цяла година на власт и лапане на мухите. минал тук таме някой американски съдия дал тук таме съвети, биг дийл, така просто няма да стане. цялата ни система куца, заедно с хората, които работят в нея (с много малки изключения). трябва да почнат да строят частни затвори, защото държавните са толкова противни, че съдийките (като жени) не смеят да пратят никой там, че и как иначе. не че ще стане за ден-два, ама какво и свършено досега? един специален съд, ок, това няма да оправи нещата, съдиите и прокурорите определено трябва да са избираеми и със съдебни заседатели, които да решават. съдът трябва да е независим, но работещ, а не едни лица там след псевдо-конкурси да векуват, бидейки дефакто назначени без да имат никакви истински достойнства.

  42. 42 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#39] от "ПАСТОРА":
    Добре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?

    Уважаеми Пасторе,
    Точно в това е проблема, че всичко онова, което е лесно, възможно и изпълнимо в цивилизованите държави, в България е напълно неизпълнимо. И страхът от тоталитарно управление у българина е напълно обясним. Този народ никога не е могъл да се освободи сам, както и да се пребори с недостатъците си сам.
    Точно този, който има най-много нужда от тоягата, най много се бои от нея.

  43. 43 Профил на alito
    alito
    Рейтинг: Неутрално

    В България няма мафия, се изцепиха по една телевизия одеве съдийкиште, които пуснаха килърите и дедесарите. От което следва, че те или са част от мафията, или посмъртно няма да издадат по-яки присъди срещу бандюгите и далавераджиите.

  44. 44 Профил на flex
    flex
    Рейтинг: 418 Весело


    Тъпа мутра.

    Без коментар

  45. 45 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#37] от "KOBA_STALIN":

    Написал съм, стига да има кой да чете.

    ☭= ☠
  46. 46 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 932 Неутрално


    Позволявам си да пейстна един според мен много добър пост по темата. Постът е [4] в http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/08/03/941892_redakcionen_igrata_se_okaza_bez_koz/

    Авторът е inn:

    "Безкрайните атаки на министър-председателя и вътрешния министър, именно защото са крайно общи и "по принцип", въобще аматьорски, всъщност правят много добра услуга на обществото. Тези нападки действат много мотивирищо и консолидират гилдията. При положение, че един магистрат трябва да застане срещу цялата тази глъчка, не може да си позволи компромис - нито в полза, нито във вреда на МВР. Корумпираните вероятно са повече от 5% (по ЦЦ), но специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено. "

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  47. 47 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#46] от "wreck":
    но специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено.

    Не бях чел по-наивна теза наскоро.

  48. 48 Профил на КАФ
    КАФ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ДАНС - Сюр льо пон д'Авиньон он и ДАНС. ( Върху моста в Авиньон се ТАНЦУВА. Проблема е, че по въпросния мост не може да се премине през реката ,защото е построен само да средата й. Причината не ми е известна.
    Танцувайте, господа магистрати под звуците на свирката на ДАНС.За предпочитане е. Другият вариант е да бъдете издавени като котета в чувал от Властта.

  49. 49 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Свидетелите може да бъдат отказани да дават показания - това е грешката на съдийките, че с пускането на свобода на заподозрените създават тази възможност, която би провалила обвинението.

  50. 50 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#47] от "KOBA_STALIN":

    това е мнение на автора, което и аз споделям. Уважавам и твоето мнение.

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  51. 51 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Защо няма правораздаване? Защото (само един пример - има страшно много други) варварската пасмина, наречена тристранна коалиция, въведе едни невероятно умопомрачително дивашки и противоконституционни разпоредби в новия ГПК, отнасящи се до касационната жалба. Част от мое заявление, внесено току-що във до ВКС: "Според едното от тези варварски “изисквания” [в чл. 280-284 ГПК], гражданинът е задължен да обжалва второинстанционното решение чрез адвокат. Така се погазва ПРАВОТО му по чл. 56 на Конституцията да се явява в държавните учреждения чрез защитник! Това ПРАВО е превърнато от криминалната варварска тристранна коалиция в задължение! Друго варварско “ново изискване” е в един от възможните варианти на касационна жалба гражданинът изцяло да върши работата на съда, като му обяснява с какво казусът му е важен за “точното прилагане на закона, както и за развитието на правото”. Това е все едно един болен съдия да отиде на лекар, а лекарят, вместо да го разпита какво го боли, да поиска от него да посочи каква му е диагнозата и с какво тя е важна за здравето! На въвелите варварските противоконституционни “изисквания” в чл. 280-284 ГПК пожелавам да се разболеят, да отидат на лекар и той да ги посрещне с искане да посочат диагнозата си и да обяснят с какво тя е важна за здравето!"

  52. 52 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#19] от "bgkurshum":

    Каква мокра поръчка? Пълни глупости за заблуда на врага! Не вярвам ни дума на нито един политик от сегашното правителство! След случката в Кърджали, след защитата на полицейското насилие, след безсилието на полицията да защити така наречените полицейски акции и за това да обвинява съда - не може никой да ме убеди в честността и качеството на работа на всички! Пълен цирк!

  53. 53 Профил на KOBA_STALIN
    KOBA_STALIN
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#51] от "Красимир Кабакчиев":

    +++++++++++++++++Много точно!
    Успех Кабакчиев.

  54. 54 Профил на КАФ
    КАФ
    Рейтинг: 8 Весело

    Допълнение към мой коментар № 48 :

    Забравих да напиша името на ДАНС ( Танца ) : Името на танца е Дунавско хоро от Дико Илиев и внимавайте да не се изпотите господа магистрати,че е доста горещо. Все пак в Кодекса на служителя е записано : На чуждата работа не се изпотявай.
    Та съм се загрижил, да не се изпотите докато вършите работата на ДАНС.

  55. 55 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Няма да продължавам да квалифицирам Боко и Цецо, защото отдавна няма дума, която да определи нивото на тъпотата и бездарността им.

    Членовете на ВСС имат мандат определен от Конституцията. За да бъдат сменени по норма да друг закон този закон е трябва да е от по-висока степен от Конституцията, но по необорима презумпция Конституцията е над всички български закони. Т.е. дори да се приеме закон какъвто предлагат тиквите, този закон по никакъв начен не може да доведе до прекратяване на мандата на членовете, защото причините по които се прекратява мандата са изчерпателно изброени в Конституцията и сред тях отсъства "липса на допуск до секретна информация".

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  56. 56 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#53] от "KOBA_STALIN":
    ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
    Съдържание на касационната жалба
    Чл. 284. (1) Жалбата трябва да съдържа:
    1. името и адреса на страната, която я подава;
    2. означение на обжалваното решение;
    3. точно и мотивирано изложение на касационните основания;
    4. в какво се състои искането;
    5. подпис на жалбоподателя.
    (2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
    (3) Към жалбата се прилагат:
    1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ;
    2. преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
    3. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;
    4. документ за внесена такса.

    освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност-
    тази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит.


  57. 57 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Точно тази ДАНС, ще окачи въжето на дебелите вратове, които със заченките си на разум, ще обслужат по- нататъшния ход на демокрацията. Трагичното е , не че "каквото повика, такова ще се обади", а че времето върви само напред и разстоянието на бесилото от земята е ритнатото "столчето", което остава на земята, а онзи на бесилото -между земята и небето, но не на небето.

    Жить стало лучше, жить стало веселее!
  58. 58 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Даден съдебен състав се произнесъл по искане на прокуратурата за вземане на мерки за неотклонение срещу дадени обвиняеми. Решението се взема само на база това, което се намира като доказателства между кориците на даденото дело. Който и да е съдията, това са му задълженията - само пред закона и пред никой друг /медии, политици и т.н./.

    Къде в цялата тази работа има отношение съставът на ВСС и това дали членовете му могат да имат достъп до класифицирана информация?! Просто да изумее човек. То бива опити за натиск, ама това си е жива излагация. Явно тези хора познават само казармените порядки.

    А трети въпрос е каква е връзката м/у персоналния състав на ВСС и "съдебната реформа." Които и да са членовете на ВСС, ако идеите на управляващите за "съдебната реформа" се свеждат само до персонални промени във ВСС, много жалко...

  59. 59 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#51] от "Красимир Кабакчиев":
    Чети и учи и по-добре не пиши нищо, защото само се излагаш ...Чл. 284.(2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. Пише ясно - освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
    Тази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит, където попадаш ти.


  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#53] от "KOBA_STALIN":

    Пачему фафла сталинчо..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  62. 62 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Любопитно

    До коментар [#61] от "Раз печки, раз кюнци":
    Кюнец, ти освен да играеш контра на всичко, друго можеш ли. Да те е.а у флеймъра смотан!

    ☭= ☠
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#53] от "KOBA_STALIN":

    Благодаря много!
    Даже - изобщо не се шегувам - мога да кажа:
    "Ако спечеля, печели цял народ!"

  67. 67 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#59] от "latcho59":

    Глупости!
    Изискването да се явиш в съда с адвокат превръща ПРАВОТО на гражданина да се яви в съда адвокат в ЗАДЪЛЖЕНИЕ!
    (Срв. Конституция, чл. 56 "Всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. В държавните учреждения той може да се явява и със защитник".)
    "Изискването" е изключително варварски противоконституционен акт, въведен от криминалната пасмина, наречена тристранна коалиция, с цел осигуряване облага на съдиите от Върховния съд.

  68. 68 Профил на morbo
    morbo
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Не знам колко хора го осъзнават, но тези опити за намеса на изпълнителната власт в работата на съдебната са изключително плашещи и опасни за страната.

  69. 69 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Състави на САС оставиха А.Петров и Баретата зад решетките. Тези решения на съда никой не определи като провокация към държавата, просто защото се харесаха на изпълнителната власт. Сегашните определения не се харесват и моментално се превръщат в "провокация към държавата". И матрияла / и в този форум / с телешки възторг аплодира без да си дава сметка,че утре гражданина Х може да осъди държавата, а Цецко и Б.Б. да започнат да дават интервюта за това колко смотан и корумпиран е съда,че е отсъдил в полза на гражданина, а не на Министерство на финансите !?!?!?!?! Никой ли не си дава сметка какво говорят двамата????? И какво означава съда да се бори с престъпността????? Съдът решава дали държавата е права да повдига обвинение срещу гражданина и да го предава на съд!!! Съдът не се бори с престъпността или поне не го прави в страни с демокрация.

    Ние - мнозинството българи - наистина ли сме толкова глупави, че не разбираме това???

  70. 70 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Хм, май на никой не му се чете.

  71. 71 Профил на КАФ
    КАФ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Бих искал да кажа на ДАНС как станах Желязото за да познаят Истината и тя да ги направи Силни, но понеже няма как да комуникирам с такава върховна институция от последна инстанция ( особенно за магистратите ) ще споделя с колегите съфорумци моята тайна ,защото много от Вас заслужиха искреното ми уважение ( като Графа например ):

    Д а ви кажа как ,,подмених собствената си личност по много изпипан начин и без никой да ме усети :

    1. Дефинирах проблема : Установих, че съм Биоробот ,когото Партията ,Държавата и Въобще Животът управляват според както им дойде на чалъм.

    2.Реших тайно ,но със замах да направя кариера :
    Другите по висши машини за които се сетих бяха понятията Киборг и Андроид.

    3. За постигането на горните цели ми трябваха знания по :

    1. Автоматика и телемеханика на собственото ми тяло.
    2.Кибернетика за да препрограмирам машината ,която установих,че съм
    3. Обществото в ролята на Франкенщайн.
    4.Информационни технологии за да комуникирам с други подобни на мен машини с различно ниво на Автоматизация.

    Като цяло се получи нещо като личност ,която сътворява - Творец. Доволен съм от постижението си, гледам света с други очи и не съм вече тъп,прост и невеж Биоробот ,който всеки с малко повече акъл може да управлява.

  72. 72 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Словосъчетанието "български съд" буди у гражданите само погнуса. Нищо друго. В ЕС- присмех и тотално недоверие. Изключвам др. Иванов и други от преди 89 г.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  73. 73 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит в която хипотеза попадаш ти.
    Още преамбюлът на Конституцията на Република България прогласява като върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност. Несъмнено тълкуването на текстовете трябва да започне оттук, защото дефинирането на посочените права в решителна степен определя характера на правния режим за тяхното реално осъществяване. Непосредственото действие на Конституцията, предвидено в чл. 5, ал. 2, е гаранция за тези права.
    Правото на защита по чл. 56 от Конституцията е основно, всеобщо и в същото време лично право, което има и процесуален характер, защото е средство за защита на друго право (накърнено или застрашено). Следователно разпоредбата на чл. 56 от Конституцията не прогласява обема на правата, а е гаранция и способ за осъществяването на правото на защита на личността, на нейното свободно развитие и защита на нейните основни блага: живот, достойнство, чест и сигурност (чл. 4, ал. 2 от Конституцията).
    Правото на защита е преди всичко основно право на гражданите, за да охрани техните права и законни интереси. Систематическото му място в Конституцията - главата за основните права - сочи особеното значение, което му придава законодателят. От друга страна, правото по чл. 56 от Конституцията има всеобщ, универсален характер. С него разполага всеки гражданин за защита на нарушени права или законни интереси. При наличието на правен интерес то включва в себе си субективното право като гарантирана възможност от закона за действие, както и правото да бъде защитен всеки застрашен законен интерес. Ето защо правото по този текст е типично лично право на гражданина. Правата и законните интереси представляват единство независимо от това, от какъв законов източник са прогласени, което следва, че при упражняване на правото по чл. 56 от Конституцията трябва да е налице не само застрашено конституционно право или конституционно признат интерес, но и право, което е признато в друг законов източник.
    Разпоредбата на чл. 56 от Конституцията действа съвместно с други норми на Конституцията и законите, но тя може да действа самостоятелно като последна защитна възможност, щом други не са предвидени. В същото време задължава законодателя да предвиди процесуални норми за охрана на различни права и законови интереси. Процесуалните гаранции на правата на човека имат първостепенно значение, което за личността може да се окаже практически по-важно от самото материално право. Съществен елемент в правото на защита е възможността на всеки гражданин да се явява в държавни учреждения със защитник.
    Правото на защита по чл. 56 от Конституцията има различни проявни форми - жалби до различни общински и държавни органи, устни или писмени възражения и обяснения, изслушване, обжалване на административните актове пред по-горестоящия административен орган, обжалване на административните актове по отношение на тяхната законосъобразност пред съда, предявяване на искове пред съда и обжалването им пред по-горна съдебна инстанция и пр. Изобщо проявните форми на правото на защита на гражданите по чл. 56 от Конституцията, когато са застрашени или нарушени техни права и законни интереси, могат да бъдат различни в зависимост от това, къде правото на защита се реализира. То е предоставено на всеки гражданин и може да бъде упражнено и пред държавни учреждения, включително и със съдействието на защитник. Затова то е всеобщо и основно право.
    При упражняване на своите права и свободи личността е подчинена само на такива ограничения, които са установени със закон, изключително с цел да се осигури необходимото признаване и зачитане правата и свободите на другите и за удовлетворяване на справедливите изисквания на морала, обществения ред и общото благоденствие в едно демократично общество. Тези права при никакви обстоятелства не могат да бъдат упражнявани в противоречие с целите и принципите на Конституцията.
    Не спи, а учи.



  74. 74 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Народното събрание има квота във Висшия съдебен съвет-избира членове. Защо обаче не може да отзовава висши съдии от своята квота, по същия начин както може да смени примерно цялото правителството? На практика членовете на ВСС могат само да бъдат избирани и имат привилегията да не подлежат на контрол от страна на парламента, за разлика от правителството, което си отива когато няма мнозинство.

  75. 75 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#68] от "morbo":

    ГЕРБ-ерите имат много скромен умствен багаж и няма как да се очаква от тях да проумеят такава опасност.

  76. 76 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#66] от "Красимир Кабакчиев":

    Тоя е комунист.. йезуит.. И станишев говори културно ама нали знаеш колко е фалшив РЕАЛНО..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  77. 77 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#75] от "stenli1":

    Еми стенли просто е бе.. след като добрите са от ГЕРБ а лошите от БСП.. респективно изпълнителна и съдебна власт.. нали се сещаш чие мнение/позиция/ е по-ценно/а/ ! В близко бъдеще съдебната система ще бъде пречистена, но злото ще избие от друго место и тогава единствения инструмент на злото ще бъде оръжието..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  78. 78 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#74] от "Роси Кирилова":

    Роси за какво си мисли кокошката докато бяга от петела ?

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  79. 79 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#76] от "Раз печки, раз кюнци":

    Не разбирам твърдението ти, Раз печки, раз кюнци. Не знам какъв е KOBA_STALIN, разгледах някои от съобщенията му. От цитираното по-долу не ми се струва да е комунист. И намирам казаното за вярно:

    "Като чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!"

  80. 80 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":
    Апропо-пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати с най-малко 5-годишен юридически стаж.

  81. 81 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#77] от "Раз печки, раз кюнци":

    Е сега ако добавиш и "Хайл Хитлер (Бойко)" и всичко си отива на мястото

  82. 82 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#65] от "Раз печки, раз кюнци":
    Хаха. Всичко друго разбирам, псувните също (толкова ти е капацитета, ама другите са тъпаци и не те разбират), ама да ми викаш новобранец, тука леко си се объркал.

    ☭= ☠
  83. 83 Профил на morbo
    morbo
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#74] от "Роси Кирилова":

    В чл. 130, ал. 8 от Конституцията са предвидени хипотезите, при които предсрочно може да се прекрати мандатът на член на ВСС.
    Възможност парламентът да прекратява мандат на член на ВСС би нарушил независимостта на съдебната власт. Не забравяйте, че Народното Събрание осъществява парламентарен контрол върху дейноста на изпълнителната власт, но не и на съдебната!

    Обърнете внимание, че макар 11 от членовете на ВСС да се избират от парламента, техният мандат е различен от мандата на народните представители на едните е 4 години, а на другите - 5. Замислете се и ще се сетите защо това е така.

  84. 84 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Боко какво се напъва и пеняви пак - той не знае ли че демокрацията се гради на разделение на властите-изпълнителна, законодателна и съдебна! Не схвана ли, че не е месия, а САМО министър. Да вземе да си научи уроците тоя тъпанар, че ми писна да се учи на гърба на цяла България и на всеки един от нас. Уморих се от скороста с която бълва тъпизми неговата уста!

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  85. 85 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#79] от "Красимир Кабакчиев":
    ТИ СИ ПЪЛЕН НЕЩАСТНИК!

  86. 86 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#84] от "ostin22":

    Определено си е за по-специализирано лечение

  87. 87 Профил на 45iv
    45iv
    Рейтинг: 405 Неутрално

    И къде са беспорните докъзателства оказва се 4е обвинението се гради на 5 сим карти които купили други но може би исползвали киларите които в този ден са си званяли, но няма звуково док. от тези резговори само 4е някои на кякои е званил,с намерения Кала6ник на е убит Галев. Но съда трябва да ги осъди.

  88. 88 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#83] от "morbo":

    А защо НС да не осъществява контрол и върху съдебната власт, така както има права върху изпълнителната, въпреки разделението на властите? Освен това, независимостта на съдебната власт се нарушава още при избора на съдии от парламента. За разлика от НС и правителството, съдебната власт не се отчита пред никой с изключение може би на хората които стоят зад Красьо и подобните му.

  89. 89 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 829 Весело

    Голям ташак са тия двамата на снимката горе, а?!

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  90. 90 Профил на morbo
    morbo
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#88] от "Роси Кирилова":

    За да си отговориш на този въпрос ще има много да прочетеш, като започнеш най-напред с писанията на Монтескьо.

  91. 91 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Ти му обясняваш, че гражданинът има право по Конституция (чл. 56) да се яви в съда със защитник, и сега това право е превърнато в задължение, то ти пише фермани с идиотщини.
    Разкарай се!

  92. 92 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#79] от "Красимир Кабакчиев":

    Ами ти форума не следиш.. все едно.. да го духа..

    Почти за всичко си прав, само не се отчайвай, защото комунистите това искат..те се бият до смърт, а добрия човек недопускайки че такова зло може да съществува биваше мачкан, лъган и краден без да има възможност и смелост да противодейства.. Търпение..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  93. 93 Профил на fisting
    fisting
    Рейтинг: 213 Гневно

    държава в която хора подготвят убийството на премиера и съда ги пуска на свобода значи че е скапана страна, няма място в ЕС, и е равна на африканските " демокраций".

  94. 94 Профил на fisting
    fisting
    Рейтинг: 213 Неутрално

    ВСС да го закрият, да променят Конституцията

  95. 95 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#85] от "latcho59":

    Защо е лъчко защо ги ядеш тез лайна.. не ти ли стига че си ял половин век..?

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  96. 96 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#82] от "earthquake":

    Виж ся смешко..аз мога да псувам, мога и да не псувам това зависи от човека насреща, но не мога да бъда боклук кат теб.. лицемерен, комплексар който обижда човека избран от трезвомислещата част на населението и още повече .. вас сме ви видели какво представлявате - кръгли нули. Та и да се мъчиш и злобичката и комплексите да избиваш можеш да го правиш тука /защото е безопасно/, като всички останали комунистически утрепки..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  97. 97 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 726 Неутрално

    ситуацията е някак си патова.

    От една страна, съдебната система е неописуемо корумпирана, и освен това недосегаема. Там некорумпирани не могат да пробият, освен по изключение, защото корумпираните ги назначават. Т.е. тази система няма начин да се промени доброволно отвътре в някакъв приемлив за обществото срок. А да остане в сегашната си роля на асистент на организираната престъпност е недопустимо.

    От друга страна, кадруване на службите там по непрозрачен начин също е абсолютно недопустимо. Да си припомним само, че доскоро в службите основен фактор беше Трактора. Дори има рима.

    Единствения вариант е да се намери някакъв начин за еднократно прочистване на съдебната система, но не знам как може да стане.

  98. 98 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 597 Неутрално

    "човека избран от трезвомислещата част на населението"
    Не, избран от мат'ряла. И мога да го обиждам колкото си искам, щото аз не съм избрал него, ясно ли ти е, пожарникарска подлого?
    Боклук е майка ти, че те е родила!

    ☭= ☠
  99. 99 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 765 Неутрално

    До коментар [#84] от "ostin22":
    Какво очакваш от човек за който върховната книга е Винету.
    Научава някоя нова думичка и почва да я употребява по-често за да покаже на другите, че е поумнял. Лозунгът на цялото правителство е "Реформи". Ако използувам цитат от близкото минало "Реформи. Реформи и пак реформи. Да претворим реформите в реформи"
    За съжаление обаче се оказва. че на голяма част от министрите им липсват познанията за съдържанието на думата, но дори не смятат да се обърнат към тълковния речник.
    За соц.министъра реформата е да повиши осигурителния стаж и промени леко пенсионната възраст и реформата приключва.
    Финансовия като прекара всичко през банка и приключва със сивата икономика.
    Боко смята, че като смени всички от ВСС със свои послушници и е извършил съдебната реформа, а правосъдния министър - ряпа да яде.

    Така ще е докато успеят да вникнат в съдържанието на думата реформа. Плевнелиев им го демонстрира, но то иска работа, а колко по-лесно е да плещиш без да мислиш. То така леко отвътре им идва.
    Жалко е, че ще трябва да ги търпим още три пъти по толкова.

  100. 100 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#97] от "Ментор":

    В момента при избор на съдии за ВСС се разчита единствено на морала на колегите им, което меко казано е наивно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK