Да направят като в Америка - прокурорите и съдиите да са избираеми, с мандат.
И друго - всички на всеки 3 или 6 месеца да минават на детектора на лъжата за незаконни връзки. Ако не издържат - повече да не могат да практикуват професията си. Да видим дали някой ще посмее тогава да се договаря чрез Красьо.
Ех, трябва политическа воля ... и може би промяна в Конституцията
Ха-така Мухобойко, ...
некакви дребни бюрократи из съдилищата ша ти развалят имиджа на "Цара на Мат'риала" и ще свалят рейтинга на талантливия ТВ-сценарист от МВР, чикиста-масовик (и мераклия за Цар-Президент) ЦвъкЦвък
ааама-ха .. бива ли так'виз работи??!! След като сичкия мат'риал знай, че "Държавата - това си ТИ" (с главни букви)!! ..ха-ха
Знам, че ше им покажеш ти на съдии-мижитурки, кой е баш Пъдара на Бастустаня, ... Строг, но Справедлив !!
До коментар [#7] от "vlad76":
Момко, питах те... гледам не си отговорил. Ето питам пак:
Я , ни кажи ти има ли, или няма "мафия" в БГ, щото по дефиниция мафията в света е една и тя е в Сицилия, макар и да има много кланове; Но капо-ди-тути-капи е един ..ха-ха.
В БГ има предстъпни групировки и незаконно забоготели, това е което мат'риала евентуално знай. Ето ти казус за решаване по темата: В. Златев, Цветка Бориславова, Васил Божков, Симеон Борисов Кобурготски, Ахмак-Дуган,... + ДС-шайката дето (тайно) назначава вече 20 г. разни полит-мутри и полит-мижитурки в миналото и днес,... "мафиоти" ли са и, или не??!! Ще ходят ли на съд - или не, а??
Докарайте съдии от европа да наблюдават съдебните заседания. Стига сте си връткали номерата за доброто ченге (полиция и прокуратура) и лошото ченге (съд). Всичките сте връкаджии докато не го направите.
Има възможност съдии от Европа да са набюдатели по делата. Дори и нищо да не кажат ще всяват респект. Само по тези дела от обществено значение. Какво става когато посланниците се оплакаха. Щяха да прикрият делото за убийството във Франция но не мина!
Добре, бре! Тук, а и по други нетски форуми, непрекъсното пише Красимир Кабакчиев - завел е дела срещу съдебни функционери, описва безхаберието и некадърността в системата. Само това да вземете и сте готови! Друго не ви трябва. Има си съответните членове в НК - глава "Престъпления срещу правосъдието", какво повече ви трябва!? Ай, сиктир! Това, което НЕправите е подигравка!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Вие пък какво се пенявите. Цв Цв е на рожден ден на Весо Маринов в Албена и му дреме на шишарките.
Из Би Ти Ви-то:
"Курортът е Албена, а пред хотела, където са отседнали вътрешният министър и Веселин Маринов, по нищо не личи, че има ВИП персони. Няма охрана, а фоайето и басейнът гъмжат от туристи."
Аз пък не разчитам на тях. Като гледам решенията по български дела в Съда в Страсбург - виждам как на класически мутри от 90-те години се присъжда в тяхна полза срещу държавата и днес данъкоплатците плащаме баснословни обезщетения - за милиони!
До коментар [#12] от "Ганю":Според независимият и непогрешим БГ-съд ,тъйкато няма издадени и потвърдени присъди за организирани групи то такива в БГ няма а и ние българите сме неспособни на такива гадости!!!Длъжен съм да се съобразя с мнението на Темида!!!
Не си прав. Като гледам колко жени-адвокати се подвизават в наказателните дела, явно фустите им се справят. Не мога да коментирам как, не е с вдигане, със сигурност, но имат повече наглост от мъже-адвокати. Не защитавам жените, а плюя по мъжете в случая. Много често можеш да чуеш от добър адвокат, че с наказателни дела не се занимава... Дори когато случаят е дребен и елементарен (да ме извинят форумците с юридически познания, но не мисля за трудно да оспориш обвинение за влизане с взлом в нива, нали?) Явно в наказателните дела е страхотен възел от интереси...
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Зам. главният прокурор Бойко Найденов ..."Тази група действително е приемала да изпълни и мокра поръчка срещу Борисов. Нещата са страшни, но колегите продължават да работят, няма да спрем", заяви той.
И този палячо е готов за цирк "Борисов".
Ами защо не им повдигнахте обвинение за "мократа поръчка срещу Борисов" като имате доказателства за нея, а се опитвате да скалъпвате недомислици, че с някакви СИМ карти се било говорело и това било престъпна група? Какво са ви виновни съдийките, че вместо в съда, за събраните доказателства говорите в медиите. Но май и "мократа поръчка" е като 4500-те патрона.
На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
До коментар [#14] от "Музар". Специални благодарности за реакцията и за адекватната позиция!!! Министърът на правосъдието Попова беше първата от новата власт, която беше сезирана от мен за безобразията, безумията и престъпленията в съдебната система: http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.html - "Заявление до г-жа Министъра на правосъдието". Предложих й факти и документи. Вместо да ме извика - или да ги поиска и пр., тя отговори с изпращане на заявлението ми до ВСС. До тия, които определям като прикриващи престъпността в съдебната система. А самите те отговориха за пореден път,
че нямали пълномощия. Което е лъжа и наглост! Но борбата ще продължи, включително чрез сезиране по други начини на изпълнителната власт!
Държавата и хората не са профит огранизация. В случая с държават има един много важен фактор, даже най-важния, а именно желанието да свършиш полезна работа за хората, които са те избрали.
Моето мнение е че по-добре тъп с добри намерения от колкото умен с користни цели.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
Хай! Само това мога да направя, ти правиш доста непосилни за повечето хора неща. Може наистина да имаш някаква лудост - определено е необходима, за да излезеш на глава с идиотизма на системата.
Аз поне не виждам реални и смислени усилия не само съдебната, но която и да е държавна система да се вкара в съществуващите норми. Има ги! Не мисля, че е необходимо Велико народно събрание. Нито кой знае какви промени в законите. Само трябва някой да направи усилие да ги приложи. Едновременно е просто, а не се прави. Само се олайва средата, при това вече на поличитеско ниво. Не, не става!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Тази държава не върви на добре.
Не всички съдии са безкористни, но вярвам, че повечето си вършат съвестно работата.
Демокрацията се крепи на разделението на властите. В момента изпълнителната, законодателната и т.н. четвърта власт (с малки изключения) се ръководят от един човек .
Подчиняването на ВСС (и дефакто цялата съдебна власт) на ДАНС и изпълнителната власт е последната стъпка към тоталитарна държава.
Колкото и да вярваме на Борисов, не вярвам, че ще допуснем неговото еднолично управление. Въпросът е принципен.
Убий ме, но предпочитам типа хора като новия кмет за който говориш. Може би просто старат админстрация му е правила сечено.
Едно серозно уточнение: По никакъв начин не казвам че Боко е с с добри намерения. Тъп - да но за добрите му намерения имам съмнения.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
Като чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!
До коментар [#25] от "stobom":Така е и на запад от 10млн. ако откраднат 1млн. -всички си траят но тук крадат 8млн. а с останалите оставят разкопани улици и недовършени канализации!!
Не харесвам Борисов и Цветанов и често ги смятам за шитове, особенно първия, но трябва да призная, че съдии са кофи и много от тях заслужават да бъдат качени на ешафода. Който не си е имал работа с тях той не знае. Способни са на всякакви номера, дори могат по един спор да образуват две дела, което е процесуално недопустимо. Делата в България се печелят от силните на деня. Това не е тайна за никого в света и целият свят отправя критики към нашия съд. И именно тези съдии са причината в Стасбург да се печелят делата срещу държавата, щото там не гледат делата по същество, а дали е спазена процедурата. За нащите съдии няма процедура. Те си правят каквото си искат и живеят с чувство на безнаказаност. Наистина трябва да са с мандат. Пожелавм им от все сърце и за тях да направят такакава песен, каквато направиха за полицията ио Веско маринов да пее. В клипа могат да сложат три съдийки как се въртят на пилон и лапат пачки.
До 27 - рибата се вмрисва от към главата. И личният пример е много важен. Кой да го даде този личен пример, след като онези, които правораздават на най - големите нарушители. Престъпници раздават правосъдие. Пък за морал там и дума не може да става.
форумци, можете да прочетет мотивите на САС и по двете дела. В Сайта на САС са, влезте в Пресслужба и там ще ги откриете. Не са непосилно дълги, интересни са и който иска да е информиран и ориентиран в ситуацията, най-добре да почерпи сведения от източника.
Присъединявам се към казаното, с някои уговорки. Съгласен съм, че няма "реални и смислени усилия ... съдебната система да се вкара в съществуващите норми" и че може да стане и без промяна в Конституцията. Същевременно твърдя - нещо, което го и знам от преки наблюдения, че има отделни държавни системи, които не само работят, но дори работят на прилично ниво. Например в медицината. Не, че там няма проблеми, не, че няма и там някои корумпирани. Но като цяло медицина в България все пак има. Докато правораздаване почти няма - особено в последните години. След малко ще дам конкретен пример защо правораздаване няма.
До коментар [#6] от "Borislav":
Добре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?
1.Много от сегашните "магистрати" няма да получат доверие и ще трябва да си изкарват прехраната като адвокати и юристконсулти, където е много по-трудно и почти веднага се получава оценка за качествата.
2.Властта да загуби възможността да кадрува.
До коментар [#9] от ".dru":
Ти направо не си за тази държава. По-добре се ориентирай към оня, който днес агитира, че музиката е грях - направо към Иран.
ами докога ще чакаме съдиите да станат избираеми? със съдебни заседатели определено ще е по-добре? цялата ни съдебна система е направена така че да е подкупна. цяла година на власт и лапане на мухите. минал тук таме някой американски съдия дал тук таме съвети, биг дийл, така просто няма да стане. цялата ни система куца, заедно с хората, които работят в нея (с много малки изключения). трябва да почнат да строят частни затвори, защото държавните са толкова противни, че съдийките (като жени) не смеят да пратят никой там, че и как иначе. не че ще стане за ден-два, ама какво и свършено досега? един специален съд, ок, това няма да оправи нещата, съдиите и прокурорите определено трябва да са избираеми и със съдебни заседатели, които да решават. съдът трябва да е независим, но работещ, а не едни лица там след псевдо-конкурси да векуват, бидейки дефакто назначени без да имат никакви истински достойнства.
До коментар [#39] от "ПАСТОРА":
Добре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?
Уважаеми Пасторе,
Точно в това е проблема, че всичко онова, което е лесно, възможно и изпълнимо в цивилизованите държави, в България е напълно неизпълнимо. И страхът от тоталитарно управление у българина е напълно обясним. Този народ никога не е могъл да се освободи сам, както и да се пребори с недостатъците си сам.
Точно този, който има най-много нужда от тоягата, най много се бои от нея.
В България няма мафия, се изцепиха по една телевизия одеве съдийкиште, които пуснаха килърите и дедесарите. От което следва, че те или са част от мафията, или посмъртно няма да издадат по-яки присъди срещу бандюгите и далавераджиите.
"Безкрайните атаки на министър-председателя и вътрешния министър, именно защото са крайно общи и "по принцип", въобще аматьорски, всъщност правят много добра услуга на обществото. Тези нападки действат много мотивирищо и консолидират гилдията. При положение, че един магистрат трябва да застане срещу цялата тази глъчка, не може да си позволи компромис - нито в полза, нито във вреда на МВР. Корумпираните вероятно са повече от 5% (по ЦЦ), но специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено. "
You should never underestimate the predictability of stupidity .
ДАНС - Сюр льо пон д'Авиньон он и ДАНС. ( Върху моста в Авиньон се ТАНЦУВА. Проблема е, че по въпросния мост не може да се премине през реката ,защото е построен само да средата й. Причината не ми е известна.
Танцувайте, господа магистрати под звуците на свирката на ДАНС.За предпочитане е. Другият вариант е да бъдете издавени като котета в чувал от Властта.
Свидетелите може да бъдат отказани да дават показания - това е грешката на съдийките, че с пускането на свобода на заподозрените създават тази възможност, която би провалила обвинението.
Защо няма правораздаване? Защото (само един пример - има страшно много други) варварската пасмина, наречена тристранна коалиция, въведе едни невероятно умопомрачително дивашки и противоконституционни разпоредби в новия ГПК, отнасящи се до касационната жалба. Част от мое заявление, внесено току-що във до ВКС: "Според едното от тези варварски “изисквания” [в чл. 280-284 ГПК], гражданинът е задължен да обжалва второинстанционното решение чрез адвокат. Така се погазва ПРАВОТО му по чл. 56 на Конституцията да се явява в държавните учреждения чрез защитник! Това ПРАВО е превърнато от криминалната варварска тристранна коалиция в задължение! Друго варварско “ново изискване” е в един от възможните варианти на касационна жалба гражданинът изцяло да върши работата на съда, като му обяснява с какво казусът му е важен за “точното прилагане на закона, както и за развитието на правото”. Това е все едно един болен съдия да отиде на лекар, а лекарят, вместо да го разпита какво го боли, да поиска от него да посочи каква му е диагнозата и с какво тя е важна за здравето! На въвелите варварските противоконституционни “изисквания” в чл. 280-284 ГПК пожелавам да се разболеят, да отидат на лекар и той да ги посрещне с искане да посочат диагнозата си и да обяснят с какво тя е важна за здравето!"
Каква мокра поръчка? Пълни глупости за заблуда на врага! Не вярвам ни дума на нито един политик от сегашното правителство! След случката в Кърджали, след защитата на полицейското насилие, след безсилието на полицията да защити така наречените полицейски акции и за това да обвинява съда - не може никой да ме убеди в честността и качеството на работа на всички! Пълен цирк!
Забравих да напиша името на ДАНС ( Танца ) : Името на танца е Дунавско хоро от Дико Илиев и внимавайте да не се изпотите господа магистрати,че е доста горещо. Все пак в Кодекса на служителя е записано : На чуждата работа не се изпотявай.
Та съм се загрижил, да не се изпотите докато вършите работата на ДАНС.
Няма да продължавам да квалифицирам Боко и Цецо, защото отдавна няма дума, която да определи нивото на тъпотата и бездарността им.
Членовете на ВСС имат мандат определен от Конституцията. За да бъдат сменени по норма да друг закон този закон е трябва да е от по-висока степен от Конституцията, но по необорима презумпция Конституцията е над всички български закони. Т.е. дори да се приеме закон какъвто предлагат тиквите, този закон по никакъв начен не може да доведе до прекратяване на мандата на членовете, защото причините по които се прекратява мандата са изчерпателно изброени в Конституцията и сред тях отсъства "липса на допуск до секретна информация".
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
До коментар [#53] от "KOBA_STALIN":
ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
Съдържание на касационната жалба
Чл. 284. (1) Жалбата трябва да съдържа:
1. името и адреса на страната, която я подава;
2. означение на обжалваното решение;
3. точно и мотивирано изложение на касационните основания;
4. в какво се състои искането;
5. подпис на жалбоподателя.
(2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
(3) Към жалбата се прилагат:
1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ;
2. преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
3. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;
4. документ за внесена такса.
освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност-
тази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит.
Точно тази ДАНС, ще окачи въжето на дебелите вратове, които със заченките си на разум, ще обслужат по- нататъшния ход на демокрацията. Трагичното е , не че "каквото повика, такова ще се обади", а че времето върви само напред и разстоянието на бесилото от земята е ритнатото "столчето", което остава на земята, а онзи на бесилото -между земята и небето, но не на небето.
Даден съдебен състав се произнесъл по искане на прокуратурата за вземане на мерки за неотклонение срещу дадени обвиняеми. Решението се взема само на база това, което се намира като доказателства между кориците на даденото дело. Който и да е съдията, това са му задълженията - само пред закона и пред никой друг /медии, политици и т.н./.
Къде в цялата тази работа има отношение съставът на ВСС и това дали членовете му могат да имат достъп до класифицирана информация?! Просто да изумее човек. То бива опити за натиск, ама това си е жива излагация. Явно тези хора познават само казармените порядки.
А трети въпрос е каква е връзката м/у персоналния състав на ВСС и "съдебната реформа." Които и да са членовете на ВСС, ако идеите на управляващите за "съдебната реформа" се свеждат само до персонални промени във ВСС, много жалко...
До коментар [#51] от "Красимир Кабакчиев":
Чети и учи и по-добре не пиши нищо, защото само се излагаш ...Чл. 284.(2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. Пише ясно - освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
Тази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит, където попадаш ти.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
64
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
65
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Глупости!
Изискването да се явиш в съда с адвокат превръща ПРАВОТО на гражданина да се яви в съда адвокат в ЗАДЪЛЖЕНИЕ!
(Срв. Конституция, чл. 56 "Всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. В държавните учреждения той може да се явява и със защитник".)
"Изискването" е изключително варварски противоконституционен акт, въведен от криминалната пасмина, наречена тристранна коалиция, с цел осигуряване облага на съдиите от Върховния съд.
Състави на САС оставиха А.Петров и Баретата зад решетките. Тези решения на съда никой не определи като провокация към държавата, просто защото се харесаха на изпълнителната власт. Сегашните определения не се харесват и моментално се превръщат в "провокация към държавата". И матрияла / и в този форум / с телешки възторг аплодира без да си дава сметка,че утре гражданина Х може да осъди държавата, а Цецко и Б.Б. да започнат да дават интервюта за това колко смотан и корумпиран е съда,че е отсъдил в полза на гражданина, а не на Министерство на финансите !?!?!?!?! Никой ли не си дава сметка какво говорят двамата????? И какво означава съда да се бори с престъпността????? Съдът решава дали държавата е права да повдига обвинение срещу гражданина и да го предава на съд!!! Съдът не се бори с престъпността или поне не го прави в страни с демокрация.
Ние - мнозинството българи - наистина ли сме толкова глупави, че не разбираме това???
Бих искал да кажа на ДАНС как станах Желязото за да познаят Истината и тя да ги направи Силни, но понеже няма как да комуникирам с такава върховна институция от последна инстанция ( особенно за магистратите ) ще споделя с колегите съфорумци моята тайна ,защото много от Вас заслужиха искреното ми уважение ( като Графа например ):
Д а ви кажа как ,,подмених собствената си личност по много изпипан начин и без никой да ме усети :
1. Дефинирах проблема : Установих, че съм Биоробот ,когото Партията ,Държавата и Въобще Животът управляват според както им дойде на чалъм.
2.Реших тайно ,но със замах да направя кариера :
Другите по висши машини за които се сетих бяха понятията Киборг и Андроид.
3. За постигането на горните цели ми трябваха знания по :
1. Автоматика и телемеханика на собственото ми тяло.
2.Кибернетика за да препрограмирам машината ,която установих,че съм
3. Обществото в ролята на Франкенщайн.
4.Информационни технологии за да комуникирам с други подобни на мен машини с различно ниво на Автоматизация.
Като цяло се получи нещо като личност ,която сътворява - Творец. Доволен съм от постижението си, гледам света с други очи и не съм вече тъп,прост и невеж Биоробот ,който всеки с малко повече акъл може да управлява.
Словосъчетанието "български съд" буди у гражданите само погнуса. Нищо друго. В ЕС- присмех и тотално недоверие. Изключвам др. Иванов и други от преди 89 г.
До коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит в която хипотеза попадаш ти.
Още преамбюлът на Конституцията на Република България прогласява като върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност. Несъмнено тълкуването на текстовете трябва да започне оттук, защото дефинирането на посочените права в решителна степен определя характера на правния режим за тяхното реално осъществяване. Непосредственото действие на Конституцията, предвидено в чл. 5, ал. 2, е гаранция за тези права.
Правото на защита по чл. 56 от Конституцията е основно, всеобщо и в същото време лично право, което има и процесуален характер, защото е средство за защита на друго право (накърнено или застрашено). Следователно разпоредбата на чл. 56 от Конституцията не прогласява обема на правата, а е гаранция и способ за осъществяването на правото на защита на личността, на нейното свободно развитие и защита на нейните основни блага: живот, достойнство, чест и сигурност (чл. 4, ал. 2 от Конституцията).
Правото на защита е преди всичко основно право на гражданите, за да охрани техните права и законни интереси. Систематическото му място в Конституцията - главата за основните права - сочи особеното значение, което му придава законодателят. От друга страна, правото по чл. 56 от Конституцията има всеобщ, универсален характер. С него разполага всеки гражданин за защита на нарушени права или законни интереси. При наличието на правен интерес то включва в себе си субективното право като гарантирана възможност от закона за действие, както и правото да бъде защитен всеки застрашен законен интерес. Ето защо правото по този текст е типично лично право на гражданина. Правата и законните интереси представляват единство независимо от това, от какъв законов източник са прогласени, което следва, че при упражняване на правото по чл. 56 от Конституцията трябва да е налице не само застрашено конституционно право или конституционно признат интерес, но и право, което е признато в друг законов източник.
Разпоредбата на чл. 56 от Конституцията действа съвместно с други норми на Конституцията и законите, но тя може да действа самостоятелно като последна защитна възможност, щом други не са предвидени. В същото време задължава законодателя да предвиди процесуални норми за охрана на различни права и законови интереси. Процесуалните гаранции на правата на човека имат първостепенно значение, което за личността може да се окаже практически по-важно от самото материално право. Съществен елемент в правото на защита е възможността на всеки гражданин да се явява в държавни учреждения със защитник.
Правото на защита по чл. 56 от Конституцията има различни проявни форми - жалби до различни общински и държавни органи, устни или писмени възражения и обяснения, изслушване, обжалване на административните актове пред по-горестоящия административен орган, обжалване на административните актове по отношение на тяхната законосъобразност пред съда, предявяване на искове пред съда и обжалването им пред по-горна съдебна инстанция и пр. Изобщо проявните форми на правото на защита на гражданите по чл. 56 от Конституцията, когато са застрашени или нарушени техни права и законни интереси, могат да бъдат различни в зависимост от това, къде правото на защита се реализира. То е предоставено на всеки гражданин и може да бъде упражнено и пред държавни учреждения, включително и със съдействието на защитник. Затова то е всеобщо и основно право.
При упражняване на своите права и свободи личността е подчинена само на такива ограничения, които са установени със закон, изключително с цел да се осигури необходимото признаване и зачитане правата и свободите на другите и за удовлетворяване на справедливите изисквания на морала, обществения ред и общото благоденствие в едно демократично общество. Тези права при никакви обстоятелства не могат да бъдат упражнявани в противоречие с целите и принципите на Конституцията.
Не спи, а учи.
Народното събрание има квота във Висшия съдебен съвет-избира членове. Защо обаче не може да отзовава висши съдии от своята квота, по същия начин както може да смени примерно цялото правителството? На практика членовете на ВСС могат само да бъдат избирани и имат привилегията да не подлежат на контрол от страна на парламента, за разлика от правителството, което си отива когато няма мнозинство.
Еми стенли просто е бе.. след като добрите са от ГЕРБ а лошите от БСП.. респективно изпълнителна и съдебна власт.. нали се сещаш чие мнение/позиция/ е по-ценно/а/ ! В близко бъдеще съдебната система ще бъде пречистена, но злото ще избие от друго место и тогава единствения инструмент на злото ще бъде оръжието..
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
Не разбирам твърдението ти, Раз печки, раз кюнци. Не знам какъв е KOBA_STALIN, разгледах някои от съобщенията му. От цитираното по-долу не ми се струва да е комунист. И намирам казаното за вярно:
"Като чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!"
До коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":
Апропо-пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати с най-малко 5-годишен юридически стаж.
До коментар [#65] от "Раз печки, раз кюнци":
Хаха. Всичко друго разбирам, псувните също (толкова ти е капацитета, ама другите са тъпаци и не те разбират), ама да ми викаш новобранец, тука леко си се объркал.
В чл. 130, ал. 8 от Конституцията са предвидени хипотезите, при които предсрочно може да се прекрати мандатът на член на ВСС.
Възможност парламентът да прекратява мандат на член на ВСС би нарушил независимостта на съдебната власт. Не забравяйте, че Народното Събрание осъществява парламентарен контрол върху дейноста на изпълнителната власт, но не и на съдебната!
Обърнете внимание, че макар 11 от членовете на ВСС да се избират от парламента, техният мандат е различен от мандата на народните представители на едните е 4 години, а на другите - 5. Замислете се и ще се сетите защо това е така.
Боко какво се напъва и пеняви пак - той не знае ли че демокрацията се гради на разделение на властите-изпълнителна, законодателна и съдебна! Не схвана ли, че не е месия, а САМО министър. Да вземе да си научи уроците тоя тъпанар, че ми писна да се учи на гърба на цяла България и на всеки един от нас. Уморих се от скороста с която бълва тъпизми неговата уста!
There is no way to happiness, happiness is the way!
И къде са беспорните докъзателства оказва се 4е обвинението се гради на 5 сим карти които купили други но може би исползвали киларите които в този ден са си званяли, но няма звуково док. от тези резговори само 4е някои на кякои е званил,с намерения Кала6ник на е убит Галев. Но съда трябва да ги осъди.
А защо НС да не осъществява контрол и върху съдебната власт, така както има права върху изпълнителната, въпреки разделението на властите? Освен това, независимостта на съдебната власт се нарушава още при избора на съдии от парламента. За разлика от НС и правителството, съдебната власт не се отчита пред никой с изключение може би на хората които стоят зад Красьо и подобните му.
Ти му обясняваш, че гражданинът има право по Конституция (чл. 56) да се яви в съда със защитник, и сега това право е превърнато в задължение, то ти пише фермани с идиотщини.
Разкарай се!
Почти за всичко си прав, само не се отчайвай, защото комунистите това искат..те се бият до смърт, а добрия човек недопускайки че такова зло може да съществува биваше мачкан, лъган и краден без да има възможност и смелост да противодейства.. Търпение..
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
държава в която хора подготвят убийството на премиера и съда ги пуска на свобода значи че е скапана страна, няма място в ЕС, и е равна на африканските " демокраций".
Виж ся смешко..аз мога да псувам, мога и да не псувам това зависи от човека насреща, но не мога да бъда боклук кат теб.. лицемерен, комплексар който обижда човека избран от трезвомислещата част на населението и още повече .. вас сме ви видели какво представлявате - кръгли нули. Та и да се мъчиш и злобичката и комплексите да избиваш можеш да го правиш тука /защото е безопасно/, като всички останали комунистически утрепки..
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
От една страна, съдебната система е неописуемо корумпирана, и освен това недосегаема. Там некорумпирани не могат да пробият, освен по изключение, защото корумпираните ги назначават. Т.е. тази система няма начин да се промени доброволно отвътре в някакъв приемлив за обществото срок. А да остане в сегашната си роля на асистент на организираната престъпност е недопустимо.
От друга страна, кадруване на службите там по непрозрачен начин също е абсолютно недопустимо. Да си припомним само, че доскоро в службите основен фактор беше Трактора. Дори има рима.
Единствения вариант е да се намери някакъв начин за еднократно прочистване на съдебната система, но не знам как може да стане.
"човека избран от трезвомислещата част на населението"
Не, избран от мат'ряла. И мога да го обиждам колкото си искам, щото аз не съм избрал него, ясно ли ти е, пожарникарска подлого?
Боклук е майка ти, че те е родила!
До коментар [#84] от "ostin22":
Какво очакваш от човек за който върховната книга е Винету.
Научава някоя нова думичка и почва да я употребява по-често за да покаже на другите, че е поумнял. Лозунгът на цялото правителство е "Реформи". Ако използувам цитат от близкото минало "Реформи. Реформи и пак реформи. Да претворим реформите в реформи"
За съжаление обаче се оказва. че на голяма част от министрите им липсват познанията за съдържанието на думата, но дори не смятат да се обърнат към тълковния речник.
За соц.министъра реформата е да повиши осигурителния стаж и промени леко пенсионната възраст и реформата приключва.
Финансовия като прекара всичко през банка и приключва със сивата икономика.
Боко смята, че като смени всички от ВСС със свои послушници и е извършил съдебната реформа, а правосъдния министър - ряпа да яде.
Така ще е докато успеят да вникнат в съдържанието на думата реформа. Плевнелиев им го демонстрира, но то иска работа, а колко по-лесно е да плещиш без да мислиш. То така леко отвътре им идва.
Жалко е, че ще трябва да ги търпим още три пъти по толкова.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Съдържание от Американски университет в България
lz2
Рейтинг: 2188 НеутралноТя,цялята правораздавателна система,си е за смяна.ТОТАЛНА !!!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!rotos
Рейтинг: 541 Неутрално"И най-добрата полиция на света не може да събере доказателства, годни за българския съд."
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Френския министър на правосъдието по повод метаморфозите с делото "Борилски".
Скандинавец
Рейтинг: 447 НеутралноМного точно беше казал преди време един учен: Предпочитам сътрудник, който е умен, но мързелив пред такъв, който е глупав, но пълен с енергия.
Читателят
Рейтинг: 468 НеутралноСъдебната мафия е част от организираната престъпност.
Попътен вятър в главите!wreck
Рейтинг: 968 Неутрално"Правната слепота е един от най-големите недостатъци на сегашното българско правителството."
You should never underestimate the predictability of stupidity .Клаус Шрамайер, бивш втори човек в посолството на Германия в София, в интервю за радио "Дойче веле".
Borislav
Рейтинг: 640 НеутралноДа направят като в Америка - прокурорите и съдиите да са избираеми, с мандат.
И друго - всички на всеки 3 или 6 месеца да минават на детектора на лъжата за незаконни връзки. Ако не издържат - повече да не могат да практикуват професията си. Да видим дали някой ще посмее тогава да се договаря чрез Красьо.
Ех, трябва политическа воля ... и може би промяна в Конституцията
vlad76
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#4] от "Читателят":Съдийките казаха че в БГ- мафия и организирана престъпност няма!!!!
Ганю
Рейтинг: 8 ВеселоХа-така Мухобойко, ...
Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балканскинекакви дребни бюрократи из съдилищата ша ти развалят имиджа на "Цара на Мат'риала" и ще свалят рейтинга на талантливия ТВ-сценарист от МВР, чикиста-масовик (и мераклия за Цар-Президент) ЦвъкЦвък
ааама-ха .. бива ли так'виз работи??!! След като сичкия мат'риал знай, че "Държавата - това си ТИ" (с главни букви)!! ..ха-ха
Знам, че ше им покажеш ти на съдии-мижитурки, кой е баш Пъдара на Бастустаня, ... Строг, но Справедлив !!
rotos
Рейтинг: 541 НеутралноНе може от три пикли да зависи съдбата на държавата!
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Не го приемам.
Първо, професията не е за жени, така, както и футбола не е.
рИформата идва
Рейтинг: 787 НеутралноДо коментар [#2] от ".dru":
И в морето ми е до колене .....................Малка корекция:
съдът не е български, а на българската МАФИЯ
wreck
Рейтинг: 968 Неутралнона снимката: Цецо и Боко правят стена срещу удара, изпълнен от женския отбор на САС.
You should never underestimate the predictability of stupidity .Ганю
Рейтинг: 8 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "vlad76":
Айде сполайте, бай ви Ганя екс- БалканскиМомко, питах те... гледам не си отговорил. Ето питам пак:
Я , ни кажи ти има ли, или няма "мафия" в БГ, щото по дефиниция мафията в света е една и тя е в Сицилия, макар и да има много кланове; Но капо-ди-тути-капи е един ..ха-ха.
В БГ има предстъпни групировки и незаконно забоготели, това е което мат'риала евентуално знай. Ето ти казус за решаване по темата: В. Златев, Цветка Бориславова, Васил Божков, Симеон Борисов Кобурготски, Ахмак-Дуган,... + ДС-шайката дето (тайно) назначава вече 20 г. разни полит-мутри и полит-мижитурки в миналото и днес,... "мафиоти" ли са и, или не??!! Ще ходят ли на съд - или не, а??
open_position
Рейтинг: 8 НеутралноДокарайте съдии от европа да наблюдават съдебните заседания. Стига сте си връткали номерата за доброто ченге (полиция и прокуратура) и лошото ченге (съд). Всичките сте връкаджии докато не го направите.
Има възможност съдии от Европа да са набюдатели по делата. Дори и нищо да не кажат ще всяват респект. Само по тези дела от обществено значение. Какво става когато посланниците се оплакаха. Щяха да прикрият делото за убийството във Франция но не мина!
Музар
Рейтинг: 1341 ГневноДобре, бре! Тук, а и по други нетски форуми, непрекъсното пише Красимир Кабакчиев - завел е дела срещу съдебни функционери, описва безхаберието и некадърността в системата. Само това да вземете и сте готови! Друго не ви трябва. Има си съответните членове в НК - глава "Престъпления срещу правосъдието", какво повече ви трябва!? Ай, сиктир! Това, което НЕправите е подигравка!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдВера Су
Рейтинг: 1154 ВеселоВие пък какво се пенявите. Цв Цв е на рожден ден на Весо Маринов в Албена и му дреме на шишарките.
Из Би Ти Ви-то:
"Курортът е Албена, а пред хотела, където са отседнали вътрешният министър и Веселин Маринов, по нищо не личи, че има ВИП персони. Няма охрана, а фоайето и басейнът гъмжат от туристи."
Borislav
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#13] от "open_position":
Аз пък не разчитам на тях. Като гледам решенията по български дела в Съда в Страсбург - виждам как на класически мутри от 90-те години се присъжда в тяхна полза срещу държавата и днес данъкоплатците плащаме баснословни обезщетения - за милиони!
vlad76
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#12] от "Ганю":Според независимият и непогрешим БГ-съд ,тъйкато няма издадени и потвърдени присъди за организирани групи то такива в БГ няма а и ние българите сме неспособни на такива гадости!!!Длъжен съм да се съобразя с мнението на Темида!!!
Музар
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#9] от ".dru":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНе си прав. Като гледам колко жени-адвокати се подвизават в наказателните дела, явно фустите им се справят. Не мога да коментирам как, не е с вдигане, със сигурност, но имат повече наглост от мъже-адвокати. Не защитавам жените, а плюя по мъжете в случая. Много често можеш да чуеш от добър адвокат, че с наказателни дела не се занимава... Дори когато случаят е дребен и елементарен (да ме извинят форумците с юридически познания, но не мисля за трудно да оспориш обвинение за влизане с взлом в нива, нали?) Явно в наказателните дела е страхотен възел от интереси...
bgkurshum
Рейтинг: 607 НеутралноЗам. главният прокурор Бойко Найденов ..."Тази група действително е приемала да изпълни и мокра поръчка срещу Борисов. Нещата са страшни, но колегите продължават да работят, няма да спрем", заяви той.
На 11.07. да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!И този палячо е готов за цирк "Борисов".
Ами защо не им повдигнахте обвинение за "мократа поръчка срещу Борисов" като имате доказателства за нея, а се опитвате да скалъпвате недомислици, че с някакви СИМ карти се било говорело и това било престъпна група? Какво са ви виновни съдийките, че вместо в съда, за събраните доказателства говорите в медиите. Но май и "мократа поръчка" е като 4500-те патрона.
Ганю
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#17] от "vlad76":
Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балканскието това е правилния отговор на млад гербер (комсомолец)
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#14] от "Музар". Специални благодарности за реакцията и за адекватната позиция!!! Министърът на правосъдието Попова беше първата от новата власт, която беше сезирана от мен за безобразията, безумията и престъпленията в съдебната система: http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.h
че нямали пълномощия. Което е лъжа и наглост! Но борбата ще продължи, включително чрез сезиране по други начини на изпълнителната власт!
biss Mark
Рейтинг: 1347 НеутралноДо коментар [#3] от "Скандинавец":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Държавата и хората не са профит огранизация. В случая с държават има един много важен фактор, даже най-важния, а именно желанието да свършиш полезна работа за хората, които са те избрали.
Моето мнение е че по-добре тъп с добри намерения от колкото умен с користни цели.
Музар
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#21] от "Красимир Кабакчиев":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдХай! Само това мога да направя, ти правиш доста непосилни за повечето хора неща. Може наистина да имаш някаква лудост - определено е необходима, за да излезеш на глава с идиотизма на системата.
Аз поне не виждам реални и смислени усилия не само съдебната, но която и да е държавна система да се вкара в съществуващите норми. Има ги! Не мисля, че е необходимо Велико народно събрание. Нито кой знае какви промени в законите. Само трябва някой да направи усилие да ги приложи. Едновременно е просто, а не се прави. Само се олайва средата, при това вече на поличитеско ниво. Не, не става!
€arthquak€
Рейтинг: 623 НеутралноТази държава не върви на добре.
☭= ☠Не всички съдии са безкористни, но вярвам, че повечето си вършат съвестно работата.
Демокрацията се крепи на разделението на властите. В момента изпълнителната, законодателната и т.н. четвърта власт (с малки изключения) се ръководят от един човек .
Подчиняването на ВСС (и дефакто цялата съдебна власт) на ДАНС и изпълнителната власт е последната стъпка към тоталитарна държава.
Колкото и да вярваме на Борисов, не вярвам, че ще допуснем неговото еднолично управление. Въпросът е принципен.
****
Този коментар беше изтрит в 21:32 на 04/08/2010 от неговия автор.
biss Mark
Рейтинг: 1347 НеутралноДо коментар [#25] от "stobom":
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Убий ме, но предпочитам типа хора като новия кмет за който говориш. Може би просто старат админстрация му е правила сечено.
Едно серозно уточнение: По никакъв начин не казвам че Боко е с с добри намерения. Тъп - да но за добрите му намерения имам съмнения.
KOBA_STALIN
Рейтинг: 1181 НеутралноКато чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!
vlad76
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#25] от "stobom":Така е и на запад от 10млн. ако откраднат 1млн. -всички си траят но тук крадат 8млн. а с останалите оставят разкопани улици и недовършени канализации!!
achilea
Рейтинг: 8 НеутралноНе харесвам Борисов и Цветанов и често ги смятам за шитове, особенно първия, но трябва да призная, че съдии са кофи и много от тях заслужават да бъдат качени на ешафода. Който не си е имал работа с тях той не знае. Способни са на всякакви номера, дори могат по един спор да образуват две дела, което е процесуално недопустимо. Делата в България се печелят от силните на деня. Това не е тайна за никого в света и целият свят отправя критики към нашия съд. И именно тези съдии са причината в Стасбург да се печелят делата срещу държавата, щото там не гледат делата по същество, а дали е спазена процедурата. За нащите съдии няма процедура. Те си правят каквото си искат и живеят с чувство на безнаказаност. Наистина трябва да са с мандат. Пожелавм им от все сърце и за тях да направят такакава песен, каквато направиха за полицията ио Веско маринов да пее. В клипа могат да сложат три съдийки как се въртят на пилон и лапат пачки.
www.epohitv.com€arthquak€
Рейтинг: 623 НеутралноДо коментар [#27] от "KOBA_STALIN":
☭= ☠Дай решение, всеки може да критикува.
Ама като ти гледам ника, защо ли се досещам за решението, което си способен да предложиш?!!!
achilea
Рейтинг: 8 НеутралноДо 27 - рибата се вмрисва от към главата. И личният пример е много важен. Кой да го даде този личен пример, след като онези, които правораздават на най - големите нарушители. Престъпници раздават правосъдие. Пък за морал там и дума не може да става.
www.epohitv.comKOBA_STALIN
Рейтинг: 1181 НеутралноДо коментар [#30] от "earthquake":
Казано е по-добре лош закон, отколкото никакъв. В този ред на мисли, по-добре лошо решение, отколкото никакво.
gilermos
Рейтинг: 434 Неутралнофорумци, можете да прочетет мотивите на САС и по двете дела. В Сайта на САС са, влезте в Пресслужба и там ще ги откриете. Не са непосилно дълги, интересни са и който иска да е информиран и ориентиран в ситуацията, най-добре да почерпи сведения от източника.
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#23] от "Музар":
Присъединявам се към казаното, с някои уговорки. Съгласен съм, че няма "реални и смислени усилия ... съдебната система да се вкара в съществуващите норми" и че може да стане и без промяна в Конституцията. Същевременно твърдя - нещо, което го и знам от преки наблюдения, че има отделни държавни системи, които не само работят, но дори работят на прилично ниво. Например в медицината. Не, че там няма проблеми, не, че няма и там някои корумпирани. Но като цяло медицина в България все пак има. Докато правораздаване почти няма - особено в последните години. След малко ще дам конкретен пример защо правораздаване няма.
****
Този коментар беше изтрит в 21:43 на 04/08/2010 от неговия автор.
€arthquak€
Рейтинг: 623 НеутралноДо коментар [#32] от "KOBA_STALIN":
☭= ☠Да, но в случая става дума не за лошо, а за грешно решение. Има разлика.
KOBA_STALIN
Рейтинг: 1181 НеутралноДо коментар [#36] от "earthquake":
И кое е грешното решение според теб? Любопитен съм
SeoKungFu
Рейтинг: 701 НеутралноА на снимките личи, че тъмни спомени дерзаят нечие лице.
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞ПАСТОРА
Рейтинг: 658 НеутралноДо коментар [#6] от "Borislav":
Добре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?
1.Много от сегашните "магистрати" няма да получат доверие и ще трябва да си изкарват прехраната като адвокати и юристконсулти, където е много по-трудно и почти веднага се получава оценка за качествата.
2.Властта да загуби възможността да кадрува.
ПАСТОРА
Рейтинг: 658 НеутралноДо коментар [#9] от ".dru":
Ти направо не си за тази държава. По-добре се ориентирай към оня, който днес агитира, че музиката е грях - направо към Иран.
bette
Рейтинг: 754 Неутралноами докога ще чакаме съдиите да станат избираеми? със съдебни заседатели определено ще е по-добре? цялата ни съдебна система е направена така че да е подкупна. цяла година на власт и лапане на мухите. минал тук таме някой американски съдия дал тук таме съвети, биг дийл, така просто няма да стане. цялата ни система куца, заедно с хората, които работят в нея (с много малки изключения). трябва да почнат да строят частни затвори, защото държавните са толкова противни, че съдийките (като жени) не смеят да пратят никой там, че и как иначе. не че ще стане за ден-два, ама какво и свършено досега? един специален съд, ок, това няма да оправи нещата, съдиите и прокурорите определено трябва да са избираеми и със съдебни заседатели, които да решават. съдът трябва да е независим, но работещ, а не едни лица там след псевдо-конкурси да векуват, бидейки дефакто назначени без да имат никакви истински достойнства.
KOBA_STALIN
Рейтинг: 1181 НеутралноДо коментар [#39] от "ПАСТОРА":
Добре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?
Уважаеми Пасторе,
Точно в това е проблема, че всичко онова, което е лесно, възможно и изпълнимо в цивилизованите държави, в България е напълно неизпълнимо. И страхът от тоталитарно управление у българина е напълно обясним. Този народ никога не е могъл да се освободи сам, както и да се пребори с недостатъците си сам.
Точно този, който има най-много нужда от тоягата, най много се бои от нея.
alito
Рейтинг: НеутралноВ България няма мафия, се изцепиха по една телевизия одеве съдийкиште, които пуснаха килърите и дедесарите. От което следва, че те или са част от мафията, или посмъртно няма да издадат по-яки присъди срещу бандюгите и далавераджиите.
flex
Рейтинг: 434 ВеселоТъпа мутра.
Без коментар
€arthquak€
Рейтинг: 623 НеутралноДо коментар [#37] от "KOBA_STALIN":
☭= ☠Написал съм, стига да има кой да чете.
wreck
Рейтинг: 968 Неутрално
You should never underestimate the predictability of stupidity .Позволявам си да пейстна един според мен много добър пост по темата. Постът е [4] в http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/08/03/941892_re
Авторът е inn:
"Безкрайните атаки на министър-председателя и вътрешния министър, именно защото са крайно общи и "по принцип", въобще аматьорски, всъщност правят много добра услуга на обществото. Тези нападки действат много мотивирищо и консолидират гилдията. При положение, че един магистрат трябва да застане срещу цялата тази глъчка, не може да си позволи компромис - нито в полза, нито във вреда на МВР. Корумпираните вероятно са повече от 5% (по ЦЦ), но специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено. "
KOBA_STALIN
Рейтинг: 1181 НеутралноДо коментар [#46] от "wreck":
но специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено.
Не бях чел по-наивна теза наскоро.
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноДАНС - Сюр льо пон д'Авиньон он и ДАНС. ( Върху моста в Авиньон се ТАНЦУВА. Проблема е, че по въпросния мост не може да се премине през реката ,защото е построен само да средата й. Причината не ми е известна.
Танцувайте, господа магистрати под звуците на свирката на ДАНС.За предпочитане е. Другият вариант е да бъдете издавени като котета в чувал от Властта.
ck
Рейтинг: 1411 НеутралноСвидетелите може да бъдат отказани да дават показания - това е грешката на съдийките, че с пускането на свобода на заподозрените създават тази възможност, която би провалила обвинението.
wreck
Рейтинг: 968 НеутралноДо коментар [#47] от "KOBA_STALIN":
You should never underestimate the predictability of stupidity .това е мнение на автора, което и аз споделям. Уважавам и твоето мнение.
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноЗащо няма правораздаване? Защото (само един пример - има страшно много други) варварската пасмина, наречена тристранна коалиция, въведе едни невероятно умопомрачително дивашки и противоконституционни разпоредби в новия ГПК, отнасящи се до касационната жалба. Част от мое заявление, внесено току-що във до ВКС: "Според едното от тези варварски “изисквания” [в чл. 280-284 ГПК], гражданинът е задължен да обжалва второинстанционното решение чрез адвокат. Така се погазва ПРАВОТО му по чл. 56 на Конституцията да се явява в държавните учреждения чрез защитник! Това ПРАВО е превърнато от криминалната варварска тристранна коалиция в задължение! Друго варварско “ново изискване” е в един от възможните варианти на касационна жалба гражданинът изцяло да върши работата на съда, като му обяснява с какво казусът му е важен за “точното прилагане на закона, както и за развитието на правото”. Това е все едно един болен съдия да отиде на лекар, а лекарят, вместо да го разпита какво го боли, да поиска от него да посочи каква му е диагнозата и с какво тя е важна за здравето! На въвелите варварските противоконституционни “изисквания” в чл. 280-284 ГПК пожелавам да се разболеят, да отидат на лекар и той да ги посрещне с искане да посочат диагнозата си и да обяснят с какво тя е важна за здравето!"
danakoplatec
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#19] от "bgkurshum":
Каква мокра поръчка? Пълни глупости за заблуда на врага! Не вярвам ни дума на нито един политик от сегашното правителство! След случката в Кърджали, след защитата на полицейското насилие, след безсилието на полицията да защити така наречените полицейски акции и за това да обвинява съда - не може никой да ме убеди в честността и качеството на работа на всички! Пълен цирк!
KOBA_STALIN
Рейтинг: 1181 НеутралноДо коментар [#51] от "Красимир Кабакчиев":
+++++++++++++++++Много точно!
Успех Кабакчиев.
КАФ
Рейтинг: 8 ВеселоДопълнение към мой коментар № 48 :
Забравих да напиша името на ДАНС ( Танца ) : Името на танца е Дунавско хоро от Дико Илиев и внимавайте да не се изпотите господа магистрати,че е доста горещо. Все пак в Кодекса на служителя е записано : На чуждата работа не се изпотявай.
Та съм се загрижил, да не се изпотите докато вършите работата на ДАНС.
др. Иванов
Рейтинг: 648 НеутралноНяма да продължавам да квалифицирам Боко и Цецо, защото отдавна няма дума, която да определи нивото на тъпотата и бездарността им.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Членовете на ВСС имат мандат определен от Конституцията. За да бъдат сменени по норма да друг закон този закон е трябва да е от по-висока степен от Конституцията, но по необорима презумпция Конституцията е над всички български закони. Т.е. дори да се приеме закон какъвто предлагат тиквите, този закон по никакъв начен не може да доведе до прекратяване на мандата на членовете, защото причините по които се прекратява мандата са изчерпателно изброени в Конституцията и сред тях отсъства "липса на допуск до секретна информация".
Гневник
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#53] от "KOBA_STALIN":
ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
Съдържание на касационната жалба
Чл. 284. (1) Жалбата трябва да съдържа:
1. името и адреса на страната, която я подава;
2. означение на обжалваното решение;
3. точно и мотивирано изложение на касационните основания;
4. в какво се състои искането;
5. подпис на жалбоподателя.
(2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
(3) Към жалбата се прилагат:
1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ;
2. преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
3. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;
4. документ за внесена такса.
освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност-
тази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит.
Венко
Рейтинг: 594 НеутралноТочно тази ДАНС, ще окачи въжето на дебелите вратове, които със заченките си на разум, ще обслужат по- нататъшния ход на демокрацията. Трагичното е , не че "каквото повика, такова ще се обади", а че времето върви само напред и разстоянието на бесилото от земята е ритнатото "столчето", което остава на земята, а онзи на бесилото -между земята и небето, но не на небето.
Жить стало лучше, жить стало веселее!inn
Рейтинг: 1537 НеутралноДаден съдебен състав се произнесъл по искане на прокуратурата за вземане на мерки за неотклонение срещу дадени обвиняеми. Решението се взема само на база това, което се намира като доказателства между кориците на даденото дело. Който и да е съдията, това са му задълженията - само пред закона и пред никой друг /медии, политици и т.н./.
Къде в цялата тази работа има отношение съставът на ВСС и това дали членовете му могат да имат достъп до класифицирана информация?! Просто да изумее човек. То бива опити за натиск, ама това си е жива излагация. Явно тези хора познават само казармените порядки.
А трети въпрос е каква е връзката м/у персоналния състав на ВСС и "съдебната реформа." Които и да са членовете на ВСС, ако идеите на управляващите за "съдебната реформа" се свеждат само до персонални промени във ВСС, много жалко...
Гневник
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#51] от "Красимир Кабакчиев":
Чети и учи и по-добре не пиши нищо, защото само се излагаш ...Чл. 284.(2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. Пише ясно - освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
Тази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит, където попадаш ти.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#53] от "KOBA_STALIN":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Пачему фафла сталинчо..
€arthquak€
Рейтинг: 623 ЛюбопитноДо коментар [#61] от "Раз печки, раз кюнци":
☭= ☠Кюнец, ти освен да играеш контра на всичко, друго можеш ли. Да те е.а у флеймъра смотан!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#53] от "KOBA_STALIN":
Благодаря много!
Даже - изобщо не се шегувам - мога да кажа:
"Ако спечеля, печели цял народ!"
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#59] от "latcho59":
Глупости!
Изискването да се явиш в съда с адвокат превръща ПРАВОТО на гражданина да се яви в съда адвокат в ЗАДЪЛЖЕНИЕ!
(Срв. Конституция, чл. 56 "Всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. В държавните учреждения той може да се явява и със защитник".)
"Изискването" е изключително варварски противоконституционен акт, въведен от криминалната пасмина, наречена тристранна коалиция, с цел осигуряване облага на съдиите от Върховния съд.
morbo
Рейтинг: 381 НеутралноНе знам колко хора го осъзнават, но тези опити за намеса на изпълнителната власт в работата на съдебната са изключително плашещи и опасни за страната.
asroma1927
Рейтинг: 1141 НеутралноСъстави на САС оставиха А.Петров и Баретата зад решетките. Тези решения на съда никой не определи като провокация към държавата, просто защото се харесаха на изпълнителната власт. Сегашните определения не се харесват и моментално се превръщат в "провокация към държавата". И матрияла / и в този форум / с телешки възторг аплодира без да си дава сметка,че утре гражданина Х може да осъди държавата, а Цецко и Б.Б. да започнат да дават интервюта за това колко смотан и корумпиран е съда,че е отсъдил в полза на гражданина, а не на Министерство на финансите !?!?!?!?! Никой ли не си дава сметка какво говорят двамата????? И какво означава съда да се бори с престъпността????? Съдът решава дали държавата е права да повдига обвинение срещу гражданина и да го предава на съд!!! Съдът не се бори с престъпността или поне не го прави в страни с демокрация.
Ние - мнозинството българи - наистина ли сме толкова глупави, че не разбираме това???
gilermos
Рейтинг: 434 НеутралноХм, май на никой не му се чете.
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноБих искал да кажа на ДАНС как станах Желязото за да познаят Истината и тя да ги направи Силни, но понеже няма как да комуникирам с такава върховна институция от последна инстанция ( особенно за магистратите ) ще споделя с колегите съфорумци моята тайна ,защото много от Вас заслужиха искреното ми уважение ( като Графа например ):
Д а ви кажа как ,,подмених собствената си личност по много изпипан начин и без никой да ме усети :
1. Дефинирах проблема : Установих, че съм Биоробот ,когото Партията ,Държавата и Въобще Животът управляват според както им дойде на чалъм.
2.Реших тайно ,но със замах да направя кариера :
Другите по висши машини за които се сетих бяха понятията Киборг и Андроид.
3. За постигането на горните цели ми трябваха знания по :
1. Автоматика и телемеханика на собственото ми тяло.
2.Кибернетика за да препрограмирам машината ,която установих,че съм
3. Обществото в ролята на Франкенщайн.
4.Информационни технологии за да комуникирам с други подобни на мен машини с различно ниво на Автоматизация.
Като цяло се получи нещо като личност ,която сътворява - Творец. Доволен съм от постижението си, гледам света с други очи и не съм вече тъп,прост и невеж Биоробот ,който всеки с малко повече акъл може да управлява.
Окото
Рейтинг: 1341 НеутралноСловосъчетанието "български съд" буди у гражданите само погнуса. Нищо друго. В ЕС- присмех и тотално недоверие. Изключвам др. Иванов и други от преди 89 г.
Част от диаметъра на кръга "Капитал"Гневник
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит в която хипотеза попадаш ти.
Още преамбюлът на Конституцията на Република България прогласява като върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност. Несъмнено тълкуването на текстовете трябва да започне оттук, защото дефинирането на посочените права в решителна степен определя характера на правния режим за тяхното реално осъществяване. Непосредственото действие на Конституцията, предвидено в чл. 5, ал. 2, е гаранция за тези права.
Правото на защита по чл. 56 от Конституцията е основно, всеобщо и в същото време лично право, което има и процесуален характер, защото е средство за защита на друго право (накърнено или застрашено). Следователно разпоредбата на чл. 56 от Конституцията не прогласява обема на правата, а е гаранция и способ за осъществяването на правото на защита на личността, на нейното свободно развитие и защита на нейните основни блага: живот, достойнство, чест и сигурност (чл. 4, ал. 2 от Конституцията).
Правото на защита е преди всичко основно право на гражданите, за да охрани техните права и законни интереси. Систематическото му място в Конституцията - главата за основните права - сочи особеното значение, което му придава законодателят. От друга страна, правото по чл. 56 от Конституцията има всеобщ, универсален характер. С него разполага всеки гражданин за защита на нарушени права или законни интереси. При наличието на правен интерес то включва в себе си субективното право като гарантирана възможност от закона за действие, както и правото да бъде защитен всеки застрашен законен интерес. Ето защо правото по този текст е типично лично право на гражданина. Правата и законните интереси представляват единство независимо от това, от какъв законов източник са прогласени, което следва, че при упражняване на правото по чл. 56 от Конституцията трябва да е налице не само застрашено конституционно право или конституционно признат интерес, но и право, което е признато в друг законов източник.
Разпоредбата на чл. 56 от Конституцията действа съвместно с други норми на Конституцията и законите, но тя може да действа самостоятелно като последна защитна възможност, щом други не са предвидени. В същото време задължава законодателя да предвиди процесуални норми за охрана на различни права и законови интереси. Процесуалните гаранции на правата на човека имат първостепенно значение, което за личността може да се окаже практически по-важно от самото материално право. Съществен елемент в правото на защита е възможността на всеки гражданин да се явява в държавни учреждения със защитник.
Правото на защита по чл. 56 от Конституцията има различни проявни форми - жалби до различни общински и държавни органи, устни или писмени възражения и обяснения, изслушване, обжалване на административните актове пред по-горестоящия административен орган, обжалване на административните актове по отношение на тяхната законосъобразност пред съда, предявяване на искове пред съда и обжалването им пред по-горна съдебна инстанция и пр. Изобщо проявните форми на правото на защита на гражданите по чл. 56 от Конституцията, когато са застрашени или нарушени техни права и законни интереси, могат да бъдат различни в зависимост от това, къде правото на защита се реализира. То е предоставено на всеки гражданин и може да бъде упражнено и пред държавни учреждения, включително и със съдействието на защитник. Затова то е всеобщо и основно право.
При упражняване на своите права и свободи личността е подчинена само на такива ограничения, които са установени със закон, изключително с цел да се осигури необходимото признаване и зачитане правата и свободите на другите и за удовлетворяване на справедливите изисквания на морала, обществения ред и общото благоденствие в едно демократично общество. Тези права при никакви обстоятелства не могат да бъдат упражнявани в противоречие с целите и принципите на Конституцията.
Не спи, а учи.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1664 НеутралноНародното събрание има квота във Висшия съдебен съвет-избира членове. Защо обаче не може да отзовава висши съдии от своята квота, по същия начин както може да смени примерно цялото правителството? На практика членовете на ВСС могат само да бъдат избирани и имат привилегията да не подлежат на контрол от страна на парламента, за разлика от правителството, което си отива когато няма мнозинство.
stenli1
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#68] от "morbo":
ГЕРБ-ерите имат много скромен умствен багаж и няма как да се очаква от тях да проумеят такава опасност.
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#66] от "Красимир Кабакчиев":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Тоя е комунист.. йезуит.. И станишев говори културно ама нали знаеш колко е фалшив РЕАЛНО..
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#75] от "stenli1":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Еми стенли просто е бе.. след като добрите са от ГЕРБ а лошите от БСП.. респективно изпълнителна и съдебна власт.. нали се сещаш чие мнение/позиция/ е по-ценно/а/ ! В близко бъдеще съдебната система ще бъде пречистена, но злото ще избие от друго место и тогава единствения инструмент на злото ще бъде оръжието..
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#74] от "Роси Кирилова":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Роси за какво си мисли кокошката докато бяга от петела ?
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#76] от "Раз печки, раз кюнци":
Не разбирам твърдението ти, Раз печки, раз кюнци. Не знам какъв е KOBA_STALIN, разгледах някои от съобщенията му. От цитираното по-долу не ми се струва да е комунист. И намирам казаното за вярно:
"Като чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!"
Гневник
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":
Апропо-пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати с най-малко 5-годишен юридически стаж.
stenli1
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#77] от "Раз печки, раз кюнци":
Е сега ако добавиш и "Хайл Хитлер (Бойко)" и всичко си отива на мястото
€arthquak€
Рейтинг: 623 НеутралноДо коментар [#65] от "Раз печки, раз кюнци":
☭= ☠Хаха. Всичко друго разбирам, псувните също (толкова ти е капацитета, ама другите са тъпаци и не те разбират), ама да ми викаш новобранец, тука леко си се объркал.
morbo
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#74] от "Роси Кирилова":
В чл. 130, ал. 8 от Конституцията са предвидени хипотезите, при които предсрочно може да се прекрати мандатът на член на ВСС.
Възможност парламентът да прекратява мандат на член на ВСС би нарушил независимостта на съдебната власт. Не забравяйте, че Народното Събрание осъществява парламентарен контрол върху дейноста на изпълнителната власт, но не и на съдебната!
Обърнете внимание, че макар 11 от членовете на ВСС да се избират от парламента, техният мандат е различен от мандата на народните представители на едните е 4 години, а на другите - 5. Замислете се и ще се сетите защо това е така.
ostin22
Рейтинг: 648 НеутралноБоко какво се напъва и пеняви пак - той не знае ли че демокрацията се гради на разделение на властите-изпълнителна, законодателна и съдебна! Не схвана ли, че не е месия, а САМО министър. Да вземе да си научи уроците тоя тъпанар, че ми писна да се учи на гърба на цяла България и на всеки един от нас. Уморих се от скороста с която бълва тъпизми неговата уста!
There is no way to happiness, happiness is the way!Гневник
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#79] от "Красимир Кабакчиев":
ТИ СИ ПЪЛЕН НЕЩАСТНИК!
stenli1
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#84] от "ostin22":
Определено си е за по-специализирано лечение
45iv
Рейтинг: 427 НеутралноИ къде са беспорните докъзателства оказва се 4е обвинението се гради на 5 сим карти които купили други но може би исползвали киларите които в този ден са си званяли, но няма звуково док. от тези резговори само 4е някои на кякои е званил,с намерения Кала6ник на е убит Галев. Но съда трябва да ги осъди.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#83] от "morbo":
А защо НС да не осъществява контрол и върху съдебната власт, така както има права върху изпълнителната, въпреки разделението на властите? Освен това, независимостта на съдебната власт се нарушава още при избора на съдии от парламента. За разлика от НС и правителството, съдебната власт не се отчита пред никой с изключение може би на хората които стоят зад Красьо и подобните му.
charlyb
Рейтинг: 815 ВеселоГолям ташак са тия двамата на снимката горе, а?!
Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!morbo
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#88] от "Роси Кирилова":
За да си отговориш на този въпрос ще има много да прочетеш, като започнеш най-напред с писанията на Монтескьо.
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 808 НеутралноТи му обясняваш, че гражданинът има право по Конституция (чл. 56) да се яви в съда със защитник, и сега това право е превърнато в задължение, то ти пише фермани с идиотщини.
Разкарай се!
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#79] от "Красимир Кабакчиев":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Ами ти форума не следиш.. все едно.. да го духа..
Почти за всичко си прав, само не се отчайвай, защото комунистите това искат..те се бият до смърт, а добрия човек недопускайки че такова зло може да съществува биваше мачкан, лъган и краден без да има възможност и смелост да противодейства.. Търпение..
fisting
Рейтинг: 221 Гневнодържава в която хора подготвят убийството на премиера и съда ги пуска на свобода значи че е скапана страна, няма място в ЕС, и е равна на африканските " демокраций".
fisting
Рейтинг: 221 НеутралноВСС да го закрият, да променят Конституцията
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#85] от "latcho59":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Защо е лъчко защо ги ядеш тез лайна.. не ти ли стига че си ял половин век..?
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#82] от "earthquake":
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "Виж ся смешко..аз мога да псувам, мога и да не псувам това зависи от човека насреща, но не мога да бъда боклук кат теб.. лицемерен, комплексар който обижда човека избран от трезвомислещата част на населението и още повече .. вас сме ви видели какво представлявате - кръгли нули. Та и да се мъчиш и злобичката и комплексите да избиваш можеш да го правиш тука /защото е безопасно/, като всички останали комунистически утрепки..
Ментор
Рейтинг: 754 Неутралноситуацията е някак си патова.
От една страна, съдебната система е неописуемо корумпирана, и освен това недосегаема. Там некорумпирани не могат да пробият, освен по изключение, защото корумпираните ги назначават. Т.е. тази система няма начин да се промени доброволно отвътре в някакъв приемлив за обществото срок. А да остане в сегашната си роля на асистент на организираната престъпност е недопустимо.
От друга страна, кадруване на службите там по непрозрачен начин също е абсолютно недопустимо. Да си припомним само, че доскоро в службите основен фактор беше Трактора. Дори има рима.
Единствения вариант е да се намери някакъв начин за еднократно прочистване на съдебната система, но не знам как може да стане.
€arthquak€
Рейтинг: 623 Неутрално"човека избран от трезвомислещата част на населението"
☭= ☠Не, избран от мат'ряла. И мога да го обиждам колкото си искам, щото аз не съм избрал него, ясно ли ти е, пожарникарска подлого?
Боклук е майка ти, че те е родила!
ПАСТОРА
Рейтинг: 658 НеутралноДо коментар [#84] от "ostin22":
Какво очакваш от човек за който върховната книга е Винету.
Научава някоя нова думичка и почва да я употребява по-често за да покаже на другите, че е поумнял. Лозунгът на цялото правителство е "Реформи". Ако използувам цитат от близкото минало "Реформи. Реформи и пак реформи. Да претворим реформите в реформи"
За съжаление обаче се оказва. че на голяма част от министрите им липсват познанията за съдържанието на думата, но дори не смятат да се обърнат към тълковния речник.
За соц.министъра реформата е да повиши осигурителния стаж и промени леко пенсионната възраст и реформата приключва.
Финансовия като прекара всичко през банка и приключва със сивата икономика.
Боко смята, че като смени всички от ВСС със свои послушници и е извършил съдебната реформа, а правосъдния министър - ряпа да яде.
Така ще е докато успеят да вникнат в съдържанието на думата реформа. Плевнелиев им го демонстрира, но то иска работа, а колко по-лесно е да плещиш без да мислиш. То така леко отвътре им идва.
Жалко е, че ще трябва да ги търпим още три пъти по толкова.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#97] от "Ментор":
В момента при избор на съдии за ВСС се разчита единствено на морала на колегите им, което меко казано е наивно.