Съдът отмени ограничението за "ин витро" до 43-годишна възраст

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на гт
    гт
    Рейтинг: 1366 Весело

    Да живее българският съд!

    Най-хуманният съд в света!

  2. 2 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Проста заповед е естествено да падне в съда. Такова ограничение може да има само в закон.

  3. 3 Профил на Читателят
    ****

    Този коментар беше изтрит в 13:06 на 08/08/2010 от неговия автор.

  4. 4 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#2] от "Sir Humphrey":

    Такова ограничение не може да има. Прочети конституцията. Чл.6

    ☭= ☠
  5. 5 Профил на obektiven
    obektiven
    Рейтинг: Неутрално

    И какво сега, ще напълним фонда с жени от 40 до 60 с успяваемост под 10%, чийто деца ще гълтат още по 1000 лв на ден, тъй като ще се раждат недоносени и в крайна сметка с тези 20 млн вместо 5000 деца ще имаме не повече от 500 ...

  6. 6 Профил на Станка
    Станка
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Въпросът, който в информацията остава подминат обаче, е дали се ползват свои или донорски яйцеклетки и каква е позицията на законите и наредбите по въпроса. При скандалния случай с 62-годишната жена ставаше дума за ин витро с донорски яйцеклетки. Все пак има "малка" разлика.

    Загубена
  7. 7 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Твърдо стоя зад идеята , че след менопаузата не би трябвало да се позволява ин-витро и това би трябвало да бъде критерия за лекарите. И тъй като менопаузата при различните пациентки е в различен период , възрастово ограничение не би трябвало да има , а всеки случай да се разглежда индивидуално , и да се съобразява с този критерий. Както каза английската държавна секретарка по здравеопазването "Жените нямат право на деца , децата имат право на родители и стабилна семейна среда".

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  8. 8 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Ограничение може да има единствено в една част от населението,при която популацията е в рамките на стадния принцип.
    Всяка друга нормална българка има право да има дете.

  9. 9 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#4] от "earthquake":

    Нещо не виждам "възраст" в чл. 6

  10. 10 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    И ако майката е на 50 г,кой ще й гледа детето кат стане на 70?Баш тогава ще трябва да следва,да се жени.Има природни закони!

    БГ съдът ще играе на опаки за всичко-това го разправям от няколко дни!
    Да видите вие кой командва!Ще ни критикувате,а?Доклади ще ни пишете!

  11. 11 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    По време на соца имаше закон, забраняващ разликата в годините на осиновител и осиновен да е повече от 43 години. Тогава (така го помня) повод беше осиновяването на внуците от дядовци и баби АБФК (активните борци), за да могат да ползват привилегиите им. Имаше невероятни циркове да се съдят деца и родители, за да се разтрогне отношението (?) между тях и да могат активните борци да им прехвърлят правата чрез осиновяване от бабите/дядовците.

    Премахването на възрастовото ограничение при ин-витро ще накара доста жени да износят чужда яйцеклетка (доколкото знам у нас все още няма начин жената да си запази собствени яйцеклетки за по-късно оплождане, какъвто беше случаят с австралийското раждане). Не знам доколко е разумно, нито мога да преценя колко ще са желаещите на преклонна възраст да гледат бебе... Все пак няколко случая не са проблем, стига да не стане мода...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  12. 12 Профил на elady
    elady
    Рейтинг: Неутрално

    Абе каква е тая идиотщина? Яйцеклетките от някаква си жена, сперматозоидите от някаккъв си мъж, ембриони в изобилие, имплантирани в баби, дето след 10г. себе си няма да могат да гледат?!
    Това изобщо не е хуманност, а хуманитария някаква.

  13. 13 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1149 Весело

    До коментар [#12] от "elady":

    ... абе нали... докторете трябва да практкуват, иначе ще забавят как се прави... и пари тряба да изкарат...ще се депрофесионализират иначе, ако няма специални случаи, после пишат бюлетини и ходят по конференции... в чужбина, на смпозиуми и прочиее...,а куку баби бол.

  14. 14 Профил на fisting
    fisting
    Рейтинг: 225 Неутрално

    разбира се че ще го отмени това ограничение. всеки може да ражда деца когато поиска....с тази демографска катастрофа при млади хора изселящи се извън страната непрекъснато, при повече пенсионери от работещи се оказва че държавата определя кой да има деца и кой не.......................

  15. 15 Профил на рИформата идва
    рИформата идва
    Рейтинг: 796 Весело

    Ако "съдът" не беше отменил ограничението щеше да се съобрази с нормалния биологичен процес при жените. А както всички знаем "БГ съдът" е независим от всичко недоходоносно.

    И в морето ми е до колене .....................
  16. 16 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "UltraViolet":

    Така е, ама кой ти каза че менопаузата настъпва на 43 години?
    Терминът "яйчников потенциал " гоеори ли ти нещо?
    За индивидуалното разглеждане се съгласих.
    За достъп до пари от фонд...
    И там би трябвало да има индивидуален подход, но цедката да е още по-строга.
    Съдбите на хората са различни.
    И не е наша работа да ги съдим.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  17. 17 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#14] от "fisting": Като всеки може да ражда деца, когато си поиска, може ли мъжете да ходят на ин-витро процедури, нейде поне една година платен отпуск "болнични"? Парите няма да са за сметка на работодателя. Ще се вземат от фонд майчинство и от оплождащия фонд. Пък съдът ще постанови, че ПОЛОВИЯТ критерий е дискриминационен и противоречи на Конституцията и Закона за защита от дискриминация.
    В духа на либералната простотия, да се даде възможности на всеки да клонира на воля да какво му падне и да пърди на воля. Нали държавата е затова - да брише след пораженията от простаците.
    Във всеки случай отписвам щерката от училище, ако в класа й има уроди, които провалят процеса на обучение. Няма нужда да плащам с бъдещето на децата си проститиите на лудите за връзване.

  18. 18 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1087 Весело

    До коментар [#10] от "faeton":И ако майката е на 50 г,кой ще й гледа детето кат стане на 70?Баш тогава ще трябва да следва,да се жени.Има природни закони!


    Типичен коментар на типичен българин, който вероятно живее с мама до 40 години

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  19. 19 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#2] от "Sir Humphrey":

    И какво й е простото на заповедта!? Да не би ограничението на скоростта на автомобилите е разписано в Закона? А в Правилника за движение като пише 50 км ограничение на скоростта в населените места, пречи ли на общинското ръководство да сложи ограничение 20 или 30 км.? Тоя фонд да не харчи пари от небето паднали!?
    С радост очаквам решение на "независимия" съд, с което се премахва ограничението за движение и автомобилите ще могат да се движат с 11 км/сек или повече. А на мераклиите за скорост над 35 км/сек (да не се чуствуват дискриминирани) им пожалавам прав път в изкривената Вселена!

  20. 20 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Гневно

    Прав беше някой,който каза,че не майките имат право на деца,а децата имат право на родители и нормална семейна среда!Каква майка ще е тази,която си купува,да купува яйцеклетка и сперматозоиди?На основание на кое ще е "майка"!Не тя ще е просто платежоспосебен клиент на жадните за пари клиники по репродуктивна медицина?Каква майка е онази 63-годишна ,дето "роди"близнаци и едното умря,за да се "начеше крастата" на майка?Когато оцелялото детенце стане на 15-20 години кой ще е до него ,да му бъде родител и съветник и помощник през трудните години на пуберитета?Може би майката на 75-80 години?Дали това дете ще има нормално детство и семейство?Всяко дете има право на нормално семейство!

  21. 21 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#18] от "Slash":

    Не позна!

  22. 22 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 442 Гневно

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ :

    Всички ин-витро процедури на жени над 40 ( четиридесет) години ДА СЕ ПЛАЩАТ ОТ БЮДЖЕТА на НЕЗАВИСИМАТА СЪДЕБНА ВЛАСТ !

    В противен случай си е ЧИСТО ПРАХОСВАНЕ НА ПАРИ !
    И то пари, които са НАШИ пари и ние трябва да определяме как да се изразходват!

    А аз лично не съм съгласен да се изразходват за ялови кокони !!!

    ПО - ДОБРЕ Е ТЕЗИ ПАРИ ДА СЕ ДАВАТ ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА БОЛНИ ДЕЧИЦА , НО САМО ЗА ТАКИВА , КОИТО НАИСТИНА МОГАТ ДА СТАНАТ ПЪЛНОЦЕННИ ХОРА !!!


    Иначе , в природата си има ялови и крави и кобили и всякакви други твари !
    Така има и ялови жени !
    ПРИРОДАТА е ОПРЕДЕЛИЛА ЗАЩО НЕ ТРЯБВА ДА СТАВАТ МАЙКИ !

    Иначе много обичаме да си играем на хуманизъм - наливаме МИЛИОНИ за раково болни , а те умират след година две ; хвърляме милиони , за да лекуваме наркомани , а те пак започват да се " боцкат" след месец - два ; прахосваме милиони за мургавите ни съквартиранти , а те продължават да се развъждат като хлебарки ;събираме пари за пострадали от катастрофа , вместо да си ги плати виновния , а нЕкой роднина на пострадалия ги разиграва в казиното , абе ... ялова работа излиза българската !

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  23. 23 Профил на kiselo_mliako
    kiselo_mliako
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Тази глупост само български съд може да направи.
    Не го проумявам, как може да се позволява разни бабички да си чешат егото за сметка на децата.
    Като, че ли на тази държава са и малко изоствените деца та трябва да се раждат и предварително обречени за сираци деца...
    Дали този 63 годишен кукундрел е заплатил за лечението на малката Мери?????
    НЕ.....защото държавата и в частност ние плащаме....
    За това пък млади семейства с репродуктивни проблеми няма да могат да се доберат до инвитро процедури...заради такива плашила като тази психиатърка.
    Не е морално лекари да си правят реклама за сметка на нечий невинен детски живот..
    Скапана държава....скапани съдилища...скапани съдии...

    Не е страшно да си прилеп-нещата обичайно са с главата надолу.Страшно е да си прилеп с разтройство!
  24. 24 Профил на Axl_Rose
    Axl_Rose
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#20] от "yanne":

    А каква майка е тази, дето забременява случайно, просто защото е забравила да си вземе хапчето? И коя майка е по-добра - тази, дето иска дете, планира го и го създава ин-витро или тази, която забременява случайно и го ражда, не защото наистина го иска, а просто защото така трябва? Казусът е много сложен и към всеки случай трябва да се подхожда индивидуално. Всичко е психика, някои дори и на 60 години са жизнени и активни, а други още на 30г. са като дрипи и ги мързи дори да гледат.

    http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE
  25. 25 Профил на Axl_Rose
    Axl_Rose
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#22] от "Naschenec":

    "ЕЗИ ПАРИ ДА СЕ ДАВАТ ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА БОЛНИ ДЕЧИЦА , НО САМО ЗА ТАКИВА , КОИТО НАИСТИНА МОГАТ ДА СТАНАТ ПЪЛНОЦЕННИ ХОРА" - нека позная, току-що си прочел "Моята Борба"? Кой си ти, че да решаваш кой може да стане пълноценен човек, кой трябва да живее, кой да се ражда и кой - не?

    http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE
  26. 26 Профил на Axl_Rose
    Axl_Rose
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#22] от "Naschenec":

    "наливаме МИЛИОНИ за раково болни , а те умират след година две" - тоест? Раково болните да бъдат отстрелвани в момента, в който се установи болестта им?

    http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE
  27. 27 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    Да бъдеш родител означава не просто да "забременееш"или "заплодиш"!Означава и да се грижиш,да подкрепяш и да "напърстваш"детето през неговото съзряване.Чак тогава можеш да се наречеш родител.Дали тази 63 годишна бабичка не е могла да си осинови дете преди 5-10 години?И каква е разликата между осиновеното дете и това на,което е резултат от дарени (купени )яйцеклатка и сперматозоиди?ите не са биологични продължения на така,наречената майка!Аз лично смятам,че парите събирани от нас в този фонд трябва да отидат ,при тези двойки,които могат да създадат семейна среда и подходящи условия за отглеждането на дете и същевременно има минимален риск както за здравето на майката,така и най-вече за здравето на заченатите деца!Трябва да се мисли най-вече за бъдещето на децата!!А ако Жени,или семейства на по-зряла възраст искат да имат деца,могат да си осиновят,така ще избегнат риска за собственото си здраве и това на детето,като в същото време ще дарят любовта си на деца,които не по-малко от другите заслужават!!

  28. 28 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#22] от "Naschenec":пари, които са НАШИ пари и ние трябва да определяме как да се изразходват!

    Ти от името на "народа" ли говориш? Щото аз примерно пък не съм съгласен парите ми да отиват за пенсии на пенсионери, които имат имот над 100 000 евро. Както и за млади, здрави, леко мургави майки, които на 30 стават баби и не могат да си преброят чааветата. Които не са създадени ин витро.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  29. 29 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#25] от "Axl_Rose":

    Не съм чел "Моята борба ", но си правя сметката на моите пари !
    А да ми бъркат в джоба, за да задоволяват страстите на някоя ялова кобила, която ще изтърси още едно или две недоносчета, които пак с моите пари трябва да се лекуват и хранят доживотно си е престъпление към мене и към моите деца !...

    Има си медицински и ПРИРОДНИ показания , кой може да стане пълноценен човек , а останалото си е чисто изнудване и перверзия ! Същата перверзия като забраната на евтаназията ...

    А по въпроса кой да ражда и кой не - тя природата го е казала , че ЯЛОВИЦИТЕ не могат да раждат!

    Има достатъчно деца за осиновяване -да си осиновяват, вместо да пълним гушите на самозванци с по 15 000 лева на опит, от който я прихване яловицата , я не ...

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  30. 30 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#27] от "yanne":

    Да, има различни начини да се осинови дете. Също не виждам защо трябва лично да го роди, щом не е от нейния ген. Дори измислих начин да си има бебе за гледане, щом й е толкова мерак. Осиновява майка, която е оставила детето си в дом за отглеждане. Снабдява се с дъщеря (която не се грижи за детенце и не й се бърка), а детенцето ще си има поне един човек, който да го гледа истински. Говоря по конкретен случай за такава майка. Самата тя няма никакви парички, не знам къде живее (макар че работи като чистачка в евтина кръчма) и наскоро й отнеха майчинските права. Много страдаше, но изглежда наистина няма как да го вземе при себе си. И не е леко момиче, т.е. проститутка, просто работи над 12 часа за нищо пари, които едва ли й стигат за квартирата..., нищо не ми е споменавала за родителите си. Да, цигане е, не е образована, но това не я прави по-малко човек. Не знам, ако на мен ми се наложи да правя подобен избор, дали ще последвам собствения си съвет, тези неща се решават много трудно. Само се опитах да измисля някакво решение, при което да не се създават проблеми на човече още с раждането му.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  31. 31 Профил на Yoto
    Yoto
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#29] от "Naschenec":

    Хубаво е когато човек се пъне с всички сили да защитава някаква теза, да се информира поне бегло по темата.

    Т.нар. ЯЛОВИЦИ в половината случаи са ЯЛОВЦИ.

    И обикновено природата има малко общо с това. Защото ако си знаеше работата, нямаше наоколо да е пълно с фашизоидни недоразумения като ваша милост.

  32. 32 Профил на Naschenec
    ****

    Този коментар беше изтрит в 16:34 на 08/08/2010 от неговия автор.

  33. 33 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално


    до :Axl_Rose!Това че 1 майка се е държала,лошо като такава,не оправдава друга да прави същото!Аз съм здравен работник и като такъв съм длъжен първо да се съобразявам със здравните рискове за майката и за детето!Според тебе отговорно ли е да заченеш на 63? Отговрно ли е да поемеш риск от усложнения и да знаеш,че е много вероятно да загубиш детето (т.е. да причиниш смърт)Ще оспориш ли мнението ми,че нарцисизма на тази жена е причината за смъртта на едно от близначетата?Какво е пречило на тази жена,и то в по-млада възраст(всички инвитро процедури изискват години ),да си осинови дете,като това ,което безотговорната майка от твоя пример,е изоставила?Такива деца не заслужават ли да имат майки и семейства ?

  34. 34 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 442 Весело

    Ето за яловиците и ЯЛОВЦИТЕ една рецепта за чесане на " крастата " !


    http://www.novinar.net/news/dajte-mi-edno-dete-koeto-ima-nuzhda-ot-obich_MzM0MjsyMQ==.html ,

    Като толкова искат деца - ето това е добрия начин !
    Другото , пак казвам, си е перверзия ! И то с чужда пита помен искат да правят !...

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  35. 35 Профил на Axl_Rose
    Axl_Rose
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#29] от "Naschenec":

    Неспособността да имаш деца засяга не само жените, но и мъжете. Това е болест, като всяка друга, допреди 20 години не се е лекувала, сега - да, и с напредването на технологиите лечението ще се подобрява. В наши дни се лекуват много болести, които преди 50, 100 или 200 години обикновено са имали фатален край. Идеята ми е, че не бива да гледаме какво била казала природата. Защото човек може да умре и от най-обикновена настинка, ако не вземе мерки. Ако всички разсъждаваме, като теб, жив човек няма да остане на тази планета.
    Мъчи ме любопитство, ако ти или някой от семейството ти заболее от рак, каква ще е реакцията ти? Пак ли ще твърдиш, че няма смисъл да се предприема лечение? Или, ако ти се роди увредено дете или внуче, недай Боже? Тогава какво ще правиш? Ще го удавиш във ваната ли?
    Още един въпрос имам, какво ти е отношението към трансплантациите? Трябва ли такъв човек да се лекува, или да бъде оставен да умре? Така де, щом природата така е решила?

    http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE
  36. 36 Профил на Axl_Rose
    Axl_Rose
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "yanne":

    Дете на 63 години наистина не е нормално. Аз бих поставил крайна граница 50 години. Горе-долу на тази възраст започва и климактериума при жените.

    http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSE
  37. 37 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 442 Разстроено

    До коментар [#28] от "Slash":
    За "мургавите ни съквартиранти" сме единодушни , ако внимателно си прочел написаното от мене !... С тях сме прекалено демократични и прекалено хуманни , ако разбираш какво искам да кажа . Когато започнат да ПЪЛНЯТ ХАЗНАТА , тогава да има право и да получават от нея !

    За пенсионерите с имоти - ами след като са ГИ ЗАДЪЛЖАВАЛИ ДА ВНАСЯТ ОСИГУРОВКИ , трябва да си получават и пенсиите .
    Държавата , ако " беше умна " нямаше да задължава който и да било да се осигурява , а риска си остава за негова сметка! Но тогава нямаше да има пари за да плаща пенсии на майките на 30 годишните баби и детските и помощите на тези, които "... не могат да си преброят чааветата ..." А сега ОБИРАТ НАС , за да им плащат за какво ли не, та и за чааветата , щото са много ценни а управниците ни да се правят на хуманисти и " европейци" !

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  38. 38 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    ДО :музар-радвам,се че има поне 1,който ме разбира!Това,че има техничека възможност за извършването на една процедура(инвитро) не означава,че тя трябва да бъде използвана непременно и винаги!На първо място трябва да се гледа здравето на майката и на детето .точно затова природата е преценила,че във възраст на старост,жената не може да зачева-това е механизъм за защита на здравето на майкта и възможните деца(честотата на възможните малформации рязко нарства след определена възраст на майката).Не знам с какво впечатление си останал,но аз нямам против жените в по-зряла възраст да стават майки,просто инвитро-процедурите и сурогатното майчинство е не са начинът,а може би по-скоро осиновяване!

  39. 39 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 442 Разстроено

    До коментар [#35] от "Axl_Rose":
    Изглежда не си прочела рецептата ми за яловиците и ЯЛОВЦИТЕ !
    Лекуват се тези болести , които могат да се лекуват... А да се правят някои, че лекуват нещо, което е нелечимо си е ШАРЛАТАНИЯ ! И наливане в бъчва без дъно ... Затова споменах и въпроса за евтаназията !
    Брат ми почина от рак за 4 месеца , но и обезболяващите си купувахме ! Беше неспасяемо положението ... Ако вдяваш за какво иде реч ...
    Трансплантациите са друга ракия - там има голям шанс и перспектива ! Не е като при ин-витро. В първия случай имаш човек, който може да стане пълноценен , а във втория -огромен шанс за появяване на нов урод ...

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  40. 40 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До : Axl_Rose:Възрастта от 43 години не е случайна,не не измислена от 4-5 форумеца,докато си чешат езиците в нет-а!Тя е поставена като граница,до която се смята,че шансът за успешно зачеване е достатъчно голям,без да има значителен риск за развитие на малформации и изобщо усложнения в плода!За по-възратните жени и семейства има достатъчно деца които чакат в домовете и копнеят за любов и ласка!

  41. 41 Профил на S_D
    S_D
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "UltraViolet":
    Подкрепям казаното от теб. Щастието да си родител бързо може да се превърне в нещастие - да си болен родител, неспособен да се грижи за децата си.......

    Karadjata
  42. 42 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#38] от "yanne":

    Хм, не само физиологията е важна. С годините се променя и психиката. Колкото и да е неприятно, но промените не са към по-добро! Все още у нас има притеснение при самите деца, ако родителите им са много различни от другите родители, напр. някой нетактично ги пита в детската градина, защо ги прибират само баба и дядо . Това също е фактор. Донякъде АселРозе е права, че към всеки случай трябва да се подхожда индивидуално и твърда граница не може да се постави. На мен направо ми се струва, че психоложката е направила професионален експеримент с това зачеване, което е, хм, нередно (меко казано).

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  43. 43 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#37] от "Naschenec":

    Ами точно това ти казвам - нас ни обират за да храним чаавета, а ти си против някоя жена да забременее изкуствено и то принципно си против, а не ако е на 50 години. Това не мога да разбера. И какво значи пълноценен индивид - Стивън Хокинг такъв ли? е А Рей Чарлс, Стиви Уондър? А някоя пращяща от здраве мутра?

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  44. 44 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    до мизар:"На мен направо ми се струва, че психоложката е направила професионален експеримент с това зачеване, което е, хм, нередно (меко казано). "-На мен ми се струва направо извратено!Проблемът е ,че има силно лоби на клиниките по репродуктивна медицина,които са "фрашкани "с пари и са готови да подкупват и да "рекламират"услугите си-тук влизат участия по "женски" предавания ,статии,"интервюта" с именити лекари и т.н!Нека не се забравя,че в европа населението застарява и репродуктивните проблеми ще се засилват,т.е -тази "пазарна"ниша ще расте все повече!Очаквайте все по-силни атаки към природните правила и биологични закони.Всичко ще бъде с цел по-голяма печалба!!

  45. 45 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#19] от "wanderer":

    Много глупости сте изписали с малко думи, г-не.

  46. 46 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#44] от "yanne":

    Лоша перспектива. Когато медицински умения и техники се превърнат в търговски стоки, става страшно. Има достатъчно балъци да налапат на въдицата.

    То аз съм и против имплантите за разкрасяване, кубици цици и джуки..., ама мен не ме питат.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  47. 47 Профил на robespierre
    robespierre
    Рейтинг: Неутрално

    Всяка намеса в законите на природата води до израждане и намаляване на жизнеспособността на рода. Борбата за оцеляване, естественият подбор са били гаранция за запазването на рода. Напоследък наблюдаваме драстично погазване на природните закони. Това ще ни изиграе лоша шега. Баба на 62 години става "майка",това е просто нечувано. Грубо нарушаване на природните закони. Освен това процедурите по оплождането и и по лекуването на недоносените и деца са за наша сметка. Не съм съгласен да плащам за приумиците на една вече склерозирала старица. Скоро научихме, че циганка е родила в селски клозет, за да се отърве от отрочето, но то въпреки това е оцеляло. Ето тази група от населението ше оцелее въпреки всичко, а ние ше се загубим като нация.

  48. 48 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До музар:Въпросът е,че огромната част от "защитниците" на по-широката употреба на инвитрото имат личен финансов интерес-сметни,че една процедура струва средно около 5-8 хиляди лева и за да се постигне зачеване са необходимни поне 3,добави,че в българия има около 200000 двийки,които имат репродуктивни проблеми.Може да добавиш наколко хиляди богати клиентки-купувачки на яйцеклетки и сперматозоиди.Да не забравяме и черният пазар на яйцеклетки(скоро имаше предаване по БТВ май).Виждаш че става въпрос за стотици милиони и интересът и натискът са огромни!!

  49. 49 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    Някой трябва да помисли и за децата които ще се родят, а не само за правата на родителите.

    Първо такива деца се раждат с огромен риск да бъдат със сериозни дефекти. Откъде накъде ще има болестни състояния при които забраняват на родители да имат деца а възрастовият риск ще бъде подценяван. Да не забравяме и за опустушителният ефект върху възрастната жена.

    Второ, очевидно е че един пенсионер неможе да положи достатъчно грижи за отглеждането на дете - финансови и физически. Баби и дядовци гледат деца, но с финансовата помощ на родителите на децата. Сега децата на 63 годишната майка ще легнат на скъпите и прескъпи медицинските грижи на държавата и вероятно ще доизрастнат в някой дом за сираци.

    Трето, децата на много възрастни родители раснат потиснати и обществено отчуждени. Да не говорим че ако човек иска да ражда на стари години е редно да му се направи и психиатричен преглед защото кой нормален човек би пожелал да роди бъдещи сираци.

    След като така или иначе детето носи гените на друг човек не е ли по-лесно, по-достойно и по-човешки да осиновиш едно нещастно дете от домовете за сираци, вместо да робуваш на някакъв екзотичен егоизъм.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  50. 50 Профил на s_bozhilov
    s_bozhilov
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Отначало ще ви напомня, че в световен мащаб медицинският бизнес е втори по приходи - след енергийния. Медицинските "техники и услуги" отдавна са станали търговски стоки. Но какво значение има как ги наричаме, ако те са от полза на хората!
    Но тук определено смятам, че са прави онези, които съзират реклама на репродуктивната медицина.

    Знам, какво е да изгледаш деца - от люлката до зрелостта! Понякога са нужни върховни усилия, за които се изисква родителите да са здрави и жизнени. Природата не случайно е определила т.н. репродуктивна възраст.
    Е, вече се каза, че някои на 60 са по-жизнени от други на 30, но това не променя нещата. Пък и видяхме по телевизията, как изглежда тази жена - нищо жизнено не видяхме...
    Не променя нещата и ако детето е "изтърсаче" (не влагам нищо обидно в това определение!).
    На 60 е естествено да си дядо или баба...

    Ако тази жена е искала деца, защо не го е направила преди? Познавам много самотни майки, на които не им е провървяло с мъжете, но разбираха, че времето им минава и решиха да се "прежалят", за да си родят дете...

    Жена да роди - и то изкуствено! - дете на тези години, за нас означава че тя или...
    ... е безотговорна ("Абе, да го родя, пък бог ще се погрижи за него!...);
    ... има някакво объркано его;
    ... е тотално е изкукала, че не знае, за какво става дума...
    Пак ще изиграя ролята на злобната леля, но за себе си съм сигурна, че е последното! Защото видях нацапотеното с помада и руж лице, пък и е възможна и професионална деформация...

    Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!
  51. 51 Профил на Valentina Chelebieva
    Valentina Chelebieva
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Трябва да има ограничения,които да защитават най-вече живота и здравето на децата.Извинявайте, ама какво е правила тази жена докато е чакала да стане на 43г. и тогава се е сетила да прави "ин витро".Не одобрявам "успешния" опит с 62 г. психиатърка-какво ни доказаха лекарите с това-че са "дядо Боже".Знае ли някой какво се случва с оцелялото момиченце-здраво ли е или има някакви увреждания.

  52. 52 Профил на s_bozhilov
    s_bozhilov
    Рейтинг: 605 Неутрално

    UltraViolet (#7): "...Жените нямат право на деца , децата имат право на родители и стабилна семейна среда".
    Aнглийската държавна секретарка по здравеопазването е мъдра жена.

    Да си останем БЪЛГАРИ, каквото и да ни струва това!
  53. 53 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#45] от "Sir Humphrey":
    Барем да бяхте прочели или Заповедта, или Съдебното решение, ей тук http://domino.admincourtsofia.bg/bcap/admc/webdata.nsf/ActsByCaseNo/72A452B24AAF3AEFC2257770003E1D0F/$FILE/temp403895961574074.pdf
    И как да се обясни кандидаствуването за процедура по ин-витро оплождане 40 дни преди навършване на 43 години? Това все пак не е процедура въвфризьорски салон!

  54. 54 Профил на Master of Puppets
    Master of Puppets
    Рейтинг: 1087 Весело

    До коментар [#47] от "robespierre":

    Умнико, природните закони не се погазват недопустимо напоследък, а в последните има-няма 200 години. Но какво да очакваме от някой с ник на един от най-големите ненормалници в световната история.

    "Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
  55. 55 Профил на €arthquak€
    €arthquak€
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#49] от "emil_":

    "...кой нормален човек би пожелал да роди бъдещи сираци."

    По- голяма глупост не съм чувал.
    Или може би ти искаш децата ти да умрат преди теб?

    ☭= ☠
  56. 56 Профил на stigave4e
    stigave4e
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "UltraViolet":

    Да, децата имат право на стабилна семейна среда. В този смисъл, колко стабилно е положението на дете, на което бащата е на 65 години и повече??
    Аман от кривозащитници

  57. 57 Профил на stigave4e
    stigave4e
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#10] от "faeton":

    какво ще кажеш за бащата на 50? или той няма отношение към издържане на детето :-І

  58. 58 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 497 Весело

    До коментар [#54] от "Slash":

    Добре , че прочетох и предишните коментари...

    Тъкмо ми се прииска да му отговоря същото

    До коментар [#47] от "robespierre":

    Ненормалник , също като ника ти!

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  59. 59 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 497 Весело

    До коментар [#56] от "stigave4e":

    Какъв е проблема , ако бащата е на 65 , женен е за 25 години по-млада жена и е милионер?
    Я виж Папучи (бащата на Хулио Иглесиас) , беше на 80 като му се роди последното чаве , майката се ожени отново и сега са прекрасно семейство с 45 милиончета зестра

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  60. 60 Профил на КАФ
    КАФ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Интересно ми е дали жена над 100 години може да роди дете , не е задължително да е ,,ин витро" . По БНТ казаха, че в Куба имало към 2000 души над 100г, - какво им пречи да си раждат деца ?

    Вече нищо, дори според Българските закони, които по традиция са против човека.

  61. 61 Профил на stigave4e
    stigave4e
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#59] от "UltraViolet

    Защо след менопаузата - средна възраст 51-52 години не трябва да се допуска инвито? Какъв ти е проблемът? Защо мъж на 65 години да може да бъде баща, а жена на 50 - не?
    Едно дете има нужда както от майка, така и от баща.
    Това, че 65 годишният мъж е милионер по какъв начин му гарантира безсмъртие...

  62. 62 Профил на Karla Lihula
    Karla Lihula
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#61] от "stigave4e":

    Заради децата. Както се видя и жени могат след 60 години , но децата се раждат с увреждания след менопаузата. Вие можете да създадете здраво потомство и след определена възраст - ние не.

    Който живее в страх никога няма да бъде свободен. Хорацио
  63. 63 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#50] от "monika2003":

    Е, все пак някой (ти) се осмели да каже нещата така, както се виждат.

    Видях и другата дама, родила на същата преклонна възраст - физически изглеждаше също толкова зле, но имаше просто друг израз. Не знам как да го обясня, но разлика има. А и другата дама износи собствена яйцеклетка. Това означава най-малкото, че е замислила нещата в една по-млада възраст и ги е преценила тогава още. За мен това е индикация за малко по-разумно мислене. Пък и по странична информация, тя (онази, чужбинската дама) е с доста по-сериозни финанси и авторитет, каквото и да значи това.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  64. 64 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#60] от "Желязото":

    Желязо, няма проблем жена да роди, зачевайки по естествен начин. Тогава би трябвало цялата медицина, приятели, роднини да се опитат да я подкрепят! Заради самото зачеване. Дори и да се роди дете с малформации. Така е станало (или Господ е решил).

    Но да се насилват нещата, при това с купени яйцеклетки и сперматозоиди, само да се направи реклама на една медицинска техника, не. Ако дамата имаше възможност да поправи грешка на младите си години, медицината можеше от стволова клетка да направи репродуктивна и целта е била да даде продължение на собственото си Его (дори), можех да го приема. С много уговорки, но все пак щеше за мен да е поне обяснимо - харесва се и иска да има продължение на себе си.

    Както е направено - чиста рекламаджийска изработка. За сметка на нейното здраве, живота на единия ембрион (все пак се роди и почина) и живота на оцелялото детенце. Да е живо и здраво и да успее да се справи с живота си добре! Но никой от нас не избира кога да се появи на този свят. Да, можем да бъдем и Господ, но ако може и да се замисляме, когато си играем на Господ. Няма да е във вреда малко разум.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  65. 65 Профил на olimpi
    olimpi
    Рейтинг: 8 Гневно

    До коментар [#29] от "Naschenec":

    Добре,че нещастници,като тоя и още много неподготвени не минали като мен по-тоя път не са пред мен,че още по гневно ще им отговоря,ама айде да им дойде до главата пък пак ще говорим.

  66. 66 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 4026 Гневно

    До коментар [#55] от "earthquake":

    Защо се правиш на по-голям глупак отколкото си? Разбира се че под сирак имам предвид дете което е загубило баща си и майка си преди да е пораснало, а не дърт пергиш като теб, гиди усуквател на думи.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  67. 67 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1366 Весело

    62-годишна !! Това е перверзия.. Ако си с акъла си няма да го направиш.. това не са 50, а 62.. >!>?? айде сега..бива че може ама чак пък толкова. Защо след като на дъртата не са и дали да си осинови дете ..това е безобразие. Трябва самите доктори да не си го позволват..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  68. 68 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#47] от "robespierre":

    Те и хлебарките оцеляват при всякакви условия. Ама да си чул да доминират на върха на хранителната пирамида?

    Това че един организъм е приспособим и оцелява, съвсем незначи, че ще доминира в природата.

    Това по отношение, на страховете ти, че циганите ще ни завладеят

    Иначе по темата - инвитрото когато е платено от данъкоплатеца - трябва да се прави в случаите когато има най-голяма вероятност за успех. Т.е. ограничението от 43г. е съвсем правилно! Ако си го плащат от джоба - до менопаузата лошо няма. След това трябва да е подсъдно, най-малкото защото е рисково и за плода и за майката.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK