това е цензура насочена най вече срещу журналистите и гражданските сдружения. всеки ще знае кой какво търси, изглежда подслушване не им стига. личните им данни ги има в дакси апис и още сто системи. така обаче ще ограничат достъпа до важните документи.
На всичкото отгоре обслужва и интересите на фирмите, произвеждащи правен софтуер като Сиела и Апис. Сега продуктите им Сиела Инфо и Апис Регистър ще станат още по-скъпи.
Преди 5 години настоящият шеф на ИО - Чавдар Тодоров и неговата шефка издухаха 10 млн. за едни кашони с компютри и принтери, които се скапаха по складовете - сега същия Тодоров разсипа Информационно обслужване. Загуби договорите с МФ а в отчета пише, че бил платил 40 000лв за заверката на ГФО.
Точно в това е проблема- когато журналиста от Дневник отиде лично да каже искам точно този документ и фирмата научи че знае какво търси. Нямам представа как се пишат статии ама сигурно отнема няколко дни като разследваш някаква корупция да кажем. Отражение ще има и върху другите сфери. Аз да кажем работя в хотелиерството и когато дойде непознат за нас туроператор винаги го проверяваме какъв е за да си нямаме проблеми. Сега ще знае детайлно какво гледаме. Общо взето голяма грешка.
За да се направи регистрация на сайта на Агенцията по вписванията, се пише и праща ЕГН по незащитена връзка, нещо което има всяка безплатна електронна поща. Това е по-скоро правило за държавни сайтове. Не знам да е изтичала информация по тази причина, но самият факт говори за "качеството" на продукта. Остава при това ниво на защита да искат и данните за кредитните карти. Ужас.
В имотния регистър базата данни е със съществени дефекти: може да съществуват няколко записа за един и същи имот, само разделителите да са различни. Пример с произволни числа:
0885.258.369 и
0885,258,369
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Ехо, какво ви става бе хора? Ако говорим за прозрачност, тя е много по изгубена в държавата, държавните фирми, държавните поръчки, общини и т.н. Не си избивайте мутирали соц. комплекси в направление, че като знаете ЕГН-то на някой управител на фирма и хоп - имаме прозрачност. Освен това в търговския регистър няма кой знае каква "фирмена" информация, не забравяйте, че и голяма част от фирмите са задължени и публикуват фирмени отчети, след одиторска заверка. А журналистите, за съжаление често от мързел или откровена некомпетентност искат регистъра да прилича на "фейсбук" и те само да се "логват", понякога с единствената задача за поръчкова статия или нещо друго. Не че е лошо регистъра да е публичен, но също така толкова публично трябва да е и употребата на информацията от заинтересовани хора, което на този етап не е. И още нещо - в глобалната икономика, който има нещо за криене, отдавна има офшорка, сметка в офшорна зона и т.н. По въпроса с регистъра по важно е защо се събират такси за пререгистрация и предаване на вече предавани отчети на държавата. Това според мен е нагло от страна на държавата и ще се радвам ако някой юрист докаже, че е незаконно.
Влагаш 16 милиона,измисляш някакви тъпотии,поръсваш ги с ЕС,правиш на маймуни хиляди фирми с произволни такси и изисквания,уреждаш ги с яки опашки(да видят кой държи тоягата) и печелиш 44 милиона за година. 275% печалба- сравнимо с трафик на дрога.
Понеже изкарват 4 пъти повече пари, отколкото харчат, т.е. таксите им са завишени 4 пъти, очевидно затова трябва да се въведат още такси. Също така очевидно за да разбереш кой чете регистъра, трябва да му вземеш пари, друг начин просто не съществува.
"Защото много се оплакват от външен вид, ама никой, никога, не се е оплаквал от малко акъл."
Нещо бъкаш Калифорния с Калофер - никой не говори за фирмени тайни, такива в регистъра няма и няма и да има. Става въпрос за смяна на собственост, управители и друга публично достъпна информация. Лично аз не виждам нищо тайно да се знае, че Иван е собственик на 3 фирми.
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"
Мръсни идиоти, разкарайте глупавите бабички от министерски съвет - цял живот нищо свестно не са направили, та сега ли... правосъдие, здравеопазване... егаси
-Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
Според мотивите за промяната "С регистрирания и платен достъп се осигурява възможност за проследяване и контрол на потребителите на информация ....
Регистрираният достъп може да бъде и неплатен. И какво от това, че може да се осъществи проследяване, нали информацията е публична - мога да се ровя когато и колкото си искам. Явно идеята е да си плащаш, ако искаш да си свършиш работата и не дори да ти я свършат.
На политиците отдавна плащаме защото сме ги избрали. Наближава втремето да плащаме за да ги избираме.
Покажи ми къде Дневник и Сега един път поне за последната година са направили съпоставка на това което мутрата говори и това което прави?
Бързо ги хваща амнезията , както и за произхода на това недоразумение .
Батка, не си прав..и в тия вестници има недоразумения ама не може да ги сложиш на един кантар с останалите особено с Труд например. Това не значи естествено че не може да бъдат и по добри но със сигурност са най доброто, което има на българският пазар. Не мога да говоря за всичко, защото не съм компетентен, но мога да ти кажа че новините, които касаят моя бизнес са 100% достоверни в Дневник и в Сега. Хората си ги пишат без преувеличения и си имат сериозен авторитет сред работещите в сферата. Давали сме пресконференции за журналисти от нашата фирма, ние сме в едно сдружение. Ами разликата е несравнима между това как се държат и какви въпроси задават от тези вестници и от другите, даже и от специализираните вестници и списания, включително с очите си съм виждал как от Дневник препотявят здраво и министри и още една камара чиновници. Ето ти и пример по въпроса, който задаваш, може ти дам и още. Не бъди черноглед за всичко трябва да се държиш обективно. http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/07/13/932338_redakcionen_sled_bombata_-_po_terlici/
"...като размерът им ще включва само необходимите разходи на агенцията за предоставяне на поисканата информация...."
И колко са тези разходи, при условие, че цялата информация е в електронен вид, качен на сървър? Може би ще си плащаме тока за въртене на хард-диска?!?
Според мен и 1 стотинка (колкото предположи №24) няма...
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
Грандиозна грашка!!!!
Защото тази информация беше достъпна успях да избягна грандиозни набутвания, някакви партниори със съдружници със "странни имена на животни", един бивш политик искаше да ми продаде едни работи чрез трети хора и така нататък....
Дано, ама много се надявам дано не стане така
Поредното БЕЗУМИЕ!
Направиха си регистър с нервите и парите на гражданите си, а сега ще трябва и да си плащаме.
Скоро си смених мебелите вкъщи. Дали няма да ми сложат данък мебели?! - по левче на сядане - не е много.
Красимир,
не съм казал, че това предложение е най-доброто, само че сравнението, което ти правиш, между журналистическия мързел да се преодолее нищожна пречка и цензурата, е глупаво.
Впрочем ако трябва да взема страна, аз съм против това предложение. Не вярвам в прайвъси тъпотиите въобще. Всичко трябва да е публично.
Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.
И досега търг. регистър събира много повече такси отколкото е необходимо за издръжката му.
А по закон таксите трбва да са = разходите.
И още, няма как да се скрие информация за фирма. Който иска - ще я научи. Със или без търг. регистър.
Наистина, в досегашния вариант имаше малко повече от необходимата информация спрямо регистрите в западноевропейските държави, която може да се ползва безплатно. Лошият и нескопосан интерфейс обаче скриваше тази информация от болшинството потребители.
В предложения нов вариант, става точно обратното - безплатната информация е под необходимия минимум. Нелогично е собствениците/акционерите на дадена фирма да не са публично достъпни. Това е в услуга само на криминалните.
Относно ЕГН:
Според мен, въпросът е технологичен. Системата на ЕГН е създадена по време, когато централизираната обработка на данни в реално време е била невъзможна. Поради това ЕГН съдържа лични данни, като дата на раждане, пол, регион на раждане. Уникален идентификатор е необходим не само на Търговския регистър на и на практически всички публични регистри, в които са включени записи за хора.
Според мен ЕГН трябва да се замени с номер - 10 цифрено число, нещо като персонален осигурителен номер. При това положение това число няма да съдържа лични данни, но ясно ще идентифицира всеки БГ гражданин. По този начин в различните публични регистри, един човек ще присъства с един и същ номер. Ще е ясно в кои фирми участва, в кои избирателни листи е попадал и т.н.
Обобщение:
- регистърът трябва да предоставя и информация за собствениците на дадена фирма безплатно и свободно (без регистрация)
- идентифицирането на гражданин на РБ чрез ЕГН трябва да бъде заменено с идентифициране чрез осигурителен номер.
За офлайн система таксите наистина са с цел статистическа информация. Така поне твърдят библиотекари за библиотечните такси. При електронни (не само онлайн) системи регистрацията е напълно достатъчна за статистическа обработка. Вероятно ще има и хора, които просто се ровят, но това също може да се отчете чрез регистрацията за влизане и системата да е в състояние да реагира. Има го работещо, не е нужно да се открива колелото.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Държавата иска да си осигури още един приходоизточник. От всичко за което пишат със сигурност е ясно едно, сайта на търговския регистър от безплатен ще стане платен. Всички други приказки за защита на личните данни са ала-бала за оправдание пред хората и то за по-глупавите, които ще им повярват. Много лесно е че някой, който иска да получи информация от регистъра може да я получи без да бъде идентифициран. Казват щели да искат електронен подпис. Какво му пречи на бандюгата, който е решил да краде фирми примерно да плати 20-ина лева за да направи електронен подпис на неграмотен и безимотен ром и от негово име да си извлича информацията, която го интересува и която ще използва. Това само като пример. Защита на личните данни просто няма и няма как да има в съвременното общество. На много места и на много служители ни се налага да ги даваме почти ежедневно и да се надяваме, че някакъв закон ще ги защити си е пълно малоумие.
Тия които ги мързи и сега няма да ровят. Тези които искат ще намерят начин- дали ще пратят друг да вземе документите и т.н. сигурно ще си намерят методи, и парите няма са проблем. Съгласи се обаче че е доста цинично да вземат недемократични мерки и без грам срам да кажат че целта е цензура и проследяване на това кой каква информация търси по методите на шибаната партия на бащите им. И между другото личните данни като ЕГН са в дакси, апис и т.н. Там обаче няма документите които ги има в ляйняния търговски регистър. Може да си сигурен че точно по трудния достъп до тях е истинската цел
Ти пък! Сещаш ли се колко ще ги затрудниш с това предложение?! Да измислят идентификационен код, който да не може да се разчете по зони? (т.е. да е някакво число, получавано последователно или случайно) И как ще го верифицират? Те с едно просто ЕГН едвам се справят - по документите пишеш ЕГН, дата на раждане, място на раждане, пол..., т.е. все неща, за които има зона в ЕГН-то. И действително е необходимо за контрол, защото грешните ЕГН-та са изключително много (дадени грешни, напр. жена с мъжка цифра). Твоето предложение изисква изключителна грамотност от създателите и персонала на такава система, което в близко време не го вярвам за нашенската администрация.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
ГЕРБ вие сте ИДИОТИ! Какви ли още дивотии ще ни сервирате? Информацията трябва да е публична и неплатена, за да има прозрачност. Личните данни трябва да са скрити. Трябва да е видимо името на една фирма, седалището, имената на собствениците, управителите, акционерите, борд на директорите и разпределението на капитала. Достъпа до останалата информация може да регламентира. Досега, на който са му трябвали лични данни доста е посъбрал. ГЕРБ-аджиите се чудят как да изкопчат още пари от фирмите. ГФО-50лв ? След като се подава ГФО в НАП защо пак се подава и в ТР? Държавен рекет! Как я изчислиха тази малоумна такса? Та в ТР сканират документите и това е всичко. Не правете бизнес в България. Алчния чиновник ще ви вземе здравето!
Една от малкото административни улуги, които ползвам! С всеки ден оставам с убеждението, че данъците ми отиват за всичко друго но не и това, което на мен ми е нужно...
До коментар [#5] от "albert v. dicey":
Пич, не става въпрос за отделни журналя.
От търговския регистър в момента поне две европейски служби смучат яко данни и ловят по бели гащи най-наглите далавераджии със засечки от другите регистри.
Нашто ДС милиционер направо се видя в чудо откъде ги тряскат гръмотевиците.
Със земедлските субсидии тепърва има да се пукат фоерверки.
Много им се иска да го затворят, ама няма да им позволят.
Слагам каса бира, че номера няма да мине.
Жанета Петрова - зам. министър на правосъдието
4.06.2010 г. Интервю за вестник Капитал
Въпрос: Каква е вашата визия за реформа на Търговския регистър?
Отговор:...Въпросът обаче е какво иска държавата, дали иска да поддържа един регистър, който да е само в електронен вид. Сега се замислям защо да не е на хартиен носител.
Но така в главата ми е един модел само за информационния характер на регистрите в рамките на агенцията. Значи в момента законът гласи така: води и съхранява.
За мене частта води е под въпрос, защото първо не виждам адекватна реакция у хората, които управляват регистъра, а освен това той е замислен с много пари, разбирате ли? Сега в условията на криза това нещо не може да се случи, в един момент липсата например на хартиен носител на Търговския регистър става проблем. Освен това, ако регистърът е на хартиен носител, си мисля, че достъпът до него така от само себе си се ограничава, защото някой трябва да отиде да го представи.
Тази жена е назначена за зам. министър от премиера, представяте ли си какъв е интелектуалния МУ потенциал!?
Фирмените дела са общодостъпни, откакто с Указ № 56 Бай Тошо позволи на гражданите да имат частни фирми.
Не е проблем, че човек ще трябва да плати 2 лв., за да види това, което сега се вижда без пари. Обаче как тези 2 лева ще спрат "кражбите на лични данни"?
Сегашното Министерство на правосъдието е с възможно най-сакатия персонален състав от за последните 20 г. Това комбинацията от раболепие и ниска правна кулура на управляващите, е едно от най-пагубните неща, които могат да се случат на хората, опитващи се да направят нещо в тази забравена от Бога държава. На тези дами (Маргарита Попова и Жанета Найденова) дори им липсва въображение за някакво по-смислено обяснение за тази нова полицейщина. Жалки подобия на юристи...
Рекет + цензура + шпиономония! за да разбереш с кого имаш бизнес трябва да си платиш, а после и да те запишат, че си проверявал? Това ли е "публичният" регистър, за който всяка фирма си плаща по 50 лв. годишна такса и още за всяко вписване??? В същото време с пълна сила си върви бизнеса на фирми-ментета, които точат ДДС и досега няма една ефективна присъда по тези случаи. С пълна сила си вървят и имотните измами, кражбите на фирими и вписването на фалшиви общи събрания. А по въпроса за личните данни, ЕГН - то ни го искат под път и над път, а в България адресната регистрация няма особено значение. Ако някой е решил, че иска да прави бизнес, нормално е да се заяви пред обществото.
Господин Музар, всеки един потребител на този сайт има уникален идентификационен номер. Например вашият е 133995. (нямам нищо общо със създателите на този сайт).
В условия на Интернет и мощни сървъри, издаването на уникален номер на 10 милиона души е ученическа работа. И без това такива уникални номера има всеки български гражданин - например в регистрите на МВР.
Аз виждам само 2 разумни алтернативи:
- или ЕГН да бъде заменен с неутрален номер;
- или ЕГН да не се смята за лични данни;
Третата алтернатива е да продължим да живеем в страна, в която законите са направени така, че дори и администрацията не може да ги спазва.
До 17, нещо ти бъркаш, не знам по какво си консултант, ама наистина бъркаш. Това, че в регистъра няма тайни съм го написал в моя коментар, преди теб. Ти явно не схващаш, че собственик на фирма ООД може да бъде юридическо лице, например с офшорна регистрация. Т.е. от регистъра ще видиш име на управител и к,во от това? Но също така някой умник ще напише, че офшорка спечелила/загубила нещо си, ще го свърши по "официална информация" и ще направи "големи разкрития". Е за това е важно и от двете страни на информацията да има публичност. Като гледам мненията от форума, едва ли не ще приритаме, че някой ще трябва да се легитимира, като иска официални данни за друг и че ще трябва да плати на държавата такса. А защо тогава фирмите да плащат два пъти, за данни, които вече са дали на държавата. Пак ще повторя - някои избиват комплекси от соц. реализма и много си харесват кварталното ОФ. Аз дори съм на мнение, че трябва да имам достъп до данни за това кой и кога се е интересувал от информация за моята фирма. Как така през фирмата ми всеки ще има достъп до личните ми данни? Ами за успокоение на народа да публикувам справка и за жена ми и кога и е в цикъл, а?
Обявените актове няма да могат да се четат!? До въвеждането на ТР, фирмите трябваше да публикуват годишните си финансови отчети в ежедневник, а сега ги обявяват в ТР. Ако няма да има достъп до отчетите, защо трябва да се обявяват!?!?
Оооо, уникални номера имат много неща, знаеш сам! Проблемът е когато по тези уникални номера трябва да се свържат записи от различни системи. Трябва да има нещо, по което се "връзват" логически, т.е. кодове. А когато те са кодове, просто престават да са числа, а са комбинации от цифри, със структура. И това знаеш. Всеки, който знае принципа на структурата - знае съдържанието на комбинацията от цифри.
Всъщност не ти противореча, но като гледам капацитета на администрацията - няма да стане. Да добавим и явно нежелание... Получава се перфектната комбинация.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Сега сериозно. ЕГН-то наистина се използва под път и над път, всеки ти го иска, години на ред ни го сканираха, записват... Има го на толкова много места, че буквално е публично. С 99% сигурност твърдя, че всички пенсионно-осигурителни дружества имат пълен (!) списък на личните данни на българите. Поне задължените да се осигуряват. Въпреки това съм против това, да не се смята за лични данни. Не мога да се аргументирам, казвам го по интуиция. Най-общо смятам, че законът санкционира злоупотребата с информация, а не самото й притежаване.
Хареса ми идеята за неутрален номер, но ми се струва невъзможна на наша територия - за това са и "веселите" ми постове, до такава степен абсурдно ми изглежда някой да се 1) замисли и 2) да има акъл и желание да го направи. От държавната администрация, ъф корс
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Ми не се сещам къде е драмата с плащането. Налагало ми се е да си правя справки в ирландската агенция по вписванията - CRO, където също се плаща и то не малко. Доколкото си спомням беше по Е 2.5 на документ и ти пращат документа на електронна поща.
На никой от няма да му е приятно ЕГН, домашен адрес и копие на подписа да се размятат свободно из нета. Поне с плащането става ясно кой прави справката.
Повече от ясно е, че този регистър има достатъчно приходи - досегашните такси за приемане на всяка хартийка и за издаването на такава са кощунствени. Значи: НЕ на нови такси!
Освен това свободният достъп е това, което осмисля съществуването на подобен регистър. Ако се органичи - лошо, за нас и за демокрацията.
Толкова ли е трудно документите при сканирането да бъдат преформатирани и вкарани в бази данни, така че да се органичи достъпа до отделни, по-чувствителни информации (щом толкова се налага)? Не съм програмист, но съм работила с програми, с които става за минутка. Да не говорим, че с така създадените бази данни могат да се предоставят (срещу заплащане) други смислени услуги. Как частните фирми отдавна са намерили ключа за палатката, а държавната агенцийка иска да ни върне в миналия век с хартиен носител, как е възможно подобно нещо??? Хелоу?
идеяята е добра, целата е мафиотите да с ехванат като разглеждат фирмени профили. сега всеки може да ти види тъпото егн , всичко е прекалено достъпно....
24,
1 стотинка+такса за превод от левче. Идиотщина е това с плащането. Просто някой е преброил броя заявки за справка и е сметнал набързо, че по 5лв това ще закърпи бюджета примерно с 100 милиона. Типичен дянковизъм противоречащ на всяка логика в ЕС, т.е. повод за дело в Страстбург, защото евродирективите са ясни- административна услуга се таксува на цена, която е равна на преките разходи по извършването й. Как ще защитят идеята в съда, ако едно теглене на справка няма как да струва и стотинка като преки разходи(наем за линия до сървъра, ток за него платен отделно, може би амортизация, плащания по договор за обслужване ама точно на сървъра за интернет, какъвто няма, защото и web им се подържа от машините, които подават информация за вътрешните служби)? Да се научат чиновниците да обмислят правното основание на идеите си, а не да им плащаме обезщетенията после. Че и за чий плащаме данъци, които чрез бюджета финансират дадена дейност, ако после за услуга със себестойност 0.00Х стотинки искат да ни вземат примерно 10лв+банкови такси?
В държавата булгаристан бюрокрацията и корупмираните политици почти винаги са си правели каквото си искат. Такак е и сега! Измислят си закончета и наредби в полза единствено на тях и съответно в обществена вреда. А сегашното ни управление лесно се води за носа поради глупост. Но също така се съобразява и с корпоративни и олигархични интереси във вреда на обществения! Примери за което е огромната съпротива за разширяване правомощията на комисията Кушлев, НЕотстраняването на сегашния ВСС, горепосочената статия и още много ...!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Мен по ме дразини липсата на синхрон между държавните институции. Дублирането на информация, плащането прескъпо за ненатоварена инфраструктура. Поддържането на раздут, зомбиран и некадърен персонал. Малоумното проценто съкращение на персонал дори в печеливши държавни агенции.
"Оправянето" ( което не корупция) във всички агенции си стои от Татово време. Ако искаш да бъдеш обслужен не за месец а за 5 дена" звънни ето на този номер да се разберете... Целенасочено моделът на по който работи администрацията е такъв за да има по една "златна кокошка" навсякъде.
Всичко в тази държава трабва да може да става на едно гише,
иначе невиждам никаква разлика от Татово време насам.
Агенция по Вписвания, Кадастър, ГРАО, Паспортна служба, данъчни..... въобще много е трудно да се навърже информацията в общ интерфейс и да се престане с разкарването на хората и пилеенето на кинти...
Адски весело е че на никои не му пречи да се регистрира тука за да пише а ще му пречи да се идентифицира при поискана информация.
-Ако се убединят потребителите услугата може да си остане безплатна.
-Най добре е достъпа до инфото да става с електронен подпис или регистрация с карта.
Явно положението с проходите на държавата е неспасяемо, та всички са се впуснали да търсят пари. Така се раждат подобни безумия, плод на очевидно болни мозъци.
Защо аз като юридическо лице съм проверяван от някой (журналист, конкурент или контрагент), да нямам право да знам кой и защо ме проверява? Като ще е прозрачно нека е прозрачно за всеки във всяка посока.
таксата не може да бъде възпиращамярка. Който иска да злоупотреби ще плати. След като искат да следят кой ползува информацията, достатъчно е да се влезе с ел.подпис или на гише с личен документ. Кому е нужна поредната такса. Разбира се на АВ. Те и така в противоречие на закона са утвърдили многократно по-високи такси за всяко едно вписване. Наскоро се чу че е изчерпано и сървърното пространство и няма къде да съхраняват вписваните и архивирани данни. И то само за няколкио години. Това е по-скоро невежество и лицемерие на господа управляващите. Те знаят само едно - още такси. Няма механизъм който да ги спре да си измислят разходи. Именно това е проблема на тази клета страна. Непрофесионалисти приемат "някакви" закончета и всички са длъжни да се съобразяват с тях.
Смисъла на регистъра е да се получава информация. След като се прави заявка с ел.подпис не визждам смисъла от нови такси, освен да се открадне и някой друг лев за поредното "джакузи" в кабинета на шефа или безмислена грандоманска сграда "с много екстри и разходи по поддръжката и.
Константин Дичев
Та нали чрез дакси и сиела успяхме да стигнем до Милен Велчев и брат му при престъпните действия на свързаната с тях офшорка Рила спорт при съсипването на Седемте рилсдки езера.... Така научихме за престъпленията на много общини при сдружаването на офшорките на мафията с цел да им подарят огромни ключови територии до важните курорти по морето и планините.....
А Бат Бойко за пореден път доказва че си е мафиотско чедо и е поставен именно от мафията..... Е опитва се с различни артистични номера да си поддържа имиджа на антикорупционер..... С тормоз над бушони на мафията, но не и над баш престъпниците, като Доган и т.н. Сякаш че архивите не са пълни с престъпленията на Доган с антидържавни прояви, съсипване на цели отрасли и заграбването им и стотици такива...... А за какво го обвинява за някакъв си 1 милион евро. Ха, Ха, Ха.... За да могат после да го пуснат, пък ББ да получи признание. Вместо да му избоде очи ще му изпише вежди на най големия престъпник в страната.
Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност /ГД БОПП/
На всички, които им предстои да се пререгистрират в Агенцията - нека да изчакат максимално. Агенцията трябва да бъде СПРЯНА в този й вид. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ ДАЖЕ И ПОДПИСИ.
60 млн приходи и 16 млн. разходи - това е СКАНДАЛНО.
И Брюксел много правилно критикува.
Попова да си подава оставката......
чиста проба МОШЕНИЧЕСТВО!!!!!
МЛИЦИОНЕРИ И ТЪРГАШИ!!!!
едно нещо има като хората и с всички средства се мъчат да го унищожат....
нали който иска да злоупотреби с информация ще си намери подставено лице да влиза (цената за бандитите не е проблем)
и ще придобива информацията, която иска без проблеми...
същата история и с регистрация на картите за мобилни телефони....
на някой бандит това да му е създало затруднение!????
Министърката на правосъдието трябва да си вземе шапката.
Пълно бездействие със съдебната реформа, никакво отношение към праводъдието и корупцията там. Започна силно - сега само мълчи и пълни идиотщини фабрикува, явно са я натиснали с компромати.
До коментар [#44] от "svoboden":
До коментар [#68] от "bax":
До коментар [#70] от "Хи-хи":
Няма да се учудя действително да им е свършило мястото на сървърите като всичките документи са в PDF или JPG формат. Една проста таблица или база данни има в пъти по-малък обем, побира в пъти повече данни и позволява адекватно филтриране на информацията (ако се наложи).
За Попова не знам, обаче ей това животно
Жанета Петрова - зам. министър на правосъдието
няма никакво, ама никакво място в държавния зоопарк!
Предлаганата от МП промяна е абсолютно безумна за всеки, който работи редовно с ТР. А като се замисля, това беше най-добре работещата част от Агенция по впсиванията съвсем до скоро...
Чудя се защо ли??? Дали заради контрол, съотвено цензура или просто поради някаква странна идея за докарване на повече пари в бюджета чрез тези допълнителни такси, прикрити, разбира се, под благороден предтекст за защита на лични данни... Дали пък не са си направили някаква сметка с оглед броя на проверките колко пари могат да спечелят от платен достъп???
Интересно е кой ще ми гарантира, че подписвам договор с към момента представляващото лице на дадено дружество и въобще ТР ще може ли да обслужи всички, искащи да проверят това и съотвено не притежаващи електронен подпис...
Много се надявам в."Капитал" да направи сериозно изследване по въпроса, като получи мнението на утвърдени специалисти, които да изяснят притесненията на МП за публичността и със съотвени аргументи и да успеят да го убедят да си коригира законопроекта...
Защо трябва да плащам за да проверя некоректният си работодател? Данъци защо плащам или за всяко нещо по 3 пъти да се плаща.Държавната администрация си се е циментирала и няма отърване.Всичко трябва да е публично .На договорите също стои инфо с лични данни.Нали трябва да да знам с каква фирма ще вляза в договорни отношения.
Това си е поредната комунистическа простотия ВСЕКИ ДА СЛЕДИ ВСЕКИ.А пък ББ се самоопредели като десен ))
Под редакционния коментар на Дневник форумец даде линк към реч на Дейвид Камерън със субтитри на български и транскрипт, от който извадих по-основните моменти. За мен тази реч е впечатляваща, най-вече заради ПОЛИТИЧЕСКОТО отношение към проблемите, не както е у нас - тоталитарно-бюрократично. Чуйте и цялата реч, тя доста по-дълга и има още интересни моменти. (Всичко след линка е извадка от речта, няма мои думи.)
Така, да започнем с политическата философия. Сега аз не казвам и за минута, че британските консерватори имат отговори на всички въпроси. Разбира се, че нямаме, но има две неща, по същество, които мисля, че задвижват консервативната философия, които са наистина от значение в целия този дебат. Първото е това, че ние вярваме, че ако дадете на хората по-голяма власт и контрол над живота им, ако дадете на хората по-голям избор, ако ги поставите на мястото на шофьора, тогава, всъщност, можете да създадете по-силно и по-добро общество. И ако прибавите към този факт невероятното изобилие на информация, която имаме в нашия свят днес, мисля, че можете напълно, както казах, да пренаправите политиката, пренаправите правителството, пренаправите публичните услуги.
...
Това вече се е случило; информацията и интернет революцията вече са проникнали в нашите общества по толкова много различни начини, но не са, поне досега, докоснали нашето правителство.
Е, как може да се случи това? Ами, аз мисля, че има три значими начини, по които трябва да направи огромна промяна в прозрачността, по-голям избор, и в отчетността, като ни се даде тази истинска власт на хората.
...
В миналото, само правителството можеше да съхранява информацията, и само няколко избрани хора можеше да се опитат и вземат тази информация, и да я оспорват и дискутират. Сега тук, в един сайт, един щат в Америка, всеки един долар, изразходван от това правителство може да бъде търсен, анализиран, проверен.
...
Избор. Сега всички пазаруваме онлайн, сравняваме цени онлайн, правим всичко онлайн, и все пак тази революция едва навлиза в публичните услуги като образование, или здравеопазване, или полицията, но ще започнете да виждате това да се променя значително.
...
И третата от тези големи промени, отчетност. Това, мисля, е огромна промяна. Това е карта с престъпления. Това е карта с престъпления от Чикаго. Така че, вместо да има ситуация, при която само полицията има информация за това, кои престъпления къде са извършени, и ние да трябва да наемаме хора в правителството да се опитват да държат сметка на полицията, внезапно, ние имаме тази огромна възможност за власт на хората, където ние, като граждани, може да видим какви престъпления са били извършени, къде, кога и от кого, и можем да държим сметка на полицията.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Дааа, след малко повече от една година се оказа, че само с харизмата на ляво-ориентирания ББ не става. Щото дотук нищо дясно не съм видял, освен милиционерщина ... Хазната е празна (рефрена за Станишев вече се изтърка) и сега се чудим как да оскубем народа за регистър, който биде построен с техните пари и нерви. Вече не можеш да провериш работодателя или потенциалния си партньор - ще цакаш на държавата, че да закърпим бюджета. Бойко, няма да изкараш и 4 години така ... а не ми се ще пак да има предсрочни - ще сте само ти и комунетата дето са го правили .....
Вижте сега..Търговският регистър е "ненужен" и 'излишен "'.....
ВАЖЕН е поименния , УСТЕН регистър..
КАЗВА се : ТАЗИ е наша фирма и толкоз ;; Или тази е на Гоце спонсор - чиста като сълза фирма ;;;Или тази е спец-на ДС- другари фирма .;;Или над тази почтена фирма е бабувал любен гоцев и П.славова е още ..девствена..фирма ..;Или всички знаят Лучената фирма-ПРАВЕЦ-марка за почтеност !! : Или в тази фирма говорят слаб български- с руски или турски "привкус" и следователно е ЕС- стабилна фирма ....Или тази фирма получава САМО държавни поръчки, следователно добре краде- и е ..стабилна .. ) И така нататък...
ЗАЩО ви е търговски регистър !!!!!???????.: )))))
Или : тази фирма е на БИВШ депутат, но другата е на СЕГАШЕН депутат..Или тази фирма е стабилна-построи един гьол на Белене- за стотици милиони., но и другата не е лоша-построи огледалото на Кърджали и взе пари като за язовир Искър ..Или : тази фирма ще участва в Белене- ехеййй, стабилна ..ИЛи с тази фирма няма нужда да пренасяш стоката-тя се движи САМО по документи от ДДС- спецове и данъчни...Или тази фирма НЕ е на власт, но другата сега е на власт..)) Или тази фирма-ще вземе поръчката за новите български знамена-като 16-ая республика ..Или тази фирма е на Кутев- с два стола в една стая изнася ток за много милиони...А другата- прави банички и кебабчета за съборите на Позитано20...
Но най- стабилната фирма е на червените писачи в Дневник - плаща се за всяка глупост-колкото по- голяма и велика-толкова по- скъпо,..)
Проблемът е в това, че всички у нас са разбирачи и постоянно откриват топлата вода. Мога ли да попитам горепишещите някога виждали ли са търговски или фирмен регистър на развита Европейска държава и работили ли са с него ? Да видят какъв е обема на безплатната инфорация. Ако искате да ви пусна един линк - пък идете вземете безплатно информацията, която в момента е безплатна в България. Цъц. Освен името на фирмата, фирмения номер (нещо като нашия ЕИК или БУЛСТАТ) датата на основаване, адрес, датите на годишните отчети, дали е работеща или в ликвидация - НИЩО ПОВЕЧЕ НЕ Е БЕЗПЛАТНО. Е ако си платите 2 лева онлайн ще си вземете управителните органи , промени в управлението и т.н. с имена и адреси. Ако си платите още 10 лева - ще си дръпнете годишните финансови отчети - т.е. всеки си плаща точно за това , което му е необходимо.
А иначе забележките, че онлайн системата на нашия регистър е подигравка и всички данни вървят незащитено - вярно е, това си е абсолютно безобразие.
По дискусията ЕГН или отделен номер наподобяващ известните в англоамериканския свят Social security number - може да се дискутира , тук има поле за дискусия. Трябва обаче да се отчита, че ако в Америка Social security number-а има едно значение, в Англия е друго, в Дания съвсем трето. В Шотландия например Social security number НЕ Е удостоверение за самоличност и не може да служи за тази цел. Практики много - системи много.
Нашето ЕГН е създадено според някои специалисти по подобие на скандинавските персонални номера през 80-те години. Чисто и просто нашите тогава са прекопирали системата вместо да откриват топлата вода. Върши работа с всичките му кусури.
И въобще е учудващо защо у нас се харчат десетки милиони за нещо (търговски регистър) , което може да се вземе като готов работещ модел от други страни от Европейския съюз, да се адаптира леко и да се пусне.
тъй, тъй - повече прозрачност обеща бойко, и ето че я дава, само че по милиционерски.
живота на редовия гражданин е все по-прозрачен за вездесъщата народна милиция, която може свободно да го следи, слуша, проверява и арестува, а около делата и имотите на на политици и спонсорите им се издига висок дувар срещу нездравото любопитство на граждани, журналисти и опозиция.
Няма по-тъпо организиран регистър от Търговския, а сега и платен. Да го ползваш си е истинско мъчение - кодове, латиница, липса на възможност за връщане, грозота и т.н. и т.н.
Според мен причината за неистовото желание за лапане е, че след като спре преригистрацията на търговците (до 31.12.2010г.), приходите им рязко ще намалеят, а от този регистър, още от времето когато беше проект цоцането е бясно.
Друга "финансова" причина е мега наглия текст на чл.39 от Търговския регистър. Забележете за какво отиват 25 % от парите постъпващи в регистъра т.е. нашите пари, при това използват много нахално израза "само за" - НАГЛЕЦИИИ:
Чл. 39. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г.) (1) Двадесет и пет на сто от събраните по този закон такси, глоби и имуществени санкции, наложени за нарушения по този закон, постъпват като собствени приходи в бюджета на агенцията.
(2) Средствата по ал. 1 се разходват само за:
1. развитие на материалната база, за повишаване на квалификацията и за стимулиране на служителите от агенцията в размер 90 на сто от средствата по ал. 1 при условия и по ред, определени с наредба на министъра на правосъдието;
2. допълнително материално стимулиране към основната заплата на служители от централната администрация на Министерството на правосъдието, пряко ангажирани в подпомагане дейността на търговския регистър, в размер 10 на сто от средствата по ал. 1 при условия и по ред, определени с наредба на министъра на правосъдието.
оказва се, че от защита на личните данни у нас имат нужда само престъпници, сенчести бизнесмени и политиците.
а редовия гражданин наобратно - трябва да бъде следен "за негово собствено добро и безопасност", и не може да направи най-дребното нещо без за това да му бъдат изискани от няколко места по няколко документа (често повтарящи се) с всякаква лична информация, която после свободно се развява из коридорите на държавната бюрокрация.
пък лафа "така иска брюксел/така се прави в европа" стана стандартния целофан, в който завиват всяко поредно лай*о сътворено от родното поръчково законодателство. само като видя тоя етикет и се изпарява всяко съмнение, че някой едър политик или спонсор си пробутва личния интерес.
Обществен не означава безплатен, е означаваше, но при социализЪма, вече дадох пример с обществения транспорт. Кой точно няма достъп в случая - тоя дето няма 2 лева ли? Ми той къде е тръгнал бизнес да прави?!
И после, това е услуга и като всяка услуга предоставянето й струва нещо на някого. И тук явно ти не си съгласен да струва нещо точно на теб, а предпочиташ на всички ни. Разбирам те напълно, но да претендираш, че защитаваш някакви принципи те прави смешен.
Щели да печелят пари? Хе-хе, не можем да искаме от държавните учреждения и предприятия да не печелят, а след това да ги упрекваме, че държавното управление видиш ли било недобро, защото губят
За да демос кратос трябва демос да е умен. Оттам и прост народ, слаба държава - това важи само за демокрацията.
Така стоят по принцип нещата и така те трябва да бъдат поставени, за да могат отклоненията да се наказват след това. В случая това е правилно решение. Цената може и трябва да бъде оптимизирана впоследствие - това е всичко.
хахахах! 90% за материална база и стимулиране (мат. база е като извинение, а може да се ползва и за лични бизнес-нужди) и 10% само за стимулиране на служителите = 100% за материално стимулиране, демек 13, 14, 15... заплати! Е, 10% са за шефовете (централната администрация), а 90% за агенцията, което не променя факта, че 100% отиват директно или косвено в джобовете на бюджено-платени служители. Е, как няма да им се услади и да искат още и още!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Има наредба за държавните такси и те не трябва да превишават направените абсолютно необходими разходи. Споменаха по-горе, че и евродиректива в този дух има.
Когато една дейност се организира и извършва с пари на данъкоплатците, това вече я прави НЕ_БЕЗПЛАТНА!!!, а платена. При това, предварително платена. Не може да се плаща за нея и втори, и трети, и найсти път, щото на някого му се услажда годината да има 15 месеца като брой заплати.
Освен от бюджета, тази агенция се финансира и от таксите на включените в регистъра лица. Сега тези лица, ползвайки услугите на агенцията, ще трябва да платят трети път (данъците, таксата за вписване, такса за ползване). Е, не става. Дори и в магазина не плащаш веднъж на влизане, втори път на щанда и трети път на касата.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Музар, всичко това е вярно но вероятно истината я е напипал Атанас по-горе. Поръчана е справка за това колко често се използва ТР и социопатът Дянков е потрил доволно ръце от многото милиони които ще събере. Спомни си някои от идеите, които бяха генерирани при знаменития мозъчен щурм преди няколко месеца. И те бяха заченати по същия начин.
До коментар [#89] от "Музар":
До коментар [#86] от "grubo":
Едно важно уточнение - няма значение, какво пише в няколко закона за насочване на 25% от приходите към Агенцията - това просто НЕ СЕ СЛУЧВА. Агенцията е второстепенен разпоредител с бюджетни кредити - т.е. парите от такси минават през транзитна сметка и в края на деня влизат в единната бюджетна сметка в БНБ, която се управлява от МФ. После каквото пуснат на агенцията, пуснат.
Само приходите от ГФО са достатъчни АВ да си покрие оперативните разходи.
При 12М-16М разходи за всички регистри, приходите варират между 60М и 80М. Такава норма на "печалба" има само в бизнеса с наркотици, оръжие и жива плът...
Извинявай, но е важно не какво стига до служителите, какъвто ти явно си, а че през тази врата в полето минават 25% от събраното, които проценти, по подадените от теб цифри, излизат в десетки милиони ежемесечно. Бъди сигурен, че нормата се прилага, независимо дали от първостепенния разпоредител с бюджетни средства или от шефовете на второстепенния или от всички тях заедно, за което вие естествено не знаете. Съчувствам на обикновените служители, но принципа е нарушен не в посоката която ти намекваш. Въпреки това ти сложих +
До коментар [#95] от "grubo":
Не съм служител. Собственик съм на фирмата, която поддържа системите на АВ в работещо състояние 24х7, въпреки, че техниката издъхва и няма ресурс. Аз съм същият тоя тъпак, дето 9 месеца работи без пари и съсипа нервите на служителите си, вместо да остави регистъра да се срине и да си бие камшика от тази "държава"!
Парите от такси отиват в бюджета и НИЩО не се харчи за материално обезпечение, развитие на услугите, бонуси за служителите или други "глезотии"...ако тези 25% процента се превеждаха обратно на АВ, щяха да бъдат направени стотици подобрения. Тъкмо ТР беше излекуван от детските си болежки, времето за вписване беше свалено на 6 часа (!!!) и започнаха теслите...резултатът е налице - чакане от по 20 дни за едно вписване, нервни служители, които си взимат отпуските (за да си ги "чистят", не за друго и НИКАКВИ подобрения на публичните услуги...Със сигурност и в АВ и във фирмите правили регистрите е ясно, колко много неща могат да се подобрят, да се гради над това, което е направено...за съжаление май няма да стане...
О, не се и съмнявам! Най-вероятно, не, със сигурност Атанас е прав. За тази изминала година трябваше да намалят драстично разходите на държавата, както и да оптимизират бюджетно финансираните дейности. Най-вече второто. Нали такива бяха заканите. Правят тъкмо наопаки! А отчитаната ниска производителност на труда на българите идва точно оттам - държавната загуба на време - както тяхната собствена отрицателна производителност, така и изразходваното от граждани и фирми време за контакт с бюрократите.
Пуснах части речта на Камерън за сравнение как мислят ДЕСНИ ПОЛИТИЦИ и как - местните ни политикани, дори когато се самонаричат като "десни". Наливането на пари в бюрокрацията по никакъв начин няма да увеличи благосъстоянието на нацията. Пропуснах "историческата" част от лекцията на Камерън, където има точно за централизираното и бюрократизирано управление.
Просто това правителство не прави политика, а някакво брауново движение, без всякаква идея и посока. В началото приемах някои "аварийни" финансови мерки, но такива бакалски сметки просто са под нивото и на шеф на фирма с 5-ма работника. Баси!
Е, сега ще ме сложат в някоя измислена категория, на мен не ми пука. Когато местните ни управленци първо започнат да мислят логично, компетентно и в перспектива, а после да действат в полза на обществото - тогава ще ги похваля. И когато съумеят да дисциплинират собствените си служители на всички нива, а после да се опитват да "дисциплинират" нас, гражданите и техни работодатели.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Хич не се заблуждавай, че в тези 25% са включени външните изпълнители! Те са си само за държавните служители в съответното ведомство и шапката им. Написано е ясно. И материалната база, и обучението, и материалните стимули...
Работя с общинари, те смятат че взимам голяяяма заплата. А ми подават информацията в такова състояние, че 2/3 от времето ми отива да я направя годна за употреба. Това не е калкулирано в договорите ни, така че моментално заплатата ми намалява реципрочно на свръхдейностите. Иди им обясни, че това не ми влиза в работата, не ми се плаща, върша тяхната работа, защото те своята са я свършили безумно мърляво и за нищо не става без пълна преработка, серия уточнения и т.н. Само знам, че после аз ще обера калая и мен/ фирмата ще ругаят потребителите.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
аз
Рейтинг: 497 Неутралнодо тук с идеята за прозрачно управление на бб...
from all the things i've lost i miss my mind the mostJ.J.
Рейтинг: 823 ГневноИДИОТИИИИИИИИ!!!
Красимир
Рейтинг: 497 Гневнотова е цензура насочена най вече срещу журналистите и гражданските сдружения. всеки ще знае кой какво търси, изглежда подслушване не им стига. личните им данни ги има в дакси апис и още сто системи. така обаче ще ограничат достъпа до важните документи.
vlad76
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#1] от "аз":Ако имаш фирма няма да мислиш така!!
albert v. dicey
Рейтинг: 388 НеутралноКрасимир,
Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.не ставай глупав. Всеки журналист и "гражданскоправник" просто ще си дотътри гъза до АВ и ще провери каквото има да проверява на място.
nmw
Рейтинг: 551 ГневноНа всичкото отгоре обслужва и интересите на фирмите, произвеждащи правен софтуер като Сиела и Апис. Сега продуктите им Сиела Инфо и Апис Регистър ще станат още по-скъпи.
nikoletam
Рейтинг: 442 НеутралноПреди 5 години настоящият шеф на ИО - Чавдар Тодоров и неговата шефка издухаха 10 млн. за едни кашони с компютри и принтери, които се скапаха по складовете - сега същия Тодоров разсипа Информационно обслужване. Загуби договорите с МФ а в отчета пише, че бил платил 40 000лв за заверката на ГФО.
Красимир
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#5] от "albert v. dicey":
Точно в това е проблема- когато журналиста от Дневник отиде лично да каже искам точно този документ и фирмата научи че знае какво търси. Нямам представа как се пишат статии ама сигурно отнема няколко дни като разследваш някаква корупция да кажем. Отражение ще има и върху другите сфери. Аз да кажем работя в хотелиерството и когато дойде непознат за нас туроператор винаги го проверяваме какъв е за да си нямаме проблеми. Сега ще знае детайлно какво гледаме. Общо взето голяма грешка.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноЗа да се направи регистрация на сайта на Агенцията по вписванията, се пише и праща ЕГН по незащитена връзка, нещо което има всяка безплатна електронна поща. Това е по-скоро правило за държавни сайтове. Не знам да е изтичала информация по тази причина, но самият факт говори за "качеството" на продукта. Остава при това ниво на защита да искат и данните за кредитните карти. Ужас.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдВ имотния регистър базата данни е със съществени дефекти: може да съществуват няколко записа за един и същи имот, само разделителите да са различни. Пример с произволни числа:
0885.258.369 и
0885,258,369
Master of Puppets
Рейтинг: 1087 НеутралноАбсолютно безобразие! Май се връщат времената на вездесъщите секретарки...
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"mnodulgaregforma
Рейтинг: 442 НеутралноЗа да има отчетност могат да изискват регистрация с електронен подпис, не виждам защо са им пари.
kalin_m
Рейтинг: 551 НеутралноЕхо, какво ви става бе хора? Ако говорим за прозрачност, тя е много по изгубена в държавата, държавните фирми, държавните поръчки, общини и т.н. Не си избивайте мутирали соц. комплекси в направление, че като знаете ЕГН-то на някой управител на фирма и хоп - имаме прозрачност. Освен това в търговския регистър няма кой знае каква "фирмена" информация, не забравяйте, че и голяма част от фирмите са задължени и публикуват фирмени отчети, след одиторска заверка. А журналистите, за съжаление често от мързел или откровена некомпетентност искат регистъра да прилича на "фейсбук" и те само да се "логват", понякога с единствената задача за поръчкова статия или нещо друго. Не че е лошо регистъра да е публичен, но също така толкова публично трябва да е и употребата на информацията от заинтересовани хора, което на този етап не е. И още нещо - в глобалната икономика, който има нещо за криене, отдавна има офшорка, сметка в офшорна зона и т.н. По въпроса с регистъра по важно е защо се събират такси за пререгистрация и предаване на вече предавани отчети на държавата. Това според мен е нагло от страна на държавата и ще се радвам ако някой юрист докаже, че е незаконно.
Майндърбайндър
Рейтинг: 802 НеутралноВлагаш 16 милиона,измисляш някакви тъпотии,поръсваш ги с ЕС,правиш на маймуни хиляди фирми с произволни такси и изисквания,уреждаш ги с яки опашки(да видят кой държи тоягата) и печелиш 44 милиона за година. 275% печалба- сравнимо с трафик на дрога.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.flex
Рейтинг: 442 ВеселоДо коментар [#3] от "Красимир":
Кви журналисти бре , покажи ми един дето не духа на мутрата
mrvip
Рейтинг: 497 НеутралноПонеже изкарват 4 пъти повече пари, отколкото харчат, т.е. таксите им са завишени 4 пъти, очевидно затова трябва да се въведат още такси. Също така очевидно за да разбереш кой чете регистъра, трябва да му вземеш пари, друг начин просто не съществува.
"Защото много се оплакват от външен вид, ама никой, никога, не се е оплаквал от малко акъл."Ico Shanov
Рейтинг: 442 Неутралноче той бил ли е безплатен
Master of Puppets
Рейтинг: 1087 НеутралноДо коментар [#12] от "kalin_m":
"Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams"Нещо бъкаш Калифорния с Калофер - никой не говори за фирмени тайни, такива в регистъра няма и няма и да има. Става въпрос за смяна на собственост, управители и друга публично достъпна информация. Лично аз не виждам нищо тайно да се знае, че Иван е собственик на 3 фирми.
Красимир
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#14] от "flex":
Дневник и Сега. Аз чета тези и не виждам да правят свирки на мутрата, впрочем той само може да съжалява че е така
Johnnie
Рейтинг: 497 ГневноМръсни идиоти, разкарайте глупавите бабички от министерски съвет - цял живот нищо свестно не са направили, та сега ли... правосъдие, здравеопазване... егаси
-Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...ПАСТОРА
Рейтинг: 701 НеутралноСпоред мотивите за промяната "С регистрирания и платен достъп се осигурява възможност за проследяване и контрол на потребителите на информация ....
Регистрираният достъп може да бъде и неплатен. И какво от това, че може да се осъществи проследяване, нали информацията е публична - мога да се ровя когато и колкото си искам. Явно идеята е да си плащаш, ако искаш да си свършиш работата и не дори да ти я свършат.
На политиците отдавна плащаме защото сме ги избрали. Наближава втремето да плащаме за да ги избираме.
flex
Рейтинг: 442 ВеселоДо коментар [#18] от "Красимир":
Един НАРЦИЗ да съжалява за това ?!
flex
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#18] от "Красимир":
Покажи ми къде Дневник и Сега един път поне за последната година са направили съпоставка на това което мутрата говори и това което прави?
Бързо ги хваща амнезията , както и за произхода на това недоразумение .
rotos
Рейтинг: 551 Неутрално"Не е регламентирано обаче кой ще проследява справките в дадено фирмено досие."
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Как кой - съответното Главно управление на КДС. Има си хора за тая работа.
Ама хич да не ѝ се надяваш на тая Маргарита, а??
sadparrot
Рейтинг: 497 ГневноЩом идеята не е да се изкарват пари, а да се следи само, вероятно таксата ще бъде 1 стотинка!
Радослав Атанасов
Рейтинг: 449 ГневноЗнаех си, че ще направят така!
Неволята учи.Красимир
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#22] от "flex":
Батка, не си прав..и в тия вестници има недоразумения ама не може да ги сложиш на един кантар с останалите особено с Труд например. Това не значи естествено че не може да бъдат и по добри но със сигурност са най доброто, което има на българският пазар. Не мога да говоря за всичко, защото не съм компетентен, но мога да ти кажа че новините, които касаят моя бизнес са 100% достоверни в Дневник и в Сега. Хората си ги пишат без преувеличения и си имат сериозен авторитет сред работещите в сферата. Давали сме пресконференции за журналисти от нашата фирма, ние сме в едно сдружение. Ами разликата е несравнима между това как се държат и какви въпроси задават от тези вестници и от другите, даже и от специализираните вестници и списания, включително с очите си съм виждал как от Дневник препотявят здраво и министри и още една камара чиновници. Ето ти и пример по въпроса, който задаваш, може ти дам и още. Не бъди черноглед за всичко трябва да се държиш обективно.
http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/07/13/932338_re
Athanatos
Рейтинг: 1476 Неутрално"...като размерът им ще включва само необходимите разходи на агенцията за предоставяне на поисканата информация...."
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .И колко са тези разходи, при условие, че цялата информация е в електронен вид, качен на сървър? Може би ще си плащаме тока за въртене на хард-диска?!?
Според мен и 1 стотинка (колкото предположи №24) няма...
TTS
Рейтинг: 598 НеутралноГрандиозна грашка!!!!
TTSЗащото тази информация беше достъпна успях да избягна грандиозни набутвания, някакви партниори със съдружници със "странни имена на животни", един бивш политик искаше да ми продаде едни работи чрез трети хора и така нататък....
Дано, ама много се надявам дано не стане така
luarkas
Рейтинг: 225 НеутралноПоредното БЕЗУМИЕ!
Направиха си регистър с нервите и парите на гражданите си, а сега ще трябва и да си плащаме.
Скоро си смених мебелите вкъщи. Дали няма да ми сложат данък мебели?! - по левче на сядане - не е много.
Калоянчо
Рейтинг: НеутралноАбе верно сме шибана държава.
Досега всичко беше на пътя. Сега такси.
Между другото, Дянков-очилатата шамандурата да им върне парите, че да си свършат работата. Още не са обработили отчетите от юни месец.
albert v. dicey
Рейтинг: 388 НеутралноКрасимир,
Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.не съм казал, че това предложение е най-доброто, само че сравнението, което ти правиш, между журналистическия мързел да се преодолее нищожна пречка и цензурата, е глупаво.
Впрочем ако трябва да взема страна, аз съм против това предложение. Не вярвам в прайвъси тъпотиите въобще. Всичко трябва да е публично.
Marin Pavlov
Рейтинг: 497 НеутралноИ досега търг. регистър събира много повече такси отколкото е необходимо за издръжката му.
А по закон таксите трбва да са = разходите.
И още, няма как да се скрие информация за фирма. Който иска - ще я научи. Със или без търг. регистър.
Гневник
Рейтинг: 714 НеутралноЗа каквото и да си говорим, накрая винаги става дума за пари
Технолог
Рейтинг: 558 ГневноЛоша новина.
Наистина, в досегашния вариант имаше малко повече от необходимата информация спрямо регистрите в западноевропейските държави, която може да се ползва безплатно. Лошият и нескопосан интерфейс обаче скриваше тази информация от болшинството потребители.
В предложения нов вариант, става точно обратното - безплатната информация е под необходимия минимум. Нелогично е собствениците/акционерите на дадена фирма да не са публично достъпни. Това е в услуга само на криминалните.
Относно ЕГН:
Според мен, въпросът е технологичен. Системата на ЕГН е създадена по време, когато централизираната обработка на данни в реално време е била невъзможна. Поради това ЕГН съдържа лични данни, като дата на раждане, пол, регион на раждане. Уникален идентификатор е необходим не само на Търговския регистър на и на практически всички публични регистри, в които са включени записи за хора.
Според мен ЕГН трябва да се замени с номер - 10 цифрено число, нещо като персонален осигурителен номер. При това положение това число няма да съдържа лични данни, но ясно ще идентифицира всеки БГ гражданин. По този начин в различните публични регистри, един човек ще присъства с един и същ номер. Ще е ясно в кои фирми участва, в кои избирателни листи е попадал и т.н.
Обобщение:
- регистърът трябва да предоставя и информация за собствениците на дадена фирма безплатно и свободно (без регистрация)
- идентифицирането на гражданин на РБ чрез ЕГН трябва да бъде заменено с идентифициране чрез осигурителен номер.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноЗа офлайн система таксите наистина са с цел статистическа информация. Така поне твърдят библиотекари за библиотечните такси. При електронни (не само онлайн) системи регистрацията е напълно достатъчна за статистическа обработка. Вероятно ще има и хора, които просто се ровят, но това също може да се отчете чрез регистрацията за влизане и системата да е в състояние да реагира. Има го работещо, не е нужно да се открива колелото.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдnoshorn
Рейтинг: 551 НеутралноДържавата иска да си осигури още един приходоизточник. От всичко за което пишат със сигурност е ясно едно, сайта на търговския регистър от безплатен ще стане платен. Всички други приказки за защита на личните данни са ала-бала за оправдание пред хората и то за по-глупавите, които ще им повярват. Много лесно е че някой, който иска да получи информация от регистъра може да я получи без да бъде идентифициран. Казват щели да искат електронен подпис. Какво му пречи на бандюгата, който е решил да краде фирми примерно да плати 20-ина лева за да направи електронен подпис на неграмотен и безимотен ром и от негово име да си извлича информацията, която го интересува и която ще използва. Това само като пример. Защита на личните данни просто няма и няма как да има в съвременното общество. На много места и на много служители ни се налага да ги даваме почти ежедневно и да се надяваме, че някакъв закон ще ги защити си е пълно малоумие.
ooobektiven
Рейтинг: НеутралноРегистърът си остава общодостъпен, но платен. С обществения транспорт е същото. Виж, циганите ще спрат да правят справки.
Красимир
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#31] от "albert v. dicey":
Тия които ги мързи и сега няма да ровят. Тези които искат ще намерят начин- дали ще пратят друг да вземе документите и т.н. сигурно ще си намерят методи, и парите няма са проблем. Съгласи се обаче че е доста цинично да вземат недемократични мерки и без грам срам да кажат че целта е цензура и проследяване на това кой каква информация търси по методите на шибаната партия на бащите им. И между другото личните данни като ЕГН са в дакси, апис и т.н. Там обаче няма документите които ги има в ляйняния търговски регистър. Може да си сигурен че точно по трудния достъп до тях е истинската цел
Музар
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#34] от "Технолог":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдТи пък! Сещаш ли се колко ще ги затрудниш с това предложение?! Да измислят идентификационен код, който да не може да се разчете по зони? (т.е. да е някакво число, получавано последователно или случайно) И как ще го верифицират? Те с едно просто ЕГН едвам се справят - по документите пишеш ЕГН, дата на раждане, място на раждане, пол..., т.е. все неща, за които има зона в ЕГН-то. И действително е необходимо за контрол, защото грешните ЕГН-та са изключително много (дадени грешни, напр. жена с мъжка цифра). Твоето предложение изисква изключителна грамотност от създателите и персонала на такава система, което в близко време не го вярвам за нашенската администрация.
C est la vie
Рейтинг: 1264 НеутралноГЕРБ вие сте ИДИОТИ! Какви ли още дивотии ще ни сервирате? Информацията трябва да е публична и неплатена, за да има прозрачност. Личните данни трябва да са скрити. Трябва да е видимо името на една фирма, седалището, имената на собствениците, управителите, акционерите, борд на директорите и разпределението на капитала. Достъпа до останалата информация може да регламентира. Досега, на който са му трябвали лични данни доста е посъбрал. ГЕРБ-аджиите се чудят как да изкопчат още пари от фирмите. ГФО-50лв ? След като се подава ГФО в НАП защо пак се подава и в ТР? Държавен рекет! Как я изчислиха тази малоумна такса? Та в ТР сканират документите и това е всичко. Не правете бизнес в България. Алчния чиновник ще ви вземе здравето!
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 851 НеутралноЕдна от малкото административни улуги, които ползвам! С всеки ден оставам с убеждението, че данъците ми отиват за всичко друго но не и това, което на мен ми е нужно...
****
Този коментар беше изтрит в 23:18 на 10/08/2010 от неговия автор.
ktire
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#5] от "albert v. dicey":
Пич, не става въпрос за отделни журналя.
От търговския регистър в момента поне две европейски служби смучат яко данни и ловят по бели гащи най-наглите далавераджии със засечки от другите регистри.
Нашто ДС милиционер направо се видя в чудо откъде ги тряскат гръмотевиците.
Със земедлските субсидии тепърва има да се пукат фоерверки.
Много им се иска да го затворят, ама няма да им позволят.
Слагам каса бира, че номера няма да мине.
svoboden
Рейтинг: 2203 НеутралноВъпросът е много по страшен от това да има такса.
Жанета Петрова - зам. министър на правосъдието
4.06.2010 г. Интервю за вестник Капитал
Въпрос: Каква е вашата визия за реформа на Търговския регистър?
Отговор:...Въпросът обаче е какво иска държавата, дали иска да поддържа един регистър, който да е само в електронен вид. Сега се замислям защо да не е на хартиен носител.
Но така в главата ми е един модел само за информационния характер на регистрите в рамките на агенцията. Значи в момента законът гласи така: води и съхранява.
За мене частта води е под въпрос, защото първо не виждам адекватна реакция у хората, които управляват регистъра, а освен това той е замислен с много пари, разбирате ли? Сега в условията на криза това нещо не може да се случи, в един момент липсата например на хартиен носител на Търговския регистър става проблем. Освен това, ако регистърът е на хартиен носител, си мисля, че достъпът до него така от само себе си се ограничава, защото някой трябва да отиде да го представи.
Тази жена е назначена за зам. министър от премиера, представяте ли си какъв е интелектуалния МУ потенциал!?
inn
Рейтинг: 1475 НеутралноФирмените дела са общодостъпни, откакто с Указ № 56 Бай Тошо позволи на гражданите да имат частни фирми.
Не е проблем, че човек ще трябва да плати 2 лв., за да види това, което сега се вижда без пари. Обаче как тези 2 лева ще спрат "кражбите на лични данни"?
Сегашното Министерство на правосъдието е с възможно най-сакатия персонален състав от за последните 20 г. Това комбинацията от раболепие и ниска правна кулура на управляващите, е едно от най-пагубните неща, които могат да се случат на хората, опитващи се да направят нещо в тази забравена от Бога държава. На тези дами (Маргарита Попова и Жанета Найденова) дори им липсва въображение за някакво по-смислено обяснение за тази нова полицейщина. Жалки подобия на юристи...
Джони Ди
Рейтинг: 489 НеутралноРекет + цензура + шпиономония! за да разбереш с кого имаш бизнес трябва да си платиш, а после и да те запишат, че си проверявал? Това ли е "публичният" регистър, за който всяка фирма си плаща по 50 лв. годишна такса и още за всяко вписване??? В същото време с пълна сила си върви бизнеса на фирми-ментета, които точат ДДС и досега няма една ефективна присъда по тези случаи. С пълна сила си вървят и имотните измами, кражбите на фирими и вписването на фалшиви общи събрания. А по въпроса за личните данни, ЕГН - то ни го искат под път и над път, а в България адресната регистрация няма особено значение. Ако някой е решил, че иска да прави бизнес, нормално е да се заяви пред обществото.
Технолог
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#39] от "Музар":
Господин Музар, всеки един потребител на този сайт има уникален идентификационен номер. Например вашият е 133995. (нямам нищо общо със създателите на този сайт).
В условия на Интернет и мощни сървъри, издаването на уникален номер на 10 милиона души е ученическа работа. И без това такива уникални номера има всеки български гражданин - например в регистрите на МВР.
Аз виждам само 2 разумни алтернативи:
- или ЕГН да бъде заменен с неутрален номер;
- или ЕГН да не се смята за лични данни;
Третата алтернатива е да продължим да живеем в страна, в която законите са направени така, че дори и администрацията не може да ги спазва.
kalin_m
Рейтинг: 551 НеутралноДо 17, нещо ти бъркаш, не знам по какво си консултант, ама наистина бъркаш. Това, че в регистъра няма тайни съм го написал в моя коментар, преди теб. Ти явно не схващаш, че собственик на фирма ООД може да бъде юридическо лице, например с офшорна регистрация. Т.е. от регистъра ще видиш име на управител и к,во от това? Но също така някой умник ще напише, че офшорка спечелила/загубила нещо си, ще го свърши по "официална информация" и ще направи "големи разкрития". Е за това е важно и от двете страни на информацията да има публичност. Като гледам мненията от форума, едва ли не ще приритаме, че някой ще трябва да се легитимира, като иска официални данни за друг и че ще трябва да плати на държавата такса. А защо тогава фирмите да плащат два пъти, за данни, които вече са дали на държавата. Пак ще повторя - някои избиват комплекси от соц. реализма и много си харесват кварталното ОФ. Аз дори съм на мнение, че трябва да имам достъп до данни за това кой и кога се е интересувал от информация за моята фирма. Как така през фирмата ми всеки ще има достъп до личните ми данни? Ами за успокоение на народа да публикувам справка и за жена ми и кога и е в цикъл, а?
svoboden
Рейтинг: 2203 НеутралноОбявените актове няма да могат да се четат!? До въвеждането на ТР, фирмите трябваше да публикуват годишните си финансови отчети в ежедневник, а сега ги обявяват в ТР. Ако няма да има достъп до отчетите, защо трябва да се обявяват!?!?
Музар
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#47] от "Технолог":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдОооо, уникални номера имат много неща, знаеш сам! Проблемът е когато по тези уникални номера трябва да се свържат записи от различни системи. Трябва да има нещо, по което се "връзват" логически, т.е. кодове. А когато те са кодове, просто престават да са числа, а са комбинации от цифри, със структура. И това знаеш. Всеки, който знае принципа на структурата - знае съдържанието на комбинацията от цифри.
Всъщност не ти противореча, но като гледам капацитета на администрацията - няма да стане. Да добавим и явно нежелание... Получава се перфектната комбинация.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#47] от "Технолог":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдСега сериозно. ЕГН-то наистина се използва под път и над път, всеки ти го иска, години на ред ни го сканираха, записват... Има го на толкова много места, че буквално е публично. С 99% сигурност твърдя, че всички пенсионно-осигурителни дружества имат пълен (!) списък на личните данни на българите. Поне задължените да се осигуряват. Въпреки това съм против това, да не се смята за лични данни. Не мога да се аргументирам, казвам го по интуиция. Най-общо смятам, че законът санкционира злоупотребата с информация, а не самото й притежаване.
Хареса ми идеята за неутрален номер, но ми се струва невъзможна на наша територия - за това са и "веселите" ми постове, до такава степен абсурдно ми изглежда някой да се 1) замисли и 2) да има акъл и желание да го направи. От държавната администрация, ъф корс
hubgoblin
Рейтинг: 8 НеутралноМи не се сещам къде е драмата с плащането. Налагало ми се е да си правя справки в ирландската агенция по вписванията - CRO, където също се плаща и то не малко. Доколкото си спомням беше по Е 2.5 на документ и ти пращат документа на електронна поща.
"Невежеството е сила!" - Джордж ОруелНа никой от няма да му е приятно ЕГН, домашен адрес и копие на подписа да се размятат свободно из нета. Поне с плащането става ясно кой прави справката.
Athanatos
Рейтинг: 1476 НеутралноДо коментар [#52] от "hubgoblin":
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот ....Става ясно кой прави справката...
На кой става ясно? Във всички случаи, не и на мен. Някой ми гледа данните в ТР (аз съм ЕТ). Как АЗ ще разбера кой ми ги е гледал?!?
nosimoto
Рейтинг: 1366 НеутралноПовече от ясно е, че този регистър има достатъчно приходи - досегашните такси за приемане на всяка хартийка и за издаването на такава са кощунствени. Значи: НЕ на нови такси!
-- i'm sick enough to be totally confidentОсвен това свободният достъп е това, което осмисля съществуването на подобен регистър. Ако се органичи - лошо, за нас и за демокрацията.
Толкова ли е трудно документите при сканирането да бъдат преформатирани и вкарани в бази данни, така че да се органичи достъпа до отделни, по-чувствителни информации (щом толкова се налага)? Не съм програмист, но съм работила с програми, с които става за минутка. Да не говорим, че с така създадените бази данни могат да се предоставят (срещу заплащане) други смислени услуги. Как частните фирми отдавна са намерили ключа за палатката, а държавната агенцийка иска да ни върне в миналия век с хартиен носител, как е възможно подобно нещо??? Хелоу?
Георги Кузманов
Рейтинг: 388 НеутралноТия чиновници се чудят откъде да скубят хората!
Бюрокрацията тормози нацията.
fisting
Рейтинг: 225 Неутралноидеяята е добра, целата е мафиотите да с ехванат като разглеждат фирмени профили. сега всеки може да ти види тъпото егн , всичко е прекалено достъпно....
Мазен чех
Рейтинг: 660 НеутралноВ БГ няма свободен достъп до законите на страната, вие за търговския регистър се тръшкате.
икономист - неграмотник с дипломаkp
Рейтинг: 225 ВеселоПознайте от коя банка ще се събира таксатаааа
)))
И едните и другите са маскари!!!!kp
Рейтинг: 225 НеутралноЕГН- то мо виси всеки две години на витрината супера до нас в изборните листи с месторождение и точен адрес
И едните и другите са маскари!!!!LZ
Рейтинг: 225 ЛюбопитноУраааааааааа,
най-накрая ще има и малко контрол в тая порнографска структура:
Май сме позабравили това от клипчето
http://www.youtube.com/watch?v=mqvJ-Tuiz6I
атанас
Рейтинг: 1135 Неутрално24,
Идиотщина е това с плащането. Просто някой е преброил броя заявки за справка и е сметнал набързо, че по 5лв това ще закърпи бюджета примерно с 100 милиона. Типичен дянковизъм противоречащ на всяка логика в ЕС, т.е. повод за дело в Страстбург, защото евродирективите са ясни- административна услуга се таксува на цена, която е равна на преките разходи по извършването й. Как ще защитят идеята в съда, ако едно теглене на справка няма как да струва и стотинка като преки разходи(наем за линия до сървъра, ток за него платен отделно, може би амортизация, плащания по договор за обслужване ама точно на сървъра за интернет, какъвто няма, защото и web им се подържа от машините, които подават информация за вътрешните служби)? Да се научат чиновниците да обмислят правното основание на идеите си, а не да им плащаме обезщетенията после. Че и за чий плащаме данъци, които чрез бюджета финансират дадена дейност, ако после за услуга със себестойност 0.00Х стотинки искат да ни вземат примерно 10лв+банкови такси?
1 стотинка+такса за превод от левче.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1177 НеутралноВ държавата булгаристан бюрокрацията и корупмираните политици почти винаги са си правели каквото си искат. Такак е и сега! Измислят си закончета и наредби в полза единствено на тях и съответно в обществена вреда. А сегашното ни управление лесно се води за носа поради глупост. Но също така се съобразява и с корпоративни и олигархични интереси във вреда на обществения! Примери за което е огромната съпротива за разширяване правомощията на комисията Кушлев, НЕотстраняването на сегашния ВСС, горепосочената статия и още много ...!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токLZ
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#3] от "Красимир":
Ха-Ха, ти май без регистъра не сядаш на масата.
Мен по ме дразини липсата на синхрон между държавните институции. Дублирането на информация, плащането прескъпо за ненатоварена инфраструктура. Поддържането на раздут, зомбиран и некадърен персонал. Малоумното проценто съкращение на персонал дори в печеливши държавни агенции.
"Оправянето" ( което не корупция) във всички агенции си стои от Татово време. Ако искаш да бъдеш обслужен не за месец а за 5 дена" звънни ето на този номер да се разберете... Целенасочено моделът на по който работи администрацията е такъв за да има по една "златна кокошка" навсякъде.
Всичко в тази държава трабва да може да става на едно гише,
иначе невиждам никаква разлика от Татово време насам.
Агенция по Вписвания, Кадастър, ГРАО, Паспортна служба, данъчни..... въобще много е трудно да се навърже информацията в общ интерфейс и да се престане с разкарването на хората и пилеенето на кинти...
LZ
Рейтинг: 225 ВеселоАдски весело е че на никои не му пречи да се регистрира тука за да пише а ще му пречи да се идентифицира при поискана информация.
-Ако се убединят потребителите услугата може да си остане безплатна.
-Най добре е достъпа до инфото да става с електронен подпис или регистрация с карта.
stobom
Рейтинг: 8 НеутралноСкапаняци.
znayko84
Рейтинг: 542 РазстроеноЯвно положението с проходите на държавата е неспасяемо, та всички са се впуснали да търсят пари. Така се раждат подобни безумия, плод на очевидно болни мозъци.
niakoi_si
Рейтинг: 660 НеутралноВъпрос?
Защо аз като юридическо лице съм проверяван от някой (журналист, конкурент или контрагент), да нямам право да знам кой и защо ме проверява? Като ще е прозрачно нека е прозрачно за всеки във всяка посока.
Георги Желязков
Рейтинг: 8 Гневнотаксата не може да бъде възпиращамярка. Който иска да злоупотреби ще плати. След като искат да следят кой ползува информацията, достатъчно е да се влезе с ел.подпис или на гише с личен документ. Кому е нужна поредната такса. Разбира се на АВ. Те и така в противоречие на закона са утвърдили многократно по-високи такси за всяко едно вписване. Наскоро се чу че е изчерпано и сървърното пространство и няма къде да съхраняват вписваните и архивирани данни. И то само за няколкио години. Това е по-скоро невежество и лицемерие на господа управляващите. Те знаят само едно - още такси. Няма механизъм който да ги спре да си измислят разходи. Именно това е проблема на тази клета страна. Непрофесионалисти приемат "някакви" закончета и всички са длъжни да се съобразяват с тях.
baxСмисъла на регистъра е да се получава информация. След като се прави заявка с ел.подпис не визждам смисъла от нови такси, освен да се открадне и някой друг лев за поредното "джакузи" в кабинета на шефа или безмислена грандоманска сграда "с много екстри и разходи по поддръжката и.
kodichev
Рейтинг: 5 НеутралноДо коментар [#3] от "Красимир":
Константин Дичев
Та нали чрез дакси и сиела успяхме да стигнем до Милен Велчев и брат му при престъпните действия на свързаната с тях офшорка Рила спорт при съсипването на Седемте рилсдки езера.... Така научихме за престъпленията на много общини при сдружаването на офшорките на мафията с цел да им подарят огромни ключови територии до важните курорти по морето и планините.....
А Бат Бойко за пореден път доказва че си е мафиотско чедо и е поставен именно от мафията..... Е опитва се с различни артистични номера да си поддържа имиджа на антикорупционер..... С тормоз над бушони на мафията, но не и над баш престъпниците, като Доган и т.н. Сякаш че архивите не са пълни с престъпленията на Доган с антидържавни прояви, съсипване на цели отрасли и заграбването им и стотици такива...... А за какво го обвинява за някакъв си 1 милион евро. Ха, Ха, Ха.... За да могат после да го пуснат, пък ББ да получи признание. Вместо да му избоде очи ще му изпише вежди на най големия престъпник в страната.
Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност /ГД БОПП/
Хи-хи
Рейтинг: 1516 НеутралноНа всички, които им предстои да се пререгистрират в Агенцията - нека да изчакат максимално. Агенцията трябва да бъде СПРЯНА в този й вид. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ ДАЖЕ И ПОДПИСИ.
60 млн приходи и 16 млн. разходи - това е СКАНДАЛНО.
И Брюксел много правилно критикува.
Попова да си подава оставката......
Хи-хи
Рейтинг: 1516 НеутралноПък и в крайна сметка и НАП могат да продават инфото, при това и по-подробна. Освен това, те са го и доказали........
DonKey Hot
Рейтинг: 1394 ВеселоДо коментар [#67] от "niakoi_si":
ум море, глава шамандуразащото е публичен регистър, затова
oruel
Рейтинг: 5 Гневночиста проба МОШЕНИЧЕСТВО!!!!!
МЛИЦИОНЕРИ И ТЪРГАШИ!!!!
едно нещо има като хората и с всички средства се мъчат да го унищожат....
нали който иска да злоупотреби с информация ще си намери подставено лице да влиза (цената за бандитите не е проблем)
и ще придобива информацията, която иска без проблеми...
същата история и с регистрация на картите за мобилни телефони....
на някой бандит това да му е създало затруднение!????
МОШЕНИЦИ!!!!!
зограф
Рейтинг: 442 НеутралноМинистърката на правосъдието трябва да си вземе шапката.
Пълно бездействие със съдебната реформа, никакво отношение към праводъдието и корупцията там. Започна силно - сега само мълчи и пълни идиотщини фабрикува, явно са я натиснали с компромати.
nosimoto
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#44] от "svoboden":
-- i'm sick enough to be totally confidentДо коментар [#68] от "bax":
До коментар [#70] от "Хи-хи":
Няма да се учудя действително да им е свършило мястото на сървърите като всичките документи са в PDF или JPG формат. Една проста таблица или база данни има в пъти по-малък обем, побира в пъти повече данни и позволява адекватно филтриране на информацията (ако се наложи).
За Попова не знам, обаче ей това животно
Жанета Петрова - зам. министър на правосъдието
няма никакво, ама никакво място в държавния зоопарк!
elp
Рейтинг: 388 НеутралноПредлаганата от МП промяна е абсолютно безумна за всеки, който работи редовно с ТР. А като се замисля, това беше най-добре работещата част от Агенция по впсиванията съвсем до скоро...
Чудя се защо ли??? Дали заради контрол, съотвено цензура или просто поради някаква странна идея за докарване на повече пари в бюджета чрез тези допълнителни такси, прикрити, разбира се, под благороден предтекст за защита на лични данни... Дали пък не са си направили някаква сметка с оглед броя на проверките колко пари могат да спечелят от платен достъп???
Интересно е кой ще ми гарантира, че подписвам договор с към момента представляващото лице на дадено дружество и въобще ТР ще може ли да обслужи всички, искащи да проверят това и съотвено не притежаващи електронен подпис...
Много се надявам в."Капитал" да направи сериозно изследване по въпроса, като получи мнението на утвърдени специалисти, които да изяснят притесненията на МП за публичността и със съотвени аргументи и да успеят да го убедят да си коригира законопроекта...
Танас
Рейтинг: 1366 НеутралноЗащо трябва да плащам за да проверя некоректният си работодател? Данъци защо плащам или за всяко нещо по 3 пъти да се плаща.Държавната администрация си се е циментирала и няма отърване.Всичко трябва да е публично .На договорите също стои инфо с лични данни.Нали трябва да да знам с каква фирма ще вляза в договорни отношения.
))
Цацарoff - Оставка ! >:-)Това си е поредната комунистическа простотия ВСЕКИ ДА СЛЕДИ ВСЕКИ.А пък ББ се самоопредели като десен
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноПод редакционния коментар на Дневник форумец даде линк към реч на Дейвид Камерън със субтитри на български и транскрипт, от който извадих по-основните моменти. За мен тази реч е впечатляваща, най-вече заради ПОЛИТИЧЕСКОТО отношение към проблемите, не както е у нас - тоталитарно-бюрократично. Чуйте и цялата реч, тя доста по-дълга и има още интересни моменти. (Всичко след линка е извадка от речта, няма мои думи.)
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдhttp://www.ted.com/talks/lang/bul/david_cameron.ht
Така, да започнем с политическата философия. Сега аз не казвам и за минута, че британските консерватори имат отговори на всички въпроси. Разбира се, че нямаме, но има две неща, по същество, които мисля, че задвижват консервативната философия, които са наистина от значение в целия този дебат. Първото е това, че ние вярваме, че ако дадете на хората по-голяма власт и контрол над живота им, ако дадете на хората по-голям избор, ако ги поставите на мястото на шофьора, тогава, всъщност, можете да създадете по-силно и по-добро общество. И ако прибавите към този факт невероятното изобилие на информация, която имаме в нашия свят днес, мисля, че можете напълно, както казах, да пренаправите политиката, пренаправите правителството, пренаправите публичните услуги.
...
Това вече се е случило; информацията и интернет революцията вече са проникнали в нашите общества по толкова много различни начини, но не са, поне досега, докоснали нашето правителство.
Е, как може да се случи това? Ами, аз мисля, че има три значими начини, по които трябва да направи огромна промяна в прозрачността, по-голям избор, и в отчетността, като ни се даде тази истинска власт на хората.
...
В миналото, само правителството можеше да съхранява информацията, и само няколко избрани хора можеше да се опитат и вземат тази информация, и да я оспорват и дискутират. Сега тук, в един сайт, един щат в Америка, всеки един долар, изразходван от това правителство може да бъде търсен, анализиран, проверен.
...
Избор. Сега всички пазаруваме онлайн, сравняваме цени онлайн, правим всичко онлайн, и все пак тази революция едва навлиза в публичните услуги като образование, или здравеопазване, или полицията, но ще започнете да виждате това да се променя значително.
...
И третата от тези големи промени, отчетност. Това, мисля, е огромна промяна. Това е карта с престъпления. Това е карта с престъпления от Чикаго. Така че, вместо да има ситуация, при която само полицията има информация за това, кои престъпления къде са извършени, и ние да трябва да наемаме хора в правителството да се опитват да държат сметка на полицията, внезапно, ние имаме тази огромна възможност за власт на хората, където ние, като граждани, може да видим какви престъпления са били извършени, къде, кога и от кого, и можем да държим сметка на полицията.
snafuracer
Рейтинг: 442 НеутралноДааа, след малко повече от една година се оказа, че само с харизмата на ляво-ориентирания ББ не става. Щото дотук нищо дясно не съм видял, освен милиционерщина ... Хазната е празна (рефрена за Станишев вече се изтърка) и сега се чудим как да оскубем народа за регистър, който биде построен с техните пари и нерви. Вече не можеш да провериш работодателя или потенциалния си партньор - ще цакаш на държавата, че да закърпим бюджета. Бойко, няма да изкараш и 4 години така ... а не ми се ще пак да има предсрочни - ще сте само ти и комунетата дето са го правили .....
BIG AL
Рейтинг: 1366 ВеселоВижте сега..Търговският регистър е "ненужен" и 'излишен "'.....
BIG ALВАЖЕН е поименния , УСТЕН регистър..
КАЗВА се : ТАЗИ е наша фирма и толкоз ;; Или тази е на Гоце спонсор - чиста като сълза фирма ;;;Или тази е спец-на ДС- другари фирма .;;Или над тази почтена фирма е бабувал любен гоцев и П.славова е още ..девствена..фирма ..;Или всички знаят Лучената фирма-ПРАВЕЦ-марка за почтеност !! : Или в тази фирма говорят слаб български- с руски или турски "привкус" и следователно е ЕС- стабилна фирма ....Или тази фирма получава САМО държавни поръчки, следователно добре краде- и е ..стабилна .. ) И така нататък...
ЗАЩО ви е търговски регистър !!!!!???????.: )))))
BIG AL
Рейтинг: 1366 ВеселоИли : тази фирма е на БИВШ депутат, но другата е на СЕГАШЕН депутат..Или тази фирма е стабилна-построи един гьол на Белене- за стотици милиони., но и другата не е лоша-построи огледалото на Кърджали и взе пари като за язовир Искър ..Или : тази фирма ще участва в Белене- ехеййй, стабилна ..ИЛи с тази фирма няма нужда да пренасяш стоката-тя се движи САМО по документи от ДДС- спецове и данъчни...Или тази фирма НЕ е на власт, но другата сега е на власт..
)) Или тази фирма-ще вземе поръчката за новите български знамена-като 16-ая республика ..Или тази фирма е на Кутев- с два стола в една стая изнася ток за много милиони...А другата- прави банички и кебабчета за съборите на Позитано20... 
)
BIG ALНо най- стабилната фирма е на червените писачи в Дневник - плаща се за всяка глупост-колкото по- голяма и велика-толкова по- скъпо,..
petrov_nashia
Рейтинг: НеутралноПроблемът е в това, че всички у нас са разбирачи и постоянно откриват топлата вода. Мога ли да попитам горепишещите някога виждали ли са търговски или фирмен регистър на развита Европейска държава и работили ли са с него ? Да видят какъв е обема на безплатната инфорация. Ако искате да ви пусна един линк - пък идете вземете безплатно информацията, която в момента е безплатна в България. Цъц. Освен името на фирмата, фирмения номер (нещо като нашия ЕИК или БУЛСТАТ) датата на основаване, адрес, датите на годишните отчети, дали е работеща или в ликвидация - НИЩО ПОВЕЧЕ НЕ Е БЕЗПЛАТНО. Е ако си платите 2 лева онлайн ще си вземете управителните органи , промени в управлението и т.н. с имена и адреси. Ако си платите още 10 лева - ще си дръпнете годишните финансови отчети - т.е. всеки си плаща точно за това , което му е необходимо.
А иначе забележките, че онлайн системата на нашия регистър е подигравка и всички данни вървят незащитено - вярно е, това си е абсолютно безобразие.
По дискусията ЕГН или отделен номер наподобяващ известните в англоамериканския свят Social security number - може да се дискутира , тук има поле за дискусия. Трябва обаче да се отчита, че ако в Америка Social security number-а има едно значение, в Англия е друго, в Дания съвсем трето. В Шотландия например Social security number НЕ Е удостоверение за самоличност и не може да служи за тази цел. Практики много - системи много.
Нашето ЕГН е създадено според някои специалисти по подобие на скандинавските персонални номера през 80-те години. Чисто и просто нашите тогава са прекопирали системата вместо да откриват топлата вода. Върши работа с всичките му кусури.
И въобще е учудващо защо у нас се харчат десетки милиони за нещо (търговски регистър) , което може да се вземе като готов работещ модел от други страни от Европейския съюз, да се адаптира леко и да се пусне.
pavlikmorozov
Рейтинг: 8 Неутралнотъй, тъй - повече прозрачност обеща бойко, и ето че я дава, само че по милиционерски.
живота на редовия гражданин е все по-прозрачен за вездесъщата народна милиция, която може свободно да го следи, слуша, проверява и арестува, а около делата и имотите на на политици и спонсорите им се издига висок дувар срещу нездравото любопитство на граждани, журналисти и опозиция.
ganiubalkanski
Рейтинг: 8 НеутралноВСИЧКИ СТЕ МАСКАРИ! ДРУГАРИ ДУПЕТАТИ!
ВСИЧКИ СТЕ ЖАЛКИ МАФИОТИЗИРАНИ ЛУМПЕНИ!
ВСИЧКИ СТЕ ПРОДАЖНИ БЪЛГАРОУБИЙЦИ! БУЛГАРЛАР БАБАИТИ!
ЗАЩО ВСЕКИ ДА НЯМА СВОБОДЕН И БЕЗПЛАТЕН ДОСТЪП!? НАЛИ БИЗНЕСА Е ЧЕСТЕН И ОТКРИТ!? ДА ДА АМА НЕ!!!!
pavlikmorozov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#24] от "darkstar":
такса 1 сотинка, ама такса за превода - 5 лева. платими на сибанкя.
grubo
Рейтинг: 225 НеутралноНяма по-тъпо организиран регистър от Търговския, а сега и платен. Да го ползваш си е истинско мъчение - кодове, латиница, липса на възможност за връщане, грозота и т.н. и т.н.
Според мен причината за неистовото желание за лапане е, че след като спре преригистрацията на търговците (до 31.12.2010г.), приходите им рязко ще намалеят, а от този регистър, още от времето когато беше проект цоцането е бясно.
Друга "финансова" причина е мега наглия текст на чл.39 от Търговския регистър. Забележете за какво отиват 25 % от парите постъпващи в регистъра т.е. нашите пари, при това използват много нахално израза "само за" - НАГЛЕЦИИИ:
Чл. 39. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г.) (1) Двадесет и пет на сто от събраните по този закон такси, глоби и имуществени санкции, наложени за нарушения по този закон, постъпват като собствени приходи в бюджета на агенцията.
(2) Средствата по ал. 1 се разходват само за:
1. развитие на материалната база, за повишаване на квалификацията и за стимулиране на служителите от агенцията в размер 90 на сто от средствата по ал. 1 при условия и по ред, определени с наредба на министъра на правосъдието;
2. допълнително материално стимулиране към основната заплата на служители от централната администрация на Министерството на правосъдието, пряко ангажирани в подпомагане дейността на търговския регистър, в размер 10 на сто от средствата по ал. 1 при условия и по ред, определени с наредба на министъра на правосъдието.
pavlikmorozov
Рейтинг: 8 Неутралнооказва се, че от защита на личните данни у нас имат нужда само престъпници, сенчести бизнесмени и политиците.
а редовия гражданин наобратно - трябва да бъде следен "за негово собствено добро и безопасност", и не може да направи най-дребното нещо без за това да му бъдат изискани от няколко места по няколко документа (често повтарящи се) с всякаква лична информация, която после свободно се развява из коридорите на държавната бюрокрация.
пък лафа "така иска брюксел/така се прави в европа" стана стандартния целофан, в който завиват всяко поредно лай*о сътворено от родното поръчково законодателство. само като видя тоя етикет и се изпарява всяко съмнение, че някой едър политик или спонсор си пробутва личния интерес.
ooobektiven
Рейтинг: ВеселоДо коментар [#40] от "ЗА Революция":
Разбирам те напълно, но да претендираш, че защитаваш някакви принципи те прави смешен.
Обществен не означава безплатен, е означаваше, но при социализЪма, вече дадох пример с обществения транспорт. Кой точно няма достъп в случая - тоя дето няма 2 лева ли? Ми той къде е тръгнал бизнес да прави?!
И после, това е услуга и като всяка услуга предоставянето й струва нещо на някого. И тук явно ти не си съгласен да струва нещо точно на теб, а предпочиташ на всички ни.
Щели да печелят пари? Хе-хе, не можем да искаме от държавните учреждения и предприятия да не печелят, а след това да ги упрекваме, че държавното управление видиш ли било недобро, защото губят
За да демос кратос трябва демос да е умен. Оттам и прост народ, слаба държава - това важи само за демокрацията.
Така стоят по принцип нещата и така те трябва да бъдат поставени, за да могат отклоненията да се наказват след това. В случая това е правилно решение. Цената може и трябва да бъде оптимизирана впоследствие - това е всичко.
Музар
Рейтинг: 1366 ГневноДо коментар [#86] от "grubo":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдхахахах! 90% за материална база и стимулиране (мат. база е като извинение, а може да се ползва и за лични бизнес-нужди) и 10% само за стимулиране на служителите = 100% за материално стимулиране, демек 13, 14, 15... заплати! Е, 10% са за шефовете (централната администрация), а 90% за агенцията, което не променя факта, че 100% отиват директно или косвено в джобовете на бюджено-платени служители. Е, как няма да им се услади и да искат още и още!
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#88] от "ooobektiven":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИма наредба за държавните такси и те не трябва да превишават направените абсолютно необходими разходи. Споменаха по-горе, че и евродиректива в този дух има.
Когато една дейност се организира и извършва с пари на данъкоплатците, това вече я прави НЕ_БЕЗПЛАТНА!!!, а платена. При това, предварително платена. Не може да се плаща за нея и втори, и трети, и найсти път, щото на някого му се услажда годината да има 15 месеца като брой заплати.
Освен от бюджета, тази агенция се финансира и от таксите на включените в регистъра лица. Сега тези лица, ползвайки услугите на агенцията, ще трябва да платят трети път (данъците, таксата за вписване, такса за ползване). Е, не става. Дори и в магазина не плащаш веднъж на влизане, втори път на щанда и трети път на касата.
Vili Jambov
Рейтинг: 1211 НеутралноДо коментар [#90] от "Музар":
Музар, всичко това е вярно но вероятно истината я е напипал Атанас по-горе. Поръчана е справка за това колко често се използва ТР и социопатът Дянков е потрил доволно ръце от многото милиони които ще събере. Спомни си някои от идеите, които бяха генерирани при знаменития мозъчен щурм преди няколко месеца. И те бяха заченати по същия начин.
wqweto
Рейтинг: 393 НеутралноНяма ли някой да го копира този регистър докато е on-line. Почти съм сигурен, че и в google cache ще остане някаква част достъпна. Безплатно.
Васил Величков
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#89] от "Музар":
Татко на двамаДо коментар [#86] от "grubo":
Едно важно уточнение - няма значение, какво пише в няколко закона за насочване на 25% от приходите към Агенцията - това просто НЕ СЕ СЛУЧВА. Агенцията е второстепенен разпоредител с бюджетни кредити - т.е. парите от такси минават през транзитна сметка и в края на деня влизат в единната бюджетна сметка в БНБ, която се управлява от МФ. После каквото пуснат на агенцията, пуснат.
Само приходите от ГФО са достатъчни АВ да си покрие оперативните разходи.
При 12М-16М разходи за всички регистри, приходите варират между 60М и 80М. Такава норма на "печалба" има само в бизнеса с наркотици, оръжие и жива плът...
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноБлагодаря, Музар (78) - Дейвид Камерън наистина е прозрял накъде отиват нещата за разлика от наште келепирджии ( политици).
grubo
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#93] от "Васил Величков":
Извинявай, но е важно не какво стига до служителите, какъвто ти явно си, а че през тази врата в полето минават 25% от събраното, които проценти, по подадените от теб цифри, излизат в десетки милиони ежемесечно. Бъди сигурен, че нормата се прилага, независимо дали от първостепенния разпоредител с бюджетни средства или от шефовете на второстепенния или от всички тях заедно, за което вие естествено не знаете. Съчувствам на обикновените служители, но принципа е нарушен не в посоката която ти намекваш. Въпреки това ти сложих +
Васил Величков
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#95] от "grubo":
и НИКАКВИ подобрения на публичните услуги...Със сигурност и в АВ и във фирмите правили регистрите е ясно, колко много неща могат да се подобрят, да се гради над това, което е направено...за съжаление май няма да стане...
Татко на двамаНе съм служител. Собственик съм на фирмата, която поддържа системите на АВ в работещо състояние 24х7, въпреки, че техниката издъхва и няма ресурс. Аз съм същият тоя тъпак, дето 9 месеца работи без пари и съсипа нервите на служителите си, вместо да остави регистъра да се срине и да си бие камшика от тази "държава"!
Парите от такси отиват в бюджета и НИЩО не се харчи за материално обезпечение, развитие на услугите, бонуси за служителите или други "глезотии"...ако тези 25% процента се превеждаха обратно на АВ, щяха да бъдат направени стотици подобрения. Тъкмо ТР беше излекуван от детските си болежки, времето за вписване беше свалено на 6 часа (!!!) и започнаха теслите...резултатът е налице - чакане от по 20 дни за едно вписване, нервни служители, които си взимат отпуските (за да си ги "чистят", не за друго
Музар
Рейтинг: 1366 РазстроеноДо коментар [#91] от "zg":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдО, не се и съмнявам! Най-вероятно, не, със сигурност Атанас е прав. За тази изминала година трябваше да намалят драстично разходите на държавата, както и да оптимизират бюджетно финансираните дейности. Най-вече второто. Нали такива бяха заканите. Правят тъкмо наопаки! А отчитаната ниска производителност на труда на българите идва точно оттам - държавната загуба на време - както тяхната собствена отрицателна производителност, така и изразходваното от граждани и фирми време за контакт с бюрократите.
Пуснах части речта на Камерън за сравнение как мислят ДЕСНИ ПОЛИТИЦИ и как - местните ни политикани, дори когато се самонаричат като "десни". Наливането на пари в бюрокрацията по никакъв начин няма да увеличи благосъстоянието на нацията. Пропуснах "историческата" част от лекцията на Камерън, където има точно за централизираното и бюрократизирано управление.
Просто това правителство не прави политика, а някакво брауново движение, без всякаква идея и посока. В началото приемах някои "аварийни" финансови мерки, но такива бакалски сметки просто са под нивото и на шеф на фирма с 5-ма работника. Баси!
Е, сега ще ме сложат в някоя измислена категория, на мен не ми пука. Когато местните ни управленци първо започнат да мислят логично, компетентно и в перспектива, а после да действат в полза на обществото - тогава ще ги похваля. И когато съумеят да дисциплинират собствените си служители на всички нива, а после да се опитват да "дисциплинират" нас, гражданите и техни работодатели.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#96] от "Васил Величков":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдМоите съболезнования!
Хич не се заблуждавай, че в тези 25% са включени външните изпълнители! Те са си само за държавните служители в съответното ведомство и шапката им. Написано е ясно. И материалната база, и обучението, и материалните стимули...
Работя с общинари, те смятат че взимам голяяяма заплата. А ми подават информацията в такова състояние, че 2/3 от времето ми отива да я направя годна за употреба. Това не е калкулирано в договорите ни, така че моментално заплатата ми намалява реципрочно на свръхдейностите. Иди им обясни, че това не ми влиза в работата, не ми се плаща, върша тяхната работа, защото те своята са я свършили безумно мърляво и за нищо не става без пълна преработка, серия уточнения и т.н. Само знам, че после аз ще обера калая и мен/ фирмата ще ругаят потребителите.
Музар
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#94] от "Желязото":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдРадвам се, че го оценяваш така. Обикновено са доста мрачни постовете ти и малко добра надежда, че има нещо свестно по света не е никак зле, нали?
****
Този коментар беше изтрит в 18:23 на 11/08/2010 от неговия автор.