... ами очаквано. Това чудо на нАучната и правната мисъл, може да е съчинение с елементи на "разсъждение", може да е всичко, но не и прокурорско постановление.
На фройдиски настроения "прокурор" - препоръчвам една много стара книжка - "ВЪЗХВАЛА НА ГЛУПОСТТА" на Еразъм Нотердамски (Много моля, "прокурора" да не бърка Еразъм с еротизъм и някаква сексуална, различна от хетеро ориентация
Прав е прокурора.Той изразява становище не срещу педалите,а срещу публичната демонстрация на хомосексуално ,содомитско и друго такова поведение.Допреди няколко години дори в Наказателния кодекс имаше престъпление ако открито или по скандален начин демонстрираш хомосексуално поведение.А педалите вместо постоянно да демонстрират колко дискриминирани били та си помислят дали те не дискриминират другите хора с поведението си.Аз например се чувствам дискриминирам от поведението на педали в един сайт за запознанства.Там съм се регистрирал и изрично съм посочил ,че търся връзка с жена.Но постоянно ми пишат педали и всичките казват едно и също:"Искаш ли да ти духам" или нещо в този род.Е това не ели дискриминация от тяхна страна спрямо мен?А същевременно нали са уж много интелигентни -освен най-долни цинизми не им достига ума да напишат нещо друго.
1,2,3,..и 10-ти,заедно с упрвлщващата коалиция,и техните поддръжници,....,,ох баня ох кев''.
Нямам нищо против педалите ,те са нещастни хора.
Но съм против техните педалски номера.
Да сте чували за нормалните привърженици на секса ,че искът специални права,че те да не са специални гости на планетата,като ицкът да чукат дирници,да си плащат на хотели квартири и да се дръгнат колкото искът.
ако им разрешим свободно да се чекнат из парковете и по улиците,ътре ще видим някой да целува ,кози,овце ,крави пред децата и тогава какво,,демокрация''.
... не тябва да се забравя,че човек се ражда с тези склоности, а не ги придобива, и от там едните се класифицират като болести, а други не...
------------------------------------------------------------------------------------
Ако прокурорът мислеше като тебе, щеше да се позове на друг закон
ЗАКОН ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ
Чл. 46. (1) Освобождаването на ГМО или комбинация от тях в околната среда се извършва след получаване на разрешение, издадено от министъра на околната среда и водите, след положително становище от комисията.
До коментар [#13] от "АК":
И природата като производител на човешки " мат,рял " има проценти технологичен брак, като в България е останала предимно бракуваната продукция, а екстра и първо качество са заминали по света.
...то и преди са били тук ама... милиция, лагери, изселване, въдворяване, принуителен труд, мачкане отвсякъде, присмех, уволнения, съд по измислни параграфи, затвор, побоища и смърт..
ха-ха, най-сетне някой да прояви творчество в съдебната система Жалко, че е слабичко есето на прокурорчето и опитите за разсъждение са пълна катастрофа.
Но пък онагледи и ни напомни за ниското ниво на колегите му магистрати. Не писа ли една съдийка в АРГУМЕНТИТЕ на решението "Борилски", че съучениците му били от добро училище и не могли били да убият и ги оправда След година им лепнаха 2х20г - маймунска му работа.
"Текстът беше обявен за дискриминационен от омбудсмана и от Комисията за защита от дискриминация, която нареди на общината да го отмени." - текстът не е дискриминационен, а идиотски. Който го е чел, знае. Как иначе да определим постановление, което приравнява хомосексуалистите с маструбаторите и некрофилите?
ВАП са постъпили правилно, но за съжаление повечето българи имат доста средновековно виждане за сексуалността на човека, което в днешно време е типично само за страните от третия свят.
За съжаление (всички много добре знаем), че по манталитет, ние българите имаме много по-общо с Ориента, отколкото с прогресивните и цивилизовани западни общества.
Значи и сватбите, като организирани открити публични демонстрации на хетеросексуалност ("горчиво" и т.н.), следва да са тежко незаконни прояви, според пазарджишкия прокурор Янев.
Ами сега?
Ама сега ще има ли садомазо оргия със селскостопански животни и Хора на пловдивските момчета или само обещаваха? Поне едно състезание по синхронен онанизъм няма ли да пуснат?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Писна ми в тая държава само кучетата да са с право на "домашни любимци" и педалите само да имат права!!!!!!!!!!А къде останаха правата на нормалните хора?Да гледаме как разни "немощни сексуално"(демек педита),се опитват да се изкарат нормални!?Че и на демонстрация са го ударили-Вижте ни.То не бяха гей-паради,не бяха изцепки по телевизията на показ на жалката им извратена същност.А бе няма ли кой да ви тегли майните?Писна ми от вас и вашите нещастни импотентни "проблемчета",които искате да ги изкарате като глобално мерило за права на човека.Ние нормалните хетеросексуални мъже,засега ви търпим...Но кога ли ще ни писне?!Ние да парадираме по улиците за това ,че можем?Ама за разлика от вас наистина можем И 4 000 000 жени ще го потвърдят.И ако се наложи да правим парад на МОЖЕШИТЕ няма да има място на света което да ни събере.А вие сте и ще си останите жалки,импотентни и нещастни!Завинаги!Нещастници...Ако щете и всеки месец педи-паради да правитве.Пак няма да го Дигнете
ааа, Нотр Дам е в Париж и е катедрала (Парижката Света Богородица), а Еразъм е от Ротердам (холандец), нищо, че първо публикува в Париж прословутата Възхвала. Да не си от възхвалените? (само закачка, грешката може и да е чисто звукова, случва се, но не мога да пропусна заяждането, извинявай за което)
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
така е - грешката е по-скоро печатна, а пък тя е по-скоро резултат от бирата, а пък бирата е резултат от жегата
... та Еразъм Ротердамски (ама и Нотердамски е хитро, не мислиш ли? )
Подкрепям Прокурора! Всеки може да бъде какъвто си иска,но без да натрапва сексуалната си ориентация на обществото,чрез гейпаради и др.мероприятия от този вид.Не ка не се лъжем-п* сите никога няма да бъдат равни с нормалните хора.
Абе тия как си предават изменените генетични стандарти? То Гиньо си ги придобива от възраста ,ама младите май с възпитанието под зоркото око на западняците.
Няма да са равни по собствен избор. И нека си поемат всички последици от избора.
А ако не е техен избор, да се признаят за болни. Аз поне така виждам нещата. В моите очи те не са болни, но не са и дискриминирани. Само два примера ще дам - Фреди Меркюри и Марио Куркински - единият на безспорно световно ниво, а другия нека го приемем за местно явление (знам, че е повече!). И двамата са ценени заради качествата им, а не заради сексуалната им ориентация. В този смисъл нямам нищо против ориентацията, но и аз подкрепям прокурора.
Пък и има още нещо - как така стана, че омбдусман и 'сичкото съдебни органи така изведнъж и подозрително синхронно се задействаха срещу един от своите? За мен е твърде, ама много твърдо, подозрително.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Имает си хас такава простотия да не я отменят, тоя просто трябва да го махнат и повече да не работи, камо ли да представлява официалната власт ... еле па като вече БГ е Европеиска страна, поне на хартия, иначе си е пак ориенталската хигиена (лична и обществена), простотия и селения.
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
А бе не ми пука кой е гей,кой е жив педераст
На времето Парцалев попита един милио/милиционер/
'Няма ли си задник,че се с неговия се бърше........"
После го убиха
Сега няма Парцалев,има Куркински/не сам театрален критик
да им меря задниците/
Ама сам съгласен да се прилага лоботомия на всеки идиот-прокурор наред с политбюровия Велчев,.
който слага една нормална човешка чикия/мастурбация/ до половите извращения.........
Ало др.прокурор-то сега сеха с език,с помощни средства и твойта жена ще задоволя,ама за една чекия се иска здрав,прав и крав хуй
Как се формира сексуалната ориентация в човека не знам (да се произнесе психолог),но влияние на афиширането в попагандната машина не може да няма. Поддържам прокурора!
Във ВАП явно има хора, които са компетентни относно законите на РБ и функциите на съдебната система. А графичните въжделения на господин Янев наистина будят сериозни притеснения; ако имах деца, селскостопански добитък или домашни любимци в Пазарджик, бих се постарал да ги държа далеч от него!
В една педерастка държава, в каквато е превърната България, може пък "болшинството" заедно с упрвляващите - също педали да са и "мнозинство"!? Този омбудсманин, нещо изявяващ се като драгоманин на педалите го срещах преди време с една доста лъскава и млада кака, ама тя може да е била за камуфлаж. Имаме си ние една поговорка,"че никога не е късно човек да се ос.ре". Та казвам си аз че никога не е късно човек да обърне резбата. Щото за последните 21г. видях толкова уж нормални на глед хора да изпедерастяват. Иначе по-горе някой каза за референдум и май това е решението. Но предполагам, че тогава упрвляващото ни гей общество ще ги обяви за незаконни, противоконституционни, или някяква ориенталска отживелица. Абе пълен порнографски цирк!!!???...
Гейдерасите много бързо ще си оправят ориентацията, като се вземат да поработят на обекта Горна Арда или на магистрала Тракия...
Доста бързо ще забравят "Ориентирите".
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The Rat
"Само референдум. Това е най-демократичното решение."
--Същият референдум ще отреди и дали България е страна, в която законите са нещо повече от празни думи и дали българите споделят всеобщи европейски ценности като гражданските права, личните свободи и равенството (без значение на сексуалната ориентация) или предпочитат да се разкарат от ЕС и да си направят една федерацийка със своите съидейници от Саудитска Арабия, Иран и Афганистан.
Нашата ориентация си е съвършено нормална според всяка авторитетна и компетентна по въпроса организация в света. Виж, твоята сталинистка социопатия е друг въпрос. Уви, за такива като теб лек няма!
За каква толерантност може да се говори? Педалите ли избират тези дето сега ги защитават или те им плащат заплатите?Но и обществото има вина за търпимостта към това содомско сборище.От къде на къде трябва да съм толерантен към тях и защо трябва да считам извратеното им мислене за нормално.Ако това което правят е нормано за какво им са тия паради? Или се стремят да наложат нещо на обществото което е против естеството на нормалния човек?
От цялата история разбирам , че ( почти) всички печелят. Печелят най -вече т.н гей активисти, които ще отчетат дейност, ще вдигнат шум и ще вземат някой лев в "тежката" си борба с дискриминацията и предразсъдъците от някоя от многобройните програми за тази цел. Печели и ВАП защото се показва като победител на неправдата. И вместо да се занимава с незаконните строежи по Черноморието си играе с някакъв леко изкукуригал прокурор от Пазарджик. Печели и прокурора защото местната общественост в Пазарджик ще го възхвалява като пазител на традиционните ценнности и морал, току виж някоя партия го прибрала за следващите избори. Може и стане добър писател от него: това въображение ,което показва в постановлението спокойно може да му докара нова работа: сценарист в немската порноиндустрия. Печелят и вестниците защо си пълнят страниците и разлайват кучетата в мъртвия на новини сезон- то не бяха мощи и граали та сега и прокурори и активисти.
А губят читателите защото ги занимават с такива дивотии. Но поне им става ясно къде изтича прокуроската енергия и ентусиазъм и вместо със сериозна работа тези хора се занимават с гей активисти ,чиято основна работа е да вдигнат шум. Изобщо цялата тази работа ми се струва много изкуствена и нагласена. Ама да върви, няма да е за пръв нито за последен път.
До WOI:Като човек с биологично образование,ще ти кажа,че никаде в природата няма хомосексуализъм,и от биологична гледна точка той е вреден,просто защото засегнатите индивиди не могат да имат потомство(не може да се комбинират гените им,а така не допринасят за генетично разнообразие във вида).Така такива индивиди са излишни за вида като цяло!Проблемът с хомосексуалността при хората е предимно социален и психологически!Колкото и статии,прояви форуми и т.н. да има ,"нормалните"никога няма да ви харесат-просто това е биологично заложено(крайните отколнения винаги се отхвърлят)!И все пак мнозинството от хората нямат нищо против вас.За мен например Елтън Джон,Джордж Майкъл и Фреди Меркюри са едни от най-великите музиканти на нашето време.Но са станали известни с таланта си,а не със ориентацията си!Ти представяш ли си Елтън Джон със изрусена брада и с рокличка,като един представител от БГ-фауната?Не-нали!Да си видял някой от гореизброените да жестикулира с ръчичка,да говори с пискливо гласче,или да се фръцка по сцената?Не си нали!Това е главният ви проблем-Ако искате да ви приемат за нормални се дръжте като такива.
Всеки има право на лично мнение. Но тъй като ти се опитваш да се изкараш едва ли не някакъв експерт, да те питам какво точно "биологическо образование" имаш? В кой университет и в коя епоха си го получил? Свързано ли то е понякакъв начин с човешката сексуалност? Щото мен темата лично ме вълнува и през годините немалко изследвания по нея съм изчел, в престижни и рецензирани научни журнали, но подобни глупости като написаните от теб от 50-те години насам никой не твърди. Твоето лично (НЕ експертно) мнение противоречи не само на становищата на всички (до една!) авторитетни здравни, психологически, психиатрически и т.н. научни организации по света, но и на действителността (която ти очевидно не си и помирисвал). Научният консенсус в развития свят отдавна е, че хомосексуалността представлява "нормална и позитивна вариация на човешкатга сексуалност".
"засегнатите индивиди не могат да имат потомство"
--Тъпотия на квадрат! Аз (подобно на много мои познати, и на милиони други хора по света) съм гей мъж, пък имам дъщеря, чиято майка е лесбийка.
"Така такива индивиди са излишни за вида като цяло!"
--И какво, да ги заколим ли? Ега ти фашизоидната глупст! Ако "такива индивиди" бяхме "излишни за вида", то ние не бихме съществували в цялата човешка история и при повечето животински видове!
"Колкото и статии,прояви форуми и т.н. да има ,"нормалните"никога няма да ви харесат-просто това е биологично заложено(крайните отколнения винаги се отхвърлят)!"
--Ненормални (и неморални) са не хомосексуалните, а хората, които "харесват" или "не харесват" някого поради независещи от него неща като сексуалната ориентация, цвета на кожата, пола, размера на обувките и т.н. Именно подобни хомофоби/расисти/сексисти/ъпаци са "крайните отколнения" в развития свят.
"Това е главният ви проблем-Ако искате да ви приемат за нормални се дръжте като такива."
--Никакво намерение нямам да се старая на такива като теб да се харесам: под достойнството ми е, да не говорим, че е кауза пердута. На вас Сталин така ви е промил мозъците, че само електрошокова терапия ще ви помогне. Само ще ти припомня, че днес България е част от развития свят, в който правата на личността не зависят от твоето одобрение или неодобрение. Така че мен хич не ме интересува каква погнуса/омраза/съжаление изпитваш ти към мен, но в момента, в който ми нарушиш правата, ще си носиш последствията. Същото предстои да стане кристално ясно и на кретените в Пазарджишкия общински съвет.
педерастията е отвратително нещо и е редно да бъде ограничавана безкомпромисно в обществото, но янето-58 говори супер глупости. Хомосексуално поведение има колкото си щеш в природата, а човек пишещ "никАде" не би могъл да има каквото и да е адекватно образование
Хайде сега целия аграр, четящ "Дневник", отново да се изака какъв мъж е ,като заклейми гейовете. Само така се става истински мъж и истински булгаристанец-патриот!
До WOI:аз Също няма намерение да ти се харесам.Изказвам мнение.А образованието ми е от Софиийският университет випуск 2004.Специалност биология!Що се отнася до "хилядите"изследвания и статии в "престижни и рецензирани научни журнали"-Не винаги "независимите" изследвания са независими-просто всички зависят от финансирането,коет получават!За съжаление в световен мащаб поръчковите статии са наистина голям проблем(Например отдавна фармацевтичните компании си поръчват статии в полза на техните лекарства,да не говорим за разкритията във Великобритания преди няколко месеца,че учени са манипулирали резултати за да представят глобалното затоляне по-голям проблем,от колкото е).Просто наукатае бизнес,и като такава тя се съобразява с този,който дава парите!!!засегнатите индивиди не могат да имат потомство"
--Тъпотия на квадрат! Аз (подобно на много мои познати, и на милиони други хора по света) съм гей мъж, пък имам дъщеря, чиято майка е лесбийка. Що се отнася до това-Нали нямаш дете от "партньора" си !разбира се ,че може'да имаш дете ,но то няма да е "кръстосване на гени" между тебе и партньора ти!Биологично няма да е ваше дете!За това казвам,че говоря от биологична гледна точка.А не от психологична или сексуална!Мнозинството хора по света(не знам за мюсулманските държави),нямат нищо против вас(както и аз)!Но не харесват Парадирането и използването на сексуалността за издигане в обществото!Сигурен съм,че голяма часто от хомосексуално ориентирани хора са родени такива,но съм сигурен,че известна част от тях са резултат от влиянието на обществото.Затова не харесвам "промотирането" и демонстративното поведение!!Що се отнася до "размера на обувките"-да раждат се хора с 38 номер и хора с 45 номер,но не се раждат с изрусена брадичка и рокличка,ако ме разбираш!Едното е "природа" а другото е мода и социално поведение! !Аз за колене и електрошокове не говоря(виждам една лека агресия в коментара ти).Всеки се е родил такъв какъвто е.Лошото е когато започне да се изтъква-тогава се сблъсква с "личното пространство"на другите!Значи ти можеш да не ме харасваш,а аз не мога де не те харесвам,така ли излиза ,според твоите думи?Излиза,че ако аз не те харесвам съм фашизоид и расист(то сякаш сте от друга раса),а ти можеш да не ме харесваш и да се оплачеш,че те дискриминирам!Ами то излиза,че в България е по-добре да си ром,мюсулманин и гей ,за да ти е позволено всичко!Не могат да те уволнят от работа-това ще е дискриминация,не ногат да те глобят в автобуса,не могат да те накарат да си платиш тока и водата и т.н. Между другото една лека закачка-какво казват за твоите семейно-роднински отношения-( Аз (подобно на много мои познати, и на милиони други хора по света) съм гей мъж, пък имам дъщеря, чиято майка е лесбийка.) десетките и стотици учени и статии,които си прочел!
Браво много добро мнение. За голямо съжаление факти и логика не работят с ограничени и прости хора затова трябва яко законово преследване на расисти и такива фашизоидни елементи както навсякъде по цивилизования свят. Доброто е че БГ е в ЕО, като наи-бедната страна там, единственото което трябва/могат да правят е да слушкат и да папкат, квото казват по-големите и иначе шамари както се получи с комунистите преди това, така че има надежда. За голямо съжеление наистина хората които имат капацитета да направят промяна и да направят истински бизнес и развитие напускат/наха България...
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
И се чудите после що ви викат че матрял няма у БГ. Ако наистина си завършил и то през 2004, то значи че нивото на знанието ти е от 50 години на миналия век, и че нищо от тогава не си прочел. Това за което говориш също е ползвано за джъстификация на забраната на междурасовите бракове и съгрегхацията в САЩ и толкова има нещо общо с науката колкото има и която и да е религия. Факт е че всичко от това което казваш пропада при чисто научно съждение базирано на факти не на мнения, като почнеш Кинзи нататък научни изследвания са правени върху всички тези теми и едно след друго отхвърлят сичките ти фашизоидни идеи.
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
Кво стана-французите не нарушават правата на наште и румънските роми,кат ги експулсират,а пазарджишкият прокурор наруши тежко правата на хомосексуалистите и се наложи постановлението му да бъде отменено!
Кои,питам се аз,имат по-големи права-ромите или хомосексуалистите!
Що за едните може,за другите-не?
Ето знам,че ще ме изкарат фашист,даже фашист и любител на Сталин едновременно,и расист и ксенофоб!Не харесвам нито комунизма,нито фашизма,нито каквито и да е-изми!А аз просто смятам,че хомусексуалистите са равни на другите хора и не им се полагат повече права от,колкото на другите,и имат равни задължения като тях!Същото важи и за ромите и за всякакви други "малцинства".Просто казвам нещата такива ,кавито ги виждам!
Точно Еразъм Ротердамски не е добър пример, щото за самия него има съмнения за хомосексуализъм, въпреки ,че в своите съчинения прави усилия да заклейми содомията и възхвалява сексуалното желание единствено в рамките на брака между мъже и жени. Основанията за тези подозрения са серията от страстни писма които изпраща на монах (който нарича ‘половината ми душа’) в манастира Steyn край Гауда около 1487. Там пише ‘ I have wooed you both unhappily and relentlessly" може да се преведе като ‘Аз те ухажвах (домогвах, придумвах, увещавах) ) и нещастно и неумолимо...’ Когато пък в Париж Еразъм Ротердамски обучава младия Томас Грей – първи маркиз на Дорсет внеазпно е уволнен от неговия настойник ....‘ за прояви на непозволена връзка’ , скандалът тогава се потулва.
"За съжаление в световен мащаб поръчковите статии са наистина голям проблем"
--Добре де, всичките ли световни учени работят за световната хомосексуалната конспирация? Брей, много сме били влиятелни! (:
"разбира се ,че може'да имаш дете ,но то няма да е "кръстосване на гени" между тебе и партньора ти"
--Какво значение има чии гени ще се кръстосат? Кръстосват ли се гени или не се кръстосват? Ти знаеш ли по света колко деца са израснали без дори да се срещнат с източника на половината (че и на 100%) от гените си? При хомосексуалните родители поне няма "инциденти", бременността е нещо предварително обсъдено, а детето расте и се развива в обичащо го семейство и подготвено за отглеждането му семейство. А сексуалната ориентация на родителите няма никакво отношение към неговото щастие, към неговата приспособеност към живота, нито дори към неговата сексуална ориентация.
Пък и да ти припомня, че твоят първоначален аргумент гласеше следното:
"засегнатите индивиди не могат да имат потомство(не може да се комбинират гените им,а така не допринасят за генетично разнообразие във вида).Така такива индивиди са излишни за вида като цяло!"
--Както вече установихме, "засегнатите" индивиди не само имаме потомство, но и, тъй като не сме саморазмножаващи се хермафродити, ние също ДОПРИНАСЯМЕ за "генетичното разнообразие във вида". Друг въпрос е, че според мен е неморално да се твърди, че някой е "излишен за вида" понеже гените му не се смесвали. По света има много достойни хора (и хетеро, и хомосескуални), които по една или друга причина са бездетни, но чийто живот е не по-малко ценен от твоя или моя!
"Сигурен съм,че голяма часто от хомосексуално ориентирани хора са родени такива,но съм сигурен,че известна част от тях са резултат от влиянието на обществото.Затова не харесвам "промотирането" и демонстративното поведение!"
--Би ли цитирал някакви изследвания, които подкрепят това, хм, любопитно твърдение? А, забравих, всички научни изследвания са писани от хомосексуалните и техните слуги! (:
"Значи ти можеш да не ме харасваш,а аз не мога де не те харесвам,така ли излиза ,според твоите думи?"
--Виж сега, моите първи думи към теб бяха "Всеки има право на лично мнение", а предпоследните ми бяха "хич не ме интересува каква погнуса/омраза/съжаление изпитваш ти към мен". Така че никой не очаква от теб да харесваш насила когото и да било. Но 1) когато се декларираш като научен експерт, но пропуснеш да обосновеш спорните си твърдения, това ще бъде изтъкнато и 2) да, ако не ме харесваш заради сексуалната ми ориентация (или това, че не полагам усилия да я крия), то ти си хомофоб; ако не ме харесваш заради (примерно) цвета на кожата ми, то ти си расист и т.н. Какво толкова странно намираш в това? Успокой се, никой няма да те подведе под отговорност ако си МИСЛИШ расистки или хомофобски неща, а само и единствено ако твоите мисли се превърнат в изказвания и действия, с които заплашваш нечия сигурност или отнемаш нечии права. Същото важи и за мен: ако аз например съм ти началник и те уволня понеже не си гей, би имал всяко право да ме осъдиш!
"ми то излиза,че в България е по-добре да си ром,мюсулманин и гей ,за да ти е позволено всичко!"
--Думи на човек, който явно няма нито един близък ром, мюсюлманин или гей в живота си, но който си мисли, че знае всичко за ромите, мюсюлманите и хомосексуалните.
"Между другото една лека закачка-какво казват за твоите семейно-роднински отношения десетките и стотици учени и статии,които си прочел!"
--Не мога да отгатна какво точно имаш предвид с този въпрос, но моите семейно-роднински отношения са си нормално функционални, хармонични и щастливи, благодаря! (:
Подкрепям те! Човешките права са еднакви за всички човешки същества - мъже, жени, с различни сексуални ориентации, различна раса... Но възможностите и желанията на всеки от нас са различни. Безумие е да се толерират нечии особености и желания със закон, че и да се измислят нови и нови права за такива общности. Това са чисто левичарски практики, чрез които се задушават основните човешки права, включително и на въпросните ЛГБТ. Не мисля, че на който и да е кадърен човек ще му хареса някой да го "изпревари" за работното му място не заради по-добрата професионална подготовка, а само заради тези му "особености". Точно това става с директивата на ЕК за висши мениджъри да има минимална "женска квота". Това цака точно кадърните и способни жени, не мъжете... По същия начин стои въпроса и с ЛГБТ - кадърните от вас ще бъдат измествани от активистите. Честито!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Интересна подробност. Не я знаех. Може и да се тълкува като разбиране на човекът с особена сексуална ориентация и изключителни прозрения, че действително тези отклонения (като собствените му) не трябва да се толерират от обществото. Всички сме против наказването им (ако няма съпътстващо престъпление), но аз съм и против изтъкването им, демонстрацията и рекламата!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Доколкото схващам, имаш семейство с партньор от другия пол със съответстващи на твоите сексуални разбирания (не казвам ориентация, за момента не мога да обясня защо предпочитам този израз) и имате собствено (на двама ви) дете. Т.е. имате семейство, външно изглеждащо нормално, но сексуалните ви контакти са извън това семейство, поради естеството им.
Няма да коментирам възпитанието на детето ви, може и да сте страхотни родители. Дори го приемам за по-вероятно, защото явно сте наясно какво и защо правите.
Интересно ми е, би ли отглеждал дете с твой партньор мъж? Очаквам разумен и рационален отговор. Аз лично някак по-лесно възприемам две майки, отколкото двама татковци като семейство (също не мога да обясня защо, или поне достатъчно кратко).
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
С партньора ми от близо 7 години сме обсъждали възможността заедно да отгледаме деца, но подобно решение, ако го вземем, е поне 3-4 години в бъдещето. Отговорът обаче е: да, бих отгледал дете с партньора си. Семействата с двама бащи действително са по-редки от семействата с две майки, но двете такива семейства, които познавам с нищо не са по-лоши. Нито смятам, че аз и партньорът ми сме по-малко способни да отгледаме дете понеже и двамата сме мъже. И още нещо: семейство с двама бащи не означава семейство без допир с жени. Нито аз, нито партньорът ми сме някакви женомразци (каквато слава, незнайно защо, се носи из България за гейовете), напротив, имаме както роднини, така и изключително близки приятели - жени. Да не говорим, че са налице всякакви хипотетични варианти за създаването на това дете; майката дори би могла да бъде част от отглеждането му, така както аз съм част от отглеждането на дъщеря ми (която повечето време прекарва с двете си майки). Както и че при нужда можем да наемем детегледачка. Въобще, сценарии има всякакви, но женско присъствие в живота на детето със сигурност ще има, няма да го държим в изолация от жените! (:
Ако идеш в парка, където ние ходим, и видиш децата, които играят, никога няма да отгатнеш кое дете с какви родители е (комбинации тук има всякакви!).
Сетих се за филма "La Cage aux Folles" (1978) и американския му римейк "The Birdcage" (1996), които разглеждат по забавен (ако и леко абсурден) начин тази тема.
Хм, по-скоро мнението на повечето хора е, че вие нямате постоянни връзки. И че причина за това са точно особените ви сексуални отношения и някои психологически проблеми. Гледах няколко филма на такава тематика, не им помня заглавията, но най-общо се опитваха да създадат симпатии към вас. Все пак точно непостоянността на връзките и контактите беше една от основните линии. Имаше и психолог (жена със съпруг) , който да помага... Разбира се, вероятно има и изключения. Доколкото разбирам, ти се справяш и без помощ от обществото, т.е. без специалните права, а само в рамките на общите правила.
Проблемът е в излишната показаност. В превръщането на някои поведенчески модели в мода. Не само сексуалните - аз не одобрявам и силиконовите моделки, нито насажданата представа, че чалгаджийските среди са някакъв елит. Само парите и съмнителната популярност не могат да направят от никого стойностен човек. За съжаление това бг-реалността.
Колкото до пазарджишкия район и общо югоизточна част на бг - имам доста спомени от 1990-95 и пълната слободия, която настана по онова време - тинейджъри най-демостративно и публично правеха каквото им дойде наум от секса. И колкото по-нагло, толкова повече се гордееха със себе си. Не вярвам нещата да са се променили особено - това поведение е толерирано с цел да се компроментира по-голямата свободата при демокрацията, като се докара до слободия. По същия начин, по който се толерира чалгата и мутренското поведение - неявно, но самото им разрастване до тези размери и влияние говори достатъчно.
В този смисъл възприемам наредбата на прокурора по-скоро за добър опит. Не успях да я изчета цялата (публикувана като факсимилие в Капитал), но в моите очи е опит да се противопостави на крайностите, не на нормалните отношения, пък било то и между хомосексуални. Не виждам смисъл и в гей-парадите, защото тогава би трябвало да има паради на хетеро-двойките - за да има пълно равенство, нали?
(Имам хетеросексуални познати, които ходят на тези паради, и особено мнение за тях и някои от идеите им. Възприемам някои от техните социални, политически, морални възгледи за твърде объркани, макар да имат "правилна" сексуалност. При това отпреди да ги видя на снимките от последния гей-парад.)
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Чл. 14 от Наредбата за обществения ред в Община Пазарджик (2009)
"Забранява се публично демонстриране и изразяване на сексуална и други ориентация на обществени места"
Прокурорското постановление (2010), съществената част, т.е. финала:
"Виждаме, че само по себе си публичното демонстриране и изразяване на интимната сексуална ориентация на индивида на обществени места се проявява като форма на разврат. В европейското и националното законодателство липсва признато право на разврат. Развратни действия и поведения се санкционират и от наказателното законодателство.
Правото на мнание, на личен живот, на споделяне на своята идентичност на сексуална ориентация с други индивиди, правото на свободни събрания и сдружения на съмишленици са съвсем друго нещо. Тези права изобщо не влизат в противоречие с текста на чл. 14 от Наредбата, който всъщност представлява забрана за разврат на обществени места. Нормата важи за всички лица, намиращи се на територията на общината, а не за определени кръгове от обществото..
С чл. 14 от Наредбата не се нарушава и правото на протест на индивида чрез митинги, манифестации или демонстрации, тъй като целта на сексуалните прояви пред публика са показен разврат.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Последно! Смятам че прокурорът Янев е прав, а Омбдусманът и Съдът, отменили това прокурорско постановление, са проявили нехарактерна и съмнителна активност, която липсва при действителни неуредици в законови текстове или други нормативни актове.
Наредбата е атакувана от гейове, но като цяло тя не е насочена сам към хора (написано е в прокурорското постановление) с определена сексуална ориентатиция, т.е. няма дискриминационни елементи.
Жалко, рядко срещано явление е някой държавен служител да си свърши работата, защото веднага хора със съмнителни разбирания застават срещу него и го натикват в миша дупка.
Няма как да се оправим, след като и обществото толерира слободията и саботира всяки опит да се вкара някаква законност и спазване на правила.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
"Хм, по-скоро мнението на повечето хора е, че вие нямате постоянни връзки."
--Мда, аз отдавна съм установил, че "мнението на повечето хора" в България относно хомосексуалните няма много допирни точни с действителността. (:
"причина за това са точно особените ви сексуални отношения и някои психологически проблеми"
--Ще поясниш ли, че нещо не разбирам? Какво е "особеното" в сексуалните ни отношения? Какви са ни "психологическите проблеми"?
"най-общо се опитваха да създадат симпатии към вас"
--От думите ти заключавам, че не са успели да ти промият мозъка тези долни конспиратори!
"точно непостоянността на връзките и контактите беше една от основните линии"
--Не съм психолог, нито имам пред себе си статистика относно това колко стабилни са хомосексуалните връзки и колко стабилни са хетеросексуалните, нито знам за каква възраст става дума. Но за повечето хомосексуални хора скоро след разкриването (coming out) е напълно естествена реакция да търсят много връзки - все пак, в зависимост от възрастта, някои имат доста "пропуснато" време да "наваксват"! Друг въпрос е, че ако растеш в хетеронормативна среда, в която самата ти идентичност (човешката сексуалност е неотменна част от идентичността) според повечето хора е сбъркана, неморална, отблъскваща, опасна, вредна и т.н., на теб няма да ти бъде лесно да се самовъзприемеш, да се разкриеш, камо ли да поддържаш стабилни връзки. Именно това е проблемът в България: пред младите гей хора няма много позитивни примери, които да следват, само негативни стереотипи и агресия. На Запад има куп премиери, кметове на многомилионни градове, сенатори и какви ли не още висши политици, военни, бизнес лидери, дизайнери и прочее популярни и видни личности, много от които имат стабилни еднополови връзки, в които никой не вижда нищо нередно в това. А в България имаме един Мариус и един Азис, и всички се надпреварват да им се подиграват и да ги одумват. Ами как искаш гейовете да имат стабилни връзки, щом българското общество не желае дори да се опита да потисне първосигналната си неприязън към гледката на двама мъже държащи се за ръка по улицата, камо ли да предложи някакви положителни модели за подражание? Айде стига лицемерие, моля те!
"Доколкото разбирам, ти се справяш и без помощ от обществото, т.е. без специалните права, а само в рамките на общите правила."
--Тази глупост за "специалните правила" започва да става досадна. Никой не защитава никакви "специални правила". РАВНИТЕ ПРАВА НЕ СА "специални правила"!
"Не виждам смисъл и в гей-парадите, защото тогава би трябвало да има паради на хетеро-двойките - за да има пълно равенство, нали?"
--Паради на хетеро-двойките има всеки ден във всеки град и всяко село. Нима не си ги забелязал? Та те са навсякъде: в трамвая, по пейките, в магазините, на плажа, в офисите, по телевизията, по рекламните пана на кръстовищата, по банерите в уебсайтовете! Това е все едно да кажеш, че щом има Ден на жената, трябва да има и Ден на мъжа, щото иначе мъжът ще се почувства потиснат. Ами добре, щом според теб хетеросексуалните двойки в България нямат достатъчно видимост и се нуждаят от специален Официален парад за да не се чувстват потиснати, чудесно! Организирайте си го този парад и се веселете на воля! Обещавам ти, че нито един гей и нито една лесбийка няма да иде да хвърля коктейли "Молотов" и да развява лозунги на омраза!
Ако пропуснеш квалификациите, може и да се получи разговор.
За себе си не приемам допир, сексуален, от тяло с моите форми.
Независимо от това, приемам че има хора с други нагласи.
Коментирам това, което видях във филмите, разбира се през собствената ми итерпретация. Тя не може, няма как да е като твоята. Нямам симпатии към гейове, лезби и т.н. Имам такива познати, но ги ценя заради човешките им качества, без да намесвам интимните отношения с партньорите. Все едно да харесвам или не някой приятел заради жена му или да не се виждаме, щото тя е казала да не "си играем" заедно, че го уча на лоши работи
Доста омесваш различни по своята същност неща. В същност в западното общество е имало много по пуритански разбирания за морал. Вие изхождате от тяхното разбиране, но то не е като нашето. Тук, въпреки соца, има много по-толерантно отношение към изключенията, с единственото изискване те да не са самонатрапват и самоизтъкват.
Колкото до примери с политици - има предостатъчно и в нашето общество, но проблемът не е със сексуалната им ориентация, а с морала!, политическия морал. У нас няма почти задължителното за запада, всеки политик да е създал семейство и деца, да се е доказал в личния си живот, и чак тогава да оправя държавата. За двама бг-премиери се говори, че са гейове, но за мен това са политически игри. Това не им попречи да премиерстват, нали? Така че не се жалвай! Не се жалвай от обществото и отношението към странните, то се дължи на едни игри, в които съзнателно или не, самият ти участваш.
Не случайно преписах прокурорското постановление. Никъде няма дискриминация - нито в Наредбата, нито в него.
Има заличаване на границата на морала и слободията, правилата и безправието, осъществено от омбдусмана и съда, отменил това постановление. С което директно се удрят устоите на държавата, не дори на обществото. Нито на теб, нито на мен ни е приятно да живем на територия без държавност. Тук това е проблемът, а не дали ти можеш да бъдеш внимателен и нежен с партньора си публично. Когато и хетеродвойките го правят грозно, и тях обществото не ги приема. Не виждам съществена разлика.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
"Така че не се жалвай! Не се жалвай от обществото и отношението към странните, то се дължи на едни игри, в които съзнателно или не, самият ти участваш."
--Виж какво, омръзна ми да споря с хора, които уж слушат, а нищо не чуват! Само ще ти обърна внимание, че никому не се "жалвам", а обяснявам (понеже ме попита) каква е реалността за хомосексуалните хора в България (която аз, за разлика от теб, съм изпитал). А жалването не е в мой стил; аз и много други предимно млади българи в моето положение отдавна сме намерили пътя към нормален живот. Този път минава през "Враждебна".
И ако от време на време се опитвам да обясня на своите все още сънародници, че има и друг начин на мислене и съжителстване, с по-малко фашизоиден конформизъм (тук включвам и сталинистките порядки), с по-малко лицемерно морализаторстване, с по-малко ирационална агресия, то това е защото на моменти изпитвам вина, че аз се махнах, а други останаха да се борят за правата си в тази варварска страна.
"Виж какво, омръзна ми да споря с хора, които уж слушат, а нищо не чуват!"
Взаимно е. Явно не се разбираме.
Аз коментирам доколко Наредбата и прокурорското постановление са дискриминационни. Не са.
Ти си коментираш твоите проблеми. Не ги отричам, но единствената връзка със случая е ориентацията на сезиралите прокурора за този член от Наредбата. Не са прави! И Омбдусманът не е прав! И съда, отменил прокурорското решение не е прав! Няма никаква дискриминация в забраната за разврат. Забраната не нито фашизоидно, нито сталинистко, нито лицемерно морализаторстване. Ако някой я възприема като такава, той не е в ред, не сексуално, а интелектуално и морално.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Вие педалите искате да се съобразяваме с вас, но не и вие с нас.
Е какво ви е Демократичното навас бря. Вие сте по Репресионисти от нормалните, бря. Затова сте за Магистралите с кирка в ръка.
Арбайт май фрей.
А!
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The Rat
"Тук, въпреки соца, има много по-толерантно отношение към изключенията, с единственото изискване те да не са самонатрапват и самоизтъкват."
--Значи в западните общества с техните "пуритански разбирания за морал" от десетилетия избират хомосексуални политици и позволяват на хомосексуални двойки да отглеждат деца, а в България, където "има много по-толерантно отношение към изключенията", двама мъже не могат да се държат за ръка на улицата. Я не се излагай!
"Забраната не нито фашизоидно, нито сталинистко, нито лицемерно морализаторстване."
--Забраната на "публичното демонстриране и изразяване на сексуална и друга ориентация" е именно фашизоидно/сталинистко морализаторстване. Тя дори без дискриминативните елементи нарушава ред конституционно гарантирани права на всички граждани. А е лицемерна и дискриминативна, защото бе въведена в реакция на софийския прайд от миналата година с изрично заявената тогава цел да не позволи публични политически прояви на хомосексуалните. Което е ясно видно и в умопомрачените излияния на оня така наречен "прокурор", според когото хомосексуалността принадлежи към същата категория като педофилията, зоофилията, нимфоманията, геронтофилията, некрофилията и т.н. "ориентации" (!!), и "влиза в конфликт с морала на наблюдаващите ги [хетеросексуални] лица, или отклонява тези лица от собствената им ориентация като ги развращава". Самият "прокурор" на няколко пъти изтъква противопоставянето "нормални/естествени" (т.е. хетеросексуални) и "ненормални/противоестетвени" (вкл. хомосексуални). Ами да, ЕСТЕСТВЕНО, че това Е дискриминация: след като според вече обезвалиденото му становище, "нормалната" ориентация не е осъдителна (т.е. не подлежи на санкция), за разлика от "форми на разврат" като хомосексуалността, която била въпрос "на избор, личен живот и мнение, дали ще си избере естествена или противоестествена сексуална ориентация"! Което пък ни води до върха на лицемерието, а именно твърдението, че "Нормата важи за всички лица, намиращи се на територията на общината, а не за определени кръгове от обществото". Демек, не е вярно, че наредбата е насочена изрично към хомосексуалните, тя е насочена към "всички лица", които по някакъв начин показват "противоестествена сексуална ориентация". Гейовете просто трябва да си намерят гаджета-момичета, лесбийките да си намерят гаджета-момчета, и никой нищо няма да им каже! ...
Ако прокурора разреши на педалите един път седмично да преспиват в пазарджишкия зандан при загорелите мангали сега педалите нямаше да квичат , а да го величаят и песни щяха да пеят и паметник да му направят
Ало, болния мозък, това че Запада се разпада го учихме още в трети клас.
Затова е пълно с ПЕНДЕЛИ там и Болни мозъци.
Господ, Аллах, Буда и другите са ни дали дупките които вие използвате за други неща.
Нямата ли срам. И да ви питам-вие вярвате ли в Бог?
Имате ли съвест, Морал нямате, то се знае.
Но ще доиде пак оня чичко с Мустачките и жална ви Гейска.
Пилоните на НДК няма да стигнат.
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The Rat
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Gouverneur général
Рейтинг: 932 Весело" постановлението на обвинителя от Пазарджик Стефан Янев " на кило ракия и 50 000 Е в джоб ли е бил за да вземе такова умопомрачително заключение
1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯwho cares
Рейтинг: 447 Неутрално... ами очаквано. Това чудо на нАучната и правната мисъл, може да е съчинение с елементи на "разсъждение", може да е всичко, но не и прокурорско постановление.
На фройдиски настроения "прокурор" - препоръчвам една много стара книжка - "ВЪЗХВАЛА НА ГЛУПОСТТА" на Еразъм Нотердамски (Много моля, "прокурора" да не бърка Еразъм с еротизъм и някаква сексуална, различна от хетеро ориентация
malart
Рейтинг: 619 НеутралноТози да не бил назначен след обаждане на Красьо с ланците
malart.blog.bg****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Този коментар беше изтрит в 23:23 на 14/08/2010 от неговия автор.
naturisten
Рейтинг: 572 Весело"Текстът беше обявен за дискриминационен от омбудсмана и от Комисията за защита от дискриминация, която нареди на общината да го отмени."
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!Пед*раси.
musashii
Рейтинг: 726 НеутралноПрав е прокурора.Той изразява становище не срещу педалите,а срещу публичната демонстрация на хомосексуално ,содомитско и друго такова поведение.Допреди няколко години дори в Наказателния кодекс имаше престъпление ако открито или по скандален начин демонстрираш хомосексуално поведение.А педалите вместо постоянно да демонстрират колко дискриминирани били та си помислят дали те не дискриминират другите хора с поведението си.Аз например се чувствам дискриминирам от поведението на педали в един сайт за запознанства.Там съм се регистрирал и изрично съм посочил ,че търся връзка с жена.Но постоянно ми пишат педали и всичките казват едно и също:"Искаш ли да ти духам" или нещо в този род.Е това не ели дискриминация от тяхна страна спрямо мен?А същевременно нали са уж много интелигентни -освен най-долни цинизми не им достига ума да напишат нещо друго.
emil
Рейтинг: 2836 ВеселоДо коментар [#5] от "renegat":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Тая снимка у нас ли е правена? Брей много сме напреднали. Що педерас що нещо, все народ с "генетично изменени стандарти".
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноТези от власта са малко женчовци и пак са притиснали прокутора!
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Николай Ангелов
Рейтинг: 8 ВеселоА този титан на мисълта, наш сладък пазарджишки Фройд какво ще го правим....
аман от комунисти****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
usin
Рейтинг: 0 Весело1,2,3,..и 10-ти,заедно с упрвлщващата коалиция,и техните поддръжници,....,,ох баня ох кев''.
Нямам нищо против педалите ,те са нещастни хора.
Но съм против техните педалски номера.
Да сте чували за нормалните привърженици на секса ,че искът специални права,че те да не са специални гости на планетата,като ицкът да чукат дирници,да си плащат на хотели квартири и да се дръгнат колкото искът.
ако им разрешим свободно да се чекнат из парковете и по улиците,ътре ще видим някой да целува ,кози,овце ,крави пред децата и тогава какво,,демокрация''.
АК
Рейтинг: 521 ВеселоДо коментар [#5] от "renegat":
... не тябва да се забравя,че човек се ражда с тези склоности, а не ги придобива, и от там едните се класифицират като болести, а други не...
--------------------------------------------------
Ако прокурорът мислеше като тебе, щеше да се позове на друг закон
ЗАКОН ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ
Чл. 46. (1) Освобождаването на ГМО или комбинация от тях в околната среда се извършва след получаване на разрешение, издадено от министъра на околната среда и водите, след положително становище от комисията.
Gouverneur général
Рейтинг: 932 ВеселоДо коментар [#13] от "АК":
1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯИ природата като производител на човешки " мат,рял " има проценти технологичен брак, като в България е останала предимно бракуваната продукция, а екстра и първо качество са заминали по света.
****
Този коментар беше изтрит в 23:23 на 14/08/2010 от неговия автор.
renegat
Рейтинг: 1086 НеутралноДо коментар [#8] от "emil_":
...то и преди са били тук ама... милиция, лагери, изселване, въдворяване, принуителен труд, мачкане отвсякъде, присмех, уволнения, съд по измислни параграфи, затвор, побоища и смърт..
****
Този коментар беше изтрит в 23:22 на 14/08/2010 от неговия автор.
division bell
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#7] от "kermit":
Run, rabbit, run, dig that hole, forget the sun And when at last the work is done Don´t sit down, it´s time to dig another oneхората в сайтовете за запознанства едва ли са представителна извадка
7777
Рейтинг: 2061 ВеселоДо коментар [#4] от "epikureec":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Вие педерастите вече сте се преброили. Виж минусите на първите три коментара.
ooobektiven
Рейтинг: Неутралноха-ха, най-сетне някой да прояви творчество в съдебната система
Жалко, че е слабичко есето на прокурорчето и опитите за разсъждение са пълна катастрофа.
След година им лепнаха 2х20г - маймунска му работа.
Но пък онагледи и ни напомни за ниското ниво на колегите му магистрати. Не писа ли една съдийка в АРГУМЕНТИТЕ на решението "Борилски", че съучениците му били от добро училище и не могли били да убият и ги оправда
Axl_Rose
Рейтинг: 8 Неутрално"Текстът беше обявен за дискриминационен от омбудсмана и от Комисията за защита от дискриминация, която нареди на общината да го отмени." - текстът не е дискриминационен, а идиотски. Който го е чел, знае. Как иначе да определим постановление, което приравнява хомосексуалистите с маструбаторите и некрофилите?
http://www.youtube.com/watch?v=E9VhD4SccSEjudge_judy
Рейтинг: НеутралноВАП са постъпили правилно, но за съжаление повечето българи имат доста средновековно виждане за сексуалността на човека, което в днешно време е типично само за страните от третия свят.
За съжаление (всички много добре знаем), че по манталитет, ние българите имаме много по-общо с Ориента, отколкото с прогресивните и цивилизовани западни общества.
И въпреки всичко ВАП са постъпили много правилно.
shileto
Рейтинг: 1034 НеутралноПак радост за педерасите, току виж поискали след някоя година педераслъка да стане задължителен
ffwd
Рейтинг: 521 ВеселоЗначи и сватбите, като организирани открити публични демонстрации на хетеросексуалност ("горчиво" и т.н.), следва да са тежко незаконни прояви, според пазарджишкия прокурор Янев.
Ами сега?
ras16377431
Рейтинг: 1291 НеутралноАма сега ще има ли садомазо оргия със селскостопански животни и Хора на пловдивските момчета или само обещаваха? Поне едно състезание по синхронен онанизъм няма ли да пуснат?
gradinko.bg****
Този коментар беше изтрит в 20:37 на 13/08/2010 от неговия автор.
epikureec
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#14] от "ДН":
Само че е точно обратното - винаги емиграцията е била най-некачествената част от една нация.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
rotos
Рейтинг: 521 НеутралноЕдинственият изход за Пазарджик е РЕФЕРЕНДУМ на местно ниво.
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Нека гражданите се произнесат искат ли градът им да е педераско сборище, или не.
Общината незабавно да поиска референдум и да направи, каквото е необходимо по въпроса.
€arthquak€
Рейтинг: 616 ВеселоДобре, че педерастията не се предава наследствено. Щото за тази работа трябват и наследници. Хаха.
☭= ☠werginija
Рейтинг: 425 ВеселоБраво, 2-и-дебелия Пазарджик и кокалчета-каква излезе тя?
Normalen
Рейтинг: 418 ГневноПисна ми в тая държава само кучетата да са с право на "домашни любимци" и педалите само да имат права!!!!!!!!!!А къде останаха правата на нормалните хора?Да гледаме как разни "немощни сексуално"(демек педита),се опитват да се изкарат нормални!?Че и на демонстрация са го ударили-Вижте ни.То не бяха гей-паради,не бяха изцепки по телевизията на показ на жалката им извратена същност.А бе няма ли кой да ви тегли майните?Писна ми от вас и вашите нещастни импотентни "проблемчета",които искате да ги изкарате като глобално мерило за права на човека.Ние нормалните хетеросексуални мъже,засега ви търпим...Но кога ли ще ни писне?!Ние да парадираме по улиците за това ,че можем?Ама за разлика от вас наистина можем
И 4 000 000 жени ще го потвърдят.И ако се наложи да правим парад на МОЖЕШИТЕ няма да има място на света което да ни събере.А вие сте и ще си останите жалки,импотентни и нещастни!Завинаги!Нещастни
Сънят на разума ражда чудовища !!!Музар
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#2] от "who cares":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдааа, Нотр Дам е в Париж и е катедрала (Парижката Света Богородица), а Еразъм е от Ротердам (холандец), нищо, че първо публикува в Париж прословутата Възхвала. Да не си от възхвалените? (само закачка, грешката може и да е чисто звукова, случва се, но не мога да пропусна заяждането, извинявай за което)
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#7] от "kermit":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНе е дискриминация, а агресия!
who cares
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#33] от "Музар":
така е - грешката е по-скоро печатна, а пък тя е по-скоро резултат от бирата, а пък бирата е резултат от жегата
... та Еразъм Ротердамски (ама и Нотердамски е хитро, не мислиш ли? )
Valentina Chelebieva
Рейтинг: 8 НеутралноПодкрепям Прокурора! Всеки може да бъде какъвто си иска,но без да натрапва сексуалната си ориентация на обществото,чрез гейпаради и др.мероприятия от този вид.Не ка не се лъжем-п* сите никога няма да бъдат равни с нормалните хора.
renegat
Рейтинг: 1086 НеутралноДо коментар [#35] от "who cares":
...ако не беше си признал, че е печатна грешка, щеше да е по-интересно...
Музар
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#35] от "who cares":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдЩом е от бирата - наздраве! И аз съм на бира, макар и нискоалкохолна. Оказа се с добър вкус, а и добре я охладих... Чудесно питие за жегите!
makadam
Рейтинг: 572 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "renegat":
Абе тия как си предават изменените генетични стандарти? То Гиньо си ги придобива от възраста ,ама младите май с възпитанието под зоркото око на западняците.
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#36] от "ali13":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНяма да са равни по собствен избор. И нека си поемат всички последици от избора.
А ако не е техен избор, да се признаят за болни. Аз поне така виждам нещата. В моите очи те не са болни, но не са и дискриминирани. Само два примера ще дам - Фреди Меркюри и Марио Куркински - единият на безспорно световно ниво, а другия нека го приемем за местно явление (знам, че е повече!). И двамата са ценени заради качествата им, а не заради сексуалната им ориентация. В този смисъл нямам нищо против ориентацията, но и аз подкрепям прокурора.
Пък и има още нещо - как така стана, че омбдусман и 'сичкото съдебни органи така изведнъж и подозрително синхронно се задействаха срещу един от своите? За мен е твърде, ама много твърдо, подозрително.
ivanchoLA
Рейтинг: 1291 ВеселоИмает си хас такава простотия да не я отменят, тоя просто трябва да го махнат и повече да не работи, камо ли да представлява официалната власт ... еле па като вече БГ е Европеиска страна, поне на хартия, иначе си е пак ориенталската хигиена (лична и обществена), простотия и селения.
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012svoboden
Рейтинг: 2097 НеутралноНе плюйте срещу прокурорите те са на страната на Цецко Цветанов!
****
Този коментар беше изтрит в 23:19 на 14/08/2010 от неговия автор.
qjtemikyra2
Рейтинг: НеутралноМинахме през Булгаристан и Циганистан...
ВИЖТЕ МИ ИМЕТОСега е ред на Педерасленд.
kamski
Рейтинг: 572 ВеселоА бе не ми пука кой е гей,кой е жив педераст
На времето Парцалев попита един милио/милиционер/
'Няма ли си задник,че се с неговия се бърше........"
После го убиха
Сега няма Парцалев,има Куркински/не сам театрален критик
да им меря задниците/
Ама сам съгласен да се прилага лоботомия на всеки идиот-прокурор наред с политбюровия Велчев,.
който слага една нормална човешка чикия/мастурбация/ до половите извращения.........
Ало др.прокурор-то сега сеха с език,с помощни средства и твойта жена ще задоволя,ама за една чекия се иска здрав,прав и крав хуй
nikiv25
Рейтинг: 8 НеутралноКак се формира сексуалната ориентация в човека не знам (да се произнесе психолог),но влияние на афиширането в попагандната машина не може да няма. Поддържам прокурора!
kny56656229
Рейтинг: 1112 ВеселоВъв ВАП явно има хора, които са компетентни относно законите на РБ и функциите на съдебната система. А графичните въжделения на господин Янев наистина будят сериозни притеснения; ако имах деца, селскостопански добитък или домашни любимци в Пазарджик, бих се постарал да ги държа далеч от него!
“Better racy and sexy than racist and sexist!”Прайд 2011 Пазарджик
http://i773.photobucket.com/albums/yy15/WOI666/pri
Гражданин
Рейтинг: 470 НеутралноВ една педерастка държава, в каквато е превърната България, може пък "болшинството" заедно с упрвляващите - също педали да са и "мнозинство"!? Този омбудсманин, нещо изявяващ се като драгоманин на педалите го срещах преди време с една доста лъскава и млада кака, ама тя може да е била за камуфлаж. Имаме си ние една поговорка,"че никога не е късно човек да се ос.ре". Та казвам си аз че никога не е късно човек да обърне резбата. Щото за последните 21г. видях толкова уж нормални на глед хора да изпедерастяват. Иначе по-горе някой каза за референдум и май това е решението. Но предполагам, че тогава упрвляващото ни гей общество ще ги обяви за незаконни, противоконституционни, или някяква ориенталска отживелица. Абе пълен порнографски цирк!!!???...
зограф
Рейтинг: 418 НеутралноСамо референдум. Това е най-демократичното решение.
Tuco
Рейтинг: 418 ВеселоГейдерасите много бързо ще си оправят ориентацията, като се вземат да поработят на обекта Горна Арда или на магистрала Тракия...
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The RatДоста бързо ще забравят "Ориентирите".
kny56656229
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#49] от "зограф":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”"Само референдум. Това е най-демократичното решение."
--Същият референдум ще отреди и дали България е страна, в която законите са нещо повече от празни думи и дали българите споделят всеобщи европейски ценности като гражданските права, личните свободи и равенството (без значение на сексуалната ориентация) или предпочитат да се разкарат от ЕС и да си направят една федерацийка със своите съидейници от Саудитска Арабия, Иран и Афганистан.
kny56656229
Рейтинг: 1112 ВеселоДо коментар [#50] от "Tuco":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”Нашата ориентация си е съвършено нормална според всяка авторитетна и компетентна по въпроса организация в света. Виж, твоята сталинистка социопатия е друг въпрос. Уви, за такива като теб лек няма!
naturisten
Рейтинг: 572 НеутралноМоля, някой да ми разясни смислено причините за гей-ПАРАДИТЕ? С каква цел се провеждат и какви резултати трябва да постигнат?
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!Гражданин
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#53] от "naturisten":
На тебе пич нищо няма да ти обяснят педалите - от мен много+++++++++++++++. Бъди жив и здрав и задавай, както винаги само точни въпроси!!!
dandybg
Рейтинг: 8 ГневноЗа каква толерантност може да се говори? Педалите ли избират тези дето сега ги защитават или те им плащат заплатите?Но и обществото има вина за търпимостта към това содомско сборище.От къде на къде трябва да съм толерантен към тях и защо трябва да считам извратеното им мислене за нормално.Ако това което правят е нормано за какво им са тия паради? Или се стремят да наложат нещо на обществото което е против естеството на нормалния човек?
jethrotull
Рейтинг: НеутралноОт цялата история разбирам , че ( почти) всички печелят. Печелят най -вече т.н гей активисти, които ще отчетат дейност, ще вдигнат шум и ще вземат някой лев в "тежката" си борба с дискриминацията и предразсъдъците от някоя от многобройните програми за тази цел. Печели и ВАП защото се показва като победител на неправдата. И вместо да се занимава с незаконните строежи по Черноморието си играе с някакъв леко изкукуригал прокурор от Пазарджик. Печели и прокурора защото местната общественост в Пазарджик ще го възхвалява като пазител на традиционните ценнности и морал, току виж някоя партия го прибрала за следващите избори. Може и стане добър писател от него: това въображение ,което показва в постановлението спокойно може да му докара нова работа: сценарист в немската порноиндустрия. Печелят и вестниците защо си пълнят страниците и разлайват кучетата в мъртвия на новини сезон- то не бяха мощи и граали та сега и прокурори и активисти.
А губят читателите защото ги занимават с такива дивотии. Но поне им става ясно къде изтича прокуроската енергия и ентусиазъм и вместо със сериозна работа тези хора се занимават с гей активисти ,чиято основна работа е да вдигнат шум. Изобщо цялата тази работа ми се струва много изкуствена и нагласена. Ама да върви, няма да е за пръв нито за последен път.
****
Този коментар беше изтрит в 14:01 на 11/05/2011 от неговия автор.
wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноДо WOI:Като човек с биологично образование,ще ти кажа,че никаде в природата няма хомосексуализъм,и от биологична гледна точка той е вреден,просто защото засегнатите индивиди не могат да имат потомство(не може да се комбинират гените им,а така не допринасят за генетично разнообразие във вида).Така такива индивиди са излишни за вида като цяло!Проблемът с хомосексуалността при хората е предимно социален и психологически!Колкото и статии,прояви форуми и т.н. да има ,"нормалните"никога няма да ви харесат-просто това е биологично заложено(крайните отколнения винаги се отхвърлят)!И все пак мнозинството от хората нямат нищо против вас.За мен например Елтън Джон,Джордж Майкъл и Фреди Меркюри са едни от най-великите музиканти на нашето време.Но са станали известни с таланта си,а не със ориентацията си!Ти представяш ли си Елтън Джон със изрусена брада и с рокличка,като един представител от БГ-фауната?Не-нали!Да си видял някой от гореизброените да жестикулира с ръчичка,да говори с пискливо гласче,или да се фръцка по сцената?Не си нали!Това е главният ви проблем-Ако искате да ви приемат за нормални се дръжте като такива.
kny56656229
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#58] от "yanne":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”Всеки има право на лично мнение. Но тъй като ти се опитваш да се изкараш едва ли не някакъв експерт, да те питам какво точно "биологическо образование" имаш? В кой университет и в коя епоха си го получил? Свързано ли то е понякакъв начин с човешката сексуалност? Щото мен темата лично ме вълнува и през годините немалко изследвания по нея съм изчел, в престижни и рецензирани научни журнали, но подобни глупости като написаните от теб от 50-те години насам никой не твърди. Твоето лично (НЕ експертно) мнение противоречи не само на становищата на всички (до една!) авторитетни здравни, психологически, психиатрически и т.н. научни организации по света, но и на действителността (която ти очевидно не си и помирисвал). Научният консенсус в развития свят отдавна е, че хомосексуалността представлява "нормална и позитивна вариация на човешкатга сексуалност".
"засегнатите индивиди не могат да имат потомство"
--Тъпотия на квадрат! Аз (подобно на много мои познати, и на милиони други хора по света) съм гей мъж, пък имам дъщеря, чиято майка е лесбийка.
"Така такива индивиди са излишни за вида като цяло!"
--И какво, да ги заколим ли? Ега ти фашизоидната глупст! Ако "такива индивиди" бяхме "излишни за вида", то ние не бихме съществували в цялата човешка история и при повечето животински видове!
"Колкото и статии,прояви форуми и т.н. да има ,"нормалните"никога няма да ви харесат-просто това е биологично заложено(крайните отколнения винаги се отхвърлят)!"
--Ненормални (и неморални) са не хомосексуалните, а хората, които "харесват" или "не харесват" някого поради независещи от него неща като сексуалната ориентация, цвета на кожата, пола, размера на обувките и т.н. Именно подобни хомофоби/расисти/сексисти/
"Това е главният ви проблем-Ако искате да ви приемат за нормални се дръжте като такива."
--Никакво намерение нямам да се старая на такива като теб да се харесам: под достойнството ми е, да не говорим, че е кауза пердута. На вас Сталин така ви е промил мозъците, че само електрошокова терапия ще ви помогне. Само ще ти припомня, че днес България е част от развития свят, в който правата на личността не зависят от твоето одобрение или неодобрение. Така че мен хич не ме интересува каква погнуса/омраза/съжаление изпитваш ти към мен, но в момента, в който ми нарушиш правата, ще си носиш последствията. Същото предстои да стане кристално ясно и на кретените в Пазарджишкия общински съвет.
Hermit Bob
Рейтинг: 418 Неутралнопедерастията е отвратително нещо и е редно да бъде ограничавана безкомпромисно в обществото, но янето-58 говори супер глупости. Хомосексуално поведение има колкото си щеш в природата, а човек пишещ "никАде" не би могъл да има каквото и да е адекватно образование
gallodoro
Рейтинг: 367 ВеселоХайде сега целия аграр, четящ "Дневник", отново да се изака какъв мъж е ,като заклейми гейовете. Само така се става истински мъж и истински булгаристанец-патриот!
wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноДо WOI:аз Също няма намерение да ти се харесам.Изказвам мнение.А образованието ми е от Софиийският университет випуск 2004.Специалност биология!Що се отнася до "хилядите"изследвания и статии в "престижни и рецензирани научни журнали"-Не винаги "независимите" изследвания са независими-просто всички зависят от финансирането,коет получават!За съжаление в световен мащаб поръчковите статии са наистина голям проблем(Например отдавна фармацевтичните компании си поръчват статии в полза на техните лекарства,да не говорим за разкритията във Великобритания преди няколко месеца,че учени са манипулирали резултати за да представят глобалното затоляне по-голям проблем,от колкото е).Просто наукатае бизнес,и като такава тя се съобразява с този,който дава парите!!!засегнатите индивиди не могат да имат потомство"
.Всеки се е родил такъв какъвто е.Лошото е когато започне да се изтъква-тогава се сблъсква с "личното пространство"на другите!Значи ти можеш да не ме харасваш,а аз не мога де не те харесвам,така ли излиза ,според твоите думи?Излиза,че ако аз не те харесвам съм фашизоид и расист(то сякаш сте от друга раса),а ти можеш да не ме харесваш и да се оплачеш,че те дискриминирам!Ами то излиза,че в България е по-добре да си ром,мюсулманин и гей ,за да ти е позволено всичко!Не могат да те уволнят от работа-това ще е дискриминация,не ногат да те глобят в автобуса,не могат да те накарат да си платиш тока и водата и т.н. Между другото една лека закачка-какво казват за твоите семейно-роднински отношения-( Аз (подобно на много мои познати, и на милиони други хора по света) съм гей мъж, пък имам дъщеря, чиято майка е лесбийка.) десетките и стотици учени и статии,които си прочел!
--Тъпотия на квадрат! Аз (подобно на много мои познати, и на милиони други хора по света) съм гей мъж, пък имам дъщеря, чиято майка е лесбийка. Що се отнася до това-Нали нямаш дете от "партньора" си !разбира се ,че може'да имаш дете ,но то няма да е "кръстосване на гени" между тебе и партньора ти!Биологично няма да е ваше дете!За това казвам,че говоря от биологична гледна точка.А не от психологична или сексуална!Мнозинството хора по света(не знам за мюсулманските държави),нямат нищо против вас(както и аз)!Но не харесват Парадирането и използването на сексуалността за издигане в обществото!Сигурен съм,че голяма часто от хомосексуално ориентирани хора са родени такива,но съм сигурен,че известна част от тях са резултат от влиянието на обществото.Затова не харесвам "промотирането" и демонстративното поведение!!Що се отнася до "размера на обувките"-да раждат се хора с 38 номер и хора с 45 номер,но не се раждат с изрусена брадичка и рокличка,ако ме разбираш!Едното е "природа" а другото е мода и социално поведение! !Аз за колене и електрошокове не говоря(виждам една лека агресия в коментара ти)
омбре
Рейтинг: 675 НеутралноЯсно и управлението на държавата е паднало но нивото на педалите.Каква порнография шепа извратеняци да са по на почит от нормалните хора.
НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКОivanchoLA
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#59] от "WOI":
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Браво много добро мнение. За голямо съжаление факти и логика не работят с ограничени и прости хора затова трябва яко законово преследване на расисти и такива фашизоидни елементи както навсякъде по цивилизования свят. Доброто е че БГ е в ЕО, като наи-бедната страна там, единственото което трябва/могат да правят е да слушкат и да папкат, квото казват по-големите и иначе шамари както се получи с комунистите преди това, така че има надежда. За голямо съжеление наистина хората които имат капацитета да направят промяна и да направят истински бизнес и развитие напускат/наха България...
ivanchoLA
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#62] от "yanne":
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012И се чудите после що ви викат че матрял няма у БГ. Ако наистина си завършил и то през 2004, то значи че нивото на знанието ти е от 50 години на миналия век, и че нищо от тогава не си прочел. Това за което говориш също е ползвано за джъстификация на забраната на междурасовите бракове и съгрегхацията в САЩ и толкова има нещо общо с науката колкото има и която и да е религия. Факт е че всичко от това което казваш пропада при чисто научно съждение базирано на факти не на мнения, като почнеш Кинзи нататък научни изследвания са правени върху всички тези теми и едно след друго отхвърлят сичките ти фашизоидни идеи.
Phaeton.
Рейтинг: 1291 НеутралноКво стана-французите не нарушават правата на наште и румънските роми,кат ги експулсират,а пазарджишкият прокурор наруши тежко правата на хомосексуалистите и се наложи постановлението му да бъде отменено!
Кои,питам се аз,имат по-големи права-ромите или хомосексуалистите!
Що за едните може,за другите-не?
wre501051215
Рейтинг: 2422 НеутралноЕто знам,че ще ме изкарат фашист,даже фашист и любител на Сталин едновременно,и расист и ксенофоб!Не харесвам нито комунизма,нито фашизма,нито каквито и да е-изми!А аз просто смятам,че хомусексуалистите са равни на другите хора и не им се полагат повече права от,колкото на другите,и имат равни задължения като тях!Същото важи и за ромите и за всякакви други "малцинства".Просто казвам нещата такива ,кавито ги виждам!
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1478 НеутралноДо коментар [#2] от "who cares":
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Точно Еразъм Ротердамски не е добър пример, щото за самия него има съмнения за хомосексуализъм, въпреки ,че в своите съчинения прави усилия да заклейми содомията и възхвалява сексуалното желание единствено в рамките на брака между мъже и жени. Основанията за тези подозрения са серията от страстни писма които изпраща на монах (който нарича ‘половината ми душа’) в манастира Steyn край Гауда около 1487. Там пише ‘ I have wooed you both unhappily and relentlessly" може да се преведе като ‘Аз те ухажвах (домогвах, придумвах, увещавах) ) и нещастно и неумолимо...’ Когато пък в Париж Еразъм Ротердамски обучава младия Томас Грей – първи маркиз на Дорсет внеазпно е уволнен от неговия настойник ....‘ за прояви на непозволена връзка’ , скандалът тогава се потулва.
kny56656229
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#62] от "yanne":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”"За съжаление в световен мащаб поръчковите статии са наистина голям проблем"
--Добре де, всичките ли световни учени работят за световната хомосексуалната конспирация? Брей, много сме били влиятелни! (:
"разбира се ,че може'да имаш дете ,но то няма да е "кръстосване на гени" между тебе и партньора ти"
--Какво значение има чии гени ще се кръстосат? Кръстосват ли се гени или не се кръстосват? Ти знаеш ли по света колко деца са израснали без дори да се срещнат с източника на половината (че и на 100%) от гените си? При хомосексуалните родители поне няма "инциденти", бременността е нещо предварително обсъдено, а детето расте и се развива в обичащо го семейство и подготвено за отглеждането му семейство. А сексуалната ориентация на родителите няма никакво отношение към неговото щастие, към неговата приспособеност към живота, нито дори към неговата сексуална ориентация.
Пък и да ти припомня, че твоят първоначален аргумент гласеше следното:
"засегнатите индивиди не могат да имат потомство(не може да се комбинират гените им,а така не допринасят за генетично разнообразие във вида).Така такива индивиди са излишни за вида като цяло!"
--Както вече установихме, "засегнатите" индивиди не само имаме потомство, но и, тъй като не сме саморазмножаващи се хермафродити, ние също ДОПРИНАСЯМЕ за "генетичното разнообразие във вида". Друг въпрос е, че според мен е неморално да се твърди, че някой е "излишен за вида" понеже гените му не се смесвали. По света има много достойни хора (и хетеро, и хомосескуални), които по една или друга причина са бездетни, но чийто живот е не по-малко ценен от твоя или моя!
"Сигурен съм,че голяма часто от хомосексуално ориентирани хора са родени такива,но съм сигурен,че известна част от тях са резултат от влиянието на обществото.Затова не харесвам "промотирането" и демонстративното поведение!"
--Би ли цитирал някакви изследвания, които подкрепят това, хм, любопитно твърдение? А, забравих, всички научни изследвания са писани от хомосексуалните и техните слуги! (:
"Значи ти можеш да не ме харасваш,а аз не мога де не те харесвам,така ли излиза ,според твоите думи?"
--Виж сега, моите първи думи към теб бяха "Всеки има право на лично мнение", а предпоследните ми бяха "хич не ме интересува каква погнуса/омраза/съжаление изпитваш ти към мен". Така че никой не очаква от теб да харесваш насила когото и да било. Но 1) когато се декларираш като научен експерт, но пропуснеш да обосновеш спорните си твърдения, това ще бъде изтъкнато и 2) да, ако не ме харесваш заради сексуалната ми ориентация (или това, че не полагам усилия да я крия), то ти си хомофоб; ако не ме харесваш заради (примерно) цвета на кожата ми, то ти си расист и т.н. Какво толкова странно намираш в това? Успокой се, никой няма да те подведе под отговорност ако си МИСЛИШ расистки или хомофобски неща, а само и единствено ако твоите мисли се превърнат в изказвания и действия, с които заплашваш нечия сигурност или отнемаш нечии права. Същото важи и за мен: ако аз например съм ти началник и те уволня понеже не си гей, би имал всяко право да ме осъдиш!
"ми то излиза,че в България е по-добре да си ром,мюсулманин и гей ,за да ти е позволено всичко!"
--Думи на човек, който явно няма нито един близък ром, мюсюлманин или гей в живота си, но който си мисли, че знае всичко за ромите, мюсюлманите и хомосексуалните.
"Между другото една лека закачка-какво казват за твоите семейно-роднински отношения десетките и стотици учени и статии,които си прочел!"
--Не мога да отгатна какво точно имаш предвид с този въпрос, но моите семейно-роднински отношения са си нормално функционални, хармонични и щастливи, благодаря! (:
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#67] от "yanne":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдПодкрепям те! Човешките права са еднакви за всички човешки същества - мъже, жени, с различни сексуални ориентации, различна раса... Но възможностите и желанията на всеки от нас са различни. Безумие е да се толерират нечии особености и желания със закон, че и да се измислят нови и нови права за такива общности. Това са чисто левичарски практики, чрез които се задушават основните човешки права, включително и на въпросните ЛГБТ. Не мисля, че на който и да е кадърен човек ще му хареса някой да го "изпревари" за работното му място не заради по-добрата професионална подготовка, а само заради тези му "особености". Точно това става с директивата на ЕК за висши мениджъри да има минимална "женска квота". Това цака точно кадърните и способни жени, не мъжете... По същия начин стои въпроса и с ЛГБТ - кадърните от вас ще бъдат измествани от активистите. Честито!
kny56656229
Рейтинг: 1112 ЛюбопитноНе знам кога (и дали) този филм ще излезе в България, но на всички любопитстващи относно еднополовите семейства с деца препоръчвам следния филм:
“Better racy and sexy than racist and sexist!”http://filminfocus.com/the_kids_are_all_right
Филмът е (според мен) изключително реалистичен, без да е досаден.
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#68] от "Dr_Doolittle":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИнтересна подробност. Не я знаех. Може и да се тълкува като разбиране на човекът с особена сексуална ориентация и изключителни прозрения, че действително тези отклонения (като собствените му) не трябва да се толерират от обществото. Всички сме против наказването им (ако няма съпътстващо престъпление), но аз съм и против изтъкването им, демонстрацията и рекламата!
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#71] от "WOI":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДоколкото схващам, имаш семейство с партньор от другия пол със съответстващи на твоите сексуални разбирания (не казвам ориентация, за момента не мога да обясня защо предпочитам този израз) и имате собствено (на двама ви) дете. Т.е. имате семейство, външно изглеждащо нормално, но сексуалните ви контакти са извън това семейство, поради естеството им.
Няма да коментирам възпитанието на детето ви, може и да сте страхотни родители. Дори го приемам за по-вероятно, защото явно сте наясно какво и защо правите.
Интересно ми е, би ли отглеждал дете с твой партньор мъж? Очаквам разумен и рационален отговор. Аз лично някак по-лесно възприемам две майки, отколкото двама татковци като семейство (също не мога да обясня защо, или поне достатъчно кратко).
kny56656229
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#73] от "Музар":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”С партньора ми от близо 7 години сме обсъждали възможността заедно да отгледаме деца, но подобно решение, ако го вземем, е поне 3-4 години в бъдещето. Отговорът обаче е: да, бих отгледал дете с партньора си. Семействата с двама бащи действително са по-редки от семействата с две майки, но двете такива семейства, които познавам с нищо не са по-лоши. Нито смятам, че аз и партньорът ми сме по-малко способни да отгледаме дете понеже и двамата сме мъже. И още нещо: семейство с двама бащи не означава семейство без допир с жени. Нито аз, нито партньорът ми сме някакви женомразци (каквато слава, незнайно защо, се носи из България за гейовете), напротив, имаме както роднини, така и изключително близки приятели - жени. Да не говорим, че са налице всякакви хипотетични варианти за създаването на това дете; майката дори би могла да бъде част от отглеждането му, така както аз съм част от отглеждането на дъщеря ми (която повечето време прекарва с двете си майки). Както и че при нужда можем да наемем детегледачка. Въобще, сценарии има всякакви, но женско присъствие в живота на детето със сигурност ще има, няма да го държим в изолация от жените! (:
Ако идеш в парка, където ние ходим, и видиш децата, които играят, никога няма да отгатнеш кое дете с какви родители е (комбинации тук има всякакви!).
Сетих се за филма "La Cage aux Folles" (1978) и американския му римейк "The Birdcage" (1996), които разглеждат по забавен (ако и леко абсурден) начин тази тема.
lauritzen
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#58] от "yanne":
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_i
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#74] от "WOI":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдХм, по-скоро мнението на повечето хора е, че вие нямате постоянни връзки. И че причина за това са точно особените ви сексуални отношения и някои психологически проблеми. Гледах няколко филма на такава тематика, не им помня заглавията, но най-общо се опитваха да създадат симпатии към вас. Все пак точно непостоянността на връзките и контактите беше една от основните линии. Имаше и психолог (жена със съпруг) , който да помага... Разбира се, вероятно има и изключения. Доколкото разбирам, ти се справяш и без помощ от обществото, т.е. без специалните права, а само в рамките на общите правила.
Проблемът е в излишната показаност. В превръщането на някои поведенчески модели в мода. Не само сексуалните - аз не одобрявам и силиконовите моделки, нито насажданата представа, че чалгаджийските среди са някакъв елит. Само парите и съмнителната популярност не могат да направят от никого стойностен човек. За съжаление това бг-реалността.
Колкото до пазарджишкия район и общо югоизточна част на бг - имам доста спомени от 1990-95 и пълната слободия, която настана по онова време - тинейджъри най-демостративно и публично правеха каквото им дойде наум от секса. И колкото по-нагло, толкова повече се гордееха със себе си. Не вярвам нещата да са се променили особено - това поведение е толерирано с цел да се компроментира по-голямата свободата при демокрацията, като се докара до слободия. По същия начин, по който се толерира чалгата и мутренското поведение - неявно, но самото им разрастване до тези размери и влияние говори достатъчно.
В този смисъл възприемам наредбата на прокурора по-скоро за добър опит. Не успях да я изчета цялата (публикувана като факсимилие в Капитал), но в моите очи е опит да се противопостави на крайностите, не на нормалните отношения, пък било то и между хомосексуални. Не виждам смисъл и в гей-парадите, защото тогава би трябвало да има паради на хетеро-двойките - за да има пълно равенство, нали?
(Имам хетеросексуални познати, които ходят на тези паради, и особено мнение за тях и някои от идеите им. Възприемам някои от техните социални, политически, морални възгледи за твърде объркани, макар да имат "правилна" сексуалност. При това отпреди да ги видя на снимките от последния гей-парад.)
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноМакар че дискусията на практика е приключила, прочетох оригиналното прокурорско постановление и преписах съществената част от него:
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдhttp://www.capital.bg/blogove/pravo/2010/08/12/946
Чл. 14 от Наредбата за обществения ред в Община Пазарджик (2009)
"Забранява се публично демонстриране и изразяване на сексуална и други ориентация на обществени места"
Прокурорското постановление (2010), съществената част, т.е. финала:
"Виждаме, че само по себе си публичното демонстриране и изразяване на интимната сексуална ориентация на индивида на обществени места се проявява като форма на разврат. В европейското и националното законодателство липсва признато право на разврат. Развратни действия и поведения се санкционират и от наказателното законодателство.
Правото на мнание, на личен живот, на споделяне на своята идентичност на сексуална ориентация с други индивиди, правото на свободни събрания и сдружения на съмишленици са съвсем друго нещо. Тези права изобщо не влизат в противоречие с текста на чл. 14 от Наредбата, който всъщност представлява забрана за разврат на обществени места. Нормата важи за всички лица, намиращи се на територията на общината, а не за определени кръгове от обществото..
С чл. 14 от Наредбата не се нарушава и правото на протест на индивида чрез митинги, манифестации или демонстрации, тъй като целта на сексуалните прояви пред публика са показен разврат.
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноПоследно! Смятам че прокурорът Янев е прав, а Омбдусманът и Съдът, отменили това прокурорско постановление, са проявили нехарактерна и съмнителна активност, която липсва при действителни неуредици в законови текстове или други нормативни актове.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНаредбата е атакувана от гейове, но като цяло тя не е насочена сам към хора (написано е в прокурорското постановление) с определена сексуална ориентатиция, т.е. няма дискриминационни елементи.
Жалко, рядко срещано явление е някой държавен служител да си свърши работата, защото веднага хора със съмнителни разбирания застават срещу него и го натикват в миша дупка.
Няма как да се оправим, след като и обществото толерира слободията и саботира всяки опит да се вкара някаква законност и спазване на правила.
kny56656229
Рейтинг: 1112 Неутрално"Хм, по-скоро мнението на повечето хора е, че вие нямате постоянни връзки."
“Better racy and sexy than racist and sexist!”--Мда, аз отдавна съм установил, че "мнението на повечето хора" в България относно хомосексуалните няма много допирни точни с действителността. (:
"причина за това са точно особените ви сексуални отношения и някои психологически проблеми"
--Ще поясниш ли, че нещо не разбирам? Какво е "особеното" в сексуалните ни отношения? Какви са ни "психологическите проблеми"?
"най-общо се опитваха да създадат симпатии към вас"
--От думите ти заключавам, че не са успели да ти промият мозъка тези долни конспиратори!
"точно непостоянността на връзките и контактите беше една от основните линии"
--Не съм психолог, нито имам пред себе си статистика относно това колко стабилни са хомосексуалните връзки и колко стабилни са хетеросексуалните, нито знам за каква възраст става дума. Но за повечето хомосексуални хора скоро след разкриването (coming out) е напълно естествена реакция да търсят много връзки - все пак, в зависимост от възрастта, някои имат доста "пропуснато" време да "наваксват"! Друг въпрос е, че ако растеш в хетеронормативна среда, в която самата ти идентичност (човешката сексуалност е неотменна част от идентичността) според повечето хора е сбъркана, неморална, отблъскваща, опасна, вредна и т.н., на теб няма да ти бъде лесно да се самовъзприемеш, да се разкриеш, камо ли да поддържаш стабилни връзки. Именно това е проблемът в България: пред младите гей хора няма много позитивни примери, които да следват, само негативни стереотипи и агресия. На Запад има куп премиери, кметове на многомилионни градове, сенатори и какви ли не още висши политици, военни, бизнес лидери, дизайнери и прочее популярни и видни личности, много от които имат стабилни еднополови връзки, в които никой не вижда нищо нередно в това. А в България имаме един Мариус и един Азис, и всички се надпреварват да им се подиграват и да ги одумват. Ами как искаш гейовете да имат стабилни връзки, щом българското общество не желае дори да се опита да потисне първосигналната си неприязън към гледката на двама мъже държащи се за ръка по улицата, камо ли да предложи някакви положителни модели за подражание? Айде стига лицемерие, моля те!
"Доколкото разбирам, ти се справяш и без помощ от обществото, т.е. без специалните права, а само в рамките на общите правила."
--Тази глупост за "специалните правила" започва да става досадна. Никой не защитава никакви "специални правила". РАВНИТЕ ПРАВА НЕ СА "специални правила"!
"Не виждам смисъл и в гей-парадите, защото тогава би трябвало да има паради на хетеро-двойките - за да има пълно равенство, нали?"
--Паради на хетеро-двойките има всеки ден във всеки град и всяко село. Нима не си ги забелязал? Та те са навсякъде: в трамвая, по пейките, в магазините, на плажа, в офисите, по телевизията, по рекламните пана на кръстовищата, по банерите в уебсайтовете! Това е все едно да кажеш, че щом има Ден на жената, трябва да има и Ден на мъжа, щото иначе мъжът ще се почувства потиснат. Ами добре, щом според теб хетеросексуалните двойки в България нямат достатъчно видимост и се нуждаят от специален Официален парад за да не се чувстват потиснати, чудесно! Организирайте си го този парад и се веселете на воля! Обещавам ти, че нито един гей и нито една лесбийка няма да иде да хвърля коктейли "Молотов" и да развява лозунги на омраза!
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#79] от "WOI":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдАко пропуснеш квалификациите, може и да се получи разговор.
За себе си не приемам допир, сексуален, от тяло с моите форми.
Независимо от това, приемам че има хора с други нагласи.
Коментирам това, което видях във филмите, разбира се през собствената ми итерпретация. Тя не може, няма как да е като твоята. Нямам симпатии към гейове, лезби и т.н. Имам такива познати, но ги ценя заради човешките им качества, без да намесвам интимните отношения с партньорите. Все едно да харесвам или не някой приятел заради жена му или да не се виждаме, щото тя е казала да не "си играем" заедно, че го уча на лоши работи
Доста омесваш различни по своята същност неща. В същност в западното общество е имало много по пуритански разбирания за морал. Вие изхождате от тяхното разбиране, но то не е като нашето. Тук, въпреки соца, има много по-толерантно отношение към изключенията, с единственото изискване те да не са самонатрапват и самоизтъкват.
Колкото до примери с политици - има предостатъчно и в нашето общество, но проблемът не е със сексуалната им ориентация, а с морала!, политическия морал. У нас няма почти задължителното за запада, всеки политик да е създал семейство и деца, да се е доказал в личния си живот, и чак тогава да оправя държавата. За двама бг-премиери се говори, че са гейове, но за мен това са политически игри. Това не им попречи да премиерстват, нали? Така че не се жалвай! Не се жалвай от обществото и отношението към странните, то се дължи на едни игри, в които съзнателно или не, самият ти участваш.
Не случайно преписах прокурорското постановление. Никъде няма дискриминация - нито в Наредбата, нито в него.
Има заличаване на границата на морала и слободията, правилата и безправието, осъществено от омбдусмана и съда, отменил това постановление. С което директно се удрят устоите на държавата, не дори на обществото. Нито на теб, нито на мен ни е приятно да живем на територия без държавност. Тук това е проблемът, а не дали ти можеш да бъдеш внимателен и нежен с партньора си публично. Когато и хетеродвойките го правят грозно, и тях обществото не ги приема. Не виждам съществена разлика.
kny56656229
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#80] от "Музар":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”"Така че не се жалвай! Не се жалвай от обществото и отношението към странните, то се дължи на едни игри, в които съзнателно или не, самият ти участваш."
--Виж какво, омръзна ми да споря с хора, които уж слушат, а нищо не чуват! Само ще ти обърна внимание, че никому не се "жалвам", а обяснявам (понеже ме попита) каква е реалността за хомосексуалните хора в България (която аз, за разлика от теб, съм изпитал). А жалването не е в мой стил; аз и много други предимно млади българи в моето положение отдавна сме намерили пътя към нормален живот. Този път минава през "Враждебна".
И ако от време на време се опитвам да обясня на своите все още сънародници, че има и друг начин на мислене и съжителстване, с по-малко фашизоиден конформизъм (тук включвам и сталинистките порядки), с по-малко лицемерно морализаторстване, с по-малко ирационална агресия, то това е защото на моменти изпитвам вина, че аз се махнах, а други останаха да се борят за правата си в тази варварска страна.
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#81] от "WOI":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд"Виж какво, омръзна ми да споря с хора, които уж слушат, а нищо не чуват!"
Взаимно е. Явно не се разбираме.
Аз коментирам доколко Наредбата и прокурорското постановление са дискриминационни. Не са.
Ти си коментираш твоите проблеми. Не ги отричам, но единствената връзка със случая е ориентацията на сезиралите прокурора за този член от Наредбата. Не са прави! И Омбдусманът не е прав! И съда, отменил прокурорското решение не е прав! Няма никаква дискриминация в забраната за разврат. Забраната не нито фашизоидно, нито сталинистко, нито лицемерно морализаторстване. Ако някой я възприема като такава, той не е в ред, не сексуално, а интелектуално и морално.
werginija
Рейтинг: 425 ЛюбопитноПодкрепям те, Музар. Странно, но част от думите ти звучат така като че ли аз съм ги казала.
Tuco
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#52] от "WOI":
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The RatВие педалите искате да се съобразяваме с вас, но не и вие с нас.
Е какво ви е Демократичното навас бря. Вие сте по Репресионисти от нормалните, бря. Затова сте за Магистралите с кирка в ръка.
Арбайт май фрей.
А!
kny56656229
Рейтинг: 1112 НеутралноДо коментар [#82] от "Музар":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”"Тук, въпреки соца, има много по-толерантно отношение към изключенията, с единственото изискване те да не са самонатрапват и самоизтъкват."
--Значи в западните общества с техните "пуритански разбирания за морал" от десетилетия избират хомосексуални политици и позволяват на хомосексуални двойки да отглеждат деца, а в България, където "има много по-толерантно отношение към изключенията", двама мъже не могат да се държат за ръка на улицата. Я не се излагай!
"Забраната не нито фашизоидно, нито сталинистко, нито лицемерно морализаторстване."
--Забраната на "публичното демонстриране и изразяване на сексуална и друга ориентация" е именно фашизоидно/сталинистко морализаторстване. Тя дори без дискриминативните елементи нарушава ред конституционно гарантирани права на всички граждани. А е лицемерна и дискриминативна, защото бе въведена в реакция на софийския прайд от миналата година с изрично заявената тогава цел да не позволи публични политически прояви на хомосексуалните. Което е ясно видно и в умопомрачените излияния на оня така наречен "прокурор", според когото хомосексуалността принадлежи към същата категория като педофилията, зоофилията, нимфоманията, геронтофилията, некрофилията и т.н. "ориентации" (!!), и "влиза в конфликт с морала на наблюдаващите ги [хетеросексуални] лица, или отклонява тези лица от собствената им ориентация като ги развращава". Самият "прокурор" на няколко пъти изтъква противопоставянето "нормални/естествени" (т.е. хетеросексуални) и "ненормални/противоесте
До коментар [#84] от "Tuco":
"Вие педалите искате да се съобразяваме с вас, но не и вие с нас."
--Аз с нацистки лайна никога не съм се съобразявал и никога няма да се съобразявам.
"Арбайт май фрей."
--Като си тръгнал да ме плашиш с лозунги от нацистките концлагери, поне ги научи правилно! Ега ти тъпото парче си, верно!
shileto
Рейтинг: 1034 НеутралноАко прокурора разреши на педалите един път седмично да преспиват в пазарджишкия зандан при загорелите мангали сега педалите нямаше да квичат , а да го величаят и песни щяха да пеят и паметник да му направят
Tuco
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#85] от "WOI":
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The RatАло, болния мозък, това че Запада се разпада го учихме още в трети клас.
Затова е пълно с ПЕНДЕЛИ там и Болни мозъци.
Господ, Аллах, Буда и другите са ни дали дупките които вие използвате за други неща.
Нямата ли срам. И да ви питам-вие вярвате ли в Бог?
Имате ли съвест, Морал нямате, то се знае.
Но ще доиде пак оня чичко с Мустачките и жална ви Гейска.
Пилоните на НДК няма да стигнат.
Tuco
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#86] от "shileto":
Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The RatБравос...