Правителството прие концепцията на Анна-Мария Борисова за болниците

Правителството прие концепцията на Анна-Мария Борисова за болниците

© Надежда Чипева



Министерският съвет прие днес предложените от здравния министър Анна-Мария Борисова допълнения към концепцията за болнично преструктуриране. Тя предвижда няколко варианта за  преструктурирането на лечебните заведения и условията, при които те биха могли да получат финансиране за това.


В документа е записано, че на европейско финансиране по програма "Регионално развитие" могат да разчитат само тези общински болници, които са готови да се преструктурират в болници за долекуване, както и предлагащите обслужване "по базисни медицински проблеми".


В тази връзка в средата на август здравният министър Анна-Мария Борисова прикани болниците до седмица да кажат дали искат да се преобразуват в болници за долекуване. Досега седем провинциални болници са изразили такова желание - в Генерал Тошево, Елена, Дряново, Средец, Любимец, Радомир и Брезник. От здравното министерство напомниха, че не всички, които кандидатстват, ще бъдат одобрени, тъй като трябва да отговарят на редица условия.




Тези болници всъщност (без Брезник) са описани в концепцията като подходящи за преструктуриране в болници за долекуване.


"От 414 болници в страната ще останат 130 за активно лечение, а останалите ще бъдат за долекуване и продължително лечение", обяви още през май Борисова. Тогава тя предупреди, че "европейските пари ще бъдат оползотворени само там, където започнат да се преструктурират. В България има легла само за активно лечение и ние с 20 години закъснение започваме да създаваме легла за долекуване. Това иска Европа от нас", обяснява министърът.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Pavel Varbanov
    Pavel Varbanov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Тая като си отвори устата и падат бисери. И кво да не останат болници за активно лечение, а само джи пи-тата да могат да се възползват от тези средства. Нищо против нямам, стига да си вършеха работата по превенция на заболяванията и профилактика, а не да разчитат на болните пенсионери, които скубят за всяко влизане с по 2 лв.
    То за това здравеопазването ни е на тоя хал, щото гении като тоа урод целенасочено го унищожават от 20 г. насам.

  2. 2 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Много форсиране още и трябва на здравната реформа... закъснението е невероятно голямо, единствения шанс за успех е шоковата терапия и методите на Балцерович.
    Ако от Герб не искат да се превърнат в НДСВ 2 още на изборите през 2013а, ще са нужни крайно радикални мерки през следващата една година, за да може тези мерки да почнат да оказват положително влияние преди края на мандата...

    И какво стана с частните здравни фондове? Кога ще бъдат въведени?

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  3. 3 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3078 Неутрално

    Не може лекарите да настояват за европейски критерии в здавеопазването но някак си да сравняваме избирателно - само това, което на лекарите е изгодно. Например да не сравняваме статистиките за брой легла на човек или брой болници.

    подпис
  4. 4 Профил на mitaka41
    mitaka41
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#1] от "pavelvarbanov":

    Точно така. По цял свят хуманитарните органицзации тръбят, че по-евтино и по-ефективно е да се предпазиш от заболяване, отколкото да се лекуваш. Но под натиска на кръвопийците и втори или трети по печалби-фармацевтичните компании, даващи солидни подкупи на доктори и ръководни специалисти в здравната система, това не се случва. Скоро четох в западния печат че в една здравна организация определяща здравната политика (не си спомням точно коя е) 8 от 9 нейни члена са на ведомости във фармацевтични компании. Сигурно и у нас е същото. Защото профилактичните прегледи в България са пълна формалност, не се правят много важни тествания на отдавна доказани рискови фактори. Примерно: не се тества hs С -реактивния протеин, наличието на който показва десетилетие напред дали ще развиете атеросклероза, не се тества аминокиселината хомоцистеин-увреждаща артериите, свободния тестостерон при мъжете-извънредно важен биомаркер влияещ на всички органи и т.н. Мога, който го интересува, да му предоставя Мъжки и Женски панел (списък) на тестовете, които гарантират че човек е здрав.

  5. 5 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    До коментар [#3] от "Иван К":

    http://www.nationmaster.com/graph/hea_hos_bed_per_1000_peo-beds-per-1-000-people

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  6. 6 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До № 5: Отлична илюстрация. Веднага се вижда къде са белите страни .
    От позиция 29 /между Бермудите и Сейшелите/ отиваме сто места назад и готово- реформа с марка герб.

    Реформа ли казах?
    Идиотщина с марка герб.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  7. 7 Профил на yuri_georg
    yuri_georg
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Критерият за ниво на здравеопазване са ясни-заболеваемост и смъртност, другото са приказки. Ако има концепция за здравеопазване без пари да я вземем от някъде, ако не- да я измислим. Но да си платим на специалисти по икономика и мениджъри от чужбина, а не всеки да се упражнява. Държавата ако иска да въведе ред първо в тези болници, на които е собственик-ЕАД със 100% държавен дял. Да ги направи печеливши, да инвестира, да спечели. Ако има губещи от тях-да види защо губят-дали се управляват лошо или губят, защото обслужват хората, а не им се плаща. Ако е така-кой е виновен?
    Това означава че собственикът декапитализира своя компания или по-просто разхищава пари, като налива в губеща.
    Иначе набелязаните за закриване са общински и не тежат на държавата.

  8. 8 Профил на wreck
    wreck
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    А.-М.Борисова ще даде пари болниците за активно лечение да се престуктурират в болници за долекуване.
    Лекарите казват, че болниците за активно лечение нямат пари за лечение.

    Мааму стара, ако няма пари да лекуване, за кво долекуване става въпрос? Как ще се ДО-лекува някой, който още не е бил лекуван?

    You should never underestimate the predictability of stupidity .
  9. 9 Профил на yuri_georg
    yuri_georg
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "wreck": Браво!
    Има хляб за Нобелова награда, но по коя дисциплина?

  10. 10 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Никога няма да забравя как изписаха майка ми от вътрешно отделение с 42 градуса температура след лечение от вирусна инфекция, защото свършила клиничната пътека, а главния доктор се скри и не ми даде епикриза. И как трябваше да вляза с нея в спешния център на същата болница и да побеснея, за да ми обърнат внимание и да установят бъбречна криза и да направят необходимото, и как трябваше сам да си купя лекарствата в спешното....
    Добре, че лекаря от вътрешно избяга, в противен случай сега щях да го лежа, но да ме прощава министръката, с такава политика вътре в самите болници нещата няма да се оправят. Болниците трябва да ги ръководят мениджъри, а не лекари, както и това министерство!

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  11. 11 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    Проблемът за спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се.

    Господа и дами, за Бога, не се разболявайте!

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK