Пълна юридическа каша и правна некомпетентност на прокуратурата по разследването срещу Алексей Петров констатира на днешното си заседание Софийският апелативен съд.
При положение че Прокуратурата е неграмотна има ли учудени че БГ е кочинка...??
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
Кога Цветанов ще бръкне надълбоко и в прокуратурата?
Но Бойко Борисов и Борис Велчев са се наместили на прекалено удобни позиции, за да разравят кошера.
Според афера.бг днес зависело само от алпетров и трупата му дали ще остане в ареста, дали щял да спази "договорените упражнения" или ще се набута сам. Очевидно някои хора са си извършили "упражненията", но другите не са успели, резултатът е налице.
.... има още много бизнес-простаци за рекетиране и отвличане - ДА ГО ПУСНАТ .... да ги "обръсне" с няколко милиончета. А и така няма да стане ГРЕШКА - нито полицейска, нито съдебна и ЩЕ СЕ ДОКАЖЕ КОМПЕТЕНТНОСТТА и НЕ-зависимостта на БГ съда.
=> БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
Пълна юридическа каша и правна некомпетентност на прокуратурата по разследването срещу Алексей Петров
-----------------------------
Като се вземат впредвид и думите на Трактора от миналата седмица:"Октоподът свърши, започва циркът на Костов"ситуацията става доста интересна.Не си представям прокурор по това мегадело да е допуснал такива нарушения (според тълкуването на САС обаче)от некадърност и некомпетентност.А иначе САС са доказани професионалисти начело с председателя си,спор няма,съд-мечта
Дааа,"управниците"мълат.Сигурно на наетия килър му е засякло оръжието и го е млатнал с приклада където свари няколко пъти подредМоже и да бъркам,но е нещо такова да знаеш
А тези дето ги отвличаха близките им не се ли притесняваха за живота наблизките си?
Ако той е бил този който е чадърил и осигурявал бандата за отвличания хората които са се гаврели с тях са сериозни и богати нормално да искат мъст и възмездие! Те на съда не вярват!
Както и никой разбира се!
Така че Гришата Ганчев Ател Бончев и останалите отвлечени ще се разправят с трактора!
Не си представям прокурор по това мегадело да е допуснал такива нарушения (според тълкуването на САС обаче)от некадърност и некомпетентност.
-----------------------------------
Представи си, умножи го по десет, след това по две и пак ще си далече от висините, до което може да стигне прокуратурата.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
"Алексей Петров разказа, че в неделя е припаднал, следствие на което е получил нараняванията по лицето и ръката си и е загубил съзнание заради проблеми със сърцето си."
Взе да припада работи... Явно иска Оскар човека... С оглед на трите операции, които "неотложно" трябва да му се направят, претенциите за награда на фестивала стават все по-очебийни!
Ако правилно разбирам, в момента юридически Алексей Петров трябва да е свободен. Новото обвинение е обявено от съда за незаконно, а по старото има мярка "подписка", наложена от прокуратурата след образуването на новото дело. За какво е в ареста тогава?
Какво се случва с царя господаря и неговите гори, мазния доган и неговите имоти и обръчи- Емилия Масларова и Стара Загора - Румен Овчаров и договорите с русия - Емел Етем и парите за градушки - предишния здравен министър - не си го спомням - министрите от седянката - николай цонев - нещо чува ли се
До коментар [#26] от "Добри Божилов":
ъъъъъ, май по скоро не могат да го освободят защото не е бил ярестуван по делото което се е гледало на съответното заседание. Просто някакси е в ареста и те са го върнали там от къето са го взели... !!!!
А съдия Костадинова от СГС на първа инстанция как така не можа да констатира пълната юридическа каша, сътворена от прокурор Костов, ами дори почна да ръси изказвания, че е впечатлена от работата на прокуратурата? Хвани единия, па удари другия (магистрат)!!!
ПОТЪРПЕВШИ ОСТАВАТ С ПРЕДСТАВА И ПОДОЗРЕНИЕ, ЧЕ ТЕЗИ СИНКОВЦИ ПОД ПРЕДЛОГ ЧЕ ВЪРШАТ ДЪРЖАВНА ОХРАНИТЕЛНА ДЕЙНОСТ СА ОТАРАШИЛИ ОРТАЛЪКА. ЩОТО ИМЕННО ПО ВРЕМЕ НА МЕЖДУНАРОДЕН СУММИТ ВЪВ ВАРНА - МАЙ - 2006., ИМАШЕ СЕРИОЗЕН НАПАД НАД НЕОХРАНЯЕМИ ДОМОВЕ ТОЧНО ПО ОБЕД!
А ПОЛИЦИЯТА СЕ ЯВИ С НЯКОЛКО ЧАСА ЗАКЪСНЕНИЕ.
Тука яко ще се плаща в Страсбург, заради некадърността на прокурорите. Така е като там се уреждат връзкари,некадърници и доносници от ДС. Как да плащам данъци, като те отиват за обезщетения на престъпници и заплати на некадърници.
Ал Бънди ако си мисли,че това после няма да му се върне тъпкано,точно по наложената от него тактика ,много се лъже. Тогава ще реве ,че закона е над всичко и това е произвол.
Ако някой ми каже, че фрази от типа "вързахме кънките на Стависки" удоволетворява жаждата за мъст в хората и активира омразата в тях, няма да му повярвам. Но това е много често внушение
тъй като изкуственото му доказване върши отлична работа. Ето пример. Много хора подкрепят тезата, че народа е такъв какъвто го определи безбожника, но ако ги попиташ в
единствено число дали са шибаняци отговора им ще е друг. Дано и този прокурор не стане жертва на масовите внушения, защото страната има нужда от поне един смел прокурор.
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
Разделянето на едно дело,или по-точно отделянето на процесуални материали от едно наказателно дело и образуването на ново, е стара практика на органите на досъдебното производство,ръководени от прокуратурата.Целта е да се заобиколят законовите срокове,в които трябва да приключи едно разследване и прокуратурата да реши дали ще внася обвинителен акт в съда или ще прекрати делото поради липса на извършено престъпление.Това е така,тъй-като за новообразуваното дело тече нов срок.Стар трик,който очевидно в случая проктуратурата се е опитала да използва.И една друга очевидност прозира.Май че, притесненсията на прокуратурата нарастват от колебливите/да не кажа липсата на/доказателства за извършени престъпления от Ал.Петров.
Така и с обвиненията с/у Алексей Петров. В стремежа си да е по-ефектна бомбата "Октопод" пред медиите, прокуратурата и МВР явно вдигнаха летвата толкова високо, колкото сами не могат да скочат. Не е ли по-добре малко обвинения, които могат да докажат, отколкото "Война и мир" в прокурорски вариант?
В нормалните държави при такива случаи следват оставки, а тук дежурното оправдание си го знаем ... (съдът провалял усилията на държавата - по Цв.Цв.).
Абе....бая рибета е отгледала "милата ни родина".
Мчи ньл боса на прокурорите е доверен чиляк на Гоцката бря, а ВСС - босовете на тия с (черните-манти) са наши хора от БСП'то-комунета.
The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry
Няма да го осъдят за изнудване от 1997 г. , защото след 2 години изтича абсолютната давност, а няма как делото да мине през всички инстанции за две години.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
Подобно зрели6те не е имало и в Колизеума в Рим преди 2 хиляди години... Остава да пуснем лъвовете, за да свър6и зрели6тето с
тоя А.Петров, прокуратурата и съдиите. Липсва Императора само!
Аз бих казал, че адвокатите са некомпетентни, след као не знаят по кое дело е зъдржан техния клиент.Това говори за пълна некомпетентност.Язък за парите.
Не е нужно да си "представяш", само малко се ограмоти и влез в която и да е съдебна зала, та може и да ти направи впечатление за колко пари има мозък и тиквата на прокурора. Най-неграмотни са именно в София, а причината е лобизма от една страна - подбират се не способните, а тези, които имат гръб. То ако не си съвсем малоумен не е кой знае какъв проблем да се понаучиш в процеса на работа, но има и друга по-дълбока причина - това че прокурора не е независим, а е подчинен на по-горния по ранг. Стигнало се е до там, че основната грижа на прокурорите в София е как мамка му да изпълнят поръчението. Липсва независимо разследване по знаковите дела - всички те са образувани под натиск. Та с тези разследвания просто се отбива номера - търсят се некакви обвинения според конюнктурата - сега е модно всички да са участвали в престъпна група. Другият проблем е некомпетентността на разследващите. Нито знаят кои факти подлежат на доказване, нито как да ги установят и закрепят по предвидеия в закона ред. По делата, разпределени на случаен принцип /става дума за обикновени престъпления/ прокурорите полагат некви усилия - връщат преписките на разследващите по няколко пъти с едни и същи указания, които кретените не изпълняват. Накрая прокурора вдига ръце и внася обвинението в съда. Тактиката по т.нар. знакови дела е следната - изнася се някаква информация за някого и се казва, че всеки съд би задържал лицето. Ако е вдигнат голям шум е възможно съдията да се огъне и да си затвори очите за липсата на някой от предпоставките и да задържи обвиняемия. Предполага се, че следствените действия ще продължат и може да се съберат някакви годни доказателства. Ако това не стане до седмица делото отива пред горната инстанция до седмица, които разбираемо изменяват определената мярка. По същият начин стои въпросът и при постановяване на присъдата. Изобщо глупаво е да се обсъжда работата на съда от органите на досъдебното производство - последните имат задача да съберат доказателства, които се преценяват от съда. Т.е. съдът дава оценка на разследването, а не обратно. Та като е казал съда, че прокурора е некадърен, значи е така.
Да,има смисъл написаното от теб и да,не съм имал работа с тая съдебна система.Всъщност имам доста познати,които са имали вземане-даване с нея и не съм чул някой да се оплаче от съдия или прокурор,единствено от скъп адвокатПросто е озадачаващо,меко казано в знаково дело единствено съдиите да са виновни за освобождаването и оправдаването на подсъдимия.Сещам се за три такива с присъди-Митьо Очите,Вальо Топлото и М.Николов,но пък не съм чул последните двама да са прибрани.За Митьо измислиха специално споразумение от прокуратурата и скоро ще бие капата,другите двама бяха ясни,но не разбирам това наше законодателство,защо не са вътре,макар че текат други дела срещу тях,това ли е причината?
Като се замисли човек,че най-важния стълб за една държава е съдебната система,изглежда че нашата държава е обречена и аз лично не виждам изхода от тая плетеница,създавана от десетилетия.Кой каквото ще да говори за Цветанов,важното е че човека опитва да разбута тая тиня и му пожелавам успех!
Файтончето и Рет не разбрахте ли че никой не пречи на Цвъки умното.Той си е некадърен.Как да ви обясня като за боковисти ?Това е като играч на табла лаф да има и вие кълвете
Алексей Петров трябва да бъде задържан в ареста! На всяка цена. Докато Гоце сдаде президентския пост. Защото поста му го прави недосегаем. А после фактите ще докажат, че истинската глава на Октопода у нас е Гоце, а АП е само едно от най-силните му пипала...И ще се пита и за убийството на Доктора, и за убийството на Кюлев, и за покушението срещу мъжа на бившата министър на спорта и за чуковете срещу редактора на Фрогнюз. Защото сега по тези въпроси никой нищо не пита. Но като му дойде времето...
А ако сега АП излезе от ареста, може да последва съдбата на Доктора...
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
Баракудке нали ти казах че тиквата и гоце си играят на чичо доктор.Знаеш ли че за Хелуин почваме да произвеждаме болиди сер. производство с лого на тиква и баракуда върху болидите
Точен анализ!
Само че,Гоце скоро сдава поста и за това ми се струва,че Трактора може да се хлъзне в банята...няколко пъти...
Язък за цялата гюрултия!Само адвокатите ще намажат...ако са си взели хонорарите,де...
За ББ и Гоце не знам, но за майка ти и баща ти е сигурно, че са си играли на чичо доктор, докато са те правили. Който ти чете постовете, би го установил с лекота...
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
Кашата е в главите на апелативния съд, породена от тенденциозността на консилиорите. В досъдебното производство господар на процеса е прокурора и той решава, съобразно законовите предпоставки, срещу кого и за какво да образува дело. На съдиите в досъдебното производство са им дадени само изрични контролни правомощия. Тяхната основна функция е да решат наказателно-правния спор в съдебното производство по същество. Ако апелативните съдии са си позволили да влизат в галошите и на прокурорите, което не им е работа, това говори за непрофесионализъм и високомерие. Справка НПК:
Чл. 193. Органи на досъдебното производство са прокурорът и разследващите органи.
Чл. 212. (1) Досъдебното производство се образува с постановление на прокурора.
Чл. 216. (1)
(2) Когато по делото се съберат доказателства за няколко престъпления, извършени от едно лице, прокурорът може да отдели материалите за някои от престъпленията в отделно дело.
Чл. 217. (1)
(2) Прокурорът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същи обвиняем.
има ли в тази страна поне една личност която да има умението да свърши едно нещо както трябва,каквото и да е то..?
когато се научим всички ние да вършим нещата до нужното качество тогава ще се оправим а до тогава неграмотните от нас некомпетентните некадърните но наглите ще ни управляват
За "очите" имаше споразумение, което не беше зле! Ако се беше стигнало до присъда, можеше и да е оправдателна. За обществеността може и да е ясно, че някой е "престъпник", но това не може да послужи като основание на съда да постанови осъдителна присъда. подлежат на доказване конкретни факти, а установеният фактически състав да може да се отнесе към съответният законов. Ако липсват доказателства за някой от съществените признаци на състава, а от установените не може да се изведе друго престъпление по което подсъдимия се е защитавал - оправдателна присъда. Това е положението и разследващите трябва да го знаят. Имат ресурс, макар скромен, имат и състав, макар некачествен, та при всички положения би трябвало да се справят със защитата. колкото и мастит да е един адвокт, в България нямат практика да работят в екип с експерти и да провеждат паралено разследване. Рядко се стига до оборване на доказателствата с дрруги доказателства. достатъчно е да внесат съмнение. Нашето разследване е много рехаво и ако се касае за тежки престъпления много трудно минава проверката в съда. Първо защото се разчита само на свидетелски показания, а свидетелите имат склонност да не си спомнят, да се плашат или да се обогатяват. После идва ред на експертизите, които също са средство за манипулиране и произволно интерпретиране на доказателствата. После идва и недобросъвестността на някой адвокати, които уговарят свидетели, вещи лица, лекари за болнични листи, а някой направо крадат материали от делата. Истината се установява трудно, а когато делото стигне до съд вече е почти невъзможно. Ако и съдията е недобросъвестен, също може да омаже нещата, но това вече става по-трудно. И да чете както дявола евангелието, на горната инстанция ще го поправят. Ако не те, на третата нещата ще лъснат. Противно на общественото мнение в съда има доста инатливи хора и дори намек кък да се реши едно дело се възприема много лично. По знаковите дела съдиите са особено внимателни и трудно биха си позволили своеволия. Когато делото е в съда вече е на светло и е пред очите на всички. Пред очите на всички е и съдията. Не е така при разследването. Хората чуват някаква информация от медиите, но не знаят какво в действителност се прави и е свършено по делото, тъй като нямат възможност да присъстват на следствените действия, нито да се запознаят с материалите по делото. Та какво има в едно дело най-добре вижда съдията. А за "топлото" има поне една постановена присъда, но не е необходимо да бъде задържан в ареста. Срещу него вървят още няколко дела и той не се отклонява от определената му мярка за неотклонение. Не заема и поста от преди делата. Как може да се обоснове в такъв случай задържане? Задържането не е наказание и се налага ако има опасност да се укрие или извърши друго престъпление. Който иска такава мярка трябва да установи и кое я налага. В случая има осъдителна присъда, но тя не е влязла в сила и само по себе си не е основание. За това "топлото" се разхожда.
За М.Николов е същото, макар там присъдите да бяха по-тежки.
Ипаааа! Че като прокурора се е посрал и кашата, която е забъркал в крайна сметка може да доведе до противоречиви съдебни актове! Какво означава механично да отделиш обвиненията, щом има връзка между делата и ще се установяват релевантни по двата предмета факти? Единият съдебен състав ще установява факти по висящо дело, което е възложено на друг. Това няма как да стане, а тези факти може да са от значение, напр. за извода - налице ли е престъпна група. Тъй или иначе предпоставките за отделяне са в процесуалния закон и очевидно не са били налице. Правилно съдът се е занимал с въпроса, а най-вероятно адвокатите са го изтъкнали и като нарушение. Най-лесно щяха да ги отсвирят, като им кажат, че молбата е недопустима, поради липса на мярката, чиято промяна се иска. А са го обсъдили, щото са прозрели елементарната "тактика" на мин.Цветанов - дайте от едно да направим няколко, та ако единият състав го пусне, другият да го задържил Тактика щеше да е, ако се образува едно дело срещу "неизвестен извършител", по което основно да се събират гласните доказателства и после делата да се обединят. Така свидетелите нямаше да бъдат под натиск, предвид възможността обвиняемия да присъства при разпита им. Щеше да се избегне и участието на защитника в това следствено действие. Но те са глупави и правят глупости. Дори не им идва на ума как да си улеснят разследването. Има процесуални права, които са сериозна пречка за разследването, доколкото булгаристанеца е склонен да злоупотребява с тях. По тази причина трябва да измислят начин да заобиколят легално правилата, щом нямат капацитет да се справят със злоупотребите. Ама кой да мисли за това? Само се оплакват, а и се обиждат щом съда ги набеди за некадърни! Щом няма да си влизаме в галошите, ти що влезе в съдийските, че ни разясняваш и правомощията?
Журналята пишат каквото си искат, форумистите настървени коментират.
А истината е, че всички тези институциални безмислици са нова форма за бизнес - някой го задържат ей така, а той съди БГ в Страсбург и получава пари от данъкоплатците. Вече и висши политици съдят страната, която под някаква форма са управлявали.
Вярвате ли на журналята, че става дума само за недоглеждане?
Струва ми се,че А.Петров трябва да бъде освободен от ареста, освен ако не е признал,че през 60-те години е убил Д.Ф.Кенеди и по-рано е участвувал в Септемврийското въстание през 1923 г. За белега на носа му вече разбрахме - паднал е от леглото и ... е ударил носа си.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
svoboden
Рейтинг: 1964 НеутралноЕ нали Ал Бънди каза, че това е тактика, какво общо има тук закона!?
B52
Рейтинг: 1763 РазстроеноПълна юридическа каша и правна некомпетентност на прокуратурата по разследването срещу Алексей Петров констатира на днешното си заседание Софийският апелативен съд.
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.При положение че Прокуратурата е неграмотна има ли учудени че БГ е кочинка...??
263i
Рейтинг: 229 НеутралноМдаа сега пак съдът ще е виновен, че е посочил некадърността на прокуратурата.
Публикувано през m.dnevnik.bg
BBC
Рейтинг: 561 РазстроеноИ това при условие, че А.П. го защитават скъпи адвокати! А какво остава за обикновенните хора ...
Инфантилните народи се изтребват сами!mapto
Рейтинг: 1336 НеутралноКога Цветанов ще бръкне надълбоко и в прокуратурата?
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.netНо Бойко Борисов и Борис Велчев са се наместили на прекалено удобни позиции, за да разравят кошера.
http://mapto-on.blogspot.com/2008/07/blog-post.htm
1951
Рейтинг: 886 ВеселоББ и ЦЦ осерат ли се с Алексей ще бъде един грандиозен пиар провал!
Цензуриран от "Икономедиа"Mustafa Byalkov
Рейтинг: 395 НеутралноСпоред афера.бг днес зависело само от алпетров и трупата му дали ще остане в ареста, дали щял да спази "договорените упражнения" или ще се набута сам. Очевидно някои хора са си извършили "упражненията", но другите не са успели, резултатът е налице.
bahil
Рейтинг: 8 ВеселоМеко казано тази суматоха цели не6то. И вси4ки знаем, само прокурата се прави 4е не разбира. Като лисицата от Суматоха на
Ради4ков...
buran
Рейтинг: 506 НеутралноКакво беше - тактика на обвинението ли, цирк ли...
barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1391 Весело
=> БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!.... има още много бизнес-простаци за рекетиране и отвличане - ДА ГО ПУСНАТ .... да ги "обръсне" с няколко милиончета. А и така няма да стане ГРЕШКА - нито полицейска, нито съдебна и ЩЕ СЕ ДОКАЖЕ КОМПЕТЕНТНОСТТА и НЕ-зависимостта на БГ съда.
ret
Рейтинг: 782 ЛюбопитноПълна юридическа каша и правна некомпетентност на прокуратурата по разследването срещу Алексей Петров
-----------------------------
Като се вземат впредвид и думите на Трактора от миналата седмица:"Октоподът свърши, започва циркът на Костов"ситуацията става доста интересна.Не си представям прокурор по това мегадело да е допуснал такива нарушения (според тълкуването на САС обаче)от некадърност и некомпетентност.А иначе САС са доказани професионалисти начело с председателя си,спор няма,съд-мечта
hbg171160125
Рейтинг: 566 ВеселоПрокуратурата си изигра картите: сега подсъдимият е пак в ареста и ще минат поне 2 седмици, докато пак се гледа казуса!!
Половината истина не е истина!msp
Рейтинг: 450 ВеселоИ този, както онзи с Килърите, май не е бил в четвърти курс. Тактика и закон са несъвместими.Цецко май пак ще пощурее.
lafrikandu
Рейтинг: 506 НеутралноПо Канал 3 тече инфо, че Алексей Петров е бил с гипс на ръката и белег на носа!
Дневник?!
4i4e
Рейтинг: 506 НеутралноКАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО В АРЕСТА,СПОРЕД МЕНЕ СА СЕ ОПИТАЛИ ФИЗИЧЕСКИ ДА ГО ОТСТРАНЯТ,УПРАВНИЦИТЕ ЗАЩО НЕ КАЗВАТ ИСТИНАТА ЗА ТИЯ НЕЩА!!!
hbg171160125
Рейтинг: 566 ВеселоДо коментар [#14] от "lafrikandu":
Половината истина не е истина!Представям си Сашо Пишков как се пени!
ret
Рейтинг: 782 ВеселоДо коментар [#15] от "4i4e":
Може и да бъркам,но е нещо такова да знаеш
Дааа,"управниците"мъл
merkel
Рейтинг: 838 НеутралноНормално е да се притеснява за живота си!
А тези дето ги отвличаха близките им не се ли притесняваха за живота наблизките си?
Ако той е бил този който е чадърил и осигурявал бандата за отвличания хората които са се гаврели с тях са сериозни и богати нормално да искат мъст и възмездие! Те на съда не вярват!
Както и никой разбира се!
Така че Гришата Ганчев Ател Бончев и останалите отвлечени ще се разправят с трактора!
merkel
Рейтинг: 838 НеутралноОтвлечените ще съдят Алксей Петров както те ки знаят! Съда го видяхме!
В крайна сметка на два пъти вече са го стреляли третия път може и да успеят?
maratonkov
Рейтинг: 8 ГневноЧовекът си е платил ...затова някои ще ядат не каша ,ами направо качамак ...на буци !
svoboden
Рейтинг: 1964 НеутралноДо коментар [#19] от "merkel":
Никой от хунтата не твърди, че Ал.Петров има нещо общо с отвличанията. Основното обвинение е, че е натискал оня мошеник Пламен Тимев да му връща пари.
др. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноНе си представям прокурор по това мегадело да е допуснал такива нарушения (според тълкуването на САС обаче)от некадърност и некомпетентност.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!-----------------------------------
Представи си, умножи го по десет, след това по две и пак ще си далече от висините, до което може да стигне прокуратурата.
mi6osp
Рейтинг: 1059 НеутралноМдаа, на бас ,че прокуратурата намери начин да изкара АП от араста.
Когато някой е глупав,то е за дълго!raiko61
Рейтинг: 8 НеутралноВреме е да се напомни за народната поговорка ,,Три пъти мери и един път режи,,
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1139 Весело"Алексей Петров разказа, че в неделя е припаднал, следствие на което е получил нараняванията по лицето и ръката си и е загубил съзнание заради проблеми със сърцето си."
Взе да припада работи... Явно иска Оскар човека... С оглед на трите операции, които "неотложно" трябва да му се направят, претенциите за награда на фестивала стават все по-очебийни!
Добри Божилов
Рейтинг: 616 НеутралноАко правилно разбирам, в момента юридически Алексей Петров трябва да е свободен. Новото обвинение е обявено от съда за незаконно, а по старото има мярка "подписка", наложена от прокуратурата след образуването на новото дело. За какво е в ареста тогава?
www.dobribozhilov.comberbenkov
Рейтинг: 1391 ВеселоПълна каша -
www.berbenkov.hit.bgправосъдната система наша!
Rage Against
Рейтинг: 1059 НеутралноДо коментар [#26] от "Добри Божилов":
РЕФОРМИ !Бобри,
а какво правят твоите кумири Яне Янев и Евгени Минчев?
ако правилно разбирам, в момента фактически ти трябва да бъдеш наритан. с острите ни шпицарки
Ивайло Йосифов
Рейтинг: 672 НеутралноКакво се случва с царя господаря и неговите гори, мазния доган и неговите имоти и обръчи- Емилия Масларова и Стара Загора - Румен Овчаров и договорите с русия - Емел Етем и парите за градушки - предишния здравен министър - не си го спомням - министрите от седянката - николай цонев - нещо чува ли се
http://5starhospitality.weebly.com/Добре Облечен Бизнесмен
Рейтинг: 837 ВеселоДо коментар [#26] от "Добри Божилов":
ъъъъъ, май по скоро не могат да го освободят защото не е бил ярестуван по делото което се е гледало на съответното заседание. Просто някакси е в ареста и те са го върнали там от къето са го взели... !!!!
simo
Рейтинг: 229 ЛюбопитноА съдия Костадинова от СГС на първа инстанция как така не можа да констатира пълната юридическа каша, сътворена от прокурор Костов, ами дори почна да ръси изказвания, че е впечатлена от работата на прокуратурата? Хвани единия, па удари другия (магистрат)!!!
Carmina BULGARANA
Рейтинг: 616 ГневноПОТЪРПЕВШИ ОСТАВАТ С ПРЕДСТАВА И ПОДОЗРЕНИЕ, ЧЕ ТЕЗИ СИНКОВЦИ ПОД ПРЕДЛОГ ЧЕ ВЪРШАТ ДЪРЖАВНА ОХРАНИТЕЛНА ДЕЙНОСТ СА ОТАРАШИЛИ ОРТАЛЪКА. ЩОТО ИМЕННО ПО ВРЕМЕ НА МЕЖДУНАРОДЕН СУММИТ ВЪВ ВАРНА - МАЙ - 2006., ИМАШЕ СЕРИОЗЕН НАПАД НАД НЕОХРАНЯЕМИ ДОМОВЕ ТОЧНО ПО ОБЕД!
ЛОЯЛНОСТТА Е ДВУПОСОЧНА УЛИЦА!А ПОЛИЦИЯТА СЕ ЯВИ С НЯКОЛКО ЧАСА ЗАКЪСНЕНИЕ.
svoboden
Рейтинг: 1964 НеутралноДо коментар [#31] от "simo":
Изнудването на съдиите от изпълнителната власт е по - опасно от корупцията.
stobom
Рейтинг: 8 ГневноТука яко ще се плаща в Страсбург, заради некадърността на прокурорите. Така е като там се уреждат връзкари,некадърници и доносници от ДС. Как да плащам данъци, като те отиват за обезщетения на престъпници и заплати на некадърници.
svoboden
Рейтинг: 1964 НеутралноДо коментар [#34] от "stobom":
По скоро правят каквото им нареди Ал Бънди.
NWO
Рейтинг: 782 Веселохахахахахахххахахахах
http://www.blitz.bg/news/article/118884само ми е интересно каква мръсна игричка играят та да инвестират в тая сапунка толква време, мат'ряла да му мисли
))
stobom
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#35] от "svoboden":
Ал Бънди ако си мисли,че това после няма да му се върне тъпкано,точно по наложената от него тактика ,много се лъже. Тогава ще реве ,че закона е над всичко и това е произвол.
Reveal
Рейтинг: 838 НеутралноАко някой ми каже, че фрази от типа "вързахме кънките на Стависки" удоволетворява жаждата за мъст в хората и активира омразата в тях, няма да му повярвам. Но това е много често внушение
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния градтъй като изкуственото му доказване върши отлична работа. Ето пример. Много хора подкрепят тезата, че народа е такъв какъвто го определи безбожника, но ако ги попиташ в
единствено число дали са шибаняци отговора им ще е друг. Дано и този прокурор не стане жертва на масовите внушения, защото страната има нужда от поне един смел прокурор.
Васил Дакев
Рейтинг: 672 НеутралноРазделянето на едно дело,или по-точно отделянето на процесуални материали от едно наказателно дело и образуването на ново, е стара практика на органите на досъдебното производство,ръководени от прокуратурата.Целта е да се заобиколят законовите срокове,в които трябва да приключи едно разследване и прокуратурата да реши дали ще внася обвинителен акт в съда или ще прекрати делото поради липса на извършено престъпление.Това е така,тъй-като за новообразуваното дело тече нов срок.Стар трик,който очевидно в случая проктуратурата се е опитала да използва.И една друга очевидност прозира.Май че, притесненсията на прокуратурата нарастват от колебливите/да не кажа липсата на/доказателства за извършени престъпления от Ал.Петров.
Hristo Hristov
Рейтинг: 1391 ВеселоЕ ми нормално, то наща прокуратура така или инъче не са работили от ... май никога. Така че е нормално да не знаят какво и как правят
www.economistbg.com/Цезар
Рейтинг: 608 ЛюбопитноДа не се прави на болен като Маргините стига със тия гяволъци , ..... Направо Доживот да лежи във затвора мафиота трактор.
inn
Рейтинг: 1596 Неутрално"Голям залък лапни, голяма дума не казвай!".
Така и с обвиненията с/у Алексей Петров. В стремежа си да е по-ефектна бомбата "Октопод" пред медиите, прокуратурата и МВР явно вдигнаха летвата толкова високо, колкото сами не могат да скочат. Не е ли по-добре малко обвинения, които могат да докажат, отколкото "Война и мир" в прокурорски вариант?
В нормалните държави при такива случаи следват оставки, а тук дежурното оправдание си го знаем ... (съдът провалял усилията на държавата - по Цв.Цв.).
kirkor
Рейтинг: 561 НеутралноЩе го влачат една година по арестите, след това ще го осъдят на една година, че е изнудвал едикой си да си му върне парите и накрая ще го освободят!
ба'Йван
Рейтинг: 561 ВеселоАбе....бая рибета е отгледала "милата ни родина".
The truth is like poetry - And most people fucking hate poetryМчи ньл боса на прокурорите е доверен чиляк на Гоцката бря, а ВСС - босовете на тия с (черните-манти) са наши хора от БСП'то-комунета.
Elena Dimitrova
Рейтинг: 569 ВеселоКашите вършат работа понякога...
4itatelдр. Иванов
Рейтинг: 672 НеутралноНяма да го осъдят за изнудване от 1997 г. , защото след 2 години изтича абсолютната давност, а няма как делото да мине през всички инстанции за две години.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!bahil
Рейтинг: 8 ВеселоПодобно зрели6те не е имало и в Колизеума в Рим преди 2 хиляди години... Остава да пуснем лъвовете, за да свър6и зрели6тето с
тоя А.Петров, прокуратурата и съдиите. Липсва Императора само!
Само Левски
Рейтинг: 955 НеутралноАз бих казал, че адвокатите са некомпетентни, след као не знаят по кое дело е зъдржан техния клиент.Това говори за пълна некомпетентност.Язък за парите.
lbq26502948
Рейтинг: 671 НеутралноДо коментар [#11] от "ret":
Не е нужно да си "представяш", само малко се ограмоти и влез в която и да е съдебна зала, та може и да ти направи впечатление за колко пари има мозък и тиквата на прокурора. Най-неграмотни са именно в София, а причината е лобизма от една страна - подбират се не способните, а тези, които имат гръб. То ако не си съвсем малоумен не е кой знае какъв проблем да се понаучиш в процеса на работа, но има и друга по-дълбока причина - това че прокурора не е независим, а е подчинен на по-горния по ранг. Стигнало се е до там, че основната грижа на прокурорите в София е как мамка му да изпълнят поръчението. Липсва независимо разследване по знаковите дела - всички те са образувани под натиск. Та с тези разследвания просто се отбива номера - търсят се некакви обвинения според конюнктурата - сега е модно всички да са участвали в престъпна група. Другият проблем е некомпетентността на разследващите. Нито знаят кои факти подлежат на доказване, нито как да ги установят и закрепят по предвидеия в закона ред. По делата, разпределени на случаен принцип /става дума за обикновени престъпления/ прокурорите полагат некви усилия - връщат преписките на разследващите по няколко пъти с едни и същи указания, които кретените не изпълняват. Накрая прокурора вдига ръце и внася обвинението в съда. Тактиката по т.нар. знакови дела е следната - изнася се някаква информация за някого и се казва, че всеки съд би задържал лицето. Ако е вдигнат голям шум е възможно съдията да се огъне и да си затвори очите за липсата на някой от предпоставките и да задържи обвиняемия. Предполага се, че следствените действия ще продължат и може да се съберат някакви годни доказателства. Ако това не стане до седмица делото отива пред горната инстанция до седмица, които разбираемо изменяват определената мярка. По същият начин стои въпросът и при постановяване на присъдата. Изобщо глупаво е да се обсъжда работата на съда от органите на досъдебното производство - последните имат задача да съберат доказателства, които се преценяват от съда. Т.е. съдът дава оценка на разследването, а не обратно. Та като е казал съда, че прокурора е некадърен, значи е така.
Phaeton.
Рейтинг: 1391 НеутралноЯ,колко много защитници на Трактора!
Развръзката наближава-Трактора иска да пее!
Но изглежда развръзката ще настъпи по друг начин,нямащ нищо общо с юриспруденцията!
Това май взе да става навик на нашата съдебна система!
Което пък извиква въпроса-що за съдебна система имаме?
коколино
Рейтинг: 450 Неутралноколко пъти трябва да се повтори ,че проблема е във досъдебната фаза! т.е. в МВР!!
кому е изгодно?ret
Рейтинг: 782 НеутралноДо коментар [#49] от "potrebitel1":
Просто е озадачаващо,меко казано в знаково дело единствено съдиите да са виновни за освобождаването и оправдаването на подсъдимия.Сещам се за три такива с присъди-Митьо Очите,Вальо Топлото и М.Николов,но пък не съм чул последните двама да са прибрани.За Митьо измислиха специално споразумение от прокуратурата и скоро ще бие капата,другите двама бяха ясни,но не разбирам това наше законодателство,защо не са вътре,макар че текат други дела срещу тях,това ли е причината?
Да,има смисъл написаното от теб и да,не съм имал работа с тая съдебна система.Всъщност имам доста познати,които са имали вземане-даване с нея и не съм чул някой да се оплаче от съдия или прокурор,единствено от скъп адвокат
Като се замисли човек,че най-важния стълб за една държава е съдебната система,изглежда че нашата държава е обречена и аз лично не виждам изхода от тая плетеница,създавана от десетилетия.Кой каквото ще да говори за Цветанов,важното е че човека опитва да разбута тая тиня и му пожелавам успех!
andimo
Рейтинг: 561 НеутралноФайтончето и Рет не разбрахте ли че никой не пречи на Цвъки умното.Той си е некадърен.Как да ви обясня като за боковисти ?Това е като играч на табла лаф да има и вие кълвете
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 672 НеутралноАлексей Петров трябва да бъде задържан в ареста! На всяка цена. Докато Гоце сдаде президентския пост. Защото поста му го прави недосегаем. А после фактите ще докажат, че истинската глава на Октопода у нас е Гоце, а АП е само едно от най-силните му пипала...И ще се пита и за убийството на Доктора, и за убийството на Кюлев, и за покушението срещу мъжа на бившата министър на спорта и за чуковете срещу редактора на Фрогнюз. Защото сега по тези въпроси никой нищо не пита. Но като му дойде времето...
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаА ако сега АП излезе от ареста, може да последва съдбата на Доктора...
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 672 ВеселоДо коментар [#53] от "andimo":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаОооо, Ангеле небесен...Ти май пак си дръпнал с маркуча от нафтата?
ret
Рейтинг: 782 ВеселоДо коментар [#53] от "andimo":
Кой те бръсне пък тебе за нещо бе,мухльо
andimo
Рейтинг: 561 НеутралноБаракудке нали ти казах че тиквата и гоце си играят на чичо доктор.Знаеш ли че за Хелуин почваме да произвеждаме болиди сер. производство с лого на тиква и баракуда върху болидите
Phaeton.
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#54] от "baracuda":
Точен анализ!
Само че,Гоце скоро сдава поста и за това ми се струва,че Трактора може да се хлъзне в банята...няколко пъти...
Язък за цялата гюрултия!Само адвокатите ще намажат...ако са си взели хонорарите,де...
andimo
Рейтинг: 561 НеутралноДо Рет .Имам една мечта само боковисти да плащат обезщетения в Страсбург.Материал
Phaeton.
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#59] от "andimo":
Ти ли плащаше обещетенията на всички,които осъдиха любимото ти правителство на Станишев?
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 672 ВеселоДо коментар [#57] от "andimo":
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаЗа ББ и Гоце не знам, но за майка ти и баща ти е сигурно, че са си играли на чичо доктор, докато са те правили. Който ти чете постовете, би го установил с лекота...
andimo
Рейтинг: 561 НеутралноБаракудке тиквата е проект на Златев и Бриго.Баракудке да не се казваш случайно Милан Миланов
Trippletrident
Рейтинг: 229 РазстроеноКашата е в главите на апелативния съд, породена от тенденциозността на консилиорите. В досъдебното производство господар на процеса е прокурора и той решава, съобразно законовите предпоставки, срещу кого и за какво да образува дело. На съдиите в досъдебното производство са им дадени само изрични контролни правомощия. Тяхната основна функция е да решат наказателно-правния спор в съдебното производство по същество. Ако апелативните съдии са си позволили да влизат в галошите и на прокурорите, което не им е работа, това говори за непрофесионализъм и високомерие. Справка НПК:
Qualis rex, talis grexЧл. 193. Органи на досъдебното производство са прокурорът и разследващите органи.
Чл. 212. (1) Досъдебното производство се образува с постановление на прокурора.
Чл. 216. (1)
(2) Когато по делото се съберат доказателства за няколко престъпления, извършени от едно лице, прокурорът може да отдели материалите за някои от престъпленията в отделно дело.
Чл. 217. (1)
(2) Прокурорът може да обедини две или повече дела за различни престъпления срещу един и същи обвиняем.
****
Този коментар беше изтрит в 23:58 на 16/09/2010 от неговия автор.
ergen4ev
Рейтинг: 450 Неутралноима ли в тази страна поне една личност която да има умението да свърши едно нещо както трябва,каквото и да е то..?
когато се научим всички ние да вършим нещата до нужното качество тогава ще се оправим а до тогава неграмотните от нас некомпетентните некадърните но наглите ще ни управляват
press
Рейтинг: 421 НеутралноЕвродепутатът Слави Бинев прехвърлил заложените си заведения на безработни роми
presshttp://svejo.net/story/opinions-and-analizes/84284
lbq26502948
Рейтинг: 671 НеутралноДо коментар [#52] от "ret":
За "очите" имаше споразумение, което не беше зле! Ако се беше стигнало до присъда, можеше и да е оправдателна. За обществеността може и да е ясно, че някой е "престъпник", но това не може да послужи като основание на съда да постанови осъдителна присъда. подлежат на доказване конкретни факти, а установеният фактически състав да може да се отнесе към съответният законов. Ако липсват доказателства за някой от съществените признаци на състава, а от установените не може да се изведе друго престъпление по което подсъдимия се е защитавал - оправдателна присъда. Това е положението и разследващите трябва да го знаят. Имат ресурс, макар скромен, имат и състав, макар некачествен, та при всички положения би трябвало да се справят със защитата. колкото и мастит да е един адвокт, в България нямат практика да работят в екип с експерти и да провеждат паралено разследване. Рядко се стига до оборване на доказателствата с дрруги доказателства. достатъчно е да внесат съмнение. Нашето разследване е много рехаво и ако се касае за тежки престъпления много трудно минава проверката в съда. Първо защото се разчита само на свидетелски показания, а свидетелите имат склонност да не си спомнят, да се плашат или да се обогатяват. После идва ред на експертизите, които също са средство за манипулиране и произволно интерпретиране на доказателствата. После идва и недобросъвестността на някой адвокати, които уговарят свидетели, вещи лица, лекари за болнични листи, а някой направо крадат материали от делата. Истината се установява трудно, а когато делото стигне до съд вече е почти невъзможно. Ако и съдията е недобросъвестен, също може да омаже нещата, но това вече става по-трудно. И да чете както дявола евангелието, на горната инстанция ще го поправят. Ако не те, на третата нещата ще лъснат. Противно на общественото мнение в съда има доста инатливи хора и дори намек кък да се реши едно дело се възприема много лично. По знаковите дела съдиите са особено внимателни и трудно биха си позволили своеволия. Когато делото е в съда вече е на светло и е пред очите на всички. Пред очите на всички е и съдията. Не е така при разследването. Хората чуват някаква информация от медиите, но не знаят какво в действителност се прави и е свършено по делото, тъй като нямат възможност да присъстват на следствените действия, нито да се запознаят с материалите по делото. Та какво има в едно дело най-добре вижда съдията. А за "топлото" има поне една постановена присъда, но не е необходимо да бъде задържан в ареста. Срещу него вървят още няколко дела и той не се отклонява от определената му мярка за неотклонение. Не заема и поста от преди делата. Как може да се обоснове в такъв случай задържане? Задържането не е наказание и се налага ако има опасност да се укрие или извърши друго престъпление. Който иска такава мярка трябва да установи и кое я налага. В случая има осъдителна присъда, но тя не е влязла в сила и само по себе си не е основание. За това "топлото" се разхожда.
За М.Николов е същото, макар там присъдите да бяха по-тежки.
lbq26502948
Рейтинг: 671 НеутралноДо коментар [#63] от "Trippletrident":
Ипаааа! Че като прокурора се е посрал и кашата, която е забъркал в крайна сметка може да доведе до противоречиви съдебни актове! Какво означава механично да отделиш обвиненията, щом има връзка между делата и ще се установяват релевантни по двата предмета факти? Единият съдебен състав ще установява факти по висящо дело, което е възложено на друг. Това няма как да стане, а тези факти може да са от значение, напр. за извода - налице ли е престъпна група. Тъй или иначе предпоставките за отделяне са в процесуалния закон и очевидно не са били налице. Правилно съдът се е занимал с въпроса, а най-вероятно адвокатите са го изтъкнали и като нарушение. Най-лесно щяха да ги отсвирят, като им кажат, че молбата е недопустима, поради липса на мярката, чиято промяна се иска. А са го обсъдили, щото са прозрели елементарната "тактика" на мин.Цветанов - дайте от едно да направим няколко, та ако единият състав го пусне, другият да го задържил Тактика щеше да е, ако се образува едно дело срещу "неизвестен извършител", по което основно да се събират гласните доказателства и после делата да се обединят. Така свидетелите нямаше да бъдат под натиск, предвид възможността обвиняемия да присъства при разпита им. Щеше да се избегне и участието на защитника в това следствено действие. Но те са глупави и правят глупости. Дори не им идва на ума как да си улеснят разследването. Има процесуални права, които са сериозна пречка за разследването, доколкото булгаристанеца е склонен да злоупотребява с тях. По тази причина трябва да измислят начин да заобиколят легално правилата, щом нямат капацитет да се справят със злоупотребите. Ама кой да мисли за това? Само се оплакват, а и се обиждат щом съда ги набеди за некадърни! Щом няма да си влизаме в галошите, ти що влезе в съдийските, че ни разясняваш и правомощията?
shumkarov
Рейтинг: НеутралноЖурналята пишат каквото си искат, форумистите настървени коментират.
А истината е, че всички тези институциални безмислици са нова форма за бизнес - някой го задържат ей така, а той съди БГ в Страсбург и получава пари от данъкоплатците. Вече и висши политици съдят страната, която под някаква форма са управлявали.
Вярвате ли на журналята, че става дума само за недоглеждане?
ohubohu
Рейтинг: 506 НеутралноАбе, кой каза че Алексей Петров е виновен? И ,че отгоре на всичко ръководи мафията в България? И, че има неопровержими доказателства?
НАУМОВ
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#70] от "ohubohu":
Ами кой? Женения с деца, кой друг!
GMG
Рейтинг: 395 НеутралноСтрува ми се,че А.Петров трябва да бъде освободен от ареста, освен ако не е признал,че през 60-те години е убил Д.Ф.Кенеди и по-рано е участвувал в Септемврийското въстание през 1923 г. За белега на носа му вече разбрахме - паднал е от леглото и ... е ударил носа си.