© Надежда Чипева
Така изглежда една от залите в сградата на бившето МЕИ, в която до две години трябва да се настани новият музеен комплекс.
Победителят в конкурса за изграждане на музеен комплекс, известен като Българския Лувър е архитектът Янко Апостолов, който живее в САЩ. Това уточниха от Съюза на архитектите, като днес в Министерство на културата резултатите от конкурса бяха съобщени. Апостолов не присъства на отварянето на офертите.
Другите два проекта, които са оценени най-високо от 17-членното жури с председател главния архитект на София Петър Диков са на архитект Багряна Тотева и на "Порш концепт" ЕООД.
Класация е направена по таблица, а проектите са оценени по точки.
Журито започна работа в края на юли, като първоначално резултатите трябваше да бъдат обявени в края на август. За конкурса бяха подадени 31 предложения от архитекти.
Сега предстоят две неща: да се направи проверка дали участниците отговарят на условията за участие, след което по изискванията на Закона за обществени поръчки се провеждат преговори за възлагане на проект. Ако не се постигне разбирателство с класирания на първо място проект се преминава към преговори с втория, обясни Петър Диков.
Апостолов се представя така:
Аз съм архитект базиран в Ню Йорк, завършил съм архитектура в Архитектурната Асоциация в Лондон и съм член на Кралския Институт на Британските Архитекти, САБ и КАБ (с ППП). Практикувам професионално от петнадесет години и съм реализирал редица международни проекти от значителна сложност и мащаб. Като ръководител на екип участващ в конкурса, работих заедно с американската музейна консултантска компания Музеоплан (www.museoplan.com), консултирали по реорганизирането и разширяването на Лувъра и по реконструирането на Музея за Съвременно Изкуство в Ню Йорк.
"Като архитект – за един архитект винаги е много по-важно проектът, който той прави да се реализира, отколкото сумата, която той ще получи за този проект", каза още той. Според него засиленият интерес към проекта е защото по време на криза в строителния бранш всеки проектант иска да получи задача.
"Очаквам прогнозните суми, за които проектът ще се реализира, да паднат доста", каза още Диков. Той припомни, че прогнозните суми са между 25 и 35 млн. лв.
В края на миналата година правителството реши да изгради музеен център в сградата на бившето МЕИ и Галерията за чуждестранно изкуство в София. За него бяха отделени 20 млн. лв. от бюджета, като за ремонта на сградите ще бъдат използвани и 2.5 млн. лв. от оперативната програма "Регионално развитие".
В края на август Апостолов е изпратил писмо до съюза на архитектите, в което пише: "Въпреки очевидните проблеми с проектното задание, причината поради която участвам в конкурса за нов музей е моята надежда, че все пак чрез конкурсния процес ще е възможно да се постави началото на едно задълбочено разглеждане на въпроса за водещите художествени музеи в страната. Познавайки творчеството на редица изключително добри български скулптори и художници, както от миналото така и от нашето съвремие, съм убеден, че България заслужава един първокласен музей, който да помогне за поставянето на българското изкуство в по-широкия световен контекст. Вярвам, че включването Ви в конкурсното жури ще допринесе за един обективен процес на намирани на подходящо проектно решение.
Виж видео 
lordcris
Рейтинг: 749 НеутралноМафия - Чалга мафия
VaKY
Рейтинг: 724 НеутралноПрестанете с тези нелепи сравнения с Лувъра, "Български Лувър" звучи глупавичко...
Pro bono publicum with a bit more gustoд-р Ох Боли
Рейтинг: 541 ВеселоДо коментар [#2] от "VaKY":
Половината истина не е истина!Може да му измислим БГ име, например "Ганьова колиба"
NPaine
Рейтинг: 1341 ВеселоАрхитект който живее в САЩ?
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."Това по никакъв начин няма да може да се преглътне от архитектите които живеят в България. От мен да знаете сега ще почнат обвинение и нападки към "външния елемент", ще има плюене и атаки как този архитект разбирал само от американска архитектура не от българска, как щял да развали цялостния архитекурен облик на столицата, абе въобще цирк се очертава.
Българските архитекти са много чувствителни когато някой ги пренебрагва за сметка на външен човек, особено в някоя дебела далавера. Още повече че и повечето днешни архитекти са потомци на номенклатурни кадри, което ще рече че ще има нападки и по идеологическо направление, все пак за "американец" става дума.
anonimen
Рейтинг: 594 НеутралноЕ, няма ли картинки от проекта?
ju.li
Рейтинг: 1308 НеутралноАлоууу, журналиститеее!
Направете някакво анализче!
Как така за 5 км. от околовръстното държавата е готова да даде стотина милиона, а за луксозна, огромна сграда ще се ограничи с 25-35 милиона???
http://www.dnevnik.bg/pazari/2006/04/17/257785_she
VaKY
Рейтинг: 724 НеутралноДокторе, може и да го кръстим "Пепе Лопес", ако искаме. Когато хората чуят Лувър си представят нещо, относително познато. Нашето няма да е същото, изненадата по принцип трябва да се намира в музея, а не да бъде самия музей.
Pro bono publicum with a bit more gustogibi
Рейтинг: 701 ВеселоВ края на август Апостолов е изпратил писмо до съюза на архитектите, в което пише
Е, какво пише? Чекам! Алооооо, редакцията! Заспахте ли бре! Я си вижте края на статията!
shumkarov
Рейтинг: НеутралноКато изключим склупторите на Вежди, които аз не съм виждал никога, какво друго ще се нареди в този музей?
И второ, как ще се нарича този музей, тъй като "Български Лувър" е малко несериозно.
Dehumanizer
Рейтинг: 968 НеутралноМедиите с типичното си балканско комплексарство продължават да наричат евентуалния бъдещ музей "Лувър", вместо да си напънат кокошите мозъчета и да измислят поне едно име. Досадна работа. А и Диков продължава да определя облика на София. Докога?
«Enjoy yourself. It’s later than you think.» - chinese proverbХаралан Добрев
Рейтинг: 446 НеутралноДо коментар [#8] от "gibi":
+1
Поне да не бяха писали последното изречение.
shumkarov
Рейтинг: НеутралноЛувър?
Напомня ми малко за една англичанка, която сама обиколи т.нар. "Дворец" в Балчик, излезе от резиденцията, и попита къде е бил " The Castle". Трябваше да видите изненадата й, когато й показаха картичка с изглед на вилата на кралската двойка
д-р Ох Боли
Рейтинг: 541 ВеселоЗа името се пошегувах , но въпросът е уместен!
Половината истина не е истина!Какво име би подхождало на такава сграда?
lol
Рейтинг: 1341 Любопитное нещо линк, картинки за прокта и тн. няма ли?
много постно така новината...
plamen1989
Рейтинг: 648 НеутралноДо коментар [#4] от "NPaine":
Пи4, каква българска архитектура бе !?!
Пешката
Рейтинг: 1230 Веселоаз предлагам - бай Ганювата колиба или ТИМодиум-а или Мутрафонията или нещо подобно от по новата ни история
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.tykker
Рейтинг: 431 ЛюбопитноЩом мафиотът Диков е бил председател на журито, всичко е ясно.. Резултатът ще е като с проекта за строеж на писта за Формула 1.
Huku
Рейтинг: 1234 ВеселоИмето, та името...
MAD in BGСпоко, бе.
Като го направят, то, името самò ще си дойде!
Да не забравяме за "Осмоъгълния петох*йник"!
NPaine
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#15] от "Пламен Тодоров":
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."Абе Пацо за "българска архитектура" не знам, но УАСГто бълва сума ти архитекти всяка година ... А пък от по старото поколение всеки е с безкрайно голямо самочувствие, предния скандал относно нарушената "българската архитектура" беше с конкурса за Худ.академия, спечелен от българин работил и учил във Франция дълги години. От гилдията така и още не може да бъде преглътнато, че чужденец е спечелил търга...
bahil
Рейтинг: 8 НеутралноМеко казано в Америка има такива сгради, които архитетките ги превръ6тат в произведения на изкуството!!!
Вярвам, 4е този сънародник е видял там много подобни и идеята му била най-интересната!!!
Успехи!!!
СДС
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#16] от "Пешката":
nemo malus felix, minime corruptor.а аз предлагам, в предвид положението на бг артистите и политиката спрямо насърчаването на културата:
"Българския Лузър"
Ивайло Йосифов
Рейтинг: 648 НеутралноКакво точно ще бъде изложени тук - частните колекции на българско изкуство в ръцете на този и онзи - или модерно българско изкуство
да не стане на мол на края
http://5starhospitality.weebly.com/Павел
Рейтинг: 1151 Неутралноhttp://stroitelstvo.info/architecture/2010/09/17/9
http://pavel-yanchev.blogspot.com/Проектът може да се види тук.
Всъщност, обратно на очакванията, журито е избрало един доста приятен и сдържан проект. Ако се съди само по картинките, си личи вкус и ненатрапчивост в историческата среда, където е разположена сградата.
Поздравления на арх Апостолов и повече такава архитектура в България!
shileto
Рейтинг: 1074 ВеселоЧудите се за име нали иаше един виц как кръщавали едно ТКЗС Събрали се и почнали да предлагат г.димитров в.коларов но всички викали , че има много такива по едно време един станал и предложил да го кръстят Лопе де вега Партииния го харесъл но попитал какво значи Човекът казал: Не знам но звучи като да си е.е майката
ju.li
Рейтинг: 1308 НеутралноДо коментар [#23] от "Павел":
Благодаря за картинката. На мен ми прилича повече на "Българската бастилия".
ras16377431
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#23] от "Павел":
gradinko.bgНе съм сигурен кое какво е на макета - това най-отпред ако е съществуваща сграда как да е, ама ако това е новото, вярно е баси бастилията. Иначе стъклариите са ок, минимълче.
gigow
Рейтинг: 486 НеутралноНапразно харчене на народни пари.
Най-добра е идеята ЦУМ да стане Национален исторически музей. Достолепна сграда, в центъра. И не е пригодена за МОЛ, каквито са днешните. Единственият проблем е собствеността... Комуниста ще иска много пари за нея, ама всичко е въпрос на сметка...
ventsy
Рейтинг: 488 Неутрално"Сега предстоят две неща: да се направи проверка дали участниците отговарят на условията за участие, след което по изискванията на Закона за обществени поръчки се провеждат преговори за възлагане на проект. "
Защо ми се струва че първо трябваше да проверят дали участниците отговарят на условията за участие, пък тогава да гледат проектите? Сега ако не е спечелил "който трябва" ще намерят някаква техническа причина да десквалифицират първия. Другото е - не са ли зададени условия за този проект? Какво има да преговарят ?? Цената би трябвало да е определена в самия проект.
А колкто до факта че живее в САЩ - ако е работил в някоя голяма архитектурна компания може да бъдете сигурни че всичко ще е на ниво.
Huku
Рейтинг: 1234 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "Павел":
MAD in BGОткрийте 10-те разлики
http://www.picvalley.net/u/33/8020_053.JPG
makca
Рейтинг: 480 НеутралноЗа Българския Мулен Руж матрял дал Господ,но за българския Лувър трябва пак на траките, римляните и гърците да разчитаме !!
София=мъдрост(превод от древногръцки) "Тъй града се казва ( ирония жестока) гдето глупостта е най-евтината стока" Проф. Иван ШиШманов преди 110lu
Рейтинг: 541 НеутралноКак ви звучи: "Порш ЕООД има проект за Българския Лувър".
Нито Порш ЕООД е това което всички знаем, нито Българския Лувър ще е Лувър. ....селяшка история....
BIG AL
Рейтинг: 1341 ВеселоПроектът може и да е добър..Важното е , че сега нямаше пари за ТОВА ..
) 
) Онзи мошеник - гл.архитект- хвърли 1,5 милиона лева- за /не / минава един трамвай на 2 метра от прозорците на хората /локалното. на бул.Скобелев /..
)) 
)) 
)))
BIG ALА може и да НЕ Е добър:
А и изглежда , на поълната посредственост- фандъковата, даскалицата от Самоков, Б.Б> , започва да и прави предизборната агитация - за догодина...:
Мнооого е зле горката..Даскалица
Imaginary Friend
Рейтинг: 763 ЛюбопитноА кога ще има големи музеи и в другите градове? Примерно в Бургас? Тук музейчетата са такава скръб, че никога няма да има друго, освен алкохолен туризъм. Имаме един кратер точно в центъра на града, може да се запълни ако на правителството му се харчат пари посред криза.
Не цъкам плюсове и минуси.Aman
Рейтинг: 541 НеутралноЛелееее ..... видях проекта..... доста големичка сграда ще е....
"Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън Чърчил.....дали имаме толкова много произведения на изкуството или от 2-ри до 5-ти етаж ще пазим за идните поколения-творци?
samir
Рейтинг: 550 НеутралноСледваща стъпка - да колонизираме територии, така че да има откъде да съберем матрял за лувърчето. В лувъра гледам едно 50% крадено, пардон събирано от африка, азия, гърция, италия..
kokorbashiyata
Рейтинг: 541 НеутралноЕто го писмото:
http://www.bularch.org/docs/pismo_g_bakalov.pdf
Силно ви препоръчвам да го прочетете! В него ясно се казва, че както винаги нищо не е свършено като хората - нито изготвеното задание е адекватно, нито проучването, срока поставен е твърде кратък, не са се консултирали с фирми с опит, които да ги насочат и да им помогнат да организират програма и не на последно място не са предоставили точни размери, нужна квадратура и необходимите функции.
kbderror
Рейтинг: 225 РазстроеноДо коментар [#4] от "NPaine":
Коментара ти ми напомня на червените простотии когато се строеше Токуда Болница в София.
Полковник от пожарната се беше заял как вратите в операционите не можело да са с фотоклетки, а трябвало да са тип перила от преди 60 години и не издава документите гадта долна. налагаше се да го водят в Япония (за сметка на инвеститора) да види как е там и как това не създава опасност в противопожарната безопасност. Други случки няма да разказвам...че ше ни стане лошо
nikolaydkolev
Рейтинг: 488 Неутралнохубаво е да има име тоя музей,
ама в момента всички са заети да измислят имена за акциите на мвр.
majormajor
Рейтинг: 381 НеутралноТук има повече снимки:
http://nabarchitects.com/featured-articles/соф
naturisten
Рейтинг: 594 ВеселоДо коментар [#3] от "д-р Ох Боли":
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!Като гледам кой е председател на журито, баш ще е "ДИКОВА колиба". То и без това София, под негово архитектстване стана "ега ти" и гетото.
maratonkov
Рейтинг: 8 ГневноСега ще измислят "всякакви условия" на които да не отговаря колегата от щатите и ще го дисквалифицират .Щом е мафиота и бандита гл. арх.Диков можете да бъдете сигурни .Първо тоя не е от "нашите" и откъде накъде ,те тоя ще цунка такива пари .Още повече КАБ- камарата на архитектите е такава клоака ...събират членски внос , за какво го харчат не е ясно ...а става въпрос за около 3 млн.лева ...добра пара !
miklovan1313
Рейтинг: 0 ЛюбопитноПроектът, поне на макет, е доста приятен и неочаквано консервативен. Обяснимо, Апостолов е завършил в Лондон и е специалист по реконструкции на музейни сгради, т.е. е професионалист с доказан опит точно в тази област . Дано по европрограмите се намерят пари и се реализира, София има остра необходимост от такъв културен център. Естествено, българската архитектурна гилдия дълго и продължително ще се заяжда и ругае, но това е много специфичен сегмент от това изкуство и е чудесно , че се залага на доказан професионалист. Смешно е да се изтъква, че работи в Щатите, архитектурата от векове е международно изкуство,напр. Ст.Петербург е проектиран и застроен от италиански архитекти ... Успех !
taco
Рейтинг: 8 НеутралноКой е чифута в тая комбинация! Архитект завършил в Лондон и после работи в щатите! Печели конкурс! Ако не е чифут, чифутите са зад него! Наще от общината не пускат на българи!
Каквото и да ви говорят става дума за любов!arch_
Рейтинг: 754 НеутралноДо коментар [#41] от "maratonkov":
Подозирам че точно това ще стане. Проектът е приятен на вид или поне му липсва типичната българска грандоманщина. А за субектът taco мога да кажа, че с изключение на проектът на Перо друг чужд архитект печелил конкурс в България няма. Това ясно се забелязва и в сградите... Ама съвсем типично по български са.
SeoKungFu
Рейтинг: 701 НеутралноКъртят, чистат, извозват и лепат фаянц !
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞Stream
Рейтинг: 1341 ГневноЩе започна малко отдалече!
Хитростта пречи на мисълта!В КИИП (Камарата на инженерите в инвестиционния процес) кандидятсвува завърнал се от Канада наш колега. Там имал проектантска фирма. С доказани реализации и какво мислите, че става? Дават му ограничена проектантска правоспособносп(т.е. да си плаща три години," като поп", по 180 лева годишно за тоя що клати гората, и тогава ще му издадат ,Пълна Проектантска Правоспособност- т.е. право за проектиране.)
Представяти ли си, какъв е архитекта от Англия за да го допуснат архитектите.Как така ще го одпуснат след, като не е член на тяхната камара?Защо при тях е така а при нас инче ще попита някои като мен?
А и да Ви направя един паралел: Цецо Цветанов с "диплома за учител по физическо възпитание" от един ВИФ"Г.Димитров" Ръководи 63 000 човека и има бюджет около един милиард( (лева или евро) ще каже Дянков)!
И накрая да кажа: Проекта и цялата идея е дълбоко цинична и авторитарна.
Да по времето на голямата депресия в САЩ се е строяло. Но са се строяли библиотеки, пътища и общественни сгради. като целта е да се обхванат максимално много хора( т.е. максимално ниско квалифициран труд и малко техника - т.е. държавните пари да отидат в максимално много американски семеиства в нужда)
А не за "МАЙБАХ" НА МЛАДИЯ ПЕШОВ И ТО С ПАРИТЕ ЗА БЪРЗА ПОМОЩ !
И след това неизвестен държавен служител да ни обяснява, че парите за "Спешната помощ"били намалени защото "МНОГО НЕОСИГУРЕНИ СЕ ОБРЪЩАЛИ КЪМ БЪРЗА ПОМОЩ! А СЪЩО ТАКА ЗВЪНЕЛИ И ЗА МНОГО НЕ - СПЕШНИ СЪСТОЯНИЯ !
Даже "Najional Georgafic" България в един от броевети си в началото на годината публикува снимка в която деца се къпят под един душ, под зоркия поглед на един пожарникар от това време. Знаменателно, нали! На текста пишеше и аз да Ви кажа, че по това време в почти всеки американски малък град, и във всеки градски квартал се изгражда "Плувен Басеин", парите идват от буджета на Американския Военоморски Флот и се изразходват и с строят с помоща и на местните пожарникари!
Можете ли да познаете защо?
Каква е била целта?
Да ви подсказвам личе това е причината десетилетия по късно да имат такива резултати по плуване? Да Имат Майкъл Фелпс (дано не греша името)!
Та така ги правят тези неща умните хора в нормалните страни!
П.П. От своя страна Адолф хитлер е изграждал пътища, и Ж.П.линия до всяко немско село, също в борба с кризата и недоимъка.
Ама на Борисов кво му дреме за кризата, нали таксите на Бориславова си вървят. Важното е "Черепа"(чувал съм, че бил многоумен човек)да има къде да си излага колекцията.
Ако нашите архитекти имаха някакъв морал"Трябваше да боикотират този конкурс!"
И да са разбутали сградата да я оставят така. Хората умират без лекарства а тези побъркани си правят кефа един на друг.
Това е свинщина!
Моля да ме извините за неволните правописни грешки. Но съм много вбесен.
coxo
Рейтинг: 487 НеутралноSTREAM, изкуството във всичките си форми действа в перспектива и се отразява на бъдещите поколения, но за теб май не е проблем внуците ти да бъдат здрави, чалгаризирани, мучащи олигофрени.
CIA Germany
Рейтинг: 914 НеутралноДо коментар [#46] от "STREAM":
Hope is the first step on the road to disappointment.Единственият свестен коментар до тук!!!
shilovski
Рейтинг: НеутралноДо коментар [#46] от "STREAM":
правописните грешки са ти простени. Благодаря за коментара! Голямо +
Хесапов
Рейтинг: 8 Неутралноmiklovan1313, много приятни съображения. Поздрав за което! Съжалявам, че трябваше да прочета толкова тъпотии по темата и само няколко смислени и положителни неща, подобни но твоето.
Хесапов - герой на нашето времеНе познавам проекта победител, както и останалите, но мисля, че времето беше малко за такъв конкурс. Все пак се надявам проекта-победител да е добър и да бъде изпълнен бързо, защото София има нужда от такъв музей. Ще допълня само, че названието "български Лувър" е неподходящо и най-вече комплексарско и глупаво.
andimo
Рейтинг: 541 НеутралноДо Хесапов.Има нужда друг път.Стрийм ти го е обяснил кратко и ясно.Пари за болници няма Лувър ще строят.
dobrudjanec
Рейтинг: 221 НеутралноБългария трябва да има Музей на изкуството. Но дали трябва да се строи преди авто магистралите или след, трудно е да се прецени. На чалгафонския фон в страната ще се отрази добре за идните поколения...
andimo
Рейтинг: 541 НеутралноДо Добруджанец.Тиквата като покани Ивана да пее на откриването ще спреш чалгализацията
m_todorov
Рейтинг: 590 НеутралноОткъде пари ?
А П.Диков е време да сдава поста.
miklovan1313
Рейтинг: 0 ЛюбопитноХесапов, наистина се радвам, че все пак има хора, които мислят и после пишат, а не реагират първосигнално. Също не познавам арх.Апостолов, но порфолиото му дава надежди да се получи нещо качествено. Обектът и заданието като цяло е доста сложно и изисква опит и умения за работо с общественост и институции.
Не ми се влиза в измислени дискусии "... ама нямаме еди-какво си, а те тръгнали да правят еди-какво си...". Да, много неща нямаме и много, много неща не са наред и трябва да се направят. Сега се е появил уникален шанс да се реализира нещо сериозно и да направи града в който живеем по-цивилизован и по-европейски. Тези пари не могат да се ползват за друго, или ги ползваме за това или гледаме умно и се тръшкаме, колко са лоши тези от Брюксел. Това е положението. Ако искаме !
miklovan1313
Рейтинг: 0 ВеселоА за названието сте абсолютно прав. Веждито е доста задръстен и неграмотен комплексар и речниковия му запас е ограничен, това чул-недочул навремето в часовете по история на изкуството, това запомнил, до Гугенхайм не е стигнал
virtuoz1234
Рейтинг: 434 Неутралнонай слабата част на нашето общество са журналистите.Каквото и заглавие да прочетеш лъха посредственност, лековатост сякаш пишат стажанти за да припечелят някой лев.Не се интересуват от истината , а кое ще им донесе пари, но и това не го могат. Мога да напиша цяла книга за вредата от нашите журналисти, но не виждам смисъл няма да разберат.
****
Този коментар беше изтрит в 07:41 на 19/09/2010 от неговия автор.
Stream
Рейтинг: 1341 ГневноДо коментар [#55] от "miklovan1313":
Хитростта пречи на мисълта!Няма фондове на ЕС за мегаломански проекти!Именно за това Борисов взе парите за спортната зала от фондовете за драве!
Он НОИ липсват половин милиард средства?!?
Имахме да "усвояваме" милиарда евро за ВИК сектор е не правим нищо. Срока им изтича на 01.01.2014г.Ще строим изложбена зала за да я дадем за изпълнение или на ГБС или на "Балканстрой"АД, примерно.
С какви пари?
С тези за здаве или с тези за безработните?
С какви пари Ви питам, отново?
Знаете ли, колко човека можеха да бъдат заети при изпълнение на програмите по "Околна среда", примерно? В колко мизерствуващи Български семейства щяха да влязат пари?
"Не ми се влиза в измислени дискусии..." - няма по "неизмислена" дискусия от това, как се харчат народните пари. Тези събрани от данъците ни. Това е най-важния въпрос!
Това е жизнено важен въпрос по време на криза!
Останалото са глупости!