Аз си обичам кеша и това е как така ще ми ограничават правата да пълня на моделните робовладелци гушите с пари. Тия всячески гледет да осигурят приходи на лихварите явно си плащат яко зада им гласуват закони и да им адвокатстват от БНБ и държавата- Забравиха ли като раздаваха пари срещу недоказан доход това по рсички правила си е съучастие в укриването и вместо да ги санкционират от държавата им набутват още шаранчета и си траят услужливо
До 4 : Не се разбра, какви права са ти орязани, ако си получаваш парите на сметка, към която имаш карта/карти.
От 1947 (падането на златното покритие в световен мащаб) парите и без друго само символизират стойност и са обезпечени с доверие, с икономическа мощ на емитиращата държава. Т.е. с парите в брой само държиш напечатани шарени хартийки и монетки от метал почти без стойност.
Банковата карта е също само напечатана пластмасова карта с чип с данните по сметката, към която е издадена.
И двете - и картата и банкнотата са само символ на стойност, без собствена стойност. Само че от картата можеш да използваш част от символизираната стойност, докато банкнотата няма как да я режеш - можеш да я раздробиш за други символични хартийки и монетки.
Когато ти откраднат (или изгубиш) пари в брой, могат да ги използват веднага, тъй като са анонимни. Картата трябва да се декодира, което все пак дава време да се блокира от издалата я банка. Имам личен опит от загуба на картата ми при пътуване в Австралия - вдигнах първия телефон, обадих се до централата на банката си в Прага. Блокираха я за няколко минути и нямаше загуби, освен 500-те крони глоба при издаване на дупликата (около 20 евро). Виж, ако бях изгубил портфейл с няколко хиляди евро (остатъкът по сметката в този момент), щях да пия една студена вода.
И още нещо - когато пътуваш по света, в много хотели изискват карта от определен ранг (според ранга на хотела), като гаранция за евентуалните щети. Иначе - не те допускат, въпреки резервацията, да спиш в този хотел.
С две думи, дай като не можем да следим и да наказваме милионерите за далавери, че им свиди да плащат данъци и да спазват закона, поне да напълним гушите на банките. Мръсници.
нямам търпение да дойдат изборите за да гласувам срещу герб.икономика не се прави с акцизи от цигари,със задължително рекетиране от определени банки и мутренски номера,жална и майка на държава в която хората нямат здравеопазване,пенсии,образование,Хората са задължени да плащат плащат и пак да плащат данъци винетки ,граждански отговорности ,такси и всевъзможни акцизи и простотии ,а никой не знае каде отиват тези пари,..при тези данъци и ставки трябваше да сме най-богатите,най-здравите и най защитените в света.,а ни докараха до там че да ни е срам от това че сме българи,защото сме най-бедните,най-необразоваите,най-крадливите и съответно нацията с най-малка перспектива в европа........срам и позор...нацията се стопи,но ще дойде време за истинска алтернатива в България която рано или късно ще стане факт..
Пишеш за банката си в Прага само, че тук е България а не Европа. Между банките извън България (даже и в страните извън ЕС) и в България разликата е голяма. Които иска нека си ги получава по карта аз нямам такова желание. Колкото по малко имаш досег с банка у нас толкова по спокоино живееш
Не желая да плащам такси на банките и освен това нямам доверие в сигурността на системата, че няма някой да ми опразни сметката. Много мошеници се навъдиха напоследък. И не на последно искам парите ми да са подръка в случай на нужда.
Действително в много от по-малките населени места (дори курортни поселища като Шипково, да речем) банките нямат интерес да монтират и поддържат банкомати. И ще трябва да се бие път до най-близкият град...
Спасителният вариант в този случай би бил заплатата да са получава така, както и пенсията - в пощата!
Аргументът за подкрепа е, че когато пътят на парите може да се проследи, става много по-трудно фирмите да организират схеми за ДДС измами и укриване на обороти. Същото важи и за покупките от физически лица на скъпи луксозни стоки. Според депутатите на ГЕРБ 5000 лв. е подходящ праг, защото ще затрудни опитите транзакциите да се разделят на няколко кешови плащания под прага и така на практика да се укриват.
.......................................................................................................
И това си е поредната ГЕРБЕРСКА ТЪПОТИЯ !
Ще се визира разсрочено плащане, между физическите лица и пак ще се слезе под минимума !
А това си е и при повечето лизингови стоки , в 90 % от които няма задължения за плащане по банков път ...
И как тогава ТЪПОЛОЗИТЕ от ГЕРБ ще наложат клаузи в един граждански договор , след като В ЦЯЛ СВЯТ договарянето е свободно , а договорът има силата на закон между договарящите ?!...
ПРИСТОТИЯ и НЕГРАМОТНОСТ отвратително ВОНИ от ЦЯЛОТО УПРАВЛЕНИЕ ...
Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот...
Защо вчера в банката ми поискаха ЕГН
Нали това е секретно инфо
--Ама г-не ние сме подписали че няма да ви продаваме данните
--Нима мислите че имам вяра на вас банкерите- няма по големи мошеници от банките
Прав е колегата твърдящ че колкото по далече стоиш от тях толкоз по добре
Все пак лично за мен е удобно да си ползвам парите с карта
А ти изчислил ли си колко ще струва на работодателя, за да изпраща записите ?
Или искаш пак работникът " да опере пешкира " ?
Мисли , преди да пишеш ...
Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот...
Трудно ще се убедят българите да плащат само с кредитни и дебитни карти....., защо ли????????
Ами защото чрез кредитната карта получаваш светкавичен кредит, какъвто не винаги ти е необходим....стимулиран си да потребяваш без значение имаш ли или не нужда....не на последно място си удобен за проследяване на паричните ти потоци ...за справка прочетете Пол Лу Сюлицер "ПАРИ"
И до тези които твърдят че не мога да срежа банкнотата щото незнам какво си........пълни глупости.
Притежавайки тази банкнота всеки вече е платил нейната производствена цена .....и няма нужда да подаряваме производствената цена на банкнотите и монетите на държавата....защото от това не ви се намаляват цените на стоките и услугите....
Въобще виртуалните фискални взаимоотношения водят само и единствено до виртуални икономики, виртуални БВП-ти и пълни илюзии за масата
"Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън Чърчил
Има си "групови плащания", таксата за които в повечето банки е по договаряне (и която държавата може да облекчи, ако е дотолкова загрижена)... А и нима може да се твърди, че пенсионерите "опират пешкира", като им плащат пенсиите в пощите?
Несериозно, експерте, несериозно...
не само това ами и плащането по магазините и кръчмите да става с карти . крие се до 90% от оборота е затова държавата на андрешковците е обечена на тотална бедност и корупция.Между бпроче какво стана с кръчмарите дето ги хванаха лятото че крият по 20000 на вечер? Сигурно вече са в класацията за бизнесмен на годината.
Когато пазаруваме с дебитни карти за нас няма такса но за търговеца е от порядъка на няколко процента, които той трябва да избие от някъде...
Минаваме всички на карти и 3-4 % от паричните потоци влизат директно в банките и така докато не забие някой сървър...
Спомняте ли си как се прихласвахме преди години, когато гледахме как западняците плащаха в магазини и ресторанти с кредитни карти?
Сега не ни харесва, но никой не може да отрече, че банката е пречка пред дребната престъпност. Не е пречка пред едрата престъпност, но пречи на дребната. Аке бяхме като западняците нямаше да има скрити обороти, както няма скрит оборот в Практикер или Метро ...
Колкото за плащане над 5000 лева аз предпочитам границата да е 500 лева. Като не носим пари в брой няма да ги има и сегашните дребни грабежи.
Абе за заплатите верно е глупост да са само по банков път. Някой льольо на село като му ги натикаш в пластинката и после отде акъл да извърши банкова транзакция.
Но за сумите над 5000лв. е задължително. Държавата изтърва милиарди от плащания под масата по време на имотния бум. Бил съм свидетел как се купува апартамент с пачки в плик от Била. Познайте колко данък са платили двете страни по сделката.... То голямата далавера приключи, но мярката е добра и трябва да се въведе. Още повече че по развития свят е така. А и не можете да ме убедите, че честен бизнес може да става с пликове от била и пачки по 100 хиляди лева.
Тези аргументи против ми звучат като защо да вкарваме престъпниците в затвора като, когато излязат от там те може пак да извършват престъпления. Идеята е добра и е стъпка в правилната посока. Аз пък съм против това, аз да съм балъка, който си плаща осигуровки на цялата си заплата, а другите тарикати да се скатават под масата и после да ги слушам как ми се оплакват. Аз съм съгласен да плащам такси на банките, но да знам, че правилата важат за всички.
"Повечето от останалите мерки за затягане на данъчната дисциплина се подкрепят от ГЕРБ. Сред тях е въвеждането на праг от 5000 лв., над който всички плащания ще се осъществяват по банков път. Това е записано в специален закон за ограничаване на плащането в брой, който също мина през МС."..................................................................................................
Ако помните преди години законът пак ограничаваше плащанията в брой над 5000 лв........,е пускаш на един клиент да речем две фактури за по 4800 лв и не нарушаваш нищо,защото за да има документ трябва да има плащане,или може би Б.Б .и компания ще задължат всички да плащат цялата сума по една сделка накуп?!А още по-лесно е ако клиентът не иска документ.Година след година,правителство след предишното,едно и също,както пее Тодор Колев в една песен "..И след мъглата пак мъгла."
Пълни дивотии са това и огромна услуга за някои банки,да не забравяме,че все пак примиерът спи до банкер.
Алоо! Аман от глупости! Аман от долен лобизъм, прикриващ жалкия лобизъм на дИпутатитИ от Герб! Лобизъм, съчетан с наглост!
Как е в Турция: от някоя и друга година всички плащания на заплати там задължително минават по банков път! За да няма чертни плащания и съответно неплащане на данъци и осигуровки! Като забележете, глобите и наказанията са сериозни, но единствено за работодателя!
А свръхнаглото в целия тоя пакет уш за борба със сивата икономика и неплащането на данъци е, че горкият работник, които едвам си е намерил работа в корумпираната ни жалка родина ще трябва да бъде солидарно отговорен с работодателя за плащания на работна заплата в брой!
В предишните НС след 1990г адвокати пишеха законите! В тяхна си полза разбира се! Но имаха малко по-висока правна култура и бяха малко малко нахални! Сега не са адвокати! Сега Герб вкара нотариуси! Да се смееш ли, да плачеш ли? Ако си вън от България се смей! Ако си вътре плачи! И обезателно гласувай за Герб-партията от кол и въже! Поредната такава! Поредният "проект"! А занаете кой проектира и кой изпълнява в България! Бившата ДС и свързаните с нея структури и хора!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Не съм съгласен да плащам такса на банките. Не би трябвало, и не е нормално държавата да ме задължава да плащам каквото и да е различно от данък. Това данък получаване на заплата ли ще е? И получаването на пенсията в пощата, да го сравнявате със заплата е безумие. Кой ми плаща заплатата, държавата или работодателя? Това ако се въведе нещата отиват на бесен комунизъм. Не, по-скоро тоталитаризъм. Няма да коментирам, че има милион и един начина да получиш не декларирани пари в брой.
Мислете бе хора. За да се спре с мошенгиите трябва да се създаде интерес в определено ниво. Например, ако се признават разходи на физически лица по касовите бележки и се приспадат от данъците, е тогава няма ли да светнат оборотите на всички търговци А? ТОГАВА НЯМА ЛИ ДА Е ПРОСЛЕДИМО И ДДС НА ТЪРГОВЕЦА А?
Мисловният мързел е трагедия, нямам повече какво да кажа.
Хубав ден на всички.
До коментар [#15] от "news_expert":
"договорът има силата на закон между договарящите ?!..." Що четеш само първата част на изречението или толкова си можеш!? А след "ако не противоречи на обществения ред и добрите нрави" има още 17 точки, които регламентират кога договорът е недействителен.
Всъщност банкнотите са собственост на държавата, както и разплащателната система. Ако я няма държавата да гарантира валутата, работодателят требе да ти плаща в натура. Не че няма такава практика, ама основно е за избягване на данъци и се наричат ваучери.
Всъщност какъв й е проблемът на държавата да създаде национална разплащателна банка, която хем да поддържа сметките на НАП и др. държавни ведомство, хем да събира глоби и такси къмбюджета, хем всеки гражданин да си има сметка. Ако разходите за такава държавна банка са по-малко от разходите по измислените сегашни банкови такси за преводи, свързани с държавния бюджет, цялото общество ще спечели. Другият вариант, в лиценза на банките се включва задължение за безкомисионни преводи към бюджета. Ако на някоя банка не й хареса тая регулация, да си търси друга държава. Например Франция, където ще я глобят с милиони евро за измислени такси. Като Париба и Сосиете Женерал.
Ама Френската държава си е действащ собственик, а нашата разграден двор от пишман икономисти и банкери.
Недомислени и половинчати решения. Единственото работещо решение за борба със сивата икономика, престъпността и корупцията е поетапното ограничаване до пълно премахване на разплащанията в брой и замяната им със система за регистрирани плащания.
За които се интересува: http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=6638§ionid=5&id=0001301
В много(всички) случаи правителството действа така-пуска слух, след това чака да види какво ще стане.
Пуска слух, че заплатите ще се плащат чрез банките. Не се казва, че тези плащания ще ощетят хората с банковите такси за теглене от банкомат. Ако решиш да си ги изтеглиш наведнъж за да минимизираш загубата то е все едно да са ти ги платили кеш.
Между другото, това предложение НАП го направи по времето на г-жа Мургина. Тогава Стефанов и беше заместник № 1. Прави са за това, че тази мярка едва ли ще налее пари в бюджета. Но нали все пак трябват "нови" идеи...
Това с минималото плащане в брой го имаше и в близкото минало и доколкото си спомням не даде очакваните резултати. По принцип всички развити страни ползват преимуществено карти и когато съм плащал в брой ме гледат като "полезно изкопаемо". Така че извода е ясен разбира се ако имаме желание да се развиваме.
Какво би могло да се очаква от вносителите на промените в данъчните закони, при положение, че те изтъкват следния мотив за промените относно увеличаването на срока на амортизационните отчисления:В условията на забавяне на икономическия растеж активите не се ползват толкова
„интензивно”, колкото при висок растеж в икономиката. В сегашната икономическа
ситуация активите се „изхабяват по-бавно” спрямо предходните години, поради което е
удачно намаляване на начислените амортизации по начин, който отговаря на намалената
икономическа активност.
"Преди две седмици финансовият министър Симеон Дянков и изпълнителният директор на НАП Красимир Стефанов се срещнаха с Асоциацията на банките в България в опит да ги убедят да намалят таксите...."
.....всъщтност асоциацията на банките привика въпросните персони и им нареди какво да става, щото последните 1-2 години балъците за кредитите, които банките деряха, понамаляха и народа почна да се светва кои му точи кръвта капка по капка
Мотивите за неспособността на "селския льольо" да се справи с банкомат са смешни - баба ми на около 85 години се научи как се изпоолзва карта. Сега е на 98 и вече пак не може, защото недовижда (ама е с акъла си !). Изводът е - с подходящо обяснение - всичко почти става.
Малко по-сериозно е положението с банкоматите, но и то не е нерешимо. Когато все пак тегля кеш (напоследък ми се случва рядко), не тегля суми под 2000 крони (ок. 65 евро), с което таксата от 5 крони (ок. 20 цента) става пренебрежимо малка.
Когато тегля от чужбина, не тегля под 150 евро еквивалент, така че и международната такса, която е 3 евро не ме боли особено.
Изводът - ако някой живее далеч от банкомат, когато все пак слезе до града, тегли малко повече наведнъж. За по-сериозни плащания си има интернет банкиране, което поне тук е без такси. А интернет с мобилни връзки вече има във всяка паланка.
Защо ми се струва че всички които са против са" бизнесмени" ,или самоосигуряващи се на МРЗ .....!! Лично аз вече 7г. си получавам заплатата по банков път и плюсовете са много....най малкото е овърдрафта с тази екстра никога не ми се е налагало да търся пари назаем от приятели... вече !!
Аз си получавам заплатата директно на сметката, чиято поддръжка струва точно 1 (едно) евро месечно. Плащам си наема за апартамента онлайн, както и всички сметки, транзакции, даже превеждам пари (е, определено по-малко от 5000 лв) по сметки към Щатите, България, Канада и прочие, изцяло онлайн, без да се вдигам от стола си у нас или на работа, за 5 минути. Да, тегленето на кеш, когато се налага (в Италия дребни продавачи не взимат карти, щото както се спомена по-горе услугата се плаща от търговеца) ми струва някакви там 1-2 евра ако тегля от чужд банкомат, но определено си струва, имайки предвид колко време, рискове, бюрокрация и прочие, като цяло съм си спестил.
Кешовите икономики винаги, без изключения са слабо развити икономики. В момента където няма банкомати, да сложат, нали ще правят бизнес, ще се генерират приходи за банките. Хората ще разберат кое как много бързо, не се кахърете, като става дума за пари и умрелите ще се научат да банкират... Нали в това се състои в края на краищата цивилизацията - да се облагородява населенето място с повече услуги и да се облекчава и прави по-сигурен живота на хората. Това може да струва няколко лева месечно, но си струва, защото ще се пресекат измамите, грабежите, загубите на пари (един дядо съсед загуби 2500 евро кеш щото и той така като повечето високо интелектуални БГ форумци от силно недоверие в банките, си носеше пенсиите в кеш у джоба). Айде помислете пак дали плодовете на цивилизацията ви харесват, ако ли не, идете си на село, копайте домати, картофи и живейте от натурално стопанство, то е още по-сигурно и от хартииките и железните монети...и никой няма да ви взима такси
Това за картите е логично, но трябва да се пристъпи и към повсеместно безналично плащане, т.е. навсякъде да има постерминали.
Включително и в държавните учреждения, дето все те задължават за такси превод от по 3.50 лв. на любима на държавните чиновници частна банка.
Постерминал във всяко държавно учреждение!
До коментар [#39] от "PavelCZ":
Момче, ти на коя планета живееш? На тая, дето плащат в крони или на тая, дето заплати, пенсии и всички останали плащания са в левове? На оназ, дето банкерите и банките имат поне малко съвест и морал или на тая, дето тези институции и индивиди са морални инвалиди и съвестта им е ампутирана? Познай от първи път, кой печели най-много от цялата тази история! Ако не ти е ясно, подсказвам, не е гражданинът-вложител....Помсли само с колко пъти ще се увеличат транзакциите и какво означава най-малко педесе стинки за всяка транзакция, теглене и прочие "услуги" на банката/е. Ако за тебе двайсе цента не са нищо, то за гражданина, който получава 240 лв. на месец и тегли поне десет пъти в рамките на същия този месец, е вече нещо. А за банката, която осъществява хилядите операции ежедневно, е вече доста прилична сума, дошла от въздуха. А има и други начини да се контролират паричните потоци, независимо колко са големи, но обсъждания е един от най-лесните и не изисква особенни напъни от страна на НАП, но облагодетелства банкерите. Така че....
Мисля, че това е глупаво. Нима не може да има разплащания в злато; разплащания в дрога; в други ценности? Просто това ще върне сивата икономика в бартерна икономика от първобитен тип. Не случайно няма държава, която е премахнала плащанията в брой. Една основна причина да има голям размер на сивата икономика е в това, че партиите и икономическите елити са от престъпен характер, а обществото не може да накара прокуратурата да ги накаже; а в другата си част, хората не могат (поради заплаха от фалит) или не искат (поради безхаберието на държавата) да плащат данъци. Най-силният аргумент за намаляване обема на сивата икономика са успешните реформи. При липсата на реформи сивият сектор расте - справка правителствата на Станишев и ББ.
Истинският проблем на българското общество обаче не е в сивата икономика, а липсата на правова държава. Ако една организирана престъпна група (например някоя коалиция) е заела властта и може да се самоамнистира без каквито и да било последици, то следователно и следващата престъпна група на власт ще може да направи същото и следователно да краде безкрай.
Единственото решение за българското общество е да се бори с протести, докато не бъдат наказани престъпниците от висшите етажи на властта. Знаете кои.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
berbenkov
Рейтинг: 1316 ВеселоВ ГЕРБ важи,
www.berbenkov.hit.bgкаквото Б. Б. кажи!!!
PavelCZ
Рейтинг: 1549 НеутралноАз пък бих отказал работодателят ми да ми дава пари в брой. Не за да не укрива данъци, а защото би ме било страх да разнасям големи суми.
E PLVRIBVS VNVMЧингиз Хан
Рейтинг: 426 Неутралнохахаха до тук им бяха рИформите... плужеци
debne6tiya
Рейтинг: 8 НеутралноАз си обичам кеша и това е как така ще ми ограничават правата да пълня на моделните робовладелци гушите с пари. Тия всячески гледет да осигурят приходи на лихварите явно си плащат яко зада им гласуват закони и да им адвокатстват от БНБ и държавата- Забравиха ли като раздаваха пари срещу недоказан доход това по рсички правила си е съучастие в укриването и вместо да ги санкционират от държавата им набутват още шаранчета и си траят услужливо
о. Павел
Рейтинг: 531 НеутралноТози ход е несъмнено лобиране за банките, които единствени ще имат полза от него.
Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922Биография на Роми Шнайдер -
http://archiman.livejournal.com/
PavelCZ
Рейтинг: 1549 НеутралноДо 4 : Не се разбра, какви права са ти орязани, ако си получаваш парите на сметка, към която имаш карта/карти.
E PLVRIBVS VNVMОт 1947 (падането на златното покритие в световен мащаб) парите и без друго само символизират стойност и са обезпечени с доверие, с икономическа мощ на емитиращата държава. Т.е. с парите в брой само държиш напечатани шарени хартийки и монетки от метал почти без стойност.
Банковата карта е също само напечатана пластмасова карта с чип с данните по сметката, към която е издадена.
И двете - и картата и банкнотата са само символ на стойност, без собствена стойност. Само че от картата можеш да използваш част от символизираната стойност, докато банкнотата няма как да я режеш - можеш да я раздробиш за други символични хартийки и монетки.
Когато ти откраднат (или изгубиш) пари в брой, могат да ги използват веднага, тъй като са анонимни. Картата трябва да се декодира, което все пак дава време да се блокира от издалата я банка. Имам личен опит от загуба на картата ми при пътуване в Австралия - вдигнах първия телефон, обадих се до централата на банката си в Прага. Блокираха я за няколко минути и нямаше загуби, освен 500-те крони глоба при издаване на дупликата (около 20 евро). Виж, ако бях изгубил портфейл с няколко хиляди евро (остатъкът по сметката в този момент), щях да пия една студена вода.
И още нещо - когато пътуваш по света, в много хотели изискват карта от определен ранг (според ранга на хотела), като гаранция за евентуалните щети. Иначе - не те допускат, въпреки резервацията, да спиш в този хотел.
КС
Рейтинг: 8 НеутралноС две думи, дай като не можем да следим и да наказваме милионерите за далавери, че им свиди да плащат данъци и да спазват закона, поне да напълним гушите на банките. Мръсници.
PavelCZ
Рейтинг: 1549 НеутралноДо 7 : Ти да не си мислиш, че чрез архаичното плащане в брой ще хванеш някого в далавери ? Ами то създава огромна възможност за черни плащания.
E PLVRIBVS VNVMcolombiano
Рейтинг: 426 Гневнонямам търпение да дойдат изборите за да гласувам срещу герб.икономика не се прави с акцизи от цигари,със задължително рекетиране от определени банки и мутренски номера,жална и майка на държава в която хората нямат здравеопазване,пенсии,обра
el que sube como palma cae como cocodebne6tiya
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#6] от "PavelCZ":
Пишеш за банката си в Прага само, че тук е България а не Европа. Между банките извън България (даже и в страните извън ЕС) и в България разликата е голяма. Които иска нека си ги получава по карта аз нямам такова желание. Колкото по малко имаш досег с банка у нас толкова по спокоино живееш
plamen2299
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#6] от "PavelCZ":
Кенефа е място, дето мухите се аргасват.Не желая да плащам такси на банките и освен това нямам доверие в сигурността на системата, че няма някой да ми опразни сметката. Много мошеници се навъдиха напоследък. И не на последно искам парите ми да са подръка в случай на нужда.
plamen2299
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#9] от "colombiano":
Кенефа е място, дето мухите се аргасват.И аз нямам търпение да ги изритаме тия.
Rage Against
Рейтинг: 1002 Неутралномного добра мярка.
РЕФОРМИ !ако таксите за теглене от банкомат са високи, ще се намалят до 10 и 20 стотинки по законов път и това е.
Кецалкоатъл
Рейтинг: 740 НеутралноДействително в много от по-малките населени места (дори курортни поселища като Шипково, да речем) банките нямат интерес да монтират и поддържат банкомати. И ще трябва да се бие път до най-близкият град...
"Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)Спасителният вариант в този случай би бил заплатата да са получава така, както и пенсията - в пощата!
news_expert
Рейтинг: 426 РазстроеноАргументът за подкрепа е, че когато пътят на парите може да се проследи, става много по-трудно фирмите да организират схеми за ДДС измами и укриване на обороти. Същото важи и за покупките от физически лица на скъпи луксозни стоки. Според депутатите на ГЕРБ 5000 лв. е подходящ праг, защото ще затрудни опитите транзакциите да се разделят на няколко кешови плащания под прага и така на практика да се укриват.
Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот.....................................................
И това си е поредната ГЕРБЕРСКА ТЪПОТИЯ !
Ще се визира разсрочено плащане, между физическите лица и пак ще се слезе под минимума !
А това си е и при повечето лизингови стоки , в 90 % от които няма задължения за плащане по банков път ...
И как тогава ТЪПОЛОЗИТЕ от ГЕРБ ще наложат клаузи в един граждански договор , след като В ЦЯЛ СВЯТ договарянето е свободно , а договорът има силата на закон между договарящите ?!...
ПРИСТОТИЯ и НЕГРАМОТНОСТ отвратително ВОНИ от ЦЯЛОТО УПРАВЛЕНИЕ ...
077888888888
Рейтинг: 583 ГневноЗащо вчера в банката ми поискаха ЕГН
Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.Нали това е секретно инфо
--Ама г-не ние сме подписали че няма да ви продаваме данните
--Нима мислите че имам вяра на вас банкерите- няма по големи мошеници от банките
Прав е колегата твърдящ че колкото по далече стоиш от тях толкоз по добре
Все пак лично за мен е удобно да си ползвам парите с карта
news_expert
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#14] от "Дон Пенсио де Комуняго":
Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот...А ти изчислил ли си колко ще струва на работодателя, за да изпраща записите ?
Или искаш пак работникът " да опере пешкира " ?
Мисли , преди да пишеш ...
Aman
Рейтинг: 531 НеутралноТрудно ще се убедят българите да плащат само с кредитни и дебитни карти....., защо ли????????
"Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън ЧърчилАми защото чрез кредитната карта получаваш светкавичен кредит, какъвто не винаги ти е необходим....стимулиран си да потребяваш без значение имаш ли или не нужда....не на последно място си удобен за проследяване на паричните ти потоци ...за справка прочетете Пол Лу Сюлицер "ПАРИ"
И до тези които твърдят че не мога да срежа банкнотата щото незнам какво си........пълни глупости.
Притежавайки тази банкнота всеки вече е платил нейната производствена цена .....и няма нужда да подаряваме производствената цена на банкнотите и монетите на държавата....защото от това не ви се намаляват цените на стоките и услугите....
Въобще виртуалните фискални взаимоотношения водят само и единствено до виртуални икономики, виртуални БВП-ти и пълни илюзии за масата
Кецалкоатъл
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#17] от "news_expert":
"Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)Има си "групови плащания", таксата за които в повечето банки е по договаряне (и която държавата може да облекчи, ако е дотолкова загрижена)... А и нима може да се твърди, че пенсионерите "опират пешкира", като им плащат пенсиите в пощите?
Несериозно, експерте, несериозно...
Aman
Рейтинг: 531 ВеселоИма три вида разплащания: в брой, кеш и на ръка
"Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън ЧърчилLonganlon
Рейтинг: 1327 НеутралноКак няма да го приемат?
http://kaka-cuuka.comТа нали банките трябва да се гушат с таксички за всяка преведена заплата и за всяко теглене...
nikolov1905
Рейтинг: 374 Неутралноне само това ами и плащането по магазините и кръчмите да става с карти . крие се до 90% от оборота е затова държавата на андрешковците е обечена на тотална бедност и корупция.Между бпроче какво стана с кръчмарите дето ги хванаха лятото че крият по 20000 на вечер? Сигурно вече са в класацията за бизнесмен на годината.
****
Този коментар беше изтрит в 09:44 на 21/09/2010 от неговия автор.
organic
Рейтинг: 8 НеутралноКогато пазаруваме с дебитни карти за нас няма такса но за търговеца е от порядъка на няколко процента, които той трябва да избие от някъде...
Минаваме всички на карти и 3-4 % от паричните потоци влизат директно в банките и така докато не забие някой сървър...
Иван K
Рейтинг: 2933 НеутралноСпомняте ли си как се прихласвахме преди години, когато гледахме как западняците плащаха в магазини и ресторанти с кредитни карти?
подписСега не ни харесва, но никой не може да отрече, че банката е пречка пред дребната престъпност. Не е пречка пред едрата престъпност, но пречи на дребната. Аке бяхме като западняците нямаше да има скрити обороти, както няма скрит оборот в Практикер или Метро ...
Колкото за плащане над 5000 лева аз предпочитам границата да е 500 лева. Като не носим пари в брой няма да ги има и сегашните дребни грабежи.
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноАбе за заплатите верно е глупост да са само по банков път. Някой льольо на село като му ги натикаш в пластинката и после отде акъл да извърши банкова транзакция.
Но за сумите над 5000лв. е задължително. Държавата изтърва милиарди от плащания под масата по време на имотния бум. Бил съм свидетел как се купува апартамент с пачки в плик от Била. Познайте колко данък са платили двете страни по сделката.... То голямата далавера приключи, но мярката е добра и трябва да се въведе. Още повече че по развития свят е така. А и не можете да ме убедите, че честен бизнес може да става с пликове от била и пачки по 100 хиляди лева.
Hristo Hristov
Рейтинг: 1316 НеутралноТези аргументи против ми звучат като защо да вкарваме престъпниците в затвора като, когато излязат от там те може пак да извършват престъпления. Идеята е добра и е стъпка в правилната посока. Аз пък съм против това, аз да съм балъка, който си плаща осигуровки на цялата си заплата, а другите тарикати да се скатават под масата и после да ги слушам как ми се оплакват. Аз съм съгласен да плащам такси на банките, но да знам, че правилата важат за всички.
www.economistbg.com/glupcho
Рейтинг: 8 Неутрално"Повечето от останалите мерки за затягане на данъчната дисциплина се подкрепят от ГЕРБ. Сред тях е въвеждането на праг от 5000 лв., над който всички плащания ще се осъществяват по банков път. Това е записано в специален закон за ограничаване на плащането в брой, който също мина през МС.".......................................
незнам що ги написах тези неща,ама ще се сетяАко помните преди години законът пак ограничаваше плащанията в брой над 5000 лв........,е пускаш на един клиент да речем две фактури за по 4800 лв и не нарушаваш нищо,защото за да има документ трябва да има плащане,или може би Б.Б .и компания ще задължат всички да плащат цялата сума по една сделка накуп?!А още по-лесно е ако клиентът не иска документ.Година след година,правителство след предишното,едно и също,както пее Тодор Колев в една песен "..И след мъглата пак мъгла."
Пълни дивотии са това и огромна услуга за някои банки,да не забравяме,че все пак примиерът спи до банкер.
джендър NATO generals
Рейтинг: 966 НеутралноАлоо! Аман от глупости! Аман от долен лобизъм, прикриващ жалкия лобизъм на дИпутатитИ от Герб! Лобизъм, съчетан с наглост!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токКак е в Турция: от някоя и друга година всички плащания на заплати там задължително минават по банков път! За да няма чертни плащания и съответно неплащане на данъци и осигуровки! Като забележете, глобите и наказанията са сериозни, но единствено за работодателя!
А свръхнаглото в целия тоя пакет уш за борба със сивата икономика и неплащането на данъци е, че горкият работник, които едвам си е намерил работа в корумпираната ни жалка родина ще трябва да бъде солидарно отговорен с работодателя за плащания на работна заплата в брой!
В предишните НС след 1990г адвокати пишеха законите! В тяхна си полза разбира се! Но имаха малко по-висока правна култура и бяха малко малко нахални! Сега не са адвокати! Сега Герб вкара нотариуси! Да се смееш ли, да плачеш ли? Ако си вън от България се смей! Ако си вътре плачи! И обезателно гласувай за Герб-партията от кол и въже! Поредната такава! Поредният "проект"! А занаете кой проектира и кой изпълнява в България! Бившата ДС и свързаните с нея структури и хора!
The_Curious
Рейтинг: 740 НеутралноНе съм съгласен да плащам такса на банките. Не би трябвало, и не е нормално държавата да ме задължава да плащам каквото и да е различно от данък. Това данък получаване на заплата ли ще е? И получаването на пенсията в пощата, да го сравнявате със заплата е безумие. Кой ми плаща заплатата, държавата или работодателя? Това ако се въведе нещата отиват на бесен комунизъм. Не, по-скоро тоталитаризъм. Няма да коментирам, че има милион и един начина да получиш не декларирани пари в брой.
Nothing else, but more or less the bitter truth!Мислете бе хора. За да се спре с мошенгиите трябва да се създаде интерес в определено ниво. Например, ако се признават разходи на физически лица по касовите бележки и се приспадат от данъците, е тогава няма ли да светнат оборотите на всички търговци А? ТОГАВА НЯМА ЛИ ДА Е ПРОСЛЕДИМО И ДДС НА ТЪРГОВЕЦА А?
Мисловният мързел е трагедия, нямам повече какво да кажа.
Хубав ден на всички.
wanderer
Рейтинг: 1650 ВеселоДо коментар [#15] от "news_expert":
"договорът има силата на закон между договарящите ?!..." Що четеш само първата част на изречението или толкова си можеш!? А след "ако не противоречи на обществения ред и добрите нрави" има още 17 точки, които регламентират кога договорът е недействителен.
Всъщност банкнотите са собственост на държавата, както и разплащателната система. Ако я няма държавата да гарантира валутата, работодателят требе да ти плаща в натура. Не че няма такава практика, ама основно е за избягване на данъци и се наричат ваучери.
Всъщност какъв й е проблемът на държавата да създаде национална разплащателна банка, която хем да поддържа сметките на НАП и др. държавни ведомство, хем да събира глоби и такси къмбюджета, хем всеки гражданин да си има сметка. Ако разходите за такава държавна банка са по-малко от разходите по измислените сегашни банкови такси за преводи, свързани с държавния бюджет, цялото общество ще спечели. Другият вариант, в лиценза на банките се включва задължение за безкомисионни преводи към бюджета. Ако на някоя банка не й хареса тая регулация, да си търси друга държава. Например Франция, където ще я глобят с милиони евро за измислени такси. Като Париба и Сосиете Женерал.
Ама Френската държава си е действащ собственик, а нашата разграден двор от пишман икономисти и банкери.
birnic
Рейтинг: 426 НеутралноНедомислени и половинчати решения. Единственото работещо решение за борба със сивата икономика, престъпността и корупцията е поетапното ограничаване до пълно премахване на разплащанията в брой и замяната им със система за регистрирани плащания.
За които се интересува:
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?is
evgenye
Рейтинг: 380 НеутралноВ много(всички) случаи правителството действа така-пуска слух, след това чака да види какво ще стане.
Пуска слух, че заплатите ще се плащат чрез банките. Не се казва, че тези плащания ще ощетят хората с банковите такси за теглене от банкомат. Ако решиш да си ги изтеглиш наведнъж за да минимизираш загубата то е все едно да са ти ги платили кеш.
PHARE
Рейтинг: 426 НеутралноМежду другото, това предложение НАП го направи по времето на г-жа Мургина. Тогава Стефанов и беше заместник № 1. Прави са за това, че тази мярка едва ли ще налее пари в бюджета. Но нали все пак трябват "нови" идеи...
kukoto
Рейтинг: 401 НеутралноТова с минималото плащане в брой го имаше и в близкото минало и доколкото си спомням не даде очакваните резултати. По принцип всички развити страни ползват преимуществено карти и когато съм плащал в брой ме гледат като "полезно изкопаемо". Така че извода е ясен разбира се ако имаме желание да се развиваме.
PHARE
Рейтинг: 426 НеутралноКакво би могло да се очаква от вносителите на промените в данъчните закони, при положение, че те изтъкват следния мотив за промените относно увеличаването на срока на амортизационните отчисления:В условията на забавяне на икономическия растеж активите не се ползват толкова
„интензивно”, колкото при висок растеж в икономиката. В сегашната икономическа
ситуация активите се „изхабяват по-бавно” спрямо предходните години, поради което е
удачно намаляване на начислените амортизации по начин, който отговаря на намалената
икономическа активност.
action
Рейтинг: 423 ЛюбопитноИзмами и със Стандарта "Стара планина" : http://www.razkritia.com/58875/%d0%97%d0%b0%d0%bc%
mladen84
Рейтинг: 8 Неутрално"Преди две седмици финансовият министър Симеон Дянков и изпълнителният директор на НАП Красимир Стефанов се срещнаха с Асоциацията на банките в България в опит да ги убедят да намалят таксите...."
.....всъщтност асоциацията на банките привика въпросните персони и им нареди какво да става, щото последните 1-2 години балъците за кредитите, които банките деряха, понамаляха и народа почна да се светва кои му точи кръвта капка по капка
PavelCZ
Рейтинг: 1549 НеутралноМотивите за неспособността на "селския льольо" да се справи с банкомат са смешни - баба ми на около 85 години се научи как се изпоолзва карта. Сега е на 98 и вече пак не може, защото недовижда (ама е с акъла си !). Изводът е - с подходящо обяснение - всичко почти става.
E PLVRIBVS VNVMМалко по-сериозно е положението с банкоматите, но и то не е нерешимо. Когато все пак тегля кеш (напоследък ми се случва рядко), не тегля суми под 2000 крони (ок. 65 евро), с което таксата от 5 крони (ок. 20 цента) става пренебрежимо малка.
Когато тегля от чужбина, не тегля под 150 евро еквивалент, така че и международната такса, която е 3 евро не ме боли особено.
Изводът - ако някой живее далеч от банкомат, когато все пак слезе до града, тегли малко повече наведнъж. За по-сериозни плащания си има интернет банкиране, което поне тук е без такси. А интернет с мобилни връзки вече има във всяка паланка.
vlad76
Рейтинг: 583 НеутралноЗащо ми се струва че всички които са против са" бизнесмени" ,или самоосигуряващи се на МРЗ .....!! Лично аз вече 7г. си получавам заплатата по банков път и плюсовете са много....най малкото е овърдрафта с тази екстра никога не ми се е налагало да търся пари назаем от приятели... вече !!
sensini
Рейтинг: 455 НеутралноАз си получавам заплатата директно на сметката, чиято поддръжка струва точно 1 (едно) евро месечно. Плащам си наема за апартамента онлайн, както и всички сметки, транзакции, даже превеждам пари (е, определено по-малко от 5000 лв) по сметки към Щатите, България, Канада и прочие, изцяло онлайн, без да се вдигам от стола си у нас или на работа, за 5 минути. Да, тегленето на кеш, когато се налага (в Италия дребни продавачи не взимат карти, щото както се спомена по-горе услугата се плаща от търговеца) ми струва някакви там 1-2 евра ако тегля от чужд банкомат, но определено си струва, имайки предвид колко време, рискове, бюрокрация и прочие, като цяло съм си спестил.
Кешовите икономики винаги, без изключения са слабо развити икономики. В момента където няма банкомати, да сложат, нали ще правят бизнес, ще се генерират приходи за банките. Хората ще разберат кое как много бързо, не се кахърете, като става дума за пари и умрелите ще се научат да банкират... Нали в това се състои в края на краищата цивилизацията - да се облагородява населенето място с повече услуги и да се облекчава и прави по-сигурен живота на хората. Това може да струва няколко лева месечно, но си струва, защото ще се пресекат измамите, грабежите, загубите на пари (един дядо съсед загуби 2500 евро кеш щото и той така като повечето високо интелектуални БГ форумци от силно недоверие в банките, си носеше пенсиите в кеш у джоба). Айде помислете пак дали плодовете на цивилизацията ви харесват, ако ли не, идете си на село, копайте домати, картофи и живейте от натурално стопанство, то е още по-сигурно и от хартииките и железните монети...и никой няма да ви взима такси
shumkarov
Рейтинг: НеутралноТова за картите е логично, но трябва да се пристъпи и към повсеместно безналично плащане, т.е. навсякъде да има постерминали.
Включително и в държавните учреждения, дето все те задължават за такси превод от по 3.50 лв. на любима на държавните чиновници частна банка.
Постерминал във всяко държавно учреждение!
Стак
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#39] от "PavelCZ":
Момче, ти на коя планета живееш? На тая, дето плащат в крони или на тая, дето заплати, пенсии и всички останали плащания са в левове? На оназ, дето банкерите и банките имат поне малко съвест и морал или на тая, дето тези институции и индивиди са морални инвалиди и съвестта им е ампутирана? Познай от първи път, кой печели най-много от цялата тази история! Ако не ти е ясно, подсказвам, не е гражданинът-вложител....Пом
birnic
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#42] от "shumkarov":
Шумкаров, аз вече съм го написал. За които се интересува:
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?is
Хи-хи
Рейтинг: 1672 НеутралноДо коментар [#44] от "birnic":
Как мислиш, дали Гоце например ще се съгласи. И много други изненадки има... Идеалисти колкото щеш. Паднете малко на земята и мислете с главата....
****
Този коментар беше изтрит в 12:38 на 21/09/2010 от неговия автор.
netolleraliya
Рейтинг: 477 НеутралноКато гледам дребнавите изказвания срещу предложението, разбирам защо при нас в България времето е спряло..
..щото Бай Ганъо си гледа келепира и е готов да зарита срещу всичко и всеки..
..ами заслужаваме си теглилата и това е
The_Curious
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#47] от "netolleraliya":
Nothing else, but more or less the bitter truth!А аз, като те чета теб, се убеждавам, че най-разумното решение е да бягам възможно най-далече от тая територия.
Димитров
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#44] от "birnic":
Мисля, че това е глупаво. Нима не може да има разплащания в злато; разплащания в дрога; в други ценности? Просто това ще върне сивата икономика в бартерна икономика от първобитен тип. Не случайно няма държава, която е премахнала плащанията в брой. Една основна причина да има голям размер на сивата икономика е в това, че партиите и икономическите елити са от престъпен характер, а обществото не може да накара прокуратурата да ги накаже; а в другата си част, хората не могат (поради заплаха от фалит) или не искат (поради безхаберието на държавата) да плащат данъци. Най-силният аргумент за намаляване обема на сивата икономика са успешните реформи. При липсата на реформи сивият сектор расте - справка правителствата на Станишев и ББ.
Истинският проблем на българското общество обаче не е в сивата икономика, а липсата на правова държава. Ако една организирана престъпна група (например някоя коалиция) е заела властта и може да се самоамнистира без каквито и да било последици, то следователно и следващата престъпна група на власт ще може да направи същото и следователно да краде безкрай.
Единственото решение за българското общество е да се бори с протести, докато не бъдат наказани престъпниците от висшите етажи на властта. Знаете кои.
Димитров
Рейтинг: 897 ВеселоИли иначе казано, като няма пари, какво значение има, дали няма пари в брой или няма пари по банковата сметка. Пари няма.
sensini
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#2] от "PavelCZ":
как ти завидяха за големите суми само...
PavelCZ
Рейтинг: 1549 НеутралноТо егати сумите... Нормален живот на нормален човек.
E PLVRIBVS VNVM