Отпор в ГЕРБ срещу плащането на заплати само по банков път

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1316 Весело

    В ГЕРБ важи,
    каквото Б. Б. кажи!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  2. 2 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Аз пък бих отказал работодателят ми да ми дава пари в брой. Не за да не укрива данъци, а защото би ме било страх да разнасям големи суми.

    E PLVRIBVS VNVM
  3. 3 Профил на Чингиз Хан
    Чингиз Хан
    Рейтинг: 426 Неутрално

    хахаха до тук им бяха рИформите... плужеци

  4. 4 Профил на debne6tiya
    debne6tiya
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аз си обичам кеша и това е как така ще ми ограничават правата да пълня на моделните робовладелци гушите с пари. Тия всячески гледет да осигурят приходи на лихварите явно си плащат яко зада им гласуват закони и да им адвокатстват от БНБ и държавата- Забравиха ли като раздаваха пари срещу недоказан доход това по рсички правила си е съучастие в укриването и вместо да ги санкционират от държавата им набутват още шаранчета и си траят услужливо

  5. 5 Профил на о. Павел
    о. Павел
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Този ход е несъмнено лобиране за банките, които единствени ще имат полза от него.

    Биография на Роми Шнайдер -
    http://archiman.livejournal.com/

    Прочетете:http://www.veren.org/product.php?b=3922
  6. 6 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До 4 : Не се разбра, какви права са ти орязани, ако си получаваш парите на сметка, към която имаш карта/карти.
    От 1947 (падането на златното покритие в световен мащаб) парите и без друго само символизират стойност и са обезпечени с доверие, с икономическа мощ на емитиращата държава. Т.е. с парите в брой само държиш напечатани шарени хартийки и монетки от метал почти без стойност.
    Банковата карта е също само напечатана пластмасова карта с чип с данните по сметката, към която е издадена.
    И двете - и картата и банкнотата са само символ на стойност, без собствена стойност. Само че от картата можеш да използваш част от символизираната стойност, докато банкнотата няма как да я режеш - можеш да я раздробиш за други символични хартийки и монетки.
    Когато ти откраднат (или изгубиш) пари в брой, могат да ги използват веднага, тъй като са анонимни. Картата трябва да се декодира, което все пак дава време да се блокира от издалата я банка. Имам личен опит от загуба на картата ми при пътуване в Австралия - вдигнах първия телефон, обадих се до централата на банката си в Прага. Блокираха я за няколко минути и нямаше загуби, освен 500-те крони глоба при издаване на дупликата (около 20 евро). Виж, ако бях изгубил портфейл с няколко хиляди евро (остатъкът по сметката в този момент), щях да пия една студена вода.
    И още нещо - когато пътуваш по света, в много хотели изискват карта от определен ранг (според ранга на хотела), като гаранция за евентуалните щети. Иначе - не те допускат, въпреки резервацията, да спиш в този хотел.

    E PLVRIBVS VNVM
  7. 7 Профил на КС
    КС
    Рейтинг: 8 Неутрално

    С две думи, дай като не можем да следим и да наказваме милионерите за далавери, че им свиди да плащат данъци и да спазват закона, поне да напълним гушите на банките. Мръсници.

  8. 8 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До 7 : Ти да не си мислиш, че чрез архаичното плащане в брой ще хванеш някого в далавери ? Ами то създава огромна възможност за черни плащания.

    E PLVRIBVS VNVM
  9. 9 Профил на colombiano
    colombiano
    Рейтинг: 426 Гневно

    нямам търпение да дойдат изборите за да гласувам срещу герб.икономика не се прави с акцизи от цигари,със задължително рекетиране от определени банки и мутренски номера,жална и майка на държава в която хората нямат здравеопазване,пенсии,образование,Хората са задължени да плащат плащат и пак да плащат данъци винетки ,граждански отговорности ,такси и всевъзможни акцизи и простотии ,а никой не знае каде отиват тези пари,..при тези данъци и ставки трябваше да сме най-богатите,най-здравите и най защитените в света.,а ни докараха до там че да ни е срам от това че сме българи,защото сме най-бедните,най-необразоваите,най-крадливите и съответно нацията с най-малка перспектива в европа........срам и позор...нацията се стопи,но ще дойде време за истинска алтернатива в България която рано или късно ще стане факт..

    el que sube como palma cae como coco
  10. 10 Профил на debne6tiya
    debne6tiya
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "PavelCZ":

    Пишеш за банката си в Прага само, че тук е България а не Европа. Между банките извън България (даже и в страните извън ЕС) и в България разликата е голяма. Които иска нека си ги получава по карта аз нямам такова желание. Колкото по малко имаш досег с банка у нас толкова по спокоино живееш

  11. 11 Профил на plamen2299
    plamen2299
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#6] от "PavelCZ":

    Не желая да плащам такси на банките и освен това нямам доверие в сигурността на системата, че няма някой да ми опразни сметката. Много мошеници се навъдиха напоследък. И не на последно искам парите ми да са подръка в случай на нужда.

    Кенефа е място, дето мухите се аргасват.
  12. 12 Профил на plamen2299
    plamen2299
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#9] от "colombiano":

    И аз нямам търпение да ги изритаме тия.

    Кенефа е място, дето мухите се аргасват.
  13. 13 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    много добра мярка.

    ако таксите за теглене от банкомат са високи, ще се намалят до 10 и 20 стотинки по законов път и това е.

    РЕФОРМИ !
  14. 14 Профил на Кецалкоатъл
    Кецалкоатъл
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Действително в много от по-малките населени места (дори курортни поселища като Шипково, да речем) банките нямат интерес да монтират и поддържат банкомати. И ще трябва да се бие път до най-близкият град...
    Спасителният вариант в този случай би бил заплатата да са получава така, както и пенсията - в пощата!

    "Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)
  15. 15 Профил на news_expert
    news_expert
    Рейтинг: 426 Разстроено

    Аргументът за подкрепа е, че когато пътят на парите може да се проследи, става много по-трудно фирмите да организират схеми за ДДС измами и укриване на обороти. Същото важи и за покупките от физически лица на скъпи луксозни стоки. Според депутатите на ГЕРБ 5000 лв. е подходящ праг, защото ще затрудни опитите транзакциите да се разделят на няколко кешови плащания под прага и така на практика да се укриват.
    .......................................................................................................
    И това си е поредната ГЕРБЕРСКА ТЪПОТИЯ !
    Ще се визира разсрочено плащане, между физическите лица и пак ще се слезе под минимума !
    А това си е и при повечето лизингови стоки , в 90 % от които няма задължения за плащане по банков път ...
    И как тогава ТЪПОЛОЗИТЕ от ГЕРБ ще наложат клаузи в един граждански договор , след като В ЦЯЛ СВЯТ договарянето е свободно , а договорът има силата на закон между договарящите ?!...

    ПРИСТОТИЯ и НЕГРАМОТНОСТ отвратително ВОНИ от ЦЯЛОТО УПРАВЛЕНИЕ ...

    Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот...
  16. 16 Профил на 077888888888
    077888888888
    Рейтинг: 583 Гневно

    Защо вчера в банката ми поискаха ЕГН
    Нали това е секретно инфо
    --Ама г-не ние сме подписали че няма да ви продаваме данните
    --Нима мислите че имам вяра на вас банкерите- няма по големи мошеници от банките

    Прав е колегата твърдящ че колкото по далече стоиш от тях толкоз по добре

    Все пак лично за мен е удобно да си ползвам парите с карта

    Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
  17. 17 Профил на news_expert
    news_expert
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#14] от "Дон Пенсио де Комуняго":

    А ти изчислил ли си колко ще струва на работодателя, за да изпраща записите ?
    Или искаш пак работникът " да опере пешкира " ?
    Мисли , преди да пишеш ...

    Тъжно е , но тук можеш да "срещнеш" не един Български идиот...
  18. 18 Профил на Aman
    Aman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Трудно ще се убедят българите да плащат само с кредитни и дебитни карти....., защо ли????????

    Ами защото чрез кредитната карта получаваш светкавичен кредит, какъвто не винаги ти е необходим....стимулиран си да потребяваш без значение имаш ли или не нужда....не на последно място си удобен за проследяване на паричните ти потоци ...за справка прочетете Пол Лу Сюлицер "ПАРИ"

    И до тези които твърдят че не мога да срежа банкнотата щото незнам какво си........пълни глупости.

    Притежавайки тази банкнота всеки вече е платил нейната производствена цена .....и няма нужда да подаряваме производствената цена на банкнотите и монетите на държавата....защото от това не ви се намаляват цените на стоките и услугите....

    Въобще виртуалните фискални взаимоотношения водят само и единствено до виртуални икономики, виртуални БВП-ти и пълни илюзии за масата

    "Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън Чърчил
  19. 19 Профил на Кецалкоатъл
    Кецалкоатъл
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#17] от "news_expert":

    Има си "групови плащания", таксата за които в повечето банки е по договаряне (и която държавата може да облекчи, ако е дотолкова загрижена)... А и нима може да се твърди, че пенсионерите "опират пешкира", като им плащат пенсиите в пощите?
    Несериозно, експерте, несериозно...

    "Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)
  20. 20 Профил на Aman
    Aman
    Рейтинг: 531 Весело

    Има три вида разплащания: в брой, кеш и на ръка

    "Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън Чърчил
  21. 21 Профил на Longanlon
    Longanlon
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Как няма да го приемат?

    Та нали банките трябва да се гушат с таксички за всяка преведена заплата и за всяко теглене...

    http://kaka-cuuka.com
  22. 22 Профил на nikolov1905
    nikolov1905
    Рейтинг: 374 Неутрално

    не само това ами и плащането по магазините и кръчмите да става с карти . крие се до 90% от оборота е затова държавата на андрешковците е обечена на тотална бедност и корупция.Между бпроче какво стана с кръчмарите дето ги хванаха лятото че крият по 20000 на вечер? Сигурно вече са в класацията за бизнесмен на годината.

  23. 23 Профил на organic
    ****

    Този коментар беше изтрит в 09:44 на 21/09/2010 от неговия автор.

  24. 24 Профил на organic
    organic
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Когато пазаруваме с дебитни карти за нас няма такса но за търговеца е от порядъка на няколко процента, които той трябва да избие от някъде...
    Минаваме всички на карти и 3-4 % от паричните потоци влизат директно в банките и така докато не забие някой сървър...

  25. 25 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    Спомняте ли си как се прихласвахме преди години, когато гледахме как западняците плащаха в магазини и ресторанти с кредитни карти?
    Сега не ни харесва, но никой не може да отрече, че банката е пречка пред дребната престъпност. Не е пречка пред едрата престъпност, но пречи на дребната. Аке бяхме като западняците нямаше да има скрити обороти, както няма скрит оборот в Практикер или Метро ...
    Колкото за плащане над 5000 лева аз предпочитам границата да е 500 лева. Като не носим пари в брой няма да ги има и сегашните дребни грабежи.

    подпис
  26. 26 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Абе за заплатите верно е глупост да са само по банков път. Някой льольо на село като му ги натикаш в пластинката и после отде акъл да извърши банкова транзакция.

    Но за сумите над 5000лв. е задължително. Държавата изтърва милиарди от плащания под масата по време на имотния бум. Бил съм свидетел как се купува апартамент с пачки в плик от Била. Познайте колко данък са платили двете страни по сделката.... То голямата далавера приключи, но мярката е добра и трябва да се въведе. Още повече че по развития свят е така. А и не можете да ме убедите, че честен бизнес може да става с пликове от била и пачки по 100 хиляди лева.

  27. 27 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Тези аргументи против ми звучат като защо да вкарваме престъпниците в затвора като, когато излязат от там те може пак да извършват престъпления. Идеята е добра и е стъпка в правилната посока. Аз пък съм против това, аз да съм балъка, който си плаща осигуровки на цялата си заплата, а другите тарикати да се скатават под масата и после да ги слушам как ми се оплакват. Аз съм съгласен да плащам такси на банките, но да знам, че правилата важат за всички.

    www.economistbg.com/
  28. 28 Профил на glupcho
    glupcho
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Повечето от останалите мерки за затягане на данъчната дисциплина се подкрепят от ГЕРБ. Сред тях е въвеждането на праг от 5000 лв., над който всички плащания ще се осъществяват по банков път. Това е записано в специален закон за ограничаване на плащането в брой, който също мина през МС."..................................................................................................
    Ако помните преди години законът пак ограничаваше плащанията в брой над 5000 лв........,е пускаш на един клиент да речем две фактури за по 4800 лв и не нарушаваш нищо,защото за да има документ трябва да има плащане,или може би Б.Б .и компания ще задължат всички да плащат цялата сума по една сделка накуп?!А още по-лесно е ако клиентът не иска документ.Година след година,правителство след предишното,едно и също,както пее Тодор Колев в една песен "..И след мъглата пак мъгла."
    Пълни дивотии са това и огромна услуга за някои банки,да не забравяме,че все пак примиерът спи до банкер.

    незнам що ги написах тези неща,ама ще се сетя
  29. 29 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Алоо! Аман от глупости! Аман от долен лобизъм, прикриващ жалкия лобизъм на дИпутатитИ от Герб! Лобизъм, съчетан с наглост!
    Как е в Турция: от някоя и друга година всички плащания на заплати там задължително минават по банков път! За да няма чертни плащания и съответно неплащане на данъци и осигуровки! Като забележете, глобите и наказанията са сериозни, но единствено за работодателя!
    А свръхнаглото в целия тоя пакет уш за борба със сивата икономика и неплащането на данъци е, че горкият работник, които едвам си е намерил работа в корумпираната ни жалка родина ще трябва да бъде солидарно отговорен с работодателя за плащания на работна заплата в брой!
    В предишните НС след 1990г адвокати пишеха законите! В тяхна си полза разбира се! Но имаха малко по-висока правна култура и бяха малко малко нахални! Сега не са адвокати! Сега Герб вкара нотариуси! Да се смееш ли, да плачеш ли? Ако си вън от България се смей! Ако си вътре плачи! И обезателно гласувай за Герб-партията от кол и въже! Поредната такава! Поредният "проект"! А занаете кой проектира и кой изпълнява в България! Бившата ДС и свързаните с нея структури и хора!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  30. 30 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Не съм съгласен да плащам такса на банките. Не би трябвало, и не е нормално държавата да ме задължава да плащам каквото и да е различно от данък. Това данък получаване на заплата ли ще е? И получаването на пенсията в пощата, да го сравнявате със заплата е безумие. Кой ми плаща заплатата, държавата или работодателя? Това ако се въведе нещата отиват на бесен комунизъм. Не, по-скоро тоталитаризъм. Няма да коментирам, че има милион и един начина да получиш не декларирани пари в брой.
    Мислете бе хора. За да се спре с мошенгиите трябва да се създаде интерес в определено ниво. Например, ако се признават разходи на физически лица по касовите бележки и се приспадат от данъците, е тогава няма ли да светнат оборотите на всички търговци А? ТОГАВА НЯМА ЛИ ДА Е ПРОСЛЕДИМО И ДДС НА ТЪРГОВЕЦА А?
    Мисловният мързел е трагедия, нямам повече какво да кажа.
    Хубав ден на всички.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  31. 31 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1650 Весело

    До коментар [#15] от "news_expert":
    "договорът има силата на закон между договарящите ?!..." Що четеш само първата част на изречението или толкова си можеш!? А след "ако не противоречи на обществения ред и добрите нрави" има още 17 точки, които регламентират кога договорът е недействителен.
    Всъщност банкнотите са собственост на държавата, както и разплащателната система. Ако я няма държавата да гарантира валутата, работодателят требе да ти плаща в натура. Не че няма такава практика, ама основно е за избягване на данъци и се наричат ваучери.
    Всъщност какъв й е проблемът на държавата да създаде национална разплащателна банка, която хем да поддържа сметките на НАП и др. държавни ведомство, хем да събира глоби и такси къмбюджета, хем всеки гражданин да си има сметка. Ако разходите за такава държавна банка са по-малко от разходите по измислените сегашни банкови такси за преводи, свързани с държавния бюджет, цялото общество ще спечели. Другият вариант, в лиценза на банките се включва задължение за безкомисионни преводи към бюджета. Ако на някоя банка не й хареса тая регулация, да си търси друга държава. Например Франция, където ще я глобят с милиони евро за измислени такси. Като Париба и Сосиете Женерал.
    Ама Френската държава си е действащ собственик, а нашата разграден двор от пишман икономисти и банкери.


  32. 32 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Недомислени и половинчати решения. Единственото работещо решение за борба със сивата икономика, престъпността и корупцията е поетапното ограничаване до пълно премахване на разплащанията в брой и замяната им със система за регистрирани плащания.
    За които се интересува:
    http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=6638&sectionid=5&id=0001301

  33. 33 Профил на evgenye
    evgenye
    Рейтинг: 380 Неутрално

    В много(всички) случаи правителството действа така-пуска слух, след това чака да види какво ще стане.
    Пуска слух, че заплатите ще се плащат чрез банките. Не се казва, че тези плащания ще ощетят хората с банковите такси за теглене от банкомат. Ако решиш да си ги изтеглиш наведнъж за да минимизираш загубата то е все едно да са ти ги платили кеш.

  34. 34 Профил на PHARE
    PHARE
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Между другото, това предложение НАП го направи по времето на г-жа Мургина. Тогава Стефанов и беше заместник № 1. Прави са за това, че тази мярка едва ли ще налее пари в бюджета. Но нали все пак трябват "нови" идеи...

  35. 35 Профил на kukoto
    kukoto
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Това с минималото плащане в брой го имаше и в близкото минало и доколкото си спомням не даде очакваните резултати. По принцип всички развити страни ползват преимуществено карти и когато съм плащал в брой ме гледат като "полезно изкопаемо". Така че извода е ясен разбира се ако имаме желание да се развиваме.

  36. 36 Профил на PHARE
    PHARE
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Какво би могло да се очаква от вносителите на промените в данъчните закони, при положение, че те изтъкват следния мотив за промените относно увеличаването на срока на амортизационните отчисления:В условията на забавяне на икономическия растеж активите не се ползват толкова
    „интензивно”, колкото при висок растеж в икономиката. В сегашната икономическа
    ситуация активите се „изхабяват по-бавно” спрямо предходните години, поради което е
    удачно намаляване на начислените амортизации по начин, който отговаря на намалената
    икономическа активност.

  37. 38 Профил на mladen84
    mladen84
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Преди две седмици финансовият министър Симеон Дянков и изпълнителният директор на НАП Красимир Стефанов се срещнаха с Асоциацията на банките в България в опит да ги убедят да намалят таксите...."

    .....всъщтност асоциацията на банките привика въпросните персони и им нареди какво да става, щото последните 1-2 години балъците за кредитите, които банките деряха, понамаляха и народа почна да се светва кои му точи кръвта капка по капка

  38. 39 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Мотивите за неспособността на "селския льольо" да се справи с банкомат са смешни - баба ми на около 85 години се научи как се изпоолзва карта. Сега е на 98 и вече пак не може, защото недовижда (ама е с акъла си !). Изводът е - с подходящо обяснение - всичко почти става.
    Малко по-сериозно е положението с банкоматите, но и то не е нерешимо. Когато все пак тегля кеш (напоследък ми се случва рядко), не тегля суми под 2000 крони (ок. 65 евро), с което таксата от 5 крони (ок. 20 цента) става пренебрежимо малка.
    Когато тегля от чужбина, не тегля под 150 евро еквивалент, така че и международната такса, която е 3 евро не ме боли особено.
    Изводът - ако някой живее далеч от банкомат, когато все пак слезе до града, тегли малко повече наведнъж. За по-сериозни плащания си има интернет банкиране, което поне тук е без такси. А интернет с мобилни връзки вече има във всяка паланка.

    E PLVRIBVS VNVM
  39. 40 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Защо ми се струва че всички които са против са" бизнесмени" ,или самоосигуряващи се на МРЗ .....!! Лично аз вече 7г. си получавам заплатата по банков път и плюсовете са много....най малкото е овърдрафта с тази екстра никога не ми се е налагало да търся пари назаем от приятели... вече !!

  40. 41 Профил на sensini
    sensini
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Аз си получавам заплатата директно на сметката, чиято поддръжка струва точно 1 (едно) евро месечно. Плащам си наема за апартамента онлайн, както и всички сметки, транзакции, даже превеждам пари (е, определено по-малко от 5000 лв) по сметки към Щатите, България, Канада и прочие, изцяло онлайн, без да се вдигам от стола си у нас или на работа, за 5 минути. Да, тегленето на кеш, когато се налага (в Италия дребни продавачи не взимат карти, щото както се спомена по-горе услугата се плаща от търговеца) ми струва някакви там 1-2 евра ако тегля от чужд банкомат, но определено си струва, имайки предвид колко време, рискове, бюрокрация и прочие, като цяло съм си спестил.
    Кешовите икономики винаги, без изключения са слабо развити икономики. В момента където няма банкомати, да сложат, нали ще правят бизнес, ще се генерират приходи за банките. Хората ще разберат кое как много бързо, не се кахърете, като става дума за пари и умрелите ще се научат да банкират... Нали в това се състои в края на краищата цивилизацията - да се облагородява населенето място с повече услуги и да се облекчава и прави по-сигурен живота на хората. Това може да струва няколко лева месечно, но си струва, защото ще се пресекат измамите, грабежите, загубите на пари (един дядо съсед загуби 2500 евро кеш щото и той така като повечето високо интелектуални БГ форумци от силно недоверие в банките, си носеше пенсиите в кеш у джоба). Айде помислете пак дали плодовете на цивилизацията ви харесват, ако ли не, идете си на село, копайте домати, картофи и живейте от натурално стопанство, то е още по-сигурно и от хартииките и железните монети...и никой няма да ви взима такси

  41. 42 Профил на shumkarov
    shumkarov
    Рейтинг: Неутрално

    Това за картите е логично, но трябва да се пристъпи и към повсеместно безналично плащане, т.е. навсякъде да има постерминали.
    Включително и в държавните учреждения, дето все те задължават за такси превод от по 3.50 лв. на любима на държавните чиновници частна банка.
    Постерминал във всяко държавно учреждение!

  42. 43 Профил на Стак
    Стак
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#39] от "PavelCZ":
    Момче, ти на коя планета живееш? На тая, дето плащат в крони или на тая, дето заплати, пенсии и всички останали плащания са в левове? На оназ, дето банкерите и банките имат поне малко съвест и морал или на тая, дето тези институции и индивиди са морални инвалиди и съвестта им е ампутирана? Познай от първи път, кой печели най-много от цялата тази история! Ако не ти е ясно, подсказвам, не е гражданинът-вложител....Помсли само с колко пъти ще се увеличат транзакциите и какво означава най-малко педесе стинки за всяка транзакция, теглене и прочие "услуги" на банката/е. Ако за тебе двайсе цента не са нищо, то за гражданина, който получава 240 лв. на месец и тегли поне десет пъти в рамките на същия този месец, е вече нещо. А за банката, която осъществява хилядите операции ежедневно, е вече доста прилична сума, дошла от въздуха. А има и други начини да се контролират паричните потоци, независимо колко са големи, но обсъждания е един от най-лесните и не изисква особенни напъни от страна на НАП, но облагодетелства банкерите. Така че....

  43. 44 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#42] от "shumkarov":

    Шумкаров, аз вече съм го написал. За които се интересува:
    http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=6638&sectionid=5&id=0001301

  44. 45 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#44] от "birnic":

    Как мислиш, дали Гоце например ще се съгласи. И много други изненадки има... Идеалисти колкото щеш. Паднете малко на земята и мислете с главата....

  45. 46 Профил на The_Curious
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:38 на 21/09/2010 от неговия автор.

  46. 47 Профил на netolleraliya
    netolleraliya
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Като гледам дребнавите изказвания срещу предложението, разбирам защо при нас в България времето е спряло..

    ..щото Бай Ганъо си гледа келепира и е готов да зарита срещу всичко и всеки..

    ..ами заслужаваме си теглилата и това е

  47. 48 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#47] от "netolleraliya":

    А аз, като те чета теб, се убеждавам, че най-разумното решение е да бягам възможно най-далече от тая територия.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  48. 49 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#44] от "birnic":

    Мисля, че това е глупаво. Нима не може да има разплащания в злато; разплащания в дрога; в други ценности? Просто това ще върне сивата икономика в бартерна икономика от първобитен тип. Не случайно няма държава, която е премахнала плащанията в брой. Една основна причина да има голям размер на сивата икономика е в това, че партиите и икономическите елити са от престъпен характер, а обществото не може да накара прокуратурата да ги накаже; а в другата си част, хората не могат (поради заплаха от фалит) или не искат (поради безхаберието на държавата) да плащат данъци. Най-силният аргумент за намаляване обема на сивата икономика са успешните реформи. При липсата на реформи сивият сектор расте - справка правителствата на Станишев и ББ.

    Истинският проблем на българското общество обаче не е в сивата икономика, а липсата на правова държава. Ако една организирана престъпна група (например някоя коалиция) е заела властта и може да се самоамнистира без каквито и да било последици, то следователно и следващата престъпна група на власт ще може да направи същото и следователно да краде безкрай.

    Единственото решение за българското общество е да се бори с протести, докато не бъдат наказани престъпниците от висшите етажи на властта. Знаете кои.

  49. 50 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 897 Весело

    Или иначе казано, като няма пари, какво значение има, дали няма пари в брой или няма пари по банковата сметка. Пари няма.

  50. 51 Профил на sensini
    sensini
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#2] от "PavelCZ":

    как ти завидяха за големите суми само...

  51. 52 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    То егати сумите... Нормален живот на нормален човек.

    E PLVRIBVS VNVM




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK