"Вежди Рашидов заяви още, че приходите от спектаклите вече ще остават изцяло в културните институти. Той подчерта, че парите, които министерството дава за култура трябва да са за нови проекти, а приходите от билети да изхранват трупите. Те трябва да се научат да си печелят парите, а делегираните бюджети ще дадат възможност да се стимулират по-способните хора, каза още Рашидов."
това звучи прекалено разумно за да идва от рашидов, има нещо гнило...
на мене ми е пределно неясно, защо е необходимо да има толкова много държавни театри? Един проект трябва да може да се изплати, ако не може защо е необходимо да дотира от държавата? Ако проекта е качествен ще има продаваемост. При положение, че няма държавни киносалони /поне според мен/, защо е необходми да има театри...
Ако в Добрич, Кюстендил, Оряхово, Казанлъ и прочие малки градчета театъра не може да самоиздържа означава, че там хората предпочитат да пръснат вечерта 30-40 лв. в кръчмата, но не и 10 -15 лева за театър, което означава че въпросните индивиди нямат нужда от театър и местния трябва да се разпусне....
Защо е необходимо да се хрантутят определени групи от народонаселението?
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." George Best
Прав си, държавни кина отдавна няма.Но досега никой не смееше да реши въпроса с театрите. Нормалната практика в нормалните страни е общински и частни театри, а държавни са няколко трупи- не е задължително само в столицата. Разбира се, в бюджета има целево пари и за общинските, и за частните трупи.
Така наречената "реформа" е един евфемизъм на понятието "ликвидация". Дали ако я нарекат с точната дума и разлепят огромни плакати "Ликвидация" и "Тотална разпродажба" на фасадите на театрите и оперите, тълпата няма да реагира с вече добре възпитаните си "шопинг" рефлекси и да вземе да се "мине" да види нещо различно от турски сериали, безумни телевизионни шоута и реклами за тоалетна хартия и дамски превръзки. Живеем в тъжни времена, защото сме свидетели как се руши с лека ръка нещо, за чието създаване целият български народ се е трудил и борил поколения наред.
Всъщност тъжното е не фактът, че се закрива културата, а че на никого не му пука. Ако на хората им пукаше, едва ли щеше да се налага да се закриват театри и опери, защото салоните нямаше да са полупразни. Така че бедността, която е причина за затварянето на театри, е всъщност духовна, а не материална. В пирамидата на българските потребности просто вече няма небитови равнища.
За рИформата в театрите на Вежди Рашидов му препоръчвам да прочете ,,Le Capitaine Fracasse " от Теофил Готие , ако може в оригинал за да почувства духа на Френския театър в Средновековна Франция и най вече как са се издържали актьорите .
Вежди е просто един занаятчия и няма глава за министър, подобно на останалите в министерския съвет. Държавните театри и другите културни институти са небходими именно когато държавата е в колапс и е по-добре да се ходи на театър, отколкото на кръчма.
Наистина мястото на мутрите е в кръчмите или затворите, но младото поколение и нормалните българи трябва да са в училищата, театрите, кината и операта. Иначе безвремието в милата ни татковина ще е хронично състояние.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ха-ха голяма новина... най после и българските театри ще заработят като вси4ки останали театри по света ! Артист на щат какъв типи4но нашенски абсурд само !
Значи е по-важно да има чиновници в министерството на щат, а артистите - на краткосрочни договори?!?
Само че почти всеки става за чиновник, а за артист - единици
И Вежди Рашидов да бъде на граждански договор - и да получава хонорар след свършена работа.
До [#14]
Трояне, Трояне, вземи тази петолъчка и си я заври в някоя от дупките си!
Ефектът от твоя театър с някакви жалки идиоти вътре, актьори и публика ще бъде по-лош и от кръчмата. В кръчмата поне ще се срещне с приятели, които не винаги са лоши хора, а в скапания театър може да види в ролята на Жулиета някоя кандидат-пенсионерка, и да се отврати от най-хубавите човешки чувства!
В театрите вече няма да се работи с постоянни трудови договори, така и трябва да бъде. Сещам се за 2-3 постановки които са ми харесали в последните 3 години. Нито една от тях не беше със щатни актьори. Делегираните бюджети са също свеж полъх в соц безумието на театъра. Аз не искам да ходя на всяка вечер на театър за 5 лева и да има 1 постановка на година в която са създали изкуство. Предпочитам да дам 20 или 50 лева за едно събитие и да знам че това си заслужава. Така някои актьори ще печелят 10 пъти повече от други, но заслужено.
Според философията му театралните дейци ще са като сезонни работници - според творческите сезони. Това ще даде възможност на ръководителите на институтите да бъдат по-гъвкави според качествата на актьора
........................................
СЪЩОТО трябва да се направи и за даскалите ! На учебна година !! Така няма да има доживотни " трътки " , които тровят живота и нва учениците и на родителите с перманентното си малоумие ...
В целия свят артистите се наемат за определена продукция, получават хонорари и бачкат здраво. Няма значение колко са велики и те ходят на конкурси и прослушвания. В България бяха аристократи. Сега са чиновници и искат да ходят на работа като чиновници. Затова и са им празни салоните. За какво творчество говорим изобщо!? Това да не е Виенската филхармония?! Отивт в десет на работа, първо се напиват и в единадесет започват да пеят! После се появяват по телевизията да обясняват какво трябвало да се направи, пък салоните им са все празни! Отдавна тябваше да бъдат освободени от трдовите си договори. Всички на хонорар и да се трудят. www.epohitv.com
Ами защото театъра от край време го има, независимо от нищо и той служи за културна еволюция на човека; той е коректив на спонтанните и стихийни, определени като деградиращи, прояви на социално-културни дейности на човека.
И, ако някъде накои искат да пръснат 30 - 40 лева на вечер по кръчми, то не е по-добре и по-градивно/правилно от умствено-културна дейност; правилно е тука да се намеси театъра.
Така е било винаги. Винаги.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
fantomas
Рейтинг: 536 НеутралноИнтересно, но дали така няма да се стимулира пък наемане без договор и укриване на данъци?
lol
Рейтинг: 1291 Весело"Вежди Рашидов заяви още, че приходите от спектаклите вече ще остават изцяло в културните институти. Той подчерта, че парите, които министерството дава за култура трябва да са за нови проекти, а приходите от билети да изхранват трупите. Те трябва да се научат да си печелят парите, а делегираните бюджети ще дадат възможност да се стимулират по-способните хора, каза още Рашидов."
това звучи прекалено разумно за да идва от рашидов, има нещо гнило...
незнайния войн
Рейтинг: 572 Неутралнона мене ми е пределно неясно, защо е необходимо да има толкова много държавни театри? Един проект трябва да може да се изплати, ако не може защо е необходимо да дотира от държавата? Ако проекта е качествен ще има продаваемост. При положение, че няма държавни киносалони /поне според мен/, защо е необходми да има театри...
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." George BestАко в Добрич, Кюстендил, Оряхово, Казанлъ и прочие малки градчета театъра не може да самоиздържа означава, че там хората предпочитат да пръснат вечерта 30-40 лв. в кръчмата, но не и 10 -15 лева за театър, което означава че въпросните индивиди нямат нужда от театър и местния трябва да се разпусне....
Защо е необходимо да се хрантутят определени групи от народонаселението?
xmm
Рейтинг: 1034 ЛюбопитноАбе нещо като с киното ли?
Сградите на театрите чии са?
miklovan1313
Рейтинг: 0 ВеселоДо коментар [#3] от "незнайния войн":
Прав си, държавни кина отдавна няма.Но досега никой не смееше да реши въпроса с театрите. Нормалната практика в нормалните страни е общински и частни театри, а държавни са няколко трупи- не е задължително само в столицата. Разбира се, в бюджета има целево пари и за общинските, и за частните трупи.
Kiril
Рейтинг: 424 ГневноТака наречената "реформа" е един евфемизъм на понятието "ликвидация". Дали ако я нарекат с точната дума и разлепят огромни плакати "Ликвидация" и "Тотална разпродажба" на фасадите на театрите и оперите, тълпата няма да реагира с вече добре възпитаните си "шопинг" рефлекси и да вземе да се "мине" да види нещо различно от турски сериали, безумни телевизионни шоута и реклами за тоалетна хартия и дамски превръзки. Живеем в тъжни времена, защото сме свидетели как се руши с лека ръка нещо, за чието създаване целият български народ се е трудил и борил поколения наред.
miklovan1313
Рейтинг: 0 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "xmm":
На МК, а доста сгради са и паметници на културата.
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноДо ,,xmm" № 4 - Прав си , мирише на ДАЛАВЕРА със сградите на театрите ,а те са все на апетитни места !!!
xmm
Рейтинг: 1034 ВеселоДо коментар [#7] от "miklovan1313":
Е и?Наем ще плащат или ще ни го калкулират в билетите?
А МК ще се замогне....
Kiril
Рейтинг: 424 НеутралноДо коментар [#6] от "Kiril H.":
Всъщност тъжното е не фактът, че се закрива културата, а че на никого не му пука. Ако на хората им пукаше, едва ли щеше да се налага да се закриват театри и опери, защото салоните нямаше да са полупразни. Така че бедността, която е причина за затварянето на театри, е всъщност духовна, а не материална. В пирамидата на българските потребности просто вече няма небитови равнища.
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноЗа рИформата в театрите на Вежди Рашидов му препоръчвам да прочете ,,Le Capitaine Fracasse " от Теофил Готие , ако може в оригинал за да почувства духа на Френския театър в Средновековна Франция и най вече как са се издържали актьорите .
xmm
Рейтинг: 1034 РазстроеноДо коментар [#11] от "Chessmat":
Какви ли меценати сега ще се явят..да купят театрите..
КАФ
Рейтинг: 8 НеутралноДо ,,xmm" № 12 - Мани,мани ! Не се разстройвай, тя цялата ,,система " рухва !
TRAJAN
Рейтинг: 470 НеутралноВежди е просто един занаятчия и няма глава за министър, подобно на останалите в министерския съвет. Държавните театри и другите културни институти са небходими именно когато държавата е в колапс и е по-добре да се ходи на театър, отколкото на кръчма.
Наистина мястото на мутрите е в кръчмите или затворите, но младото поколение и нормалните българи трябва да са в училищата, театрите, кината и операта. Иначе безвремието в милата ни татковина ще е хронично състояние.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Stewie
Рейтинг: 829 Любопитноха-ха голяма новина... най после и българските театри ще заработят като вси4ки останали театри по света ! Артист на щат какъв типи4но нашенски абсурд само !
solen
Рейтинг: 418 ГневноЩо за безумие!?!
Значи е по-важно да има чиновници в министерството на щат, а артистите - на краткосрочни договори?!?
Само че почти всеки става за чиновник, а за артист - единици
И Вежди Рашидов да бъде на граждански договор - и да получава хонорар след свършена работа.
kikot
Рейтинг: 8 НеутралноНакрая, както са я подкарали, ще остане въобще без артисти!
shumkarov
Рейтинг: НеутралноДо [#14]
Трояне, Трояне, вземи тази петолъчка и си я заври в някоя от дупките си!
Ефектът от твоя театър с някакви жалки идиоти вътре, актьори и публика ще бъде по-лош и от кръчмата. В кръчмата поне ще се срещне с приятели, които не винаги са лоши хора, а в скапания театър може да види в ролята на Жулиета някоя кандидат-пенсионерка, и да се отврати от най-хубавите човешки чувства!
aha
Рейтинг: 473 НеутралноВ театрите вече няма да се работи с постоянни трудови договори, така и трябва да бъде. Сещам се за 2-3 постановки които са ми харесали в последните 3 години. Нито една от тях не беше със щатни актьори. Делегираните бюджети са също свеж полъх в соц безумието на театъра. Аз не искам да ходя на всяка вечер на театър за 5 лева и да има 1 постановка на година в която са създали изкуство. Предпочитам да дам 20 или 50 лева за едно събитие и да знам че това си заслужава. Така някои актьори ще печелят 10 пъти повече от други, но заслужено.
Naschenec
Рейтинг: 418 ВеселоСпоред философията му театралните дейци ще са като сезонни работници - според творческите сезони. Това ще даде възможност на ръководителите на институтите да бъдат по-гъвкави според качествата на актьора
На учебна година !!
Така няма да има доживотни " трътки " , които тровят живота и нва учениците и на родителите с перманентното си малоумие ...
Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !........................................
СЪЩОТО трябва да се направи и за даскалите !
Elena Dimitrova
Рейтинг: 627 ВеселоБраво на рашидов!Така трябва да бъде-работещите ще имат,търтеите-вън!
4itatelElena Dimitrova
Рейтинг: 627 НеутралноТака е в белите държави.
4itatelachilea
Рейтинг: 8 НеутралноВ целия свят артистите се наемат за определена продукция, получават хонорари и бачкат здраво. Няма значение колко са велики и те ходят на конкурси и прослушвания. В България бяха аристократи. Сега са чиновници и искат да ходят на работа като чиновници. Затова и са им празни салоните. За какво творчество говорим изобщо!? Това да не е Виенската филхармония?! Отивт в десет на работа, първо се напиват и в единадесет започват да пеят! После се появяват по телевизията да обясняват какво трябвало да се направи, пък салоните им са все празни! Отдавна тябваше да бъдат освободени от трдовите си договори. Всички на хонорар и да се трудят. www.epohitv.com
www.epohitv.comdkontrapunkti
Рейтинг: 8 ГневноДО ШУМКАРОВ-ИСКАШ ЛИ ДА СЕ ВИДИМ ЛИЧНО ДА МИ ОБЯСНИШ ТЕОРИЯТА ЗА КРЪЧМИТЕ НЕЩАСТНИК ЖАЛЪК И НЕЗНАЕН?
rene
Рейтинг: 8 Неутрално@fantomas: наемане без договор и укриване на данъци на актьори е маааалко трудно - няма как после да кажат че някой не е бил в постановката
Antiqua
Рейтинг: 5 НеутралноДо коментар [#3] от "незнайния войн":
Ами защото театъра от край време го има, независимо от нищо и той служи за културна еволюция на човека; той е коректив на спонтанните и стихийни, определени като деградиращи, прояви на социално-културни дейности на човека.
И, ако някъде накои искат да пръснат 30 - 40 лева на вечер по кръчми, то не е по-добре и по-градивно/правилно от умствено-културна дейност; правилно е тука да се намеси театъра.
Така е било винаги. Винаги.