Те съдиите както съдят, направо всеки хайдутин и комунист може да излезе и гордо да каже "тази къща е построих с крадени пари и вече 10 лета си чакам присъдата и не искат да ме съдят и това е". Тоя съдия що се прави на тъп (възможно и да е) само един пример ще му дам - Ал Капоне нали знае за какво е осъден!
"Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон Кутев
До коментар [#2] от "Музар":
По принцип "Музар" е прав, при едно маалко, но съществено условие - да работи най-сетне на ползу роду!
Имам предложение: за всички, като "Музар" да докажат доходите си!
До коментар [#2] от "Музар":
„Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена.“
Нашите работници вече са доста скъпи, мързеливи, мрънкащи, основно интригантстващи в работно време, крадящи когато им прилегне, неизпълнителни, своеволни, с високо самочувствие и никакво покритие, все по-необразовани, незаинтересовани, нелоялни, необичащи държавата си, институциите си, историята си, езика си... и най-вече мразещи ближния си.
О, дори не са условни, а направо им лъскат имиджа, като не им издават присъди. Спазвайки своята уж независимост, но от Държавата, Обществото и Правото! А Комисията Кушлев е извън тяхната си (им) територия и това е истинската причина за този рев.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Ще изразя коренно противоположно мнение!
Вече не знам как да определя нашите управляващи - фантазьори, некъдърници или малоумници. Изглежда единствените хора, които не се поддадоха на "обществено полезен политически" натиск са тези от съда. Подкрепям ги, защото единственно те държат за това държавните институции да си вършат работата - (дебело подчертавам) - КАКТО ТРЯБВА. Времето на популизма "Ние ги хващаме, те ги пускат" изтече. Последните грешки на прокуратурата по делото на "Наглите" го доказват. Радвам се, че съдебната власт не се поддаде на бойковия популизум.
Твърдо съм "ЗА" крадци, бракониери, наркопласьори и далавераджии да получат възмездие. Ал Капоне бе осъден и получи някакво възмездие. Американското правосъдие обаче не потави "каруцата пред коня", както се опитват да направят нашите управляващи. Бързото и популистко "раздаване на правосъдие" може да спечели на Боко президенството или втори мандат, но в перспектива е губеща стратегия за страната.
Самата статия поставя по-вече въпроси, отколкото да дава отговори. Разминаване от 60 000 лв. между доходи и имущество - за какъв период. Ако е за всичките години на прехода това са по 250 лв. на месец. При положение, че Рокфелер е казал "Не ме питайте само за първия милион" в България сигурно няма да остане лично имущество над 200 000 лв. След конфискация на имущество то сменя своята собственост (ако не, то това е запор) и новия собственик може да се разпорежда по свое усмотрение, включително продажба. Как ще се процедира при оправдателна присъда или снемане на обвиненията. Дори да бъде върнато имуществото, дали ще е в същото състояние или в него временно ще са настанени нуждаещи се роми. Как ще бъдат компенсирани потърпевшите и по какви оценки. Всички знаем в какво състояние се превръщат автомобилите временно запорирани от КАТ. Имаше случаи на участие на длъжностни лица в разграбването им. Дали държавата, ще плати присъденото обезщетение при положение, че в момента отказва да плати извършената работа по договор. В момента се оказва, че дори конфискуваното имущество е безпризорно, защото държавата не е предвидила процедура за разпореждането с него.
Така, че първо коня, след това каруцата, после двете се свързват с амуниции, а за накрая ще му се намери кочияш.
В противен случай мат'ряла на село ще вика "ВИВА Бойко" взе им на иззедниците къщята, но ще завикат "Разпни го", когато посегнат на апартамента на децата им, а няма гаранции, че с един донос от съседи това няма да се случи.
Отново повтарям - всички тези дворци по-големи от народното събрание, трябва да бъдаът проверени, и то не разследвани от Кушлев, а инспектирани от НАП.
Но проблемът не е само в продажните, а в това, че командват парада! Те определят правилата - и писаните, и неписаните, в гилдията. Във всяка държавно-финансирана общност е така.
Не, че няма честни и съвестни, но те са натикани в миша дупка. Дори понякога опират пешкира, без никаква вина.
А когато някой съвестен (да речем съдия) започне да говори за принципите на правото и правораздаването, то той само налива вода във воденицата на корумпираните, защото маскира недъзите и пороците на системата.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Да, с клизми...
Но какви са последствията за двата съдийски състава, постановили оправдателни присъди в нарушение на правилата за съдопроизводство? Последният съд ги изброява върху 7-8 страници! И не само са много, но са и твърде сериозни.
Докато такива съдии остават в тоги, оправия няма да има.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Хе пак ядец за Цвятко и прокоратура.
Той и Асан всяка вечер кърпи Айшето авансово ако и скимне да кръшне на другия ден.
Няма разлика м/у брака на Асан и Айшето и този м/у МВР и прокоратурата.
Ми що не вземат на Цветелинка и Боко мъните ,пък после да се види дали е законно или не .
Или на Цоко апартаментите,после да се доказва дали чесно са придобити или не.
#moreni#,не сравнявай Ирландия с България.Когато наркомафията уби там журналистката от Sunday Independent-Veronica Guerin /1996/буквално цяла Ирландия излезна на улицата с протести.Заля се всичко с хора и може да се каже ,че това убийство промени Ирландия.В България само се мрънка и всеки си върти далаверката на своето ниво.Кой кого да конфискува!?То се е сляло мафия, държава, съд, провосъдие,бандити,полицаи,доносници,чекисти,бивши,настоящи..........и така до края на света!
А ние се чудим, къде са съдиите, които обслужват мафията у нас.
Ето сега ще ни обяснят, колко е лошо, да се опитват да се върне поне част от откраднатото от всички нас. Ами прави са т.н. съдии като недоразумението Гроздан Илиев, нали и той е на заплата на същата тази мафия, пък и си има таен бизнес и умира от страх, че като го хванат, ще го конфискуват. Прав си е човека, типичен български съдия - нахален, корумпиран и полуграмотен.
Какви присъди ,бе? Онези плати и дворци ,дето ги показаха заснети в София от хелекоптер , сами по себе са присъди и крещят : "Затворете ми стопанина"
Не може за десетина и повече години да се спечелят толкова многа пари за построяването им ,освен ,ако собствениците им не са крали и мамили!
Господа независимо дали ви харесва или не съдията е прав.
Знаете отлично, че няма да струва много пари да организираш срещу заплащане повдигане на обвинение срещу някого, след което ще му бъде отнето имуществото "Уж ВРЕМЕННО".
Ами ако това е фирма? Временно управляващият може за нула време да прехвърли активите и където си поиска и да остави от фирмата една празна регистрация и всичко това законно.
И въобще отнемане на имущество само по подозрение би било най-голямата диващина в историята на Б-я и целият свят.
С нашият традиционно "висок морал" мога да ви уверя, че тези, които и сега са се накрали ще се обогатяват още повече и никой, няма да смее да отвори една бозаджийница, защото няма да е уверен, че утре могат да га заподозрат и да му я вземат "ВРЕМЕННО".
Не искам да си представя какво означава подобна временна конфискация за имиджа на много фирми.
Този законопроект показва само какви диваци, простаци и ограничени тъпаци са тези, които са го предложили.
С подобни закони се прави само пропаганда. Истината е, че трябва всички да се научим да живеем по правилата в.т. число и трите власти да се научат да си вършат работата.
"Това може да стане с един недвижим имот или автомобил, но какво става с предприятие или цял бизнес, държавата не може да го ръководи с грижата на добър стопанин, както би правил собственикът", обясни той. Зам.-председателят на ВКС
...
И това не може да стане. Какво като е недвижим имот? Държавата ще го пази ... с грижата на много добър стопанин .... 5 години, па после ще го върне на собственика, ако няма влезла в сила осъдителна присъда. Правото на собственост е призната и гарантирана от закона възможност на едно лице да владее, да ползва и да се разпорежда фактически и юридически с определена вещ и да иска от всички други лица да се въздържат от въздействия спрямо нея. Как така ще отнемеш безнаказано правомощието "ползване", например? Това е правото да употребяваш една вещ, да събираш доходите от нея, да извличаш полезните й свойства. Или ще плащаме всички заради недомислиците на някого пропуснати ползи /наеми например/ за 5 години?
И с автомобилите не може да стане! Защото автомобил модел "2010 година" през 2015-та е автомобил "2010 година". Цената е наполовина поне. Ако ще всеки ден държавата да го къпе и пастира. С грижата на добър стопанин. Разликата ще я плати от джоба Ни!
" Правото на собственост е призната и гарантирана от закона възможност на едно лице да владее, да ползва и да се разпорежда фактически и юридически с определена вещ и да иска от всички други лица да се въздържат от въздействия спрямо нея."
След като престъпника го е взел от мен/народа/ без правно основание/чрез измама/, защо трябва аз да доказвам, а не той на какво основание е го взел от мен.
На стадиона и да доказват собственост !
До коментар [#32] от "Тимур":
Добре бе, Тимурчо, и аз съм за това! Ама като потекат едни гнусни доноси от мили съседи, като се почнат едни конфискации за недоказани работи, па като паднат после в съда ... ще плащаме АЗ и ТИ, ясно ли ти е? Няма начин да не плащаме, разбра ли?
пп: Дрогара ти Иванов ще напише донос срещу себе си. Да му конфискуват хотела на Сънито. И след 3 години ще смъкне пропуснати ползи. Като за 6 туристически сезона на Хаваите!
Доказателство може да бъде най-важната част от процеса.Тя може или осъден на обвиняемия, или да ги освободи.Съществуват специални видове доказателства, както и начини тези доказателства могат да бъдат използвани по време на съдебния процес. Какви доказателства и как може да се използва, ще бъде обяснено тук.
Има четири различни видове доказателства, те са:
1. Свидетелски показания, дадени под клетва.
2. Експонати, че материалните активи, допуснати в производството.
3. Определени факти, за които адвокатите са се договорили.
4. Съдебна информация за факти, които са общоизвестни.
Косвени доказателства
Страната предлага косвени доказателства, твърди, че тази поредица от факти, от разума и опита, са толкова тясно свързани с това, да се докаже, че фактът, трябва да се докаже може да се изведе само от наличието на косвени доказателства.
Върховният съд на САЩ е заявил, че "косвени доказателства, е неразривно и не се различава от атестат [пряко] доказателства" (Холандия срещу Съединените щати, САЩ 348 121, 75 S. Ct. 127, 99 Л. Ед. 150 [1954 ]). По този начин разликата между преки и косвени доказателства, има малък практически ефект в представянето или допустимостта на доказателства в проучвания.
До коментар [#30] от "Манаф":
Впрочем думата "манаф" означава според речника за чуждите думи "средноазиатски турчин", но не са много българите, които знаят това. По общо мнение "манаф" си значи "активен хомосексуалист" и точка по въпроса. В съзнанието на нашенеца всички средноазиатски турци са хомосексуалисти. А това, че продължават да се размножават, е съвсем друга работа, някакъв неразгадаем парадокс.
От горепосочената публикация разбрах,че срещу конфискация та на имущество от комисията Кушлев реагират зам.шефът на ВКС, (струва ми се,че в друга публикация пишеше че с/у нея е и Л.Груев) и Дамбовците.Правилно,това можеше да се очаква - на съдиите ще изземат ОПС-имотите и по 2-3 апартамента на "пъпа на София", на Дамбовците - шлаковите табани. А, и на "заменкад жиите", дай боже, придобитите имоти по морето и горите в Стара планина,Рила и Родопите.На мен нищо не могат да ми взе мат,по простата причина,че няма какво.Да му мислят магистра тите и Дамбовците.На другите ще се размине - те са ловджии и носители на орден Стара планина .
Тези с червените дрехи пък какви са? Първоначално,преди да обърна внимание на текста, ги помислих за членове на йезуитския орден на Игнатий Лойола - същите дрехи,същите огърлици,същата осанка като тях, по същия начин си държат смирено ръцете. И са охранени като тях!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
nomer37
Рейтинг: 515 РазстроеноТе съдиите както съдят, направо всеки хайдутин и комунист може да излезе и гордо да каже "тази къща е построих с крадени пари и вече 10 лета си чакам присъдата и не искат да ме съдят и това е". Тоя съдия що се прави на тъп (възможно и да е) само един пример ще му дам - Ал Капоне нали знае за какво е осъден!
"Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон КутевМузар
Рейтинг: 1416 НеутралноПо принцип е прав, при едно маалко, но съществено условие - бг-съд и прокуратура да заработят най-сетне!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИмам контра предложение: за всички спечелени дела в Страсбург да плащат замесените магистрати, като преди това докажат доходите си!
Ivaylo Daskalov
Рейтинг: 853 НеутралноМоже би съдията се страхува той как ще обясни своето имущество и пари .
moreni
Рейтинг: 853 НеутралноЗащо да не може. В Ирландия го въвеждат и конфискуват имуществото на наркобосовете, след което престъпността спада наполовина.
SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!Гневник
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#2] от "Музар":
По принцип "Музар" е прав, при едно маалко, но съществено условие - да работи най-сетне на ползу роду!
Имам предложение: за всички, като "Музар" да докажат доходите си!
****
Този коментар беше изтрит в 14:57 на 03/10/2010 от неговия автор.
****
Този коментар беше изтрит в 15:00 на 03/10/2010 от неговия автор.
****
Този коментар беше изтрит в 23:34 на 03/10/2010 от неговия автор.
Гневник
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#2] от "Музар":
„Достойнството на държавата зависи в крайна сметка от достойнството на хората, от които е съставена.“
Нашите работници вече са доста скъпи, мързеливи, мрънкащи, основно интригантстващи в работно време, крадящи когато им прилегне, неизпълнителни, своеволни, с високо самочувствие и никакво покритие, все по-необразовани, незаинтересовани, нелоялни, необичащи държавата си, институциите си, историята си, езика си... и най-вече мразещи ближния си.
Музар
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#9] от "latcho59":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИзвинявай, но с психоанализа на форумци не се занимавам!
Не е професионално такова "онлайн" общуване, не че не мога
Музар
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#8] от "alexander_":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдО, дори не са условни, а направо им лъскат имиджа, като не им издават присъди. Спазвайки своята уж независимост, но от Държавата, Обществото и Правото! А Комисията Кушлев е извън тяхната си (им) територия и това е истинската причина за този рев.
ПАСТОРА
Рейтинг: 731 НеутралноДо коментар [#1] от "nomer37":
Ще изразя коренно противоположно мнение!
Вече не знам как да определя нашите управляващи - фантазьори, некъдърници или малоумници. Изглежда единствените хора, които не се поддадоха на "обществено полезен политически" натиск са тези от съда. Подкрепям ги, защото единственно те държат за това държавните институции да си вършат работата - (дебело подчертавам) - КАКТО ТРЯБВА. Времето на популизма "Ние ги хващаме, те ги пускат" изтече. Последните грешки на прокуратурата по делото на "Наглите" го доказват. Радвам се, че съдебната власт не се поддаде на бойковия популизум.
Твърдо съм "ЗА" крадци, бракониери, наркопласьори и далавераджии да получат възмездие. Ал Капоне бе осъден и получи някакво възмездие. Американското правосъдие обаче не потави "каруцата пред коня", както се опитват да направят нашите управляващи. Бързото и популистко "раздаване на правосъдие" може да спечели на Боко президенството или втори мандат, но в перспектива е губеща стратегия за страната.
Самата статия поставя по-вече въпроси, отколкото да дава отговори. Разминаване от 60 000 лв. между доходи и имущество - за какъв период. Ако е за всичките години на прехода това са по 250 лв. на месец. При положение, че Рокфелер е казал "Не ме питайте само за първия милион" в България сигурно няма да остане лично имущество над 200 000 лв. След конфискация на имущество то сменя своята собственост (ако не, то това е запор) и новия собственик може да се разпорежда по свое усмотрение, включително продажба. Как ще се процедира при оправдателна присъда или снемане на обвиненията. Дори да бъде върнато имуществото, дали ще е в същото състояние или в него временно ще са настанени нуждаещи се роми. Как ще бъдат компенсирани потърпевшите и по какви оценки. Всички знаем в какво състояние се превръщат автомобилите временно запорирани от КАТ. Имаше случаи на участие на длъжностни лица в разграбването им. Дали държавата, ще плати присъденото обезщетение при положение, че в момента отказва да плати извършената работа по договор. В момента се оказва, че дори конфискуваното имущество е безпризорно, защото държавата не е предвидила процедура за разпореждането с него.
Така, че първо коня, след това каруцата, после двете се свързват с амуниции, а за накрая ще му се намери кочияш.
В противен случай мат'ряла на село ще вика "ВИВА Бойко" взе им на иззедниците къщята, но ще завикат "Разпни го", когато посегнат на апартамента на децата им, а няма гаранции, че с един донос от съседи това няма да се случи.
Отново повтарям - всички тези дворци по-големи от народното събрание, трябва да бъдаът проверени, и то не разследвани от Кушлев, а инспектирани от НАП.
****
Този коментар беше изтрит в 23:34 на 03/10/2010 от неговия автор.
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#13] от "alexander_":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНо проблемът не е само в продажните, а в това, че командват парада! Те определят правилата - и писаните, и неписаните, в гилдията. Във всяка държавно-финансирана общност е така.
Не, че няма честни и съвестни, но те са натикани в миша дупка. Дори понякога опират пешкира, без никаква вина.
А когато някой съвестен (да речем съдия) започне да говори за принципите на правото и правораздаването, то той само налива вода във воденицата на корумпираните, защото маскира недъзите и пороците на системата.
****
Този коментар беше изтрит в 23:33 на 03/10/2010 от неговия автор.
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#15] от "alexander_":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИ тези, които оправдаха двамцата по делото Борилски и за които няма закон, няма наказание, няма и мъмрене дори!
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноНеколцина европейци ни го казата:
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд"Няма полиция в СВЕТА, която да събере годни доказателства за български съд"!
Това е диагноза! Тежка! С летален изход за бг-обществото.
****
Този коментар беше изтрит в 23:33 на 03/10/2010 от неговия автор.
****
Този коментар беше изтрит в 23:33 на 03/10/2010 от неговия автор.
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#19] от "alexander_":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдДа, с клизми...
Но какви са последствията за двата съдийски състава, постановили оправдателни присъди в нарушение на правилата за съдопроизводство? Последният съд ги изброява върху 7-8 страници! И не само са много, но са и твърде сериозни.
Докато такива съдии остават в тоги, оправия няма да има.
usin
Рейтинг: 0 НеутралноХе пак ядец за Цвятко и прокоратура.
Той и Асан всяка вечер кърпи Айшето авансово ако и скимне да кръшне на другия ден.
Няма разлика м/у брака на Асан и Айшето и този м/у МВР и прокоратурата.
Ми що не вземат на Цветелинка и Боко мъните ,пък после да се види дали е законно или не .
Или на Цоко апартаментите,после да се доказва дали чесно са придобити или не.
****
Този коментар беше изтрит в 23:33 на 03/10/2010 от неговия автор.
alec
Рейтинг: 8 Весело#moreni#,не сравнявай Ирландия с България.Когато наркомафията уби там журналистката от Sunday Independent-Veronica Guerin /1996/буквално цяла Ирландия излезна на улицата с протести.Заля се всичко с хора и може да се каже ,че това убийство промени Ирландия.В България само се мрънка и всеки си върти далаверката на своето ниво.Кой кого да конфискува!?То се е сляло мафия, държава, съд, провосъдие,бандити,полицаи
moreni
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#23] от "Alec":
SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!Абсолютно си прав.
miklovan1313
Рейтинг: 0 ВеселоА ние се чудим, къде са съдиите, които обслужват мафията у нас.
Ето сега ще ни обяснят, колко е лошо, да се опитват да се върне поне част от откраднатото от всички нас. Ами прави са т.н. съдии като недоразумението Гроздан Илиев, нали и той е на заплата на същата тази мафия, пък и си има таен бизнес и умира от страх, че като го хванат, ще го конфискуват. Прав си е човека, типичен български съдия - нахален, корумпиран и полуграмотен.
radioham
Рейтинг: 515 НеутралноКакви присъди ,бе? Онези плати и дворци ,дето ги показаха заснети в София от хелекоптер , сами по себе са присъди и крещят : "Затворете ми стопанина"
Не може за десетина и повече години да се спечелят толкова многа пари за построяването им ,освен ,ако собствениците им не са крали и мамили!
UFO
Рейтинг: 402 ЛюбопитноПо повод заглавието "...Не може конфискация без присъда"
А дали пък не може като компромисен вариант "Условна присъда без конфискация"
stedim
Рейтинг: 1986 Неутрално№ 12 " Пастора" е написал много точен коментар. Съгласен съм с него.
dnewnik
Рейтинг: 515 ГневноГоспода независимо дали ви харесва или не съдията е прав.
Знаете отлично, че няма да струва много пари да организираш срещу заплащане повдигане на обвинение срещу някого, след което ще му бъде отнето имуществото "Уж ВРЕМЕННО".
Ами ако това е фирма? Временно управляващият може за нула време да прехвърли активите и където си поиска и да остави от фирмата една празна регистрация и всичко това законно.
И въобще отнемане на имущество само по подозрение би било най-голямата диващина в историята на Б-я и целият свят.
С нашият традиционно "висок морал" мога да ви уверя, че тези, които и сега са се накрали ще се обогатяват още повече и никой, няма да смее да отвори една бозаджийница, защото няма да е уверен, че утре могат да га заподозрат и да му я вземат "ВРЕМЕННО".
Не искам да си представя какво означава подобна временна конфискация за имиджа на много фирми.
Този законопроект показва само какви диваци, простаци и ограничени тъпаци са тези, които са го предложили.
С подобни закони се прави само пропаганда. Истината е, че трябва всички да се научим да живеем по правилата в.т. число и трите власти да се научат да си вършат работата.
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1416 Неутрално"Това може да стане с един недвижим имот или автомобил, но какво става с предприятие или цял бизнес, държавата не може да го ръководи с грижата на добър стопанин, както би правил собственикът", обясни той. Зам.-председателят на ВКС
Свобода за СЛАВЕНА!...
И това не може да стане. Какво като е недвижим имот? Държавата ще го пази ... с грижата на много добър стопанин .... 5 години, па после ще го върне на собственика, ако няма влезла в сила осъдителна присъда. Правото на собственост е призната и гарантирана от закона възможност на едно лице да владее, да ползва и да се разпорежда фактически и юридически с определена вещ и да иска от всички други лица да се въздържат от въздействия спрямо нея. Как така ще отнемеш безнаказано правомощието "ползване", например? Това е правото да употребяваш една вещ, да събираш доходите от нея, да извличаш полезните й свойства. Или ще плащаме всички заради недомислиците на някого пропуснати ползи /наеми например/ за 5 години?
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1416 НеутралноИ с автомобилите не може да стане! Защото автомобил модел "2010 година" през 2015-та е автомобил "2010 година". Цената е наполовина поне. Ако ще всеки ден държавата да го къпе и пастира. С грижата на добър стопанин. Разликата ще я плати от джоба Ни!
Свобода за СЛАВЕНА!Gouverneur général
Рейтинг: 1022 Любопитно" Правото на собственост е призната и гарантирана от закона възможност на едно лице да владее, да ползва и да се разпорежда фактически и юридически с определена вещ и да иска от всички други лица да се въздържат от въздействия спрямо нея."
1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯСлед като престъпника го е взел от мен/народа/ без правно основание/чрез измама/, защо трябва аз да доказвам, а не той на какво основание е го взел от мен.
На стадиона и да доказват собственост !
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#32] от "Тимур":
Свобода за СЛАВЕНА!Добре бе, Тимурчо, и аз съм за това! Ама като потекат едни гнусни доноси от мили съседи, като се почнат едни конфискации за недоказани работи, па като паднат после в съда ... ще плащаме АЗ и ТИ, ясно ли ти е? Няма начин да не плащаме, разбра ли?
пп: Дрогара ти Иванов ще напише донос срещу себе си. Да му конфискуват хотела на Сънито. И след 3 години ще смъкне пропуснати ползи. Като за 6 туристически сезона на Хаваите!
да защитим животните
Рейтинг: 574 ЛюбопитноVia Алън Кийс; - Lakin на военен съд по американски "Драйфус" афера "?
Да защитим животнитe !http://beforeitsnews.com/story/163/480/Alan_Keyes:
Съмнявам се, че повечето хора ще бъдат шокирани да научат, че понякога влиянието на властта могат да повлияят и дори да доведат до провал на правосъдието в нашата правна система. Зад кулисите, едно телефонно обаждане от мощен политик, или корпорация магнат често засяга действия или решения на хора, чиито лични цели, те са в състояние да помогнат или възпрепятстват. Обикновено обаче, хората ще слушат тези съображения са достатъчно чувство за прикриване това, което правят с думи или действия, които дават най-малко корупция появата на неподкупност. Може би е на почит, че заместник се прави на добродетел. Може би е нищо повече от егоистично предпазливост (маската на честност, която улеснява корупцията.)
http://4.bp.blogspot.com/_1lGFYYNkw_o/TIQnD_d-3wI/
rori8
Рейтинг: Неутралноснимка:
приемане на нови членове в ложата
да защитим животните
Рейтинг: 574 Любопитно"Отсъствието на доказателства не е доказателство за отсъствие".
Да защитим животнитe !http://tabacco.blog-city.com/rules_of_evidence_pri
Какви доказателства?
Доказателство може да бъде най-важната част от процеса.Тя може или осъден на обвиняемия, или да ги освободи.Съществуват специални видове доказателства, както и начини тези доказателства могат да бъдат използвани по време на съдебния процес. Какви доказателства и как може да се използва, ще бъде обяснено тук.
Има четири различни видове доказателства, те са:
1. Свидетелски показания, дадени под клетва.
2. Експонати, че материалните активи, допуснати в производството.
3. Определени факти, за които адвокатите са се договорили.
4. Съдебна информация за факти, които са общоизвестни.
Косвени доказателства
Страната предлага косвени доказателства, твърди, че тази поредица от факти, от разума и опита, са толкова тясно свързани с това, да се докаже, че фактът, трябва да се докаже може да се изведе само от наличието на косвени доказателства.
Върховният съд на САЩ е заявил, че "косвени доказателства, е неразривно и не се различава от атестат [пряко] доказателства" (Холандия срещу Съединените щати, САЩ 348 121, 75 S. Ct. 127, 99 Л. Ед. 150 [1954 ]). По този начин разликата между преки и косвени доказателства, има малък практически ефект в представянето или допустимостта на доказателства в проучвания.
Гневник
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#10] от "Музар":
Боже ... колко мъка има по този свят ... Боже! И много простотия има...и много, като "Музар" прости има...Боже!
Гневник
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#30] от "Манаф":
Впрочем думата "манаф" означава според речника за чуждите думи "средноазиатски турчин", но не са много българите, които знаят това. По общо мнение "манаф" си значи "активен хомосексуалист" и точка по въпроса. В съзнанието на нашенеца всички средноазиатски турци са хомосексуалисти. А това, че продължават да се размножават, е съвсем друга работа, някакъв неразгадаем парадокс.
GMG
Рейтинг: 402 НеутралноОт горепосочената публикация разбрах,че срещу конфискация та на имущество от комисията Кушлев реагират зам.шефът на ВКС, (струва ми се,че в друга публикация пишеше че с/у нея е и Л.Груев) и Дамбовците.Правилно,това можеше да се очаква - на съдиите ще изземат ОПС-имотите и по 2-3 апартамента на "пъпа на София", на Дамбовците - шлаковите табани. А, и на "заменкад жиите", дай боже, придобитите имоти по морето и горите в Стара планина,Рила и Родопите.На мен нищо не могат да ми взе мат,по простата причина,че няма какво.Да му мислят магистра тите и Дамбовците.На другите ще се размине - те са ловджии и носители на орден Стара планина .
GMG
Рейтинг: 402 НеутралноТези с червените дрехи пък какви са? Първоначално,преди да обърна внимание на текста, ги помислих за членове на йезуитския орден на Игнатий Лойола - същите дрехи,същите огърлици,същата осанка като тях, по същия начин си държат смирено ръцете. И са охранени като тях!
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#38] от "latcho59":
Свобода за СЛАВЕНА!Не се напъвай с речници, обади ми се и всичко ще ти стане ясно. До болка, ама голяма!
Гневник
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#41] от "Манаф":
Само дай ми знак отворко и ще останеш доволно нещастен.