Бизнесът: Увеличаването на вноските ще доведе до безработица и сива икономика

А дали мъничко не преувеличават?

• 37 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "abadobata":

не.

• 17 29 Коментарът е обиден или неуместен

Само си търсят претекст за да намаляват заплатите на служителите си. Алчни първенюта.

• 34 19 Коментарът е обиден или неуместен

А защо когато миналата година ги намалиха сивата икономика се увеличи драстично?

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът на пенсионната система е нейният модел. Това е начинът по който функционират финансовите пирамиди – винаги идва време, когато обещаните разходи стават непостижими с възможните приходи и системата се разпада.
---------------------------------
Не си съвсем прав.
От всички реформи в БГ поне пенсионната донякъде стана. Въвеждането на 2 и 3 стълб е нещото, което отличава пенсионната реформа от здравната.

УПФ -то освен пенсия дава и доходност, така че при един силен контрол върху тези фондове от страна на Комисията по финансов надзор, има голяма вероятност тези, които ще пенсионират след 35 г/като мен/ да получат добра пенсия. Чрез ДЗПО и ДДПО /2 и 3/стълб се разбива държавния монопол върху управлението на пенсиите на хората и се пренасочват дейности от държавни чиновници, към портфолио мениджъри, чиито заплати така или иначе държавата не може да си позволи.

Нещо повече по този начин се стимулират допълнително финансовите пазари. Заради стриктния контрол върху тях, пенсионните фондове се превърнаха в основни купувачи за облигации /относително нискорискови фин. активи/, които компаниите в България охотно емитираха през последните години.

Така , че недейте плю веднага по пенсионната реформа. Там нещата поне ПОчНАХА. Разбира се, че има още какво да се прави, ама поне нещо почна да се прави.

За разлика от здравеопазването.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "атанас": Много емоции, много нещо! Иначе си прав - вместо осигуровки се набутват космически суми в трошки от Италия и Германия!
-Интересно защо в държавата с най-ниска социална тежест, най-ниски данъци, най-ниски надници в Европа има най-голяма сива икономика??!!

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Музар":Сравнено с останалата Европа колко по-високи са?

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "атанас":И в UK т.н. self-employed плащат определена вноска в National Insurance, независимо от това дали работят или не!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "BBC":

100% са по-високи!

Защото НЕ СА ОСИГУРОВКИ! Докато там са точно това, което е името им.

Нещо повече - здравните данъци се изразходват не на принципа на осигуровката, а на застраховката - на годишна база. Но не получаваш съответното, което би получил от застраховка. При тях отклонението е най-драстично и няма никаква зависимост между парите с които се осигуряваш и получаваните здравни услуги.

Ако наистина не си в бг, поинтересувай се от системата тук, направи сравненията и тогава коментирай. Така, ангро, коментарите ти са смешни и неадекватни.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "niakoi_si":

И още нещо - в кои сфери ДДС не се начислява или е по-ниско. По принцип съм против диференцирано ДДС у нас, тъй като това е база за корупция. Но ако се правят сравнения, те трябва да са пълни, а не повърхностни.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "атанас":

А да си се замислял, че ако не го беше направил Дянков тоя грях, най-вероятно сега курса лев-евро щеше да е 4:1, 2/3 от банките в БГ щяха да са пуснали кепенци, вътрешното потребление щеше да е сведено до 0, а народа щеше да полива с бензин парламента.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Музар":

Абсолютно. И аз съм противник на диференцирането на ДДС ставките, защото приложено към Ганьовския манталитет, ще стане едно голямо....

Но в една "лоша данъчно" Германия ако се осредни ДДС заради диференцираните ставки сигурно ще слезе под 15%. Докато у нас привилегии има само за мутренския туристически бизнес....

Въобще като някой ми заговори за ниски данъци в БГ и ми иде да му....

А сега искат да вдигнат осигуровките и някакви тъпи работници овчедушно скачат в знак на подкрепа, без да осъзнават,че те ще платят увеличението....

Абе рядко прости животни.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Музар":Тогава за нормалните хора решението не е намаляване на осигуровките, а в това осигуровките да станат наистина оосигуровки!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "niakoi_si":Защо?! В германия колко процента се преразпределят на федерално и провинциално ниво?!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "niakoi_si":

И на мен ми идва да....

Непрекъснато говорят, че уж лявото правителство е направило най-голяма услуга на "бизнеса" с нисък и плосък подоходен данък. Само че това е измама. Приходите от ози данък се управляват прозрачно (доколкото тази дума има място у нас), докато останалите данъци - абсолютно на тъмно! То заради това тях ги вдигат непрекъснато и реално държавата разпределя над 50% от доходите, но само за една малка част от тях имаме някаква мижава информация как става.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "BBC":

За тази промяна е необходима РЕФОРМА. Това правителство имаше такива предизборни обещания, но явно за тях "реформа" е промяната в процентите, а не в начина на функциониране на системата.

В една издънена от всякъде система няма никакво значение колко пари ще се налеят - те винаги ще бъдат изхарчени, при това без никаква полза за обществото. И дори като временна мярка е безсмислено.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "BBC":

А у нас какво получава обществото в резултат на това разпределение? Дали германските пътища и транспорт? Дали тяхната инфраструктура, пенсии, социални помощи, здравеопазване или каквото ти дойде наум???

Само процентите не са достатъчни за преценка. По-важно е какво се получава срещу тези пари, които държавата управлява. При нас получаваш нищо или почти нищо.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Музар":Ами вече малко се съмнявам. Оказа се, че със здравни вноски се финансира строителство на спортни зали, пътища, военни НДК-та, но не и здравеопазване! Демек бабичките финансират магистралите по които да се возят мутрите, които не плащат данъци и осигуровки.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Музар":Ами борете се с тази корупция, защо унищожавате социалната система?!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

23,
Този грях на Дянков щеше да се покрие тогава от резерва, дето сега се топи, но нямаше толкова стремглаво да се бутат заплати, съкращават хора и стопират бизнеси. Нямаше да паднат и доходите от:
- ДДС заради падналите обороти
- данък печалба
- осигуровки
Нямаше да се вдигнат рязко разходите за обезщетения за безработица, много по-плавно щяха да се вдигат лошите кредити(по-малко безработни, по-малко хора с намалени рязко заплати, които не им стигат за вноските по кредитите), а от там и лихвите щяха да са по-ниски, нямаше да има куп върната техника на лизингодатели от фирми, които са я купували, защото работят за държавата, и са калкулирали стойността й в това, което не им е върнато, нямаше и да се губи доверието на инвеститорите толкова рязко и да се изтеглят ударно капитали заради усещането, че не се знае утре какво ще ти натресе държавата...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "BBC":

Никой от гражданите не унищожава "социалната система". Такава просто няма. Има принудително отнемане на доход. С подкрепата на едни мафиотски структури като синдикатите, например.

Аз не гласувах за ГЕРБ, но много хора гласуваха за обещания, които те вече тотално изопачиха и вършат всичко друго, но не и реформа.

А хора като теб, които явно не познават нещата у нас и говорят наизуст, саботират малкото гласове из нета искащи реална реформа.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Брех да видиш ти! А като намалиха вноските с 16 % за последните години, защо ли сивата икономика си стои все между 30-40 %. Стига глупости. Нито високите вноски вкарват , нито ниските изкарват от сивата зона. Истината е ,че на бизнеса хич, ама хич не му иска да си намалява печалбите.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "атанас":

Грешиш. Нищо не можеше да се покрие с резерва. Кредитните институции отвън само чакат сигнал да ни пуснат рейтинга по нанадолнището. Ясно ти е тогава какво ще се случи с лихвите в БГ. България и сега диша назаем отвън. Предполагам ти е ясно какво ще се случи в момента в който ни клампират тръбичката!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Музар":Ами правете реформа!
- Защо издържате свъх скъпи МВР и Военна болница, достъпни само за една каста?
- Защо не се борите с корупцията?!
- Защо не се борите с ненужните регулации, които са основен източник на корупция?!
- Защо не се борите с държавния капитализъм?
- Защо не се борите със сивата икономика? Контрабандата?
- Защо не се борите срещу отпускането на 100 милиона "ваши" пари за подслушване?
- Защо не се борите срещу гигантската администрация?
- Защо не се борите срещу изкуствените фалити и източване на частните пенсионни фондове ...
....
Защото аз се боря срещу това! А не срещу социалната система! Тя и образователната май са единствени които имат някакви, макар и скромни резултати!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "uriah":

Стига с тоя черен бизнес бе! Аман от пролетари като теб!

Какво ще му накривиш шапката на бизнеса? Ако му стане скъпо да ти плаща на теб, просто ще иде там където има съгласни да му работят и за по малко пари! Китай, Индия, Малайзия. На бизнеса не му пука дали ще плаща на теб или на китаеца!

Така че ти на бизнеса не можеш да му вменяваш какво да прави. Единственото което можеш е да го изгониш и да умреш гладен, глупако!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "BBC":

Аз нямам намерение да се боря с нищо. Това което правя е да не наливам пари в черна дупка каквато е всъщност социалната ни система. Не е моя работа да се боря. Аз си имам други задължения и за тях ми плащат. Ти ако искаш се бори и като я направиш достатъчно читава да ми харесва ще се включа да я спонсорирам. Дотогава - баста!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "uriah":

Уф, проблемът не е в чистите процентни стойности. Има куп начини да се унищожава светлия бизнес и да се изземва ресурс от бизнеса изобщо. Пример - разход на време за всички отношения с държавни институции, а и парите не са малко. Другият начин е скрито финансиране от държавата на определени играчи, "добре облечени и често отстрелвани бизнесмени", които буквално затапват нормалния предприемач. Да не подхващаме право-не-знам-си-какви-систми... По тези показатели сме на последните места в Европа. О, и това непрекъснато променяне на закони, такски, ставки...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "BBC":

Ми сподели как се бориш, моля!
И у нас ли се бориш, да уточним...
Може и да "прихванем" нещичко

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

ДО НЯКОЙ СИ
Тъй ли , благодаря ти ,че ме светна как бизнеса бил мобилен - не го знаех това досега. Но понеже си позволяваш квалификации да те светна пък аз нещо. Тази държава е на този хал защото всички се правите на големи бизнесмени само като си мерите мерцедесите и курвите. Но като дойде време да плащате се криете като плъхове. Дали защото довчера бяхте бармани-куки на ДС или закупчици в АПК-то - не знам. Знам, че всички трябва да си плащат за да не слушат коректните данъкоплатци, че няма пари за здравеопазване, образование, инфрастурктура и култура. Пък койте не ще да си плаща - да ходи където иска. Аз искам да живея в европейска държава и да се радвам на истински бизнес, а не на балкански тарикати.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

http://yphalachev1.blogspot.com/2010/10/blog-post_08.html
Политиката за балансиране между БЛС, работодатели и синдикати става все по-трудно прогнозируема. Очевидно се обмисля друга схема, която да позволи по-малко увеличение на осигурителната тежест с 1% до 2% , като част от разходите за здравната система да бъдат прехвърлени от бюджета към здравната каса.Възможен е и друг вариант с покриване дефицита в социалното осигуряване със средства от републиканския бюджет вместо с повишение на осигурителните вноски,както е в някои по-цивилизовани държави.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "uriah":

"Знам, че всички трябва да си плащат за да не слушат коректните данъкоплатци, че няма пари за здравеопазване, образование, инфрастурктура и култура."

Ххаха! Кои са коретните данъкоплатци? Държавните служители? Че нали техните заплати, данъци и осигуровки се плащат от бюджета, т.е. от този мръсен-мръсен-бизнес.

А пари няма, защото се харчат за всичко друго, но не и за това, за което са дадени. Проблемът не е в тези, които не плащат, а в тези, които харчат.

Никой не е луд да плаща за нечий чиновнически масраф.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

И да попитам - работниците от Кремиковци ще получат ли пенсиите си? Да, ще ги получат, въпреки че не са внасяни техните осигуровки. Докато бяха под контрола на държавата...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До "НЯКОЙ СИ" №23
От написаното от тебе и "АТАНАС" стигам до извода ,че имате еднакви виждания по дискутирания проблем.Просто Дянков с неразплащането на бизнеса направи нещо повече от престъпление и то е икономическа ГРЕШКА.Не ми е понятна обаче тревогата ти за банките . В ситуацията ,която се намира страната според тебе редно ли е банкера Харпацунян да получава месечно двеста хиляди и годишен бонус повече от милион. Много те моля обаче да не ми вменяваш леви убеждения по така поставения разбира се приятелски въпрос , защото аз съм дясно мислещ човек и приемам за разумна протестанската максима за" БЛАГОЧЕСТИЕ ПЕСТЕЛИВОСТ И ПРОСПЕРИТЕТ."

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "uriah":

Ако искаш да живееш в европейска държава - побързай, бягай натам. Защото много скоро и тамошния социализъм ще изгърми със страшна сила! Иронията е че тия дето ги пишем комунисти (Китай) ще им покажат защо социализма не може да съществува дълго време

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "hyram1":

Заплатата на оня със сложното име не му я коментирам - могъл - взел. Законно е!

Иначе като ти гледам девиза, това с пестеливостта как се вмества в призива за харчене на резерва и увеличаване на дефицита? Защото ако Дянков не задържа парите на бизнеса и НЗОК, трябва да увели дефицита. Това е начина.

Има и друг начин - да се намалят разходите в държавата. Но тогава виждаме какво се случва, КНСБ и Трънчо намират поленце за изява, скачат доктори, учители, миньори и ..... рейтинга на главуняка спада. А това както знаем не можем да си позволим. Затова на Дянков му се налага да прави фокуси и да прелива от пусто в празно, та да забърка най-накрая боя от ... лайн.а. Ама както знаем това не става. Така, че ако бизнеса и лекарите си искат парите, да не мрънкат на Дянков. Той просто прави това което му казва главуняка. Пази му рейтинга. Но не за дълго. С фокуси не става.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "hyram1":

Цял свят е пропищял от заплатите и бонусите във финансовите институции. Не знам нормативната база, но все пак върху тях има някакъв контрол от държавата. Ако заплатата му е по закон и не ощетява банката и нейните клиенти (!), не би трябвало да е проблем. За тази цел си има поне 2 комисии в държавата - да си вършат работата, за която им плащаме с данъци.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "niakoi_si":Моята пенсия си се трупа, въпреки че плащам двойно повече от Бг, болниците са нормални, въпреки че плащам многократно повече от Бг. А на тебе ти пожелавам от все сърце да ти свалят още данъците и Каролев да ти управлява пенсията и здравната вноска с инвестиции на БФБ!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "BBC":

Дали забеляза, че статията не коментира държавата, където твърдиш че си (неизвестна), а българските проблеми?

Думите ти звучат подигравателно и като на човек, който досега си е правил гаргара с останалите във форума.

Можеш ли да отговориш на въпроса ми от коментар [#40] от "Музар"?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да стане работата лесно ,защото кажете ми какво произвеждаме. Какво стана с леката промишленост ...ами със селското стопанство .Единствено -туризма върви добре ,ама един зъб /па -било и от светия /пролет не прави...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "niakoi_si":

А сега искат да вдигнат осигуровките и някакви тъпи работници овчедушно скачат в знак на подкрепа, без да осъзнават,че те ще платят увеличението............................

Но пред алтернативата да ходиш на работа с ПАМПЕРСИ и ДА НЕ ДОЖИВЕЕШ до пенсия , а вноските ти да лапнат " почтените български бизнесмени и политици" , това е по-изгодния вариант !
Само малоумник не може да го осъзнае ...
Или ти и такива като тебе драскачи , сте точно от тези , които сте си сложили канчето под ручейчето и чакате да ми лапнете паричките ?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Музар":Аз не се подигравам, пожелавам му това което той сам си пожелава! Много ниски данъци и закриване на сегашния социален модел!

А по въпроса - агитирам, събирам информация, изказвам мнения които друг не смее да изкаже. Ако се налага помагам за петиции на гражданското общество. Какво друго мога да правя?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Irina":
Ами произвеждай де ! Нали си голяма бизнесдама ? Или само приказките ти са голЕми...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Музар":А че мие весело и ви се леко подигравам е факт! това вашето за преминаването към частно осигуряване по време на безумните фалити на БФБ направо ме просълзява! Какво да правя? Да съчувствам? На кого? На този:" Не е моя работа да се боря. Аз си имам други задължения и за тях ми плащат." В крайна сметка всеки сам си избира живота!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Музар":А ти защо мълча тогава? Или имаше друга далаверка и подви опашка? А сега когато кранчето пресъхна искаш тарикатски да се измушнеш?!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Naschenec":

Ами ако си мислиш ,че чакам някой друг да ми плаща пенсия и здравна осигуровка ,се лъжеш.Издържам семейството си ,осигурявам работа на други и пращам редовно пари в Б-Я.
А КАК Е ПРИ ТЕБЕ.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "BBC":

??? Четеш ли написаното от теб?

Започваш все повече да приличаш в изказванията си на платен писач.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "BBC":

Дори провокатор!

Колкото до Кремиковци - където можех казвах доста неща. Не съм в позиция да знам всичко, но по този въпрос не мълчах и има достатъчно написано от мен тук, и не само. Значително повече, отколкото това с което ти се "хвалиш".

Явно си поредният предплатен форумец...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Музар":Стрелях наслуки и ..хоп оцелих голяма плячка!
И кой ще ми плати сега?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Обявиха ни за данъчен рай! В топ 5 на света според изследване KPMG

България е в челната десетка страни в света с най-ниска ефективната ставка на подоходния данък и осигурителни вноски за 2010 г.

Това сочи изследане на KPMG, цитирано от Investor.bg. За да са съпоставими данните, за база е взет годишен доход от 100 000 долара.

Класацията е направена като изчисления каква част от годишните приходи на жител се прибират от държавата като данък и осигуровки. По тази методика общата данъчна тежест на преките данъци у нас е 12%. В Швейцария е 15%. В Хърватия, Швеция, Япония - над 50%.

Единствено Хонконг, данъчни убежища като Бахамските острови с пряко облагане от 2%, както и страни- износителки на петрол, като Саудитска Арабия са преди нас в класацията.

Глобално според проучването жителите на европейските страни като цяло плащат най-високи преки данъци. След тях е населението на Азиатско-тихоокеанския регион, а Южна Америка остава с относително най-ниските подоходни данъци. Класацията обаче не отчита степента на развитост на социалната мрежа в отделните страни.

Сравнителното проучване на KPMG на преките данъци показва още, че в последните 8 г. има тенденция на повишение на данъчните ставки. То е най-осезаемо в държави от ЕС- като във Великобритания и Ирландия то е било най-чувствително. Гърция, Португалия и Франция са други примери за скок на данъците. Има и обратни примери - в Дания, която миналата година бе с най-висок ДОД, ставката вече е намалена.

Рискът от фалит на държавата България е намалял. Това пък пише в последния доклад на CMA, организацията, която мери нивото му чрез цените на застраховката срещу фалит на всички държави. Цените на нашата са намалели до 82 и са паднали до 275 базисни пункта. Така те са много по-ниски от тези на Румъния, Гърция и други. (24часа)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Музар: И да попитам - работниците от Кремиковци ще получат ли пенсиите си?
-------------------------------------
Да, ще ги получат! Защото са им удържани парите (имам достатъчно колеги от Университета, работили там), а това че не са внасяни осигуровките не е техен проблем! Аман от пишман бизнесмени!
Меркел, базата годишен доход от 100 000 долара е една прекрасна база- да ти мине живота в харчене

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

ТЪЙ КАТО ОТДАВНА СЕ ЗАНИМАВАМ С КРЕДТИ И ЛИХВИ ПО ТЯХ ИМА НЕЩО КОЕТО Е СПАСИТЕЛНО ЗА БГ-ИКОНОМИКАТА, А ИМЕННО : ЗАБРАНА ДАВАНЕ НА ДИВИДЕНТ ПО-ВИСОК ОТ 5% ПО ДЕПОЗИТИТЕ ОТ БАНКОВИ И ДР. ИНСТИТУЦИИ. В РЕЗУЛТАТ НА ТОВА АВТОМАТИЧНО В ИКОНОМИКАТА ЩЕ СЕ ВЛЕЯТ МЕЖДУ 5 И 10 МЛД. ЛЕВА ТЪЙ КАТО ДЪРЖАНЕТО ИМ В БАНКИТЕ ЩЕ СТАНЕ НЕ РЕНТАБИЛНО .МИСЛЯ ЧЕ ИДЕЯТА Е ОСЪЩЕСТВИМА САМО ОТ СМЕЛ ФИНАНСОВ МИНИСТЪР КАКЪВТО ЗА СА СЪЖАЛЕНИЕ В МОМЕНТА НЯМАМЕ ,КАКТО И ЧЕ ТОВА НЕ СЕ ВИЖДА ОТ ПРЕМИЕРА БОРИСОВ.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен