Трайков: Не виждам икономическа логика в повишаването на осигуровките

Трайчо да не хвръкне сега с тия изказвания

• 24 95 Коментарът е обиден или неуместен

ШУШУМИГАТА ТРАЙКОВ ПАК СЕ ИЗКАЗВА НЕПОДГОТВЕН! АНАЛИЗ ЛИ ИСКА??? ЕТО:

Необходима корекция на глупостта

Васил ВАСИЛЕВ, основател на Съюза на работодателите в България

С намерението си да вдигне осигуровките с 3 процентни пункта (б. р. - от вчера се говори за 2 пункта) правителството поправи една глупост, допусната в началото на мандата му.

Някой икономически папагал бе внушил тогава на Бойко Борисов, че като свали осигуровките с 2 пункта, ще се създадат примерно 20 хил. работни места.

Създадоха ли се?

Отговора знаят и неграмотните. Но понеже проповедниците на зазубрени тези и хората, които пищят срещу коригирането на глупостта, са предимно чиновници или представители на чиновниците, да им покажем как стоят нещата през погледа на един дребен, но истински работодател - хлебар или шеф на сервиз с трима работници, всеки с по 600 лева заплата.

Намаляването на осигуровките смали разходите им с 2,03 лева (словом: два лева и три стотинки) месечно на човек. Така, за да създаде още едно работно място, нашият хлебар ще трябва да спестява около 50 години.

За да не звуча и аз теоретично, ще дам пример с мои фирми. В тях около 400 души са заети пряко и близо 1000 - косвено. Аз не съм назначил нито един работник заради намаляването на осигуровките и няма да уволня нито един, след корекцията на глупостта.

Борисов да има също предвид, че теоретиците не изглежда да са му доброжелатели. Намаляването на осигуровките срути приходите на НОИ, оттам провокира също толкова глупавото предложение за увеличаване сега на пенсионната възраст. Това разклати кабинета и ето как в политическия ефир отново се разнесе миризмата на коалиция с етикета “Тройной”*.

Вижте Франция.

За утеха на Борисов ще припомним, че и Саркози бе жертва на подобна щуротия. Франция намали рязко ДДС-то в кафенетата и ресторантите. Така храната щяла да поевтинее.

Нищо подобно. Цените в парижките менюта почти не мръднаха, само дефицитът на държавата им скочи с още няколко милиарда.

• 127 49 Коментарът е обиден или неуместен

ДЯНКОВ И ТРАЙКОВ ТРЯБВАШЕ ДА СИ ПОДАДАТ ОСТАВКИТЕ САМО ЗАРАДИ ХАОСА КОЙТО СЪЗДАДОХА С НАМАЛЕНИЕТО НА 2% ПУНКТА НА ОСИГУРОВКИТЕ МИНАЛАТА ГОДИНА С КОЕТО СРУТИХА ПРИХОДИТЕ НА НОИ С 500милиона лева! СЪЗДАВАТ НЕСИГУРНОСТ И НЕСТЪБИЛНОСТ С ПОСТОЯННИТЕ СИ ПРОМЕНИ!
ПОДВЕДОХА ПРЕМИЕРА СЪЗДАДОХА НИСИГУРНОСТ И ХАОС и настана пълен КОШМАР! И СЕГА ГЕРБ СТАНА ЗА СМЯХ И ДЕСНТЕ ИЗИБРАТЕЛИ ПОЧНАХА ДА СЕ ОТДАЛЕЧАВАТ ЗАРАДИ ТОЗИ ХАОС!

КЪДЕ СА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ НАМАЛЕНИТЕ С 2% ПУКНТА ОСИГУРОВКИ???? ПОВЕЧЕ ПРИХОДИ ЛИ ИМА???

• 115 36 Коментарът е обиден или неуместен

От начало бях фен на Дянков, Трайков ми се струваше неориентиран и неубедителен, но сега ми се струва че нещата се обръщат.

• 19 89 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "tsekata":

След като синдикатите предупреждаваха миналата година Борисо вад не намаля осигуровките с 2% пукта защото ще се срутят приходите на НОИ и от 2 милиарда дефицит ще отидат към 3 милиарда и ще застрашат дори изплащането на пенсиии и стабилността на държавата а Дянков и Трайков бяха тези които най-много настояваха за намаляне на осигуровките защото щяло да доведе до повече приходи кой ще поеме ОТГОВОРНОСТ сега? Доведе ли до повече приходи или синдикатите бяха прави? И кой ще си подаде оставката? Дянков? Трайков? Борисов? Или всички заедно? Данъците у нас са достатъчно ниски! Те са най-ниските след износителките на петрол! И това не го казвам аз а KPMG:

Обявиха ни за данъчен рай! В топ 5 на света според изследване KPMG

България е в челната десетка страни в света с най-ниска ефективната ставка на подоходния данък и осигурителни вноски за 2010 г.

Това сочи изследане на KPMG, цитирано от Investor.bg. За да са съпоставими данните, за база е взет годишен доход от 100 000 долара.

Класацията е направена като изчисления каква част от годишните приходи на жител се прибират от държавата като данък и осигуровки. По тази методика общата данъчна тежест на преките данъци у нас е 12%. В Швейцария е 15%. В Хърватия, Швеция, Япония - над 50%.

Единствено Хонконг, данъчни убежища като Бахамските острови с пряко облагане от 2%, както и страни- износителки на петрол, като Саудитска Арабия са преди нас в класацията.

Глобално според проучването жителите на европейските страни като цяло плащат най-високи преки данъци. След тях е населението на Азиатско-тихоокеанския регион, а Южна Америка остава с относително най-ниските подоходни данъци. Класацията обаче не отчита степента на развитост на социалната мрежа в отделните страни.

Сравнителното проучване на KPMG на преките данъци показва още, че в последните 8 г. има тенденция на повишение на данъчните ставки. То е най-осезаемо в държави от ЕС- като във Великобритания и Ирландия то е било най-чувствително. Гърция, Португалия и Франция са други примери за скок на данъците. Има и обратни примери - в Дания, която миналата година бе с най-висок ДОД, ставката вече е намалена.

Рискът от фалит на държавата България е намалял. Това пък пише в последния доклад на CMA, организацията, която мери нивото му чрез цените на застраховката срещу фалит на всички държави. Цените на нашата са намалели до 82 и са паднали до 275 базисни пункта. Така те са много по-ниски от тези на Румъния, Гърция и други. (24часа)

• 67 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "cinik":

Ти луд ли си??? Да ти припомня какво казваха Трайчо и Дянков преди 1 година???? Припомням:
1 Ще намалим осигуровките и така ще увеличим приходите в НОИ като повече компании ще излязат от сивя сектор
2 ще се увеличат инвестициите
3 ще се създадат 100 000 работни места

РЕЗУЛТАТА:
По точка 1 допълнително се СРУТИХА приходите на НОИ и това създаваше проблеми и несигурност цяла година! Сивия сектор чупи рекорди!
По точка 2 СРУТИХА се инвестициите в Б-я
По точка 3 Безработицата е невиждана от 10 години!

• 64 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "merkel":

Най-страшното е че сте до болка прав/права!

С уважение!

• 58 25 Коментарът е обиден или неуместен

Явно си е намерило друга работа момчето.
С нормален началник.

• 13 46 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "tsekata":

Наистина трябва да хвръкне !
Седнал да се прави на интересен...

Абе Тъпчо , ти наясно ли си какво ще се случи, ако на един работник на 62,5 години му кажеш изведнъж, че трябва да работи още 2 години ?

Първо - ще ти тегли една майна , а после ще грабне тоягата и ще ти счупи празната кратуна

Второ- ще се обърне и към другите мухльовци, наречени " работодатели" , а всдъщност представляващи крадци или мутро-приватизатори и ще ги подпука и тях ...

НЕ РАЗБИРАТЕ ЛИ , че на 63 години ХОРАТА СА НАПЪЛНО ИЗЧЕРПАНИ ФИЗИЧЕСКИ и НЕ МОГАТ ДА ПОЕМАТ повече натоварвания , с изключение на любимите ви милиционери, военни и чиновници, които цял ден си барат .... в своето НИЩОПРАВЕНЕ ?

И престанете да ДАВАТЕ ЗА ПРИМЕР Германия , Франция и който и да било друг !! Тук е Мутровистан и на 67 години мъжете напускат този свят, а жените само 5 лета по-късно !!

ТЕЗИ ПРАЗНИ ТИКВИ , изглежда САМО ДЕБЕЛА ТОЯГА ПО ГЛАВАТА ЩЕ ТИ ОПРАВИ !...

• 53 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "cinik":

Аз казвам че НЕ трябваше да свалят осигуровките преди година и това им беше ГОЛЯМАТА грешка която след това цяла година ги напарив да изглеждат като циркаджии и създаваше само хаос и кошмари! И сега цирка е пълен като ще връщат грешката а никой не пое отговорност за нея след като всички ги предупреждаваха да не я правят! ОСИГУРОВКИТЕ И ДАНЪЦИТЕ СА НА ДОСТАТЪЧНО НИСКО НИВО! ПРОСТО НЕ ТРЯБВАШЕ ДА ГИ ПРОМЕНЯТ! НЕ КАЗВАМ ДА СЕ УВЕЛИЧАВАТ! Защото сега от това намеление го виждаш цяла година се говореше заувеличение на ДДС и плосък данък и дори премахването му. Ако просто бяха кротували и не се бяха правили на такива тарикати всичко щеше да е ОК!

• 46 19 Коментарът е обиден или неуместен

Меркел, оракуле, каква щеше да е безработицата, ако вноските не бяха свалени? В държавите от нашата черга - Литва, Латвия, Естония, безработицата все още е > 20%, въпреки че тръгнаха да изплуват преди нас

• 17 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "lilliolla":

Нито тояги ще грабнат, нито пък на рзботодателите ще скочат. Само че на изборите догодина ще загърбят ГЕРБ. И ББ добре го знае това. Виз какво се случи на Костов след като увеличи възрастта за пенсиониране. А че възрастта трябва да се повиши, е ясно и на децата, само че дупе трябва за това.

• 11 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "cinik":

Те изплуват защото правиха РЕФОРМИ! От там идва безработицата! ИВан Костов го обясни перфектно по нова тв! ЕДна реформа в администрацията БДЖ и здравеопазването ще остави 50 000 хиляди човека на улицата което е моментално увеличение с 5% на безработицата тоест до 15% официална и към 20% неофициална но икономиката ще заработи и тези хора вече ще си намерят работа в реалния сектор нареална работа а не в БДЖ да крадат гориво от влаковете в които да се возят 50-на циганина без билети и т.н.

• 26 39 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ ВИЖДАМ ДРАМА ... !!?

има политическа логика в решението ....

... икономическата логика е на втори план в случая ....

Но създава някакво вълнение в чашата ....

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

"Бе не знам как е, ама и така не е" рекъл шопа от Мировяне, а лобистът на австрийскиото общинско дружество го топълнил: ""Не съм голям специалист по пенсионната реформа, но след като в цяла Европа с изключение на Франция възрастта за пенсиониране е над 65 години, вероятно и тук трябва да се увеличи"
Виж ти. Не знам как е, ама щом у Европата е тъй, значи и у нас требе да е така.
Трайчо да погледне средната продължителност на живота у Европата и у нас. Да погледне, че средният европеец живее с 10 години повече от средния българин, па тогава да налага тезите на социопатите от либертарианските тинк танкове.

• 29 32 Коментарът е обиден или неуместен

меркел, ако догодина приходите в НОИ пак не достигат какво правим? Вдигаме я с още 2%? И след 6 месеца с още 2% и т.н.

Ти идиот ли си? Не разбираш ли че колкото и да направиш осигуровката, тая глупава разходопокривна солидарна пенсионна система няма никакъв шанс да оцелее? Колко тъп трябва да си за да не виждаш очевидното? Единствения шанс да се даде глътка въздух на системата е рязко да се съкрати броя на пенсионерите спрямо работещите! Това е проста математическа истина. Който не го разбира е идиот или популист политик.

А как да се намали съотношението пенсионери - работещи. Ами два варианта - повишаване на възрастта и изхвърляне от системата на тези ползващи привилегии - военни, полицаии, държавни служители, миньори , летци и всички други.

Идиоти, не виждате ли че половин България се пенсионира на 50 години без да е внасяла лични осигуровки? Е затова на другите ще ви удържат половината доход и ще бачкате докато пукнете, за да храните превилигированата каста фуражки.

• 18 64 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Graf":

То лошо няма средния европеец да живее повече, щото като гледам ти какъв безмислен живот водиш - полза никаква от теб!

• 28 18 Коментарът е обиден или неуместен

Я стига, бе!
Точно ти ли ще говориш за икономическа логика. Цяла година всички НЕ виждаха икономическа логика ТОЧНО В ТВОИТЕ ДЕЙСТВИЯ, само ти виждаше. Да ти припомняме ли АЕЦ "Белене"и увъртанията около московците.
Сега си почнал да не виждаш.
Е, кога си "виждал" нормално??????
Няма московци ли наоколо, що ли?
Или просто искаш да спреш пенсиите, хората да излязат на улицата, много от тях да пукнат от глад, а ти да си измиеш ръцете с министЕр-председателят.

КОЛКО ПЕЧЕЛИШ ОТ ТОВА?
Това е въпрос на логика.

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "cinik":

Къде видя да изплува Латвия?
Абе, вие сте готови да плескате и невежество и лъжи на килограм за да защитите интереса на едни 5%, които и да ги облитат с хеликоптери, и да не ги облитат ще ви клатят през панталоните до изнемога бе....

• 17 26 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости !
Нямаше да е по-голяма от сегашната безработица .

Проблемът на работодателите не е в 2 % , а в неплатените държавни задължения и в опитите да шантажират ЦЕЛИЯ НАРОД, за да пълнят още гушите !...

Проблемът е , че след като откраднаха / приватизираха , НЕ са вложили и една стотинка за преоборудване , а със стари к"ви нов бардак не става ...

Проблемът е , че при това положение няма и кой да им купува келявата продукция, защото и на руския пазар им ритнаха бакърчето , а западняците така ги е свило въжето около врата, че не могат и дъх да си поемат...

Хайде СТИГА С ТЕЗИ СЕЛСКИ НОМЕРА и с ПЛАТЕНИ МИНИСТЕРСКИ ИЗЯВЛЕНИЯ ! ...

КОЛКО ти ПЛАТИХА , Трайчо, работодателите-мошеници, за тези ТЪПОТИИ ?

• 17 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "niakoi_si":

Милиционер. Тъп и неграмотен.

• 21 19 Коментарът е обиден или неуместен

И аз не виждам, но и мен никой не ме пита

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно съм съгласен с Трайков. Това което се случва е мнозинство от нормални, дясно мислещи министри и ляв, популистко настроен министър председател....Интересна формула...

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Graf":

видяхме в действие тезите на отрепките ( бтв реално и неопровержимо доказали се в управлението като социопати) от комунистическата партия по времето на жан виденов и сергей станишев...

в първия случай от крадене и некомпетентност сринаха държават, във втория ограничиха харчовете като привлякоха що годе грамотен министър на финансите, същевременно крадяха дори повече, но не предприемаха нищо и оставиха държавата на самотек с надеждата да се докопат до властта и в следващия мандат.

така че си трай в ъгъла, прегърнал капитала на маркс и скандирай запалянковски за успеха на социализма в куба или венецуела например - навсякъде другаде вече го отрекоха с погнуса и завинаги

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

Трайчо, бе учи, чети то сляпото окато прави !Когато направиш икономиката като в Западна Европа тогава ще говориш за пенсионна система като тяхната.То сега не можеш осигури трудова заетост за възраст до 29 и над 36 години .
Трайчо 2 ката -"Не съм голям специалист по пенсионната реформа, но след като в цяла Европа с изключение на Франция възрастта за пенсиониране е над 65 години, вероятно и тук трябва да се увеличи"-

• 16 17 Коментарът е обиден или неуместен

Трайчо, Трайчо , ЩО НЕ СИ ТРАЕШ С ГЛУПОСТИТЕ бе , чичовото ?
Тези платени клакьорскси номера си ги знаем , както и си знаем, че скоро ще ти духнат под опашката и ти ще отидеш при някой от тези , представлявани от мутрата вдясно на тебе на снимката ! ...

Като си толкова смел и търсиш икономическа логика ЩО НЕ КАЖЕШ ИСТИНАТА, че ТЪРТЕИТЕ ТРЯБВА да внасят ОТ СВОИТЕ ЗАПЛАТИ своите здравни и социални осигуровки както всички останали българи!

ТОВА СЕ ОТНАСЯ ЗА ВСИЧКИ от бюджетната сфера като СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ ПРЕЗИДЕНТА и ПРЕМИЕРА и се премине през тъпите милиционери и некадърните чиновници и малоумните „овенни „и корумпираните данъчни и разни ватмани … !!

БЕЗ изключения и БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ !!!

ЗАЩО НЕ КАЖЕШ , че ТРЯБВА ДА ИМ РЕЗНАТ ПРИВЕЛЕГИИТЕ да се пенсионират рано рано и да лапат по 20 заплати накуп , за " добра служба " на ... мафията ?

ТОВА СЕ ОТНАСЯ и за онези, които ИЗОБЩО НЕ ПЛАЩАТ –роми, тарикати , и всякакви други боклуци !

ЗА ТЯХ ДА ИМА ПРИНУДИТЕЛЕН ТРУД ,ако не искат да плащат!!!

Заради тикви като тебе, Трайчо , сурова оценка на ситуацията в България даде в края на седмицата българският разследващ журналист Асен Йорданов на Първия медиен конгрес в Лайпциг. Там той бе отличен с престижната награда Leipzig Media Award, след което заяви: "Ако в Германия качествените хора са в авангарда на нацията и държавата, в България те са под похлупак, а обществото се оглавява от контрабандисти, крадци и мафиоти. С приемането на България в ЕС това положение е официализирано и народът е фрустриран и обезнадежден."

Сама не е ясно още ТИ ,ТРАЙЧО, от КОЯ МАФИЯ СИ ?
Че то тук от групировки взехме да се объркваме ...

• 19 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ама разбира се, за всичко е виновно намалението на осигуровките. Не е виновен премиера, който преди година обещаваше балансиран бюджет, а после разду безобразно разходите, нито носи вина това, че през 5 минути си променя решението и тотално обърка бизнеса, не е вината и в това, че всички реформи бяха отложени, не е вината и в това, че някои министри прекарват повече време пред репортерските микрофони отколкото в кабинетите си. За всичко ви е виновен Трайкови намалението на осигуровките. Нищо, че е очевидно, че допреди кризата безработицата падна под 7% именно заради намаляването на осигуровките.

"По точка 1 допълнително се СРУТИХА приходите на НОИ и това създаваше проблеми и несигурност цяла година! Сивия сектор чупи рекорди!"
Боже, боже явно като е написано така с ГЛАВНИ БУКВИ ще го направи по-вярно. Проблемът в НОИ не е в приходите, а в главоломното разрастване на разходите. Това, че дефицитът в НОИ създал несигурност е пък върховна глупост. Откога дефицитът в НОИ играе каквато и да е роля в икономиката? Този дефицит така или иначе не съществува. Пенсиите на практика се финансират от бюджета и единствено синдикатите и фанатичните им поддръжници са решили, че те непременно трябва на 100% да се финансират от осигуровки и затова бълнуват за някакъв дефицит. Нищо, че за да бъде покрит въпросният дефицит осигуровките трябва да се вдигнат на 50%, което е безумие за всеки нормално мислещ човек.

Всъщност от гневните и показващи липса на елементарно възпитание коментари, че намаляването на осигуровките били виновни за всичко личи единствено желанието на някои хора да не се пенсионират по-късно, като за това смятат, че трябва да смучат от останалите работещи в държава. Ами грешно са ви излязли сметките. Тази пенсионна система е обречена и докато не се реформира, каквито и осигуровки да се плащат пак няма да стигнат за пенсии и ще трябва да работите до гроб.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Нали съм баба, нещо не разбирам. Защо непрекъснато се говори за увеличаване на осигурителните вноски, а нищо не се говори за увеличаване на събираемостта на съществуващите. Спукахме се да плюем по държавните служители, че държавата им плаща осигуровките, а мълчим за това, че ние самите не плащаме върху реално получените си заплати. Мълчим, че се разписваме на две ведомости. Не искаме да излизаме в отпуск, защото ни плащат по-малко (а по КТ по време на отпуск получаваш заплата на база предния месец, ама осигуровката ни е върху ниска сума). И да попитам живеещите и работещи навън - И там ли е така? Или там нещата стоят по друг начин. Просто ми е интересно да науча как е навън.

• 15 26 Коментарът е обиден или неуместен

Още един бушон ще изгори.
Да очакваме скоро целия трафопост на ГЕРБ.
Така ще е най добре за народа.

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

ТАЯ НЕМА ДА Я БЪДЕ,ЕДИН ДА ЯДЕ И ДА ПИЕ ДРУГ ДА МУ ПЛАЩА СМЕТКИТЕ,Е НЕ СТАВА.ДЕПУТАТИТЕ ДОКАТО НЕ ЗАПОЧНАТ ДА ПЛАЩАТ ОТ ДЖОБА СИ НИКОГА НЯМА ДА РАЗБЕРАТ НА КАКВО НИ ПОДЛАГАТ,А И ПРЕКАЛЕНО ТЕЖЪК ТОВАР СА, ОСОБЕННО ТАЯ ФИДОСКАТА.та по темата,тия същите докато не срутят системата тотално,нема да вденат за какво иде реч,затова мисля че повдигането на осигуровките е особенно наложитерно защото ще го ускори процеса на срутването,и ще предизвика управниците действително да намерят работещите решения за след това.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Баба Гицка":

А ти мислиш ли, че някой ще е и е много щастлив, че НЕ СИ ПЛАЩАТ ОСИГУРОВКИТЕ бюджетните търтеи ? И от щастие ще започен не само да внася на реаблната си заплата, но и ще надвнася , за да има откъде БЮДЖЕТНИТЕ да ЛАПАТ !...
Такава лъкардия САМО БОЛЕН МОЗЪК може да предположи...

И никога няма да стане ! ...

Защото ЕДНИ да не плащат изобщо , а ДРУГИ да ЛАПАТ ПЛАТЕНОТО си е чиста патология ! ...
И се нарича " милиционерски синдром " ...

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Борисов шъ го разпори сега, дето му се дърви публично.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Трайков - един от малкото компетентни и разбиращи хора в това правителство.
Обаче има голям недостатък - не може да прави ПР акции, и да фърга димки.
Вижте един Миро Найденов напраимер с акция дупетата, и стандарта Стара Планина, безмислени но яко шум по медиите, бори се власта с лошите, има интрига, има екшън.

А Трайов какво - тихо и кротко си върши качествено работата - ебати смотания, а?

• 10 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Graf":

Аз тоя феномен го назовавам "тупик в полза на българската олигархия". Положението е "тупик", защото, от една страна, свалянето на осигуровките и изобщо олекотяването на общата данъчна тежест е в полза на шуробаджанашката българска олигархия, защото по този начин тя внася по-малко пари в бюджета. От друга страна, покачването на осигуровките и на общата данъчна тежест води до масово укриване на данъци и осигуряване на работниците на минимална заплата, което отново е в ущърб на бюджета. А и понеже ни управлява олигархичен режим (в който и бизнесът масово принадлежи на тази олигархия), тези, които укриват данъци, никога не биват преследвани и наказвани от властите, защото са от едно котило власти и бизнес. Патова ситуация, или тупик. И България никога няма да дръпне, ако продължава това статукво. В този смисъл е по-добре да има ниски данъци и ниски осигуровки днес в България, защото това е в полза на честните и читави бизнесмени, за които ниската данъчна тежест е глътка въздух. Н

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

една година след като зае поста си, Трайчо Трайков започна да показва независимо мислене и даже да противоречи на шефа си, което е похвално. до сега само Дянков си е позволявал такова "своеволие". ако заеме позиция против АЕЦ Белене, ще спечели още повече уважение.

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Баба Гицка":

Еми, бабо Гицке, ако има възможност и на три ведомости ще се разписвам и хич няма да се осигурявам! И защо да го правя, като управляващите ми ядат парите и ги харчат кой знае за какво! И с тази тяхна мисъл за работа до гроб пък хич не ща и да знам за осигуровки! Още повече, че срещу тях - пенсионни и здравни не получавам това, за което съм си платил! Не гледай в чужбина, защото там нещата стоят съвсем другояче - държавата се грижи за хората, а не като тук, където се чудят как да ти съблекат и последната риза от гърба! Така, че за сравнение и дума не може да става!

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

тая е един от малкото които мислят с главата си в това правителство.винаги се е опитвал да предвиди какво ще последва от дадено действие,помня мнението му за акциза за цигарите той единствен от правитерството предвиди спад на приходите,и сега пак ще е същото.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "danakoplatec":
А, не така. Искам да знам как е в чужбина. Защото, ако там не е като при нас, значи има начин да се оправят нещата и тук. Искам да знам как е положението там с държавните служители, с плащатено на осигуровки и др. И ако искате да ми кажете, че България е единствената страна в ЕС, която не може да се оправи, значи всички ние, които живеем тук, сме НЕКАДЪРНИ. Всички до един.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Абе хора не разбирате ли че ако не вдигнат сега осигуровки иданъци като всички останъли 26 страни от ЕС които и без това имат много по-високи данъци от нас, следващата година ще е такъв БАТАК че всеки месец ще се вдигат данъци!

Тая година заради ЛЪЖИТЕ и загубените 500 милиона лева от намалението с 2% пукта на осигуровките ГЕРБ сатнаха за смях и цяла година като парцали се мятаха насам-натам и загубиха толкова много доверие заради тоя хаос с икономическата политика! ПЪЛЕН КОШМАР! НЯКОЙ НА ВРАЗУМИ БОРИСОВ И ДА БЕ ШУТА НА ДЯНКОВ И ТРАЙКОВ МОМЕНТАЛНО!

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да се намалят осигуровките с няколко процента ...Му го даде Еврейският премиер Натаняху/Израелският/!? Защото Боко си няма акъл и...все ходи някъде да иска! Ама как пък ...все при хазарите, правещи се на евреи ..стига????????????????А сега пък ...ще ги вдига обратно!? Абе ..папагалска работа, не прилича на тази работа ...с маркуча и крановете...после върху пожара?????????????Този пожар, който го е запалил ..няма как да го потуши!!!Освен с голям Фалит на държавата и ...Голям Заем от "така наречената" Световна Банка! А вичко това е ...за наша сметка!!!

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Баба Гицка":

Аз пък не съм съгласен с теб - не ние сме некадърни! Ако държавата се отнася добре с данъкоплатеца и изпълнява своите задължения, самият данъкоплатец ще бъде редовен и дори сам ще изисква за това. Но при положение, че държавата те скубе откъдето свари и пет пари не дава за теб - тогава? Така, че не ми говори, че всички сме некадърни! Българите не сме некадърни в никакъв случай. Некадърни са политиците ни, че не си изпълняват задълженията спрямо данъкоплатците. Всеки един от тях гледа само как да те прецака, да те изцоца, а пък стигне ли въпроса до жизнен стандарт, до доходи и права - падаме им се от глухата страна!

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "niakoi_si":

Ако остане до теб ще изправиш пенсионерите до стената. Как не те е срам. Хората в България ползват пенсии средно 5-6 години. Видял ли си некролозите, колко млади хора умират преди пенсия. То тези лакоми т.н. работодатели, дето заграбиха предприятията без дададат пукнат лев (това го осигури масовата приватизация) ще са най-доволни ако няма въобще нито данъци нито осигуровки. Преди 20 години всички бяхме с почти еднакви заплати. Как така някои станаха милионери? Много били осигуровките и данъци, а с какво построиха палатите? Сигурно с спестяванията на бабите им. Пфу, ама че си гадняр.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "danakoplatec":

Държавата не е абстрактно понятие. Държавата сме всички ние. И политиците са си наши, те идват измежду нас. Така че, когато казваш държавата ни скубе, всъщност скубят ни някои от нас. И това ще продължава, докато им го позволяваме. Нали знаеш приказката - Не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава. Ние им даваме да ни скубят, така че резултата е предизвестен. И така ще бъде, докато стоим пред клавиатурите. И друг път съм го казвала: Шапка свалям на французите - изобщо не си поплюват, когато стане въпрос за стачка, когато едно съсловие стачкува, много други ги подкрепят. Защото те, за разлика от нас, много добре знаят, че когато мечката заиграе у комшиите, тя ще дойде и у нас. А това за глухата страна, така е. Никой работодател не иска да дава повече пари, когато може да мине и с малко. А държавата, освен всичко друго, е и работодател, така че и тя не иска да дава, ако не е принудена. Нашата работа е да я принудим.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Трайков, не си сам, байно.
Никой освен Боко не вижда смисъл.
А той пък смисъл не търси.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "danakoplatec":

Е, най-после се разбрахме.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "niakoi_si":

++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://i1121.photobucket.com/albums/l516/poprangelov/66.jpg



Я-а-а-а , колко сте активни !
А на протестите против фатмашко- милиционерските тъпотии , никакви ви няма !!

Вижте В РАБОТНО ВРЕМЕ КОИ са най-активни във форума - БЮДЖЕТНИТЕ ЛЕНТЯИ !...
Седят и дращят глупости на компютрите , закупени с НАШИТЕ ПАРИ и ги пращат по интернета ПЛАЩАН ОТ НАС ! Климатиците работят , за да не би случайно да се простудят , но и те се ПЛАЩАТ ОТ НАС ...
И си направете извода колко много работа вършат в това време ! ...

А това време ОТНОВО НИЕ ПЛАЩАМЕ под формата на данъци, за да им плащат на бюджетните заплатите ...
Само ми е чудно тези езици, за които говорите за какво ги ползвате в България - за да ЛИЖЕТЕ ГЪЗА НА НАЧАЛНИКА , за да не ви ритне канчето ли ? Или за какво ползвате компютрите - за да плещшите глупости по форумите и да се правите на велики ?!...

Време е ЦЯЛАТА ТАЗИ БЮДЖЕТНА ПАСМИНА , а не само „ държавните „ да бъде съкратена поне с 40 % и да излезе на пазара на труда ,за да се види изобщо колко са кадърни ! Но никой не иска да напуска, а врещят като ярета на заколение , когато се наложи да се съкратят няколко излишни бройки от " много ценните " мързеливци ...

---- Вместко да плещи глупости Трайчо , да го изпратят да събере осигурителните вноски от 1 900 000 души които не си ги плащат;

---- 48% се пенсионират с привилегии преди определените от закона възраст за всички останали;
Трайчо ВЕДНАГА да предприеме действия да се пенсионират КАКТО всички останали !
И 20 заплати при пенсиониране да не им се изплащат ! Който плати - ще връща в бюджета от джоба си !!

--- В България плащат над 800 000 инвалидни пенсии, поне половината от които не са реални;
Трайчо, веднага всички да бъдат подложени на експертиза и преосвидетелствани ! Срок 3 месеца ...

----- Чиновници полицаи, военни и кой ли още не, не плащат осигуровки.
Трайчо , веднага да започнат да плащат осигуровките си , считано от 1 .1.2010 година ! Отговаряш лично !!

Я , ТРАЙЧО , като не си траеш, а плещиш щуротии , ВИЖ САМО КОЛКО НЕИЗПЪЛНЕНИ ЗАДАЧИ ИМА Ш !

Сваляй костюма , запретвай ръкави и ... действай !

Ама то ДА СЕ ДЪРДОРЯТ ГЛУПОСТИ Е МНОГО ЛЕСНО, Трайчо , но кога трябва да се свърши работа , НИКАКЪВ ТЕ НЯМА !

Я, марш по задачите ! Ако не искаш - бягай при руснаците ...

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Икономическата логика И практика го е доказала многократно. Увеличението на осигуровките е сериозна стъпка в грешна посока. Трайков е прав от всякъде и дано продължи да защитава позицията си.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "merkel":

Не съм съгласен с мнението ти за Трайков. Мисля че добре съзнава какво казва, а едва ли 'шушумига' ще си позволи да критикува открито шефа си.

Тезите на Василев са любопитна гледна точка, обаче всяко намаляване на данъчна и здравноосигурителна тежест означава повече пари при хората и по-малко за преразпредяляне от държавата. А това последното мен ме устройва.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Трайков: Не виждам икономическа логика в повишаването на осигуровките...::::)))))

Трайкооовввв, и аз не виждам НИКАКВА логика да си министър, но ..какво да се прави..
След като запарва чай с мафиотите в Масква , сега и с КЛЕЧКИ ли ще се учиш да се храниш ??...Тежко, тежко е трайков ...))

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "kasabira":

Един голям плюс от мене
Хората в нормалните държави правят изследвания по въпроса за ефективността на администрацията. Ако не се лъжа японски учен е създал и подкрепил с доказателства Закона 20/80 - т.е. 20 процента от администрацията върши 80 процента от работата. То е ясно, че администрацията се мултиплицира и възпроизвежда неограничено и безкрайно (ако се остави). Та смело може да се реже по този закон.

2 млн. пенсионери + 580 хил. държавни служители + 700 хил. цигани + незнам-колко-си неосигуряващи се ... Еми просто не може 1.7 млн. работещи да издържат това нещо, не е възможно просто. При високото ниво на емиграция и нарастващ брой пенсионери системата ще се срути до 10-15 г. ако нещо не се направи и то спешно - главно с образованието и безработицата при циганите и високия брой държавни служители с огромни заплати, неадекватни на икономическите реалности. Засега виждаме само желания за бягство от проблема, като се доодират излезлите на светло фирми и работещи. Така е най-лесно. Но дали хората и фирмите ще стоят безучастни и ще си плащат държавния рекет?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

1. ...икономическият министър Трайчо Трайков отхвърли твърдението на Борисов, че се замразява строителството на АЕЦ "Белене" и 2. ...и прието от премиера Бойко Борисов... грешки.
Министърът на икономиката Трайчо Трайков се обяви против вдигането на осигурителната тежест, предложено от синдикатите и прието от премиера Бойко Борисов.

Момчето пак сбърка. Трайчо Трайков е следващия министър, който ще бъде сменен! ...Борисов беше направил уговорката, че ще държи Трайков на поста му, докато се умори.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Премиерът Бойко Борисов е имал намерение да смени икономическия министър Трайчо Трайков.
Иначе не крия – извиках го и му казах – или ставаш решителен, иначе това колебание се предава на правителството. И мисля, че той ме разбра добре, каза премиерът. Борисов уточни пред сутрешния блок на Нова телевизия, където гостува близо час, че ще държи Трайков на поста му, докато се умори.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "latcho59":

Не ясно какво точно имал предвид Главния вожд - докато кой се умори - Бойко, Трайко или народа?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

чудо невиждано - най-големият глупак и мишка от кабинета на ГЕРБ да се изкаже правилно, някой трябва да му е наливал ум. На всеки нормален човек е ясно, че 2-3 % няма да оправят тотално сбърканата пенсионно-осигурителна или здравна ... "система". Имам чувството, че Трайчо ме е подслушвал да ... и мишката му. Всъщност, тоя се репчи на началника, който ще му духне под опашката. Утре на килимето ще се дават обяснения, кой го е упълномощил да се изказва и малко по-късно ще има разясняване на мисълта, че не е искал да каже, каквото е казал, а друго.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Министърът на веселбата сред спонсорите на ГЕРБ
http://svejo.net/871936-ministurut-na-veselbata-sred-sponsorite-na-gerb

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

niakoi_si,
Прав си, че основният проблем са ония, дето хем не плащат осигуровки, хем получават рано пенсии, хем им дават по 20 брутни(т.е. без удръжки никакви) заплати на изпроводяк. Не че съм против това да си ценим полиция и армия като гаранти на сигурността, когато си вършат добре работата, но да сметнем:
- средно продължителността на живота на мъж и 67-8 години
- нормален осигурен се пенсионира на 63, т.е. получава 4-5 години пенсия
- полицай се пенсионира на 45 и получава 20 брутни заплати или нещо като пенсиите за две години напред накуп.
- пенсионираният на 45 има 1/2 от стажа на нормалния осигурен
- пенсионер на 45 и той доживява средната възраст и получава средно 17-18 години пенсия
Та... Какво стана? Шапкарите получават 5 пъти повече време пенсия за 1/2 стаж. Ако се внася пропорционално на вземаното от тях спрямо другите, тези хора трябва да дават в момента над 200% от нетния си доход като осигуровки или поне така да се изчислява ФРЗ в бюджетите на ведомствата им. Сега държавата не плаща за тия хора даже и по нормалните вноски, а какво остава да утрои бюджета за заплати? Работодателите добре поискаха осигуровките на шапкарите да са съизмерими с товара им за системата, ама кой ще се навие горе да го позволи? За запазване на разходите за ФРЗ ще е нужно съкращаване на над 60% от щатовете. При наличие на лични партиди като основен фактор за размера на пенсията пак ще се стигне до същата сметка- партидите на тези хора няма никога как да стигнат да им се плаща. Ако сметнем какво получават като военни болници, социални придобивки и т.н., пак ще излезе, че лична партида при тях за здраве трябва да се пълни с в пъти по-високи осигуровки от тези за другите(Щом имат отделни болници и по-специални пакети, то да си се плащат от техен си фонд.). Е, затова реформа няма да видим, а само шикалкавене. По-лесно е всички да пълним бюджета и да се разпределят пари за държавните търтеи, а ние по-добре да не доживеем да получаваме нещо.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Трайчо, логиката ще я търсиш в мръснишката партия БСП и техните червени подлоги от синдикатите. Ти по-добре помисли не е ли време да се орежат субсидиите на тези търтеи синдикатите. Криза е!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "lilliolla":

Споко бе нервак! Такива законови промени не се съобщават в последния момент! Поне в белите страни не е така. Съобщава се, че това влиза в сила от хххх година(прим. 3 години след датата на решението), предоставят се алтернативи на бъдещите пенсионери в продължение на Х(прим. 10) години: прим. ако се пенсионираш на 65 ще имаш Х пенсия, а ако на 70 ще имаш Х+У пенсия и т.н. Защото има много хора, които и на 70 се чувстват пълноценни. И броят им расте, така както продължителността на живота расте.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък викам Борисов да не пипа Трайков щото и той ще си замине ако махне здравомислещите а остави подлизурковците лобисти.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "danakoplatec":


До коментар [#47] от "Баба Гицка":

Чета ви противоречивите мнения, установявам, че и двамата въпреки това сте получили много плюсове и разбирам защо българина го тегли Гуджо и джоба му е празен. Защото хем иска душата да е в рая, хем едната работа в другата...Ама тази андрешковщина по белия свят я няма. Тук, в белия свят държавата е силна, защото гражданите й застават зад правителството, а гражданите са спокойни, защото ако му се случи на който и да е нещо лошо, знае, че държавата е зад него. Е, нещата не са идеални, но вървят точно по тази ос.
Бабо Гицке, в момента съм в Испания, получавам официално 950 € и съм застрахован на 270€, т.е осигурителната тяжест е около 30%. Е, има и месечни премии, и еднократни хонорари, има и типс от доволни клиенти - сумите обикновено стигат до още половин заплата и върху тези пари няма осигуряване. При заболяване държавата поема 70% от стойността на заплатата. Медицинското обслужване е безплатно, но бавно и не особено качествено. Затова пък ВСЕКИ ИМА СПЕСТЯВАНИЯ и сам може да прецени какъв му е случая - ако изисква незабавни мерки се обръща към частен лекар. За отбелязване е, че здравните осигурителни каси са частни - аз поне не съм чувал за държавна. Освен задължителното има и свободно допълнително медицинско осигуряване, което на 100% се признава за разход - обикновено големите застахователни компании работят с частните клиники и покриват изцяло или основна част от разходите.
Дано съм ти бил полезен, бабо Гицке.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Wow.

Интересно дали си е казал мнението, когато се обсъждало решението за осигуровките и е можело нещо да се промени. И ако не (което подозирам е положението, защото иначе щеше да се чуе), защо е тръгнал сега да го прави пред вестниците.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "baracuda":

Благодаря за информацията, миличък. Но би ли ме осветлил, как е положението в Испания с държавните служители? Но не какво си чул, а как е в действетилност. Защото и аз съм чула това-онова за бюджетните там, че и за частните, особено за българите, но дали е точно така.... И ако има хора в Скандинавските страни, кажете как е там. Те се водят за най-социалните държави в Европа, та как е?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "The.Teacher":

"Ако не се лъжа японски учен е създал и подкрепил с доказателства Закона 20/80 - т.е. 20 процента от администрацията върши 80 процента от работата. То е ясно, че администрацията се мултиплицира и възпроизвежда неограничено и безкрайно (ако се остави). Та смело може да се реже по този закон."

Лъжеш се. Не е японец, а италианец. Името му е Вилфредо Парето, а принципът е познат в мениджмънта като принцип на Парето. "Японската" връзка е през браилския евреин Джоузеф Джуран, който преподава в японски университети след края на ІІ Световна война и една от основните му тези е за принципа 20/80, дефиниран много по-рано от Парето, но приложен и популяризиран от Джуран.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен