Нов вариант: Осигуровките се вдигат с 1.8 процентни пункта от 2011 г.

Всички българи сме балъци - видяхте ли докъде я докараха сегашните управляващи - ще вдигнат осигуровките, стажа и възрастта, минималния праг на самоосигуряващите се и т.н. и т.н. А за максималния - нито дума! Отново натоварване на редовните данъкоплатци, на дребния и средния бизнес, а за богатите - ни ума, ни дума! А за тези, които цял живот не се осигуряват? А за държавата, която не обелва дума да попълне дупката от своите невнесени вноски? Докога ще носим държавата на гърба - веднъж с нашите си данъци и осигуровки, и втори път с тяхното увеличение за сметка на некадърността на правителството! Като си мълчим като тюфлеци - ей така ще ни тъпчат и ще работим до гроб! Изцоцаха ни всички фондове, откъдето какво може, а сега всичко се стоварва върху наш гръб! Срам, резил - с нашите си пари по нашите кратуни!

• 36 92 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "danakoplatec":

Отностно максималните прагове ("таваните" - те са направени с цел да се ПРЕДПАЗИ държавния бюджет - представи си че аз се осигурявам на 30000 лв (има хора, които наистина получават такива заплати - например директорите на мобилните оператори). Ако изляза в болничен държавата ще трябва да ми плаща по 24000 на месец (80%), вместо сегашните 1600 лв. Освен това, както е организирана данъчната тежест в момента, няма да се увеличат кой знае колко проходите ако се вдигне "тавана". Допълнително - хората, които ще се осигуряват на над 2000 лв едва ли ще са повече от 0.5%.

• 11 36 Коментарът е обиден или неуместен

Лош сигнал към всички инвеститори, икономиката и без това отива наникъде, сега се бетонирахме по пътя към нулев растеж ...

• 14 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "danakoplatec":

млък бе комуне.
Не съм виновен аз че съм по умен от тебе и взимам по-висока заплата. Какво да направя по въпроса.

А по отношение на тавана, дето толкова ти бърка в гъза- ОК да го освободят, ама едновременно с това осовбождават и тавана на пенсиите - навитак, а ?

• 31 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "danakoplatec":

Абе умник, ако падне тавана за осигуряване и аз се осигурявам на 40 000 лв. сещаш ли се какво ще стане като изляза в болнични за няколко месеца? Ти ли ще субсидираш НОИ да ми плаща по 32000лв. на месец болнични? А когато се пенсионирам с пенсия 30000лв. сигурно ще квичите, как така някой били с по 200лв. а други с по 30000лв????

Или и ти си от ония социално отговорни люде дето искате да няма максимум за осигуряване, но ако може пенсиите да са равни за всички.

• 14 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "др. Иванов":

Ти не си съвестен гражданин бе! Ти не плащаш осигуровки!

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

сега се бетонирахме по пътя към нулев растеж ...
---------------------------------------------------

Стига с този голословен оптимизъм!

• 21 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "_":

А така - кажи им на сиромахомилите Няма държава в Европа, където да няма таван...и то таваните, съотнесени към средната заплата за съответната страна, са по-ниски от тези у нас...Плюс това хората, които взимат над 2000 лв. на месец, не могат да се нарекат богати, още по-малко милионери и олигарси. Толкова взимат например ниско ниво инженери поддръжка в ИТ бранша в големите компании, от среден мениджър нагоре в средните и по-големи компании и т.н. - т.е. най-образованите и квалифицирани хора, останали в България, които трябва да се поощряват, а не облагат допълнително...
За увеличаване минималния праг на самоосигуряващите пък изобщо не искам да подхващам. Отново се наказва съсловие, което реално работи, не виси на гърба на държавата и останалите данъкоплатци, но няма национално представителство в тристранката. Много самоосигуряващи се, които познавам, откакто започна кризата, не изкарват 560 лв. на месец (като се извадят 25% НПР, става точно 420 осигурителният доход). Отделен е въпросът, че общо удръжките на такъв минимален доход, които биха се плащали са малко под 150 лв. колкото са удръжките на зает на трудов договор, изкарващ около 750 лв. бруто или 600 - нето. Т.е. един самоосигуряващ се, който плаща 150 лв. на държавата изкарва около 400 лв. нето, а един работещ на трудов договор - 600.
За протокола - не съм бил осигуряван на повече от тавана и не съм самоосигуряващ се.

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

Никакви пари няма да получите без провеждане на пенсионната реформа, а тя е:

1. Преимуване на сегашното пенсионно осигуряване на "социално осигуряване" защото на солидарен принцип то е точно това.

2. Въвеждане на идндивидуални онаследяеми пенсионни партиди над вноската за социално осигуряване.

3. Намаляване на данъка за социално осигуряване от сегашните 21.5% на 6.5% за служителя и на 6.5% за работодател.

4. Отмяна на таваните на пенсиите и на максималния осигурителен доход. КОйто колкото иска - толкова да си внася по пенсионната партида, и то където си избере - или в частен фонд или в държавния НОИ

5. Отмяна на плоския данък и въвеждане на необлагаем минимум равен на нивото на бедност в страната или на максималната пенсия за 3 категория труд.

6. Въвеждане на облагане на пенсионния доход при потребяването му, пак за сумата над необлагаемия минимум.

ТОВА Е ПЕНСИОННАТА РЕФОРМА ОТ КОЯТО СЕ НУЖДАЕМ.
Гласените досега мерки и от БСП и от НДСВ и от ГЕРБ са само един голям балон с горещ въздух, алабалистики за заблуда на ратаите че да не осъзнаят че всъщност НОИ е фалирал отдавна и че те пенсии никога няма да получат.

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

Ти не си съвестен гражданин бе! Ти не плащаш осигуровки!
---------------------------------------------------------

Че защо да плащам, от 10 години не работя. Не стига, че държавата не ми покрива ежедневните нужди за алкохол, леки жени и хазарт, както правят на запад, а и ще иска да плащам, егати наглоста!

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "delyanx":

странно е, но все още има хора в тази държава, които са убведени, че по-умните и по-можещите са длъжни да ги хрантутят...

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "niakoi_si":

Аз не разбирам защо ти си мислиш че трябва да има болнични които да се плащат на всеки от бюджета?
Като си болен да си се осигурявал бе! Внеси си от 40,000 сумата, па нека ти е индивидуална и да ти се преизчислява с доходност - колкото искаш - толкова ще си взимаш до размера който ТИ САМ си си внесъл.
Аман от тъпунгери виснали на бюджета.

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "незнайния войн":

Те не са убедени, това е факт! Наричат го социализъм, солидарност и пр. такива сложни изрази.

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Десен":

Абе тъпак, а прочети за какво говорим. Оня иска да няма таван на осигуряването. Аз му казвам, че ако няма, аз ще се осигурявам на 40000, но ще искам и това да получа когато аз се нуждая от системата. Кое точно не ти е ясно. Дали системата ще държавна или частен фонд не променя нищо.

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Така се получава когато няма идея и план, а се работи по метода на най-малкото съпротивление. Ще стачкуват така наречените синдикати - угаждаме. Ще контраатакуват така наречените работодатели - угаждаме.
Ама откъде толкоз мозък и съвест и кураж да си направиш програма и да се бориш за нейното реализиране? Няма.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "biss Mark":

Ти да мълчиш, щото ти измисли тая глупост с пенсионирането

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

"...самоосигуряващите се ще плащат вноски върху 450, 500 и 550 лв. в зависимост от доходите си"

Дали може авторът или някой компетентен да ми обясни какво имат предвид под това изречение. Три осигурителни минимума ли ще има? И какво значи минимум в зависимост от доходите?

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Десен":

ти за пореден път така и не разбра за какво говорим тук...

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Представителите на синдикатите не са присъствали на тристранката, а са чакали "отвън на пейката да дойде премиерът Бойко Борисов"

Е това нормално ли е? Преди време написах една публикация в личния си блог. Преценете сами дали точно това не се случва - http://economistbg.blogspot.com/2010/05/blog-post_20.html

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

" а осигурителният стаж ще започне да расте с по четири месеца от 2013 г"
2015 г. е правилното има техническа грешка !

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарите определено са по-интересни от статията.
Освен, че темата е същата те разкриват "богатата" душевност на българина.
Кои са китовете в тези коментари:
1. Лошото правителство ни вдигна осигуровките!
Ама това, че в съседна Румъния намалили заплатите с 25%, по същата причина поради която на нас ни вдигат осигуровките с 1.8%, това на никой не му прави впечатление.
2. Да събират осигуровки от държавните служители!
Добре де, ами ако държавния служител получава 1000 лева и започнат да му събират по 200 лева осигуровки, но преди това държавата го компенсира с увеличение от 200 лева, какво ще се промени. Ами просто ще се назначат още 1000 души персонал, които да правят отчисленията по различните ведомства. А ако директно им намалят залатите, то това веднага ще доведе и до намаляване на заплатите в частния сектор. Ако аз съм плащал на някой свестен специалист досега заплата достатъчна за да не ми избяга и да стане държавен служител, естествено че ще му я намаля защото ще падне прагът, под който той би избягал.
Освен това нали всички бяха съгласни, че ДДС не трябва да се вдигат за да остават повече пари и да се стимулира потреблението. Ами тези държавни служители не потребяват ли?

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "niakoi_si":

Тъпак ще си наричаш децата! Доста повече умен съм от теб за да ми подлайваш тука.
Ако няма таван и има болнични кое те накара да си помислиш че ти няма да имаш индивидуална партида за здравното си осигуряване? Така както е навсякъде по света?
Какво те накара да си помислиш че когато се говори за отпадане на тавана на пенсионно осигурителния доходо същото става приложимо автоматично и за здравното осигуряване.
Не, не ми казвай - ще се сетя.
За теб е едно и също защто хал хабер си нямаш че дори са отделни системи на социално осигуряване и респективно се регулират от различни кодекси и закони.
Тъпак ще ми вика, я го гледай ти дебилчето. Първо ще четеш, после ще пишеш! Ясно ли ти е бе чукча?

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Нов вариант:

Демек 2% и стандартно отклонение 10% дават 1.8 до 2.2%
Вероятно всички доволни - и едните и другите победили, реформа НЯМА... Лутане и обикаляне на място, упражнения му е майката

А според Висоцки : Бег на месте общепримиряющий....

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "незнайния войн":

Вие си говорете на солидарен принцип каквото искате. Това си е ваш проблем. Ние, десните сме хора индивидуалисти, запознати добре със пенсионно осигурителните схеми по света и затова казваме че е време солидарността да си отива в канала и да се въведат индивидуални партиди - така както е в страните към които се стремим.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "tribiri":

Уважаеми граждани и неуважаема стадна мърша докато търпим такива свине и техните кучета да ни "управляват" няма да има измъкване от БЛАТОТО.
Те , тези свине не работят за благото на България и българите, а за по-дълбокото ни заблатяване и тяхното лично ЗАБОГАТЯВАНЕ.

Да сте живи и здрави и едните и другите!
Защото и мършата в един момент може да се превърне в гражданин, но живата мърша !!!?


1. Бюджетните трябва да плащат от заплатите си социалните и здравни осигуровки ! И никакви „обезщетения „ при пенсиониране от 20 заплати !!!
Големите им заплати ДОСТАТЪЧНО ги обезщетяват за НИЩОПРАВЕНЕТО !!!


2. НАП да не се правят на улави, а да събират неиздължените осигуровки по принудителен ред.


3. " Мургавите събратя " да получават социално и здравно осигуряване / грижи САМО срещу определено количество общественополезен труд , а който не иска да работи - извън системата !!!

Иначе, както и да я въртим и сучем- сметката ВСЕ НЯМА ДА ИЗЛИЗА !!!

ТРИ МИЛИОНА И СТО ХИЛЯДИ , извън пенсионерите и децата, НЕ ПЛАЩАТ , а САМО КОНСУМИРАТ !!!

Това НЕ е солидарност - това е РЕКЕТ !!!

http://i1121.photobucket.com/albums/l516/poprangelov/66.jpg

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

А всъщност за какво ни е толкова скъпа "държава"???

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Тук проследете смешната история на "пенсионната реформа".
http://yphalachev.blogspot.com/2010/10/blog-post_1618.html

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Десен":

Напълно съм за индивидуалните партиди. Не може човек, осигуряващ се на максимума да седи един до друг и да чака примерно в болница до бай мангал, който не е внесъл лев в бюджета. Също така е нормално да има разлика в услугите, които се покриват в зависимост от здравната вноска - да има разлика дали внасяш 10, 20 или 200 лв. на месец. Примерно да се разделят болниците на етажи, които да обслужват хората с различни вноски. Ето така ще се стимулират хората да се осигуряват. А сега всички в един кюп и така или иначе хората с по-високи доходи ходят по частни болници и пак си плащат, а вноската към държавата си е чист рекет. Това си е истината - индивидуална партида, която да е наследяема и по желание да се ползва и от членове на семейството примерно. Прости са нещата, които трябва да се направят.

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Десен":

Не виждам какво ти е дясното !!!
Той и ББ тръбеше,че е десен. А пък, какво стана ???

Гласуваш за Бойко,получаваш Станишеф.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Честито мат“риал.
Печелят Симеон Дянков и КРИБ.
Всички останали лапат мухи. Включително Бойко Борисов и уважаваните форуци дето пописват тука.
А сетне се разправяйте, кой е по-"десен" и кой е по-"бизнесмен".
освен ако не се надявате да си получавате пенсията примерно в Чехия.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "The.Teacher":
Може да ти се иска, но няма да стане. БГ населението обича друг да му свъши работата, а това предложение означава САМОСТОЯТЕЛНОСТ - качество чуждо и даже омразно по тези земи, така че - СОЛИДАРНОСТ, ВЗАИМОПОМОЩ, РАЗНИ ОБЩИ СТЪЛБОВЕ и стълби, дето водят наникъде.........

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Глупчовци,
Никъде няма "чиста" система на индивидуални партиди, а в медицинското осигуряване е и невъзможно, защото Спас може да плаща малко, но ги е плащал 30 години, а някое брокерче може да плаща 5 пъти повече на месец, но ги е плащал 8 месеца и няма как след като е внесъл 10 пъти по-малко пари в касата да го обслужват на скъп етаж, защото и двамата могат да ритнат при операцията и държавата да завлече този с ниските осигуровки, а да финансира/дари/ този с високите.
При пенсиите също е така, защото ако утре стане земетресение или наводнение, не дай Боже война, нали ще хванат за крачола да работи и този дето не се осигурява, а той защо да мре по фронтовете или гасейки пожари при положение, че правителството го е отсвирило?

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Десен":

Тъпак си и пак ще ти го кажа. Ей тъй за да завърша аз, защото ти започна с обидите. Мой ред е

За това колко си умен се вижда от това което си написал. Както и от това, че грам не си прочел това което коментираш. Никъде не съм споменавал здравно осигуряване. А говорех за болнични. А ама те не са ли от здравното? Не, не са. Изненада! Чети. Чети това което са написали другите, чети и това което си написал ти преди да натиснеш Ентер-а.

Апропо, за едно си прав, аз също като теб съм тъпак, че ти се връзвам на акъла и се занимавам с теб

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Щом тристранката го е решила като двустранка, значи нищо не е решено.

По интересно е , какво са получили работодателите , за да са съгласни. Ако е както подозирам- всяко увеличение на осигуровките да е главно за сметка на работещите, краят на преговорите в тристранката се отлага за неопределено време. Синдикатите ще се погрижат да покажат, че защитават кауза. Ще притиснат пластилинчо с излизане от тристранката , протест със свирки , ще си го помачкат и оформят по тяхному. Следва нов цикъл-на работодателите итн.

Пластилинчо ли?Той,да,Той.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "др. Иванов":

Възможно е другарю. Някой хора в БГ отдавна сме минали на индивидуални партиди за здравно осигуряване. Противозаконно е, ама го правим. Плащаме си на ръка на докторчето за преглед, после си плащаме за изследванията, после ако се наложи операция и там ще плащаме и то в килолевове, ако ме разбираш. До там ни докараха твойте социализми. Отделно и здравна вноска си плащаме, ама то това не е осигуровка, а данък здраве за мангали, пенсионери и държавни пиявици. Т.е. аз плащам, а те се лекуват.

А някой са открили и още по добра система. Тия горните - нищо не плащаш - ни солидарно, ни индивидуално, пък те лекуват????

Та така за това какво може, какво не може и пр. На тоя свят всичко е възможно.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Синдикатите преговарят със Симеон Дянков.
Искаме 400 лева минимална работна заплата и вдигане на осигуровките с 5 на сто.
ОК - отвърнал финансовият министър - предлагам ви 800 лева минимална работна заплата, да вдигнем с 20% пенсионните осигуровки, които да се поемат изцяло от работодателите!
Вие се шегувате! - възкликнали хората от синдикатите.
Е, вие започнахте първи! - отвърнал Симеон Дянков.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "др. Иванов":
Да, съгласен, но никъде няма толкова кражби, толкова алчни управници,дето за пари имрат деца и старци и онкоболни, никъде няма толкова мързеливци, никъде няма такива като нас, затова говориш празни приказки. Това си е утопия, уравниловката не става тука, щото не обичат способните хора да ги прекарват и се съпротивляват, да! Затова добрите лекари ще взимат допълнително, добрите въб всяка професия трябва да вимат повече, а не да са равни с лайнарите?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "mars_attack":
Поредната изцепка на мърша, която мечтае да стане държавен служител за да може да се корумпира! Предполагам, че в същото време се самооценява като дясно мислещ. В същото време имаме типичен случай на ултра ляв комунизъм.
В коя европейска държава уважаеми военните и полицаите не получават заплати при пенсиониране?
В коя европейска държава уважаеми средната заплата на държавните служители е толкова близко до средната за страната?
Питам, но не очаквам да получа отговор!
Ултрасите при комунистите по дефиниция са ниско образовани и няма как да са запознати с отговорите на тези въпроси. Ако бяха нямаше да са комунисти.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз за съжаление не съм на индивидуален мед.план, а си плащам без прекъсване от самото начало, въпреки, че имам личен лекар от 1 година, защото казаха, че ще глобяват който няма. Дори не съм си взел още книжката. Т.е. досега само съм давал, но не смятам, че системата е толкова зле, защото миналата и тази година оперираха баща ми два пъти, в Пирогов и четвърта и двата ръти без пари. По точно в Пирогов платих за безкръвна 800 лв., но обикновената беше без пари. Единствено ми искаха две банки кръв. Затова в тази област оплакванията са малко пресилени. Друг е въпросът, че от всички здравни каси по света се краде на поразия, затова и се изоставят като практика.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

да се разкарат тези синдикати и да започва пенсионната реформа час по-скоро. хората трябва да се научат да работят доста повече, стига са мързелували.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "vloti":

Не ти е удачен римейкът, защото Симеон Дянков би хвърлял шапка до тавана ако минималните заплати скочат на 400 лева. Това би означавало повече ДОД, повече осигуровки, повече потребление, а от там и повече ДДС.
Ако някой е против 400-те лева мин заплати, то това не е правителството, а бизнеса, който трябва да ги плаща.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дянков е смешен вече! Не ги вдига с 2 пункта щото той и Трайчо трябва да си подадат оставките задето излъгаха миналата година да се свалят осигуровките с 2%! ЖАЛКИ СЛАБОХАРАКТЕРНИ ПАРЦАЛИ! ТОВА СА ДЯНКОВ И ТРАЙКОВ! НЕКАДЪРНИЦИ!

ШУШУМИГИТЕ ДЯНКОВ И ТРАЙКОВ СА Пълен кошмар който заплашва да се превърне в трагедия! АННА МАРИЯ БОРИСОВА Е РЕЙГЪН В СРАВНЕНИЕ С ТЯХ!

Да припомня какво казваха Трайчо и Дянков преди 1 година? Припомням:
1 Ще намалим осигуровките и така ще увеличим приходите в НОИ като повече компании ще излязат от сивия сектор
2 ще се увеличат инвестициите
3 ще се създадат 100 000 работни места

РЕЗУЛТАТА:
По точка 1 допълнително се СРУТИХА приходите на НОИ и това създаваше проблеми и несигурност цяла година! Сивия сектор чупи рекорди!
По точка 2 СРУТИХА се инвестициите в Б-я
По точка 3 Безработицата е невиждана от 10 години!


ТРАЙКОВ И ДЯНКОВ ЩЕ УНИЩОЖАТ ГЕРБ АКО НЕ БЪДАТ УВОЛНЕНИ НЕЗАБАВНО! И ДВАМАТА СА СЛАБОХАРАКТЕРНИ И ДВАМАТА ПОДЛЪГАХА БОРИСОВ И КАБИНЕТА ДА СВАЛИ ОСИГУРОВКИТЕ И С ТОВА СРУТХА ПРИХОДИТЕ И ОЩЕ ПОВЕЧЕ ФИРМИ ОТИДОХА В СИВИЯ СЕКТОР! ТРЯБВА СИЛЕН ФИНАНСОВ МИНИСТЪР СЪС СИЛЕН ХАРАКТЕР КОЙТО ДА БЪДЕ УВАЖАВАН В ОБЩЕСТВОТО А НЕ ШУШУМИГИ КАТО ТРАЙКОВ И ДЯНКОВ! САМО СЪС СИЛЕН ФИНАНСОВ МИНИСТЪР ЩЕ ИМА УСПЕШНИ РЕФОРМИ! ЧОВЕК НА КОЙТО ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО ДА ВЯРВА И ПОДКРЕПЯ В РЕФОРМИТЕ И БОРБАТА СРЕЩУ ЛЕКАРИ, ЧИНОВНИЦИ, СИНДИКАТ И ВСЕКВИ! ЧОВЕК КОЙТО ДА ВДЪХВА ДОВЕРИЕ И РЕСПЕКТ В ДЪРЖАВАТА ЧЕ ЗНАЕ НАКЪДЕ НИ ВОДИ А НЕ КЛОУНИТЕ ДЯНКОВ И ТРАЙКОВ КОИТО ВЕЧЕ ЕДНА ГОДИНА ДЕСТАБИЛИЗИРАТ КАБИНЕТА И ДЪРЖАВАТА!

Тези двамата цяла година унищожаваха Бойко и ГЕРБ малко по-малко и накрая ще го срутят окончателно! 6% от десните избиратели са се оттеглили вече! А цяла година внасяха несигурност и нестабилност в кабинета! Пълни смешници които накараха цялото правителство да изглеждат като парцали! ЖАЛКИ И СЛАБОХАРАКТЕРНИ! Свалиха осигуровките с 2% от там бюджета загуби 400 милиона и цяла година заради тези пари ту се вдигаха ту се сваляха всеквивидове данъци от окето 1/3 от хората си мислят че вече възрастта и стажа са вдигнати! 1/3 си мислят че вече данъците са вдигнати! А те дори ги свалиха и се самоубиха по този начин! 1/3 си мислят че половината болници са закрити! Надявам се премиера да се събуди и да сложи край на целият този хаос защото нещата изглеждат ужасно! Не може всеки ден да се сменят мненията и вески ден да има промяна! ТРЯБВА СТАБИЛНОСТ И ПРЕДСКАЗУЕМОСТ! ПЪЛЕН КОШМАР Е!АКО НЕ ИЗГОНИ СЕГА ТРАЙКОВ И ДЯНКОВ СЛЕДВАЩАТА ГОДИНА ЩЕ Е КРАХ И ФИАСКО ЗА БЪЛГАРИЯ! И ПАК ЩЕ ИМА НЕСИГУРНОСТ И ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ! ТЕЗИ ДВАМАТА ДА ПРАВЯТ РЕФОРМИ Е ВСЕ ЕДНО АННА МАРИЯ БОРИСОВА ДА ПРАВИ РЕФОРМИ - КРАХ!

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко най-накрая го разбра и е напълно прав - ДАНЪЦИТЕ НИ СА СКАНДАЛНО НИСКИ! АБСУРДНО НИСКИ! Ние сме в десетте страни с най-ниски данъци В СВЕТА И ТО СПОРЕД МЕЖДУНАРОДНОТО ИЗСЛЕДВАНЕ НА KPMG! Като преди нас са само износителките на петрол и страните с така наречените офшорни зони! А тези с петрола основно арабските страни като Саудитска Арабия-износител №1 на петрол в света!!! Дори Швейцария е след нас по данъци! Шокиращо е как въобще има пари за социално дейности и как не сме фалирали!

В същото време какъв в отговор на скандално ниските данъци бизнеса НЕ само НЕ се изсветли и НЕ излезе от сивия сектор ами НАПРОТИВ! Колкото повече им се намяляваха осигурвките толкова повече се увеличаваше сивия сектор за да достигне РЕКОРДНИТЕ И БЕЗПРЕЦЕДЕНТНИ СТОЙНОСТИ ТАЗИ ГОДИНА! Строят си дворци и нагло казват че слизат от самолетите на майбах а не плащат дори по 300 лева заплати с месеци наред!
РЕВИЗОРО ГО КАЗА ПО БТВ - 9 милиарда е сивия сектор!
Според повечето икономистите е малко по-малко между 7 и 8милиарда!
Росен Ппевнелиев днес го потвърди като според него е около 7 милиарда сивият сектор което също е уникално много като цифра:


http://www.btv.bg/news/ikonomika-biznes/story/1879999927-Sivata_ikonomika_u_nas_vazliza_na_okolo_7_miliarda_leva.html

КОГАТО ФАКТИТЕ ГОВОРЯТ:
40% от икономиката в сиво
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=641301

Близо 40 % от брутния вътрешен продукт (БВП) на България се произвежда в сивата икономика. По този показател ни изпреварват само Латвия и Естония. В Европа сенчестият бизнес дава около 1,8 трилиона евро. В Германия и Франция размерът му е около 1/8 от официалния БВП.

Това показва проучване в 31 страни на международната консултантска компания “А. Т. Kearney”.



Обявиха ни за данъчен рай! В топ 10 на света според изследване KPMG

България е в челната десетка страни в света с най-ниска ефективната ставка на подоходния данък и осигурителни вноски за 2010 г.

Това сочи изследане на KPMG, цитирано от Investor.bg. За да са съпоставими данните, за база е взет годишен доход от 100 000 долара.

Класацията е направена като изчисления каква част от годишните приходи на жител се прибират от държавата като данък и осигуровки. По тази методика общата данъчна тежест на преките данъци у нас е 12%. В Швейцария е 15%. В Хърватия, Швеция, Япония - над 50%.

Единствено Хонконг, данъчни убежища като Бахамските острови с пряко облагане от 2%, както и страни- износителки на петрол, като Саудитска Арабия са преди нас в класацията.

Глобално според проучването жителите на европейските страни като цяло плащат най-високи преки данъци. След тях е населението на Азиатско-тихоокеанския регион, а Южна Америка остава с относително най-ниските подоходни данъци. Класацията обаче не отчита степента на развитост на социалната мрежа в отделните страни.

Сравнителното проучване на KPMG на преките данъци показва още, че в последните 8 г. има тенденция на повишение на данъчните ставки. То е най-осезаемо в държави от ЕС- като във Великобритания и Ирландия то е било най-чувствително. Гърция, Португалия и Франция са други примери за скок на данъците. Има и обратни примери - в Дания, която миналата година бе с най-висок ДОД, ставката вече е намалена.

Рискът от фалит на държавата България е намалял. Това пък пише в последния доклад на CMA, организацията, която мери нивото му чрез цените на застраховката срещу фалит на всички държави. Цените на нашата са намалели до 82 и са паднали до 275 базисни пункта. Така те са много по-ниски от тези на Румъния, Гърция и други. (24часа)

На нас ни беше неудобно, когато говорих с премиера на Унгария и с канцлера на Германия, ми беше неудобно да кажа какви данъци имаме, толкова ниски и не случайно Брюксел в момента заради такива като нас, които държат толкова ниски данъци искат да въведем единни данъци в Европейския съюз и само ние сме против, защото ние направихме от България данъчен рай, а ти ми казваш, че с 1,5 или 2, ако се вдигне една осигуровка и по-точно ние не я вдигаме, а възстановяваме каквато беше през миналата година, ще валираме бизнеса. В Европа се готвят срещу нас да въведат санкция, не санкция в истинския смисъл на думата, а да направят уравниловка на данъка точно срещу такива като нас, защото Орбан, като чу моите данъци, каза: "Чакай, аз имам 25 % ДДС". Ние когато Дянков ми каза и имаше такава тема от 20 на 21 % да се вдигне българският бизнес и всички казаха, че държавата ще фалира, а Унгария работи с 25 на сто. Те ще въведат плосък данък, но на 16 на сто, а ние сме на 10 на сто. Ние сме толкова по-добри, че просто няма накъде. Божидар Данев, трябва когато види Дянков да му целуне ръка и да каже "Добре, че държиш такива данъците". Защото, най-лесно е да се вдигне данъка и да се събере прихода в бюджета. Ние не го правим точно заради бизнеса и работодателите. Трябва да има малко и от тяхна страна трезва оценка и не трябва да им наливаме с такива изказвания вода в мелницата!

• 16 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "merkel":
И което е най-смешно, тези ултраниски данъци, които кореспондират с ултрадясна политка, са въведени по времето на "лявото" управление!
Така, че не само данъците ни не са наред. Цялата ни политическа класа се смахнала.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "merkel":
Какъв човек си, странна птица, да повтаряш медиите, като папагал, много странно?
Не мога да те разбера, какво работиш, жена ли си, мъж ли си?
Учен ли си, те повечето преписват, пенсионер ли си, 4е имаш време за това, не знам, много си странен....

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко, пусни хората да работят! Целите им семейства ще гласуват за тебе!

Г-н Борисов целия МАДРИД в момента е разкопан! Питайте приятелят си Калдерон собственик на строителна фирма и РЕАЛ М! И не защото улиците им бяха толкова лоши а защото така се възстановява икономиката създават работни места икономика с долавена стойност и парите пак се връщат в държавата! Тоест колето се завърта!

Ако трябва създайте специален закон ПАТРИОТИЧЕН АКТ както американците след 2001 направиха но пуснете хората на работят по ХЕМУС София-Калотина Марица Струма и т.н. Освен десетките хиляи работнизи съпругите им майките и бащите им децата им всички в семейството на които давате хляб ще гласуват за вас!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз я управлявам държавата, г-н подкрепа. Аз данъкоплатеца,

избирателя, гражданина . Аз съм краля и правилата са такива та

я управлявам чрез слуги. И не ги карам насила, а те са натискат.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "jtkjtk":

Не, той е форумен идиот. Във всеки форум си има такива екземпляри. То ако се огледаш ще ги видиш и по улиците. Познават се лесно по погледа и субстанцията провесена от устата им

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ЛЪЖНИ С КОСМЕ! Кой ще вземе пенсия след 65 ,като стедния стандарт на живот е 63 за мъжете в България( ако стъкмистиката не го е увеличила вече)и 65 за жените и откъде хората ще съберат 40 години трудов стаж ?
Пак някой се Насраха ! Тези хора нямат срам ,как ще се изхранват няколко поколения? Ако продължават така и тези са поредните Пътници.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вече е 17.20 и вариантът остаря. Сменяйте заглавието!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има едно понятие "моряшки английски". Звучи като: един гаща плява, да ядеш нащо магаре си.
Има журналистически български. В него няма глаголни времена.
"Осигуровките се вдигат". Кога станало, що станало, ама ще стане ли въобще, ами ско не стане... Бимааму, че е само предложение, дето не е гласувано. Ако им вярвахме, сега ще има осигуровки от 0, 1,5 2 и 3%. Щото тия предложения от последните седмици, също са вече станали, според медиите.
Че и глаголът възвратен. Сами се вдигат, тяхната мама!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

ТРЕНЧЕВ УНИЩОЖАВА И РАЗКОСТВА ДЯНКОВ! БИЛ ИЗПЕРКАЛ ТОТАЛНО:
"Снощи последно е казал, айде да не е 1.50, 1.80, което вече, аз имам чувството, че той търси просто повод за скарване и разтурване на диалога. Той предлага 2013-та, значи да не е така, да е иначе. Накрая и за 1.95 ще се бори, което е глупаво. Той вече открито говори срещу премиера и така. Аз просто недоумявам какво му става на тоя човек, той изперка нещо. Караме с преговори да търсим решения, докато той умишлено ни тласка към конфронтации и конфликт", заяви Тренчев.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "niakoi_si":

Браво, така е прав си. Болничните се плащат от НОИ а не от НЗОК.
А от кой фонд?
ДОО ли, ТЗПБ ли що ли?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "tribiri":

Проблем е че идиотите в милиционерските държави не са малко !
Нищо че за тях се отнася постулата " Наречи го милиционер и не го обиждай повече !"
А , че " гербер " си е диагноза на психично заболяване - това вече е ноторно известен факт !

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Десен":

Не знам дали си десен, ма си завършен кретен.
И в кои точно от "страните към ,които се стремим" има частни партиди? И кога точно десните, християндемократи да кажем общо, са се отказали от солидарния принцип?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "pyn":

Всеки си има страна към която се стреми В 90% от страните от ЕС, капиталовия принцип на пенсионно осигуряване е по силно представен от колкото у нас. Никъде няма 100% капиталов. Но у нас капиталовия е толкова смешен процент, че напрактика, много хора даже не знаят, че съществува. Реално като за социалистическия ЕС мисля, че едно 30:70 в полза на солидарния не е проблем да се въведе в БГ. Макар, че за да е стабилна системата трябва капиталовия да е от 50% нагоре. Но и 30% пак би било нещо смислено.

Но сегашното си е див комунизъм идейно и пълна цигания като изпълнение!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Пък и проумейте едно - каквото и да правите с вноската и възрастта за пенсиониране, тая система в сегашния и модел е обречена на провал:

1. Консумиращите са много, а и нарастват с още по бързи темпове. Това е необратим процес и се нарича застаряване на населението.

2. Тия дето пълнят системата - намаляват прогресивно. Една част емигрират, друга част въобще не се раждат, трета част съботират системата и то с право, понеже могат да смятат и знаят че е обречена.

3. Една огромна купчина от консуматори в системата имат минимален или никакъв принос като пълнители преди това - социални пенсии, инвалидни и най вече шапкари и държавни пиявици.

Е няма такава математика която може да закрепи тая система физически. Това са съвсем прости числа и не се иска много акъл да разберете че и до 70 години да се работи и 30% да стане вноската - все тая - ще гръмне.

Та тия дето пълните системата - не разчитайте да консумирате от нея. Сега храните родители, шапкари и разни пиявици. Вас няма кой да ви храни, щото балъците намаляват много бързо.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "pyn":
Имаше една песничка:

Леви,десни,леви десни
ще вървим напред!
...
Само че аз вече се обърках в нашата държава, кои са леви и кои десни.
Тия дето уж били леви, като бяха на власт се изтрепаха да свалят данъците.
Тези пък дето се наричат десни тука във форума искат всички да получават еднакви заплати.
И сега вече си обяснявам защо детската песничка продължава с:
...
Купихме си пушки ...

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "niakoi_si":

Солидарният принцип е измислен не само защото плащаш, да кажем, пенсията на баща си и майка си. А я си представи, че утре, не дай боже, ти се случи нещо, кой точно яе плаща твоята? В "партидата" си няма да си събрал и за 5лв пенсия.
А иначе, ако и ЕС е социалистически, не знам, може би хора като вас да вземат да си намерят некой остров и да си основат една либертарианска държава. Не съм чул да има засега такава.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "niakoi_si":
Не е това основния проблем според мен.
Основния проблем е, че Здравната каЦа е държавна. Т.е. няма никакъв контрол при разходването на средствата.
Имам възможност да сравнявам, защото имам допълнителна медицинска осигуровка в частен фонд. Когато реша да ползвам нея, съответния човек от фонда си отваря очите на четири, какво точно ми лекуват и колко струва.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "pyn":

За такива случаи които хипотезираш има две решения:

1. Социална пенсия - плаща се от държавата на нетрудоспособни хора. НО ТЯ СЕ ИЗДЪРЖА ПРЕЗ ДАНЪЦИ. Защото това е социална функция.

2. Застраховка

Измислили са го хората. И много по прогресивни и добре работещи пенсионни модели са измислили. Но вие си предпочитате солидарно-разходопокривни. Ми хубаво. Ама той ще гръмне. И не защото аз не го харесвам, а защото биологията и математиката не му позволяват да оцелее Дали това ти харесва няма никакво значение.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "tribiri":

Що пък омеша сега здравната каца. Не че и там не е същия солидарно-социален батак, ама тук сме на вълна пенсии.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "niakoi_si":

"трета част съботират системата и то с право, понеже могат да смятат и знаят че е обречена."

Браво! Така си е!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Има огромна разлика между трудещите се в частния сектор и тези в държавния. По принцип става дума за пари, но за въпросът за първите е винаги един: „Как да похарчим едни пари?”, докато вторите се питат най-често: „Как да спечелим едни пари?”.
За съжаление хората, които сега вземат решения за бъдещето на държавата в по-голямата си част са били винаги на държавна службичка. Бизнесът, доколкото той е различен от държавно-общинското крадене на средства няма думата. Всички са се събрали и гледат как да издоят едно мляко от една крава, а никой не забелязва, че кравичката вече почти е сдала багажа. Никой не мисли за повече приходи от реално повече и по-квалифициран труд, а се смятат едни проценти, въртят се едни химикалки и гледаме да нагласим приходите, за да стигнат да покрият разходите, които обаче стигат за да оцелеем. Не може да гледаме домати и краставици и да искаме пенсии повече от 200лева. Не може една система да пенсионира държавни служители(на кого ли служат?) с по-големи заплати и обезщетения от инженери, ИТ специалисти, професори и да искаме да сме конвертируеми пред света. Какво ще изнасяме? Какво ще произвеждаме?

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

А, само толкова ли лизаческа Дянковска паплач се е разписала тук. Айде, бе, мързеливци, насъскващият интригант има нужда от вашите лиги. Смучете, бе.
Днес Вирусът Дянков извъртя номер на Бойко Борисов. От онези калните номера, които не се забравят. И за това упражнението по договарянето ще се повтаря отново.
Стига Вирусът Дянков да не извърти поредното си калташко изритване към министер-председателят.
А най-полезно за премиера е до следващият кръг на преговорите минфинът да е друг човек.
Апропо Вирусът да не прехвъля цялата отговорност върху КРИБ. Тея не носят на майтап, колкото минпреда.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Уважаеми" някои си" вживяваш се като администратор и коментираш всички - ти ли си наи отворения? Направил ли си сметка ако някои те осигурява колко осигуровки месечно ще ти плаща? За твоите 40 000 лв.На ясно ли си четвоя работодател като ти вземе болничния за първия ден ще трябва да ти плати 1450 лв.?Ти да не си футболист от ранга на Бербатов? Като дете си мислех какво ли ще стане ако всеки българин ми даде 1 една стотинка = 80 000 лв. Това го мислят и днешните управлявящи - но не мислят за стотинки а за левове !

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

дянков, или вдигай данъците на мутрите, или изчезвай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
най-малко с 20%%%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
корпоративно подоходно облагане!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1%%%%% данък сгради, от пазарна стойност!!!!!!!
20%%%%%%%%%%ДДС за туризма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
100%%%%%%%%%%%плащания по банков път!!!!!!!!!
6%%%%%%ддс за печатни издания!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8%%%%%%%%%%ддс за лекарства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
дянков, на две магарета плявата, можеш ли да разделиш??????????????????????????????????????????????????????
64 на две, е 32 хиляди ченчета, да съкратиш!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
на останалите, пенсионната възраст да повишиш!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8,6 %%%%%%%%%%%%%да осигуриш за здравеопазване!!!!!
от тях 18%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%за лекарства!!!
вместо25-30
6,5%%%%%%%%%%%за образование, дянков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
за мно 0,75%%%%%%%%%дянков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
за мвр и съдебна система 600 милиона дянков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не 1,2млрд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12 млрд. за пенсии дянков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.........................................или.........................................................
ЕВРОПЕЙСКИ БЮДЖЕТ............................ИЛИ АУТ ДЯНКОВ!!!!!!!!!!!
...........ПРЕДСТАВЕН В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
........................................ИЛИ...........................................................
ЕВРОСЪЮЗА ЗА ТАКИВА КАТО ТЕБ, ВЪВЕЖДА ЕДИННА ДАНЪЧНА
СТАВКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

По повод написаното в статията: "...мъжете ще имат право да се пенсионират след 40 години стаж..."

В цялата тази какафония, нещо ми се губи и не ми стана ясно, ако някой внася 39 години за пенсия и вземе, че "гушне букета" няколко месеца преди пенсионирането, то какво става с парите, внасяни 39 години?!?!?!

Къде отиват и какво става с тях? Защото 39 години по 12 месеца по не стотинки, а левчета, ами това си е цифра, нали така?

А и не говорим за единичен и изолиран случай! При такива условия на живот, то КОЛКО ОТ НАС изобщо ще доживеят до пустата му пенсия...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Предпоследната идея е още от 1 януари догодина професионалните частни пенсионни фондове да започнат да изплащат срочни пенсии на категорийните работници.По последни данни тези пенсии ще бъдат по около 80 лева.Как са управлявани средствата в частните фондове можем да разберем като сравним размерът на активите в момента, който е 465 млн. лв.,и е по-малък от сумата на преведените вноски, които са 537 млн. лв.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

http://yphalachev.blogspot.com/2010/10/1-2-80.html
До този момент не са направени разчети каква ще е средната срочна пенсия на категорийните работници.Вероятно са направени,но не смеят да ги кажат. Известно е, че парите в професионалните фондове не са достатъчни поради смехотворната доходност.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен