Симеон Дянков: Още чакам частните фондове да кажат дали могат да плащат нормални пенсии

Симеон Дянков

© Надежда Чипева

Симеон Дянков



Противно на обявената официално вчера нова схема за управление на активите на професионалните пенсионни фондове, министърът на финансите Симеон Дянков обяви, че все още очаква фондовете да обявят дали са водили добра инвестиционна политика и могат да осигурят нормални месечни издръжки на хората, които имат право на ранна пенсия. 


Социалният министър Тотю Младенов и управителят на НОИ Христина Митрева представиха вчера поправки в Кодекса за социално осигуряване (КСО), според които от 1 януари 2011 г. вноските за работещите първа и втора категория труд ще се правят в нов фонд "Ранно пенсиониране" в НОИ, а не в професионалните фондове, както беше от 2000 г. досега. От догодина оттам ще се плащат ранните пенсии, докато работниците навършат общата пенсионна възраст. Очаква се първите да бъдат преведени през март.



Не давам консултации, не тегля заеми, заплатата ми е около 2800 лева и ми стига, обясни Симеон Дянков. Той обаче направи уговорката, че няма кой знае колко големи разходи, защото живее на държавен наем в Бояна, а от друга страна е женен за американка, която получава американска заплата. Ние имаме достатъчно спестявания от времето във Вашингтон и не се налага сега да тегля заеми, обясни още Дянков.



Днес надзорният съвет на НОИ заседава, за да обсъди тъкмо тези промени. Финансовият министър Симеон Дянков обаче обяви в интервю за Би Ти Ви, че ако частните фондове започнат да плащат от 1 януари добри пенсии и ако са водели добра инвестиционна политика, средствата, натрупани в тях, няма да бъдат дадени на управление на НОИ. Но ако това не е така, на нас ни трябва нова политика и нов титуляр на сметката, който да я управлява, обясни Дянков. 


Според финансовия министър премиерът и правителството взимат правилно и смело решение, за да не се отлага повече във времето реформата в пенсионната система. На въпрос дали въпросното решение правилно се сравнява с национализация и е типично за ляво управление Дянков отговори, че има два много прости критерия да се определи дали едно правителство води дясна политика - ниски данъци и ниско преразпределение. И двете са факт в България, защото ние сме с най-ниски данъци в Европа, а преразпределението на държавата за следващата година ще е около 35%, което е по-ниско, включително и от това по времето на Иван Костов, обясни финансовият министър. Това е най-дясното правителство от поне 15 години насам, смята вицепремиерът.


Дянков даде пример за начина, по който разпределя разходите в бюджета. Например вчера около 22-22.30 ч., може би в полувремето на мача "Литекс" - "Левски", премиерът му се обадил и го попитал дали може да се намерят няколко милиона за малък път между Шумен и Варна, за да се подобри движението към Шумен. Преди това Борисов говорил с министър Плевнелиев. Казах му, че ще говоря с Росен и днес ще работим заедно за това, обясни Дянков. От време на време се намират допълнителни пари, допълни той и направи уговорката, че "тази енергия, която я има премиерът, на мен всъщност ми допада, на мен ми харесва неговата решителност". Защото, ако я нямаше, нямаше да има повече магистрали, повече детски градини, смята финансовият министър.



Не давам консултации, не тегля заеми, заплатата ми е около 2800 лева и ми стига, обясни Симеон Дянков. Той обаче направи уговорката, че няма кой знае колко големи разходи, защото живее на държавен наем в Бояна, а от друга страна е женен за американка, която получава американска заплата. Ние имаме достатъчно спестявания от времето във Вашингтон и не се налага сега да тегля заеми, обясни още Дянков.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (162)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    Оставка за цялото ляво комунистическо Правителство ГЕРБ!

  2. 2
    ****

    Този коментар беше изтрит в 09:13 на 26/10/2010 от неговия автор.

  3. 3 Профил на BlaGo
    BlaGo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    А ние чакаме да кажете , кое е следващото дружество , което ще национализирате ... В телекомуникацийте има хляб ... Пробвайте с мобилните оператори и интернет доставчиците ... По този начин и мечтата на ЦЦ да подслушва всички ще се осъществи ...

    Всичко е добро, което е добро за България
  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Стига гаври бе!

    Как да плащат нормални пенсии, като почти никой не е внасял постоянно там. А имаше сметка - даже върху 2000лв. да са се осигурявали, ще са натрупали за около 200лв. пенсия.

    За толкова време колко да натрупат. Или може би фондовете е трябвало да изгенерират доходност от 200% на година????

    Интересно НОИ каква доходност ще гарантира? А грешка, понеже е НОИ там не се коментират нито доходности, нито такси нито каквито и да е цифри. Колкото реши Тотьо - толкова!

  5. 5 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Дянков, батка, участваш в одържавяване. Както и да го сучеш и въртиш, ставаш съучастник на Боковите идиотизми. Патката Хр. Митрева я разбирам, но теб... Бягай докато е време, защото резилът е пълен.

  6. 6 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Иначе то на всеки с реален поглед върху ситуацията е ясно. Дянков е против подобна малоумна мярка. Не толкова щото е антипазарна и про-комунистическа, а защото няма да донесе никакви дивиденти. Парите не са в чувалчета във фондовете както си мисли Тиквата под давлението на тъпите синдикалисти. Просто ще затрият малкото спестено от внасялите осигуровки.

    Дянков го разбира. И Трайков го разбира. Всеки що годе мислещ човек го разбира. Но има един прост синдикалист дето е министър и една още по проста тиква дето е премиер. И първия е убедил втория, че има едни пари, дето гадните капиталисти си стискат и не дават. И така тиквата не може да се радва на народната обич.....

  7. 7 Профил на Чоко
    Чоко
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Г-н Дянков, по моята партида има натрупани над 8000 лв, защо искате да ми ги национализирате и да ги дадете на тези, чиито работодатели не са внасяли през тези години.
    Моят работодател беше коректен и всичко по партидите ми е ОК. За мен лично, това което става е преразпределяне на натрупаните пари и чист социализъм.

    Proud to be anonymous!!!
  8. 8 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Оставка за цялото ляво комунистическо Правителство ГЕРБ!
    ---------------------------------------------------

    Заедно с гнусните комуняги от синята коалиция и атака, които ги подкрепят!
    Искаме либералния капитализъм на царя и Станишев!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  9. 9 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Комуно-милиционерите от ГЕРБ четат нощем трудовете на Маркс, Енгелс, Димитров и Чавес, и тръгват сутрин по телевизиите да пропагандират овчите си идеи.

  10. 10 Профил на VAL
    VAL
    Рейтинг: 395 Неутрално

    За когото са натрупани достатъчно средства - да ще получава , но има отговорни другари които трябва да издържаме и се опасявам че не стигат . Апропо г-н Дянков издължи ли се на държавата за неплатените здравни осигуровки ? Защото просто ми писна да плащам за роми , мързеливци
    , олигофрени и министри !

  11. 11 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1445 Весело

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    Тоя пък. До вчера бе влюбен в дебила, днес крещи из форума. Гаврел се бил с честните частници.
    Иначе, НОИ ти гарантира пенсия. Не доходност. То, не че и фондовете ти гарантират доходност. Тяхната "гарантирана" доходност е минус 22% за последните пет години.
    Нема се пуашиш. Капитализмо е направен за малцина, а останалото плебс требе да се грижи за нормалното му функциониране.

    Ecrasez l’infâme
  12. 12 Профил на Кецалкоатъл
    Кецалкоатъл
    Рейтинг: 784 Любопитно

    ...добра инвестиционна политика...

    А защо се премълчава в какво имат (или по-точно - нямат) право да инвестират пенсионните фондове, преди да им се търси висока доходност?

    "Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)
  13. 13 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И ние чакаме нормални пенсии за ВСИЧКИ. От кого?

  14. 14 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 835 Неутрално

    До коментар [#3] от "BlaGo":
    "А ние чакаме да кажете , кое е следващото дружество , което ще национализирате ... В телекомуникацийте има хляб ... "

    Не случайно лудите от Атака са горещу привърженици на комуистите, и те бленуват за национализация, както бай Болен нееднократно е настявал.

    И Боко Тиквата много се канеше на национализира разни фирми. Закалката от школата на ДС в Симеоново си казва думата.

  15. 15 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    От общия пенсионен данък във фондовете се внасят едва 12% за 1-ва категория, 7% за 2-ра и 5% за универсалните. Това са много, много по-малки суми, отколкото внасяните в НОИ.

    Питам, НОИ може ли за останалите 88, 93 и 95% да осигури съответен размер на пенсията. А за останалите години трудов стаж преди 2000-та, когато се внасяше 100% в НОИ?

    Нека съпоставяме съпоставими неща, а не да говорим изобщо за доходност...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  16. 16 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1391 Гневно

    Няма какво да чака...
    За САЩ да хваща влака!

    www.berbenkov.hit.bg
  17. 17 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално


    АКО МОЖЕХА ДА ПЛАЩАТ - ДА СА ГО НАПРАВИЛИ ...

    РАЗБИРА СЕ ЧЕ НЕ МОГАТ ДА ПЛАЩАТ !!!

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  18. 18 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1170 Весело

    Защо се опитвате да спорите със старшината. Той знае отговора. Недейте падайте толкова ниско. Просто съвет.

  19. 19 Профил на mofo
    mofo
    Рейтинг: 229 Неутрално

    ако се допусне това нещо цялото правителство да си ходи , а дянков доказа че неможе да надскочи чиновника от СБ . момчето да се научи да смята , а не всеки месец да се изтапанва пред камерите и да казва различни числа. доживяхме да имаме токава недуразумение за фин мин

  20. 20 Профил на vg
    vg
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Дянков да взема жената , децата , котката , курвата ,която му се води асистент , другата курва ,която още не знам каква му се води и на самолета за родната Америка .

  21. 21 Профил на mlmirow
    mlmirow
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Едва ли някога на чела на държавата е заставал по некомпетентен човек. Уверено вървим към апокалипсис....

  22. 22 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Има нещо, което откровено не разбирам:
    Фондовете съществуват от 2000 г. Преди това парите са внасяни в НОИ.
    Освен това в тези фондове се внасят плащания по допълнително задължително осигуряване.
    От горните две не следва ли, че:
    Хората от 1 и 2 категория труд, които следва да се пенсионират през следващите няколко гидони са внасяли пари в НОИ за ранна пенсия през поне половината от трудовия си стаж?
    Целта на фондовете е да осигуряват допълнителни средства, а не основните за плащане на пенсиите?
    А от горните два въпроса възниква трети:
    Защо НОИ, респективно държавата се покрива и не не си поеме съответно отговорността?
    Соченето с пръст към фондовете много ми прилича на "крадеца вика: дръжте крадеца".

  23. 23 Профил на mofo
    mofo
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#18] от "stoiank":

    проблема е че на тиквата показват листове с числа и думи , а те почти нищо не му говорят. мисля че правилния подхо към него е да му се обеснява на човека със сметало . по има шанс да схване нещо

  24. 24 Профил на BlaGo
    BlaGo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#14] от "Малката Пица":

    За съжаление опитите на Костов да го държи поне в центъра ... /за дясно не говорим/ се оказват неуспешни ... Все пак той е Бог ... човека-държава ...

    Всичко е добро, което е добро за България
  25. 25 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#15] от "Музар":

    Грешиш в сметките. И в данните. Това са 12, 7, и 5 от осигурителния доход към фондовете, а към НОИ вървят другите 11 или 16%.
    Не разглеждай осигуряването като данък. Разглеждай го като форма на спестяване и форма на солидарност. Форма на спестяване, което е поверено в ръцете на професионалисти(така се предполага) във фондове и форма на възрастова солидарност с тези, чиито спестявания - предприятия, хотели, летища, енерго система и т.н. бяха очастностени(приватизиран) без в НОИ да влезе и цент.

    Ecrasez l’infâme
  26. 26 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Спрете с тия глупости бре. Фондовете могат да плащат на всеки толкова, колкото е внесал в тях и така трябва да бъде. Ако си се правил на хитър и си заобикалял закона, ще си взимаш 50 лв. пенсия. Ако работодателят ти не те е осигурявал, Цецко да си свърши работата с една нова ПР акцийка. Толкова ли е сложно, или просто не се вписва в популистката предизборна политика?

    С този солидарен фонд ще се накажат именно тези, които са спазвали законите и ще се възнаградят тези, които са ги заобикаляли. А не обещахме ли на едни хора от Брюксел уж да се борим срещу това?

    www.economistbg.com/
  27. 27 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Финансовия маг не е вече удобното извинение с което слугите да си измиват ръцете. Последната дума има главния слуга и тук си проличава рекетьорския характер с това чакане. Сигурно чакат и някои да натисне КС като го обвини, че не се

    самосезира та на неговата глава да стоварят всичко. Представете си мафиотите, италианските кланове от края на миналалия век в голямата ябълка да завладеят половината конгрес и президента да е техен човек. Но там не е като у нас

    та да има повече прокурори за повече простъпност, а имаха един прокурор който успя да се пребори и след това стана успешен кмет. За съжаление у нас си имаме за славна фигурата на не на обвинител №1, а главен слуга като един оневинител №1.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  28. 28 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#1] от "Pivoley":

    "Оставка за цялото ляво комунистическо Правителство ГЕРБ! "

    Десни комунисти има ли?

    И кой ще дойде? Първанов, Доган, Станишев?

  29. 29 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    До коментар [#25] от "Graf":

    Стига си лъгал! Осигуряването в БГ е чиста форма ДАНЪК. Давам аз сега едни пари за да ги ползват други. Когато дойде време аз да получава - ще получава, ако има. Ако не - ДУХАМ ГО!

    Ти на това какво му викаш? Осигуяване? Спестяване?

    Осигурителната система е осигурителна ако осигурявам себе си. Ако осигурявам друг е данък, такса или каквото друго се сетиш, но не осигурителна.

  30. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    До коментар [#11] от "Graf":

    Не се плаша. Аз съм оцелял и при по големи комунисти от тия сегашните. Пак ще оцелея и пак ще съм напред.

  31. 31 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 602 Неутрално




    До коментар [#22] от "zenola":

    Максималната пенсия е 700лв сами сметнете колко трябва да плащат 12% за 1 категория и 7% за 2 .Нямат по 84 лева за1категория и 49 лв за 2 месечно .Като се гласува закона защо се съгласиха и почнаха да приемат парите ,да бяха казали че не могат да се справят.Все още се осигуряват хиляди а пенсия взимат доживелите.Целта на тези фондове е да плащат само докато се навършат нормалните години за пенсиониране.Чети законите ,добри или лоши те тряба да се спазват.

  32. 32 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#28] от "Някoй си":

    На мен вече Станишев ми изглежда съвсем адекватен и дясномислещ човек, в сравнения с тия недоразумения.

  33. 33 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Гневно

    До коментар [#15] от "Музар":
    За тия трудовият стаж ни започва от 2000 г.
    Къде са ми осигуровките за І-ва и ІІ-ра категория до 2000 година?
    После и УПФ ли ще национализирате защото там има много пове-че парички?

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  34. 34 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#28] от "Някoй си": А, според тебе всичко е черно и бяло и в България има само 2 партии, така ли?

    Аз бих казал, по-добре много крадливи и малко некадърни, отколкото малко крадливи и много некадърни.

    С некадърността си ГЕРБ нанася повече щети, отколкото Тройната нанасяше с кражбите си.

  35. 35
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  36. 36 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#32] от "svoboden":
    Че нали затова ни нахендриха Боко, за да видим колко по-лошо може да стане и в крайна сметка Бйесйепето или Гоце пак да се върнат на власт до 1-2 години.

    Другарите ни ги играят тея номера вече 20 години, а електоратът все се хваща на тоя евтин номер и гласува за поредния Месия, лансиран ни от ченгетата

  37. 37 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1170 Весело

    Графе, данъкът е форма на солидарност. Вземат се едни пари от хората по някаква причина и след това по съвсем други критерии се харчат. Само не е доброволна, нищо че единият стълб се води ДЗПО.

  38. 38 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#35] от "д-р Ох Боли":
    Значи за тебе няма проблеми да бъде нарушена Конституцията, така ли?
    Заради подобен гьонсуратлък 20 години след началото на Прехода сме най-бедни в Европа.

  39. 39 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1445 Весело

    До коментар [#32] от "svoboden":

    Па Станишев е десен. Освен че е писал за съветските униформи се е квалифицирал у прословутия бастион на либертарианците - The London School of Economics and Political Science. За разлика от Бо, които е продукт на Симеоновската магнаурска школа..

    Ecrasez l’infâme
  40. 40 Профил на Симеон Дянков
    Симеон Дянков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    1. Митрева и Тотката са никои че да национализират - има си Нар.Събрание за тая работа. Това става по закон, внесен надлежно и гласуван от мнозинството
    2. Ако имат пари позволяващи им да плащат сега, по-добре сега да се бетонират като започнат да плащат. Дори и малки пенсии, но да го правят. Така утре който иска да ги закрие ще трябва да се разправя и с пенсионерите им.
    3.
    До коментар [#5] от "Lemmy":
    Аз ако избягам знаеш ли кой ще дойде на моето място?

  41. 41 Профил на Иван Костов
    Иван Костов
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#40] от "Симеон Дянков":

    Кой, кой, кой, кой.... кой, кой?

  42. 42
    ****

    Този коментар беше изтрит в 10:20 на 26/10/2010 от неговия автор.

  43. 43
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  44. 44
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  45. 45 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#32] от "svoboden":


    До коментар [#34] от "Pivoley":


    Ваша си работа. Всеки има право на мнение. Аз смятам Борисов за човек, който е готов да се справи с една голяма част от проблемите на България. Казвам голяма част, щот не съм сляп, че да не виждам, че се влияе от хорското мнение твърде много относно извършване на някои реформи или правенето на определени политики.
    Обаче поне не е комунист, щастлив съм, че турците и комунистите са в опозиция. И какъвто и да е Бойко, по-добър е от тях. Радвам се, че обръща внимание на инфраструктурни проекти, защото това е един от начините за бърз икономически растеж, наред с образованието и науката. Радвам се, че се бори безкомпромисно с организираната престъпност. Радвам се, че вече мога с малко повече гордост да се наричам българин, понеже знам, че турчина и комунягата не управляват вече България.

  46. 46 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    Това отлгане ще е до 2013 /изборна година/. А Тотю и Митрева съвсем ще са оплескали нещата... И какво означава нормални пенсии - раздавате и толкоз. Пък тогава нека ЦЦ да си пази армията от раннопесиониращи се полицаи...

  47. 47 Профил на VAL
    VAL
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#40] от "Симеон Дянков":

    Няма значение - който и дойде се е поумен от теб !

  48. 48 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#40] от "Симеон Дянков":
    И Милен Велчев и Орешарски бяха с класи над Дянков. С класи. Това може да се провери и като се види какъв е бил размера на чуждестранните инвестиции и на фискалния резерв по тяхно време и какви са сега.
    Това е. Цифрите са категорични.

  49. 49 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
    (2) Собствеността е частна и публична.
    (3) Частната собственост е неприкосновена.

    Партидите са поименни, в НОИ ще са общи.
    Нищо не разбирам от акции, сори.

  50. 50 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#44] от "д-р Ох Боли":

    Прав си, Костаки е за премиер, Дянков според мен си е екстра за финансов, Плевналиев и Найденов може да останат, Мартин Димитров и той е за изпълнителна власт, ама като се замислиш ако те са в МС кой ще остане в парламента?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  51. 51 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    Партидите са индивидуални и затова средствата по тях са лични. Като се сключва договор за водене на партида, той се сключва между УД и лицето. Категорично тези средства са лични. Всъщност, на 95% е сигурно че подобно ще е тълкуванието и на Контституционния съд и национализацията ще падне по някое време, което обаче ще доведе до невероятен хаос с бюджета на социалното осигуряване.

  52. 52 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#25] от "Graf":

    Уф, за процентите май си прав. Е, кажи колко процента върху/ от осигурителния доход отиват в НОИ, в професионален и в допълнителен доброволен. За да има база за сравнение...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  53. 53 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Разстроено

    А ето какво казва единственият свестен министър в това правителство.

    Трайчо Трайков: НОИ не е доказал, че може да управлява пари:

    http://money.ibox.bg/news/id_2093830818

    Кирил Кирилов
  54. 54 Профил на magarenko
    magarenko
    Рейтинг: 8 Весело

    Фондовете от 3 години въобще отказват да плащат, той нормални пенсии.

    Това е пътят, фондовете накрая ще му благодарят, че са ги национализирали, за да не фалират Тук няма никакво противоречие.

  55. 55
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  56. 56
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  57. 57 Профил на angel_to
    angel_to
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ако може великите инвестиционни специалисти - Тотю и Христина - сега да кажат с колко милиона паднаха активите и на въпросните професионални фондове, а и на останалите след като започнаха с меко казано, безумните си словесни еквилибристики по въпроса от преди една седмица! Дали изпарилите се само от инвестиции в акции и облигации средства нямаше да стигнат за изплащане на пенсиите поне за следващата година? За справка на всички, които ще ми "цвъкат" минуси - първо погледнете фондовата борса!

  58. 58 Профил на magarenko
    magarenko
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#53] от "Кирил Кирилов":

    НОИ не е доказал, че може да управлява пари, но плаща пенсии. Частните фондове нито са доказали, нито плащат - тънка разлика.

    Изобщо Трайчо Трайчов е за гонене отдавна, но го търпят по причини сходни с тези на кухата Желева. Изключително пасивен и инертен министър дори след "мъжкия" разговор с Борисов.

    Изобщо не говоря, че тук Трайчо противоречи на Борисов публично. За това в частни фирми гонят директно.

  59. 59 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    Мижавият ни фондов пазар съвсем се срина след решението за национализация. Браво! Всички борси растът малко от малко, което означава, че и доверието малко от малко се завръща. Само у нас борсовите индекси се сриват. А борсовите индекси са едни от най-точните и най-чувствителни индикатори за доверието в икономиката и в икономическата политика.

    Благодарение на Тотю, Боко, Дянков и Христина сега всички осигуряващи се в ПФ ще пострадат, тъй като УПФ имат 10% БГ акции в портфейлите си, а техните цени се сриват и ще продължат да се сриват, за огромно съжаление.

  60. 60 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#58] от "magarenko":
    Правилно. Един комунист като Боко задължително трябва да гони инакомислещите

  61. 61 Профил на Кептн
    Кептн
    Рейтинг: 679 Гневно

    "Симеон Дянков обяви, че все още очаква фондовете да обявят дали са водили добра инвестиционна политика и могат да осигурят нормални месечни издръжки на хората"

    дянков, не започвай и ти да се правиш на интересен като пожарникаря - много добре знаеш, че доходността, която дават тези фондове е напълно приемлива (около 4.5%) и проблемът е в това какви вноски са правени през годините... започвате да накъртвате извънредно много с дивотиите си на нормално мислещите хора...

  62. 62 Профил на angel_to
    angel_to
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#59] от "Pivoley": Абсолютно прав си, но защо толкова малко хора могат да го разберат това?
    И честит празник на всички! За тези, които не знаят какъв ден е днес - Димитровден, а според Дянковия календар от днес за пореден път излизаме от кризата! Това беше! Пред нас е само светлото бъдеще и просперитет. Апропо, някой да е гледал по-пресни прогнози от Емил Дянков, в които случайно да има някоя по-актуална дата за излизане от кризата?

  63. 63 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#55] от "д-р Ох Боли":
    НОИ им изплаща досега защото сега се пенсионират хора работили и преди 2000 г. трудовият стаж им е с прекъсване и имат много малко или почти нищо в личните партиди.
    Били са безработни и след 2000 г. професията им става 3-та категория без да са се подобрили условията на труд.


    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  64. 64 Профил на magarenko
    magarenko
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#57] от "angel_to":

    Цените на борсата падат дори при взимане на дивиденти, какво остава, когато се разбере, че фондовете ще бъдат задължени да плащат пенсии, т.е. да си изпълняват задълженията. Естествено, че ще паднат! Какво сега, пенсионните фондове да не плащат пенсии ли? Бедна борса, глупави брокери, какво ли се чудя

  65. 65 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Разстроено

    На къде са тръгнали Бойко Борисов и ГЕРБ.
    http://gregmankiw.blogspot.com/2010/10/pricing-in-venezuela.html

    Кирил Кирилов
  66. 66 Профил на magarenko
    magarenko
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#26] от "Hristo Hristov":

    Фондовете НИЩО не плащат и отказват да го правят - откъде накъде твърдиш, че могат изобщо да плащат нещо, когато фактите са налице? 3 години са отлагали да плащата каквото и да било, значи не могат. Точка. Хайде първо приеми реалността и после пиши глупости по форумите.

  67. 67
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  68. 68 Профил на Кептн
    Кептн
    Рейтинг: 679 Любопитно

    До коментар [#55] от "д-р Ох Боли":

    явно не си се напънал или болшевишката ти глава не може да го разбере:

    работник Пешо е бачкал 20 години преди 2000 г. и има право на еди каква си държавна пенсия за тези 20 години

    работник Пешо е бачкал 10 години след 2000 г., когато започват да му се изплащат 12% от вноските в частен фонд

    пенсията му=държавната пенсия преди 2000 г. + каквото си има спестено по сметката ....

    ако пешо се пенсионираше през 2030 г. фондовете щяха да му изплащат цялата пенсия. компренде?

  69. 69 Профил на Pivoley
    Pivoley
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#66] от "magarenko":
    Това не е вярно и ти ЛЪЖЕШ. Само преди няколко дена фондовете казаха, че без проблеми могат да почнат да изплащат пенсиите от 01.01.2011г. Естествено, размерът им ще зависи пряко от направените вноски.

    Фондовете няма и не могат да имат никакви проблеми с изплащането на пенсиите, тъй като размерът на внесените суми неколкократно надвишава размерът на сумите, които ще бъдат изплатени като пенсии.

  70. 70 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Разстроено

    Доскоро драмата беше с дефицита на НОИ, затова вдигнаха пенсионната осигурителна вноска. Сега НОИ ще дофинансира ранните пенсии и пак се вкарва в дефицит. Къде е логиката?

    Кирил Кирилов
  71. 71
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  72. 72 Профил на liolio3
    liolio3
    Рейтинг: 63 Неутрално

    "Например вчера около 22-22.30 ч., може би в полувремето на мача "Литекс" - "Левски", премиерът му се обадил и го попитал дали може да се намерят няколко милиона за малък път между Шумен и Варна, за да се подобри движението към Шумен. Преди това Борисов говорил с министър Плевнелиев. Казах му, че ще говоря с Росен и днес ще работим заедно за това, обясни Дянков." - ЕЙ ТАКА , НА ПОЛУВРЕМЕТО , НА НЯКОЙ КРЪСТОВИЩЕ , ЕБАТИ ДЪРЖАВАТА , ЕБА СИ ПРЕМИЕРА , ЕБА СИ УПРАВЛЕНИЕТО

  73. 73
    ****

    Този коментар беше изтрит в 18:02 на 14/01/2011 от неговия автор.

  74. 74 Профил на Емо Ангелов
    Емо Ангелов
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    В началото бяха плитките манипулации: ППФ управляват лошо парите, нямат достатъчна доходност, много харчат.
    От днес минаваме на по-дълбоки манипулации (Митрева): Няма да кешираме парите в акции и други инвестиционни инструменти, даже ще инвестираме и Сребърния фонд.
    Майтап... Е защо не инвестирахте до сега във финансови инструмменти? Поне Сребърния фонд? Някой да е чул НОИ да е закупил акции, облигации или ДЦК? Е много нагла лъжа! Простата истина е че при разходопокривната ни система НЕ може да се инвестира. Всичко каквото събереш отива за плащане на пенсии и даже се образува дефицит. Е как ще ги инвестират парите от ППФ, като искат с тях да покрият ДЕФИЦИТ!!!!!
    Просто нямам думи...
    А ППФ имат грях и той е пътвороден. Не може да не са знаели, че няма да могат да изпълнят обещаното - да плащат нормални пенсии, при законовите регулации, ако ще казара на акции да се вдигне с 200%. Просто в съюз с правителствата след 2001 г. са ИМИТИРАЛИ реформа - да всемем тук да въртим едни пари.... пък ще видим.
    Идеята за ЛИЧНИ СМЕТКИ обаче е трудно оборима. Единственият начин да се пребориш с нея е да направиш така, че там да отиват малко пари. Останалото до национализацията е медийни кампании и популизъм.
    Трябва да се РАЗВИВА и ПОДОБРЯВА капиталовия стълб, а не да се закрива.
    Не се правили реформи в криза... Айде де - Боко прави реформа в криза - връща нещата с 10 г. назад. И това ако не е реформа...

  75. 75 Профил на mars_attack
    mars_attack
    Рейтинг: 450 Гневно

    До коментар [#22] от "zenola":

    Внасяли КРАСТАВИЦИ !
    Внасяли са до 2000 г. за ПЕНСИЯ , а не за ранна пенсия !...
    РАННАТА ПЕНСИЯ за ПРИВЕЛИГИРОВАНИТЕ се плащаше от държавата т.е. на гърба на всички !!

    Целта на фондовете е да осигуряват ИЗЦЯЛО ПЕНСИИТЕ до навършване на общата възраст , а НЕ за някакви привелегии от рода на " ...допълнителни средства ... " за които плещиш !...

    Сега тъпото е това, че се опитват да КРАДАТ ПАРИТЕ на ДВЕ ГРУПИ :
    На изрядните привелигировани ( които едва ли са толкова много !...) и на израдните НЕПРИВЕЛЕГИРОВАНИ , за да плащат на НЕИЗРЯДНИТЕ ПРИВЕЛЕГИРОВАНИ ...
    А моят въпрос е ЗАЩО ЩЕ ВЗЕМАТ ОТ МОИТЕ ПАРИ ( които УЖ не са данък) за ДА ПЛАЩАТ НА НЕИЗРЯДНИТЕ ПРИВЕЛЕГИРОВАНИ ?
    Като има пари за 30 лева пенсия- ДА ИМ ПЛАЩАТ ПО 30 ЛЕВА !!!
    А да се сърдят на себе си НЕИЗРЯДНИТЕ ПРИВЕЛЕГИРОВАНИ и на НЕИЗРЯДНИТЕ СИ РАБОТОДАТЕЛИ ...

    Това Е ПО-ЛОШО И ОТ ТОШОВИЯ СОЦИАЛИЗЪМ !
    Това е Боковия ТЪПОКОМУНИЗЪМ !...
    Защото това ще доведе до понижаване на пенсиите и на ИЗРЯДНИТЕ НЕПРИВЕЛЕГИРОВАНИ...

    Тук ОЧЕВИДНО можете да намерите крещящо доказателство че има една НЕДОСТЪПНА за българина мозъчна функция - МИСЛЕНЕТО !
  76. 76 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1339 Весело

    Матряла яко кефи! Имаше същата сценка преди петнаес'тина години. ВъзмУтени вложители в Югоагент на всенароден митинг пред прокуратурата с искания да пуснат Гаич от кауша, да може да работи, да инвестира и да им заработва лихвите. Голема доходност постигал. Пазеха си и вносните бележки с личните вложения.
    Изобщо живота като цяло е интересен и занимателен. Като безкраен, тип турски сериал "Измаменото верблюдче"

  77. 77 Профил на the_european
    the_european
    Рейтинг: 522 Неутрално

    "Тъпите" синдикалисти представляват своите членове. А именно хората от първа и втора категория труд са масово профсъюзни членове. Именно в металургията, тежката и добивната промишленост има действащи синдикати. Именно синдикатите защитават интересите на профсъюзните си членове, а не Иван Костов, работодателските организации или Мартин Димитров. ВАС НЯКОЙ ДА ВИ Е ПИТАЛ? ВИЕ ОТ ЧИЕ ИМЕ СЕ ОБАЖДАТЕ? Ако някой от либералните умници тук отиде в някой металургичен завод да обясни на работниците, че са преебани от някакви си фондове и че трябва да се примирят с по 50 лева пенсия, ще го набучат на кол през дръгливия задник. Тук не става дума за трети или четвърти стълб на пенсионната система, в който всеки, АКО ИСКА, може да внася в някакви пенсионни фондове допълнително някакви пари за допълващ приход към основната гарантирана от държавата пенсия. Тук става дума за ОСНОВНАТА ПЕНСИЯ (до навършване на обща пенсионна възраст) на миньори, металурзи и химици, които никога не са инвестирали в акции, нищо не разбират от фондов пазар и чийто единствен „капитал” е съсипващия здравето им труд. ДЪРЖАВАТА (а не пенсионните фондове) Е СЪЗДАЛА ТАЗИ СИСТЕМА с някаква цел, която не е постигната. Къде е била тази държава от създаването на нещо, което никога не е проработило, та до сега – цели 10 години? Естествено, че държавата е отговорна. Дали замисълът е бил изначало грешен или тези пенсионни фондове са се провалили или пък ги провали самата борсова търговия в България, която се оказа най-големият балон на прехода у нас, много по-голям от имотния – все едно – имаме провал, грешка, проблем, който трябва да бъде решен от държавата. Българска фондова борса се срина така както нито една по-сериозна борса по света. За раздуването на борсовия балон у нас огромна вина имат вестниците Дневник и Капитал, както и въпросните пенсионни фондове. И аз съм радетел за една адекватна финансова система, при която всеки лев по най-бързия начин намира правилното си приложение. Но насила хубост не става. Видя се по прекрасен начин след срива на имотния и борсовия балон в България. Тук всички се пишат защитници на бедните работници и обвиняват правителството, а никой не се сеща, че всеки гони своя интерес – Костов и Мартин Димитров например намериха златния си шанс да се разграничат от обезличаването, което ги е обзело и ревнаха в един глас да критикуват, но без да предлагат решение на проблема. И съвсем скромно премълчават, че Костов е един от създателите на този проблем, замислен през 2000 година, когато той беше министър-председател.

  78. 78 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#52] от "Музар":

    В НОИ отиват 11% за трета категория труд и 14% за първа или втора, а в ППФ 12% или 7%, а в УПФ - 5%. От осигурителния доход.
    Проблемът е от друго естество. Фондовете регистрираха огромни загуби по време на кризата, а тези които бяха изконсумирани от спада на БФБ продължават да се калкулират в портфейлите. Политиката на кабинета през последната година намери отражение на борсата и сега - олеле. И поради тази причина сочех БФБ, като индикатор, на известно количество глупаци из форума, а те ми отговаряха, че това не било борса, защото..


    Ecrasez l’infâme
  79. 79 Профил на Емо Ангелов
    Емо Ангелов
    Рейтинг: 1391 Неутрално


    dosetliv
    Не манипулирай. Целият съвременен свят се крепи на това, че едни хора - спестители - дават парите си на други хора - инвеститори. Да, този процес е опасен и затова хората правят специални закони и организират строг контрол.
    Финансовите пирамиди, за които напомняш, се развиха при пълната липса на контрол и даже (ако вярваме малко в конспиративни теории за юдохазарите ли бяха ) с любезнеот съдействие/бездействие на държавни структури.
    Днес пенсионните фондове са подложени на строг контрол, който се базира на специални закони и специален орган - КФН.

  80. 80 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Дянков, Дянков, и на тебе не ти е лесно между чука (Б.Б.) и наковалнията (МВФ). Тепърва има да се чудиш кой край да хванеш, че хем вълка да е сит, хем агнето чат-пат да поблейва.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  81. 81 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Частните фондове да плащат каквото е внасяно там. т.е. ако по разчети е 50 лв. толкова да плащат.
    НОИ да плаща каквото е внасяно там, а не да се правят на ощипана госпожица и да се опитват да прехвърлят вината за дефицитите си към частните фондове.
    То МВФ са си го казали: http://www.dnevnik.bg/982119

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  82. 82 Профил на Чоко
    Чоко
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Е това е отговора на случващото се:

    "Доходността по 7-годишните ни ДЦК падна рязко до 5,38% на проведения вчера аукцион. При последния аукцион за такива облигации, проведен на 3 май, доходността беше 6,09%. На аукциона от 19 април 2010 г. пък постигнатата доходност беше 5,66%, показват данни на БНБ.

    Вчера са пласирани ДЦК с номинална стойност 30 млн. лв., каквото беше предварително определеното количество, тоест правителството не е пласирало повече книжа, както направи на няколко пъти през тази година.

    Възможност за допълнително пласиране е имало, защото общо подадените поръчки са били за 134,12 млн. лв. номинал.

    Средната цена на пласираните днес ДЦК е 95,77 лв. за 100 лв. номинал. В аукциона са участвали 11 първични дилъри, колкото участваха и на предходните аукциони."

    Фондовете спряха да пазаруват...

    Proud to be anonymous!!!
  83. 83 Профил на Емо Ангелов
    Емо Ангелов
    Рейтинг: 1391 Неутрално


    the_european
    Ако някой е обещавал на категорийните работниси пенсии от примерно 500 лв, при вложени в ППФ примерно 5000 лв. ги е лъгал най-безобразно. Тук има подняма на това, което хората очакват от една солидатна система и това, което може да направи една система от лични сметки. Специално при ППФ нещата за доста по омазани (законово) в сравнение с УПФ и ДПФ. Това е главната причина днес да сме свидетели на цирка наречен национализация.

  84. 84 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Разстроено

    С две думи – магията на Тотю е да се похарчат натрупаните пари до края на мандата – "след нас и потоп". Ето още един аргумент против национализацията. Национализират ли се парите, те ще бъдат прахосани до края на мандата вместо да се трупат за плащане на пенсии.
    http://ikonomika.org/?p=4768

    Кирил Кирилов
  85. 85 Профил на Емо Ангелов
    Емо Ангелов
    Рейтинг: 1391 Неутрално


    Джони Браво
    Аааааа, ето защо Дянков беше по-внимателен днес по отношение на ППФ от колкото беше преди няколмо дни.
    Е, да видим какво ще каже утре, след този аукцион и какво ще шушне на ухото на Боко Може би това: Забрави за тия няколко милиона за Шумен, разчитах на ДЦК-тата, но аукциона се провали

  86. 86 Профил на angel_to
    angel_to
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#82] от "Джони Браво": А ти на мястото на фондовете дали би инвестирал при такава неяснота? Като се поразгледат отчетите на фондовете от последните години те май достатъчно предвидливо са усетили на къде духа вятъра и са се постарали до минимум да инвестират в страната. Но все пак, може би и поради строгите си регулации, а не го изключвам и поради други интереси пак едни стотина милиона, поне по техните думи, са останали инвестирани в страната. Тогава какво се получава - бедна България инвестира в многократно по-богати страни?

  87. 87 Профил на Чоко
    Чоко
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#85] от "Емо Ангелов":

    Нещо такова...те искат да им вземат бизнес за милиони, на което ще има ответната реакция...

    Proud to be anonymous!!!
  88. 88 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До Д-р Ох Боли:
    Виж не защитавам УПФ, защитавам принципи. Смятам че, Пътя към ада е постлан с добри намерения. Това е национализация, откъдето и да го погледнеш. А това, че фондовете са си правили оглушки и самите са знаели, че не могат да плащат пенсии от 2011 и че правителствата преди това, както между другото и сегашното ги лъжат е друга тема. Много хора смятат, че може да се наруши закона в името на някаква добра идея, но аз съм много против тези неща.

  89. 89 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    До коментар [#66] от "magarenko":

    НЕ може да си направиш фонд, да се осигуряваш 5 години в него и после да кажеш Хайде сега плащай ми висока пенсия следващите 10 години. Това означава, че ти всеки месец е трябвало да внасяш пълната пенсия, която искаш да получаваш след това. Защо не попиташ и НОИ къде са другите пари, защото работниците, които трябва сега да се пенсионират преди създаването на фондовете са плащали на НОИ.
    И един личен въпрос, ти на пълната си заплата ли се осигуряваш? Ако е така, честито ще дадеш половината от вноските, които си правил за пенсията на някой, който се е скатавал. Ако не, пак честито - ще намажеш филията с лютеничка. Аз не искам да съм солидарен с такива хора, защото са след като нарушават закона са престъпници.

    www.economistbg.com/
  90. 90 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#83] от "Емо Ангелов":

    Верно?
    Лъгал?
    Айде бе.
    Миии..
    Дай да пуснем калкулатора на И.П.И. да видим как работи?
    Става ли?
    http://ime.bg/bg/articles/pensionen-kalkulator/
    Лъгал някой викате?
    Иначе, ако фондовете не бяха толкова лакоми и не събираха по близо 6% от сметките на хората за "управление", натрупаните суми щяха да са други, а дебатът за ранното пенсиониране и "личните" сметки на осигурените в друга плоскост.
    От цялата дандания има само едно хубаво нещо. Със скандала управляващите предизвикаха така необходимия за обществото дебат, защото до вчера темата за качеството на управление на средствата във фондовете беше табу.

    Ecrasez l’infâme
  91. 91 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Ето как са управлявани фондовете. След като прочетете данните ще разберете какви са ги вършили:

    "ДОХОДНОСТ И СТАТИСТИЧЕСКИ ПОКАЗАТЕЛИ
    ЗА ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ
    ЗА ПЕРИОДА 30.09.2008г. - 30.09.2010г."
    № по ред Пенсионни фондове Немодифициран относителен дял Модифициран относителен дял Доходност за последния 24- месечен период на годишна база
    1 2 3 4 5
    1 ППФ "Доверие" 35.89% 20.00% 0.96%
    2 ППФ "Съгласие" 16.72% 20.00% -1.06%
    3 ППФ "ДСК-Родина" 6.88% 9.80% -0.10%
    4 "ЗППФ Алианц България" 19.30% 20.00% -1.69%
    5 "Ай Ен Джи ППФ" 5.83% 8.30% 1.02%
    6 ППФ "ЦКБ-Сила" 10.12% 14.41% 0.27%
    7 "ППФ - Бъдеще" 1.04% 1.49% -0.42%
    8 ППФ "Топлина" 4.22% 6.01% 1.89%
    Немодифицирана претеглена доходност 0.00%
    Модифицирана претеглена доходност (среднопретеглена доходност) -0.14%
    Средноаритметична доходност 0.11%

    Стандартно отклонение 1.18%
    Минимална доходност -3.14%
    Горна граница, съгласно чл. 193, ал. 7 от КСО 2.86%

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  92. 92 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#74] от "Емо Ангелов":В началото бяха плитките манипулации: ППФ управляват лошо парите, нямат достатъчна доходност, много харчат.

    Манипулации? Абе ти да не си някой от пишман консултантите на тия фондове? Я виж цифричките.

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  93. 93 Профил на Емо Ангелов
    Емо Ангелов
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Ми вземи го калкулатора бе Grafе Аз смятам на едро - намаляването на издръжката на ППФ (оптимизацията й) не може да повлияе на крайния размер на активите с повече от няколко процента. Мноого по-силни фактори са колко пари за влизали по сметките, как са инвестирани и каква е била конюнктурата на пазара. Знаеш, че през 2008 г. много от фондовете излязаха от акции и влязаха в депозити, което им стабилизира доходноста - временно и на ниски нива. Сега тръгнаха да се връщат към акции (справедливо очаквайки, че като влязат на ниски нива, ще акумулират повече доходност) ама глей кво стан@ а? И ти го забелез@

  94. 94 Профил на kai
    kai
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Дянков да прочете Конституцията на България. Или да си подаде оставката. Нали е подавал клетва да спазва тази конституция. Какво се измъква като мазен циганин. Да каже как така един министър може да си намира тъпи причини да нарушава основния закон на страната.

  95. 95 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    Правителството явно подканя фондовете да купуват макови плантации и да влязат в бизнеса с трафик на оръжия и наркотици щото само там има повече от 400% доходност...

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  96. 96 Профил на Емо Ангелов
    Емо Ангелов
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Български патриот
    аз им гледам цифричките, ти не знам какво гледаш. Фондовете се вместват в ЗАКОНОВО разрешените им разходи! Никой не оспорва това - иначе пътят е към Прокуратурата. Това важно обстоятелство се подменя с "ВАЖНАТА" информация, че някаква секретарка получавала 1200 лв. заплата. Освен това трябва да има сравнение някакво - например с НОИ? Е добре, в НОИ секретарките са с 400 лв. но ако са 4?
    Стига толкова плитко. Аз не правя пропаганда - изтъквам аргументи, данни, факти.

  97. 97 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#75] от "mars_attack":

    Ей, много сте сърдити всички.
    Зададох едни въпроси от позицията на човек, който не е на "ти" с осигурителното законодателство.
    Освен това винаги съм била против това да се бърка в моя джоб, за да се плаща на някой, който не е плащал въобще или не е плащал достатъчно, но иска да получава.
    Отдавна съм на мнение, че трябва осигурителната система да се либерализира, така че на хората да се даде възможност да избират начина си на осигуряване и да получават след това пенсия от това, което са плащали.

  98. 98 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#93] от "Емо Ангелов":

    Уффф..
    Разходите за управление на НОИ са 1%.
    Разходите за управление на ППФ, УФП и ДПФ - 5%. От всяка постъпила вноска.
    Плюс разходи за инвестиции - 1%.
    Реалната доходност на фондовете е отрицателна( -22%) за последните пет години. Щото са "инвестирали" в акции през 2007 и са напускали този пазар през 2008.
    Професионално, та професионално, бих казал. На депозити да ги бяха държали, пак щяха да реализират нулева реална доходност, а не отрицателна.
    Като добавим и инвестиционния климат създаван от ГЕРБ, в съчетание с качеството на българските емитиенти и нещата наистина стават сложни. За едно качествено говорене относно капиталовия стълб от пенсионната система.

    Ecrasez l’infâme
  99. 99 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#96] от "Емо Ангелов":

    Виж сега, аз те разбирам. Ти също си на хранилката.

    Затова с болшевишки плам се мяташ на де що видиш амбразура да я запушваш.

    Истината е следната - тези фондове са лошо управлявани. Виж им доходността. Вноските са събирани принудително от държавата, но са давани за ЧАСТНО управление , не могат да се теглят, не могат да се закриват, не могат да се преместват, няма пари за нормални пенсии, 5 години отлагат започването на плащанията, секретарките в тях взимат по 1600 лв заплата. НОИ предлага да върши същата работа с 7 -8 души.

    Защо тогава трябва да съществува това недоразумение наречено "частен" фонд?

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  100. 100 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    Азвъобще се самнявам, че те фондовете въобще са мислили да плащат каквото и да е в близките 5 години.
    В края на краищата от 2011 няма да са длъжни да плащат на всичките си вносители, я. Само на изрядните в последните 10г и те трабва да сметнат по колко се получава.
    И това не са чак толкоз много народ, нали.
    Обаче, като знам кой се занмава с тоя бизнес, те по принципне обичат да плащат суха пара за каквото и да е.
    Вервате ли въобще че са готови със сметките?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK