Ограниченията за пушене на обществени места ще важат от 2011 г.

Ха да видим сега!!!!

• 7 19
• Докладване

Кога ли пушачите ще вземат да се оплачат в Страсбург за дискриминация. От много желание да се осигури спокойствието на непушачите, пушачите се превърнаха в доста дискриминиран вид. То бива да се направи някаква регулация, ама да ни чучнат в кабинки, вече е прекалено. Впрочем така е по Европа и е наистина доста унизително.

• 181 45
• Докладване

аз пак не разбрах побългарили ли сме абсолютната забрана на ЕС за пушене на обществени места и ако да имаме ли право на това?...

• 13 36
• Докладване

До коментар [#3] от "Mrrrr":
Унизително било значи... Унизително е някой да осира до непоносимост въздуха в помещението в което влезе и да няма никакво правило, което да му попречи.

• 29 68
• Докладване

Текста на наредбата има ли го някъде. Понятия от рода "...добра механична вентилация" и "....тя може да бъде наложена само ако нарушителят си даде данните от личната карта" се надявам да са журналистическа интерпретация а не текст в подзаконов нормативен акт.

• 8 27
• Докладване

Новините днес:"Ограниченията за пушене на обществени места ще важат от 2011 г."
" правителството предвижда осигурителния стаж за пенсия да започне да се увеличава от 1 януари 2012 г. с по четири месеца на година. ".................................

От 26.10.2010 "... правителството спешно прие прилагането на влизащите от утре здравни стандарти за броя легла, оборудване и пр., на които трябва да отговарят болничните заведения съгласно здравната реформа, да бъде отложено с една година".......................
............................................

Опасна година се е задала ?
Изборна.
По -опасна от края на света 2012!

• 5 7
• Докладване

БРАВО!

• 7 12
• Докладване

Не съм чул в друга държава като приемат забраната на закрито да се допускат изключения за

кафенета и ресторанти и дори и в моловете. Това е скандал. Слугите трябва да мачкат и млатят до безсъзнание

тютюнопушенето, алкохола и хазарта както го правят в други страни в региона и даже не само в ЕС.

• 16 25
• Докладване

До коментар [#18] от "Остап Бендер":
Малката разлика е, че тук по барове и дискотеки пак ще си смърди. След вечерно излизане ще се налага пълно изпиране на яке, дънки, пуловер, косата на жена ми ще вони на пепелник и т.н. и т.н.... Така че е почти същото, като при вас, само дето не е.

• 10 28
• Докладване

До тогава има много време,което ще рече,че може да си извъртите решението на 180 градуса,познавайки практиката ви,съм на 80% сигурен,че ще го направите.
Дано сбъркам,но едва ли :Д

• 2 7
• Докладване

"Кафенетата и ресторантите с площ до 50 кв.м ще могат да изберат дали да са за пушачи или непушачи." - браво! Най-накрая някой се сети, че е идиотско да си си направил бар, вложил средства и да дойде некой престиснат п.дал да реве, че се пушело.

• 38 22
• Докладване

До коментар [#3] от "Mrrrr":

Голяма част от пушачите са хора, които осъзнават вредата от пушенето, но просто не могат или нямат достатъчно силна воля да спрат. Този закон де факто ги стимулира да го направят

• 6 16
• Докладване

Нека сме наясно с нещо. Давате примери, че не бихме търпяли някой да пърди и да смърди до нас, но не всички пушачи са нагли. Аз например не пуша на места, където знам, че не е прието. Ако ида в ресторант, първо питам познати и приятели, които са на масата, дали имат нещо против да запаля. Тъй че стига непушачите са скачали така остро. Има културни пушачи, които не се навират в носовете на непушачите и трябва да се прави разлика. И съм твърдо против унижението, независимо от какви подбуди е породено.

• 21 17
• Докладване

До коментар [#21] от "Slash":

Като си си направил бар и си го регистрирал като обществено заведение, ще търпиш. Ако искаш да се осмърдяваш, направи си го частно, необществено заведение, и ако искаш сери в него.

• 12 20
• Докладване

Бива ли толкова злоба и нападки срещу хора, които не вършат никакво престъпление? Аз не пуша и тоя въпрос би трябвало да ми е напълно безразличен. Само че сега забраняват пушенето на обществени места. Дали следващата забрана няма да е за ядене на месо на обществени места? Все пак докарва стрес и уплах у вегетарианците и здравето им се влошава... А после май ще се забрани и дишането на публични места, все пак трябва да работим против глобалното затопляне...

А и се нарушават правата на собствениците на заведения - откъде-накъде аз ако имам кръчма, ще ме задължават да обособявам място за пушачи, място за непушачи и прочие глупости? Щом ще има ограничение, да се даде право на собствениците да сложат надпис на входа - или "ПУШЕНЕТО РАЗРЕШЕНО", или "ПУШЕНЕТО ЗАБРАНЕНО". Това е - всеки сам избира дали да влезе. Така даже ще има нов елемент на конкуренция между заведенията... Ако ли не - бих си пререгистрирал кръчмата като клуб със специални условия или каквато там формулировка съществува и тия със забраните за пушене може да "пушат кур3ц", както казва един сръбски футболист.

• 37 23
• Докладване

"Помещение за пушене. Забранено за лица до 18-годишна възраст"...

Това е толкова нелепо!!

и това също "В дискотеките и баровете, които са с изцяло нощен режим на работа, пушенето ще е разрешено независимо от площта им."
В целия цивилизован свят включително и в Турция и Македония (без да искам да ги засегна) се спазва тотална забрана, която рано или късно ще трябва да бъде приета и у нас ! Част от пушачите също са толерантни към тази забрана. В Канада преди десетина години е приета, а сега вече на никой не му прави впечатление... Има си +ове дори за пушачите ...възползват се от възможността за спонтанен разговор с непознат когато са пред заведението ...
А така какво излиза - дискриминирани са непушачите по този начин,тяхно право е да ходят по барове и дискотеки без да бъдат тровени..... пълен абсурд ... Сега ще ми кажат отбора пушачи - ами като не ти харесва не ходи, но по тази логика и аз ще кажа същото като бъде приета забраната!
Между другото моят избор е да попушвам от време на време и въпреки това да не ходя по вмирисани дупки!
Държавата ни е сред лидерите при сърдечносъдови и белодробни заболявания,които са пряко свързани с тютюнопушенето и вероятно много от парите ни тъй или иначе се харчат солидарно за лекуването на болестите на тези пушачи! Не разбирам кому е нужно и в тровенето също да сме солидарни!! Всички тия приказки за секващ туризъм и изправяне на нокти на малките и средни заведения са малоумни! Ако се приеме забрана за абсолютно всички - то на практика всички ще са при равни условия, а пушачите бързо ще се научат да излизат навън , хем за чист въздух ,пък и няма да има нужда да се преустройват заведенията като зоопарк с клетки.

Егати задръстеняците са тези дето ни управляват ..на всички е ясно че има някакво лоби и се страхуват да не спаднат дори и с малко продажбите на цигари заради акцизите които са изчислили че ще получат,но тези решения в никакъв случай не са в полза на всички! Не разбирам тия от Министерство на Здравеопазването как не ги е срам само! ?!?

• 6 27
• Докладване

Нема се еб**е,неа да пушите,нема да пиете,нема да ядете/освен гмо/,нема да мислите.....дий воле,дий

• 20 16
• Докладване

До коментар [#23] от "Mrrrr":
Ами хайде наистина да сме наясно с нещо.... Пъреденето и смърденето, за разлика от пушенето, не са свързани директно с вреда за здравето на потърпевшата дишаща страна. Нека тръгнем от твоята т.нар. толерантност. Помисли си в заведението, където си седнала с твоите приятели, които знаейки за зависимостта ти не протестират че пушиш. На съседната маса има семейство с дете, които обаче не си попитала преди да отровиш и техния въздух. Защо ти ще имаш правото да тровиш общия въздух. Защо да не си в друго помещение където дори да не можеш да тровиш и собственото си дете. Ами ако приятелите ти те помолят да не пушиш, няма ли да има конфликт, дори неизказан. Компромиса със собственото здраве винаги се очаква от пасивната страна. Мрънкането срещу забраната, от страна на пушачите, винаги е свързана с някакво криво разбрано лично право да вредиш на околните. Ако се приложи този закон, поне ще е малка крачка напред след огромната крачка назад с отмяната на закона.

• 7 27
• Докладване

ГЕРБ - Граждани (?) за Европейско (???) Развитие на България?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Маймуни мръсни!":
Наистина ли си толква ограничен.

• 8 8
• Докладване

Моля непушачите, които притежават автобили да се оттеглят от темата. Винаги ми е било чудно що за наглост е да гориш по 10 литра бензин на ден, а точно димът от няколко цигари (ама не твойте, за разлика от автомОбила) да е ти е най-големия проблем.
И моля не зейте, че колите са необходимост. Те са точно толкова необходими в големия град, колкото и цигарите.

• 28 27
• Докладване

До коментар [#30] от "Добре Облечен Бизнесмен":

Имам следния въпрос - след като има толкова много неограничени и будни гражданя, защо досега не са се появили такива заведения, в които да не се пуши? Щом сте така на всеки километър, те биха изнесли конкуренцията с голямата лопата...

И още една вметка - първият, обявил се против тютюнопушенето е бил Хитлер... Ама явно и той не е ограничен като тебе.

• 20 19
• Докладване

До коментар [#31] от "Офца":

Много "уместно" сравнение - за оФца...

• 7 10
• Докладване

До коментар [#31] от "Офца":
Любимият ми довод - "А вие защо биете негрите?". Мислете бе хора, не се излагайте с подобни посредствени постове. Тази логика не върви - щом някой смърди в рейса, значи аз мога да пуша в киното. Щом някой кара кола, значи аз мога да пуша в асансьора. Щом някой пърди на спирката, значи мога да си хвърлям фаса през прозореца на колата... ЩО ЗА ТЪПОТИИ

• 8 24
• Докладване

До коментар [#32] от "Маймуни мръсни!":
ВИЖ Коментар [#30] от "Добре Облечен Бизнесмен":

• 4 3
• Докладване

Уф!
Единствените две причини, поради които искам изобщо да забранят да се пуши по заведения (въпреки че пуша) са:
1) Да затворят устите на войнстващите непушачи, които са извънредно дразнещи.
2) Мразя да ми се осмърдяват косата и дрехите.

• 14 13
• Докладване

До коментар [#35] от "Добре Облечен Бизнесмен":

Когато фактите говорят даже и неограничените мълчат...

• 7 8
• Докладване

До коментар [#36] от "Хриси":
Аууууу браво!!! А дано всички пушачи да ни затворите устите като спазвате поне малкото останали забрани . За мотивацията Ви, 5 пари не давам.

• 9 12
• Докладване

Мерките са закъснели и недостатъчни. Разходите за прилагането и контрол на мерките ще бъдат излишно големи. И ако борбата беше за здравето на хората, щеше да се направи като хората. България обаче е държава, в която политическите кръгове се изхранват от корупция, злоупотреба с власт, наркотици, цигари, алкохол и хазарт. Затова тази забрана няма да види бял свят. Губещите са поредната група хора, на които ще им бъде заявено, че ако толкова желаят да живеят по-добре, винаги могат да идат другаде.

• 4 10
• Докладване

Както всички се надявам знаете - навсякъде където има изключения, правилото се не спазва.. Така че и този полузакон-полунаредба, полуограничаващ и полуразрешаващ полу да се пуши и полу не...е не полу ами пълна простотия и дивотия. Толкова са половинчати тези Гербаджии, че с половин уста ще им кажа, че са полуизлезли от политиката вече и ако продължават да полу-претендират някаква смислена дейност скоро съвсем ще ги изхвърлим!

• 3 14
• Докладване

До коментар [#23] от "Mrrrr":

Драга, не е културно изобщо да питаш дали може да пушиш. Все едно аз да те питам "Мога ли да пик*ая в басейна". И мен ме питат дали може да ми осерат въздуха, и аз отговарям че може, но е неприятно.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#23] от "Mrrrr":

Съгласен съм, не казвам, че пушачите са нагли. Хората искат да пушат и е ок за тях си, въпреки че знаят вредата. Но вчера бях на кръчма с приятели, от които нито един не пушеше, а като се прибрах смърдях целия, че сам не се траех. Сложих си дрехите директно за пране и се изкъпах, че не можех да понасям миризмата. Смятай какво е влязло в дробовете ми и без лично аз да пуша. Това трябва да престане.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#42] от "papadok":

ГЛУПОСТИ ЩЕ СИ ПУША И ДА ГО ДУХАТ КАТО НЕ ИСКАТ ДА СЕ ПУШИ ДА НЕ ПРОДАВАТ ЦИГАРИ

• 24 11
• Докладване

До коментар [#37] от "Маймуни мръсни!":
И какви са фактите? Би ли ме светнал. Това че в България е социално приемливо да тровиш хората около теб, освен че е явен показател за ниското интелектуално ниво на голяма част от населението, друго не виждам. Правата на пушачите ще са нарушени ако не ти дават да тровиш хората от съседната маса ли. Или ако имаш заведение, да можеш да избираш дали хората които са влезли вътре и персонала да се тровят един друг. Ами тогава да разрешат по заведенията да се замеряме с лайна. На някой може да му харесва да замеря непознати по косата, ризите и немалка част от изсраното от него да влиза и в устите и дробовете им. Супер, а...

• 7 10
• Докладване

До коментар [#44] от "pirocorp":

ън така. ПОДКРЕПЯМ!

• 12 5
• Докладване

До коментар [#42] от "papadok":

Това решение не е удачно, защото собственикът на заведението никога няма да реши да изгони част от потенциалните си клиенти (непушачите). Така непушачите ще бъдат принудени да ходят при пушачите и нищо няма да се промени. Откакто вкараха разделението на масите - за пушачи и непушачи, и излизаме в смесена компания, пушачите се съгласяват да седнем на маса за непушачи, само ако нямаме предварителна резервация и други свободни места няма. Прави си изводите.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#43] от "Димитров":

Е това е най големия довод. Умирисват ме на цигари. Та трябва да си пера често дрехите. И да се мия косата.
А бе с шамари ли ви караха да стоите в това заведение бе.
Да бяхте излезли. Или вие нарочно стояхте, та барем си изперете дрехите след това. Иначе и досега щяха да са мръсни.

• 11 16
• Докладване

До коментар [#23] от "Mrrrr":

Според мен, като културен пушач, точно ти трябва да нямаш нищо против законите за забрана на пушене на обществени места.

• 2 4
• Докладване

Малоумни ли сте да смятате, че щом от учтивост непушачите кажат, че не им пречи, значи всичко е наред. Това са сажди и токсични вещества, те си пречат без значение кой какво ще каже. Димът от върха на цигарата заедно с димът, който се издиша от пушачите са много канцерогенни и на всичкото отгоре се просмукват във всички материи.
А въобще замисляте ли се за служителите в заведенията, имах съквартирантка, която работеше в някакво си казино и като се прибереше и дамските й превръзки миришеха на цигари (извинявам се за грубата истина). А запознати ли сте колко повече прахови частици има в заведенията, в които се пуши и че тези токсини попиват във всичко.
Естествено, че държавата трябва да дискриминира пушачите, защото намаляват производителността, увеличават разходите за здравеопазване, увреждат населението. Неслучайно в някои странни се отразява на заплащането, ако си пушач.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#47] от "Димитров":

"Ами тогава да разрешат по заведенията да се замеряме с лайна"

А ти какво правиш в момента, а?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#50] от "kumcho___valcho":

"и дамските й превръзки миришеха на цигари ("

Е , вече ме убедихте окончателно.
Цигарения дим овоня красивия аромат на "малкоупотребяваната дамска превръзка".

• 4 7
• Докладване

Този закон е най-голямата глупост, която съм виждал напоследък. Да хванат и да направят като в Европа - пушенето на закрито е забранено и точка. Какви са тези глупости за стени и врати посред заведенията? Кой ще си разцепи заведението на две? Ами ако действително има стена и врата, а оттатък само една маса за непушачи??? Защо пък в дискотеките да може да се пуши, както и в малките кръчми под 50 кв.м.? Значи в средните и големите заведения пушенето вреди на околните, а в малките кръчми и в дискотеките - не?

Усещам, че всичко ще си е като преди и нищо няма да се промени на практика. Тук трябва желязна ръка, но управляващите ги е страх да не разбунят народа. Точно за това тоя закон е отлаган толкова много.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#31] от "Офца":

Ех Офца, много подходящо име си си избрала, интелектуално изказването ти е точно на ниво.

Автомобилните газове са вредни,да, но никой още не си е вкарал автомобила в ресторанта до колкото ми е известно.

Отделно, че пушачите и те карат нали?

И каква е тази логика - понеже някой прави нещо вредно, дайте всички да правим каквото си искаме?

• 8 9
• Докладване

До коментар [#31] от "Офца":

Според теб има ли разлика между пушач с кола и непушач с кола? Щото за мен има.
Колкото до автомобилите - те са част от индустрията, която да - неизбежна е. Цигарите по никакъв начин не влизат в категорията - неизбежен, бидейки леконравна простотия за слаби умове.

• 9 7
• Докладване

Тези ограничения са съвсем полувинчати и пак няма да имат ефект. А по повод другите коментари - не забравяйте че ограниченията не са по повод пушенето, а пушенето в затворени помещения.

Факт е, че пушенето не е полезно за здравето, било то заради пристрастяването, белия дроб, сърцето, или заради бюджета на хората. Да пушиш или не е въпрос на личен избор, но когато се пуши в затворени помещения пушачите решават за всички посетители, което не е нормално. Нормално е да има закон, който да позволява на всеки правото на личен избор. Това е демокрация.

• 3 9
• Докладване

Аз предлагам да се разреши пушнето САМО на цигари с бандерол!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#49] от "Bolyar":

Аз нямам нищо против, но изолаторите са нещо, което е доста грозно и ми е писнало по летищата да влизам в разни изолатори. А на летището в Барселона дори няма място за пушене. Нека се зачитат правата на непушачите, аз колкото и странно да е, също бях заклет непушач и върл противник, постоянно спорих с баща ми да не пуши в стаята. Но после взех че харесах това, мисленето ми се промени, но спомените си ги пазя. Тъй че нека в опита си да защитим непушачите, не се опитваме да дискриминираме пушачите.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#43] от "Димитров":
Съгласен съм с твоите доводи. Действително е неприятно за непушачи да усещат дима. Аз като пушач също когато не пуша ме дразни нечий дим, когато идва към мен.
Затова си мисля, че зоните пушачи-непушачи просто трябва да бъдат направени както трябва. И сега пицариите имат такива зони, но какво се вижда - зоната за непушачи е като детски кът, невинен, само дето не сипват само безалкохолни. Но пък е мъничък, затова ми мяза на детски кът. Примерно в пица Верона Нова в Младост беше така. Една мъничка кошарка за непушачи, а пушачите на воля в остатъка.
Ето това е достатъчно да се промени, да се разширят зоните за непушачи, да се обособи преграда между двете, а не както е сега въздуха да си циркулира свободно и след време ресторантьорите ако видят, че зоната за непушачи е по-доходоносна, ще направят всичко по силите си, за да я разширят за сметка на пушачите. Бизнес логика, дори и собственика да е заклет пушач.
Но клетки, да стърчиш навън с цигарата като наказан или пък въобще да няма къде да изпушиш една цигара в затворено пространство, както е на нашето летище - ето това не го разбирам.
Дори във влаковете - нека се направи един вагон ресторант, обезопасен, в който да има кът за пушачи. Писал съм писма до директора на БДЖ, за да му сигнализирам за проблема, но отговорът му беше безхаберен.
Не съм съгласен да се прави пълна дискриминация на пушачите. Нека да има забрани, нека да има ограничения, но нека не ни делят на групи хора, все едно едните сме прокажени и да ни противопоставят винаги един срещу друг.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#6] от "Добре Облечен Бизнесмен":

"импотентността води до тютюнопушене"...

... а малката пишка до компенсаторни механизми като готини дрешки или бизнесменско себеизживяване.

Като изключим отричането ти на тая гъвкавост и предоставянето право на ИЗБОР (избор е ключовата дума), с всичко друго съм съгласен с теб.
Кофтито е, че това предоставяне на избор вероятно наистина се дължи на желание да се обслужат определени кръгове, а не на чувство за справедливост.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Добре Облечен Бизнесмен":

Ако се забрани използването на въглища за отопление, ще има много по-голям ефект от забраняването на цигарите. Факт.
Ако се осъвремени автопаркът ще има много по-голям ефект. Също факт. По-важното е, че трябва да се зачитат правата на хората - добре, забранява се, само че трябва да може всеки собственик на заведение да решава, аджеба, съгласен ли е.
Това, че непушачи ходят в една и съща кръчма с пушачите си е техен проблем. Ако считат, че това поведение е рисковано - никой не ги кара насила, особено ако има заведения изцяло с изцяло разрешено и с изцяло забранено пушене, което е и нормалното решение на върпса. Що се отнася до малоумния довод за персонала - какво да кажем за миньорите, или пожарникарите - никой не им е избрал насила професията - рискът си е техен.

Иначе се отива към фашизъм (справка - Хитлер и неговата забрана за пушене).

• 6 11
• Докладване

До коментар [#54] от "ventsy":

Гениално След като се натровиш от автомобилните газове-спасението е да влезнеш на чист въздух в кръчмата.

До коментар [#55] от "Тони!":

Още по-гениално - "автомобилите - те са част от индустрията", а производството на цигари по тази логика е част от изкуството ли?

Между другото категорично подкрепям идеята за цялостна забрана на пушенето на обществени места, но тъй като (както каза Тони), то въобще не е индустрия, управляващите какво ли не правят за да не се въведе такава.
Сега просто всички заведения ще бъдат с табелки "Тук се пуши".

• 8 8
• Докладване

До коментар [#7] от "abadobata":

Не по-малко лесно от: разрешаване на пушенето на всички обществени места.

Нова порода комунисти се навъдила - да забраняват наляво и надясно.

Истината за тютюнопушенето е ясна - то вреди не само на тези, които пушат, но и на всички, които са около тях. Доколкото собственото здраве на всеки пушач си е негов проблем, то увреждането здравето на околните вече става обществен и нуждаещ се от административна регулация проблем. Мисля, че сегашната редакция на закона е перфектна от гледна точка на справедливостта - който му се пуши - да пуши. В определените за това места. Който не иска да пуши и да бъде опушван - отива на другите определени за това места. Никой не може да бъде натикан насила в заведение, където се пуши (както и в заведение, където не се пуши). А икономическите механизми ще определят дали на кварталното кафене ще му е изгодно да е за непушачи или за пушачи.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Noname":

"И да споделя, че аз съм пушач"

Не ти вярвам. Звучиш като озлобен непушач, който иска да подсили тезата си със заврънкулки.

Това за европейския избор няма да коментирам - мутирала форма на хелзинкизъм. (Имам предвид Хелзинкски комитет в Бг.)

• 4 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Mrrrr":

Ти Мrrr може и да питаш първо другите на масата около теб,но това се дължи на първите седем години...Как си представяш полуприматът дошъл с перхидролената си половинка воняща на простотия,да се съобрази с факта,че в заведението има и деца и непушачи,на които им е неприятно да гълтат цигарен дим докато се отдават на кулинарни прегрешения.

• 2 5
• Докладване

... абе не се ли разбра, че с това пушене не може да се продължава повече бе кукундели малоумниииииии......

• 5 8
• Докладване

Аз съм на мнение,че трябват три помещния (зали) : за пушачи,за непушачи и смесени.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#68] от "renegat":

кукундрелска беше и идеята да няма нощни аптеки,защото трябвало "дневна светлина".....
Нали знаеш приказката:прекален светец....

• 3 9
• Докладване

Пушенето е вредно от всякъде и за всички. По-добре да намерим начин да се откажем от него. Лично бих подкрепил такива мерки, които биха довели до Намаляването на тютюнопушенето като цяло. Ограничаването е различно понятие, предполага някаква превенция срещу потребителя затова предпочитам дейности, които биха довели до намаляване.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#6] от "Добре Съблечен Бизнесмен":

Извинявяй много, но ти не само че не си облечен добре но даже и не си бизнесмен.
Какви пишки меки ти се привиждат на тебе бе , я ела да пием по една ракия и да запалим по цигара да замиришеш малко на мъж бе женчо.

• 6 7
• Докладване

Кратко преброяване на притежаващите минимално ниво на интелигентност. Моля несъгласните дори и с едно от твърденията по-долу да гласуват с минус.

- тютюнопушенето вреди на здравето, както на пушача, така и на тези около него.
- тютюнопушенето е неприятно за непушачите по хиляда обективни причини, тоест нанася им и индиректни, нефизически щети.
- тютюнопушенето е приятно за пушачите (по хиляда, не съвсем обективни причини).
- човек не трябва да вреди на другите.
- пушачите не трябва волно или неволно да превръщат непушачите в пасивни пушачи.
- пушачите трябва да пушат на места, където няма да причиняват горното, най-малкото против волята на непушачите.
- тези места могат да се определят - заведения, в които се пуши, салони за пушачи, които по площ не превишават половината от общата площ на заведението (когато то е над 50 кв. м).
- сегашната редакция на закона утвърждава горното.
- определят се и места, където пуш енето е абсолютно забранено. (това се прави от десетки години)

Да напомня - с минус да гласува всеки, който не приема дори и само едно от гореизброените твърдения.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#64] от "Офца":

Офцо, кефиш ма.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Офца":

Не, по-добре като се натровиш от автомобилните газове, да влезеш в кръчмата да се до-утровиш с цигарен дим.

Или дай да си хвърляме буклука през терасата - то така или иначе се тровиш с автомобилни газове ...

Автомобилните газове също подлежат на контрол между другото, защо цигареният дим (който е доказан канцероген) да не подлижи?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#32] от "Маймуни мръсни!":

Искаш да кажеш, че щом Хитлер е бил срещу тютюнопушенето, по никой начин пушенето не трябва да се забранява?

По тази логика, мислиш ли, че щом Хитлер е харесвал Вагнер, трябва музиката на Вагнер да бъде забранена?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#63] от "Маймуни мръсни!":

А за забраната на хероина какво мислиш?

Защо преследват невинните дистрибутори и наркомани? Наркоманите на всичкото отгоре даже не тровят околните, само себе си. А дистрибуторите просто им помагат да си упражняват свободната воля.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Mrrrr":

Колко си прав! Ами онова предложение за здравната вноска... Чиста дискриминажия и то уж от човек на власт?! Боже пази България, че скоро сме като Гърция..

• 2 2
• Докладване

До коментар [#74] от "Spand":

Познай колко заведения за непушачи ще фалират?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#78] от "kaka_ginka":

Защото наркоманите:
1 трябва да се лекуват
2 могат да помогнат много при разкриването на дилъри
3 могат да се разкрият и други престъпления като грабеж и трафик на хора - типично е първото при недостиг на пари

• 1 1
• Докладване

Хубава дискусийка стана!А на *котето* ще препоръчам да снима стаичката за пушачи на виенското летище - доста интересна гледка е!Нищо лично - аз също съм бил доста години пушач,но чак сега разбирам какво съм загубил.Най-малкото мириса на жена.А не на пепелник.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Маймуни мръсни!":

Много сте толерантни, няма второ мнение !

Кога най-после ще спрете да димите в по местата за хранене на бензиностанциите, че зимата иде, и не искам да вися навън с децата или в колата, докато вие кротко си сърбате кафенцето с цигарката вътре ?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#60] от "Mrrrr":

Алабала.
Влизам в една пицария в центъра на София с жена ми и двете ми деца. Питам за места за непушачи. Показват ми едно мазе без прозорци, миришещо на мухъл. Довиждане и много ви здраве!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#82] от "tedif":

Прав си, да си пушач освен, че е вредно е и смешно. Само ти взима, никакво удоволствие не ти връща обратно. Абсолютно никакво освен едната зависимост, която си я кръщаваш за собствено удоволствие на "необходимост".

• 2 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Офца":

Уникално мнение на сгрешена аналогия.

Аз не влизам с колата си в заведение за пушачи, а и не познавам такъв случай. Всеки малко грамотен човек знае, че в затворени помещения, автомобилът не се остава да работи. За сметка на това виждам как пушачи пушат в асансьори с площ 2 кв.м.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#63] от "Маймуни мръсни!":
Дървените философи пак се обаждат. Изпушването на една цигара в затворено помещение с обем 40-50 куб. метра повишава нивото на финни прахови частици във въздуха до нива над 10 по-високи от най-високите измерени стойности на орлов мост. (данните съм ги ровил в подобен спор с друг съфорумец) А пушачите не пушат една цигара, а повече.
За другия довод - свободата да се тровя и да тровя и да държа заведение в което всички да се тровят, някой много добре беше дал пример с наркотиците.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#72] от "bigman1":
Хахахаха. Истинските български мъже.... облечени в "оригинални" анцузи, с бирени шкембенца, понамирисват на ракийка и цигарка, имат повече косми в ушите и носа отколкото на темето, по правило не си мият зъбите и раменете са им покрити с един пръст пърхот... красота. Благодари на хората около теб че ти търпят "мъжката" миризма и се замисли дали наистина това им харесва. Жив и здрав.

• 3 2
• Докладване

Пак всичката пара в свирката ...
Понеже ХЕИ-то или както сега там се казва , не може да наложи строги изисквания за заведенията по отношение на вентилацията и да не се усеща нито дима на пушачите , нито пръднята на Добре Облечените Бизнесмени и парфюмите на перхидролките им , ние пишем закони за вътрешното строителство на заведенията.

• 2 3
• Докладване

я ке си пушим, вий си лаийти!
мн ясно че не тровя детето си да речем, но да отида на бар или ресторант и да не пуша - sorry Бил съм в заведения в които не се пуши - тъпооооо. Седят двама шушляци абсолютно самички, като тези тук - псевдо европейци и псевдо културни, а във фоайето, където се пуши 20-30 човека на крак...
А за здравната вноска - това е идея на болен мозък! Здрав съм като бик, не съм дебел! и няма проблеми с кръвното (освен когато ми го вдигат някои сухари, псевдо интелектуалци). От къде накъде да плащам повече за нещо, което почти не използвам. Това е дискриминация, да делиш хората по навици!
И докога бремето на кризата ще бъде върху гърба на пушачите в България?! както е в момента! Аз лично не съм усетил криза, освен от цената на цигарите! Де я тази криза, а? Само май във вестниците? и повод да се вдигат преки и косвени данъци

• 8 2
• Докладване

До коментар [#90] от "ivaylo_kolev":
А защо да не пушиш и в метрото, в театъра, в киното, в библиотеката, в самолета, в чакалнята при зъболекаря, в аулата на университета и т.н. . Не те ли дразнят и там скучните "шушляци", които само стоят и не вонят. Каква е разликата между тези места и ресторантите и баровете. Защо аз трябва да не взимам детето си на ресторант, само защото има интелектуалци като теб, които тровят въздуха. А иначе си пуши колкот искаш, никой не те спира. Но не искам да ти дишам дима... никъде.

• 3 4
• Докладване

Трябва ли обаче в една СЛАДКАРНИЦА (Неделя) да стои надпис
" В заведението се пуши, забранено за лица под 18 години"!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#84] от "кинти":
До коментар [#91] от "Добре Облечен Бизнесмен":

Това е смотльовци. Икономическия интерес.
Докато пушачите правят повече оборот ще са по-предпочитаните клиенти. Започнете да пиете , да ядете , да поръчвате на едро и щедри бакшиши в деколтето на келнерката. Като я шляпнете по дупето. Тогава повечето заведения ще станат за непушачи. Дори собствениците да пушат. кой бяга от парите и печалбата. А това законите ....... Нещо забравяте в Гърция какво стана. Собствениците показа среден пръст на правителството и казаха че няма да спазват забраната за пушене. Официално.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#93] от "tsaki":
Доколкото съм забелязал, пушачите дремят на по едно кафе и кутия цигари с часове, докато непушачите поръчват, консумират и заминават. Ако не си забелязал хората над средното ниво и с повече възможности не пушат. Бачкаторите и безработните квартални шушляци обаче са на по две кутии на ден, ходят на казино и се раздават по кръчмите като за последно. Всеки избира какъв да е. Но да смяташ че някой те мисли за голям бабаит само заради това че си успял да си купиш кутия цигари, много се лъжеш.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#94] от "Добре Облечен Бизнесмен":

Не съм забелязвал. Нямам навика в заведение, да се вглеждам по съседните маси. И никога не съм казвал, че пушенето е критерий за висок социален статус. Казах друго. Че според собствениците , пушачите са по-добрите клиенти. И се стремят да им угаждат. Може да са бачкатори и безработни квартални шущляци , както се изразяваш, но така излиза. Клиенти.
А теб не те бръснат за слива. Защото си мухльо. Което между другото проличава и от заядливите писания тук във форума. Целия свят ти е крив , и най вече пушачите и кръчмарите. И искаш какво , като влезеш в кръчма всички да ти стават на крака и да ти веят с ветрило. Е , не става. Собствениците са открили тези заведения за да си изкарат хляба / и печалбата/, а клиентите са там за да си направят удоволствието. Не, на теб да ти правят удоволствие. Като не ти харесва - не влизаш. Какво толкова трудно има , за да го вденеш. Само , да вметна , не пуша от няколко месеца , в заведение търся салоните за непушачи, случвало се е да не влизам. Дори и навънка не сядам. Защото пушенето ме дразни. В смисъл , че като усетя цигарен дим и на мен ми се ще да запаля. А не искам. Малко напълнях и станах доста по-заядлив, откакто не пуша. Но таквоз мрънкало като тебе, не си представям , да стана. Ако това е алтернативата , пропушвам веднага отново.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#94] от "Добре Облечен Бизнесмен":

"Бачкаторите и безработните квартални шушляци обаче са на по две кутии на ден, ходят на казино и се раздават по кръчмите като за последно."

Ако ходиш в същите кръчми, промени си ника.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#95] от "tsaki":
Непоносимостта към цигари ще се увеличава все повече и повече в процеса на отказване, който обаче отнема мноого дълго време. Зависимостта към цигарите се смята за една от най трудно преодолимите. Тук нагледно са показали сравнение с други наркотици http://www.udel.edu/chem/theopold/chem465/copland.udel.edu/~rmarcus/Different%20Drugs%20and%20Addiction.html . И ДА, цигарите са средство за набавяне на наркотика никотин, нищо повече. Това че някой зависим го смята за свое право, си е негова работа. Да си седи вкъщи или иазвън заведението и да пуши колкото иска.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#96] от "captainFill":
Сменям веднага след теб captainFAIL :P

• 3 0
• Докладване

До коментар [#97] от "Добре Облечен БизнесмЕН

Още един твой пост и вярно ще пропуша отново.
Обаче тогава ще се държа гадно , като теб.
Ще хващам гадните непушачи и ще им вдишвам цигарен дим , докато не станат наркозависими. И накрая , смотльо, ти ще казваш какво да бъде , в твоя дом , ако искаш се изкензай на масата и яж оттам. Излезеш ли навънка , се съобразяваш
с останалите - пушачи , пиячи , дрогирани , влюбени двойки ,пикаещи дечица , баби пенсионерки или милиционерски патрули. Иначе , знаеш каква е алтернативата , бели престилки и тапицирани стени.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#99] от "tsaki":
Оооооо, ще се държиш гадно. Леле мале, опазил ме господ... Мислех че отдавна си на тази вълна с квалификациите "мухльо", "смотльовци" и т.н. Мама явно не те е научила да се държиш възпитано. Да не те е отгледал някой чобанин? Досега с бабаитлък, посредственост и люти закани си успявал някакси да "убедиш" опонентите си, но из форумите определено не ти се отдава. След нова година, докато седиш в някой задимен аквариум, се оглеждай в другия салон, все някъде ще ми видиш ухилената физиономия докато се наслаждавам на газовата ви камера
п.п. Прави си за едно. Където и да се намираш е възпитано да се съобразяваш с другите. Остава и да осъзнаеш смисъла на това правило.

• 2 1
• Докладване