Кардиолози заплашват с висока смъртност заради намалените пари по клинични пътеки

За сметка на това имаме 63 000 милиционери и 45 000 военни и 450 000 чиновници на гърба си , които за НАША СМЕТКА са и ще бъдат лигавени и обгрижвани от мутринско-фатмашко-милиционерската партия ГЕРБ и през следващата година ! На ГЕРБерите и техните гъзолизци имам пожелание за по-чести посещения през 2011 година в отделенията по инвазивна кардиология!!!

• 22 34 Коментарът е обиден или неуместен

А като имаше мноооого пари - намаля ли смъртността ??!!

• 28 38 Коментарът е обиден или неуместен

Чрез ФРИЗЕР ли,

ще се увеличава тази смътност ???!

• 24 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ееее ами почистете си кочинката господа кардиохирурзи.
Нима не знаете кои са мошениците сред Вас.
Къде ви е лекарската етика?
Защо не ги порицахте и изключихте от редиците си?
Защо не свидетелствахте пред прокуратурата за далаверите им, за да върнат парите?

Пак така я карайте следващата година ще има още по-малко пари. Тъй и тъй не лекувате пациентите за какво да Ви се плаща?

• 15 38 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично съм минала по този път и смея да кажа без никакво съмнение, че ще съм благодарна на доктора си до живот. Жива съм единствено заради него.

Друг е въпроса, че докато стигна до него минах през друг, който "си остави ръцете" на мен. Каза как добре се е справил и как всичко минало идеално а накрая се оказа, че всеки един момент през следващата седмица е можело да бъде последен. Написаха в епикризата, че съм отишла при тях с инфаркт а това не беше така. Сума ти пари прибраха от касата по този случай, а хората които реално ме излекуваха не взеха почти нищо. Платих си защото болницата беше частна, но не съжалявам за нито една стотинка и мисля даже, че малка беше сумата.

Та да се оправят с некадърните доктори а не да намаляват парите. Имам роднини доктори и знам колко труд, нерви, безсънни нощи им струва и какво мизерно заплащане получават.

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

Освен на богати и известни личности до сега на някой обикновен пациент има ли поставен стент..???Нека да се обади..Но интересното е че на здрави хора за източване на средства се поставят..За тази процедура ако въобще се добереш с инфаркт до съответната клиника в джоба си трябва да имаш едно леко подаръче за специалиста в размер на поне 3000лв.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Диана Христова":

Та да се оправят с некадърните доктори а не да намаляват парите.
=================

Кой и как точно да се оправи с некадърните доктори ?

Вие Госпожо какво точно направихте за да се "справите" с тези некадърни доктори ?? ..... а чакате друг да ги оправи ??!!

• 18 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Да не оставим нито един пациент да умре без лекарска помощ!" (Девиз на лекарите в чест на Х-ия Конгрес на БКП)

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

БРАВО НА ГЕРБ

Дянков е виновен!

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Диана Христова":

Ха-ха-ха

Ти пък с какъв екземпляр се тръгнала да се занимаваш?

Фуражките не вдяват колкото и да им говориш или обясняваш...
Оти пребва палка, за да "мисли"....

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "barcelonski":

А като имаше мноооого пари - намаля ли смъртността ??!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А сега като ги изхарчихте намаля ли?

СМЕШКО ГЕРБЕРСКИ

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "pesho_":

Пешко,

като чета теб и младата госпожица >

наливаме пари и ....... чакаме някой да "залови" некадърните доктори .....

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "dimo 58":

.... отначалото още защитавах лекарите.
======================

Димо и аз ги защитавах отначало ....... ама точно кардиолозите "лекуваха" майка ми .... за нищо работа искаха операция да и правят ........ ??!! ... За да точат !!!

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

а като точеха парите на касата/данъкоплатците си мълчаха. интересно е, че цените са намалени по инициатива на министерството на финансите, не на здравеопазването. браво на дянков!

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това вече е фашизъм господин Дянков ! Болните не са виновни , че някой хора наречени лекари имат същото мислене като вас - колкото повече пари -толкова по добре нищо че може да има и мъртви хора .

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

Барселонецо, я сподели с нас нещо, ти къде се лекуваш?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

В България здравеопазването е зле,не толкова заради малкото пари,а заради това,че се краде изключително много.Аз познавам студенти по медицина,които се ориентираха към определени специалности-ендокринологя и кардиология с идеята,че там ще се плаща под масата от фирмите и от клиниките ,Не случайно за тези специалности кандидатите са най-много и балът е най-висок.В систамата има много честни и подготвени специалисти,но за съжаление има и много "бизнесмени",които са там само с идеята да трупат пари.Това по принцип не е лошо,но при пипсата на контрол се стига до "изродената"ситуация в момента,в която лекари изписват лекарства на определени фирми ,за да получат пари на ръка или за екскурзии или за ваучери или всякакви въчможни стимули.Ненужно се пращат пациенти за скъпи изследвания ,за да се източва касата,и т.н,и т.н...!Така е устроена системата в България,че никой ,освен пациента,няма интерес той да е здрав.Лекарите имат интерес от повече и по-скъпи пътеки,за да получават повече от касата,а фирмите имат интерес да продават все повече и повече от своите лекарства и медицински изделия.Просто системата е създадена,за да се краде повече.Колкото и пари да се дадат отгоре,поне на 90%ще бъдат окрадени.Без железен контрол на средствата,осъдени лекари,глобени фармацевтични,и фирми за медицински изделия,без уволнени медицински представители няма да стане.В момента има тотална безнаказаност, и решително подобряване на здравеопазването в БГ. е невъзможно...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "vlad76":

Операцията, всъщност манипулацията, струва 1000 лева и за всеки стент се добавят по още 1000 лева, т.е. за два стента - 3000 лева. Това се прави на много места у нас на горе долу същите цени. Единственото условие е да си здравно осигурен. Ако не си, те пращат първо да си платиш осигуровките за последните 3 или 5 години и след това ти поставят стентовете, като плащаш допълнително. Къде тогава е проблемът? Проблемът е в това, че за да се добереш до спасителната манипулация, трябва да платиш на онзи, който ти осигурява достъпа до нея. Това обикновено е някакъв лекар - джи-пи, консултиращ лекар или практикуващ лекар, но във всеки случай това не е лекарят, който ще ви постави стента.

Проблемът най-общо е корупцията в българското здравеопазване. Не знам дали корупцията съсипва здавеопазването или зле организираното здравеопазване поражда корупция, но във всеки случай жертвите сме ние - българските граждани, които с данъците си осигуряват тези съвременни медицински услуги.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "yanne":

точно това е

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сутринта по БНТ една кардиоложка говореше, докато в БТВ май министърът на здравеопазването също говореше, но нямаше как да го слушам, пък и жената беше много добра специалистка. Та тя каза, че имат лимит до 2700 пациента! Какво става ако си 2701-ият? Трябва да те върнат! Но тя каза, че това не го правят, а лекуват с парите от болницата, т.е. от заплатите! Сигурно не вярвате! Пък и не е за вярване, де! Защо лекарите ще се чувстват виновни за тази ненормална система? Тя каза, че много лесно може да се спре източването! Но някои явно не желаят да вкарат ред в системата, защото ще стане ясно, че царят е гол! А така е по-добре - хем ни скубят с осигуровки, хем ни насъскват пациенти срещу лекари! Ами така - разделяй и владей, толкова е просто! А ние в казана....... нали, дърпаме се, плюем се! Господа министри, вкарайте в ред тая система! Не е трудно, просто се вслушайте в тези, които обвинявате, че източват касата! Има начин! Действайте! Ама нали нечии интереси ще се засегнат! На близки до вас мафиоти в бяло!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "old__bg":

Да го духаш ве кавал смотан,отиди при съседа си да те насили пак

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Blag":

"Операцията, всъщност манипулацията, струва 1000 лева и за всеки стент се добавят по още 1000 лева"

Аз не бих нарекъл това нещо манипулация защото в продължение на 1-2 часа ти бъркат в сърцето и раздуват стесненията на коронарните артерии с 15 бара налягане.
Манипулация е да ти сменят превръзката на порязания пръст или да гипсират крайник.
Исками се всички ние да уважаваме лекарите си /въпреки ,че има какво още да искаме и какво да получим от тях/ защото когато сме болни или животът ни е застрашен никой от нас не ходи на милиционер,на военен,на чиновник,а ходи на Доктор.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

добре де Форумци, всеизвестно е, че сърдечно-съдовите заболявания са водещи в БГ и сме #1 по смъртност от такива в цяла Европа, отделно всички знаете, че трябва да се реагира максимално бързо за да се ограничат негативните ефекти до минимум и пациентите да се въстановят напълно и без допълнителни усложнения (не съм лекар и го знам), сега режат пари за тях и някои смятат, че е правилно - ами аз недоумявам - честно ?!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "dimo 58":

вярно плащат на ръка на лекарите по около 100 лева.....говоря за Ямбол

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "NWO":

Аз също недоумявам! Явно тези, които преживеят инфаркта ще бъдат пенсионирани и доживот ще получават пенсия. Може би това се смята за по-ефикасно? Евтини на брашното, скъпи на триците - това са нашите управници!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "navy":

Не съм и помислил да обиждам лекарите. Обикновено операцията се извършва без упояване на пациента и, ако не възникне усложнение, завършва бързо. В смисъл, че следоперационният период е много кратък (един или два дни).

Основният въпрос към лекарите е как така здравеопазването е в колапс, след като броят на пациентите драстично е намалял през последните 20 години (емиграция, "екскурзии" до съседна страна и др.) ? Броят на лекарите не е намалял, броят на болниците - също, апаратурата се е увеличила, парите за здравеопазване растат всяка година. Много от участниците в този форум дават верен отговор на този въпрос - защото парите за здравеопазване се крадат. Колкото и да наливате вода в една пробита каца, никога няма да я напълнита.

Здравеопазването е изключително сложна и трудна дейност, за да бъде поверявана тя на лекари. Те са учили за друго. Ако не са се научили да лекуват, да стават депутати или нещо друго. Управлението на здравеопазването трябва да се повери на млади и кадърни мениджъри. Дори от министерството на финансите.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "papech":

не знам и аз, с ограничение на бройката на пациентите лекарите ще са принудени да избират на кого да подарят живот - супер-дилема няма що...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "NWO":

Дори сега, за последните няколко години, откакто се прилага поставянето на стентове, смъртността от инфаркти е намаляла 4 пъти.

Ако се намалят дори наполовина кражбите в здравеопазването...
Оная пробита каца, която цял живот пълним с вода

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Blag":

съгласен съм, обаче при тази система на здравеопазване това няма как да стане, и не е работа на кардио-хирурзите а на правителството да прави стратегии за сектора...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно , че броят на смъртните случаи, регистрирани по пътека №47 – нестабилна стенокардия без инвазивно изследване, е равен на броя смъртни случаи при пътека №48 – нестабилна стенокардия с инвазивно изследване.Тоест инвазивното изследване не води до намаляване на смъртността при една и съща форма на остра исхемична болест на сърцето.Поставянето на стент няма профилактичен ефект върху появата на миокарден инфаркт и не блокира натрупването на холестерол.Единствено антиагреганти и статините имат профилактичен ефект и могат да променят нивото на сърдечно-съдовия риск=кардиолози да НЕ заплашват с висока смъртност заради намалените пари по клинични пътеки

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Blag":

Знам за какво става дума защото съм минал през три коронарографии.Знам ,че се точи касата защото тази година вместо 1 и да ми поставят стент ,ми направиха 2 и не ми поставиха стент и минах само с "балонираниране".Две направления по една клинична пътека в рамките на 1месец и половина.
Същевременно за поставяне на система за сложна ресинхронизираща терапия /СРТ/ се наложи да доплащам около 5000 лева + парите от НЗОК за пейсмейкър 2400 лева .
Хиляди хора си отиват от този свят заради сърдечна недостатъчност ,може би повече отколкото от инфаркт или инсулт заради това ,че повечето болни не може да си позволят да доплатят тези от 5000 до 15000 лева в зависимост от сложноста на апарата.Защото алтернативата на СРТ или кардиовертер е трансплантация на сърцеа това е научна фантастика.
Затова е нужен преглед и степенуване на приоритетите в кардиологията и не безогледно/безобразно /рязане на парите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "barcelonski":

..."Кой и как точно да се оправи с некадърните доктори "...======================================== Ти как мислиш? Болните ли да ги оправят? Няма ли органи в тази държава , та болните да им вършат работата? Ааа , има Слънце!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Тони!":

Видях един по риза с кръстосани ръце.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Махно":

МАХНО най-точно го е написал !!!

Браво МАХНО !!!

>>>>>>>>>>
Интересно , че броят на смъртните случаи, регистрирани по пътека №47 – нестабилна стенокардия без инвазивно изследване, е равен на броя смъртни случаи при пътека №48 – нестабилна стенокардия с инвазивно изследване.Тоест инвазивното изследване не води до намаляване на смъртността при една и съща форма на остра исхемична болест на сърцето.Поставянето на стент няма профилактичен ефект върху появата на миокарден инфаркт и не блокира натрупването на холестерол.Единствено антиагреганти и статините имат профилактичен ефект и могат да променят нивото на сърдечно-съдовия риск=кардиолози да НЕ заплашват с висока смъртност заради намалените пари по клинични пътеки

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Blag":

Аз пък мисля, че медицината е прекалено специфично нещо, за да се оставя в ръцете на финансисти.
Опитите на Дянков, които окончателно я забатачиха, са красноречив нагледен урок, защо е така.
Освен това има едно нещо, наречено Медицински мениджмънт. Учи се три години от лекари, които искат да управляват болници, като допълнително висше образование.
Единственото, което ми е чудно, е дали последните министри на здравеопазването са го придобивали някога.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен