Затворът ще може да се замества многократно с глоба

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivanko1
    ivanko1
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Abe hora, nie se chudim kak da vkarame banditite v pandelata, te sega globi she mi nalagat. Men ot globa ne me e strah, predstavete si drugarite s priakorite dali tyah gi e strah.

  2. 2 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 388 Неутрално

    ...с до 3 години затвор, ако е умишлено, или с до 5 години, ако е непредпазливо ?!

  3. 3 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Простъпките трябва да бъдат извадени от следствието.
    Не може каране без книжка да завършва със затвор, това не е фашистка или полицейска държава.
    Много адекватни мярки са предложени. Дано минат.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  4. 4 Профил на SorryLol
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  5. 5 Профил на Софийска кифла
    Софийска кифла
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Правилно. За какво ни са пандели? Да го храним и поим някой години наред ,пък той да дембелее на гърба ни вътре и да си врътка синджирчето. Бръкни му дълбоко в джоба колкото пъти трябва. Да се набута и в банките за кредит ,за да изплаща глоби и тогава ще разбере какво е да си в ИСТИНСКИ затвор и в ада.

    Дреме ни за мнението на гоите! И хич не ни трябва вашата прошка , стадо! КАРЛА . СОРОСТУТКА
  6. 6 Профил на gvalchanov
    gvalchanov
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Глобата никога не е и не може да е превъзпитаващо средство а напротив

  7. 7 Профил на kimba3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Софийска кифла
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на омбре
    омбре
    Рейтинг: 701 Разстроено

    Размиват се максималните наказания нима е редно прм. канибал да лежи 15 год.Боже толкова ли е евтин човешкият живот.

    НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
  10. 10 Профил на Софийска кифла
    Софийска кифла
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#9] от "омбре":

    човешкия живот не чини стотинка ,когато не е подплатен с дебели банкови сметки.

    Дреме ни за мнението на гоите! И хич не ни трябва вашата прошка , стадо! КАРЛА . СОРОСТУТКА
  11. 11 Профил на ПоБОЙКО
    ПоБОЙКО
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#7] от "kimba3":

    "Ако ще я правят бандитска , да променят конституцията..."

    Нека първо направят държавата бандитска, пък може и да се спести от нова конституция.

    Каква е една Конституция, която дава възможност за поетапно бандитизиране на държавата? Защо ти е нова. Може в новата нещо да сбъркат и бадитските намерения да отидат на халост.

    Внимавай на прелеза, защото може и да не е за влак.
  12. 12 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Е, нищо! Нали Боко ще 'усвои' едни нови 100 милиона за нов затвор....

  13. 13 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Ха-ха! Знаем, за кого се отнася тази промяна!

    .
  14. 14 Профил на Perfanov
    Perfanov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Е, и Мадофф не излежава доживотна присъда - само 150 години, хе-хе.

    .
  15. 15 Профил на mrakogor
    mrakogor
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Бойко докато беше главен секретар на МВР всеки ден ни проглушаваше ушите с "тежки осъдителни присъди". Е, сега е на власт и се виждат действията , не думите.
    Не стига че има бум на битовата престъпност, побоищата, кражбите, а сега и това.

  16. 16 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#15] от "mrakogor":

    Просто идеята е - обираш някого, с част от неговите пари си плащаш да не си в затвора и продължаваш със следващия.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  17. 17 Профил на dians
    dians
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    до тук е тъжно безумие.
    а икономическите престъпления?

  18. 18 Профил на konora
    konora
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Вероятно експертите са предвидили правото на всеки педофил на поне по едно блудство годишно - до 3 години затвор.

    Блудстваш, плащаш си и догодина пак. Чиста работа - правова държава. Абе тия хора, писали тази дрисня, деца нямат ли?

  19. 19 Профил на thomasbg
    thomasbg
    Рейтинг: 701 Неутрално

    А ще има ли отстъпки, ако си предплатиш за няколко престъпления накуп? И може би някакви абонаментни планове направо?

  20. 20 Профил на Slarty
    Slarty
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    "Сега законът позволява само веднъж да избегнеш затвора и да платиш единствено глоба, ако отговаряш на определени условия. ....Проектът за нов НК заявява, че няма пречка отново да минеш само с глоба, ако вече е изтекла една година от налагането на предишната..."
    Там е работата, че става дума за освобождаване от наказателна отговорност, не само че избягваш затвора, а изобщо НЕ СИ ОСЪЖДАН! Хем законът квалифицира определено деяние като престъпление, хем няколко пъти можеш да го извършиш и ...да продължаваш да не си осъждан? Хайде, веднъж да е, както беше досега, разбирам, има някакъв смисъл, но многократно да се освобождаваш от наказателна отговорност? Що? Не ми се занимава да разгледам целия НК и да видя всички престъпления, за които може да намери приложение този текст...ще е интересна информацията, ще стане и ясно чии интереси пак се налагат...С удоволствие ще изслушам мотивите за приемането на този текст и.... как точно се отнася към
    Чл. 45. (1) Наказанието има за цел да:
    1. поправи и превъзпита осъдения към спазване на установения правов ред;
    2. въздейства предупредително върху осъдения; .....

    Без паника!
  21. 21 Профил на Song
    Song
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Разочароващо. Очаквах по-строг и респектиращ НК. Не може присъда "доживотен затвор" ,което предполага тежко престъпление, да означава практически 15 години затвор и освобождаване. Що за доживотен затвор е това? По тази логика арогантния убиец на варненската студентка ,който получи уж "доживотен затвор", ще излезе след десеттина години. Обществото очаква справедливи и строги закони , а това което чета като проект ще стимулира още повече престъпността в нейната безнаказаност. Разочароващо.

    Чудото - това е събитие,описано от хора,чули за него от други,които не са го видели.
  22. 22 Профил на konora
    konora
    Рейтинг: 488 Неутрално

    http://www.blitz.bg/news/article/97388
    3 години затвор за гавра с 14-годишна

    Ето Ви го! Новина от днес. Според проекта на новия НПК, този педофил и сериен изнасилвач дори няма да бъде съден занапред! Може да си изнасилва на воля.
    Плащаш на държавата и си готов! За ново изнасилване!

  23. 23 Профил на nosimoto
    nosimoto
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Промените са в унисон със законите на повечето държави в ЕС и според мен са правилна стъпка по посока на повече демократичност. По-малко хора в затворите ще им позволят да работят по добре по същинската си функция, а тя е ресоциализация. При особено нечовешки престъпления винаги могат да се дадат няколко доживотни присъди. Но големия проблем остава: те законите хубави, но как да се наложи спазването им?

    -- i'm sick enough to be totally confident
  24. 24 Профил на konora
    konora
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#23] от "nosimoto":

    Как би определил изнасилването на майка си? Като "особено нечовешко престъпление" или като леко провинение?

    Щото според проекта на НПК, за който пише Дневник, изнасилвачът на майка ти дори няма да го съдят. Административна глоба, брато. И по живо по здраво.


  25. 25 Профил на nosimoto
    nosimoto
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#24] от "konora":

    В никакъв случай не смятам, че изнасилването е пренебрежимо престъпление, но както и при всяко друго има различни случаи на "тежест" на престъплението, които са отразени донякъде в съществуващия НК:
    Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:

    1) лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;

    2) като го принуди към това със сила или заплашване;

    3) като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.

    (2) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до десет години:

    1) (изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако изнасилената не е навършила осемнадесет години;

    2) ако тя е низходяща сродница;

    3) (нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) ако е извършено повторно.

    (3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:

    1) ако е извършено от две или повече лица;

    2) ако е причинена средна телесна повреда;

    3) ако е последвал опит за самоубийство;

    4) (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако е извършено с цел въвличане в последващи развратни действия или проституция;

    5) (предишна т. 4 - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) ако представлява опасен рецидив.

    (4) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) За изнасилване наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години:

    1. ако изнасилената не е навършила четиринадесет години;
    2. ако е причинена тежка телесна повреда;
    3. ако е последвало самоубийство;
    4. ако представлява особено тежък случай.

    Т.е. с глоба ще могат да минат само пренебрежимо леките случаи (примерно, когато става въпрос за двама тийнейджъри и тя е искала, ама после се е отказала или нещо такова), когато закона предвижда минималното наказание от 2-3 години.

    Това, което на мен ми прави впечатление е, че според закона явно могат да бъдат изнасилвани само лица от женски пол, което реално май не е съвсем така. Със сигурност закона не е идеален, но моето мнение е, че няма никаква полза за когото и да било затворите да са концлагери, от които да се излиза само в чувал. Както писах по-рано целта им трябва да бъде хората като излязат от там да са готови да започнат някакъв донякъде нормален начин на живот, който да не вреди на никого (освен на себе си, ако искат).

    -- i'm sick enough to be totally confident
  26. 26 Профил на Шукри Замфиров
    Шукри Замфиров
    Рейтинг: 488 Гневно

    До коментар [#23] от "nosimoto":

    по бг законодателството съда като определи наказанията за всяко престъпление налага САМО най-тежкото, което може да бъде увеличавано до 1/2 но не и да преминава предвидения максимум.

    Стига гледа тъпи американски сериали! Или поне не си мисли че са валидни за България! Аман от полуграмотни!!!!

    аз съм селянин, батко, и търсим отмъщение сладко...
  27. 27 Профил на nosimoto
    nosimoto
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#26] от "Шукри Замфиров":

    Благодаря ти, че уважаваш мнението ми!

    Не, не твърдя, че съм професионалист в тази област, но и не всичко, което знам се ограничава с гледането на сериали (да, гледам ги, кефят ме). Проверих закона, защото действително не знаех какви са наказанията за изнасилване.

    Излишно е да спорим при положение, че нямаме дори и фиктивен казус, а само дивни спекулации.

    Все още съм на мнение, че трябва да се прави разлика дали става въпрос за първо или поредно престъпление, дали става въпрос за т.нар. капитално престъпление или друго и освен това: МЕЧТАЯ един ден да няма затвори, защото повече ме е страх от хората, които излизат от тях, а не от тези, които влизат.

    -- i'm sick enough to be totally confident




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK