Здравният министър влезе в открит конфликт с касата

Здравният министър здравен министър ли е или арменският поп, той има включително и законодателна инициатива в областта на здравеопазването. Ако той не може да се справи с реформите в здравеопазването просто да напусне, но е смешно да се оплаква от собствената си немощ. Става смешен.

• 25 57 Коментарът е обиден или неуместен

И това е третият здравен министър в това правителство, който е абсолютно безпомощен да се справи със собствените си задължения.

• 16 47 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Кирил Кирилов":

аз и за предишните министри (от Мими Виткова насам) не бих се обзаложил, че са много помощни...

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

В тая шибана държава
само пътят към Оня свят
ни остава!!!

• 10 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "moon74":
До коментар [#6] от "Comandante Marques":

Ако преди да напишете коментар броите до 100 няма да е лошо. Когато парите изтичат или се крадат не може да има добро здравеопазване. Това важи и за всички останали сфери на държавния сектор.

• 40 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "berbenkov":

Левовете докато воюват,
със смърт се хората лекуват.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Comandante Marques":

Според мен избор на екип означава признаване че има способни и калпави лекари. Иначе по какъв признак ще се избира екипа. Това означава, че като имаш пари ще си избереш способен екип, а ако нямаш-кучетата те яли. В най добрия случай ще те осъкатят. Това нито е справедливо нито демократично.

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

От касата обявиха, че проблемът е в медицинските стандарти, написани от здравното министерство, но после се оказа, че е в завишените изисквания в клиничните пътеки, договорени между касата и лекарския съюз и описани в Националния рамков договор за 2011 г.
----------------------------------------------

...които облаготелстват малко на брой болници в страната....
Ами изводът е, че Лекарският съюз въобще не го е еня за общинските болници в неголемите градове и по този начин принуждава хората да митарстват из цялата страна за една операция на херния или при катаракта на очите например.
Кому е нужно това съсредоточаване на всички дейности само в няколко центра?

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "goshogoshev":

Важното е да се мрънка.

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

За какво здравеопазване и за какво здраве става тук въпрос. Тук има бял геноцид, докога с това лицемерие.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

важното е стрелката ви да сочи 12, друго да не ви притеснява..

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ето още един отявлен конфликт....

http://eufarmers.blogspot.com/2011/01/70.html

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

В интерес на истината,по цял свят т.н.здравеопазване е зле.
Не знам на какво се надяваме?

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Десен":Проблемът не е в министъра ,а в комунистическото ръководство на Здравната каса и т.н. лекарски съюз.Наложителна е спешна тотална чистка от провокаторите.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, я някой да ме светне - НЗОК не е ли ПОД министърът на здравеопазването? Какъв министър е ако не може просто да смени "надзорният съвет"? Как се очаква да се вземат реални решения, ако НЗОК, не е част от правителството?

Кирил Кирилов също е прав.

Белият негър иначе е прав. Навсякъде по света е така. Е може би не чак толкова зле, де

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Comandante Marques":

Най-сигурният начин да те рекитират нонстоп е когато никой не знае как работи системата, така че със сигурност те интересува как работи система. Не дай си биоже да отидеш на лекар и той ти гипсира здравият крак, вместо счупения тогава напараво ще ти затрещи.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Министърът да не се стиска за тия 3 милиона, ами да ги дава, важното е, нещата там да потръгнат.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е всички доктори и пациенти да се вържат в обща база данни, така веднага ще се вижда когато един пациент е опериран 5 пъти без той да знае например.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Когато в Германия въвели диагностично свързаните групи разправят, че разходите за здравеопазване се качили с 35%. От къде ще се намерят ТОЛКОВА пари за здраве в държавата на шибаняците, министърът-мишка не казва. От въздуха иска 3 млн. да купел ноу-хау-то. А вече от 2012 - ако са живи дотогава Те - вашето дупе да е яко.

Има и друго. За какъв грездей въведоха клиничните пътеки, а сега ще сменят механизма за оценка и разплащане на медицинските дейности. Наказани за фалшивата система с клиничните пътеки има ли? А, дрогарю Константинов. Дордето не проснеш 2-3 виновни кожи да се сушат, пари за ДСГ нема да има. Ясно ли е, мушмул?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "mick":
Ама за кво им е софтуер да видят очевидното, човече?
Влизат от касата в болница, броят пациентите и картоните и тряскат глобата.
Другата седмица или месец в следващата болница.
И така в продължение на година поне просто чиновниците от касата трябва да си вършат работата, за която им се плаща като контрольори от градски транспорт.
На всеки му се прави здравен картон в две копия - едно при ДжиПито и едно в пациента където се отразяват болежките и леченията и човека си ходи с него из болниците.
Също проверки на случаен принцип и здраво пляс през мазните кунки който се опитва да върти здравни шашми.
Просто като боб.
В продължение на година-две ще има изпищяли на умрело доктори и здравни чиновници, ама после нещата ще се наместят
Кви софтуери, кви бази данни, кви компютри...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не спирам да си задавам, един простичък въпрос, а именно защо трябва да има НЗОК и клинични пътеки?!! И на децата стана ясно,че този модел на здравеопазване е сбъркан!!!!Кой има интерес да не се променя статуквото?! Истината е, че пари за здраве няма и това е най-страшното! Не може ли някой да излезе и да каже, че царят е гол, толково ли е трудно да се промени модела?!!!!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "k_":

Това с картоните си беше много добре, но за преди 30 години. Не че и сега няма да върши работа. Само, че вече сме в 21 век и би могло картонът на пациента да е електронен. Даже в този картон може да си пише и какви пари е струвало поотделно всяко лечение. И това може да се направи с една елементарна уеб базирана информационна система - с елементарни данни: пациент, дата, заболяване, лечение, цена, плащане от здравната каса - която после да се разшири с по-подробна информация. Даже и спешната помощ може да се отбелязва вътре, и после да е ясно кой трябва да цената на лечението - държавата, здравната каса или ако човекът не е осигурен - ами той самият.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

От здравните вноски, които всички ние заплащаме се формира един огромен ресурс, който би следвало да се разходва за здравните услуги които получаваме.
За провеждане на политики и реформи в сферата на здравеопазването министъра да бъде така добър и да ползва средства от бюджета на подопечното му министерство.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Здравната каса е "държава в държавата", защото е създадена на порочния принцип за задължителното здравно осигуряване. Не стига, че както държавата- като абстракция, изнудва собствените си граждани неабстрактно да плащат безбройни, непосилни данъци, така ги задължава да плащата и т.н. здравна осигуровка. Когато имаме "задължителност", не може да имаме свобода и пазар, няма условия за почтенност и конкуренция. Ако имаше реален пазар болниците щяха да се "бият" за болните, нямаше да им отказват хоспитализация и да ги разкарват стоци километри с линейките, докато накрая умрат(случаят с инсулт от вчера). Ако болниците бяха истински частни търговски дружества, функциониращи на пазарен принцип, всичко щеше да бъде абсолютно различно. Но в България всичко се "побългарява" , затова резултатите ни са плачевни. Старите комунистически кратуни немогат да си представят, че нещата могат да се развиват на свободен пазарен принцип, без командно административни задължителности. Социалните функции на държавата не се изразяват в това да изнудваш народа, а да го организираш, да използваш потенциала му, да реализираш парични средства от производство и принадена стойност , да осигуряваш за неорганизираните възможността за истинска безплатна медицинска помощ и безплатно образование. Кога ще дойде времето, когато няма да срещаме в страната си проявите на комунистическия псевдохуманизъм, според който "всичко е в името на човека, но на оня човек включен в списъка на привилигерованите" .

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "mick":
Разбира се, че ще се използва по ефективен начин за комуникация между ДжиПито и болниците освен по пощата. В края на краищата едно Джипи не изпраща по 50болни на ден в болница. Все ще намери време за 1-2ма на седмица (и то по време на епидемии) да им обработи документите в неговата база данни, чекмедже или там каквото е.
Финансовите плащания нямат място в медицинската документация.
Неосигурените не би трябвало да имат достъп до болнично лечение финансирано на солидарен принцип.
Никой не живее вечно и всеки има лично право на избор как да прекара живота си и как да умре на тая земя.
В момента милиарди хора на Планетата живеят без какъвти и да е достъп до медицински грижи. В същото време също стотици милиони са постигнали съгласие, че трябва да се плаща (и то не малко) някаква сума и са изградили здравни системи където могат да получат различни по стойност здравни услуги, но и там не живеят вечно.
Ние сме в малко разкрачено състояние, където значителна част от населението просто не счита за нужно да се харчи за такива неща. Това е тяхно право и би било наивно и глупаво "плащащите" да се натискат да ги лекуват, ако те самите не желаят.
В другия казус, когато неплащащите настояват да получат лечение е по-лесен и по-ясен. Там става въпрос просто за измама и не би трябвало проблем за "плащащите" да си защият правата и ресурсите, които са спастрили за кофти дни.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Министър Питкин се опитва да критикува Дянков, но не смее директно а критикува Касата. Всички знаем че тя е под контрола на Хер Флик и това ще изяде главата и на този здравен. Плащане по Клинични пътеки е избрано защото се плаща най малко. Примерно влиза болния по КП за пневмония но същевременно има проблеми със сърцето, касата не плаща за сърдечни изследвания и лекарства защото е извън пътеката. При вкарване на ДСГ касата ще трябва да се бръкне и за сърдечните проблеми защото сърцето и белия дроб са свързани. Така ще се увеличат разходите с около 30 процента, но нали всичко е в името на болния. И лекарите няма да го изпишат по документи по едната пътека и да го приемат по другата за да може да излекуват болния...

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Докато назначавате лекари за министри, ръководители на НЗОК и на болници, така ще е.

Крайно време е лекарите да разберат, че са лоши мениджъри (с незначителни изключения) и да оставят управлението на организацията и финансите на други!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "k_":

Финансовите плащания имат място във всяка една система, още повече медицинска. И както пациентът, така и докторите е добре да знаят кое колко струва.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки месец давам по няколкостотин лева за данъци, но въпреки това се спасявам с частни лекари в частни болници. Не ме интересува какво не е наред - оправете го. Ако не - дайте ми шанс да не ги плащам тия пари, щото не знам вече кой ги краде, изгубих им края.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Знам и Мога":

Славчо Чавдаров Богоев като беше НЕ лекар и министър на здравеопазването (17 юли 2003– 17 август 2005) при другаря цар, ти разбра ли нещо от промяна в здравеопазването ?

Защо нещата няма да се оправят скоро ? Проблемът дами и господа ,другарки и другари е :
1. Нежеланието на Хер Флик Дянков да осигури минимални средства за осигуряване на здравеопазване поне на африканско ниво. Махането на малките болнице е като да си свалиш кожуха в силно-мразовита зима и да мааш на гол гъз, щото не бил модерен вече този кожух.
2. Монополът на НЗОК като партийна каса, държавна пирамида и безплатен спонсор
3. Нежеланието на 2 милиона да се осигуряват и да лежат на гърба на други 2 милиона, които всъщност издържат 7.5 милиона.
4. 65 години комунизъм и насаждания мит за 'безплатното' здравеопазване .
5. Пречупването на Хипократовата Клетва през призмата на Ленинизма, Марксизма и пролетарския интернационализъм
6. Министърът на здравеопазването ,който е слуга на политическата класа на власт и си трайка докато не дойдат последните 5 дни преди да го изритат.
7. Лекарският съюз, който вместо да се разпадне, да си вземе куфарите и да се отправи към Терминал 2 на аерогарата седи и дреме като пуйка.
8. Нежеланието на ЕС да дойде тук с ЕСФОР или подобни и да сдруса тъпанарите на власт като им отнеме властта и назначи генерал-губернатор управляващ Балканския Полуостров

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Първа стъпка от тази реформа трябва да бъде махане на ДДС върху лекарствата, имплантите, медицинските услуги!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абсурдистан и здравната система... http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=16515&Itemid=1

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

А така матряла на следващите избори пак да мисли с г...а си.
Ама що да чака до следващите,не виждам протести ,демонстрации ,митинги,гражданско неподчинение
извод -значи му е добре така ми хак да му е тогава.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "mick":
Моля, моля.
Доктора като облече бялата престилка и сложи слушалката трябва да забрави за каквито и да е финикийски знаци.
Той трябва да лекува човеци, слага бъбреци, гипсира крака и ръце според това каквото е учил и както може.
Така както попа по задължение попа опява безз да пита колко ще му платят.
Ако са чорбаджии, ще платят цели сто пъти да му бият камбана, ако не само един път ще дръннат.
Не може всяка санитрка цанила си задника за 300кинта да сменя подлоги да се праи на интересна и кешира по пет кинта да даде водичка на умиращите в болниците.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "k_":

Ми завърши медицина и открий кабинет ,лекувай безплатно
или се цани в болница пак без пари да работиш.
Ако не ти се чака да завършиш медицина ходи работи благотворително санитар ,що си губиш времето във форума?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

От друга страна си прав доктора трябва да е добре платен
/за ситуацията в БГ от 2-3 хил до 10 000/според специалноста
и компетентноста му ,та като облече престилката да мисли как
да помогне най-добре на пациента а не как ,ще плати парното ,тока и какво ще ядът децата и жената.
Аз мисля ,че щом разни държавни служители могат да вимат такива заплати ,редно е хората които ежедневно спасяват
човешки живот също да са нормално платени.
Друг е въпроса за матерялната база и апаратурата с която работят нашите доктори.
Пищите при лекарски грешки и ревете за съд.Да отговорност трябва да се носи от лекарите ,но първо обществото нека осигури нормални условия за лечение а после да изисква
от докторите./Изключвам разбира се случеите на явна немарливост и престъпна алчност/.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ,ще ревнат някой ми бедна държавата ,инжинери ,икономисти и тн вишисти взимали също малко.Да прави сте ма от инжинерна или икономистка грешка рядко умират хора.Та като е бедна държавата ,ще са постни и здравните услуги.Претенциите не към докторите а към тези дето ви управляват.
Да уточня не съм доктор.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лявото полукълбо на мозъка на здравния министър влезе в открит конфликт с дясното.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Веселин":

Възможно най-доброто обобщение!



Браво, мейт...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

тоя 6то не земе да се скрие,бре?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Веселин":

така написано, някакси изразявате надежда, че двете полукълба осъществяват контакт !!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Всички беди в здравеопазването се дължат на това, че ние, гражданите на тази страна, не знаем отговорите на два основни въпроса:
1. Защо всички правителства на прехода досега упорито защитават монопола на здравната каса? Този монопол има пряка връзка с лошата организация на здравеопазването и лошото здравно обслужване на населението.
2. Защо никой не казва какъв е относителният дял на брутния вътрешен продукт, който обществото предоставя на здравеопазването?
Всички беди на здравеопазването се дължат на това, че то не е приоритет на държавната политика и в него влизат недостатъчно средства за осигуряване на съвременно медицинско обслужванве. От друга страна, здравеопазването е лошо организирано по начин, който създава възможности за кражби и далавери на всички нива на системата. Най-отвратителното е, че за всичко това вината се хвърля върху медицинските специалисти, към които се насъскват пациенти, медии и пр. Разбира се, има калпави медици с ниска квалификация и професионален морал. Но къде ги няма? Може ли за действията на подобни лица да се сатанизира цялото съсловие? Нима българските пациенти не получават добро медицинско обслужвае в по-голяма част от случаите, въпреки материалния недоимък и организационните проблеми? Случаите на професионална некомпетентност и небрежност заслужават обществено порицание и адекватно наказание. Същевременно прави впечаетление, че критиките към клиничната практика са свирепи, докато проблемите с лекарствоснабдяването, например, някои от които са абсолютно недопустими, не са подложени на критичен анализ и наказателни санкции. Наред с всичко останало е необходим строг и обективен вътресъсловен контрол в съответствие с критериите за добра медицинска практика.
Съвременно образование, оптимална организация и адекватно финансиране - от това се нуждае българското здравеопазване. Всичко това може да бъде постигнато от медицинските специалисти при условие, че бъдат активно подпомагани от държавните институции, независимо от цвета и идеологията на управлението.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Как иска г-н министъра с мандат от 2-3 години да направи нещо като реформа в област като здравеопазването без да има поне съгласието на работещите в тази сфера ? Та той там се е изпокарал с всички още на старта на мандата си.

Същотото се отнася и за пенсиите, финансите и за образованието. Какви нови закони и какви реформи при положение, че никой никого не иска да слуша. Правителството се нуждае от публична дискуция и ангажиране на различни съсловия и широка поддръжка за решаване на вътрешните пробемите.

Вместо това правителството избира темите с висок ПР ефект като борбата с корупцията, управлението на еврофондовете и други външнополитически крачки, които само отлагат във времето извършването на реформи.

Правителството даже не иска публично да обяви приоритетите си. Реформи в какво и по кой ред ще прави. Не е по силите на единични специалисти, в отделни области да направят публична реформа без обществена поддръжка.

Всичките по сериозни реформите в БГ остават и ще се отложат до изборите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен