БАН: Записите на Танов са от СРС, още не е ясно дали съдържанието е манипулирано

БАН: Записите на Танов са от СРС, още не е ясно дали съдържанието е манипулирано

© Цветелина Белутова, Капитал



Записите на разговори на шефа на митниците Ваньо Танов, огласени от в. "Галерия", са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите. Това са изводите от междинните заключения на експертизата на БАН, огласени от прокуратурата.


В съобщението на обвинението не се казва откъде са изтекли записите, но има уточнение, че заключенията са след проверка в системите на специализираната дирекция "Оперативни и технически операции" в МВР.


Всички изследвани разговори са от период, в който по отношение на Ваньо Танов са прилагани законни СРС и са част от тези законно експлоатирани СРС, твърдят експертите от БАН.




Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано.


В резултат на направения анализ те са заявили, че не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата.


Затова на експертите са възложени допълнителни задачи. Освен това те още не са приключили проверката си в ДАНС и други структури на МВР.


Докладът на БАН е 88 страници и съдържа класифицирана информация и затова от обвинението заявиха, че няма да го огласяват.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Което ни връща към поправката на ГЕРБ в Закон за СРСтата относно последващия контрол, парламентарната комисия, констатациите й и незадължителността на препоръките й за органите на МВР и ДАНС.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  2. 2 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2657 Разстроено

    "...не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано..." Е какъв е изводът и за какво са тези експертизи-епикризи?!? Думите и делата припокриват ли се? Май ще трябват нови дебати, обществено обсъждане и оттичане на СКАНДАЛИТЕ? А 7-те, вече, милиона мишлета ще продължават да си хрупкат сирене по "Стара планина" и хляб само от брашно...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  3. 3 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1711 Любопитно

    Записите на разговори са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите.

    АМИ СЕГА??

    В резултат на направения анализ, те са заявили не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата.

    Хубаво са си измили ръцете...
    По стар обичай - издънка има, виновни няма...

    Но КЪДЕ е новината в цялата тази работа; само рециклиране виждам аз?!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1154 Любопитно

    "Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."

    http://www.autotrader.co.uk/EDITORIAL/editorial_images/non_imported/mr_bean.jpg

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на Анна Тодорова
    Анна Тодорова
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Ами сега: "Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано"
    Ко праим,
    и това с 9те милиона мишлета---бих продължила ...слушани са от СРСта))...))

    bravy
  6. 6 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1212 Весело

    Просто се разсмях: "записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."
    Е, аз този извод го направих и без експертиза (някъде го има из коментарите ми)! Ако ми беха платили и дали лаборатирия, поне щях да кажа още нещо, за да оправдая парите и времето.

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  7. 7 Профил на mrakogor
    mrakogor
    Рейтинг: 527 Неутрално

    88 страници и най-накрая на най-важния въпрос отговор няма.
    Всеки да си прави изводите.

  8. 8 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 810 Весело

    Разправям ви аз, че БАН за нищо не ги бива, ама никой не вярва. Наложи се да свършат нещо реално и само изхабиха 88 страници хартия.

  9. 9 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Начи или са незаконни СРС-та от на г-н Цветан Цветанов подопечното министерство (което говори за оставка поради некомпетентност) или са законни СРС-та, изнесени от подопечните на г-н Цветанов и пак говори за оставка поради некомпетентност.

    Разбира се, може и да са направени по поръчка на господина, така че оставката да се влече от характерът на престъплението (тежко престъпление по служба) и следващите арест, затвори и т.н.

  10. 10 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 824 Неутрално

    Коментирайте най-важния извод:
    4. Установено е, че огласените записи са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа.
    .....
    Мисля, че това е абсолютно достатъчно, за да се обезсмисли воя на БСП и да замлъкнат завинаги!
    Това беше ясно много преди тази експертиза. Който искаше го разбра.

  11. 11 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 670 Любопитно

    До коментар [#4] от "Beyond":

    Записите са презаписани (на технически език "манипулирани", но словореда и маркерите не позволяват да се манипулират в смисъл да се сменя словоред, да се режат думи и т.н.

    Кое по-точно не е ясно?

  12. 12 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 649 Неутрално

    БАН: Записите на Танов са от СРС, още не е ясно дали съдържанието е манипулирано

    .......................................................................


    БАН в сегашния си вид е нужно да се разформирова...........толкова мудна и ненужна за държавата структура, че просто не ми се коментира. 45 дена няма да им стигнат за един анализ, който на запад ще го направят сигурно за 2-3 дена и тези хора плачат за нашите пари!

    un buen dia empieza con un solo rayo
  13. 13 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Дрън,дрън!Мин.председателя се изяви като кадровик:един завод за нас един за тях,една митница за нас една за тях и един к..р за Вас!Ами търпете си го!Станахме за посмешище за Европа! Добре че са италианците малко да ни отсрамят!

  14. 14 Профил на DDHRISTO
    DDHRISTO
    Рейтинг: 531 Весело

    С всеки изминал ден живота в България става все по интересен и весел,като няма икономика и съдебна система има хляб и зрелища,които безбройните експерти обясняват на калпавия матриал,който от своя страна ще докара на власт пак такива нещастници като ББ и ЦЦ

    На този свят си или част от решението или част от проблема или част от пейзажа,всеки сам избира
  15. 15 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1441 Гневно

    И пак виновен няма,
    вашта мама!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  16. 16 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Едни "експерти" от Института по психология при МВР преди месец дадоха заключение за един обвиняем,че бил "виновен"? в извършването на приписваното му престъпление.Сега пък "експерти" от БАН след задълбочени научни изследвания дават заключение,че едни записи били "незаконно"? изнесени от службите.Дали едно лице е виновно в нещо се казва от прокурор и на края от съдия.Дали нещо е законно или незаконно изнесено от някъде се казва не от академици от БАН,а от прокурор,съдия.

  17. 17 Профил на dhk13
    dhk13
    Рейтинг: 1212 Любопитно

    Това е "част от тези законно експлоатирани СРС, твърдят експертите от БАН."
    Това е другото, което ме притеснява - КАКВА ЧАСТ? Много от най-страшните лъжи са част от истината!
    За да не бъда обвинен в пристрастие ще уточня: Танов и Борисов може да са много по-лоши от представеното на записите. Но може и това да са фрагменти извадени от контекста на целия разговор.
    ИСКАМ ЦЯЛАТА ИСТИНА! Другото е "компромати" и от двете страни и политически пристрастия във форума или в кръчмата!

    "Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
  18. 18 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Пожарникаря нали щеше да изпраща записите за експертиза в чужбина? Какво стана с това? Хайде бе, журналисти, нали се пъчите че сте четвърта власт, вършете си работата.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  19. 19 Профил на jack_bauer
    jack_bauer
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Това са изводите от междинните заключения на експертизата на БАН, огласени от прокуратурата.

    Заради това съобщение гръмна бомбата днес!
    За да не го забележите, и да не му обърнете внимание!

    Разбира се, че съм параноик! Всички тук са параноици!
  20. 20 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#10] от "Минувач":

    Изпуснал си нещо от цитата, предполагам напълно случайно - "Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."

    Как го каза - който искаше разбра, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  21. 21 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1470 Весело

    До коментар [#19] от "jack_bauer":

    Хи-хи... на всеки е ясно, че бомбе-то си е чиста проба кьорфишек и дори Патрашкова го потвърди с особената си усмивка

    Жената е покана за щастие
  22. 22 Профил на bate_Ventzi
    bate_Ventzi
    Рейтинг: 753 Гневно

    До коментар [#16] от "molesan2":

    Напълно подкрепям изложеното. На съдебната експертиза е ЗАБРАНЕНО да се произнася по законносттта на дадено събитие.
    Отново настава пълна каша!Направиха ни на луди!
    Експертите мълчат по най-важния въпрос - променяно ли е съдържанието на разговорите. Но не би!
    Очевидно сработва примирието между Борисов и феодалните старци от БАН, които очевидно ще отстояват топлите си местенца заплащани от нас.
    А французите вече забравиха ,че са правили експертиза.Ами нали сме в ЕС? Както има Европейска заповед за арест, нека си поръчаме и европейска експертиза.
    За пореден път ще се направи всичко възможно да бъде спестена истината на тези която плащаме сметката - обикновените данъкоплатци които издържаме цялата тази камарила.
    Особено съм бесен като знам как се плащат данъци и осигуровки с които онези по етажите на властта живеят с пъти по-добре от мен.

  23. 23 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#22] от "bate_Ventzi":

    "Отново настава пълна каша!Направиха ни на луди!"

    Май, че това е целта на мероприятието.

    Интересен ден е днес... Толкова интересни новини...
    Някъде бомба гръмнала, другаде "Статистик претвори в строфи темата за преброяването", чакаме да падне джакпота от тотото, абе не скучаеме...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  24. 24 Профил на Момчил
    Момчил
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Маце в кой институт на БАН станаха разбирачи от аудио?

    http://www.momchil.eu
  25. 25 Профил на kitaec__
    kitaec__
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Другаря Борисов пъхна по един аспирин в чофките на тези помияри от Бан и те са готови и свирка да му извъртят

  26. 26 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#14] от "DDHRISTO":

    Една забележка - ЗАСЕГА има хляб

  27. 27 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Истината се съдържа в онези засекретени 88 страници от експертизата на БАН, но ние никога няма да научим каква е - нали затова са засекретени. Затова спрете да осъждате БАН - искайте истината от Боко, за който пряко сте гласували на изборите!

  28. 28 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    До коментар [#2] от "АБЪВ":

    Хората, които не са се занимавали с наука или нямат познания в областта на статистиката им е понякога трудно да разберат, че един сериозен анализ може да завърши , опростено казано, с три възможни резултата:

    - твърдо отхвърлям една хипотеза
    - твърдо я потвърждавам
    - не мога да кажа със сигурност.

    Ако ставаше дума за добре съхранено ДНК твърдото отвърляне или потвърдение е най-вероятния изход. Същото щеше да бъде и ако записите бяха в оригиналния дигитален формат.

    Копирането от дигитален на аналогов носител е това, което намалява сигурността в направения анализ. В случая от БАН не си измиват ръцете, просто констатират факт.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  29. 29 Профил на kalin_m
    kalin_m
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До авторът Павлина Желева - Омръзнахте ми с тия тъпи СРС-та, а като капак на тъпотията няколко пъти слагате снимка от производствена линия за матрични дискове?! Явно сте много заспали, представям си какъв журналистически труд кипи... Надминавате жълтата преса ... Няма как да не се цитира БАН - половината са не учени, а агенти, разбират от тия работи явно ...

  30. 30 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1441 Весело

    Така де от Срс-тата на Алекс..

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  31. 31 Профил на kento
    kento
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Доста сте изписали и как един не съобрази,че това е междинен доклад и работата продължава!

  32. 32 Профил на pesho1921
    pesho1921
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Вижте само как изманипулираха народа, с думата "манипулирани"! Манипулиран, в буквален смисъл, начи пипан с ръка, обработен. Е, с хуй ли да пипат диска?
    Ама не значи фалшифициран. В главите на хората обаче, остана впечатлението, че има фалшификация, което се разбра, че не е вярно. А записът бил манипулиран, оти бил прехвърлен, презаписан. Демек, като си правите запис на филм от торент върху диск, го манипулирате дге.

  33. 33 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2962 Любопитно

    До коментар [#18] от "|":


    "Пожарникаря нали щеше да изпраща записите за експертиза в чужбина? Какво стана с това?"

    Междувременно дойде експертизата от Франция. А с нея какво стана? Патрашкова и Дачков вместо да я размахват като знаме, което доказва твърденията им, се хилят щастливо на гръмналата бомбичка! Да не би резултатите от експертизата да са били унищожени при взрива?

  34. 34 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    "Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано.

    В резултат на направения анализ те са заявили, че не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата."

    Ето ви пример на най-елементарна манипулация.
    В първия абзац се подчертава, че не е направен извод, че съдържанието е манипулирано-разбирай, то не е било манипулирано. За да върже гащите обаче, авторът едва след това пише, че от БАН не могат да потвърдят или отрекат евентуална промяна на съдържанието. Така, "случайно пропускайки" в края на първия абзац израза "или не е манипулирано", се внушава, че записите не са манипулирани по съдържание.

  35. 35 Профил на granik
    granik
    Рейтинг: 180 Неутрално

    "Учените" от БАН са извадили супер техниката си от грамофони Респром и са изискали записите на грамофонна плоча, защото тва флашки -млашки за тях били несериозни модерни изгъзици.

  36. 36 Профил на stephan
    stephan
    Рейтинг: 470 Неутрално

    докога ще чакаме да дойде Годо?

    очевидно е, че манипулация няма. тези , които твърдят, че има вадени, слагани, рязани и т.н. думи т.е. записите са манипулация, да кажат кое са сложените думи, кои са извадените и т.н. поне една хипотеза да предложат. ей така, от кумува срама, да илюстрират с някакъв пример, така че разговора да стане приемлив.

    навремето с "онази" фраза на Петър Mладенов "най-добре е танковете да дойдат", БКП-то каза, че всъщност репликата на Младенов била "най-добре е Станко да дойде", но не се чувало добре. ако щеш вярвай. но поне даде някакво оправдание.

    а то сега - какво. били манипулирани, били рязани..., но никой не отрича, че такива разговори са се осъществили, нали? и че е имало нощна проверка на бирената фабрика и че премиерът е искал от Танов да изтегли проверяващите митничари.

    ами добре тогава - хайде, пренапишете ги тези разговори, покажете липсващата или вмъкнатата дума. както искате ги пренапишете, така че да станат приемливи и да казват точно обратното - че бойко се е обадил да настои да не се прекъсва проверката.

    и тогава оставете публиката да прецени звучи ли правдоподбно обяснението или не.
    а то какво сега - думите били променени, манипулация имало...
    ама по същество кое е промененото, вмъкнатото и т.н.?

    французите казаха, каквото имаше да кажат - записът е презаписан на компютър (в този смисъл има "манипулция", но анализът не открива данни за промени в съдържанието на първоначалния носител.

    истината, тя се знае от началото, само дето се правят на ударени вече над месец, е , че Цветанов ненавижда Танов, сложил го е на подслушване с надеждата да го изобличи. Танов е знаел за това (бивш шеф на службите е все пак, някой верен негов човек му е подшушнал), и е решил да ги изпързаля по най-готиния начин. като води разговори, от които той излиза целия в бяло (а може и да си е в бяло), накисвайки другите - демек - ха сега да ви видя как ще се оправите.

    пътьом, както често се случва, съдбата му предоставя златния шанс, истинска атомна бомба и застраховка живот - накиснал се е самият ББ. защото Бойко било от тъпота, било от главозамайване, било от бабаитлък ("аз де не съм Първанов да не си държа на думата" решава, че трябва да се застъпи за Mишо бирата по телефона. и Танов го изиграва по най-перфектния начин. евала !

    когато Цветанов разбира за това, че всъщност накиснатият е самият Бойко, нарежда записите да не се предадат на прокурора, както е предвидено по закон, а да се унищожат. само че някой си е направил застраховката живот, като ги е копирал.

    какво повече има да му обсъждаме?

    във всяка нормална държава, Цветанов да си е отишъл още преди месец.
    а и Бойко.

  37. 37 Профил на Elena Dimitrova
    Elena Dimitrova
    Рейтинг: 580 Весело

    Е,сега видяхте нагледно колко са ни учени учените!))

    4itatel
  38. 38 Профил на stephan
    stephan
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар #33

    Дон Кихоте, френската ескепртиза отдавна беше публикувана
    http://www.glasove.com/pdf/glasove_2011_52.pdf

  39. 39 Профил на gigow
    gigow
    Рейтинг: 522 Неутрално

    "още не е ясно дали съдържанието е манипулирано"

    На МЕН ми е ясно. Разговорите са автентични.

    Абе кажета КЪДЕ, в КОЯ европейска държава, освен Косово, премиерът нямаше да си подаде оставката?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  40. 40 Профил на pesho1921
    pesho1921
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Стефан предлага един много реалистичен сценарии, който, вече месец, нито един журналист не може да сглоби. Само се плъзгат отгоре преливайки от пусто в празно.

  41. 41 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Хе-хе, тези са по-големи тарикати от ония от оня институт по криминалистика - които се изживяха като лингвисти. Това е нормално. Защото в БАН работи една огромна шайка геронто-комуно-криминали, които погазват закона всеки ден и час. Много ясно е, че за тях няма нищо ново в това, някой да нарушава закона. Много ясно е, че няма да се ангажират с пределно ясното за всеки положение, че записите като лингвистичен материал НЕ СА МАНИПУЛИРАНИ.
    Аааа, как погазва закона всеки ден и час шайката ли? Ако някой иска, веднага ще му обясня. Но мисля, че повечето тук отдавна знаят.

  42. 42 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2962 Неутрално

    До коментар [#38] от "stephan":

    Не питам дали е публикувана, а защо ПатраДачковци не я размахват като доказателство? Медиите (освен "Галерия" и "Дневник" също особено не се впечатлиха от нея, сигурно не искат да си мърсят ръцете.

  43. 43
    ****

    Този коментар беше изтрит в 20:29 на 10/02/2011 от неговия автор.

  44. 44 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Закрийте БАН! Те постъпиха недостойно! Всички институти с оценки над Б - в СУ. Останалите заедно с ЦУ - закриване!!!! Това е мръсна сделка БАН-Мутрата!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  45. 45 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Експертизата на БАН загледана в дървото, не видя гората.
    Преклонена главица остра сабя не сече, но хомот опъва.

  46. 46 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 696 Неутрално

    абе тия записи от кога са в БАН? те дядовците там да не са забравили че трябва да вършат нещо и да се въртят насам натам и да се чудят сега кво трябваше да направим. ами айде де то бива напрежение и трилър ама дори и да ми пукаше какво ше кажат тия самия факт че такова важно изследване го правят толкова време говори че им е мътна работата

  47. 47 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#42] от "Дон Кихот":

    Според мен бая си я размахваха като доказателството. Ако очакваш медийната империя на Гергов или Кръстева да тръгне срещу Боко, това няма как да стане.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  48. 48 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#44] от "BBC":

    Батка,ти имаш ли идея колко неща,да не кажа институции, има в територията за затваряне,ако ги закрием,дали няма да си закрием и РЕПУБЛИКАТА.И не съскай ,вредно е за гласните струни.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  49. 49 Профил на stobom
    stobom
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Баси държавата. Аз я напускам ,защото ще полудея.

  50. 50 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    ЗАКРИЙТЕ БАН!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  51. 51 Профил на Безименен
    Безименен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    а стане ясно, а бойко е затворил бан

    Времето е наркотик, много от него убива.
  52. 52 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#50] от "Десен":

    Защо,какво лично на теб ти е направила или не е въпроснаната институция,че си ...как да кажа,ДЕСЕН,и въобще на колко годинки си душо кукурузена,че да даваш предложения без алтернатива!
    ОБОСНОВИ СЕ

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  53. 53 Профил на Атанас Чобанов
    Атанас Чобанов
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Експертизата на записите извършена от четирима хабилитирани, но анонимни специалисти от БАН се оказа секретна, тъй като съдържа класифицирана информация. В същото време експертизата на авторитетната френска лаборатория Липсадон е явна и не е анонимна.

    Ситуацията напомня годините на студената война, когато "загнилият" Запад публикуваше какво ли не, а прогресивният Изток засекретяваше всяка нормална публична информация. Когато не можеше да я засекрети я изкривяваше така, че да излъже "врага".

    Врагът от своя страна беше разработил методика за разшифроване на малкото публична информация, просмукваща се в социалистическия новговор. Събирайки откъслечните нови сведения и съпоставяйки ги с вече известни факти, западните анализатори успяваха да реконструират доста вярна картина на ставащото.

    Ето какво може да се изстиска от петте точки на анализа предоставен от прокуратурата.

    От представените заключения могат да бъдат направени следните основни изводи:

    1. Всички изследвани разговори са от период, в който по отношение на Ваньо Танов са прилагани законни СРС.

    2. Всички разговори са част от тези законно експлоатирани СРС.

    3. Установено е, че е налице незаконно изнасяне на информация, събрана със СРС.

    4. Установено е, че огласените записи са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа.

    5. В резултат на направения анализ, експертите не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно.

    Точка 1: В наличните записи няма кодирана информация за времето когато са записвани. От събитията споменати от разговарящите могат да се направят приблизителни изводи. Тъй като оригиналните записи са унищожени, единственият начин да се стигне до такова прецизно заключение като в точка 1 е да се анализират логовете за времето и продължителността на разговорите, които се пазят от мобилните оператори.

    Това заключение отхвърля и мнението на премиера Борисов за разминаване между продължителността на записите и времето указано в разпечатките от мобилния оператор, които той размаха по телевизията.

    Точка 2 изключва теориите, че Ваньо Танов се е записвал сам или разговорите са записани от частна шпионска централа. За да се стигне до този извод разпечатките на мобилните оператори не са достатъчни, използвани са и дневниците за подслушаните разговори, в които също е отбелязано времето, продължителността и вероятно локацията на мобилния телефон по триангулация от клетките.

    Точка 3 не се нуждае от коментар, а от оставки, наказателно преследване и законодателни промени.

    Точка 4 е най-интересната от всички. Най-напред нека отбележим, че в точка 1, 2 и 5 става дума за разговори, а в точка 4 за "огласените записи". Разликата е съществена.

    Огласените записи са публикувани в социалните мрежи за видеообмен, с изключение на разговора Фидосова-Борисов, огласен на пресконференция на РЗС.

    Първият запис е публикуван във VBOX7 и съдържа три разговора (Танов-Дянков-Горанов). Вторият запис е публикуван в YouTube и съдържа три разговора (Борисов-Танов-Странджев) Третият запис е публикуван в YouTube и съдържа един разговор (Танов-Дянков). Четвъртият запис е публикуван в YouTube и съдържа три разговора (Борисов-Танов-Манченко).

    За тези записи, а не за самите разговори, заключението е, че са били манипулирани чрез използване на шест различни технически способа, без да се казва какви са те, което отваря широко полето за интерпретации и подозрения във фалшификат, тъй като самата дума манипулация е двузначна.

    Има обаче най-малко 6 технически операции, които изобщо не засягат съдържанието на разговорите, но са неизбежни, за да стигнат оригинални СРС-та до VBOX и YouTube не като отделни разговори, а като три в едно:

    1. Презапис с диктофон от оборудването на СДОТО;

    2. Сваляне на файловете от диктофона на компютър;

    3. Компресиране на файловете в mp3;

    4. Копиране на файловете на флашка и отново копиране на компютър в "Галерия";

    5. Монтиране на отделните файлове с разговорите във видео поток;

    6. Качване на видео файловете във VBOX7 и YouTube, при което става прекодиране на звука в AAC.

    Нека припомним обаче, че прокуратурата разполага не само с огласените записи, а и с прочутите флашки, в които всеки разговор е на отделен mp3 файл.

    Точка 5 връща темата върху отделните разговори, но след като в предишния пункт е подчертано, че има интервенция с цели шест различни технически способа, у читателя остава лошото чувство за нечестни манипулации, досущ като в еврейския виц за откраднатите, а после намерени златни лъжички.

    Красьо, обади им се!
  54. 54 Профил на врачански змей
    врачански змей
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Ще видим да погледнем ама ако е така то няма как.

  55. 55 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#52] от "pavla":
    "ОБОСНОВИ СЕ"

    Веднага!
    Цацат по 65 млн на година, крадат наеми от имоти които отдават под наем и не отчитат никъде, взимат заплати без да вършат нищо, а после се пенсионират без таван.
    Това как е?
    За начало?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  56. 56 Профил на pesho1921
    pesho1921
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Чобанов, явно си мислил дълго по темата и си запознат с детайлите. Какво ти е мнението, да ни ориентираш.

  57. 57 Профил на kento
    kento
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#53] от "Атанас Чобанов":

    Брей,ти си бил голям спец бе,звездо!Насра те един дърт комунист-кмет в едно сутрешно предаване на БТВ!Ама беше очи в очи тогава,нали?Сега си седнал зад компа анализи да правиш,шушумиго!

  58. 58 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    ...МАНИПУЛИРАНО не означава ФАЛШИФИЦИРАНО...докога да обясняваме, то за да разбере някой, трябва да има поне средно...

  59. 59 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    ...рейтата падна, затова ходим при шизоида Вучков, за да я повдигне някък, чрез популистка клоунада...

  60. 60 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    ...значи Дачковата "галерия" си поставя бомба пред вратата с помоща на трактор - Това ли е официалната версия? Или възмутени граждани поставят устройството, щото са се нервирали на Дачковите опити да кара трактори... ???

  61. 61 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Телевизионерите - ибрикчий обаче тръбят: записите са манипулирани по шест технически способа! Нито дума за съдържанието! И баба Пена си казва: видя ли как лошите цапат нашите! Че има достатъчно будали в България е ясно на всеки що-годе нормално мислещ и нормално информиран. Но да правят цялата нация на глупаци е връх на политическото и управленско невежество!

  62. 62 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#53] от "Атанас Чобанов": Адмирации! Само абсолютни кретени могат да слагат минуси на това компетентно мнение! Изглежда, че такива във форума не липсват!

  63. 63 Профил на kirkor
    kirkor
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#14] от "DDHRISTO": В конкретния случай, поради недостига на хляб за всички, зрелища валяло!

  64. 64 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Това с класифицираната информация е голям майтап наистина. То е като критериите за атестиране на учените в БАН. Понеже ги няма - не са създадени от геронто-феодо-комуно-ченгеарските криминали от управата и не са приети от така нареченото общо събрание на БАН, се приема - едва ли не - че са тайна.
    Ето защо - въпреки че има известен брой истински учени в БАН, призивите да се закрие тая мръсна комуноинституция (такава е тя в днешния си вид) наистина имат резон!

  65. 65 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Как липсата на критерии за атестиране в БАН дава възможност определени лица да се водят за учени? В БАН работи един АОНСУ-вски индивид с хубавото име Проданов. Подвизава се като професор, член-кореспондент и директор на институт (макар че, както изглежда, в института са му гласували вот на недоверие). В своите съчинения, представяни за научни, този индивид отрича мащабите и зверствата на сталинизма. За подобно деяние - отричане на Холокоста, в държавата Германия се отива право в ... ЗАТВОРА! Но не и в България, която не е държава, а е една кочина. Лицето е награждавано от епохалния закононарушител Юхновски, руснак, който искаше да става четвърти път председател на БАН.
    Ето до какво води липсата на критерии!

  66. 66 Профил на woland
    woland
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    "Записите на разговори на шефа на митниците Ваньо Танов, огласени от в. "Галерия", са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите."
    Това е най-съществената част. Оттук нататък каквото и да се каже е все едно. Или, както е казал народа: "хитрата сврака с двата крака". Трябва да се мисли, преди да се действа, след това е почти все тая ... но дали ще доживеем някой ден да имаме хора на власт, които да правят така? Надали ...

  67. 67 Профил на Сава Мутафов
    Сава Мутафов
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Стига вече сте си правили гаргара с думата "манипулиран"!

    Подслушаните записи са презаписвани. Това е ясно. - Никой няма да си сложи примка на шията да изнесе първичния запис. - Кажете на ясен български език казаното казано ли е или е скалъпено!

    Аман от увъртания!

  68. 68 Профил на stephan
    stephan
    Рейтинг: 470 Неутрално

    до предния коментар.

    ами казано е - случката разиграла се около нощната проверка на бирената фабрика е автентична. то е ясно. просто от месец цялата политико-медийна сфера разиграва една пиеска - колективна слепота в очакване на Годо.

    нещо като в Египет в момента - търси се отчайващо някакъв изход за да не се срине цялото правителство. и са се хванали всички като удавници за сламка, в идеята, че могат да изкарат записите премонтирани.

    ами няма как да стане това! защото не става дума за една-две-пет-десет букви или думи , които като подмениш, да можеш да промениш на 180º съдържанието и да изкараш, че не е имало намеса от ББ по проверката на бирената фабрика.
    което е същината на проблема.

    трябва всичките 4-5 разговора да пренапишеш , да измислиш изцяло нов сценарий за това какво са си говорили актьорите, за да можеш логично да обясниш провеждането на тези разговори - какво, аджеба, ги е накарало да си разговарят, точно тези участници, точно в този момент.

    автентичността на сценката се доказва именно като я погледнеш в цялост. това е очевидно за всеки здравомислещ.

    апропо, историята с Фидосова и ломската митница също звучи автентично. но хайде, да приемем, че в един разговор може и да се монтира нещичко, така че да подсилиш ефекта.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK