Което ни връща към поправката на ГЕРБ в Закон за СРСтата относно последващия контрол, парламентарната комисия, констатациите й и незадължителността на препоръките й за органите на МВР и ДАНС.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
"...не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано..." Е какъв е изводът и за какво са тези експертизи-епикризи?!? Думите и делата припокриват ли се? Май ще трябват нови дебати, обществено обсъждане и оттичане на СКАНДАЛИТЕ? А 7-те, вече, милиона мишлета ще продължават да си хрупкат сирене по "Стара планина" и хляб само от брашно...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Записите на разговори са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите.
АМИ СЕГА??
В резултат на направения анализ, те са заявили не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата.
Хубаво са си измили ръцете...
По стар обичай - издънка има, виновни няма...
Но КЪДЕ е новината в цялата тази работа; само рециклиране виждам аз?!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
"Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."
Ами сега: "Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано"
Ко праим,
и това с 9те милиона мишлета---бих продължила ...слушани са от СРСта))...))
Просто се разсмях: "записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."
Е, аз този извод го направих и без експертиза (някъде го има из коментарите ми)! Ако ми беха платили и дали лаборатирия, поне щях да кажа още нещо, за да оправдая парите и времето.
"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
Начи или са незаконни СРС-та от на г-н Цветан Цветанов подопечното министерство (което говори за оставка поради некомпетентност) или са законни СРС-та, изнесени от подопечните на г-н Цветанов и пак говори за оставка поради некомпетентност.
Разбира се, може и да са направени по поръчка на господина, така че оставката да се влече от характерът на престъплението (тежко престъпление по служба) и следващите арест, затвори и т.н.
Коментирайте най-важния извод:
4. Установено е, че огласените записи са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа.
.....
Мисля, че това е абсолютно достатъчно, за да се обезсмисли воя на БСП и да замлъкнат завинаги!
Това беше ясно много преди тази експертиза. Който искаше го разбра.
Записите са презаписани (на технически език "манипулирани", но словореда и маркерите не позволяват да се манипулират в смисъл да се сменя словоред, да се режат думи и т.н.
БАН в сегашния си вид е нужно да се разформирова...........толкова мудна и ненужна за държавата структура, че просто не ми се коментира. 45 дена няма да им стигнат за един анализ, който на запад ще го направят сигурно за 2-3 дена и тези хора плачат за нашите пари!
Дрън,дрън!Мин.председателя се изяви като кадровик:един завод за нас един за тях,една митница за нас една за тях и един к..р за Вас!Ами търпете си го!Станахме за посмешище за Европа! Добре че са италианците малко да ни отсрамят!
С всеки изминал ден живота в България става все по интересен и весел,като няма икономика и съдебна система има хляб и зрелища,които безбройните експерти обясняват на калпавия матриал,който от своя страна ще докара на власт пак такива нещастници като ББ и ЦЦ
На този свят си или част от решението или част от проблема или част от пейзажа,всеки сам избира
Едни "експерти" от Института по психология при МВР преди месец дадоха заключение за един обвиняем,че бил "виновен"? в извършването на приписваното му престъпление.Сега пък "експерти" от БАН след задълбочени научни изследвания дават заключение,че едни записи били "незаконно"? изнесени от службите.Дали едно лице е виновно в нещо се казва от прокурор и на края от съдия.Дали нещо е законно или незаконно изнесено от някъде се казва не от академици от БАН,а от прокурор,съдия.
Това е "част от тези законно експлоатирани СРС, твърдят експертите от БАН."
Това е другото, което ме притеснява - КАКВА ЧАСТ? Много от най-страшните лъжи са част от истината!
За да не бъда обвинен в пристрастие ще уточня: Танов и Борисов може да са много по-лоши от представеното на записите. Но може и това да са фрагменти извадени от контекста на целия разговор.
ИСКАМ ЦЯЛАТА ИСТИНА! Другото е "компромати" и от двете страни и политически пристрастия във форума или в кръчмата!
"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" Честъртън
Пожарникаря нали щеше да изпраща записите за експертиза в чужбина? Какво стана с това? Хайде бе, журналисти, нали се пъчите че сте четвърта власт, вършете си работата.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
Напълно подкрепям изложеното. На съдебната експертиза е ЗАБРАНЕНО да се произнася по законносттта на дадено събитие.
Отново настава пълна каша!Направиха ни на луди!
Експертите мълчат по най-важния въпрос - променяно ли е съдържанието на разговорите. Но не би!
Очевидно сработва примирието между Борисов и феодалните старци от БАН, които очевидно ще отстояват топлите си местенца заплащани от нас.
А французите вече забравиха ,че са правили експертиза.Ами нали сме в ЕС? Както има Европейска заповед за арест, нека си поръчаме и европейска експертиза.
За пореден път ще се направи всичко възможно да бъде спестена истината на тези която плащаме сметката - обикновените данъкоплатци които издържаме цялата тази камарила.
Особено съм бесен като знам как се плащат данъци и осигуровки с които онези по етажите на властта живеят с пъти по-добре от мен.
Интересен ден е днес... Толкова интересни новини...
Някъде бомба гръмнала, другаде "Статистик претвори в строфи темата за преброяването", чакаме да падне джакпота от тотото, абе не скучаеме...
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
Истината се съдържа в онези засекретени 88 страници от експертизата на БАН, но ние никога няма да научим каква е - нали затова са засекретени. Затова спрете да осъждате БАН - искайте истината от Боко, за който пряко сте гласували на изборите!
Хората, които не са се занимавали с наука или нямат познания в областта на статистиката им е понякога трудно да разберат, че един сериозен анализ може да завърши , опростено казано, с три възможни резултата:
- твърдо отхвърлям една хипотеза
- твърдо я потвърждавам
- не мога да кажа със сигурност.
Ако ставаше дума за добре съхранено ДНК твърдото отвърляне или потвърдение е най-вероятния изход. Същото щеше да бъде и ако записите бяха в оригиналния дигитален формат.
Копирането от дигитален на аналогов носител е това, което намалява сигурността в направения анализ. В случая от БАН не си измиват ръцете, просто констатират факт.
До авторът Павлина Желева - Омръзнахте ми с тия тъпи СРС-та, а като капак на тъпотията няколко пъти слагате снимка от производствена линия за матрични дискове?! Явно сте много заспали, представям си какъв журналистически труд кипи... Надминавате жълтата преса ... Няма как да не се цитира БАН - половината са не учени, а агенти, разбират от тия работи явно ...
Вижте само как изманипулираха народа, с думата "манипулирани"! Манипулиран, в буквален смисъл, начи пипан с ръка, обработен. Е, с хуй ли да пипат диска?
Ама не значи фалшифициран. В главите на хората обаче, остана впечатлението, че има фалшификация, което се разбра, че не е вярно. А записът бил манипулиран, оти бил прехвърлен, презаписан. Демек, като си правите запис на филм от торент върху диск, го манипулирате дге.
"Пожарникаря нали щеше да изпраща записите за експертиза в чужбина? Какво стана с това?"
Междувременно дойде експертизата от Франция. А с нея какво стана? Патрашкова и Дачков вместо да я размахват като знаме, което доказва твърденията им, се хилят щастливо на гръмналата бомбичка! Да не би резултатите от експертизата да са били унищожени при взрива?
"Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано.
В резултат на направения анализ те са заявили, че не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата."
Ето ви пример на най-елементарна манипулация.
В първия абзац се подчертава, че не е направен извод, че съдържанието е манипулирано-разбирай, то не е било манипулирано. За да върже гащите обаче, авторът едва след това пише, че от БАН не могат да потвърдят или отрекат евентуална промяна на съдържанието. Така, "случайно пропускайки" в края на първия абзац израза "или не е манипулирано", се внушава, че записите не са манипулирани по съдържание.
"Учените" от БАН са извадили супер техниката си от грамофони Респром и са изискали записите на грамофонна плоча, защото тва флашки -млашки за тях били несериозни модерни изгъзици.
очевидно е, че манипулация няма. тези , които твърдят, че има вадени, слагани, рязани и т.н. думи т.е. записите са манипулация, да кажат кое са сложените думи, кои са извадените и т.н. поне една хипотеза да предложат. ей така, от кумува срама, да илюстрират с някакъв пример, така че разговора да стане приемлив.
навремето с "онази" фраза на Петър Mладенов "най-добре е танковете да дойдат", БКП-то каза, че всъщност репликата на Младенов била "най-добре е Станко да дойде", но не се чувало добре. ако щеш вярвай. но поне даде някакво оправдание.
а то сега - какво. били манипулирани, били рязани..., но никой не отрича, че такива разговори са се осъществили, нали? и че е имало нощна проверка на бирената фабрика и че премиерът е искал от Танов да изтегли проверяващите митничари.
ами добре тогава - хайде, пренапишете ги тези разговори, покажете липсващата или вмъкнатата дума. както искате ги пренапишете, така че да станат приемливи и да казват точно обратното - че бойко се е обадил да настои да не се прекъсва проверката.
и тогава оставете публиката да прецени звучи ли правдоподбно обяснението или не.
а то какво сега - думите били променени, манипулация имало...
ама по същество кое е промененото, вмъкнатото и т.н.?
французите казаха, каквото имаше да кажат - записът е презаписан на компютър (в този смисъл има "манипулция", но анализът не открива данни за промени в съдържанието на първоначалния носител.
истината, тя се знае от началото, само дето се правят на ударени вече над месец, е , че Цветанов ненавижда Танов, сложил го е на подслушване с надеждата да го изобличи. Танов е знаел за това (бивш шеф на службите е все пак, някой верен негов човек му е подшушнал), и е решил да ги изпързаля по най-готиния начин. като води разговори, от които той излиза целия в бяло (а може и да си е в бяло), накисвайки другите - демек - ха сега да ви видя как ще се оправите.
пътьом, както често се случва, съдбата му предоставя златния шанс, истинска атомна бомба и застраховка живот - накиснал се е самият ББ. защото Бойко било от тъпота, било от главозамайване, било от бабаитлък ("аз де не съм Първанов да не си държа на думата" решава, че трябва да се застъпи за Mишо бирата по телефона. и Танов го изиграва по най-перфектния начин. евала !
когато Цветанов разбира за това, че всъщност накиснатият е самият Бойко, нарежда записите да не се предадат на прокурора, както е предвидено по закон, а да се унищожат. само че някой си е направил застраховката живот, като ги е копирал.
какво повече има да му обсъждаме?
във всяка нормална държава, Цветанов да си е отишъл още преди месец.
а и Бойко.
Абе кажета КЪДЕ, в КОЯ европейска държава, освен Косово, премиерът нямаше да си подаде оставката?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Стефан предлага един много реалистичен сценарии, който, вече месец, нито един журналист не може да сглоби. Само се плъзгат отгоре преливайки от пусто в празно.
Хе-хе, тези са по-големи тарикати от ония от оня институт по криминалистика - които се изживяха като лингвисти. Това е нормално. Защото в БАН работи една огромна шайка геронто-комуно-криминали, които погазват закона всеки ден и час. Много ясно е, че за тях няма нищо ново в това, някой да нарушава закона. Много ясно е, че няма да се ангажират с пределно ясното за всеки положение, че записите като лингвистичен материал НЕ СА МАНИПУЛИРАНИ.
Аааа, как погазва закона всеки ден и час шайката ли? Ако някой иска, веднага ще му обясня. Но мисля, че повечето тук отдавна знаят.
Не питам дали е публикувана, а защо ПатраДачковци не я размахват като доказателство? Медиите (освен "Галерия" и "Дневник" също особено не се впечатлиха от нея, сигурно не искат да си мърсят ръцете.
Закрийте БАН! Те постъпиха недостойно! Всички институти с оценки над Б - в СУ. Останалите заедно с ЦУ - закриване!!!! Това е мръсна сделка БАН-Мутрата!
абе тия записи от кога са в БАН? те дядовците там да не са забравили че трябва да вършат нещо и да се въртят насам натам и да се чудят сега кво трябваше да направим. ами айде де то бива напрежение и трилър ама дори и да ми пукаше какво ше кажат тия самия факт че такова важно изследване го правят толкова време говори че им е мътна работата
Според мен бая си я размахваха като доказателството. Ако очакваш медийната империя на Гергов или Кръстева да тръгне срещу Боко, това няма как да стане.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Батка,ти имаш ли идея колко неща,да не кажа институции, има в територията за затваряне,ако ги закрием,дали няма да си закрием и РЕПУБЛИКАТА.И не съскай ,вредно е за гласните струни.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
Защо,какво лично на теб ти е направила или не е въпроснаната институция,че си ...как да кажа,ДЕСЕН,и въобще на колко годинки си душо кукурузена,че да даваш предложения без алтернатива!
ОБОСНОВИ СЕ
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
Експертизата на записите извършена от четирима хабилитирани, но анонимни специалисти от БАН се оказа секретна, тъй като съдържа класифицирана информация. В същото време експертизата на авторитетната френска лаборатория Липсадон е явна и не е анонимна.
Ситуацията напомня годините на студената война, когато "загнилият" Запад публикуваше какво ли не, а прогресивният Изток засекретяваше всяка нормална публична информация. Когато не можеше да я засекрети я изкривяваше така, че да излъже "врага".
Врагът от своя страна беше разработил методика за разшифроване на малкото публична информация, просмукваща се в социалистическия новговор. Събирайки откъслечните нови сведения и съпоставяйки ги с вече известни факти, западните анализатори успяваха да реконструират доста вярна картина на ставащото.
Ето какво може да се изстиска от петте точки на анализа предоставен от прокуратурата.
От представените заключения могат да бъдат направени следните основни изводи:
1. Всички изследвани разговори са от период, в който по отношение на Ваньо Танов са прилагани законни СРС.
2. Всички разговори са част от тези законно експлоатирани СРС.
3. Установено е, че е налице незаконно изнасяне на информация, събрана със СРС.
4. Установено е, че огласените записи са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа.
5. В резултат на направения анализ, експертите не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно.
Точка 1: В наличните записи няма кодирана информация за времето когато са записвани. От събитията споменати от разговарящите могат да се направят приблизителни изводи. Тъй като оригиналните записи са унищожени, единственият начин да се стигне до такова прецизно заключение като в точка 1 е да се анализират логовете за времето и продължителността на разговорите, които се пазят от мобилните оператори.
Това заключение отхвърля и мнението на премиера Борисов за разминаване между продължителността на записите и времето указано в разпечатките от мобилния оператор, които той размаха по телевизията.
Точка 2 изключва теориите, че Ваньо Танов се е записвал сам или разговорите са записани от частна шпионска централа. За да се стигне до този извод разпечатките на мобилните оператори не са достатъчни, използвани са и дневниците за подслушаните разговори, в които също е отбелязано времето, продължителността и вероятно локацията на мобилния телефон по триангулация от клетките.
Точка 3 не се нуждае от коментар, а от оставки, наказателно преследване и законодателни промени.
Точка 4 е най-интересната от всички. Най-напред нека отбележим, че в точка 1, 2 и 5 става дума за разговори, а в точка 4 за "огласените записи". Разликата е съществена.
Огласените записи са публикувани в социалните мрежи за видеообмен, с изключение на разговора Фидосова-Борисов, огласен на пресконференция на РЗС.
Първият запис е публикуван във VBOX7 и съдържа три разговора (Танов-Дянков-Горанов). Вторият запис е публикуван в YouTube и съдържа три разговора (Борисов-Танов-Странджев) Третият запис е публикуван в YouTube и съдържа един разговор (Танов-Дянков). Четвъртият запис е публикуван в YouTube и съдържа три разговора (Борисов-Танов-Манченко).
За тези записи, а не за самите разговори, заключението е, че са били манипулирани чрез използване на шест различни технически способа, без да се казва какви са те, което отваря широко полето за интерпретации и подозрения във фалшификат, тъй като самата дума манипулация е двузначна.
Има обаче най-малко 6 технически операции, които изобщо не засягат съдържанието на разговорите, но са неизбежни, за да стигнат оригинални СРС-та до VBOX и YouTube не като отделни разговори, а като три в едно:
1. Презапис с диктофон от оборудването на СДОТО;
2. Сваляне на файловете от диктофона на компютър;
3. Компресиране на файловете в mp3;
4. Копиране на файловете на флашка и отново копиране на компютър в "Галерия";
5. Монтиране на отделните файлове с разговорите във видео поток;
6. Качване на видео файловете във VBOX7 и YouTube, при което става прекодиране на звука в AAC.
Нека припомним обаче, че прокуратурата разполага не само с огласените записи, а и с прочутите флашки, в които всеки разговор е на отделен mp3 файл.
Точка 5 връща темата върху отделните разговори, но след като в предишния пункт е подчертано, че има интервенция с цели шест различни технически способа, у читателя остава лошото чувство за нечестни манипулации, досущ като в еврейския виц за откраднатите, а после намерени златни лъжички.
Веднага!
Цацат по 65 млн на година, крадат наеми от имоти които отдават под наем и не отчитат никъде, взимат заплати без да вършат нищо, а после се пенсионират без таван.
Това как е?
За начало?
Брей,ти си бил голям спец бе,звездо!Насра те един дърт комунист-кмет в едно сутрешно предаване на БТВ!Ама беше очи в очи тогава,нали?Сега си седнал зад компа анализи да правиш,шушумиго!
...значи Дачковата "галерия" си поставя бомба пред вратата с помоща на трактор - Това ли е официалната версия? Или възмутени граждани поставят устройството, щото са се нервирали на Дачковите опити да кара трактори... ???
Телевизионерите - ибрикчий обаче тръбят: записите са манипулирани по шест технически способа! Нито дума за съдържанието! И баба Пена си казва: видя ли как лошите цапат нашите! Че има достатъчно будали в България е ясно на всеки що-годе нормално мислещ и нормално информиран. Но да правят цялата нация на глупаци е връх на политическото и управленско невежество!
До коментар [#53] от "Атанас Чобанов": Адмирации! Само абсолютни кретени могат да слагат минуси на това компетентно мнение! Изглежда, че такива във форума не липсват!
Това с класифицираната информация е голям майтап наистина. То е като критериите за атестиране на учените в БАН. Понеже ги няма - не са създадени от геронто-феодо-комуно-ченгеарските криминали от управата и не са приети от така нареченото общо събрание на БАН, се приема - едва ли не - че са тайна.
Ето защо - въпреки че има известен брой истински учени в БАН, призивите да се закрие тая мръсна комуноинституция (такава е тя в днешния си вид) наистина имат резон!
Как липсата на критерии за атестиране в БАН дава възможност определени лица да се водят за учени? В БАН работи един АОНСУ-вски индивид с хубавото име Проданов. Подвизава се като професор, член-кореспондент и директор на институт (макар че, както изглежда, в института са му гласували вот на недоверие). В своите съчинения, представяни за научни, този индивид отрича мащабите и зверствата на сталинизма. За подобно деяние - отричане на Холокоста, в държавата Германия се отива право в ... ЗАТВОРА! Но не и в България, която не е държава, а е една кочина. Лицето е награждавано от епохалния закононарушител Юхновски, руснак, който искаше да става четвърти път председател на БАН.
Ето до какво води липсата на критерии!
"Записите на разговори на шефа на митниците Ваньо Танов, огласени от в. "Галерия", са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите."
Това е най-съществената част. Оттук нататък каквото и да се каже е все едно. Или, както е казал народа: "хитрата сврака с двата крака". Трябва да се мисли, преди да се действа, след това е почти все тая ... но дали ще доживеем някой ден да имаме хора на власт, които да правят така? Надали ...
Стига вече сте си правили гаргара с думата "манипулиран"!
Подслушаните записи са презаписвани. Това е ясно. - Никой няма да си сложи примка на шията да изнесе първичния запис. - Кажете на ясен български език казаното казано ли е или е скалъпено!
ами казано е - случката разиграла се около нощната проверка на бирената фабрика е автентична. то е ясно. просто от месец цялата политико-медийна сфера разиграва една пиеска - колективна слепота в очакване на Годо.
нещо като в Египет в момента - търси се отчайващо някакъв изход за да не се срине цялото правителство. и са се хванали всички като удавници за сламка, в идеята, че могат да изкарат записите премонтирани.
ами няма как да стане това! защото не става дума за една-две-пет-десет букви или думи , които като подмениш, да можеш да промениш на 180º съдържанието и да изкараш, че не е имало намеса от ББ по проверката на бирената фабрика.
което е същината на проблема.
трябва всичките 4-5 разговора да пренапишеш , да измислиш изцяло нов сценарий за това какво са си говорили актьорите, за да можеш логично да обясниш провеждането на тези разговори - какво, аджеба, ги е накарало да си разговарят, точно тези участници, точно в този момент.
автентичността на сценката се доказва именно като я погледнеш в цялост. това е очевидно за всеки здравомислещ.
апропо, историята с Фидосова и ломската митница също звучи автентично. но хайде, да приемем, че в един разговор може и да се монтира нещичко, така че да подсилиш ефекта.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноКоето ни връща към поправката на ГЕРБ в Закон за СРСтата относно последващия контрол, парламентарната комисия, констатациите й и незадължителността на препоръките й за органите на МВР и ДАНС.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЗаНиЗа
Рейтинг: 3105 Разстроено"...не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано..." Е какъв е изводът и за какво са тези експертизи-епикризи?!? Думите и делата припокриват ли се? Май ще трябват нови дебати, обществено обсъждане и оттичане на СКАНДАЛИТЕ? А 7-те, вече, милиона мишлета ще продължават да си хрупкат сирене по "Стара планина" и хляб само от брашно...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.B52
Рейтинг: 1498 ЛюбопитноЗаписите на разговори са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите.
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.АМИ СЕГА??
В резултат на направения анализ, те са заявили не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата.
Хубаво са си измили ръцете...
По стар обичай - издънка има, виновни няма...
Но КЪДЕ е новината в цялата тази работа; само рециклиране виждам аз?!
Beyond
Рейтинг: 1054 Любопитно"Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."
TAKE THE RED PILL!http://www.autotrader.co.uk/EDITORIAL/editorial_im
Анна Тодорова
Рейтинг: 740 НеутралноАми сега: "Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано"
))...
))
bravyКо праим,
и това с 9те милиона мишлета---бих продължила ...слушани са от СРСта
dhk13
Рейтинг: 1107 ВеселоПросто се разсмях: "записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."
"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" ЧестъртънЕ, аз този извод го направих и без експертиза (някъде го има из коментарите ми)! Ако ми беха платили и дали лаборатирия, поне щях да кажа още нещо, за да оправдая парите и времето.
mrakogor
Рейтинг: 479 Неутрално88 страници и най-накрая на най-важния въпрос отговор няма.
Всеки да си прави изводите.
Знам и Мога
Рейтинг: 740 ВеселоРазправям ви аз, че БАН за нищо не ги бива, ама никой не вярва. Наложи се да свършат нещо реално и само изхабиха 88 страници хартия.
Боно Нончев
Рейтинг: 628 НеутралноНачи или са незаконни СРС-та от на г-н Цветан Цветанов подопечното министерство (което говори за оставка поради некомпетентност) или са законни СРС-та, изнесени от подопечните на г-н Цветанов и пак говори за оставка поради некомпетентност.
Разбира се, може и да са направени по поръчка на господина, така че оставката да се влече от характерът на престъплението (тежко престъпление по служба) и следващите арест, затвори и т.н.
Минувач
Рейтинг: 691 НеутралноКоментирайте най-важния извод:
4. Установено е, че огласените записи са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа.
.....
Мисля, че това е абсолютно достатъчно, за да се обезсмисли воя на БСП и да замлъкнат завинаги!
Това беше ясно много преди тази експертиза. Който искаше го разбра.
Боно Нончев
Рейтинг: 628 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Beyond":
, но словореда и маркерите не позволяват да се манипулират в смисъл да се сменя словоред, да се режат думи и т.н.
Записите са презаписани (на технически език "манипулирани"
Кое по-точно не е ясно?
rayo
Рейтинг: 583 НеутралноБАН: Записите на Танов са от СРС, още не е ясно дали съдържанието е манипулирано
un buen dia empieza con un solo rayo..................................................
БАН в сегашния си вид е нужно да се разформирова...........толкова мудна и ненужна за държавата структура, че просто не ми се коментира. 45 дена няма да им стигнат за един анализ, който на запад ще го направят сигурно за 2-3 дена и тези хора плачат за нашите пари!
Lisanova Lisanova
Рейтинг: 1002 НеутралноДрън,дрън!Мин.председателя се изяви като кадровик:един завод за нас един за тях,една митница за нас една за тях и един к..р за Вас!Ами търпете си го!Станахме за посмешище за Европа! Добре че са италианците малко да ни отсрамят!
DDHRISTO
Рейтинг: 479 ВеселоС всеки изминал ден живота в България става все по интересен и весел,като няма икономика и съдебна система има хляб и зрелища,които безбройните експерти обясняват на калпавия матриал,който от своя страна ще докара на власт пак такива нещастници като ББ и ЦЦ
На този свят си или част от решението или част от проблема или част от пейзажа,всеки сам избираberbenkov
Рейтинг: 1316 ГневноИ пак виновен няма,
www.berbenkov.hit.bgвашта мама!!!
Васил Дакев
Рейтинг: 636 НеутралноЕдни "експерти" от Института по психология при МВР преди месец дадоха заключение за един обвиняем,че бил "виновен"? в извършването на приписваното му престъпление.Сега пък "експерти" от БАН след задълбочени научни изследвания дават заключение,че едни записи били "незаконно"? изнесени от службите.Дали едно лице е виновно в нещо се казва от прокурор и на края от съдия.Дали нещо е законно или незаконно изнесено от някъде се казва не от академици от БАН,а от прокурор,съдия.
dhk13
Рейтинг: 1107 ЛюбопитноТова е "част от тези законно експлоатирани СРС, твърдят експертите от БАН."
"Никога не съм се отнасял сериозно към себе си, винаги съм се отнасял сериозно към мненията си!" ЧестъртънТова е другото, което ме притеснява - КАКВА ЧАСТ? Много от най-страшните лъжи са част от истината!
За да не бъда обвинен в пристрастие ще уточня: Танов и Борисов може да са много по-лоши от представеното на записите. Но може и това да са фрагменти извадени от контекста на целия разговор.
ИСКАМ ЦЯЛАТА ИСТИНА! Другото е "компромати" и от двете страни и политически пристрастия във форума или в кръчмата!
|
Рейтинг: 1054 НеутралноПожарникаря нали щеше да изпраща записите за експертиза в чужбина? Какво стана с това? Хайде бе, журналисти, нали се пъчите че сте четвърта власт, вършете си работата.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.jack_bauer
Рейтинг: 531 НеутралноТова са изводите от междинните заключения на експертизата на БАН, огласени от прокуратурата.
Разбира се, че съм параноик! Всички тук са параноици!Заради това съобщение гръмна бомбата днес!
За да не го забележите, и да не му обърнете внимание!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1638 НеутралноДо коментар [#10] от "Минувач":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИзпуснал си нещо от цитата, предполагам напълно случайно - "Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано."
Как го каза - който искаше разбра, нали?
bgpainter
Рейтинг: 1318 ВеселоДо коментар [#19] от "jack_bauer":
Жената е покана за щастиеХи-хи... на всеки е ясно, че бомбе-то си е чиста проба кьорфишек и дори Патрашкова го потвърди с особената си усмивка
bate_Ventzi
Рейтинг: 688 ГневноДо коментар [#16] от "molesan2":
Напълно подкрепям изложеното. На съдебната експертиза е ЗАБРАНЕНО да се произнася по законносттта на дадено събитие.
Отново настава пълна каша!Направиха ни на луди!
Експертите мълчат по най-важния въпрос - променяно ли е съдържанието на разговорите. Но не би!
Очевидно сработва примирието между Борисов и феодалните старци от БАН, които очевидно ще отстояват топлите си местенца заплащани от нас.
А французите вече забравиха ,че са правили експертиза.Ами нали сме в ЕС? Както има Европейска заповед за арест, нека си поръчаме и европейска експертиза.
За пореден път ще се направи всичко възможно да бъде спестена истината на тези която плащаме сметката - обикновените данъкоплатци които издържаме цялата тази камарила.
Особено съм бесен като знам как се плащат данъци и осигуровки с които онези по етажите на властта живеят с пъти по-добре от мен.
drakar65
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#22] от "bate_Ventzi":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!"Отново настава пълна каша!Направиха ни на луди!"
Май, че това е целта на мероприятието.
Интересен ден е днес... Толкова интересни новини...
Някъде бомба гръмнала, другаде "Статистик претвори в строфи темата за преброяването", чакаме да падне джакпота от тотото, абе не скучаеме...
Момчил
Рейтинг: 1181 НеутралноМаце в кой институт на БАН станаха разбирачи от аудио?
http://www.momchil.eukitaec__
Рейтинг: 583 НеутралноДругаря Борисов пъхна по един аспирин в чофките на тези помияри от Бан и те са готови и свирка да му извъртят
Mai Tai
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#14] от "DDHRISTO":
Една забележка - ЗАСЕГА има хляб
Mai Tai
Рейтинг: 1316 НеутралноИстината се съдържа в онези засекретени 88 страници от експертизата на БАН, но ние никога няма да научим каква е - нали затова са засекретени. Затова спрете да осъждате БАН - искайте истината от Боко, за който пряко сте гласували на изборите!
Николов
Рейтинг: 1525 НеутралноДо коментар [#2] от "АБЪВ":
Хората, които не са се занимавали с наука или нямат познания в областта на статистиката им е понякога трудно да разберат, че един сериозен анализ може да завърши , опростено казано, с три възможни резултата:
- твърдо отхвърлям една хипотеза
- твърдо я потвърждавам
- не мога да кажа със сигурност.
Ако ставаше дума за добре съхранено ДНК твърдото отвърляне или потвърдение е най-вероятния изход. Същото щеше да бъде и ако записите бяха в оригиналния дигитален формат.
Копирането от дигитален на аналогов носител е това, което намалява сигурността в направения анализ. В случая от БАН не си измиват ръцете, просто констатират факт.
kalin_m
Рейтинг: 531 НеутралноДо авторът Павлина Желева - Омръзнахте ми с тия тъпи СРС-та, а като капак на тъпотията няколко пъти слагате снимка от производствена линия за матрични дискове?! Явно сте много заспали, представям си какъв журналистически труд кипи... Надминавате жълтата преса ... Няма как да не се цитира БАН - половината са не учени, а агенти, разбират от тия работи явно ...
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1316 ВеселоТака де от Срс-тата на Алекс..
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "kento
Рейтинг: 583 НеутралноДоста сте изписали и как един не съобрази,че това е междинен доклад и работата продължава!
pesho1921
Рейтинг: 375 НеутралноВижте само как изманипулираха народа, с думата "манипулирани"! Манипулиран, в буквален смисъл, начи пипан с ръка, обработен. Е, с хуй ли да пипат диска?
Ама не значи фалшифициран. В главите на хората обаче, остана впечатлението, че има фалшификация, което се разбра, че не е вярно. А записът бил манипулиран, оти бил прехвърлен, презаписан. Демек, като си правите запис на филм от торент върху диск, го манипулирате дге.
Дон Кихот
Рейтинг: 1244 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "|":
"Пожарникаря нали щеше да изпраща записите за експертиза в чужбина? Какво стана с това?"
Междувременно дойде експертизата от Франция. А с нея какво стана? Патрашкова и Дачков вместо да я размахват като знаме, което доказва твърденията им, се хилят щастливо на гръмналата бомбичка! Да не би резултатите от експертизата да са били унищожени при взрива?
Дон Кихот
Рейтинг: 1244 Неутрално"Тяхното изследване е установило обаче, че записите са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа. Експертите от БАН обаче не правят извод, че съдържанието на разговорите е манипулирано.
В резултат на направения анализ те са заявили, че не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно, съобщиха от прокуратурата."
Ето ви пример на най-елементарна манипулация.
В първия абзац се подчертава, че не е направен извод, че съдържанието е манипулирано-разбирай, то не е било манипулирано. За да върже гащите обаче, авторът едва след това пише, че от БАН не могат да потвърдят или отрекат евентуална промяна на съдържанието. Така, "случайно пропускайки" в края на първия абзац израза "или не е манипулирано", се внушава, че записите не са манипулирани по съдържание.
granik
Рейтинг: 165 Неутрално"Учените" от БАН са извадили супер техниката си от грамофони Респром и са изискали записите на грамофонна плоча, защото тва флашки -млашки за тях били несериозни модерни изгъзици.
stephan
Рейтинг: 430 Неутралнодокога ще чакаме да дойде Годо?
, но анализът не открива данни за промени в съдържанието на първоначалния носител.
решава, че трябва да се застъпи за Mишо бирата по телефона. и Танов го изиграва по най-перфектния начин. евала !
очевидно е, че манипулация няма. тези , които твърдят, че има вадени, слагани, рязани и т.н. думи т.е. записите са манипулация, да кажат кое са сложените думи, кои са извадените и т.н. поне една хипотеза да предложат. ей така, от кумува срама, да илюстрират с някакъв пример, така че разговора да стане приемлив.
навремето с "онази" фраза на Петър Mладенов "най-добре е танковете да дойдат", БКП-то каза, че всъщност репликата на Младенов била "най-добре е Станко да дойде", но не се чувало добре. ако щеш вярвай. но поне даде някакво оправдание.
а то сега - какво. били манипулирани, били рязани..., но никой не отрича, че такива разговори са се осъществили, нали? и че е имало нощна проверка на бирената фабрика и че премиерът е искал от Танов да изтегли проверяващите митничари.
ами добре тогава - хайде, пренапишете ги тези разговори, покажете липсващата или вмъкнатата дума. както искате ги пренапишете, така че да станат приемливи и да казват точно обратното - че бойко се е обадил да настои да не се прекъсва проверката.
и тогава оставете публиката да прецени звучи ли правдоподбно обяснението или не.
а то какво сега - думите били променени, манипулация имало...
ама по същество кое е промененото, вмъкнатото и т.н.?
французите казаха, каквото имаше да кажат - записът е презаписан на компютър (в този смисъл има "манипулция"
истината, тя се знае от началото, само дето се правят на ударени вече над месец, е , че Цветанов ненавижда Танов, сложил го е на подслушване с надеждата да го изобличи. Танов е знаел за това (бивш шеф на службите е все пак, някой верен негов човек му е подшушнал), и е решил да ги изпързаля по най-готиния начин. като води разговори, от които той излиза целия в бяло (а може и да си е в бяло), накисвайки другите - демек - ха сега да ви видя как ще се оправите.
пътьом, както често се случва, съдбата му предоставя златния шанс, истинска атомна бомба и застраховка живот - накиснал се е самият ББ. защото Бойко било от тъпота, било от главозамайване, било от бабаитлък ("аз де не съм Първанов да не си държа на думата"
когато Цветанов разбира за това, че всъщност накиснатият е самият Бойко, нарежда записите да не се предадат на прокурора, както е предвидено по закон, а да се унищожат. само че някой си е направил застраховката живот, като ги е копирал.
какво повече има да му обсъждаме?
във всяка нормална държава, Цветанов да си е отишъл още преди месец.
а и Бойко.
Elena Dimitrova
Рейтинг: 652 ВеселоЕ,сега видяхте нагледно колко са ни учени учените!
))
4itatelstephan
Рейтинг: 430 НеутралноДо коментар #33
Дон Кихоте, френската ескепртиза отдавна беше публикувана
http://www.glasove.com/pdf/glasove_2011_52.pdf
gigow
Рейтинг: 477 Неутрално"още не е ясно дали съдържанието е манипулирано"
На МЕН ми е ясно. Разговорите са автентични.
Абе кажета КЪДЕ, в КОЯ европейска държава, освен Косово, премиерът нямаше да си подаде оставката????????????????????????????????
pesho1921
Рейтинг: 375 НеутралноСтефан предлага един много реалистичен сценарии, който, вече месец, нито един журналист не може да сглоби. Само се плъзгат отгоре преливайки от пусто в празно.
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 793 НеутралноХе-хе, тези са по-големи тарикати от ония от оня институт по криминалистика - които се изживяха като лингвисти. Това е нормално. Защото в БАН работи една огромна шайка геронто-комуно-криминали, които погазват закона всеки ден и час. Много ясно е, че за тях няма нищо ново в това, някой да нарушава закона. Много ясно е, че няма да се ангажират с пределно ясното за всеки положение, че записите като лингвистичен материал НЕ СА МАНИПУЛИРАНИ.
Аааа, как погазва закона всеки ден и час шайката ли? Ако някой иска, веднага ще му обясня. Но мисля, че повечето тук отдавна знаят.
Дон Кихот
Рейтинг: 1244 НеутралноДо коментар [#38] от "stephan":
също особено не се впечатлиха от нея, сигурно не искат да си мърсят ръцете.
Не питам дали е публикувана, а защо ПатраДачковци не я размахват като доказателство? Медиите (освен "Галерия" и "Дневник"
****
Този коментар беше изтрит в 20:29 на 10/02/2011 от неговия автор.
BBC
Рейтинг: 531 НеутралноЗакрийте БАН! Те постъпиха недостойно! Всички институти с оценки над Б - в СУ. Останалите заедно с ЦУ - закриване!!!! Това е мръсна сделка БАН-Мутрата!
Инфантилните народи се изтребват сами!Гневник
Рейтинг: 688 НеутралноЕкспертизата на БАН загледана в дървото, не видя гората.
Преклонена главица остра сабя не сече, но хомот опъва.
jackdaniels
Рейтинг: 636 Неутралноабе тия записи от кога са в БАН? те дядовците там да не са забравили че трябва да вършат нещо и да се въртят насам натам и да се чудят сега кво трябваше да направим. ами айде де то бива напрежение и трилър ама дори и да ми пукаше какво ше кажат тия самия факт че такова важно изследване го правят толкова време говори че им е мътна работата
Darth Plagueis
Рейтинг: 1638 НеутралноДо коментар [#42] от "Дон Кихот":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКСпоред мен бая си я размахваха като доказателството. Ако очакваш медийната империя на Гергов или Кръстева да тръгне срещу Боко, това няма как да стане.
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#44] от "BBC":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Батка,ти имаш ли идея колко неща,да не кажа институции, има в територията за затваряне,ако ги закрием,дали няма да си закрием и РЕПУБЛИКАТА.И не съскай ,вредно е за гласните струни.
stobom
Рейтинг: 8 НеутралноБаси държавата. Аз я напускам ,защото ще полудея.
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноЗАКРИЙТЕ БАН!
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Безименен
Рейтинг: 1316 Неутралноа стане ясно, а бойко е затворил бан
Времето е наркотик, много от него убива.ПАВЛА
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#50] от "Десен":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Защо,какво лично на теб ти е направила или не е въпроснаната институция,че си ...как да кажа,ДЕСЕН,и въобще на колко годинки си душо кукурузена,че да даваш предложения без алтернатива!
ОБОСНОВИ СЕ
Атанас Чобанов
Рейтинг: 1316 НеутралноЕкспертизата на записите извършена от четирима хабилитирани, но анонимни специалисти от БАН се оказа секретна, тъй като съдържа класифицирана информация. В същото време експертизата на авторитетната френска лаборатория Липсадон е явна и не е анонимна.
Красьо, обади им се!Ситуацията напомня годините на студената война, когато "загнилият" Запад публикуваше какво ли не, а прогресивният Изток засекретяваше всяка нормална публична информация. Когато не можеше да я засекрети я изкривяваше така, че да излъже "врага".
Врагът от своя страна беше разработил методика за разшифроване на малкото публична информация, просмукваща се в социалистическия новговор. Събирайки откъслечните нови сведения и съпоставяйки ги с вече известни факти, западните анализатори успяваха да реконструират доста вярна картина на ставащото.
Ето какво може да се изстиска от петте точки на анализа предоставен от прокуратурата.
От представените заключения могат да бъдат направени следните основни изводи:
1. Всички изследвани разговори са от период, в който по отношение на Ваньо Танов са прилагани законни СРС.
2. Всички разговори са част от тези законно експлоатирани СРС.
3. Установено е, че е налице незаконно изнасяне на информация, събрана със СРС.
4. Установено е, че огласените записи са били манипулирани чрез използването на шест различни технически способа.
5. В резултат на направения анализ, експертите не могат да потвърдят или да отрекат възможността съдържанието на разговорите да е било променяно.
Точка 1: В наличните записи няма кодирана информация за времето когато са записвани. От събитията споменати от разговарящите могат да се направят приблизителни изводи. Тъй като оригиналните записи са унищожени, единственият начин да се стигне до такова прецизно заключение като в точка 1 е да се анализират логовете за времето и продължителността на разговорите, които се пазят от мобилните оператори.
Това заключение отхвърля и мнението на премиера Борисов за разминаване между продължителността на записите и времето указано в разпечатките от мобилния оператор, които той размаха по телевизията.
Точка 2 изключва теориите, че Ваньо Танов се е записвал сам или разговорите са записани от частна шпионска централа. За да се стигне до този извод разпечатките на мобилните оператори не са достатъчни, използвани са и дневниците за подслушаните разговори, в които също е отбелязано времето, продължителността и вероятно локацията на мобилния телефон по триангулация от клетките.
Точка 3 не се нуждае от коментар, а от оставки, наказателно преследване и законодателни промени.
Точка 4 е най-интересната от всички. Най-напред нека отбележим, че в точка 1, 2 и 5 става дума за разговори, а в точка 4 за "огласените записи". Разликата е съществена.
Огласените записи са публикувани в социалните мрежи за видеообмен, с изключение на разговора Фидосова-Борисов, огласен на пресконференция на РЗС.
Първият запис е публикуван във VBOX7 и съдържа три разговора (Танов-Дянков-Горанов). Вторият запис е публикуван в YouTube и съдържа три разговора (Борисов-Танов-Странджев) Третият запис е публикуван в YouTube и съдържа един разговор (Танов-Дянков). Четвъртият запис е публикуван в YouTube и съдържа три разговора (Борисов-Танов-Манченко).
За тези записи, а не за самите разговори, заключението е, че са били манипулирани чрез използване на шест различни технически способа, без да се казва какви са те, което отваря широко полето за интерпретации и подозрения във фалшификат, тъй като самата дума манипулация е двузначна.
Има обаче най-малко 6 технически операции, които изобщо не засягат съдържанието на разговорите, но са неизбежни, за да стигнат оригинални СРС-та до VBOX и YouTube не като отделни разговори, а като три в едно:
1. Презапис с диктофон от оборудването на СДОТО;
2. Сваляне на файловете от диктофона на компютър;
3. Компресиране на файловете в mp3;
4. Копиране на файловете на флашка и отново копиране на компютър в "Галерия";
5. Монтиране на отделните файлове с разговорите във видео поток;
6. Качване на видео файловете във VBOX7 и YouTube, при което става прекодиране на звука в AAC.
Нека припомним обаче, че прокуратурата разполага не само с огласените записи, а и с прочутите флашки, в които всеки разговор е на отделен mp3 файл.
Точка 5 връща темата върху отделните разговори, но след като в предишния пункт е подчертано, че има интервенция с цели шест различни технически способа, у читателя остава лошото чувство за нечестни манипулации, досущ като в еврейския виц за откраднатите, а после намерени златни лъжички.
врачански змей
Рейтинг: 1107 НеутралноЩе видим да погледнем ама ако е така то няма как.
Десен
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#52] от "pavla":
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен."ОБОСНОВИ СЕ"
Веднага!
Цацат по 65 млн на година, крадат наеми от имоти които отдават под наем и не отчитат никъде, взимат заплати без да вършат нищо, а после се пенсионират без таван.
Това как е?
За начало?
pesho1921
Рейтинг: 375 НеутралноЧобанов, явно си мислил дълго по темата и си запознат с детайлите. Какво ти е мнението, да ни ориентираш.
kento
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#53] от "Атанас Чобанов":
Брей,ти си бил голям спец бе,звездо!Насра те един дърт комунист-кмет в едно сутрешно предаване на БТВ!Ама беше очи в очи тогава,нали?Сега си седнал зад компа анализи да правиш,шушумиго!
renegat
Рейтинг: 1107 Неутрално...МАНИПУЛИРАНО не означава ФАЛШИФИЦИРАНО...докога да обясняваме, то за да разбере някой, трябва да има поне средно...
renegat
Рейтинг: 1107 Неутрално...рейтата падна, затова ходим при шизоида Вучков, за да я повдигне някък, чрез популистка клоунада...
renegat
Рейтинг: 1107 Неутрално...значи Дачковата "галерия" си поставя бомба пред вратата с помоща на трактор - Това ли е официалната версия? Или възмутени граждани поставят устройството, щото са се нервирали на Дачковите опити да кара трактори... ???
kirkor
Рейтинг: 531 НеутралноТелевизионерите - ибрикчий обаче тръбят: записите са манипулирани по шест технически способа! Нито дума за съдържанието! И баба Пена си казва: видя ли как лошите цапат нашите! Че има достатъчно будали в България е ясно на всеки що-годе нормално мислещ и нормално информиран. Но да правят цялата нация на глупаци е връх на политическото и управленско невежество!
kirkor
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#53] от "Атанас Чобанов": Адмирации! Само абсолютни кретени могат да слагат минуси на това компетентно мнение! Изглежда, че такива във форума не липсват!
kirkor
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#14] от "DDHRISTO": В конкретния случай, поради недостига на хляб за всички, зрелища валяло!
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 793 НеутралноТова с класифицираната информация е голям майтап наистина. То е като критериите за атестиране на учените в БАН. Понеже ги няма - не са създадени от геронто-феодо-комуно-ченге
Ето защо - въпреки че има известен брой истински учени в БАН, призивите да се закрие тая мръсна комуноинституция (такава е тя в днешния си вид) наистина имат резон!
Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
Рейтинг: 793 НеутралноКак липсата на критерии за атестиране в БАН дава възможност определени лица да се водят за учени? В БАН работи един АОНСУ-вски индивид с хубавото име Проданов. Подвизава се като професор, член-кореспондент и директор на институт (макар че, както изглежда, в института са му гласували вот на недоверие). В своите съчинения, представяни за научни, този индивид отрича мащабите и зверствата на сталинизма. За подобно деяние - отричане на Холокоста, в държавата Германия се отива право в ... ЗАТВОРА! Но не и в България, която не е държава, а е една кочина. Лицето е награждавано от епохалния закононарушител Юхновски, руснак, който искаше да става четвърти път председател на БАН.
Ето до какво води липсата на критерии!
woland
Рейтинг: 950 Неутрално"Записите на разговори на шефа на митниците Ваньо Танов, огласени от в. "Галерия", са от специални разузнавателни средства (СРС), изнесени незаконно от службите."
Това е най-съществената част. Оттук нататък каквото и да се каже е все едно. Или, както е казал народа: "хитрата сврака с двата крака". Трябва да се мисли, преди да се действа, след това е почти все тая ... но дали ще доживеем някой ден да имаме хора на власт, които да правят така? Надали ...
Сава Мутафов
Рейтинг: 536 НеутралноСтига вече сте си правили гаргара с думата "манипулиран"!
Подслушаните записи са презаписвани. Това е ясно. - Никой няма да си сложи примка на шията да изнесе първичния запис. - Кажете на ясен български език казаното казано ли е или е скалъпено!
Аман от увъртания!
stephan
Рейтинг: 430 Неутралнодо предния коментар.
ами казано е - случката разиграла се около нощната проверка на бирената фабрика е автентична. то е ясно. просто от месец цялата политико-медийна сфера разиграва една пиеска - колективна слепота в очакване на Годо.
нещо като в Египет в момента - търси се отчайващо някакъв изход за да не се срине цялото правителство. и са се хванали всички като удавници за сламка, в идеята, че могат да изкарат записите премонтирани.
ами няма как да стане това! защото не става дума за една-две-пет-десет букви или думи , които като подмениш, да можеш да промениш на 180º съдържанието и да изкараш, че не е имало намеса от ББ по проверката на бирената фабрика.
което е същината на проблема.
трябва всичките 4-5 разговора да пренапишеш , да измислиш изцяло нов сценарий за това какво са си говорили актьорите, за да можеш логично да обясниш провеждането на тези разговори - какво, аджеба, ги е накарало да си разговарят, точно тези участници, точно в този момент.
автентичността на сценката се доказва именно като я погледнеш в цялост. това е очевидно за всеки здравомислещ.
апропо, историята с Фидосова и ломската митница също звучи автентично. но хайде, да приемем, че в един разговор може и да се монтира нещичко, така че да подсилиш ефекта.