Окончателното решение на ВАС: Доган не е в конфликт на интереси

Окончателното решение на ВАС: Доган не е в конфликт на интереси

© Красимир Юскеселиев



Лидерът на ДПС Ахмед Доган не е в конфликт на интереси за консултантските си договори си с дъщерното на "Минстрой холдинг" дружество "Институт за строителство и минно дело", по които е получил хонорар от 1 млн. евро. Това гласи окончателното решение по случая на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС).


Втората инстанция потвърждава решението на тричленния състав на ВАС и отказва да конфискува хонорара на Доган и да му наложи глоба.


Основните аргументи на съда, с които оправдава факта, че лидерът на ДПС не е обявил отношенията си с Института за строителство и минно дело са, че договорите му с фирмата са сключени преди влизането в сила на Закона за предотвратяване и разриване на конфликта на интереси. Те са четири и плащанията по част от тях са извършени след 1 януари 2009 г., откогато действа законът. ВАС обаче е приел, че плащането е само елемент от договорите и няма как заради него да се даде обратна сила на закона и Доган да бъде задължен да декларира зависимост.




Според съда няма доказателства, че след като Доган няма професионалната квалификация на хидролог, договорите му с Института за строителство и минно дело са "го поставили в икономическа и политическа зависимост от частни интереси и обосновават възможност да поема бъдещи задължения към частното дружество".


"Твърденията, че народният представител е могъл да влияе върху вземането на политически решения като мандатоносител към относимия период и лидер на политическа партия са извън правните съображения и не доказват реална възможност на проверяваното лице да повлияе, използувайки властта си, за да придобие съответна облага", пише в решението на съда.


Съдиите не приемат за доказателство прословутата реч на Доган в с. Кочан, в която той се самоопределя като инструмент на властта и човек, разпределящ порциите в държавата. "Установяването на нарушение от съда се извършва в съответствие със строго разписани процесуални правила и допустими от закона доказателствени средства - протоколи от парламентарни заседания, договори, удостоверения за капитал на търговски дружества, писмени доказателства за трансфер на суми", заявяват петимата съдии.


Решението е взето от съдиите Веселина Тенева, Юлия Ковачева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева.

Коментари (251)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hubaveca
    hubaveca
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Е то тук какво да се коментира...

  2. 2 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 583 Неутрално

    За мене е пределно ясно, че той се е консултирал точно с хора от ВАС преди да подпише въпросния договор ...

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  3. 3 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Доган ви взе правото на страната, избърса си с него задника и ви го натъпка на всички в устата.
    Да ви е сладко!
    От ДПС!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  4. 4 Профил на felis_catus
    felis_catus
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Блестяща проява на правен формализъм. Да не забравяме и кой е прясно избрания председател на ВАС.

  5. 5 Профил на Таня Костадинова
    Таня Костадинова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Е,какво стана сега...кото се усмихва последен-най-добре се усмихва

    с. Копривлен
  6. 6 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1548 Гневно

    "Независимия" български съд!

  7. 7 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Срам за Темида, после пак да реват, че докладите били лоши, че обществото им няма доверия, и Цветанов ги нарича съдии на мафията.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  8. 8 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 569 Гневно

    Окончателното решение на ВАС: Корупцията е НАД всичко и ние сме гарантът за това!

    Моралът не е порок!
  9. 9 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Весело

    Грешката е вярна:

    "ВАС обаче е приел, че плащането е само елемент от договорите и няма как заради него да се даде ОБРАНА сила на закона и Доган да бъде задължен да декларира зависимост."

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  10. 10 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 950 Неутрално

    А дали тъй наречените "магистрати" от тъй наречения ВАС не са "в конфликт на интереси"?

    Това кой ще го провери?
    Пак някой, който "не е в конфликт на интереси"?

  11. 11 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Нека правистите коментират, но според мен не става дума за въпросната ОБРАтНА сила на закона, а за съществуващо положение, независимо дали е възникнало преди влизането на съответния закон в сила.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  12. 12 Профил на kritikar
    kritikar
    Рейтинг: 439 Разстроено

    Цецо, бой с мафията до дупка!

  13. 13 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1211 Весело

    Аферим... и после да почерпи.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  14. 14 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    няма конфликт на интереси защото тези на доган и на вса се припокриват на 100%...

  15. 15 Профил на liberville
    liberville
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Така ще бъде, докато не се реформира основно калпавата ни съдебна система. Няма да стане с оказване на медиен натиск върху магистратите, защото са недосегаеми и не има пука.

  16. 16 Профил на VBT
    VBT
    Рейтинг: 374 Гневно
  17. 17 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Тоест, съдът признава, че има корупция, но по време на плащането корупцията е била закона, тъй като не са били приети съответните закони.

  18. 18 Профил на telephon
    telephon
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Бе стига с тоя цирк , бе ! Зомбистан , даже не булгаристан!

  19. 19 Профил на Jazzprom
    Jazzprom
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Аз си мисля, че въпроса не е юридически, а по-скоро морален. Ама къде е този морал!

    Това е положението...
  20. 20 Профил на Ежко
    Ежко
    Рейтинг: 1316 Весело

    А също така притежава летяща чиния.

  21. 21 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Моля да не забравяме, че решението са взели хора назначени там от потресаващи индивид Красьо Черния... какво точно да се очаква от тях?

  22. 22 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    Ееех, а едно време преди десетина-дванайсет години тоя мишок не смееше да шукне. Ама тогава управлението беше лошо, нали?

  23. 23 Профил на Korneliy Savov
    Korneliy Savov
    Рейтинг: 374 Неутрално

    След като сме дупедавци не можем да се сърдим на никого, че ни използва и ни се присмива.Съдебната ни система е не за закриване,а за унищожение.

  24. 24 Профил на Gre
    Gre
    Рейтинг: 157 Неутрално

    До коментар [#13] от "кинти":

    Аферим... и после да почерпи.-Той вече е почерпил.
    А иначе - Изненадда!!!!

    Отбягвам боклуците на Костов и на Кутев
  25. 25 Профил на kant
    kant
    Рейтинг: 374 Неутрално

    По този начин ВАС обезмисля официално целия Закон за конфликт на интереси. Сега всеки високопоставен политик може да се възползва от заключението на ВАС, като "извади" договор с дата от преди 2009, а получава или ще получава суми сега.
    ВАС изглежда не са "разбрали", че един доход по ЗДДФЛ се смята за придобит в годината на получаването му.
    За обществото е ясно, че Доган е в конфликт. С изключение на ВАС, разбира се.

  26. 26 Профил на BlaGo
    BlaGo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "Съдиите не приемат за доказателство прословутата реч на Доган в с. Кочан, в която той се самоопределя като инструмент на властта и човек, разпределящ порциите в държавата."

    ?!?!?

    Всичко е добро, което е добро за България
  27. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3620 Весело

    Плачииии дете, баща ти е невинен!

  28. 28 Профил на msp
    msp
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#19] от "Jazzprom":

    Че е морален, морален е, ама моралните казуси не се решават в в съда?

  29. 29
    ****

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите.

  30. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  31. 30 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 580 Разстроено

    Айде сега някой да каже че има честен, некорумпиран, немафиотски, справедлив или мислещ за обществото БГ съд.

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  32. 31 Профил на nikolaydkolev
    nikolaydkolev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    жалко и несправедливо,
    но, това дело беше политическо
    и приличаше на преследване, срещу политически опонент.
    дори великото доказателство е цитат от някаква политическа реч, направена на седянка.

    повече ме притеснява безсилието на властта.
    напълно не може да наложи волята си.

  33. 32 Профил на Едно_Българче
    Едно_Българче
    Рейтинг: 583 Любопитно

    защо ли не съм изненадана от това решерние .....

    Fortuna favet fortibus!
  34. 33 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#4] от "felis_catus":

    Защо си мисля ,че председателя на ВАС е носил фуражка.И ГЕРБ го наложиха!Като са оведомявали Доган за взетото решение съдите са му козирували!Той е с по-виш чин в ДС!Смешна милиционерска държава!

  35. 34 Профил на vlad76
    vlad76
    Рейтинг: 583 Разстроено

    ..ЦЦ е виновен нали...защото казва истините за независимият бг. съд...

  36. 35 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Това решение е с най-малко 4 тона тротилов еквивалент, димката пред Галерия ряпа да яде!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  37. 36 Профил на chuchu
    chuchu
    Рейтинг: 426 Разстроено

    А стига бе !!! И този престъпник ли го оправдаха ?!?!

    Срамота е бе, госпожи и господа неподкупни и независими съдии !!!

  38. 37 Профил на telephon
    telephon
    Рейтинг: 688 Неутрално

    "..."Твърденията, че народният представител е могъл да влияе върху вземането на политически решения като мандатоносител към относимия период и лидер на политическа партия са извън правните съображения и не доказват реална възможност на проверяваното лице да повлияе, използувайки властта си, за да придобие съответна облага", пише в решението на съда. " - Ха-ха-ха-ха ....

  39. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#26] от "BlaGo":

    Естествено!
    В юриспунденцията си има правила и медийните изпълнения никога и никъде не са били доказателства.

    Прословутият запис от Кочан си беше единствено и само за мат'ряла. Предизборна манипулацийка. С намигване и тънка усмивка от самият Сопол.

    Сериозно ли смяташ, че ей така ще му изтече запис на Сопола?
    Дето антуражът му е като на мафиотски бос? И то от някакво си местно селско събрание в забутан на майната си район?
    Блажени са верующите!

  40. 39 Профил на Таня Костадинова
    Таня Костадинова
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "Jazzprom":

    Морала е за заплатаджии

    с. Копривлен
  41. 40 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#29] от "be_google":

    В случая ти си малоумен. ГЕРБ не дава доказателствата, а прокуратурата. Прокуратурата е част от съдебната система, а не от МВР.

    Освен това, какво против имаш това доказателство? Тъкмо то най-много доказва конфликта на интереси, направо с документираните самопризнания на обвиняемия.

  42. 41 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    Доган на запад от Белград с тия си действия и приказки щеше много отдавна да е господин Никой.

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  43. 42 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1440 Гневно

    КЕНЕФ!

    След такова "право"-раздаване как няма да има разпад на Държавността в БГ!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  44. 43 Профил на BlaGo
    BlaGo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#38] от "xm...":

    "Дето антуражът му е като на мафиотски бос?"
    е той си е мафиотски бос !

    Всичко е добро, което е добро за България
  45. 44 Профил на jagor
    jagor
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Стига с тази злоба срещу Доган. Нали самите ние сме си го избрали. Какво се оплаквате?

  46. 45 Профил на telephon
    telephon
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#44] от "jagor":

    Да не си бивш от ДС , бе , че си го избрахте?!

  47. 46 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Корупцията в България вече е напълно законна!

    Гарантирано от ВАС!

  48. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#44] от "jagor":

    Как така "самите ние сме го избрали"?

    Първо го избира ДС, после феодализираните му крепостни селяни.

    Аз, пък и мнозинството тук, не сме нито от първите - нито от вторите.

  49. 48 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#46] от "Светослав":

    ++++++++++

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  50. 49 Профил на detonator9
    detonator9
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Корупцията в България-Разрешена и напълно законна.

  51. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#43] от "BlaGo":

    Имах предвид, че са затворено общество където всички са проверени, изпитани и се познават отдавна. Така че външен не може да пробие. И да направи записа.
    Не могат да го направят и селяните от събранието. Ясно защо ...

    Пък и такъв фишек предизборно да хвърли на Сополя не му е за пръв път.
    Я си спомни "обръчите"...

  52. 51 Профил на Сони
    Сони
    Рейтинг: 740 Разстроено

    Нова поговорка:
    Няма очевидни факти пред безочието!

    :) Усмихни се днес! Утре ще е по-зле!
  53. 52 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#44] от "jagor":

    Аз от известно време се чудя защо няма явни симпатизанти на БСП и ДПС във форумите. Сигурно са тук, не може да ги няма, но защо не заявяват позицията си открито? Не виждам какво може да им попречи - така или иначе форума е анонимен.

    Работата е там, че гледайки изказванията на политическите фигури на БСП и ДПС, виждам една много твърда преграда и непрозрачност. На въпроси примерно "Как се отнасяте към някой провинил се от вашите редици", отговора е от типа "Това си е вътрешен пробем на БСП (ДПС)". Това се отнася и за други типове въпроси. Тоест, до избирателите не стига тяхното виждане по редица въпроси. А избирателите ги интересуват тези неща, интересуват ги възгледите на партиите по най-различни въпроси. За сметка на това, цялата информация, която охотно излиза от тези партии е само в областта на черния ПР, насочен към управляващата партия.

  54. 53 Профил на detonator9
    detonator9
    Рейтинг: 531 Гневно

    Това си е чиста проба политическа корупция на най високо ниво.Сопола взима 2 милиона,защото е съдействал да се направи този безумно скъп и безмислен проект.Аз не виждам нищо законно в това.Изводът е само един-колкото по далече от Лайнария толкова по добре.

  55. 54 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Колкото повече го мисля толкова повече се ядосвам. Тези съдии заслужават да бъдат изхвърлени от съда с ритници и публично линчувани. Позор за България!

    А каква ще е реакцията на обществото?

  56. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  57. 56 Профил на jagor
    jagor
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Очевидно Генерала ви е бръкнал в мозъка, господа. Какво ДС, какви призраци! Погледнете трезво и разумно фактите. За Доган и ДПС се знае какви са разбойници поне от 15 години и продължаваме да ги избираме.
    Казвам ние, не защото аз бих гласувал за тези наглеци, а защото съм част от този народ. Който ще си сърба, каквото е забъркал. Това е, стига демагогия, ДС и не знам си какви измислици на управляващите, с които отклоняват вниманието от същинските проблеми.

  58. 57 Профил на борко
    борко
    Рейтинг: 1002 Разстроено

    Прав е съдът - няма конфликт на интереси! Интересите на Доган и на фирмата са си в пълен синхрон, къде видяхте конфликт?

    If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.
  59. 58 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Да но има конфликт на интереси между нас като народ и ВАС!
    Защото г-н Доган най-малкото е спекулирал с информация и общественото си положение!
    И тук "Сони" в коментар [#51] е напълно прав(а)!
    Браво!

    Хитростта пречи на мисълта!
  60. 59 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1215 Весело

    Такаа... ВАС са си тълкували законите, както им е удобно.

    Обаче такава възможност им е предоставена от жалбата и доказателствата по нея. Кой е по-виновен е спорно.

    А и защо се води административно дело срещу Доган, а не наказателни?!

    Защо 70 процента от парите на държавните фирми са в КТБ? Защо Капитал, който пише за тези зависимости, е глобяван от КЗК? А де?

    Има ли смислени отговори на тези въпроси?

  61. 60
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  62. 61 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 448 Весело

    След като държавата в лицето на НСО,охранява този мангал,за своя сметка и Тиквата не вижда нищо нередно в тези факти....Какво очаквате отВАС!

  63. 62 Профил на granik
    granik
    Рейтинг: 165 Неутрално

    Това е договорка. Съдът оневини Доган, като за сметка на това ще оневини и Цецко за 6 те апартамента без необходимия доход и консултациите му .

  64. 63 Профил на disastrous
    disastrous
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ахмед, усамоти се на някой прекрасен остров с винаги топъл климат и туземки с екзотичен загар, да ти носят коктейлите. Не разбра ли, че в българските затвори няма да те вземат!

  65. 64
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  66. 65 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 768 Неутрално

    мдаа, много лошо щом дори върховните съдии преценят правните норми формални и без да обърнат внимание на тяхната философия и смисъл! Правото не е право щом е само писано право!

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  67. 66
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  68. 67 Профил на erratic
    erratic
    Рейтинг: 8 Гневно

    Кажи им българи и повече не ги обиждай!

  69. 68 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Защо в България сме в такова състояние?!
    Една от причините е показана тук.
    Този петчленен състав на ВАС (Веселина Тенева, Юлия Ковачева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева) нормалните хора не трябва да им казват и "добър ден!" , а да ги отминават като празно пространство.
    Четири от тях на всичко отгоре са и жени. Възможно е да са и майки. Интересно ми е как ли разговарят с децата си ?! Наистина. Могат ли да ги гледат в очите?!

    The best way out is always through Robert Frost
  70. 69 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    Решението на съда е точно формално и буквалистко. Защото им е даден повода за това.
    Ето тук се крие и самия повод -
    ""Твърденията, че народният представител е могъл да влияе върху вземането на политически решения като мандатоносител към относимия период и лидер на политическа партия са извън правните съображения и не доказват реална възможност на проверяваното лице да повлияе, използувайки властта си, за да придобие съответна облага", пише в решението на съда."

    Това, че не е доказано политическото му влияние с възможностите да влияе на взимането на решения е основния пропуск. И както и да го чета той е на прокуратурата. Десния горе е напълно прав - Доган си избърса задника с нашето право, съда му го подмива, но прокуратурата направо го облизва.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  71. 70 Профил на Orda
    Orda
    Рейтинг: 60 Неутрално

    Гарван гарвану око невади.

    Orda
  72. 71 Профил на gigow
    gigow
    Рейтинг: 479 Неутрално

    За всеки, който има елементарна правна култура е ясно:
    1. Че законът за конфликт на интереси не може да се приложи с обратна сила, както впрочем и НИКОЙ друг закон.
    2. Договорът за консултации е сключен ПРЕДИ влизане в сила на Закона за предотвратяване на конфликт на интереси. Дори преди неговото приемане.
    Така че ако някой иска да осъди Ахмед Доган да търси нарушения в друг закон и по други текстове.
    Останалото което пишете тук са герберски ЛАЙНА!

  73. 72 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    Я да видим сега Дневник дали са добра медия. Назначавате например екип от няколко добри разследващи журналисти и разказвате на читателите ВСИЧКО за биографиите и имотното състояние на всеки един от тези съдии. И на семействата им. Защо ли си мисля, че ще научим интересни факти и имена, ако това се направи.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  74. 73 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Окончателното решение на ВАС: Доган не е в конфликт на интереси!
    Ха-ха-ха-хах!!! Дръжте ме, че ще падна под масата от смях! Не съм и очаквал нищо друго де, от един съд, който сам плаче да бъде съден за конфликт на интереси!
    Решението е взето от съдиите Веселина Тенева, Юлия Ковачева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева.
    Запомнете горните имена! Един ден ще ги съдим за конфликт на интереси заедно с Доган!

  75. 74 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    До коментар [#56] от "jagor":

    Е, как така "стига ДС" като цялата работа винаги опира до тях?

    Сополя ДС-човек и проект ли е? Да!
    Кой сегрегира турците у нас с "възродителния процес"? БКП чрез ДС.
    Кой експлоатира това успешно и до днес? ДС, червените задкулисни бонзи и назначенците им. Нали те направиха ДПС и Доганя "незаобиколим фактор". И този фактор си действа! И "разпределя порциите", колкото да ни е неприятно.
    Разпределя порциите кой да бъде президент още от прословутия "турчин с фес" на Велко Вълканов с което ни набута Желю. После "определи порцията" на СДС при Фил. При Царя също - с "обръчите". Гоце и пак Гоце той го "определи". Атака той я легитимира. А на последните избори имаше шанс да не набутат ГЕРБ, Атака и РЗС в сегашното им съотношение, а ДПС да вземе прекалено много мандати и да се наложи да сърба попарата на кризата и - ей ти "порциите".
    Това ако не са ДС-хватки какво е? Седем милиона мишлета ....

    Как да спрем с темата ДС като те изкачат отвсякъде? Ей ти ги списъщите от телевизии, радиа и вестници, дипломати, политици, банкери, "индустриалци" и големите "търговци" - всичките са от това котило - червеногъзи ДС-кадри.
    Баш бонзите от Политбюро само не са официално от ДС. Ама щото беше забранено да ги вербуват. Но и нямаше защо. Те си бяха или в близки другарски, бизнес- и семейни връзки или пък им бяха преките началници. Каквито си им и останаха, макар и неофициално. Нали са си от едно котило.

  76. 75 Профил на erratic
    erratic
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#71] от "gigow":

    Споко гигоУ разбират хората ама не искат да го проумеят ...

    Ако сте отвратени от политиката ето решение: lemonparty.org

  77. 76 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#63] от "disastrous":

    "Ахмед, усамоти се на някой прекрасен остров с винаги топъл климат и туземки с екзотичен загар, да ти носят коктейлите."
    -----------------------
    Защо да го прави?!
    Той и тука си живее достотъчно удобно.
    Вижте му погледа!
    вижте с какво презрение ни гледа. Това леке, което в нормална държава щеше да е един дребен писарушка си позволява да плюе върху всички нас !! каква "нормална държава"?! Работата е там, че ние не сме нормална държава. И позволяваме това.

    The best way out is always through Robert Frost
  78. 77 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#71] от "gigow":

    Именно. Самия факт, че се търси обвинение, по което той няма как да бъде осъден, говори, че никой не иска да го осъди - още от МВР и прокуратурата. Просто няма не воля, няма желанието и интереса за това, защото Доган е от една и съща страна на барикадата с Боко.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  79. 78 Профил на Биг Дик
    Биг Дик
    Рейтинг: 426 Гневно

    За съжаление, тази новина за пореден път потвърждава един от най-големите ми страхове за България - че след 20 години групово изнасилване на българския народ (т.нар. преход) ще стане безусловно ясно, че "бития - бит и т.н."...Както и, че по мирен, демократичен и безкръвен начин очевидно нищо никога няма да стане...За съжаление...Все някога дори на този овчи народ ще му писне едновременно да го стрижат, онождат, бият, доят и държат на тъмно и студено. И да се хвалят с това...И да го карат да си плаща за тези "услуги" на "европейски" цени....И тогава НИКОЙ няма да се усмихва мазно и нагло с изражението "Пенетрирах ли ви пак, без взаимно съгласие и без вазелинче, а смотаняци!? Аз управлявам в тази страна"....

  80. 79
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  81. 80 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#71] от "gigow":
    Ей за това, заради такива, като тебе трябва поне за 5 години у нас да се въведе съда на Линч!

  82. 81 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#72] от "hhhuuunnnn":

    Аз търсих в гугъл да открия някаква информация за Веселина Тенева . Не намерих нищо.
    Трябва да се търси какво са били до сега тези "хубавици". Семействата им. Съпрузите.

    The best way out is always through Robert Frost
  83. 82 Профил на Сони
    Сони
    Рейтинг: 740 Гневно

    До коментар [#71] от "gigow":
    След като се знае, че хонорарът реално е 40 пъти по-нисък /за 50 000 е наел изпълнител/ как не се намери един умен, да го третира като подкуп. И фирмата, и всички останали се правят на глупави, а глупаците накрая ще сме ние, че ги оставяме да ни излъжат толкова плитко!

    :) Усмихни се днес! Утре ще е по-зле!
  84. 83 Профил на The 8
    The 8
    Рейтинг: 845 Гневно


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    "... договорите му с фирмата са сключени преди влизането в сила на Закона за предотвратяване и разриване на конфликта на интереси" - е и?

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Датата на влизане в сила е едно, ОБАЧЕ тройната ламя е знаела, че законът ЩЕ влезе в сила. Респективно - интересно е кога е бил плануван и кога приет в пленарна зала - спрямо ТЕЗИ дати трябва да се съди!

    НЯМА ПРАВОСЪДИЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА И ТОВА СИ Е!!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Събуди се, българино! В противен случай ще изчезнеш безславно ...и то сравнително скоро :( НАУЧИ СЕ ЗАДРУЖНО И ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВДАТА!
  85. 84 Профил на Раз печки, раз кюнци
    Раз печки, раз кюнци
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Четете коментарите, гледайте реалностите.. кой какво иска, кой за какво се бори, кой с кого се обединява...по делата ще ги познаете. 20г не ви ли стигат, а 65?

    " Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "
  86. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 86 Профил на Andon Staykov
    Andon Staykov
    Рейтинг: 183 Неутрално
  88. 87 Профил на Бойко Борисов
    Бойко Борисов
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Те това ни е проблема - "независимият" съд! Той е последният бастион на мафията!

    Властта на мен не ми трябва. Власт ми е дал народът със своето одобрение, което имам от години. Аз искам да дам властта на вас.
  89. 88 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Обаче такава възможност им е предоставена от жалбата и доказателствата по нея. Кой е по-виновен е спорно.
    =========================================
    Напълно съгласен с цитата .
    Кой е държавният обвинител / Прокурор / по делото и какви доказателства е внесъл в ВАС ?
    В съдебната система трябва да е само СЪДА а Прокуратурата и досъдебното производство трябва да са в изпълнителната власт защото сега не се знае кой пие и кой плаща.
    Полицая събрал веществените доказателства но забравил да подпише Протокола за оглед а Прокурора така ги лустросал, че никой съд по всичките земни кълбета не е в състояние да ги осъди без годни доказателства.
    Докога няма да се търси регресна отговорност от длъжностните лица държавни служители ?
    Това е лично мое мнение с което не ангажирам никого.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  90. 89 Профил на scoffer
    scoffer
    Рейтинг: 374 Неутрално

    С парите които окрадоха от народа и контрабанди и какво ли още не, ако бяха инвестирани в България сега нямаше да заемаме челно място по ниски доходи най лошо здравеопазване култура и какво ли още не. Търпелив народ сме баламосват си ни както щът и търпим и търпим.

  91. 90 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 479 Весело

    Ние ги хващаме, те ги пускат, Красьо Черничкия ги назначава. И кога ще има осъдени с този ВАС?

  92. 91 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3620 Неутрално

    Мдааа...

    Гледам коментарите и виждам, че в България продължава масово да се бърка "морално" със "законно".
    И поради това продължават да ви будалкат.
    И неслучайно Боко излезе по талавизуръ да обясни, че е важно "да ги извадят на светло", а не толкова да ги осъдят. И това мина, преглътна го мат'рялът!
    А не се усети, че го будалкат. Че могат да ги осъдят, но не искат.
    Защото днес ако осъдят един от "техните", дето са се оплели като свински черва, току виж "подвелият го под отговорност" утре се намери и той у панделата защото осъденият му извадил и на него кирливите ризи.
    Затова ви поднасят "доказателства" от вестникарски статии и някакви си телевизионни лакърдии. Защото в съда няма как да не "паднат", после викат "ние ги фащаме-те ги пущат", на "фанатите" им е през оная работа и не им е накривена даже капата, а мат'рялът вие на възбог "Осанна!" и "разпни го!".
    И си стои в блатото .
    Което е и целта на задачата....

  93. 92 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    След като Герб написа изборен кодекс специално за ДПС, след като Корпоративна Банка управлява 70% от държавните пари, някой очаквал ли е Доган да бъде осъден? Та той на практика управлява в момента?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  94. 93 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 860 Гневно

    Трагичното в случая не е решението на съда - дори при блестяща съдебна система (а българската не е такава) е възможно някой, за който всички знаят, че е разбойник, да се измъкне поради липса на доказателства. Но дори и съмнения за подобни корупционни практики биха извадили един политик от играта завинаги... но не и в България. Само тук подобен гноен цирей може да се ХВАЛИ с подобни деяния, а избирателите му да ръкопляскат... и пак да гласуват за него, без да осъзнават, че този краде и от тях.

  95. 94 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1779 Неутрално

    Съдиите най-вероятно са се консултирали с него за присъдата.С тоя съд до никъде няма да я докараме.Пуснаха и Трактора,няма да се учудя да оневинят и Наглите.Баси цирка.Ама с такива присъди се строят хотели по морето.

  96. 95 Профил на Demetra
    Demetra
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Хората на Гоце и Красьо Черния оправдаха Доган. Това се очакваше защото Гоце беше длъжник на Доган за втория си мандат. Сега му върна жеста. Реално съдебната реформа ще е възможна само, ако следващия президент не е човек на червената мафия и главния прокурор не е партизански внук и бивш съветник на Гоцето.

  97. 96 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Е,
    Съдът в случая е дал правилно решение според законите и принципите на правото. Получил е хипотези и записи на интервюта, които говорят, че подсъдимият има мнение, че може да влияе на икономиката чрез политическата си власт. В същото време няма никакви проверки на:
    - направени изследвания по договорите и отчетени резултати
    - направени разходи за проектите, дали и доколко са надути те, кой се е облагодетелствал от това(Пътят до централата не струваше ли като за магистрала и отгоре?)
    - свързаност на собствениците на фирми-изпълнители с политически сили, плащания към такива и т.н.
    Та... Съдът може да осъжда само по доказателства. Съдиите ни не са цвете за мирисане и това се видя в няколко скандала- Красьо, "социално слабите" роднини. В същото време съдия не може сам да изиска допълнителни доказателства, не може да поиска и преправяне на обвинителен акт. В случая вината е на комисията в НС, която разследва случая, и прокуратурата(Ни трябва да подават обвинение по закон приет след сключване на договора, ни трябва да питат дали Доган е хидролог или е наел подизпълнители, а да видят дали има корупционна схема, да разследват кражби, да ги опишат, да кажат примерно за пътя колко е надплатено над нормалното и колко трябва да се върне. E, ясно е защо не са го направили- фактурирана е стойност от фирма, която все пак е на правилен човек, самото разнищване на една схема е прецедент, който ще се ползва нататък за сегашни кражби...). Пак с лошо обвинение Топлото е осъден на 4г заради разходи за шампанско(В ТЕЦ няма как те да са толкова, че за няколко години да се присвоят 100 милиона. Бюджетът за такива да е 2-3 милиона за година. Кой разследва кражба от пари за инвестиции, където само може да се краде?), Мургина е на 3 ли беше, като няма да връщат и стотинка(Хем за Топлото съдът върна обвинителния акт за вписване на сума за връщане!). Защо веднага да се нахвърляме на съда, ако той е само част от няколко инстанции, които работят по едно дело? Подкупен съдия при 100% изпипано обвинение с неоспорими доказателства не може да отсъди лесно оправдателна присъда. При Борилски пак много доказателства бяха покрити от прокуратурата и полицията и все пак съдът беше оборен заради френските полицаи, които бяха разследвали докрай.
    Съденето по морални съображения или обществено мнение е недопустимо и реално предпочитам сто неосъдени виновни пред един осъден невинен. Вече законите и институциите са за това да не допускат да има хора, които избягват правосъдието, и да са осъдени 100 виновни и 0 невинни.
    Аргументът за времето на приемане на закона е правилен- не може да ме съдят за това, че вчера съм паркирал неправилно и е имало предвидена глоба 10лв, а от днес е прието да е 1г затвор наказанието и да лежа в затвора. Не може и днес да поставят знак за еднопосочна улица някъде и да ме съдят, че преди месец съм минал през нея като през двупосочна. За съжаление на моралистите така е правилното в правото и добре, че е така. Вече търсете от прокуратурата отговори защо е пуснала криво обвинение за Доган. И аз искам да видя някой като него в затвора, но вкаран по нормалния ред.

  98. 97 Профил на nikif
    nikif
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Еееееееееее, че много ясно Доган е чист като момина сълза. То някой съмнява ли се в неговата почтеност? Егати и съда! Пфу, ама какво са 1млн.евро. И за какво ги е консултирал? Във връзка с картофите, арпаджика и магданоза. Нема такъв съд, нема такава държава и нема такива пишман консултанти!????????????

  99. 98
    БамБам
    Рейтинг: 479 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  100. 99 Профил на NWO
    NWO
    Рейтинг: 740 Любопитно

    хихи, някой изненадан?

    http://www.blitz.bg/news/article/118884




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK