Адвокатът на Доган Румен Еленски (вляво) и говорителят на ДПС Камен Костадинов на заседанието на ВАС по делото за конфликт на интереси. Съдът отказа да присъди на Еленски 48 000 лв. хонорар, а реши, че заслужава възнаграждение от 450 лв. То ще бъде платено от парламентарната комисия за конфликт на интереси
Лидерът на ДПС Ахмед Доган не е в конфликт на интереси за консултантските си договори си с дъщерното на "Минстрой холдинг" дружество "Институт за строителство и минно дело", по които е получил хонорар от 1 млн. евро. Това гласи окончателното решение по случая на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС).
Втората инстанция потвърждава решението на тричленния състав на ВАС и отказва да конфискува хонорара на Доган и да му наложи глоба.
Основните аргументи на съда, с които оправдава факта, че лидерът на ДПС не е обявил отношенията си с Института за строителство и минно дело са, че договорите му с фирмата са сключени преди влизането в сила на Закона за предотвратяване и разриване на конфликта на интереси. Те са четири и плащанията по част от тях са извършени след 1 януари 2009 г., откогато действа законът. ВАС обаче е приел, че плащането е само елемент от договорите и няма как заради него да се даде обратна сила на закона и Доган да бъде задължен да декларира зависимост.
Според съда няма доказателства, че след като Доган няма професионалната квалификация на хидролог, договорите му с Института за строителство и минно дело са "го поставили в икономическа и политическа зависимост от частни интереси и обосновават възможност да поема бъдещи задължения към частното дружество".
"Твърденията, че народният представител е могъл да влияе върху вземането на политически решения като мандатоносител към относимия период и лидер на политическа партия са извън правните съображения и не доказват реална възможност на проверяваното лице да повлияе, използувайки властта си, за да придобие съответна облага", пише в решението на съда.
Съдиите не приемат за доказателство прословутата реч на Доган в с. Кочан, в която той се самоопределя като инструмент на властта и човек, разпределящ порциите в държавата. "Установяването на нарушение от съда се извършва в съответствие със строго разписани процесуални правила и допустими от закона доказателствени средства - протоколи от парламентарни заседания, договори, удостоверения за капитал на търговски дружества, писмени доказателства за трансфер на суми", заявяват петимата съдии.
Решението е взето от съдиите Веселина Тенева, Юлия Ковачева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева.
hubaveca
Рейтинг: 8 НеутралноЕ то тук какво да се коментира...
The.Teacher
Рейтинг: 594 НеутралноЗа мене е пределно ясно, че той се е консултирал точно с хора от ВАС преди да подпише въпросния договор ...
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.Десен
Рейтинг: 1341 НеутралноДоган ви взе правото на страната, избърса си с него задника и ви го натъпка на всички в устата.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Да ви е сладко!
От ДПС!
felis_catus
Рейтинг: 434 НеутралноБлестяща проява на правен формализъм. Да не забравяме и кой е прясно избрания председател на ВАС.
Таня Костадинова
Рейтинг: 8 НеутралноЕ,какво стана сега...кото се усмихва последен-най-добре се усмихва
с. Копривленchevyvolt
Рейтинг: 1167 Гневно"Независимия" български съд!
ironhorse
Рейтинг: 624 НеутралноСрам за Темида, после пак да реват, че докладите били лоши, че обществото им няма доверия, и Цветанов ги нарича съдии на мафията.
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.dnk
Рейтинг: 583 ГневноОкончателното решение на ВАС: Корупцията е НАД всичко и ние сме гарантът за това!
Моралът не е порок!Музар
Рейтинг: 1341 ВеселоГрешката е вярна:
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд"ВАС обаче е приел, че плащането е само елемент от договорите и няма как заради него да се даде ОБРАНА сила на закона и Доган да бъде задължен да декларира зависимост."
fireball
Рейтинг: 968 НеутралноА дали тъй наречените "магистрати" от тъй наречения ВАС не са "в конфликт на интереси"?
Това кой ще го провери?
Пак някой, който "не е в конфликт на интереси"?
Музар
Рейтинг: 1341 НеутралноНека правистите коментират, но според мен не става дума за въпросната ОБРАтНА сила на закона, а за съществуващо положение, независимо дали е възникнало преди влизането на съответния закон в сила.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдkritikar
Рейтинг: 502 РазстроеноЦецо, бой с мафията до дупка!
кинти
Рейтинг: 1223 ВеселоАферим... и после да почерпи.
http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8lol
Рейтинг: 1341 Любопитноняма конфликт на интереси защото тези на доган и на вса се припокриват на 100%...
liberville
Рейтинг: 434 НеутралноТака ще бъде, докато не се реформира основно калпавата ни съдебна система. Няма да стане с оказване на медиен натиск върху магистратите, защото са недосегаеми и не има пука.
VBT
Рейтинг: 381 ГневноЕ как да не е????????
VBTslq84014722
Рейтинг: 848 НеутралноТоест, съдът признава, че има корупция, но по време на плащането корупцията е била закона, тъй като не са били приети съответните закони.
telephon
Рейтинг: 701 НеутралноБе стига с тоя цирк , бе ! Зомбистан , даже не булгаристан!
Jazzprom
Рейтинг: 658 НеутралноАз си мисля, че въпроса не е юридически, а по-скоро морален. Ама къде е този морал!
Това е положението...Ежко
Рейтинг: 1341 ВеселоА също така притежава летяща чиния.
lol
Рейтинг: 1341 ЛюбопитноМоля да не забравяме, че решението са взели хора назначени там от потресаващи индивид Красьо Черния... какво точно да се очаква от тях?
Deepdish
Рейтинг: 1341 НеутралноЕеех, а едно време преди десетина-дванайсет години тоя мишок не смееше да шукне. Ама тогава управлението беше лошо, нали?
Korneliy Savov
Рейтинг: 381 НеутралноСлед като сме дупедавци не можем да се сърдим на никого, че ни използва и ни се присмива.Съдебната ни система е не за закриване,а за унищожение.
Gre
Рейтинг: 160 НеутралноДо коментар [#13] от "кинти":
Отбягвам боклуците на Костов и на КутевАферим... и после да почерпи.-Той вече е почерпил.
А иначе - Изненадда!!!!
kant
Рейтинг: 400 НеутралноПо този начин ВАС обезмисля официално целия Закон за конфликт на интереси. Сега всеки високопоставен политик може да се възползва от заключението на ВАС, като "извади" договор с дата от преди 2009, а получава или ще получава суми сега.
ВАС изглежда не са "разбрали", че един доход по ЗДДФЛ се смята за придобит в годината на получаването му.
За обществото е ясно, че Доган е в конфликт. С изключение на ВАС, разбира се.
BlaGo
Рейтинг: 488 Неутрално"Съдиите не приемат за доказателство прословутата реч на Доган в с. Кочан, в която той се самоопределя като инструмент на властта и човек, разпределящ порциите в държавата."
Всичко е добро, което е добро за България?!?!?
xm...
Рейтинг: 3411 ВеселоПлачииии дете, баща ти е невинен!
msp
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#19] от "Jazzprom":
Че е морален, морален е, ама моралните казуси не се решават в в съда?
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите.
БГА Балкан
Рейтинг: 624 РазстроеноАйде сега някой да каже че има честен, некорумпиран, немафиотски, справедлив или мислещ за обществото БГ съд.
И в морето ми е до колене .....................nikolaydkolev
Рейтинг: 488 Неутралножалко и несправедливо,
но, това дело беше политическо
и приличаше на преследване, срещу политически опонент.
дори великото доказателство е цитат от някаква политическа реч, направена на седянка.
повече ме притеснява безсилието на властта.
напълно не може да наложи волята си.
Едно_Българче
Рейтинг: 594 Любопитнозащо ли не съм изненадана от това решерние .....
Fortuna favet fortibus!jelev_jelqzko
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#4] от "felis_catus":
Защо си мисля ,че председателя на ВАС е носил фуражка.И ГЕРБ го наложиха!Като са оведомявали Доган за взетото решение съдите са му козирували!Той е с по-виш чин в ДС!Смешна милиционерска държава!
vlad76
Рейтинг: 600 Разстроено..ЦЦ е виновен нали...защото казва истините за независимият бг. съд...
Музар
Рейтинг: 1341 ГневноТова решение е с най-малко 4 тона тротилов еквивалент, димката пред Галерия ряпа да яде!
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройдchuchu
Рейтинг: 434 РазстроеноА стига бе !!! И този престъпник ли го оправдаха ?!?!
Срамота е бе, госпожи и господа неподкупни и независими съдии !!!
telephon
Рейтинг: 701 Неутрално"..."Твърденията, че народният представител е могъл да влияе върху вземането на политически решения като мандатоносител към относимия период и лидер на политическа партия са извън правните съображения и не доказват реална възможност на проверяваното лице да повлияе, използувайки властта си, за да придобие съответна облага", пише в решението на съда. " - Ха-ха-ха-ха ....
xm...
Рейтинг: 3411 НеутралноДо коментар [#26] от "BlaGo":
Естествено!
В юриспунденцията си има правила и медийните изпълнения никога и никъде не са били доказателства.
Прословутият запис от Кочан си беше единствено и само за мат'ряла. Предизборна манипулацийка. С намигване и тънка усмивка от самият Сопол.
Сериозно ли смяташ, че ей така ще му изтече запис на Сопола?
Дето антуражът му е като на мафиотски бос? И то от някакво си местно селско събрание в забутан на майната си район?
Блажени са верующите!
Таня Костадинова
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#19] от "Jazzprom":
с. КопривленМорала е за заплатаджии
slq84014722
Рейтинг: 848 НеутралноДо коментар [#29] от "be_google":
В случая ти си малоумен. ГЕРБ не дава доказателствата, а прокуратурата. Прокуратурата е част от съдебната система, а не от МВР.
Освен това, какво против имаш това доказателство? Тъкмо то най-много доказва конфликта на интереси, направо с документираните самопризнания на обвиняемия.
Окото
Рейтинг: 1347 НеутралноДоган на запад от Белград с тия си действия и приказки щеше много отдавна да е господин Никой.
Част от диаметъра на кръга "Капитал"B52
Рейтинг: 1575 ГневноКЕНЕФ!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.След такова "право"-раздаване как няма да има разпад на Държавността в БГ!
BlaGo
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#38] от "xm...":
Всичко е добро, което е добро за България"Дето антуражът му е като на мафиотски бос?"
е той си е мафиотски бос !
jagor
Рейтинг: 381 НеутралноСтига с тази злоба срещу Доган. Нали самите ние сме си го избрали. Какво се оплаквате?
telephon
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#44] от "jagor":
Да не си бивш от ДС , бе , че си го избрахте?!
Светослав
Рейтинг: 453 НеутралноКорупцията в България вече е напълно законна!
Гарантирано от ВАС!
xm...
Рейтинг: 3411 НеутралноДо коментар [#44] от "jagor":
Как така "самите ние сме го избрали"?
Първо го избира ДС, после феодализираните му крепостни селяни.
Аз, пък и мнозинството тук, не сме нито от първите - нито от вторите.
Музар
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#46] от "Светослав":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд++++++++++
detonator9
Рейтинг: 541 НеутралноКорупцията в България-Разрешена и напълно законна.
xm...
Рейтинг: 3411 НеутралноДо коментар [#43] от "BlaGo":
Имах предвид, че са затворено общество където всички са проверени, изпитани и се познават отдавна. Така че външен не може да пробие. И да направи записа.
Не могат да го направят и селяните от събранието. Ясно защо ...
Пък и такъв фишек предизборно да хвърли на Сополя не му е за пръв път.
Я си спомни "обръчите"...
Сони
Рейтинг: 754 РазстроеноНова поговорка:
:) Усмихни се днес! Утре ще е по-зле!Няма очевидни факти пред безочието!
slq84014722
Рейтинг: 848 НеутралноДо коментар [#44] от "jagor":
Аз от известно време се чудя защо няма явни симпатизанти на БСП и ДПС във форумите. Сигурно са тук, не може да ги няма, но защо не заявяват позицията си открито? Не виждам какво може да им попречи - така или иначе форума е анонимен.
Работата е там, че гледайки изказванията на политическите фигури на БСП и ДПС, виждам една много твърда преграда и непрозрачност. На въпроси примерно "Как се отнасяте към някой провинил се от вашите редици", отговора е от типа "Това си е вътрешен пробем на БСП (ДПС)". Това се отнася и за други типове въпроси. Тоест, до избирателите не стига тяхното виждане по редица въпроси. А избирателите ги интересуват тези неща, интересуват ги възгледите на партиите по най-различни въпроси. За сметка на това, цялата информация, която охотно излиза от тези партии е само в областта на черния ПР, насочен към управляващата партия.
detonator9
Рейтинг: 541 ГневноТова си е чиста проба политическа корупция на най високо ниво.Сопола взима 2 милиона,защото е съдействал да се направи този безумно скъп и безмислен проект.Аз не виждам нищо законно в това.Изводът е само един-колкото по далече от Лайнария толкова по добре.
Светослав
Рейтинг: 453 НеутралноКолкото повече го мисля толкова повече се ядосвам. Тези съдии заслужават да бъдат изхвърлени от съда с ритници и публично линчувани. Позор за България!
А каква ще е реакцията на обществото?
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
jagor
Рейтинг: 381 НеутралноОчевидно Генерала ви е бръкнал в мозъка, господа. Какво ДС, какви призраци! Погледнете трезво и разумно фактите. За Доган и ДПС се знае какви са разбойници поне от 15 години и продължаваме да ги избираме.
Казвам ние, не защото аз бих гласувал за тези наглеци, а защото съм част от този народ. Който ще си сърба, каквото е забъркал. Това е, стига демагогия, ДС и не знам си какви измислици на управляващите, с които отклоняват вниманието от същинските проблеми.
борко
Рейтинг: 1021 РазстроеноПрав е съдът - няма конфликт на интереси! Интересите на Доган и на фирмата са си в пълен синхрон, къде видяхте конфликт?
If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.Stream
Рейтинг: 1341 ЛюбопитноДа но има конфликт на интереси между нас като народ и ВАС!
Хитростта пречи на мисълта!Защото г-н Доган най-малкото е спекулирал с информация и общественото си положение!
И тук "Сони" в коментар [#51] е напълно прав(а)!
Браво!
Гогич
Рейтинг: 1202 ВеселоТакаа... ВАС са си тълкували законите, както им е удобно.
Обаче такава възможност им е предоставена от жалбата и доказателствата по нея. Кой е по-виновен е спорно.
А и защо се води административно дело срещу Доган, а не наказателни?!
Защо 70 процента от парите на държавните фирми са в КТБ? Защо Капитал, който пише за тези зависимости, е глобяван от КЗК? А де?
Има ли смислени отговори на тези въпроси?
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
ham
Рейтинг: 434 ВеселоСлед като държавата в лицето на НСО,охранява този мангал,за своя сметка и Тиквата не вижда нищо нередно в тези факти....Какво очаквате отВАС!
granik
Рейтинг: 168 НеутралноТова е договорка. Съдът оневини Доган, като за сметка на това ще оневини и Цецко за 6 те апартамента без необходимия доход и консултациите му .
disastrous
Рейтинг: 488 НеутралноАхмед, усамоти се на някой прекрасен остров с винаги топъл климат и туземки с екзотичен загар, да ти носят коктейлите. Не разбра ли, че в българските затвори няма да те вземат!
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Stavrogin
Рейтинг: 754 Неутралномдаа, много лошо щом дори върховните съдии преценят правните норми формални и без да обърнат внимание на тяхната философия и смисъл! Правото не е право щом е само писано право!
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
erratic
Рейтинг: 8 ГневноКажи им българи и повече не ги обиждай!
Realistka
Рейтинг: 1341 НеутралноЗащо в България сме в такова състояние?!
The best way out is always through Robert FrostЕдна от причините е показана тук.
Този петчленен състав на ВАС (Веселина Тенева, Юлия Ковачева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева) нормалните хора не трябва да им казват и "добър ден!" , а да ги отминават като празно пространство.
Четири от тях на всичко отгоре са и жени. Възможно е да са и майки. Интересно ми е как ли разговарят с децата си ?! Наистина. Могат ли да ги гледат в очите?!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1403 НеутралноРешението на съда е точно формално и буквалистко. Защото им е даден повода за това.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕто тук се крие и самия повод -
""Твърденията, че народният представител е могъл да влияе върху вземането на политически решения като мандатоносител към относимия период и лидер на политическа партия са извън правните съображения и не доказват реална възможност на проверяваното лице да повлияе, използувайки властта си, за да придобие съответна облага", пише в решението на съда."
Това, че не е доказано политическото му влияние с възможностите да влияе на взимането на решения е основния пропуск. И както и да го чета той е на прокуратурата. Десния горе е напълно прав - Доган си избърса задника с нашето право, съда му го подмива, но прокуратурата направо го облизва.
Orda
Рейтинг: 61 НеутралноГарван гарвану око невади.
Ordagigow
Рейтинг: 486 НеутралноЗа всеки, който има елементарна правна култура е ясно:
1. Че законът за конфликт на интереси не може да се приложи с обратна сила, както впрочем и НИКОЙ друг закон.
2. Договорът за консултации е сключен ПРЕДИ влизане в сила на Закона за предотвратяване на конфликт на интереси. Дори преди неговото приемане.
Така че ако някой иска да осъди Ахмед Доган да търси нарушения в друг закон и по други текстове.
Останалото което пишете тук са герберски ЛАЙНА!
hhhuuunnnn
Рейтинг: 570 НеутралноЯ да видим сега Дневник дали са добра медия. Назначавате например екип от няколко добри разследващи журналисти и разказвате на читателите ВСИЧКО за биографиите и имотното състояние на всеки един от тези съдии. И на семействата им. Защо ли си мисля, че ще научим интересни факти и имена, ако това се направи.
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникgibi
Рейтинг: 701 НеутралноОкончателното решение на ВАС: Доган не е в конфликт на интереси!
Ха-ха-ха-хах!!! Дръжте ме, че ще падна под масата от смях! Не съм и очаквал нищо друго де, от един съд, който сам плаче да бъде съден за конфликт на интереси!
Решението е взето от съдиите Веселина Тенева, Юлия Ковачева, Таня Вачева, Иван Раденков и Даниела Мавродиева.
Запомнете горните имена! Един ден ще ги съдим за конфликт на интереси заедно с Доган!
xm...
Рейтинг: 3411 НеутралноДо коментар [#56] от "jagor":
Е, как така "стига ДС" като цялата работа винаги опира до тях?
Сополя ДС-човек и проект ли е? Да!
Кой сегрегира турците у нас с "възродителния процес"? БКП чрез ДС.
Кой експлоатира това успешно и до днес? ДС, червените задкулисни бонзи и назначенците им. Нали те направиха ДПС и Доганя "незаобиколим фактор". И този фактор си действа! И "разпределя порциите", колкото да ни е неприятно.
Разпределя порциите кой да бъде президент още от прословутия "турчин с фес" на Велко Вълканов с което ни набута Желю. После "определи порцията" на СДС при Фил. При Царя също - с "обръчите". Гоце и пак Гоце той го "определи". Атака той я легитимира. А на последните избори имаше шанс да не набутат ГЕРБ, Атака и РЗС в сегашното им съотношение, а ДПС да вземе прекалено много мандати и да се наложи да сърба попарата на кризата и - ей ти "порциите".
Това ако не са ДС-хватки какво е? Седем милиона мишлета ....
Как да спрем с темата ДС като те изкачат отвсякъде? Ей ти ги списъщите от телевизии, радиа и вестници, дипломати, политици, банкери, "индустриалци" и големите "търговци" - всичките са от това котило - червеногъзи ДС-кадри.
Баш бонзите от Политбюро само не са официално от ДС. Ама щото беше забранено да ги вербуват. Но и нямаше защо. Те си бяха или в близки другарски, бизнес- и семейни връзки или пък им бяха преките началници. Каквито си им и останаха, макар и неофициално. Нали са си от едно котило.
erratic
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#71] от "gigow":
Споко гигоУ разбират хората ама не искат да го проумеят ...
Ако сте отвратени от политиката ето решение: lemonparty.org
Realistka
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#63] от "disastrous":
The best way out is always through Robert Frost"Ахмед, усамоти се на някой прекрасен остров с винаги топъл климат и туземки с екзотичен загар, да ти носят коктейлите."
-----------------------
Защо да го прави?!
Той и тука си живее достотъчно удобно.
Вижте му погледа!
вижте с какво презрение ни гледа. Това леке, което в нормална държава щеше да е един дребен писарушка си позволява да плюе върху всички нас !! каква "нормална държава"?! Работата е там, че ние не сме нормална държава. И позволяваме това.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1403 НеутралноДо коментар [#71] от "gigow":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИменно. Самия факт, че се търси обвинение, по което той няма как да бъде осъден, говори, че никой не иска да го осъди - още от МВР и прокуратурата. Просто няма не воля, няма желанието и интереса за това, защото Доган е от една и съща страна на барикадата с Боко.
Биг Дик
Рейтинг: 434 ГневноЗа съжаление, тази новина за пореден път потвърждава един от най-големите ми страхове за България - че след 20 години групово изнасилване на българския народ (т.нар. преход) ще стане безусловно ясно, че "бития - бит и т.н."...Както и, че по мирен, демократичен и безкръвен начин очевидно нищо никога няма да стане...За съжаление...Все някога дори на този овчи народ ще му писне едновременно да го стрижат, онождат, бият, доят и държат на тъмно и студено. И да се хвалят с това...И да го карат да си плаща за тези "услуги" на "европейски" цени....И тогава НИКОЙ няма да се усмихва мазно и нагло с изражението "Пенетрирах ли ви пак, без взаимно съгласие и без вазелинче, а смотаняци!? Аз управлявам в тази страна"....
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ГневноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Не икономиката, не държавата, а СЪДА ГЛУПАЦИ, СЪДА!
gibi
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#71] от "gigow":
Ей за това, заради такива, като тебе трябва поне за 5 години у нас да се въведе съда на Линч!
Realistka
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#72] от "hhhuuunnnn":
The best way out is always through Robert FrostАз търсих в гугъл да открия някаква информация за Веселина Тенева . Не намерих нищо.
Трябва да се търси какво са били до сега тези "хубавици". Семействата им. Съпрузите.
Сони
Рейтинг: 754 ГневноДо коментар [#71] от "gigow":
:) Усмихни се днес! Утре ще е по-зле!След като се знае, че хонорарът реално е 40 пъти по-нисък /за 50 000 е наел изпълнител/ как не се намери един умен, да го третира като подкуп. И фирмата, и всички останали се правят на глупави, а глупаците накрая ще сме ние, че ги оставяме да ни излъжат толкова плитко!
The 8
Рейтинг: 861 Гневно~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"... договорите му с фирмата са сключени преди влизането в сила на Закона за предотвратяване и разриване на конфликта на интереси" - е и?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Датата на влизане в сила е едно, ОБАЧЕ тройната ламя е знаела, че законът ЩЕ влезе в сила. Респективно - интересно е кога е бил плануван и кога приет в пленарна зала - спрямо ТЕЗИ дати трябва да се съди!
НЯМА ПРАВОСЪДИЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА И ТОВА СИ Е!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Раз печки, раз кюнци
Рейтинг: 1341 ГневноЧетете коментарите, гледайте реалностите.. кой какво иска, кой за какво се бори, кой с кого се обединява...по делата ще ги познаете. 20г не ви ли стигат, а 65?
" Бог ме е благословил с богатство и ще ми иска отчет "****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Andon Staykov
Рейтинг: 267 НеутралноБулгаристан....
Бойко Борисов
Рейтинг: 488 НеутралноТе това ни е проблема - "независимият" съд! Той е последният бастион на мафията!
Властта на мен не ми трябва. Власт ми е дал народът със своето одобрение, което имам от години. Аз искам да дам властта на вас.Танас
Рейтинг: 1341 НеутралноОбаче такава възможност им е предоставена от жалбата и доказателствата по нея. Кой е по-виновен е спорно.
Цацарoff - Оставка ! >:-)=========================================
Напълно съгласен с цитата .
Кой е държавният обвинител / Прокурор / по делото и какви доказателства е внесъл в ВАС ?
В съдебната система трябва да е само СЪДА а Прокуратурата и досъдебното производство трябва да са в изпълнителната власт защото сега не се знае кой пие и кой плаща.
Полицая събрал веществените доказателства но забравил да подпише Протокола за оглед а Прокурора така ги лустросал, че никой съд по всичките земни кълбета не е в състояние да ги осъди без годни доказателства.
Докога няма да се търси регресна отговорност от длъжностните лица държавни служители ?
Това е лично мое мнение с което не ангажирам никого.
scoffer
Рейтинг: 381 НеутралноС парите които окрадоха от народа и контрабанди и какво ли още не, ако бяха инвестирани в България сега нямаше да заемаме челно място по ниски доходи най лошо здравеопазване култура и какво ли още не. Търпелив народ сме баламосват си ни както щът и търпим и търпим.
БамБам
Рейтинг: 488 ВеселоНие ги хващаме, те ги пускат, Красьо Черничкия ги назначава. И кога ще има осъдени с този ВАС?
xm...
Рейтинг: 3411 НеутралноМдааа...
Гледам коментарите и виждам, че в България продължава масово да се бърка "морално" със "законно".
И поради това продължават да ви будалкат.
И неслучайно Боко излезе по талавизуръ да обясни, че е важно "да ги извадят на светло", а не толкова да ги осъдят. И това мина, преглътна го мат'рялът!
А не се усети, че го будалкат. Че могат да ги осъдят, но не искат.
Защото днес ако осъдят един от "техните", дето са се оплели като свински черва, току виж "подвелият го под отговорност" утре се намери и той у панделата защото осъденият му извадил и на него кирливите ризи.
Затова ви поднасят "доказателства" от вестникарски статии и някакви си телевизионни лакърдии. Защото в съда няма как да не "паднат", после викат "ние ги фащаме-те ги пущат", на "фанатите" им е през оная работа и не им е накривена даже капата, а мат'рялът вие на възбог "Осанна!" и "разпни го!".
И си стои в блатото .
Което е и целта на задачата....
Darth Plagueis
Рейтинг: 1403 НеутралноСлед като Герб написа изборен кодекс специално за ДПС, след като Корпоративна Банка управлява 70% от държавните пари, някой очаквал ли е Доган да бъде осъден? Та той на практика управлява в момента?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКYotce
Рейтинг: 1405 ГневноТрагичното в случая не е решението на съда - дори при блестяща съдебна система (а българската не е такава) е възможно някой, за който всички знаят, че е разбойник, да се измъкне поради липса на доказателства. Но дори и съмнения за подобни корупционни практики биха извадили един политик от играта завинаги... но не и в България. Само тук подобен гноен цирей може да се ХВАЛИ с подобни деяния, а избирателите му да ръкопляскат... и пак да гласуват за него, без да осъзнават, че този краде и от тях.
popovski31
Рейтинг: 1348 НеутралноСъдиите най-вероятно са се консултирали с него за присъдата.С тоя съд до никъде няма да я докараме.Пуснаха и Трактора,няма да се учудя да оневинят и Наглите.Баси цирка.Ама с такива присъди се строят хотели по морето.
Demetra
Рейтинг: 501 НеутралноХората на Гоце и Красьо Черния оправдаха Доган. Това се очакваше защото Гоце беше длъжник на Доган за втория си мандат. Сега му върна жеста. Реално съдебната реформа ще е възможна само, ако следващия президент не е човек на червената мафия и главния прокурор не е партизански внук и бивш съветник на Гоцето.
атанас
Рейтинг: 1130 НеутралноЕ,
Съдът в случая е дал правилно решение според законите и принципите на правото. Получил е хипотези и записи на интервюта, които говорят, че подсъдимият има мнение, че може да влияе на икономиката чрез политическата си власт. В същото време няма никакви проверки на:
- направени изследвания по договорите и отчетени резултати
- направени разходи за проектите, дали и доколко са надути те, кой се е облагодетелствал от това(Пътят до централата не струваше ли като за магистрала и отгоре?)
- свързаност на собствениците на фирми-изпълнители с политически сили, плащания към такива и т.н.
Та... Съдът може да осъжда само по доказателства. Съдиите ни не са цвете за мирисане и това се видя в няколко скандала- Красьо, "социално слабите" роднини. В същото време съдия не може сам да изиска допълнителни доказателства, не може да поиска и преправяне на обвинителен акт. В случая вината е на комисията в НС, която разследва случая, и прокуратурата(Ни трябва да подават обвинение по закон приет след сключване на договора, ни трябва да питат дали Доган е хидролог или е наел подизпълнители, а да видят дали има корупционна схема, да разследват кражби, да ги опишат, да кажат примерно за пътя колко е надплатено над нормалното и колко трябва да се върне. E, ясно е защо не са го направили- фактурирана е стойност от фирма, която все пак е на правилен човек, самото разнищване на една схема е прецедент, който ще се ползва нататък за сегашни кражби...). Пак с лошо обвинение Топлото е осъден на 4г заради разходи за шампанско(В ТЕЦ няма как те да са толкова, че за няколко години да се присвоят 100 милиона. Бюджетът за такива да е 2-3 милиона за година. Кой разследва кражба от пари за инвестиции, където само може да се краде?), Мургина е на 3 ли беше, като няма да връщат и стотинка(Хем за Топлото съдът върна обвинителния акт за вписване на сума за връщане!). Защо веднага да се нахвърляме на съда, ако той е само част от няколко инстанции, които работят по едно дело? Подкупен съдия при 100% изпипано обвинение с неоспорими доказателства не може да отсъди лесно оправдателна присъда. При Борилски пак много доказателства бяха покрити от прокуратурата и полицията и все пак съдът беше оборен заради френските полицаи, които бяха разследвали докрай.
Съденето по морални съображения или обществено мнение е недопустимо и реално предпочитам сто неосъдени виновни пред един осъден невинен. Вече законите и институциите са за това да не допускат да има хора, които избягват правосъдието, и да са осъдени 100 виновни и 0 невинни.
Аргументът за времето на приемане на закона е правилен- не може да ме съдят за това, че вчера съм паркирал неправилно и е имало предвидена глоба 10лв, а от днес е прието да е 1г затвор наказанието и да лежа в затвора. Не може и днес да поставят знак за еднопосочна улица някъде и да ме съдят, че преди месец съм минал през нея като през двупосочна. За съжаление на моралистите така е правилното в правото и добре, че е така. Вече търсете от прокуратурата отговори защо е пуснала криво обвинение за Доган. И аз искам да видя някой като него в затвора, но вкаран по нормалния ред.
nikif
Рейтинг: 488 НеутралноЕееееееееее, че много ясно Доган е чист като момина сълза. То някой съмнява ли се в неговата почтеност? Егати и съда! Пфу, ама какво са 1млн.евро. И за какво ги е консултирал? Във връзка с картофите, арпаджика и магданоза. Нема такъв съд, нема такава държава и нема такива пишман консултанти!????????????
БамБам
Рейтинг: 488 ВеселоКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Забележете датата - 14. февруари. Нарочно е избрана за да мине прокрай масовото пиянаство и подаряване на букети по случай Св. Валентин. Днес трябва с камъни да се излезе на площата - всичките жълти павета да бъдат вкарани в съда! МРЕТЕ ПРОДАЖНИ ПРЕДАТЕЛИ!!!
NWO
Рейтинг: 754 Любопитнохихи, някой изненадан?
http://www.blitz.bg/news/article/118884