Жанета Петрова е зам.-министър на правосъдието на Република България. За интерелктуалния потенциал на тази жена говори факта, че в интервю за Капитал, тя се пита на кого е било необходимо да направи Търговския регистър електроенен и нужно ли е това! Патки като тази пишат закони за отнемане на имоти на хората, КОИТО НЕ СА ИЗВЪРШВАЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ и това се приема едва ли не за нормално от някои депутат. С такива хора на власт не е чудно, че държавата се превръща в тресавище.
"Важно е окончателната версия на новия закон, при съблюдаване на основните права, да дава възможност за включване на принципа, според който отнемането може да бъде решено без присъда, както и да позволява предприемането на действия по анонимни сигнали."
Самата идея да се отнема имущество, да се конфискува собственост, без притежателят на тази собственост да е признат за виновен за престъпна дейност, която е станала източник на тази собственост, от лргитимен съд, е подигравка с правосъдието.
Ако някой наистина подкрепя подобни мерки, той или е идиот, или се надява да си напълни джоба от въвеждането на подобна практика.
А, вероятно истинската цел е да се насажда страх сред хората, тъй като е ясно, големите престъпници и властта са дупе и гащи.
"проектозаконът, който предвижда конфискация на имущество без присъда за престъпление..."
Забележете, коя от характеристиките на проектозаконът е избрала авторката, за да ни то представи: "конфискация на имущество без присъда за престъпление".
Не: "конфискация на имущество при разминаване на декларираните доходи и иимотното състояние с 50 000 лв.", а именно "конфискация на имущество без присъда за престъпление".
Авторката отдавна се е определила от коя страна на барикадата да бъде във войната (именно ВОЙНАТА) с престъпно придобитото имущество в ошушканата ни родина: от страната на престъпниците.
"подкрепяния от САЩ проектозакон за конфискацията",
"експерт от САЩ с дългогодишен опит в отнемането на имущество"
" пожелалият анонимност американски специалист" - Дневник, нещо на луди ли ни правите, толкова ли не уважавате читателите си?
"Не: "конфискация на имущество при разминаване на декларираните доходи и иимотното състояние с 50 000 лв.", а именно "конфискация на имущество без присъда за престъпление". "
Ама и ти си един коректен ...
не размина с 50 000 лв, а с 60 000 и не просто разминаване, а РАЗМИНАВАНЕ С 60 000 ЗА ЦЕЛИ 20 ГОДИНИ?!?!
Значи, като работило детето в чужбина и пращало по 2000 евро на година на майка си и баща си и те готови за конфискация след акт за неправилно пресичане. Щото на всичкото отгоре и никой не е длъжен да си пази бележките 20 години. Значи всички сме за конфискация!
И ти значи си се определил- от страната на престъпниците с власт.
Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.
Подкрепям т.н. "гражданска конфискация " :)
Особено актуална за т.н. бивши социалистически страни !!! И ТОВА не е комунизъм !!!................
Особеностите са различчни ..Така например ,, в САЩ неплащането на данъци ОТДАВНА е криминализирано , т.е. то е престъпление-за над определен размер .
.У нас -НЕ беше криминализирано -т.е.-"административно " , само , нарушение ..:::))) С такива 'административни " нарушения , някои другари станаха мулти милионери и даже палатите си не регистрират ..)))
После и при тази конфискация имаш право на защита !!! Обосноваваш се ..и т.н. :))
У нас , освен това ИЗНУДВАНЕТО /рекетът/ също бяха и СА престъпления..) КОИ от мултимилионерите НЕ са го използували ??? Или ПРИСВОЯВАНИЯТА на чуждо имущество , измамата , документни престъпления и т.н.:)) ТЕ също бяха престъпления по НК - към момента , когато са извършвани ..ЗАЩО ги изпускате ??? Това е престъпна дейност , която не винаги може да се докаже , но в съчетание с огромното имущество - ЗАЩО да няма конфискация ???
КАК например някои са със СТОТИЦИ милиони за 10- години ?? Сикаджии, мултита , тимаджии,герговци , манджуковци ,..)
АМИ да си докажат милионите ...))))))..
Колко работническо-мениджърски дружества са обрали някои другари т.н..:))
Темата е голяма и ТОВА не е комунизъм..Тогава НЯМАШЕ право на защита - взимат ти го и толкова ..СЕГА можеш да се защитиш-доказвайки го...
Голяма тема ..Друг път- повече ..>)) Комунистите даже те и пращаха на Белене или ти теглеха куршума, в допълнение на конфискацията ...Времена ...
Сега само , има надежда , да ти вземат крадениет мангизи , в което не вярвам , разбира се ..При това правителство...
.............................................................................
"""ако през 2001 г. тя е била 50 хил. долара, а през 2006 г. - 10 млн. долара, ще е достатъчно да докажем, че през този период той е бил ангажиран с престъпна дейност, каза експертът. След това пък проверяваният има възможност да обори този извод,"""..
Е , другарки - Цветита, герговци , сикаджии и сие , нима не сте престъпници ???? Ха,ха,ха,хааааааа.....
реших да отговоря на коментара Ви, защото в него давате определения за автора, а това съм аз.
Позицията ми за законопроекта на Министерството на правосъдието е критична и такава трябва да е всяка журналистическа позиция. По-добре е да се критикува сега, преди проектът да е станал действащ закон, за да не се пишат после материали за поредната вратичка или недомислие, позволили злоупотреби било на държавата спрямо отделен гражданин, било на недобросъвестни граждани спрямо държавата.
При този проект, както впрочем и за всеки нормативен акт, всяка запетайка и дума са важни, защото могат да засегнат права или да извратят целта на закона. Уверявам Ви аз съм чела проекта на Министерството на правосъдието, той е публикуван на сайта му и всеки може да се запознае с него. И има някои неща, които ме смущават. Писала съм за повечето от тях в материалите си в “Дневник”.
Дяволът тук е в детайлите - как, при какви условия и процедури, а не в принципите - дали трябва да се отнема незаконно придoбитото имущество.
Няма нищо лошо в гражданската конфискация – има я в Колумбия, Тайван, Италия... Явно до нея прибягват държави със сериозен проблем с организираната престъпност. Има я и в САЩ и Великобритания. Държави с друга правна система. Това, че не сме Колумбия, разбира се не означава, че нямаме сериозен проблем с мафията, а че сме от континенталната правна система, също не прави гражданската конфискация неприложима в България. Просто излагам факти.
Наричам проектозакона – “за конфискация без присъда”, защото това е основната промяна на ниво философия, която прави. Не му казвам проект “за конфискация на имущество при разминаване на доходите и имуществото с 60 000 лв.”, просто защото и действащият закон има това изискване.
Уважавам и споделям позицията в подкрепа на борбата с престъпността, това е позицията на всеки нормален човек, но войната (както я наричате) никога не трябва да е за сметка на гражданските права, едно от които е неприкосновеността на частната собственост, защото иначе ще се върнем във времето преди 1989 г.
ЕК е Европейската комисия, нали. Те са като някакво квази правителство на Европа, издават директиви и разни други актове, задължителни за националните правителства. Не знам да има някаква директива на ЕК за конфискация на имущество.
По начало конфискация на имущество се прилага от авторитарни или тоталитарни режими, които пет пари не дават за конституции, закони, съдилища, здрав разум, и т.н. Това е начин да се съсипват политически опоненти, да се всява страх в хората.
Виж какво пише в Конституцията.
Чл. 17.
(1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(2) Собствеността е частна и публична.
(3) Частната собственост е неприкосновена.
След като частната собственост е неприкосновена, как така без съдебно решение, Сульо и Пульо ще те карат да доказваш правото си върху тази собственост.
Целта на този закон е
1. да предизвика оргазъм сред милионите българи, които ги е яд, че прехода не ги направи тях богати, а само няколкото десетки хиляди любимци на ДС и БКП.
2. същевременно да всее страх сред цялото население, че с един донос можеш да се превърнеш в жертва на някоя комисия, и евентуално да се простиш с имуществото си.
Разбира се, истински незаконно забогателите, хората които получиха куфарчетата от Луканов и сега са милионери и милиардери никой няма ги пипа.
Много е хубаво, че сте написали личното си мнение. То е изстрел в правилната посока с изключение на абзаца почващ с думите "Няма нищо лошо в гражданската конфискация...".
Естествено, че има много лошо в конфискацията. Собствеността е това, което прави човека свободен, нищо друго. Отнемеш ли собствеността на човека, правиш го роб.
Ако една държава е в състояние да предостави на НЕЗАВИСИМ СЪД достатъчно доказателства за осъждане на определено лице съгласно съществуващите закони, то само тогава, само съдът може да постанови конфискация на имущество. Иначе - в никой случай.
Малко странно е да пишеш нещо, което е очевадно. Явно все още сме си примитивно, варварско общество, средновековни хора, съсипани от комунизъм, но с западни автомобили, мобилни телефони и компютри.
Не очаквах такава реакция поне затова, че винаги съм бил критичен към Вашите материали, а до сега не е имало нещо подобно. Но добре е, че този диалог се провежда.
Сега на въпроса: Всичко, което казвате, би било вярно при условие, че България е правова държава, с ИСТИНСКА съдебна система, с нормално (имам предвид с честен труд, колкото и банално да звучи) придобито имущество, страна, в която не действат тъмни сили с произход първо в Партийния дом, а след "промените" - на позитано 20, страна, в която не са дерибействали комуно-изродите.
Едва ли е нужно да Ви напомням, че България беше ограбена в буквалния смисъл на тая дума, грабеж, какъвто светът не познава в най-новата си история и грабителите останаха ненаказани, защото ЗАДЪРЖАХА ВЛАСТТА. (Извинявам се, че употребявам на моменти главни букви, това е, защото не мога да подчертавам по друг начин важните според мен неща в текста). В резултат на това, грабежът продължава: неплащане на ДДС (работя в счетоводна къща и знам, какво казвам), криене на приходи, контрабанда, производство на анфетамини и други подобни. В резултат София и всички главни градове на страната са опасани от квартали като Бевърли хилз, но с много по-помпозни, безвкусни и скъпи дворци и резиденции на хора, които за нашата съдебна система са чисти, като момина сълза. Тези пък, които требва да доказват, че не са толкова чисти, понеже са от същото котило, никога не изготвят обвиненията така, че да има осъдени. Като капак, както казваше един френски министър, няма в света прокуратура, която да изготви доказателства, годни за българския съд.
Ножът отдавна е опрял до кокала и са нужни извънредни мерки, за да се постигне елементарна справедливост на тая нещастна територия.
Глупак! чети европейския доклад от февруари и мълчи! Или мислиш, че скромното ти мнение тежи повече от това на европейската комисия и на комисията по правата на човека (венецианската комисия)? Или че те искат да ни превърнат в тоталитарна държава? Такива мизерни душици като тебе са виновни за това да сме най корумпираната и престъпна държава в Европа...
Леле мале, колко сме страшни, как смело обиждаме по форумите, как нареждаме да се мълчи! И като фатмаци се позоваваме на по-старшите, на авторитетите.
Човече, липсва ти възпитание, липсва ти способност да мислиш самостоятелно, липсва ти и въображение и предвидливост. Защо преди време не се записа в ДС, можеше да ти дадат куфарче и на тебе, и сега нямаше да подсмъчаш и да се давиш от злоба като гледаш "помпозни, безвкусни и скъпи дворци", а щеше да обитаваш някой от тях.
Или мислиш, че скромното ти мнение тежи повече от това на европейската комисия и на комисията по правата на човека (венецианската комисия)?
Естествено че не тежи повече,нали ако тия дето са там на меките червени килимчета ако се вслушваха повече в гласа на народа сега нямаше да сме на това дередже.Но тях повече ги интересува мнението на някакви европейски комисии и такива венециански.Какво ми пука на мен какво мислели някакви си чужденци,нали утре не на тях, а на такива като теб ще вземат имуществото без съд и присъда.Не ти ли напомня на нещо това драги ми antikommunist-те,или ти просто такъв ник си сложил щото е модерно.Май си позабравил кой вземаше имущество без съд и присъда,а ако не си тогава си махни това Анти за да те знаят хората кой си.
И въпреки всичко,и въпреки всички ще я има България
"След това съдия решава дали има достатъчно данни за престъпен произход на парите по сметката и ако е така, разпорежда запорирането й." Как ще има достатъчно данни за това, ама няма да има достатъчно данни за осъждане на виновния? Ебати шизофренията е този "закон".
До коментар [#24] от "Владимир Български Ви честити Баба Марта":
Брей тука е станало много модерно да се обиждаме на ДС и комунисти... Епитетът който ви лепнах горе го потвърдихте напълно. Нямам нищо общо с ДС защото съм от семейство на репресирани и бях дете когато оня строй си замина в канала на историята. И живея от над 10 години западно от Бг, така че не съм нито облагодетелстван нито засегнат от тази мярка. Още по-малко пък ме интересуват нечии дворци. Само че обичам родината си и ми е писнало тя да е нарицателно за престъпност. Затънала е България до гушата в помия и не се измъква сама, цял свят и казва какво да направи, ама не, нашенеца знае както винаги по-добре от всички и смята че е по-добре да си седи в калта. И му се привиждат вече диви национализации и нарушения на правото на собственост.
Ало, събудете се! Тук става въпрос за отнемане на имущество придобито от престъпна дейност. Имаш акт за наследство - не става, имаш акт за реституция - не става, имаш договор за кредит/ипотека с която си закупил имота - не става, имаш документи за възнаграждение с което си придобил имота - не става. Имаш изведнъж вила с двор за 1 милион и казваш, че за да я купиш си спестил от помощите за безработни... отнема се. Ако пък е било несправедливо съдиш държавата. Има и съд в Страсбург. Ако си в право получаваш не само имота си обратно а и обезщетение. Капиши? Или смятате че е в реда на нещата да си станал по незнаен начин изведнъж от селянин мултимилионер (без да плащаш данъци разбира се). Пробвай го това в Германия и гледай какво става.
Можело да става само след присъда от легитимен съд? Ало, не разбрахте ли колко срува Бг-правосъдието? Та то не заслужава дори това име, по правилно би било кривосъдие. Бих ви препоръчал пак поглед върху докладите за правосъдието и вътрешния ред, но забравих че вие не вярвате на експертни мнения...
Как ли в редица други държави тази практика съществува и функционира?
Заради такива като вас пазители на статуквото България е мафиотския рай!
Най после да дойде едно правителство което да започне да разнищва кражбите през всичките тия 20 години.
Дано на Бойко му стигнат силите и довърши започнатото.
А то се очаква всички които са крадили да се опитват да лаят из форумите.
ДАВАЙ БОЙКО!!!
НАРОДА Е С ТЕБЕ!!!!!
В родината на зависта възможноста да те гонят за доходи 20 години назад по анонимен донос е лудост. Човек става играчка в ръцете на всеки мръсник или корумпиран полицай.
По конфискацията сме най- големите експерти в света: ту експроприация, ту национализация , ту коопериране, ту комасация.... Няма нужда да вземаме акъл от американците. Но виж нещо смислено да свършим и облекчим положението на народа ни няма. За рационални инициативи акъл нещем. Искаме пари, а тях много добре знаем как да сложим в задния джоб.
До коментар [#15] от "BIG AL":
Правната НЕкомпетентност на ГЕРБ и привържениците му ,обединява треторазрядните финансово и властнически неудовлетворени милиционеро-мутри ,които по силата на безумието на 15-20% от електората завзеха властта...
И както е обичайно за тях , те твърдят непрекъснато ОЧЕВИДНИ лъжи , които "хвърлят" в общественото пространство на безпросветните, които като някакви безумци ги повтарят папагалски ...
Един тест за Ентелигентност на цялата тази пасмина, фрапиращо ще докаже липсата на такава !
Ето една от поредните ЛЪЖИ на гъзолизците на ГЕРБ , намерила място и в коментарите :
"... САЩ неплащането на данъци ОТДАВНА е криминализирано , т.е. то е престъпление-за над определен размер .
.У нас -НЕ беше криминализирано -т.е.-"административно " , само , нарушение ..."
ЛЪЖЕШ , герберски гъзолизнико, ЛЪЖЕШ ПО НАЙ-ДОЛЕН НАЧИН и то целенасочено ЛЪЖЕШ !!
Чл. 255. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г., отм., бр. 10 от 1993 г., нов, бр. 62 от 1997 г., в сила от 5.11.1997 г., изм., бр. 75 от 2006 г.) (1) Който избегне установяване или плащане на данъчни задължения в големи размери, като:
1. не подаде декларация;
2. потвърди неистина или затаи истина в подадена декларация;
3. не издаде фактура или друг счетоводен документ;
4. унищожи, укрие или не съхрани в законоустановените срокове счетоводни документи или счетоводни регистри;
5. осъществява или допуска осъществяването на счетоводство в нарушение на изискванията на счетоводното законодателство;
6. състави или използва документ с невярно съдържание, неистински или преправен документ при упражняване на стопанска дейност, при водене на счетоводство или при представяне на информация пред органите по приходите или публичните изпълнители;
7. приспадне неследващ се данъчен кредит,
(изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба до две хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г., бр. 12 от 2009 г., в сила от 1.01.2010 г. - изм., бр. 32 от 2009 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с участието на служител от гранична полиция, митническа администрация, Националната агенция за приходите или регистриран одитор, наказанието е лишаване от свобода от две до шест години и глоба до пет хиляди лева, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(3) Когато данъчните задължения са в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния.
(4) Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното или неплатеното данъчно задължение бъде внесено в бюджета заедно с лихвите, наказанието по ал. 1 и 2 е лишаване от свобода до две години и глоба до петстотин лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.
Чл. 255а. (Нов - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) (1) Който избегне установяването или плащането на данъчни задължения в големи размери чрез преобразуването на търговско дружество или друго юридическо лице, чрез извършване на сделка с търговско предприятие или чрез извършване на сделка със свързани лица по смисъла на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба до десет хиляди лева.
(2) Когато данъчните задължения са в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или цялото имущество на виновния.
(3) Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното или неплатеното данъчно задължение бъде внесено в бюджета заедно с лихвите, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.
Но ЛЪЖИТЕ ТИ не учудват никого- ГЕРБ , не само като партия , но и като обединение на лъжци , трафиканти, кариеристи и чалгаджии ДОКАЗА , че е обединение на милиционерско-мафиотски ИЗРОДИ !...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
Виж видео 
dermanik
Рейтинг: 426 ВеселоСпорният проект за конфискация - на първи тест пред кабинета"
Пред кого ?
Пред офиса на ТИМ или на Златев ?
Или този на Мишо Бирата?
svoboden
Рейтинг: 1865 НеутралноЖанета Петрова е зам.-министър на правосъдието на Република България. За интерелктуалния потенциал на тази жена говори факта, че в интервю за Капитал, тя се пита на кого е било необходимо да направи Търговския регистър електроенен и нужно ли е това! Патки като тази пишат закони за отнемане на имоти на хората, КОИТО НЕ СА ИЗВЪРШВАЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ и това се приема едва ли не за нормално от някои депутат. С такива хора на власт не е чудно, че държавата се превръща в тресавище.
Зора Чернева
Рейтинг: 531 НеутралноА коя е Маринска и има ли връзка с вицепрезидента Марински.
barsa
Рейтинг: 636 Весело
"BARSELONSKI" отново е "модериран", но НЕ може да бъде цензуриран !Като се създаваше Комисията Кушлев
пак се чуха същите лакардии и се проявиха същите психиатрични оплаквания ...
за преследване, подслушване .......
Очаквам Гоце да се появи да каже, че и него го е страх от тези работи .... въпрос на мат'рял !
mastikata
Рейтинг: 628 НеутралноПътят към ада е постлан с добри намерения - в нашия случай - с добри намерения на изключително некомпетентни чиновници.
Граждани бият ПРАСЕТА брат!antikommunist
Рейтинг: 636 Неутрално"Важно е окончателната версия на новия закон, при съблюдаване на основните права, да дава възможност за включване на принципа, според който отнемането може да бъде решено без присъда, както и да позволява предприемането на действия по анонимни сигнали."
Ivan Petrov
Рейтинг: 733 НеутралноСтана интересно - носете жертвеното агне!
"Ако истината, която съм казал, Ви изглежда шега, а всъщност Ви накърти - означава, че съм уцелил шегата - за непросветените: шегувал съм се!" Vankataconserva
Рейтинг: 524 НеутралноСамата идея да се отнема имущество, да се конфискува собственост, без притежателят на тази собственост да е признат за виновен за престъпна дейност, която е станала източник на тази собственост, от лргитимен съд, е подигравка с правосъдието.
Ако някой наистина подкрепя подобни мерки, той или е идиот, или се надява да си напълни джоба от въвеждането на подобна практика.
А, вероятно истинската цел е да се насажда страх сред хората, тъй като е ясно, големите престъпници и властта са дупе и гащи.
КДС
Рейтинг: 628 Неутрално"проектозаконът, който предвижда конфискация на имущество без присъда за престъпление..."
Проклета да е Русия!Забележете, коя от характеристиките на проектозаконът е избрала авторката, за да ни то представи: "конфискация на имущество без присъда за престъпление".
Не: "конфискация на имущество при разминаване на декларираните доходи и иимотното състояние с 50 000 лв.", а именно "конфискация на имущество без присъда за престъпление".
Авторката отдавна се е определила от коя страна на барикадата да бъде във войната (именно ВОЙНАТА) с престъпно придобитото имущество в ошушканата ни родина: от страната на престъпниците.
Дали ѝ е неудобно? - Едва ли.
conserva
Рейтинг: 524 Неутрално"подкрепяния от САЩ проектозакон за конфискацията",
"експерт от САЩ с дългогодишен опит в отнемането на имущество"
" пожелалият анонимност американски специалист" - Дневник, нещо на луди ли ни правите, толкова ли не уважавате читателите си?
'
zumm
Рейтинг: 636 ВеселоДо коментар [#9] от "КДС":
Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща."Не: "конфискация на имущество при разминаване на декларираните доходи и иимотното състояние с 50 000 лв.", а именно "конфискация на имущество без присъда за престъпление". "
Ама и ти си един коректен ...
не размина с 50 000 лв, а с 60 000 и не просто разминаване, а РАЗМИНАВАНЕ С 60 000 ЗА ЦЕЛИ 20 ГОДИНИ?!?!
Значи, като работило детето в чужбина и пращало по 2000 евро на година на майка си и баща си и те готови за конфискация след акт за неправилно пресичане. Щото на всичкото отгоре и никой не е длъжен да си пази бележките 20 години. Значи всички сме за конфискация!
И ти значи си се определил- от страната на престъпниците с власт.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноАре бе, давайте направо Народния съд и чл. 1.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКОт лагери няма нужда, ние сами ше си изпукаме...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1359 НеутралноДо коментар [#11] от "zumm":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКДетето от чужбина нали ги е изкарало тия пари по някакъв законен начин? Доста некоректен пример.
zumm
Рейтинг: 636 ВеселоАхъм! И ако е било преди 13 години какво правим? Бележките ги няма и ... ?
Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.BIG AL
Рейтинг: 1316 ВеселоПодкрепям т.н. "гражданска конфискация " :
) 
))) С такива 'административни " нарушения , някои другари станаха мулти милионери и даже палатите си не регистрират ..
))) 
)) 
) КОИ от мултимилионерите НЕ са го използували ??? Или ПРИСВОЯВАНИЯТА на чуждо имущество , измамата , документни престъпления и т.н.:
)) ТЕ също бяха престъпления по НК - към момента , когато са извършвани ..ЗАЩО ги изпускате ??? Това е престъпна дейност , която не винаги може да се докаже , но в съчетание с огромното имущество - ЗАЩО да няма конфискация ??? 
) 
)))))).. 
)) 
)) Комунистите даже те и пращаха на Белене или ти теглеха куршума, в допълнение на конфискацията ...Времена ...
BIG ALОсобено актуална за т.н. бивши социалистически страни !!! И ТОВА не е комунизъм !!!................
Особеностите са различчни ..Така например ,, в САЩ неплащането на данъци ОТДАВНА е криминализирано , т.е. то е престъпление-за над определен размер .
.У нас -НЕ беше криминализирано -т.е.-"административно " , само , нарушение ..:::
После и при тази конфискация имаш право на защита !!! Обосноваваш се ..и т.н. :
У нас , освен това ИЗНУДВАНЕТО /рекетът/ също бяха и СА престъпления..
КАК например някои са със СТОТИЦИ милиони за 10- години ?? Сикаджии, мултита , тимаджии,герговци , манджуковци ,..
АМИ да си докажат милионите ...
Колко работническо-мениджърски дружества са обрали някои другари т.н..:
Темата е голяма и ТОВА не е комунизъм..Тогава НЯМАШЕ право на защита - взимат ти го и толкова ..СЕГА можеш да се защитиш-доказвайки го...
Голяма тема ..Друг път- повече ..>
Сега само , има надежда , да ти вземат крадениет мангизи , в което не вярвам , разбира се ..При това правителство...
..................................................
"""ако през 2001 г. тя е била 50 хил. долара, а през 2006 г. - 10 млн. долара, ще е достатъчно да докажем, че през този период той е бил ангажиран с престъпна дейност, каза експертът. След това пък проверяваният има възможност да обори този извод,"""..
Е , другарки - Цветита, герговци , сикаджии и сие , нима не сте престъпници ???? Ха,ха,ха,хааааааа.....
antikommunist
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#8] от "conserva":
"Ако някой наистина подкрепя подобни мерки, той или е идиот, или се надява да си напълни джоба от въвеждането на подобна практика. "
Би ли ми обяснил ЕК идиоти ли са или си пълнят джоба от това?
Павлина Желева
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#9] от "КДС":
Уважаеми КДС,
реших да отговоря на коментара Ви, защото в него давате определения за автора, а това съм аз.
Позицията ми за законопроекта на Министерството на правосъдието е критична и такава трябва да е всяка журналистическа позиция. По-добре е да се критикува сега, преди проектът да е станал действащ закон, за да не се пишат после материали за поредната вратичка или недомислие, позволили злоупотреби било на държавата спрямо отделен гражданин, било на недобросъвестни граждани спрямо държавата.
При този проект, както впрочем и за всеки нормативен акт, всяка запетайка и дума са важни, защото могат да засегнат права или да извратят целта на закона. Уверявам Ви аз съм чела проекта на Министерството на правосъдието, той е публикуван на сайта му и всеки може да се запознае с него. И има някои неща, които ме смущават. Писала съм за повечето от тях в материалите си в “Дневник”.
Дяволът тук е в детайлите - как, при какви условия и процедури, а не в принципите - дали трябва да се отнема незаконно придoбитото имущество.
Няма нищо лошо в гражданската конфискация – има я в Колумбия, Тайван, Италия... Явно до нея прибягват държави със сериозен проблем с организираната престъпност. Има я и в САЩ и Великобритания. Държави с друга правна система. Това, че не сме Колумбия, разбира се не означава, че нямаме сериозен проблем с мафията, а че сме от континенталната правна система, също не прави гражданската конфискация неприложима в България. Просто излагам факти.
Наричам проектозакона – “за конфискация без присъда”, защото това е основната промяна на ниво философия, която прави. Не му казвам проект “за конфискация на имущество при разминаване на доходите и имуществото с 60 000 лв.”, просто защото и действащият закон има това изискване.
Уважавам и споделям позицията в подкрепа на борбата с престъпността, това е позицията на всеки нормален човек, но войната (както я наричате) никога не трябва да е за сметка на гражданските права, едно от които е неприкосновеността на частната собственост, защото иначе ще се върнем във времето преди 1989 г.
conserva
Рейтинг: 524 Неутралнодо антикомунист (пост # 16)
ЕК е Европейската комисия, нали. Те са като някакво квази правителство на Европа, издават директиви и разни други актове, задължителни за националните правителства. Не знам да има някаква директива на ЕК за конфискация на имущество.
По начало конфискация на имущество се прилага от авторитарни или тоталитарни режими, които пет пари не дават за конституции, закони, съдилища, здрав разум, и т.н. Това е начин да се съсипват политически опоненти, да се всява страх в хората.
Виж какво пише в Конституцията.
Чл. 17.
(1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(2) Собствеността е частна и публична.
(3) Частната собственост е неприкосновена.
След като частната собственост е неприкосновена, как така без съдебно решение, Сульо и Пульо ще те карат да доказваш правото си върху тази собственост.
Целта на този закон е
1. да предизвика оргазъм сред милионите българи, които ги е яд, че прехода не ги направи тях богати, а само няколкото десетки хиляди любимци на ДС и БКП.
2. същевременно да всее страх сред цялото население, че с един донос можеш да се превърнеш в жертва на някоя комисия, и евентуално да се простиш с имуществото си.
Разбира се, истински незаконно забогателите, хората които получиха куфарчетата от Луканов и сега са милионери и милиардери никой няма ги пипа.
И пак: да, само идиот може да иска такъв закон.
conserva
Рейтинг: 524 Неутралнодо Павлина Желева (пост#17)
Много е хубаво, че сте написали личното си мнение. То е изстрел в правилната посока с изключение на абзаца почващ с думите "Няма нищо лошо в гражданската конфискация...".
Естествено, че има много лошо в конфискацията. Собствеността е това, което прави човека свободен, нищо друго. Отнемеш ли собствеността на човека, правиш го роб.
Ако една държава е в състояние да предостави на НЕЗАВИСИМ СЪД достатъчно доказателства за осъждане на определено лице съгласно съществуващите закони, то само тогава, само съдът може да постанови конфискация на имущество. Иначе - в никой случай.
Малко странно е да пишеш нещо, което е очевадно. Явно все още сме си примитивно, варварско общество, средновековни хора, съсипани от комунизъм, но с западни автомобили, мобилни телефони и компютри.
КДС
Рейтинг: 628 НеутралноДо коментар [#17] от "Павлина Желева":
Проклета да е Русия!Уважаема Павлина Желева
Не очаквах такава реакция поне затова, че винаги съм бил критичен към Вашите материали, а до сега не е имало нещо подобно. Но добре е, че този диалог се провежда.
Сега на въпроса: Всичко, което казвате, би било вярно при условие, че България е правова държава, с ИСТИНСКА съдебна система, с нормално (имам предвид с честен труд, колкото и банално да звучи) придобито имущество, страна, в която не действат тъмни сили с произход първо в Партийния дом, а след "промените" - на позитано 20, страна, в която не са дерибействали комуно-изродите.
Едва ли е нужно да Ви напомням, че България беше ограбена в буквалния смисъл на тая дума, грабеж, какъвто светът не познава в най-новата си история и грабителите останаха ненаказани, защото ЗАДЪРЖАХА ВЛАСТТА. (Извинявам се, че употребявам на моменти главни букви, това е, защото не мога да подчертавам по друг начин важните според мен неща в текста). В резултат на това, грабежът продължава: неплащане на ДДС (работя в счетоводна къща и знам, какво казвам), криене на приходи, контрабанда, производство на анфетамини и други подобни. В резултат София и всички главни градове на страната са опасани от квартали като Бевърли хилз, но с много по-помпозни, безвкусни и скъпи дворци и резиденции на хора, които за нашата съдебна система са чисти, като момина сълза. Тези пък, които требва да доказват, че не са толкова чисти, понеже са от същото котило, никога не изготвят обвиненията така, че да има осъдени. Като капак, както казваше един френски министър, няма в света прокуратура, която да изготви доказателства, годни за българския съд.
Ножът отдавна е опрял до кокала и са нужни извънредни мерки, за да се постигне елементарна справедливост на тая нещастна територия.
Иначе всичко е теория.
antikommunist
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#18] от "conserva":
Глупак! чети европейския доклад от февруари и мълчи! Или мислиш, че скромното ти мнение тежи повече от това на европейската комисия и на комисията по правата на човека (венецианската комисия)? Или че те искат да ни превърнат в тоталитарна държава? Такива мизерни душици като тебе са виновни за това да сме най корумпираната и престъпна държава в Европа...
conserva
Рейтинг: 524 ВеселоЛеле мале, колко сме страшни, как смело обиждаме по форумите, как нареждаме да се мълчи! И като фатмаци се позоваваме на по-старшите, на авторитетите.
Човече, липсва ти възпитание, липсва ти способност да мислиш самостоятелно, липсва ти и въображение и предвидливост. Защо преди време не се записа в ДС, можеше да ти дадат куфарче и на тебе, и сега нямаше да подсмъчаш и да се давиш от злоба като гледаш "помпозни, безвкусни и скъпи дворци", а щеше да обитаваш някой от тях.
Ивайло Йосифов
Рейтинг: 636 НеутралноЕми другарите от ГЕРБ/к/ какво да измислят - нещо нормално ли?
http://5starhospitality.weebly.com/Фронт за Национално Обединение
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#21] от "antikommunist":
И въпреки всичко,и въпреки всички ще я има БългарияИли мислиш, че скромното ти мнение тежи повече от това на европейската комисия и на комисията по правата на човека (венецианската комисия)?
Естествено че не тежи повече,нали ако тия дето са там на меките червени килимчета ако се вслушваха повече в гласа на народа сега нямаше да сме на това дередже.Но тях повече ги интересува мнението на някакви европейски комисии и такива венециански.Какво ми пука на мен какво мислели някакви си чужденци,нали утре не на тях, а на такива като теб ще вземат имуществото без съд и присъда.Не ти ли напомня на нещо това драги ми antikommunist-те,или ти просто такъв ник си сложил щото е модерно.Май си позабравил кой вземаше имущество без съд и присъда,а ако не си тогава си махни това Анти за да те знаят хората кой си.
Павел
Рейтинг: 426 Неутрално"След това съдия решава дали има достатъчно данни за престъпен произход на парите по сметката и ако е така, разпорежда запорирането й." Как ще има достатъчно данни за това, ама няма да има достатъчно данни за осъждане на виновния? Ебати шизофренията е този "закон".
http://ide.li/antikommunist
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#22] от "conserva":
До коментар [#24] от "Владимир Български Ви честити Баба Марта":
Брей тука е станало много модерно да се обиждаме на ДС и комунисти... Епитетът който ви лепнах горе го потвърдихте напълно. Нямам нищо общо с ДС защото съм от семейство на репресирани и бях дете когато оня строй си замина в канала на историята. И живея от над 10 години западно от Бг, така че не съм нито облагодетелстван нито засегнат от тази мярка. Още по-малко пък ме интересуват нечии дворци. Само че обичам родината си и ми е писнало тя да е нарицателно за престъпност. Затънала е България до гушата в помия и не се измъква сама, цял свят и казва какво да направи, ама не, нашенеца знае както винаги по-добре от всички и смята че е по-добре да си седи в калта. И му се привиждат вече диви национализации и нарушения на правото на собственост.
Ало, събудете се! Тук става въпрос за отнемане на имущество придобито от престъпна дейност. Имаш акт за наследство - не става, имаш акт за реституция - не става, имаш договор за кредит/ипотека с която си закупил имота - не става, имаш документи за възнаграждение с което си придобил имота - не става. Имаш изведнъж вила с двор за 1 милион и казваш, че за да я купиш си спестил от помощите за безработни... отнема се. Ако пък е било несправедливо съдиш държавата. Има и съд в Страсбург. Ако си в право получаваш не само имота си обратно а и обезщетение. Капиши? Или смятате че е в реда на нещата да си станал по незнаен начин изведнъж от селянин мултимилионер (без да плащаш данъци разбира се). Пробвай го това в Германия и гледай какво става.
Можело да става само след присъда от легитимен съд? Ало, не разбрахте ли колко срува Бг-правосъдието? Та то не заслужава дори това име, по правилно би било кривосъдие. Бих ви препоръчал пак поглед върху докладите за правосъдието и вътрешния ред, но забравих че вие не вярвате на експертни мнения...
Как ли в редица други държави тази практика съществува и функционира?
Заради такива като вас пазители на статуквото България е мафиотския рай!
dagobert
Рейтинг: 8 НеутралноНай после да дойде едно правителство което да започне да разнищва кражбите през всичките тия 20 години.
Дано на Бойко му стигнат силите и довърши започнатото.
А то се очаква всички които са крадили да се опитват да лаят из форумите.
ДАВАЙ БОЙКО!!!
НАРОДА Е С ТЕБЕ!!!!!
gripen
Рейтинг: 752 НеутралноВ родината на зависта възможноста да те гонят за доходи 20 години назад по анонимен донос е лудост. Човек става играчка в ръцете на всеки мръсник или корумпиран полицай.
За Европа: бяла, християнска и силна!bobhunter
Рейтинг: 759 НеутралноПо конфискацията сме най- големите експерти в света: ту експроприация, ту национализация , ту коопериране, ту комасация.... Няма нужда да вземаме акъл от американците. Но виж нещо смислено да свършим и облекчим положението на народа ни няма. За рационални инициативи акъл нещем. Искаме пари, а тях много добре знаем как да сложим в задния джоб.
revolution13
Рейтинг: 426 ГневноДо коментар [#15] от "BIG AL":
NATO = North Atlantic Terroristic Organiztion.Правната НЕкомпетентност на ГЕРБ и привържениците му ,обединява треторазрядните финансово и властнически неудовлетворени милиционеро-мутри ,които по силата на безумието на 15-20% от електората завзеха властта...
И както е обичайно за тях , те твърдят непрекъснато ОЧЕВИДНИ лъжи , които "хвърлят" в общественото пространство на безпросветните, които като някакви безумци ги повтарят папагалски ...
Един тест за Ентелигентност на цялата тази пасмина, фрапиращо ще докаже липсата на такава !
Ето една от поредните ЛЪЖИ на гъзолизците на ГЕРБ , намерила място и в коментарите :
"... САЩ неплащането на данъци ОТДАВНА е криминализирано , т.е. то е престъпление-за над определен размер .
.У нас -НЕ беше криминализирано -т.е.-"административно " , само , нарушение ..."
ЛЪЖЕШ , герберски гъзолизнико, ЛЪЖЕШ ПО НАЙ-ДОЛЕН НАЧИН и то целенасочено ЛЪЖЕШ !!
Чл. 255. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г., отм., бр. 10 от 1993 г., нов, бр. 62 от 1997 г., в сила от 5.11.1997 г., изм., бр. 75 от 2006 г.) (1) Който избегне установяване или плащане на данъчни задължения в големи размери, като:
1. не подаде декларация;
2. потвърди неистина или затаи истина в подадена декларация;
3. не издаде фактура или друг счетоводен документ;
4. унищожи, укрие или не съхрани в законоустановените срокове счетоводни документи или счетоводни регистри;
5. осъществява или допуска осъществяването на счетоводство в нарушение на изискванията на счетоводното законодателство;
6. състави или използва документ с невярно съдържание, неистински или преправен документ при упражняване на стопанска дейност, при водене на счетоводство или при представяне на информация пред органите по приходите или публичните изпълнители;
7. приспадне неследващ се данъчен кредит,
(изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба до две хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г., бр. 12 от 2009 г., в сила от 1.01.2010 г. - изм., бр. 32 от 2009 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с участието на служител от гранична полиция, митническа администрация, Националната агенция за приходите или регистриран одитор, наказанието е лишаване от свобода от две до шест години и глоба до пет хиляди лева, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(3) Когато данъчните задължения са в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния.
(4) Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното или неплатеното данъчно задължение бъде внесено в бюджета заедно с лихвите, наказанието по ал. 1 и 2 е лишаване от свобода до две години и глоба до петстотин лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.
Чл. 255а. (Нов - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) (1) Който избегне установяването или плащането на данъчни задължения в големи размери чрез преобразуването на търговско дружество или друго юридическо лице, чрез извършване на сделка с търговско предприятие или чрез извършване на сделка със свързани лица по смисъла на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба до десет хиляди лева.
(2) Когато данъчните задължения са в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или цялото имущество на виновния.
(3) Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното или неплатеното данъчно задължение бъде внесено в бюджета заедно с лихвите, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.
Но ЛЪЖИТЕ ТИ не учудват никого- ГЕРБ , не само като партия , но и като обединение на лъжци , трафиканти, кариеристи и чалгаджии ДОКАЗА , че е обединение на милиционерско-мафиотски ИЗРОДИ !...
rotos
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#26] от "antikommunist":
Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.Колкото и да си обективен и логичен в разсъжденията си - нема кой да те чуе (справка: броят на минусите под поста ти).
Заглавието на статията е привлекло като пеперуди на петромаксова лампа всички, които са засегнати ПРЯКО от тоя законопроект.