"Синята коалиция" настоя референдум да реши съдбата на АЕЦ "Белене"

Иван Костов

© Анелия Николова

Иван Костов



Бъдещето на АЕЦ "Белене" да се реши след референдум, призова с декларация в парламента съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов, съобщи БТА. 


Едва след като бъдат изяснени причините за ядрените катастрофи, бъдещето на проекта на АЕЦ "Белене" да се реши след референдум, на който българските граждани да преценят убедителността и силата на аргументите на противниците и привържениците му, се казва в декларацията на парламентарната група, представена от Костов. По думите му кризата във Фукушима накара света със загриженост да преразгледа безопасността на ядрената енергетика. За 30 години се случиха авариите в Три майл айлънд, Чернобил и Фукушима. Човечеството сега търси причините, поради които рискът от атомни катастрофи се оказа почти 100 пъти по-голям от теоретичните изчисления за една катастрофа на 10 000 години, посочи Костов.


Той припомни, че редица държави вече са предприели мерки за оценка на надеждността на ядрените си технологии, а други са спрели свои централи или замразили проектите за изграждането им. В същото време българският премиер е "абсурдно изключение" от общата тревога, посочи Костов. Според него министър-председателят "напълно безотговорно е заявил готовност да стори АЕЦ "Белене".


Костов призова българската общественост, неправителствените организации и европейските институции да принудят българското правителство да изпълни изискванията на общата европейска политика за ядрена енергетика. Синята коалиция настоява правителството, без каквито и да е преговори с Русия, да замрази проекта "Белене" до налагането на новите задължителни европейски изисквания за сигурност и безопасност на ядрената енергетика.

Ключови думи към статията:

Коментари (166)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на birdman
    birdman
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Абсолютно ЗА референдум-а ! Защо Серж мълчи сега ?

  2. 2 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Добро предложение, в дебата гербавите ще се наредят до мама БСП и ще им лъснат червените задници

    Колкото повече, толкова повече!
  3. 3 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Референдум добре, но кой ще брои гласовете? На тия им нямам вяра. Руските подлоги и българските им ибрикчии ще го фалшифицират.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  4. 4 Профил на Bizareste
    Bizareste
    Рейтинг: 948 Любопитно

    Това е въпрос който трябва да се реши от експертни комисии и един куп специалисти икономисти инженери... а не от Сийка, Пенка и Ганка от кварталната седенкя...

    http://bizarotrips.com - Live Creative
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3933 Неутрално

    Референдум е единственият начин. Руското ядрено лоби може да кухи не 121, а сто пъти по 121 народни представители, за да гласуват за заробването на България за поколения напред.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1444 Весело

    Ако се насрочи референдум,най-сетне ще да имаме "великото щастие"да разберем кой,кога,с кого и КАКВО е подписвал,ама точно поради това -едва ли...Иначе с две ръце ЗА!!

  7. 7 Профил на Павел
    Павел
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Съгласен.

    http://pavel-yanchev.blogspot.com/
  8. 8
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:23 на 25/03/2011 от неговия автор.

  9. 9 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#4] от "Bizareste":

    Радиацията от атомната бомба "Белене" ще удари предимно Сийка, Пенка и Ганка от кварталната седенкя, така че те трябва да си кажат мнението.

    Да не говорим, че Сийка, Пенка и Ганка от кварталната седенкя и 30 поколения след тях ще плащат за стопанисването на ядрените отпадъци.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  10. 10 Профил на hanseatic
    hanseatic
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Но преди референдума, да бъдат допуснати да медиите и противниците на бомбата Белене, ане само лобистите на Гоцко и Боцко !!!

  11. 11 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#2] от "Meчо Пух":

    Е те на това му викам драскане на изуст...ти с кристална топка ли го предсказваш това или ти го нашепнаха звездите ? Пък и до сега историята показа, че СК почти винаги е на страната на БСП - било то в гласуване или в дебат

  12. 12 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    За съжаление нищо не зависи от нацията . В един такъв проект като БелЯне са заложени много голями интереси. И никой няма да позволи нацията да се меши там . А единственото, до което ще доведе този референдум е изхарчването на някой милион.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  13. 13 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Весело

    Кой не знае мавъра Отело, кой не е слушал за него...


    Дездемона изпраща шута да каже на отчето, че тя се е застъпила за него. Влиза Отело и изисква от Дездемона ядрената кърпичка, но тя не може да я намери. Отело разкрива историята на кърпичката: Циганската магьосница я е подарила на майка му с думите, че докато тя пази ядрената кърпичка, съпругът ѝ ще ѝ бъде верен, изгуби ли я, той ще я напусне; на смъртното си легло майката на свой ред подарява кърпичката на Отело със заръката той да я подари на жената, за която ще се ожени. Дездемона настоява, че кърпичката е у нея, но побеснелият Отело не ѝ вярва.

  14. 14
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:26 на 25/03/2011 от неговия автор.

  15. 15 Профил на Thunder From the Blue
    Thunder From the Blue
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Това е стратегическо и експертно решение. Нима очакавате повече от половин България да разбира от ядрена енергетика?
    Решението е едно - да се привлекат специалисти от Европа Америка и Азия, които да се запознаят с проекта и да дадат оценка. В момента оценка се дава само от руснаци и бивши наши ядрени специалисти, с предполагаемо обвързване!?

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  17. 17 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#13] от "Wornoxmaniak":

    Ти пак си забравил да си изпиеш успокоителните .

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  18. 18 Профил на radoslavivanov
    radoslavivanov
    Рейтинг: 506 Неутрално

    "В същото време българският премиер е "абсурдно изключение" от общата тревога"!

    Това е категорично безотговорна и недържавническа позиция на Борисов, която работи в полза на руските икономически интереси.
    Борисов успя да ни лъже година и половина, че за разлика от предишните ОБИЧА НАРОДА СИ.

  19. 19 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#4] от "Bizareste":

    До коментар [#15] от "Thunder From the Blue":

    Специалистите и експертите са решили въпроса и са единодушни.

    От НЕК смятат, че АЕЦ Белене не ни е необходима и че АЕЦ Белене ще доведе само до увеличаване на финансовият риск.
    http://www.youtube.com/watch?v=BZmXttlwaK8

    От БАН смятат, че АЕЦ Белене не ни е нужна и че АЕЦ “Белене” е политика против България.
    http://frognews.bg/news_23024/Prof_P_TSvetanov_AETS_Belene_e_politika_protiv_Balgariia/

    От ИПИ смятат, че АЕЦ Белене не ни е нужна и че прекалено скъпа и увеличава зависимостта от Русия.
    http://ime.bg/bg/articles/rezyume-na-nezavisimata- />ocenka-na-ipi-za-proekta-belene/

    Ядреният експерт и бивш шеф на агенцията за ядрено регулиране (АЯР) Георги Касчиев смята, че АЕЦ Белене прекалено рискован проект и не трябва да се строи.
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14939361,00.html

    Енергийният експерт от Български енергиен форум (БЕФ) Димитър Иванов смята, че АЕЦ "Белене" не е доказан както във финансово отношение проект така и като енергийна безопасност и че АЕЦ "Белене" е пробив в енергийната сигурност на България.
    http://www.youtube.com/watch?v=TFvGsRH_4cE

    И още стотици други експерти смятат, че АЕЦ Белене не трябва да се строи.

    Кирил Кирилов
  20. 20 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    И ний сме "ЗА" Белене. Ама, ако гарантират сигурност при 100 по Рихтер и космическа атака...

    Лошото е че, ако хор'та кажат "да" цената може да нарасне на 10-15-20 млрд. евра... Костов не е чист в случая. Референдум треба да има, за да се спре строежа, да се направи икон. и сеизмичен анализ и тогава всичко друго

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  22. 22 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    В България, пряката демокрация би била бедствие!

    Неприятно ми е да го кажа, но такива са реалностите!

    Помислете, щом Първанов може да спечели два мандата, щом БСП може да спечели след Луканов - 90/91 и Виденов - 96/97, резултата може не само да е положителен, но и да решим и трета АЕЦ да си построим!

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Весело

    Яаааа, те я и петъчната дъвка за форума.
    И то "требъл бабъл" - и Костов, и АЕЦ, и референдум накуп!

    Ха, честито!

  25. 25
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:41 на 25/03/2011 от неговия автор.

  26. 26 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 817 Неутрално

    До коментар [#11] от "VellEll": ...до сега историята показа, че СК почти винаги е на страната на БСП - било то в гласуване или в дебат...
    ...Ако от едната страна стои дебил който сАди картофи, занимава се с дюнери и ходи да преговаря със заложници за да се отърка у телевизуро, то няма как да очакваш всичките що годе нормално мислещи да не се окажат от другата страна. Но помисли си кой подскача по форумите като ужилен щом чуе името Костов? Огледай този форум само.

    Колкото повече, толкова повече!
  27. 27 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#22] от "k":

    Има нещо такова за съжаление.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  28. 28 Профил на Кептн
    Кептн
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#4] от "Bizareste":

    сийка плаща обаче, ще плащат и внуците й и като че ли започва да осъзнава, че така наречените експерти са всъщност 'експерти' или по-точно лобисти

  29. 29 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    аааа не благодаря, тоя път не съм съгласен с костов... българските граждани не могат да изберат дори читави политици дето се оказват все педофили, престъпници или просто идиоти а остава и аец да ми решават...

  30. 30 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Наскоро гледах по телевизията един френски журналист, защитаващ интересите на тяхното лоби за атомна енергия.

    Той като чу думата "референдум" и веднага реагира:

    - Ама въпросът в референдума трябва да бъде:

    "Да се запази ли досегашният стандарт на живота, базиращ се на атомната ни енергетика, или да се оставят централите на доизживяване и така да се снижи стандартът на живот?"

    То не че нашият стандарт на живот е като френския, ама все пак - положението с влиянието на енергетиката върху стопанството и стандарта на живот е опасно.

    Едно време по учебниците пишеше, че това е структуроопределящ отрасъл.

    А по някои по-нови учебници - че първото условие за добро икономическо състояние на дадена общност е тя да има устойчиво развита енергетика.

    Така или иначе, от всички стопански отрасли нашата електроенергетика като че ли най-добре се държи по време на прехода. Централите ни все още успяват да произвеждат електроенергия с по-ниска себестойност отколкото другаде по света, големите промишлени консуматори на електроенергия имат възможност за пряко договаряне. Няма как да се каже, че качеството на продукцията на електроенергетиката ни отстъпва на световното (е, ако пренебрегнем някои отклонения в напрежението и някои прекъсвания). И дори успяваме да изнасяме електроенергия (верно, на ниски цени).

    Истината е, че всички тези предимства за нашето стопанство и за потребителите постепенно ще останат в миналото. Защото старите централи рано или късно ще трябва да се заменят с нови. Електроенергията от въглищните централи ще поскъпва заради емисиите. Електроенергията от евентуална нова атомна централа също ще е по-скъпа в сравнение с тази от Козлодуй (върпосът е - с колко). И нашата икономика и потребителите ще трябва да се приспособят към тези изменящи се условия.

  31. 31 Профил на peshistiya
    peshistiya
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#21] от "Wornoxmaniak":

    Ои пазача,я тичай до КПП-то на АЕЦ-а да видиш дали не идва мавъра да те изяде!След това се обади у вас,на баба ти в Лехчево(нали живееш с баба ти,първата къща до Циганската махала),да видиш напасла ли е патките,че мавъра може да е минал оттам и да ги е откраднал!

  32. 32 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Весело

    Ако има някой, който да се опъне на това просташко прокарване на руски интереси в България от страна на БКП и "демократичните" й клонинги,
    то това е СК начело с Костов.
    Това , той го доказа и в ситуацията със Сърбия- позиция, която изигра решаваща роля за влизането ни в НАТО, а по-сетне и в ЕС.
    На Путин, не кученце , а едно бурканче с кисело мляко направено от млякото на крава с 16 вимета, редовно пасяща трева в широките полета на чернобилската долина...

    nemo malus felix, minime corruptor.
  33. 33 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Интересно кой плаща на СК та е така настървена срещу единствения модерен и голям български проект ? Почти никой от гореписалите не е чувал сериозни аргументи за и против. Дори уорлик се произнесе ,че Белене било земетръсно. Да вземе да прочете нещо. Белене се разполага на Мизийската плоча - отдавна консолидирана зона. Земетръсна зона е Вранча с възможни трусове до 7 степен. Врача не пречи на румънците .
    Да прочете също , че през САЩ преминава Тихоокеанският огнен пояс, същият дето мина през Япония. На територията на САЩ има действащи вулкани . През Калифорния минава разломът Сант Андреас, дето е напраскан през 10 метра с датчици и е превърнат в лаборатория за изследване на земетресения. По този разлом Калифорния се цепи и отделя от континента. Ако гледа филмчетата на Нешънъл джеографик ще научи , че Йелоустон е стар вулкан и от години се надига с по 10 санти на година, което му гарантира мощна експлозия по никое време. Чао, защитници на американските интереси !

  34. 34 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 450 Разстроено

    Аз съм за АЕЦ Белене! Румънците правят от другата страна на Дунава АЕЦ, турците също ще строят! Сам ние ли ще останем на въглища! Питайте хората от Стара Загора и Гълъбово защо мрът от рак на белите дробове, а децата им са с асма! След 10 години се очаква бум на електромобилите и потреблението ще скочи, но тогава никой няма да се сеща за Костов, че е лобирал за ТЕЦ-овете, които вече ще са затворени!

  35. 35 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 817 Любопитно

    До коментар [#29] от "lol":

    Бих се съгласил с теб, но каква е алтернативата - сега решенията не ги взенат експерти а Компиро, Ланеца, Гоце, РОфя и Путин...

    Колкото повече, толкова повече!
  36. 36 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 893 Неутрално

    И преди няколко дни писах ,че за голяма част от населението живеещо в България мирния съветски атом е най-добрия атом по целото земно кълбе.И не облъчването от мирния съветски атом е опасно толкова ,колкото облъчването от слугинската на савецкия саюз комунистическа пропаганда и манипулацая.
    Периода на полуразпад на комунистическите манипулации облъчвали на населението на България е по-голям от този на урана и плутония взети заедно.
    Така че СК да не надценява "матряла" и да не се надява на разум в него.
    Матряла почва да проявява признаци на такъв само когато настанат времена в които не може да яде ,тъй като няма какво?/справка 1997 год/.
    Щом види ,че копанката е пълна ,почва да грухка доволно и почва да мечтае за оправяне след 800 дни .

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  37. 37 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#26] от "Meчо Пух":

    Няма какво да гледам форума....съдеики по резултати те му на избори, одобрението което получава, както и това на СК като цяло и се оказва че има няма 95-97% от хората подскачат като му чуят името

  38. 38 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Уважаеми другари, докато вие разгорещено спорите, нашите другари американците инвестираха в Марица-Изток, ние вече плащаме с 3% по-скъп ток другари, и сме задължени да го плащаме още дълги години. Инвестицията там е за 1 милиард. Е тогава другари някой питали ви искате ли ТЕЦ или не!!!

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  40. 40 Профил на Постовете на някой друг
    Постовете на някой друг
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Надявам се да са си направили добре сметкаа. Когато предлагаш гласуване, трябва преди това да знаеш какъв ще бъде резултата! Особено важно е какъв въпрос ще се задава, каква информационна кампания ще го предшества.

    Проблемът е в друго - въпросът не е ЗА или ПРОТИВ АЕЦ Белене, а ЗА или ПРОТИВ руски АЕЦ Белене.

  41. 41 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#33] от "ahasver":

    Брей, че много АЕЦ специалисти, бре. Пък Гоце се безпокоеше, че нямало да имаме ядренни експерти за в бъдеще! Споко, Гоце, ела да видиш форум на "Дневник"!.
    Нека да дадем думата на истинските учени от БАН:
    АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Изследвания и становище на Българската академия на науките, Из-во на БАН, 31. VIII. 1990 г.

    "Всред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ “Белене” през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност.
    Това са:
    1.Сеизмичност на строителната площадка и сеизмичен риск
    Анализът и оценката на сеизмичността на строителната площадка са извършени главно от сеизмолози от Геофизичния институт на БАН в периода 1979 – 1984 г, отразени в договори с “Енергопроект”.
    В него се подчертава, че:
    1.1. …геолого-тектонската информация, съдържа данни, които показват, че сеизмотектонските условия в този район се влияят съществено от блокована разчлененост на земната кора от неотектонската и съвременна активност на разломи, по които биха могли да възникнат земетресения с магнитуд М = 5.5 – 6.5. (стр. 320)
    1.2. Сеизмичното въздействие върху площадката на АЕЦ “Белене” за територия с радиус 320 клм. – се определя от 6 силни земетръсни огнища с магнитудни оценки над 7.0, проявили се в минали времена и в настоящия век (20-ти век). Най-голяма опасност за площадката представляват въздействията от огнище “Вранча” , отстоящо на около 250 клм. от нея. За 10 вековен период от това огнище са регистрирани 21 силни земетресения (магнитуд над 7.0), честота – 2 земетресения на 100 години. (стр. 321).
    1.3. Обстоятелството , че става дума за строителство , свързано с опасности, изисквания и отговорности от най-висок ранг, за конкретните инжинерногеоложки условия на АЕЦ “Белене” проектното земетресение (ПЗ) би трябвало да бъде от осма степен, а максимално разчетното (МРЗ) – от девета степен, т.е. с по-една степен над приетите в проекта седма, респ. осма степен. (стр.324).
    Това означава, че:
    1.4. Ако атомните реактори от конфигурацията ВВЕР-1000 са осигурени за МРЗ от осма степен за 10 000 годишен период на повторяемост, избраната строителна площадка не предлага резерв (запас) за сеизмична осигуреност. (стр.324)
    Какво излиза при това положение? Излиза, че специалистите от Геофизичния и Геологическия институт на БАН не гарантират по никакъв начин сеизмичната устойчивост на терена, върху който ще се строи тази Атомна централа. През 1990 година те не са дали гаранции за терена. А какво се е променило за този 17-годишен период? Отговорът е: нищо.
    2. Радиоактивно замърсяване на р. Дунав и възможни примени в подземните води.
    2.1. В техническия проект не е направена прогнозна оценка за възможно радиоактивно замърсяване на подземните води при евентуални извънредни изхвърляния на радиоактивни вещества в околната среда.
    При съществуващите хидроложки условия в района на АЕЦ “Белене” могат да се очакват неблагоприятни въздействия върху подземните води , ще се наруши водният баланс на района. Това е установено от досегашния световен опит при използване на АЕЦ.
    В нашия случай, при твърде плиткото естествено залягане на подземните води, за да се поддържа водното ниво поне на задължителните 3 м. под най-ниската точка на фундиране , ще бъде необходимо изграждане на специална водопонизителна система.
    2.2. Геоложките и хидрогеоложките условия в района на АЕЦ “Белене” са благоприятни за сравнително лесно и бързо радиоактивно замърсяване на подземните води при възникване на извънредни (аварийни) изхвърляния на радиоактивни вещества.
    Тово може да стане или
    -чрез пряко вливане във водоносния пласт при изтичане от водопроводящите и канализационни системи;
    -чрез косвено постъпване на отложени на земната повърхност радиоактивни вещества в подземните води чрез инфилтрация на валежи и поливни води през почвения слой.(стр. 337-339)."

    nemo malus felix, minime corruptor.
  42. 42 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Но твърдо за американски ТЕЦ

  43. 43 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 817 Неутрално

    До коментар [#37] от "VellEll":
    Тези проценти измерват паденито на нацията...резултатите от мъдростта на мартЯла ни шамаросват всеки ден...

    Колкото повече, толкова повече!
  44. 44 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#40] от "GodMouth":

    Интересното е, че от споменатите аварии с АЕЦ последните 50 години 1 е по руска технология и 2 по американска, но това се пропуска! Французите също играят на този пазар и вече втора седмица облъчват обществото как радиацията вече била в дома ни! Най-интересно беше, когато преди няколко дни в Германия съобщиха, че са засекли японска радияция, сякаш радиацията има маркер откъде идва и в Германия няма 60 АЕЦ-ца! Изобщо доста лъжи циркулират!

  45. 45 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#31] от "peshistia":

    Днеска съм баце почивка и ще се насладя на щуротията на едни къде се имат за десни, ама инак изобщо не са десни и освен разсипия и да развалят не са направили нищо през живота си!

  46. 46 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#43] от "Meчо Пух":

    Аха - викаш мат'ряла е виновен ? Значи всеки който не подкрепя нашите момчета значи е прост, необразован и т.н. ? Колкото и еретично да звучи случайно да ти е минавала мисълта, че може пък вината да не е в мат'ряла ? Че може мат'ряла да иска нови лица и че е време някои хора да си напишат меморите....

  47. 47 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Весело

    А така Лехчевски, свети ни, като мирен атом ни свети!

  48. 48 Профил на peshistiya
    peshistiya
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#45] от "Wornoxmaniak":

    Да не съм те чул втори път,така в прав текст да говориш за герб!Тикво-рапона щи са разсърди да знайш!

  49. 49 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#45] от "Wornoxmaniak":

    Каква почивка бе ??? Я веднага дрОгара борисич да те командирова у Фукушима да чистиш . Марш у Япония бе атомен специалисте !

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  50. 50 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#46] от "VellEll":

    тц, материала си избира управниците съвсем съзнателно. Съвсем съзнателно материала отиде в доста голям брой и си избра Бойко. Единицата материал си казва "Ето, той говори по този начин, това което ми казва ми харесва и мисля че той ще води политика която аз искам" и си пуска вота. Така е и електората на БСП, те си казват евала на Петков, Овчаров и тн. "техния манталите и начин на управление ми допада".

    демокрация...

  51. 51 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Явно, повечето другари, не са разбрали, че заради американския ТЕЦ токът им вече е 3% по-скъп, и цъкат ли цъкат -!!!

  52. 52 Профил на Orda
    Orda
    Рейтинг: 63 Неутрално

    А като бяхте на власт г-н Костов колко референдума направихте?

    Orda
  53. 53 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#35] от "Meчо Пух":

    ми, знам ли... силен публичен натиск от гражданите с позиция и знания за да я защитат за да изкарат действията на политиците от руслото на поръчковата корупция... щеше да е хубаво и да имаше силни независими медии които да помагат ама...

  54. 54 Профил на Thunder From the Blue
    Thunder From the Blue
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#51] от "ban":

    Просто са чули за "мирният атом" и са му обявили война ... От къде, на каъде?!

  55. 55 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Освен ако ядреното лоби не подкупи ромите с кебапчета то резултатите от референдума са напълно ясни.

    Само 24% искат руска АЕЦ Белене.

    Младите, учещите, представителите на свободните професии и жените са тотално против руска АЕЦ Белене.

    http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/03/22/1063740_alfa_risurch_sled_fukushima_poddrujnicite_na_iadrenata/

    Кирил Кирилов
  56. 56 Профил на Meчо Пух
    Meчо Пух
    Рейтинг: 817 Неутрално

    До коментар [#46] от "VellEll":
    Може да ти изгглежда че съм зомбиран на тема Костов, но повярвай ми не съм, мисля че мога да мисля и че манипулациите трудно ме ловят. Помня кой какво е крал и свършил от 89та насам. От всичко на политическия тезгях в момента най-малкото зло което виждам е ДСБ, при това доказано работи - в смисъл ползите от него са боли в пъти повече от золумите. Аз пък не съм фен на новите лица - пожарникаря слънце, Царя слънце... поредниото цунами. Един политик трябва да има кариерно изразтване за да е що-годе читав. Ако говорим за нови лица, това което виждам е пак под шапката на ДСБ - един Радан Кънев например. Така мисля.

    Колкото повече, толкова повече!
  57. 57 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 672 Разстроено

    Така де ток трябва за работеща икономика , нямаме планове да съживяваме икономиката и АЕЦ е безсмислен .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  58. 58 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Абе, той тоя ТЕЦ нещо не работи май засега, нищо че му плащаме, та сигурно целия персонал е мобилизиран да цъка срещу АЕЦ!!!

  59. 59 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#52] от "Orda":

    Случайно да помниш колко разсипана държава имаше да оправя?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  60. 60 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#57] от "zmii4e":

    ..........Така де ток трябва за работеща икономика , нямаме планове да съживяваме икономиката и АЕЦ е безсмислен...........


    АЕЦ-а може да е вреден дори, но това ти изказване бие по тъпотия всичко написано до момента.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  61. 61 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#57] от "zmii4e":

    Имаме си предостатъчно ток за работеща икономика и без АЕЦ Белене, че даже и за износ. Погледни коментар #19

    Кирил Кирилов
  62. 62 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Ще си имаме ток я .. Като ни натресат още няколко ТЕЦ и десетина соларни парка, ще имаме, ама златен!!!

  63. 63 Профил на Thunder From the Blue
    Thunder From the Blue
    Рейтинг: 340 Весело

    До коментар [#55] от "Кирил Кирилов":

    Определено няма да са кебапчета, ще им опростят тока, който не си плащат. Точно заради това, референдума не е удачно решение. повече от 30-40% си нямат и представа как си обуват гащите, другата половина изобщо ги нямат!

  64. 64 Профил на Читател1
    Читател1
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#23] от "Wornoxmaniak":

    Много ти личи, да знаеш.

  65. 65 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално


    Костов е прав!
    Не на АЕЦ Белене!
    НЕ Е ВЯРНО, ЧЕ ДО 7-ма СТЕПЕН ПО РИХТАР НЕ МОЖЕ ДА ПРИЧИНИ КАТАСТРОФА!
    Зависи къде е епицентъра. Дори и 5.5 по рихтър може да я повреди ако е под нея земетръса. При 5.5, 250,000 човека загинаха в Армения.
    ВСЯКА ГОДИНА, СИЛАТА ЗЕМЕТРЪСИТЕ СЕ УВЕЛИЧАВА.!
    Видяхте ли по СNN в Япония как се движеха пукнатините на Земята. събират се и се разтеглят.
    Като че ли са ледини блокове.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  66. 66 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Весело

    Референдум за АЕЦ-"белене" поискаха от „Синята коалиция". От 1-ти април до 2-ти април партията ще организира подписка за провеждането на допитването. В него ще бъде зададен въпросът - Желаете ли предсрочното прекратяване на строителството на АЕЦ-а и всичко свързано с него!

    От „Синята коалиция" очакват да съберат 3 подписа, въпреки че по закон са им нужни 500 000. Според лидера Иван Kостов-Oтело референдумът трябва да се проведе най-късно през 1 април, защото е безсмислено да лъжем народа по старите правила.

    „Тази АЕЦ е заложила уродлив тип реактори и не по-малко непълноценна президентска власт тип Неделчо Беронов", заяви Костов. На въпрос дали ще участва в евентуален вот на недоверие към кабинета „Борисов" преди това, който може да бъде иницииран от БСП, Отело отговори: „Партия БСП и лично Станишев да спре да ни копира, да спрат да плагиатстват идеи. Най-новото, което можем да направим, е да се прегърнем с БСП в кулоарите на парламента, както неведнъж сме го е правили".

  67. 67 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#64] от "Jakoshiba Nakushetka":

    Знам, само кухите лейки не знаят колко е нужна нова АЕЦ на страната ни!

  68. 68 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Весело

    Абе какъв 7 по рихтер, никакъв АЕЦ, ей къде е 2012!!!

  69. 69 Профил на felis_catus
    felis_catus
    Рейтинг: 452 Весело

    До коментар [#66] от "Wornoxmaniak":

    Колега, да не те е поразил "синдромът на Костов". Гледам, колчем прочетеш това име и се появява цяла клинична картина

  70. 70 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#68] от "ban":

    Маите са объркали леко календара. Една година нищо не е при хилядолетия. Каквото имаше да става, стана.
    Догодина се оправяме.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  71. 71 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Дупките по улиците, пустеещите ниви, трафомрежата, лайнопречиствателни станции за Златните и Слънчев...,
    дайте да оправим първо ей тия неща, пък после да строим АЕЦ, а.
    или , по-добре е да сме атомици, макар и икономиката ни да произвежда най-много по някой и друг буркан лютеница и шише ракия?

    nemo malus felix, minime corruptor.
  72. 72 Профил на българи юнаци
    българи юнаци
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Костов е прав, но преброителите трябва да са от западна Европа и САЩ.

  73. 73 Профил на twizal
    twizal
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#22] от "k":
    "В България, пряката демокрация би била бедствие! "
    __________
    Не мисля ... да, първоначално пряката демокрация би предизвикала взимането на едно-две-три глупави решения. Възможно е дори и ЗА Беляне.

    Но това според мен е единствения начин, да се накара простият народ да си приеме решенията за свои и да мисли малко повече като гласува следващия път.

    Защото в момента най-лесното за средностатистическия българин е да пусне бюлетинката и после да почне да плюе същите, за които е гласувал. Които трябва да признаем често се извъртат на 180° по няколко пъти на мандат. И за които думата обещание, не означава нищо повече от няколко процента гласоподаватели повече.

  74. 74 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#69] от "felis_catus":
    Колега!

    Как стигна до тоя извод?

  75. 75 Профил на felis_catus
    felis_catus
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#74] от "Wornoxmaniak":

    Изключително лесно

  76. 76 Профил на max45
    max45
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Белене не трябва да има все пак този реактор който сме го платили трябва да се монтира в Козлодуй!

  77. 77 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Защо ви е страх русофилчета от РЕФЕНДУМ?
    Защото само 2-3 язовира ОЩЕ ако се построят и не ти е нужна АДСКА БОМБА НА ГЛАВАТА. И реки имаме и вода имаме, на руснаците слуги ли ще ставаме?

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  78. 78 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#11] от "VellEll":

    След като е почти винаги, изброй ми 5 гласувания на закони, в които СК е на страната на БСП. Едва ли ще ти е трудно.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  79. 79 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    Нито една истина,не може да се приеме,чрез гласуване.Не че референдумите са нещо лошо или не са нужни.Но по всеки въпрос,за чието решаване се искат специални знания и информация,а не само закодирани партийни лозунги реферндуми не трябат.Вярно е,че всички българи разбират от футбол,
    медицина и политика но и за ядрена енергетика ще станеме много разбирачите.По-кротко с популизма от всякакъв партийно-политически цвят и отенък!Нека политпушилката пушилка се запази за преди изборите,сега е още рано за нея.

  80. 80 Профил на СВОБОДЕН
    СВОБОДЕН
    Рейтинг: 506 Неутрално

    С ФАЛЩИФИЦИРАНЕ СТАНА ПРЕМИЕР.
    С ФАЛШИФИЦИРАНЕ ТИ СВАЛИХА.
    С ФАЛШИФИЦИРАНЕ ТЕ ВКАРВАТ ВТОРИ ПАРЛАМЕНТ.
    КОЙ ВЯРВА НА НЯКАКВИ РЕФЕРЕНДУМИ.
    КОЙ ВЯРВА НА ПУШИЛКАТА КОЯТО ВДИГАШ.
    КОЙ ВЪОБЩЕ ТЕ БРОИ.????????????????
    СТИГА СЕ НАПЪВА ЩЕ СЕ НААК_Ш.!!!!!!!!

    СВОБОДЕН
  81. 81 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#80] от "СВОБОДЕН":

    Кой точно стана с фалшификация премиер бе ненормалник?

    Я марш да се лекуваш бързо. Психиатър, не може джипи да се справи с проблема ти.

    Броим го ние дето ВСЕКИ път ще го вкарваме в парламента да се пукате от яд вие клеветниците/ненормалници.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  82. 82 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#76] от "max45":

    Белене не трябва да има все пак този реактор който сме го платили трябва да се монтира в Козлодуй!


    Имаш ли на представа какво трябва да се направи или имаш мисленето на Дияна Найденова за бидончето?

  83. 83 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1078 Весело

    Е това с язовирите утепа рибата!!!

  84. 84 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#77] от "Polusa":

    ..........Защото само 2-3 язовира ОЩЕ ако се построят............

    Недей и с това, защото и те не са без пари, а едно земетресение ще ни осигури такова собствено цунами, че ще помете половината държава, е вярно, без радиация.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  85. 85 Профил на jamm
    jamm
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#71] от "СДС":

    На гол тумбак - чифте пищови.

  86. 86 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#82] от "Wornoxmaniak":

    Да, и местенето на бидончето е по-скъпо от изграждането на Белене, нали? Да ти имам мисленето...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  87. 87 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#86] от "Тони!":

    А аз твоето мислене изобщо не го искам!

  88. 88 Профил на Читател1
    Читател1
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#56] от "Meчо Пух":
    Браво!

  89. 89 Профил на CIA Germany
    CIA Germany
    Рейтинг: 954 Весело

    Маварът пак дивиденти иска да касира на гърба на обществото, изпечен политически хитреце е

    Hope is the first step on the road to disappointment.
  90. 90 Профил на Читател1
    Читател1
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#87] от "Wornoxmaniak":

    При тебе такъв процес /мислене/ напълно отсъства.

  91. 91 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#82] от "Wornoxmaniak":
    Вземи та ипотекирай цело Лехчево и си купи акции за АЕЦ - Белене белким се видиш собственик и скъташ некоя рубла

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  92. 92 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#87] от "Wornoxmaniak":

    Нормално, то принципно тая дейност ти е несвойствена. От сума време бръщолевиш как имаме страшна изгода и нужда от Белене, и как всички са тъпи и не разбират защо, но още не си дал някакъв аргумент за мнението си. То е типично де, на оперативките не ви ги разказват нещата в детайли.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  93. 93 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    Дааа, референдум. Но поименно , с егенетата и всичките му там атрибути . И когато да речем не се построй Белене , атока хвръкне до бога ,да го плащат тези които са гласували против. И обратно ,като се построи централата , ако стане авария, тия дето са гласували за , да се направят на самураи и да отстраняват последствията.А въздържалите се /защото ще има и такива/ и в двата случая ще се кефят отстрани- ние нали ви казвахме да оставите въпроса на специалистите!

  94. 94 Профил на jamm
    jamm
    Рейтинг: 616 Весело

    Давайте другари - да строим по-бързо АЕЦ-а, докато някой не ни открадне гениалната идея. Ще запълним пазарната ниша с електроавтомобилите и парите ще завалят.
    Ще станем отново икономическото чудо на Балканите.. Япония на Балканите, ако щете.

    Да действаме експедитивно, Овреме, докато другите държави се справят с техните бюджетни дефицити, инфраструктурни-здравеопаващи-социалноосигурителни-корупционни-и други належащи проблеми.

  95. 95 Профил на Пчеличката М.
    Пчеличката М.
    Рейтинг: 506 Весело

    За Бога, защо Костов мисли, че трябва да се изявява като гуру, като пътеводна светлина за своя отруден и облъскан народ!
    И има ли още някоя, който не поглежда небето, когато Костов каже "Добър ден"?

  96. 96 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#95] от "Пчеличката М.":

    Пчеличке, явно не си запозната с основните права на отделния човек, а и са ти твърде далече задълежнията на парламентарно представените сили. Като обикновен човек той има право на мнение. Като политик, той има правото и задължението да предлага това, което счита за правилно. Не виждам да ти натрапва неговото мнение на теб, напротив, дава ти възможност, чрез референдум да го изразиш. Колкото до погледите в небето - да, тия дето вЕрват в поредния месия поглеждат в небето, наистина. Но те въпреки голямата си численост нямат особенно значение, тях еволюцията ще ги отвее.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  97. 97 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#95] от "Пчеличката М.":
    Не знам за Костов но наш Божце каза, че Белене е един гьол
    па после се изока, че ще строим АЕЦ после пак даде на заден а сега пак не знаеме на къде го духа вятъра .

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  98. 98 Профил на Beny
    Beny
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#93] от "papyre":

    Е ама ти не знаеш ли, че тази държава само от специалисти по всичко се състои? Днес Костов, вчера немския посланик, утре може и баба ми от Кермен да се изкаже за Белене - то общо взето тримата еднакво разбират от ядрена енергетика!
    А на мястото на Костов мен щеше да ме е срам въобще да се показвам пред хора, след всичките дето ги надроби...

  99. 99 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Напълно съм съгласна с Костов, че Белене е ненужен и опасен проект и трябва да се прократи моментално. Абсолютно излишно е на тази тема да се прави референдум и да се харчат пари.

  100. 100 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    При референдум гласът на един образован човек, специалист в съответната област струва точно толкова, колкото и гласът на някой чалгар, който като се прибере си сипва ракия и почва да псува политиците, а като се напие пребива жената и ляга да спи.
    А като дръпнеш чертата май простаците са повече от хората с акъл и излиза, че съдбата на образованите се определя от волята на необразованите.
    Затова - никакъв референдум!!! Мартин и Костов да си ходят да се наспят! Да почва строежът по скоро!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK