Днес ще бъде подписан договорът с консултанта за АЕЦ "Белене", решението - след 1 юни

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (210)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 684 Гневно

    Това е национално предателство и държавна измяна в полза на Разпасаната Федерация. За такова нещо има само Международен Наказателен Съд в Хага !

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  2. 2 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Да им подскажа на HSBC:

    Централа -> 4 милиарда
    +
    Рушвети -> 4 милиарда
    -----------------------------------
    Тотал -> 8 милиарда

  3. 3 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2568 Любопитно

    "...допустимото оскъпяване..." - консултациите са хубаво нещо, но когато си наясно със СЕБЕ си едва ли са определящи за действията.
    Атомът за ЕДИН мирен свят!

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  4. 4 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Весело

    Росатом" отново е изправена пред реална заплаха да загуби проекта в България.
    =========================================
    Както се казва от страниците на в. Комерсант право в божиите уши !!!

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2504 Неутрално

    До коментар [#1] от "KK 1917":

    Стига простотии!

    НЕ Е ПРЕДАТЕЛСТВО ДА ПОСТРОИШ АЕЦ,СЛЕД КАТО ЕДИНСТВЕНАТА КОЯТО ИМАШ ИЗЛИЗА ОТ ЕКСЛОАТАЦИЯ ИЗЦЯЛО 2019 ГОДИНА!

    НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО Е ДА НЕ ПОСТРОИШ АЕЦ!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    Да изчакаме резултата от 34 ареста в Арева и Сименс които са истинските изпълнители на проекта, а не посредника Росатом !
    Там излезе наяве истинската същност на далаверата крАдЕЦ Белене !

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  7. 7 Профил на Orda
    Orda
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Интересно е защо Картофчо не възлага експертизи на български експерти. Дали ЕС него натиска да пълни чобовете на техни хора?

    Orda
  8. 8 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    Политическата корупция е използването на регламентирали правомощията на правителството за нелегитимно лично облагодетелстване. Злоупотреба с правителството енергия за други цели, като например репресии на политически опоненти и общи полицейско насилие , не се счита за политическа корупция. Нито са незаконни действия от частни лица или корпорации, които не са пряко ангажирани с правителството. Незаконен акт от длъжностно представлява политическата корупция само, ако деянието е пряко свързано с официалните им задължения.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  9. 9 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 684 Весело

    До коментар [#7] от "Orda":

    Може би българските са по-достъпни финансово от британските?!
    Ей,руснаците ги боли яко южно от кръста,че Трайчо остава министър!!!

    rock n' roll is king!
  10. 10 Профил на iron_cross
    iron_cross
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Абе така измежду другото що не вземат да разгледат колко струват АЕЦ от подобен тип в други страни? Примерно в Китай за колко се договориха, нали пак Росатом трябваше да я строят?

    До коментар [#7] от "Orda":

    Щото такова нещо като независим експерт в България няма. Дори да има, отиват с куфарчето и някоя друга завоалирана заплаха и така. Ние тези неща много добре ги знаеме

  11. 11 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Нещата се видяха - чрез "консултантите" HSBC, ГЕРБ ще прибере своя дял за централата, а Б.Б. ще даде разрешение за продължаване на строителството.

  12. 12 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#11] от "_dan_":

    ... еее ама друго си е да има външен "независим" консултант ... сьмо не ми е ясно дали консултанта ще сметне и "оскъпяването", ако тя вземе че гръмне ? На приказките, че вероятността е 1:1 000 000 вече никой не вярва, след като за 50 години гръмнаха 3 централи.

  13. 13 Профил на Кирил Кирилов
    Кирил Кирилов
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Още в края на ноември 2010 г. има съобщение от страна на БЕХ за това, че е избрана съответната банка за консултант по проекта. Интересното в случая е, че на БЕХ му е било необходимо повече от 4 / четири/ месеца да сключи този договор. Явно в случая не става дума за чиновническа немарливост, а по скоро за някаква игра, чиито цели все още не стават ясни.

    Кирил Кирилов
  14. 14 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 515 Гневно

    Експертизата трябваше да предшествува подписването от Първанов. Някой ще обясни ли как при негативен резултат от консултанта, руснаците ще се откажат от интересите си от вече подписаното?!? Това е толкова левашка и обидна за българите стъпка на правителството, че нямам думи. Ако се забави и реакцията на европейския парламент относно ядрената политика, то този документ с номер 12 наистина ще се окаже нещо престъпно чудовищно в новата ни история.

  15. 15 Профил на lz2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 684 Весело

    До коментар [#12] от "опа":

    Честно казано,дали ще гръмне Белене, Черна вода или турската,едва ли ще има някаква съществена разлика за нас!

    rock n' roll is king!
  17. 17 Профил на redneckyt
    redneckyt
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Точно тея ша я опраят...!

    http://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_Great_Depression
  18. 18 Профил на ngrudev
    ngrudev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Имам чувството, че най-активните членове на българската екомафия са се набрали да пишат в тоя форум.

  19. 19 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Това са обикновени сметки, които в министерството на Трайков са направили отдавна 100 пъти за по-сигурно. А цялата тази работа с английските консулатнти е да се облекат сметките в авторитет и целесъобразността да бъде призната и от едни от най-големите противници на Русия в Европа - англичаните.

    Освен това, фирмата-консултант би могла да има по-съществена информация за вътрешното състояние и намеренията на някои международни финансови институции. Това позволява да се предвиди как ще се развива кризата в следващите примерно 10 години.

  20. 20 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":
    Козлодуй има разрешение за работа до 2018/2021 г. Проектният животг на централата е 40 години, т.е. до 2038/2041 г.
    Не бързайте да затваряте Козлодуй, освен ако лично вие сте заинтересован да строите Белене. Двата варианта едновременно не са хич съвместими!

  21. 21 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1703 Весело

    Има подписано споразумение при което ескалацията за две години е 2.3 млрд. При този индекс до построяването след 5 години цената може да стане повече от 9 млрд. Като прибавим и лихвите от 6.5-7% се получават 11.5 млрд. При това условие и загубите на НЕК, няма банка която да отпусне този заем без държавни гаранции.

  22. 22 Профил на liolio
    liolio
    Рейтинг: 515 Неутрално

    що им трябва на правителството експерти от HSBC , ей ги на -по форума колкото щеш , и сульо , и пульо все отбор юнаци , обснява ли обесняват колко лоша и колко скъпа била ядрената енергетика , АЕЦ трябва да има е ще има независимо то воя и рева на една шепа манипулируеми малоумници и чукундури , и както един от комитетаджията - анти ядрен енергетик Едвин Сугарев бе написал - “Откачалката пърди и си похапва киселец.” - ви съветвам да правите това - пролетта дойде , киселеца се показа

  23. 23 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#22] от "liolio":

    хахахах ве им вади кирливите ризи, че пак ще почнат:комунисти,Боко,11 милиарда и всички останали простотии!

  24. 24 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До талибана под №18:
    Уважаеми, не зная какво имаш в предвид под екомафия!
    Ако обаче имаш в предвид такива които обичат природата, да аз съм такъв мафиот.
    Ако имаш предвид такива които не обичат да убиват лопатари, мечки и всичко живо, да аз съм мафиот.
    Ако имаш в предвид такива които са против износа на български гиенофонд зараси ловен туризъм, да аз съм абсолютен екомафиот.
    Ако имаш в предвид такива които са против умишлените палежи и изсичане на българските гори, да аз съм екомафиот.
    Ако имаш в предвид такива които са против промяна статута на земеделските земи в индустриални и застроителни, да аз съм екомафиот.
    Ако имаш в предвид такива които искат пълна информация за грандомански и заробващи проекти като Белене, да аз съм повече от екомафиот.
    Въобще считай ме един от екомафията.

  25. 25 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1703 Гневно

    До коментар [#20] от "qwertzz": Проектният животг на централата в Козлодуй е 40 години, т.е. до 2038/2041 г.

    Не казвайте подобни неприятни ФАКТИ на агитката на Компира! Тях факти и аргументи не ги интересуват, важно е единствено какво е казал Той, без значение доколко е вярно.
    И БеляНе ще бъде вероятно построено, и после Козлодуй затворен (така де, нужда и от двете централи НЯМА), и скъпият ток от БеляНе ще бъде натресен на матрЯла. Дотогава отавна ще е забравено кой е националният предател и Пожарникарят за мокри поръчки отдавна ще е на политическото гробище, подобно на недоразумението "цар".

    Решението за БеляНе е ПОЛИТИЧЕСКО, а не икономическо. И един страхлив и продажен "премиер" го е взел отдавна; понеже не му стиска и го е страх да понесе оправданите негативи се опитва да прехвърли отговорността на някакви нещастни "експерти" с които да измие безхаберните си ръце!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  26. 26 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#19] от "Отнесен": Това са обикновени сметки, които в министерството на Трайков са направили отдавна 100 пъти за по-сигурно.

    Вероятно е така. Да си видял някъде тези сметки, а? Не, и няма да ги дадат да ги разгледаме, понеже НЕ ИЗЛИЗАТ!
    Ако централата имаше икономическо обоснование, т.е. би била гарантирано печеливша и би произвеждала конкурентен на цена ток, то отдавна да се е наредила опашка от истински, западни инвеститори, които искат да ПЕЧЕЛЯТ ПАРИ.
    БеляНе е мъртвороден проект, който може да се осъществи ВЪПРЕКИ логиката.
    От 101 дерета вода ще докарат, но пак няма да изглеждат по-добре "сметките". Но това никой не го интересува; комисионните са взети, БеляНе ще се строи. Без обосновка, поради българо-съветската дружба!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  27. 27 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#22] от "liolio":

    .. не знам, защо се пениш ? Да не си си купил акции от АЕЦ ? Нали ти е ясно, че ако някоя от близките ни АЕЦ гръмне, за поне 300 години напред ще се увеличи многократно вероятността от рак, която ще засегне именно твоите деца и внуци. В това отношение "глупавите" германци са решили, че АЕЦ е временно решение, за следващите максимум 20 години. Не решен остава и въпроса за отработеното ядрено гориво - то има период на полуразпад от 10 000 години, което замърсяваме дългосрочно нашата земя. По този повод протестанската църква на Германия отхвърля АЕЦ, защото "противоречи на Завета Божи да опазваме тази земя".

  28. 28 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Днес ще бъде подписан договорът ...


    Днес ще се повиши цената на бензина и
    дизела.(или се повиши авансово)
    Премиера Златев ,не е"баща"
    на" НАЦИТА", който плаща от джоба си.

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Тия са страшни бе, подписаха за строежа, а след това подписват и консултация за него. И кво, ако англичаните кажат - кофти е проекта, тогава кво, да не би ще го спрем? Боко пак ще говори за арбитражи и подобни тъпотии...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1526 Весело

    И да се отнемат всички писалки от "Краси" Първанов , да не вземе в суматохата и той да подпише нещо !

  31. 31 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Ако сравним информацията в статията с реакциите на теменужените шахматисти, само ще се потвърди отдавна известната истина, че те не се интересуват от фактите. Фактите са за мислещи и нормални, не за опиянени от собствената си злъч. Отдавна разправям, че разлика в мисленето на сини и червени комунисти няма - там просто мислене отсъства.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  32. 32 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#29] от "Тони!":

    И къде подписаха за строежа, щото ние не можем да четем и не сме чели 12-тия анекс към договора!

  33. 33 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#26] от "B52":

    "Вероятно е така. Да си видял някъде тези сметки, а? Не, и няма да ги дадат да ги разгледаме, понеже НЕ ИЗЛИЗАТ! "

    Не виждам какво недоволстваш - те и да ти ги дадат да ги видиш, и ако са излезли, ти ще кажеш, че са нагласени. Ето затова се дават на англичаните - те като се произнесат, после гък не можеш да кажеш. Аз отсега ще ти кажа, че дефицита на електроенергия в югоизточна Европа ще расте. Иска ли ти се или не ти се иска - няма значение, този дефицит го има отдавна и постоянно нараства. АЕЦ "Белене" е една много малка част от общите мощности, предвидени за построяване на балканския полуостров в следващото десетилетие. Има десетгодишен план за развитието на енергетиката в региона. Мислиш ли, че можем да зачеркнем целия план и да оставим съседите със зяпнала уста да се оправят сами, като започнат други работи, дето иначе е трябвало да ги започнат преди 5 години? Няма да стане тази работа, защото ще си навлечем много неприятности със съседните държави, освен че ще си прецакаме енергетиката и икономиката.

  34. 34 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1083 Разстроено

    Европейците за сетен път ни оставиха в грубите руски ръце..
    Като някоя мистреса от китайска драма сме - който ни хване, той ни ...

    Fail with honour then succeed by fraud
  35. 35 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#32] от "partakesh":

    Очевидно е, че не можеш да четеш. Във въпросния анекс основата е, че двете страни се задължават да положат максимални усилия за реализиране на сделката. Това на пръв поглед звучи като неопределен и необвързваш текст, какъвто е и всъщност. НО, има и НО, все пак. При наличието на този текс, не можеш да кажеш - не, не искам. Можеш да кажеш единствено - не, не мога. Ако англичаните кажат проекта е скъп, това не го прави невъзможен. Следователно българската позиция може да бъде единствено - не, не искам, а не - не мога. А според въпросния анекс тази позиция е невъзможна.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  36. 36 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    Ами ако тоз консултант не подпише или подпише с нек'ви условия? След такъв шум, всеки държащ поне малко на репутацията си, би бил много предпазлив.... После временно "замразяване" и после пак.... докато се окажем с АЕЦ.

  37. 37 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#33] от "Отнесен":

    Това, че англичаните ще направят финнасово-икономическия анализ на проекта е най-доброто, което може да се случи! Всеизвестно е , че англичани и руснаци не се обичат, така че руснаците не могат да им влияят с нищо!

  38. 38 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#35] от "Тони!":

    "максимални усилия за реализиране на сделката" не означава сделка на всяка цена, а цената се очаква да е ясна след 2-3 месеца!!

  39. 39 Профил на liolio
    liolio
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#27] от "опа":"На фона на несекващите дискусии за и против атомната енергетика, Великобритания обяви намерението си да построи десет нови АЕЦ-а на стойност 50 млрд. лири. Решението на Лондон цели да се предотврати заплахата от чести спирания на електричеството в средата на следващото десетилетие, писа вчера в. "Таймс". Министърът на енергетиката и климатичните промени Едуард Милибанд посочи, че изграждането на електроцентралите трябва да стане достатъчно бързо, за да може Великобритания да изпълни целта си за намаляване на емисиите на въглероден диоксид с 80% до 2050 г. и насърчаване на енергийната сигурност, когато газовите доставки през Северно море намалеят. Въпреки че отдавна бе известно, че се разработват нови съоръжения, изявлението подчертава нарастващите амбиции на правителството за увеличаване на производството на атомна енергия, отбелязва "Таймс". Това стана възможно след радикални промени в законодателството, които отнеха на местните власти правото на вето върху нови централи и други важни енергийни проекти. "
    А за Германия - ще поживеем и ще видим и там има едни кресльвци , които бързо , при удобна ситуация надават вой и още по-бързо свиват перките , като се разесни на хората , до какви последствия за населението водят изпълнението на тези искания , лично и на место съм го виждал

  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#31] от "hhhuuunnnn":

    Ето ти факти, и то от статията - политическо решение ще бъде взето на 01.06. Отговора от англичаните пък ще бъде след два месеца - т.е. - 11.06.
    Значи, съвсем явно, решението ще бъде взето преди отговора на англичаните. Факти искаше, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Добре, че са руските вестници, та подразбираме за какво е консултантският договор. А той е за цената на ток за продажба! Само от тази част на заявката се разбира, че мощностите на БелЯ_НЕ НЕ СА НУЖНИ на българската икономика! Ще строим атомна централа на своя територия, с чужда суровина, чужда технология, чужда поддръжка (? - вероятно поне първите години), НО с радиоактивни отпадъци на наша територия... и всичко това - за да продаваме ОЩЕ ток на съседните държави!

    Къде отиват досегашните аргументи на поддръжниците на Беля_НЕ, че тези мощности ще са необходими като енергиен източник (като Слънцето и Въздуха...) за евентуалните нови индустриални производства у нас???

    Освен сроковете, които са точно така разположени в близкото бъдеще, че вече няма значение какво ще кажат консултантите! Или има - при следващото подписване ще бъде заложено такова оскъпяване, което е "предписал" консултантът, а с анекси то може да бъде променено (нагоре) без никакви проблеми...

    И отново - редно е да има публичност както на условията за консултацията, така и пълният текст на резултата! Иначе ще ни сервират удобна извадка от консултацията и на часа ще подпишат загробващия договор... Ако ще после балканЛИЙКС да даде пълния текст и да се разбере, че не било съвсем както ни го казват родните мафиоти! Ще бъдем отново в ситуация "сФирено".

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  42. 42 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Весело

    Решението за БеляНе е ПОЛИТИЧЕСКО, а не икономическо.
    ===========================================
    До коментар [#25] от "B52":

    А другаря Кириенко каза, че : '' Решението за АЕЦ ''Белене'' не е политическо а е психическо ''

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  43. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#38] от "partakesh":

    Разбира се, че не означава сделка на всяка цена, съвсем ясно го написах в коментара си. Но съвсем категорично този текст отменя част от причините за неосъществяване на сделката. Страните нямат право да се откажат по своя воля, а единствено по независещи от тях причини. Това би включило безопастност, но не и цена.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 44 Профил на fireball
    fireball
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    До коментар [#35] от "Тони!":

    "Ако англичаните кажат проекта е скъп, това не го прави невъзможен"
    --------------------------------
    А ако англичаните кажат: проектът е губещ(неизгоден, необоснован)?

    Друг е въпросът, че срокът, даден на HSBC е смешно кратък на фона на огромното разхищение на време и пари за беля-НЕ от всички правителства от НДСВ насам.

    И още по-друг въпрос е, че Гангстери за Енергийно Рекетиране на България явно вече са си получили комисионните, прахосали са няколкостотин милиона и дори в най-благоприятния вариант на прекратяване на проекта са увеличили значително загубите натрупани от предшестващите ги бандити.

  45. 45 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1416 Любопитно


    Червена Енергийната Мафия - в затвора !!!

    .... в затвора в Белене !!!




    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  46. 46 Профил на Белият Негър
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на lz2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Пчеличката М.
    Пчеличката М.
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Белене ще се строи, то е ясно.
    До 1 юни имат време да изгладят творческите различия.

  49. 49 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":
    До коментар [#22] от "liolio":

    Не е предателство да строиш АЕЦ.
    Но да дадеш N милиарда, за да си инсталираш атомна бомба в задния двор, само за да угодиш на чужи интереси, е повече от престъпление.
    Безумно тъпо е.
    Никой не можа да ми да де досега смислен отговор - защо в Белене, бе братя, а не в Козлодуй?

    До коментар [#24] от "paolo51":
    Пропусна само една точка:
    Ако се има предвид такива, които не искат да светят в тъмното - да и аз съм мафиот
    В общи линии, брой и мене в екомафията

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  50. 50 Профил на Нико
    Нико
    Рейтинг: 517 Весело

    До Комерсант:

    "YOU GOT THAT RIGHT"

  51. 51 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#41] от "Музар":

    Айде един път завинаги проумейте - без значение с АЕЦ "Белене" или без, мощностите за производство на електричество в България ще се изменят (не само ядрените, но и всички). Как ще се изменят, знаеш ли? А ако не знаеш, как така правиш извпди от какво има нужда и от какво няма държавата за да поддържа енергийния си баланс?

  52. 52 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#49] от "rapidfire":

    А когато БелЯ_НЕ стане факт, ще трябва да се ликвидира скоропостижно Козлодуй - с всичките работни места, инфраструктура и т.н.

    Уорни, къде си? Ще се местиш на работа в нЕкое свищовско село ли?

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  53. 53 Профил на lz2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#51] от "Отнесен":

    Виж, това че аз не знам, не е никакъв аргумент, нито е проблем.

    Но че подписващите договора за БелЯ_НЕ също НЕ знаят - ето това е проблем.

    И не само не знаят, но и пробутват фалшиви прогнози - виж какви са били прогнозите за днешните енергийни нужди на страната ни, правени при "реанимацията" на проекта Белене. Сравни ги със състоянието сега.

    Не е толкова страшна липсата на информация - при желание (!) може да се набави.

    Страшното е, че решенията се взимат на база ДЕЗИНФОРМАЦИЯ! На най-високо ниво.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  55. 55 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1600 Любопитно

    Ама те тепърваще подписват договор за консултация!? О, боже, и къде бляха досега?!

    Не са наясно с нищо, ама подписват споразумения с Росатом!

  56. 56 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#49] от "rapidfire":

    "Но да дадеш N милиарда, за да си инсталираш атомна бомба в задния двор"

    Сега нали пак имаме атомна бомба, и то доста остаряла. Гледам, че нищо не се е случило с нея. Като стана дума за атомни бомби, чудно ми е защо не се тревожиш за истинските такива в света. Та те са предназначени специално за това - да гърмят и да разпръскват радиация. Има доста много от тях навсякъде, а военната обстановка в света е доста напечена. Мисля, че е тъпо да се притесняваш от електроцентралите, само 3 от които са избухнали в историята поради злощастни инциденти, а да си затваряш очите за атомните бомби от които общо досега са избухнали около 2500 при ядрени опити (и две в Япония при военни действия). На всичкото отгоре големите сили щъкат насам натам с атомни подводници и атомни самолетоносачи, които са приоритетни цели за унищожаване от противника, заедно с ядрените реактори на борда им.

  57. 57 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 796 Неутрално

    За третостепенния водевил,срамен за всеки аматьорски театър,около АЕЦ-Белене,вината е и на сценаристите и на актьорите,и най-вече на режисьорите.Един проект на 25-годишна възраст или трябваше отдавна да е реализиран,или отдавна да не се говори за него.Още по-лошо е политикантското бръщолевене "на ангро",лъжите и клеветите към политопонентите,породени от неистовово желание да бъдат уязвени,без да се държи сметка за истината за проекта,интерсите на държавата и вече поетите от нея ангажименти към друга страна.Със спечелването на едни избори започва историята на едно спечелило изборите мнозинство и правителство,но не започва историята на държавата.То не бяха приказки за безобразия,за гьол,за далавери,за цена/дори над 20 милиарда/ във връзка с проекта и какво ли още не,защо да се учудваме,че резултатът е такъв.Или продължаваш да строиш започнатото,или спираш,плащаш си неустойките.След като си поискал да наследиш едно наследство го поемаш и с активите му,и с пасивите му/ако има такива/.Смешно и жалко е "хем да ти се иска-хем да не ти стиска" да направиш едното или другото.Всеки може в личен план да има едно или друго мнение за строителството на АЕЦ-Белене,но от гледна точка на държавата,решението трябва да съответства на нейните интереси,не на личното мнение.Ако личното ти мнение е друго и не искаш да направиш онова нещо,което е започнато от други,напускаш,подаваш оставка и отстъпваш от позицията да решаваш.Оставяш друг да решава,а не разиграваш сценки на онеправдан,не се тюхкаш,че си в безисходица.В историята остават онези,които поемат отговорност и решават-правилно или не-но не остават тези,които хем искат да управляват,хем се лутат,какво да правят.
    Един старец навремето ми разказа следната история:в една циганска махала станал скандал,отишли полицаи да разтървават участниците в нвго.Един през друг те започнали да се оплакват-някои викали:"Биха ме",други "изнасилиха ме".За да овладее суматохата старшията наредил:"От едната страна да застанат битите,а насреща изнасилените".Послушали го всички и се разделили на две групи,обаче еди циганин ходел ту към едната,ту към другата група и се тюхкал и чудел.Старшията запитал защо се лута."Ами мен хем ме биха,хем ме е..ха,чуда се къде да застана".За всеко нещо е необходима позиция,а не лутане "напред-назад","нагоре надолу",както потърпевшия от разказа.Жалко е държавата да се държи като този циганин-хем бит,хем такован,хем се чуди къде да застане.В крайна сметка,дори и да ти е двойствена позицията,все пак трябва да застанеш на едно място-от едната страна,не може на две едновременно.нето му след експлоатационния му срок,както /воленс-ноленс/ ще се закрие изцяло АЕЦ-Козлодуй след броени години.Същите,които натрапиха спирането на строителството на АЕЦ-Белене,същите,които рисуваха пасторални картини за бъдещето на България,като "Швейцария на Балканите",хранеща се от братовчедките на "Милка" не искат и сега тази централа и паразитират върху страховете на хората.А какво искат-личи по състоянието на българската икономика,селско стопанство и индустрия.

  58. 58 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#43] от "Тони!":

    Какво означава по своя воля!? Ако не е изгодно не се строи това е воля, но тя е следствие на причина, че анализа е казал , че не е изгодно! Волята не е да се събидиш и да си кажеш днес ще действам така по вътрешно убеждание!!

  59. 59 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#39] от "liolio":

    "Великобритания обяви намерението си да построи десет нови АЕЦ-а на стойност 50 млрд. лири".

    Великобритания обяви, че ще строи нови ядрени мощности, за да замени остарелите си атомни централи, т.е. заменя старите на 40+ години с нови, като ползва площадките на АЕЦ, които извежда от експлоатация. И не е ясно, колко всъщност ще построи, засега са минали само 3 търга и нови не са обявени.

  60. 60 Профил на kenedy
    kenedy
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Каква Британска банка е HSBS? Това че е листната на LSE не означава ни най - малко че е Британска. Банката е азиатска или по-точно Хонгконгска, но е собственост разбира се на еврей.
    Аз не разбирам как ще се продава и изнася електричество след като нямаме борса за енергиини финансови деривативс???
    Най-вероятно ще е по Руски модел - произвеждай без да се интересуваш от ценообразуването и макрофакторите в момента. Завръщане в миналото и плановата икономика!

  61. 61 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#54] от "Музар":

    "Виж, това че аз не знам, не е никакъв аргумент, нито е проблем."

    Напротив, аргумент е. Ако енергийния баланс на България е отрицателен а ние нямаме достатъчно мощности? Какво правим тогава? Как ще оправдаеш риска да изпаднем в недостиг на електроенергия? Какво ще стане с българската икономика тогава?

  62. 62 Профил на naturisten
    naturisten
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Цялата тази ПРОСТОТИЯ ще я ПЛАЩАМЕ ние - с нашите данъци, които вместо да се използват в наша полза за инфраструктура, здравеопазване, образование, култура...ще отидат в ГУШИТЕ на безумно-алчната енергийна мафия - местна и чужда.

    Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
  63. 63 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#62] от "naturisten":

    Не е много ясно дали точно ти плащаш данъци!? Обикновено тези дето вдигат най-много врява са най-оцапани с лайна до ушите!

  64. 64 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#60] от "kenedy":

    "Най-вероятно ще е по Руски модел - произвеждай без да се интересуваш от ценообразуването и макрофакторите в момента."

    Хората не се интересуват от макрофакторите в момента. Тази централа е предвидена да работи при макрофакторите в следващите 5-6 десетилетия. Може ли да се направи достатъчно точна прогноза за толкова време напред, или трбва да се вземе най-песимистичния вариант за база?

  65. 65 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#60] от "kenedy":

    Сега като няма борса да не би да не изнасяме??? Що за глупост! Не е нужна борса, за ад фунционира един пазар! А уж тъмносините сте икономисти!??

  66. 66 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#58] от "partakesh":

    Нещо се правиш на ударен - този текст ни задължава да положим усилия за сключването на сделката и само независещи от нас причини по реализацията им може да ни позволи да не се строи. Не се казва в текста, че ще строим, ако е неизгодно, а че ще строим, ако практически е възможно. Е, възможно е, значи ще строим, и това няма да е обвързано с изгодата от проекта.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  67. 67 Профил на naturisten
    naturisten
    Рейтинг: 627 Неутрално

    И не ми излизайте с номера за липса на мощности и пр. глупости - след 20 години, като затворим АЕЦ Козлодуй ще има много и предостатъчно ел.енергия - то не са ВЕИ, то не са ТЕЦ, то не е внос отвън, още повече, че за селско стопанство, какъвто ще е ОСНОВНИЯТ икономически профил на България едва ли ще е нужна толкова много ел.енргия.

    Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
  68. 68 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#53] от "lz2":

    За първи път чувам, че Анекси се правят като се преписват старите, и текста им не може да бъде изменят. Анекса като правно определение е допълнение или изменение на основния договор, и неговия смисъл е точно да изменя част от него. Тази герберска позиция, че Анекса не може да променя текстове от предишни Анекси е повече от дебилна дори за гербер.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  69. 69 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#67] от "naturisten":

    Ти не знаеш ли, че според Боко, след 10 години всички ще караме електромобили.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  70. 70 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Тия как я мислят тая? Че никой няма да се изтрепе на Балканите да купува ток от "Белене", е ясно, но да си представим за момент, че има положителна оценка. Тогава излиза, че населението трябва да се зароби да плаща милиарди за да може една престъпна шайка да продава ток навън и да печели за себе си. Цялата тая сган, която гравитира около проекта и се точи отсега на далаверата, трябва да бъде незабавно избесена. Все по-ясно става, че тия изроди се гласят да продават на външния пазар, като разчитат тъпите избиратели да им платят централата.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  71. 71 Профил на naturisten
    naturisten
    Рейтинг: 627 Весело

    До коментар [#63] от "partakesh":

    Няма човек, живеещ в България, който да не плаща данъци.
    И по-добре "оцапан с л*йна до ушите", отколкото с л*йна в устата и душата!

    Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
  72. 72 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#61] от "Отнесен":

    "Ако енергийния баланс на България е отрицателен а ние нямаме достатъчно мощности?"

    Ама енергийният баланс е положителен. Даже има над 1500 МВт износ при общ товар на системата в момента около 4000 МВт. И това ако не е положително салдо

  73. 73 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#61] от "Отнесен":

    Копирам коментар от Капитал:

    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2011/04/08/1072353_premierut_boiko_borisov_aec_belene_e_ikonomicheski/

    **********
    today Неутрално 10 апр 2011 19:48 216

    До коментар [#86] от "Станислав Янков":

    Добре даваш цифри, но дай и мошностите, които тепърва ще влизат в употреба, и да беше споменал, че може да се удължи живота на блоковете в Козлодуй. С което обаче картинката се променя коренно, и не ти изнася на теорията, нали?

    Към момента имаме пикове на потреблението(където е и износа) малко над 6000, инсталирани мощности малко над 11 000.

    Вярно, предвижда се изваждане от експлоатация на някои, но ще навлизат повече нови. Повече, и то без Белене. Що не прочетеш годишния доклад на НЕК, там си го пише. Има и две прогнози за потреблението до 2020 - песимистична и оптимистична, и двата случая задоволяваме потреблението, и то без Белене.

    А как ще коментираш, че с нарастване на цената пада потреблението?

    А как ще коментираш, че намаляване населението, намаляват енергоемките производства, дори и домовете стават повече енергийно ефективни? Всичко това също намалява потреблението. Какво ще го правим тоя ток? А кредита за централата трябва да се плаща.

    ********

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  74. 74 Профил на Читател1
    Читател1
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#53] от "lz2":
    Пише се "текст", а не "текс".

  75. 75 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#65] от "partakesh":

    Изнасяме, ама на загуба. Икономически обосновано ли ти се вижда?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  76. 76 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#73] от "Музар":

    Тоя се е разпрал да пише дивотии там, вчера видях, сигурно го гласят за шеф на евентуалния бъдещ АЭС и трябва да си заслужи поста, както и да покаже на боса, че му е верен.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  77. 77 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#66] от "Тони!":

    "и само независещи от нас причини по реализацията им може да ни позволи да не се строи" ей това къде го прочете в анекса??? Четете го както дявола евангелието (както сектанта М.Димитров православната библия ) и си добавяте ваши изречение! Все пак пълният текст вече е достояние в интернет и не върви тази манипулация!!

  78. 78 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2008 Неутрално

    Тиквата го пере сачмата яко. Тоя човек някоя сутрин ще обяви война. По обяд ще се изцепи, че Станишев е започнал войната, но че война всъщност няма. Подир пладне ще обяви едностранно прекратяване на огъня. А за вечерните емисии ще стане ясно, че от войната сме спечелили 3-4 млрд., съюзниците викат конграчулейшънс Рапон, а магистралите се вият като дим от пура на мутра. Прибирайте го в Карлуково докато не е късно.

  79. 79 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#71] от "naturisten":

    "Няма човек, живеещ в България, който да не плаща данъци"

    С наивници няма да споря!

  80. 80 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Гневно

    До коментар [#65] от "partakesh":
    Като толкова го искате толкова този ядрен тулски самовар защо не го финансирате от Позитано 20 а и да го изградите на бригадирски труд без да ми чегъртате по джебовете ?
    После си продавайте тока където искате и си печелете само да не цапате и да не смърдите тук. Да Ви за*ба у цървените шебеци

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  81. 81 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#75] от "Тони!":

    На загуба!? Дай цифри или линк!

  82. 82 Профил на slowride
    slowride
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#61] от "Отнесен":

    А ти как би оправдал риска от ядрена катастрофа, хм?
    Не ми отговаряй. Реторичен въпрос.

  83. 83 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#80] от "tanas":

    В съзнателният си живот нямам спомен да съм гласувал за бившите комунисти от БСП, затова не ме обиждай , че защитавам Позитано!!

  84. 84 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#75] от "Тони!":

    АЕЦ Козлодуй е на печалба! Как така сме на загуба?

  85. 85 Профил на lz2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#76] от "Dehumanizer":

    Уф, коментарът е писан от TODAY и е срещу измишльотините на онзи бот - Станислав Янков, който отдавна си е разпасал пояса в Капитал - има по много, при това дълги постинги под всяка статия!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  87. 87 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#74] от "Читател1":

    Нищо лично, но това че си начален даскал по правопис не би трябвало да го афишираш постоянно...
    Смисъла на коментара беше че с анекса на договора се правят допълнения към него а не да се променя коренно съдържанието както се напъва да докаже един друг всезнайко...

    الرجل الكبير
  88. 88 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#83] от "partakesh":
    Аааа сори разбрах не си гласувал за :
    ==========================================
    В съзнателният си живот нямам спомен да съм гласувал за бившите комунисти от БСП,
    ==========================================
    Ще ми отговориш ли кои са бивши комунисти от БСП ?
    Най - вероятно си '' безпартиен милиционер '' което е още по - зле

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  89. 89 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#61] от "Отнесен":

    "Ако енергийния баланс на България е отрицателен а ние нямаме достатъчно мощности?"

    "Ако"-то мирише и цапа.

    Да извадя конкретният отговор на твоя "летящ в нищото" въпрос. Във втория параграф е източника на данните. Обърни внимание - инсталираните мощности са почти ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ от потреблението ни. Остава да кажеш, че потреблението ни ще се увеличава експоненциално


    Към момента имаме пикове на потреблението (където е и износа) малко над 6000, инсталирани мощности малко над 11 000.

    Вярно, предвижда се изваждане от експлоатация на някои, но ще навлизат повече нови. Повече, и то без Белене. Що не прочетеш годишния доклад на НЕК, там си го пише. Има и две прогнози за потреблението до 2020 - песимистична и оптимистична, и двата случая задоволяваме потреблението, и то без Белене.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  90. 90 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#24] от "paolo51":
    В различните еко движения,организации и т.н. обикновенно членуват или ги поддържат хора с чисти идеи и цели.Точно зад тая чистота много често чрез манипулации и лъжи се прикрива мръсотията на политически и икономически далавери.В много случаи тия, които застават зад някаква еко кауза дори не знаят,че реално обслужват интереси,нямащи нищо общо с екологията.По-добре не се определяй като екомафиот,има ги достатъчно.

  91. 91 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 515 Неутрално

    хайде сега да говориме....

    В брой на The Economist кратко съобщение: Френската електрическа компания EDF и консорциум от RWЕ и E.ON, две немски фирми, спечелиха площадки за строеж на нови ядрени централи във Великобритания в търг, който донесе 571 милиона долара на правителството. [...] Пълен списък от не повече от 11 площадки ще бъде финализиран по-късно през годината Забележете - самото право да се строи ядрена централа върху определена площадка (която отговаря на съответни изисквания) се продава на търг и който иска да строи наддава и си плаща на държавата.В България е обратно - няма търг, държавата дава пари, дава безплатно площадка и отново не може да намери финансиране за строителството без държавна гаранция. Което означава, че или няма пазарна нужда от тази ядрена централа, или АЕЦ Белене е прекалено скъпа и неефективна в сегашния си вид.В The Economist четем за друга сделка за ядрена централа:[френската] Areva и нейният партньор Siemens, , сключват договор през 2003 да построят финландска ядрена централа [от ново поколение] за фиксираната цена от 3 милиарда евро - цена, която е толкова ниска, казват хора от индустрията, за да се отстрани конкуренцията. (финландската ядрена централа се финансира от частна акционерна компания) Отново забележете - централата е частна, а цената е фиксирана. Освен това, в резултат на конкуренцията, цената е ниска.При АЕЦ Белене централата е държавна, цената съвсем не е фиксирана (от първоначалните 4 милиарда евро вече се споменават 9 милиарда евро, а може да расте и още). При АЕЦ Белене също така не е имало реална конкуренция - защото беше решено предварително, че ще се строи по руска технология и не бяха допускани други конкуренти.

    Когато говорим за атомната енергетика така, както е поставена тя в България,става дума за гигантски ЗЛОУПОТРЕБИ с публични активи и за намерението на група хора с нечисти интереси да продължат да се облагодетелстват за сметка на данъкоплатеца.
    Гръмките лозунги и призивите за защита на мъгляви стратегически интереси не струват пукната пара, когато цента за това се плаща от всеки българин.

  92. 92 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#86] от "Музар":

    Да, точно за "Станислав Янков" ми беше мисълта, май не обясних добре в бързината.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  93. 93 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 740 Неутрално

    О, до първи юни има такова голямо количество дни и часове, че ще бъдат несъмнено продуцирани безброй, безчет решения )))

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  94. 94 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#88] от "tanas":

    От сайта на БСП:"В началото на 1990 г. БКП обявява желанието си да се реформира в партия на демократичния социализъм. След общопартиен референдум тя се преименува в Българска социалистическа партия (БСП). Поема и политическата отговорност за управлението на страната през периода 1944-1989 г."

    Кой управлява през 1944-1989 г ? Комунистите! Щом поемат политическата отговорност, занчи признават, че са бивши комунисти! Не разводнявай спора и не отклонявай от темата! А темата е : Защо ДСБ реве като на умряло за Белене! Първанов и БСП също реват! Сякаш някой е вземал пари и е обещавал нещо, което сега не може да изпълни?

  95. 95 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#91] от "smart":

    Нали си информиран , че Areva и Siemens са подизпълнители на руснаците за Белене!?

  96. 96 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Цената е риска от адската комбинация от разрушения и радиация в един от най-бедните, но най-енергоемки региони на ЕС. Със сигурност ако HSBC искат да са обективни те ни биха се ангажирали с крайна оценка за такъв кратък срок, което ще е показателно за несигурноста на развитието на ядрени мощности у нас.

    Вероятно ще препоръчат поне едногодишен мораториум, а Беля Не ще се превърне в криминален проект в очите на нацията ако продължи да се предвижва дори и със сантиметър по сантиметър след това. Логичното е след година като всичко се претегли трезво да се проведе reферендум за развитието на ядрената енергетика изобщо. Както в Италия през 87-ма я отхвърлят ядрената енергетика в три въпроса със 70-80% категоричност.

    Днес италиянците могат да се гордеят с мъдроста си тогава, защото се предпазват от последното голямо земетресение в Европа в Акуила през 9-та година. Двете централи в близост до епицентъра не работят, а ставащото във Фукушима и Онагава е доказателството за правотата на италиянския народ.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  97. 97 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#94] от "partakesh":
    След като БСП не са правоприемник на БКП защо наследяват имотите на БКП ?
    Типично по комунистически пасивите на БКП а актовите на БСП а и като се загледа човек в сегашното правителство то все партийни членове на БКП и милиционери и ДС ченгета като се започне с Председателя на Парламента и Министер Председателя та се свърши с някой низш чиновник.


    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  98. 98 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    ...HSBC, който ще посочи допустимото оскъпяване на проекта", каза премиерът Бойко Борисов...

    Ха да е честито на мат'ряла!

    От предизборното "Не на АЕЦ Белене", през "гьола", "няма да платя тези пари" (при "индексацията" до 6,3 млрд. евро за българските 51%), мораториума, "няма да позволя тока да поскъпне", "най-евтината енергия", "няма да е по-скъп от тока от Мариците, "да е изгодна цената за продажба на тока НАВЪН" до .... сегашното "допустимо ОСКЪПЯВАНЕ".

    Ама като ви разправяме, че Боко клекна да строи по руските сметки и отиа на 12 млрд. + "колкото трябва" (пак цитат) разни гербави и червеногъзи талибани ни се репчеха.

    Айде сега, мат'рялът, строй се на килимчето и вади кесийката!
    Като ви е толкова акъла - плащайте и надплащайте!
    И то не "колкото трябва", което е нагла лъжа, а "колкото ви кажат".
    Ооооо, идиотииииии!

  99. 99 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#67] от "naturisten":

    "...след 20 години, като затворим АЕЦ Козлодуй..."

    Искаш да кажеш след 7 години като затворим АЕЦ "Козлодуй". И недей да ме пращаш в някакво далечно светло бъдеще с вълшебни технологии от книгите с научна фантастика. ВЕИ-тата знаеш, че са много скъпи и като инсталирана мощност и като цена на тока.

    "А ти как би оправдал риска от ядрена катастрофа, хм? "

    Риска от ядрена катастрофа е много по-малък от риска от икономическа. Би трябвало да търсим най-малкия риск, а не най-големия.


    До коментар [#89] от "Музар":

    "Има и две прогнози за потреблението до 2020 - песимистична и оптимистична, и двата случая задоволяваме потреблението, и то без Белене. "

    Значи, с тези прогнози бих бил напълно съгласен. Тези прогнози са до края на десетилетието и в тях е включена електроенергията, която ще произвежда Козлодуй до тогава. АЕЦ "Белене" ще стане готов долу горе в края на десетилетието, когато трябва АЕЦ "Козлодуй" да излезе от употреба и ще застъпи на смяна, тоест, новата електроцентрала не е предназначена за това десетилетие, а за следващите.

    "Ако"-то мирише и цапа. "

    Като не ти харесва думичката "ако", тогава го чети така:

    "А когато енергийния баланс на България е отрицателен а ние нямаме достатъчно мощности?"

  100. 100 Профил на outside
    outside
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#67] от "naturisten":
    Защо след 20 години затваряме Козлодуй? Не е ли 2019?

    Двата реактора са с по 1000 мегавата мощност и са пуснати през 1988 г. и 1993 г. съответно. Срокът им на работа изтича през 2017 г. и 2019 г.
    http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/03/08/1055246_aec_kozlodui_tursi_ocenitel_za_uduljavane_na_sroka_na/





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK