Парламентът обезсмисли наказанията за собствениците на агресивни животни

Парламентът обезсмисли наказанията за собствениците на агресивни животни

© Юлия Лазарова



Затвор за собствениците на животни, които причинят средна, тежка телесна повреда или смърт на човек, въведе в мъртвороден текст парламентът. Причината разпоредбата да не проработи в най-честите случаи, за които би трябвало да се прилага, е, че депутатите записаха като условие собственикът на животното да не е положил достатъчно грижи за него.


"Тук не е въпросът в грижите, а в това дали е упражнен надзор над животното. Собствениците на питбули, ротвайлери се грижат много добре за тях, хранят ги, ваксинират ги, но оставени без надзор, тези животни могат да причинят и смърт", обясни Четин Казак от ДПС. Той поиска парламентът да внесе уточнение в разпоредбата и да запише, че отговорността се носи при неупражнен надзор. Само 25 депутати го подкрепиха, 33 гласуваха "против", а 19 се въздържаха.


Така окончателно парламентът гласува, че който не положи достатъчно грижи за гръбначно животно, което се намира под негов надзор, в резултат на което то причини средна или тежка телесна повреда на човек, се наказва с до 3 години затвор или с пробация или с глоба до 5000 лв. Ако животното убие човек, наказанието е до 5 години затвор и глоба до 10 хил. лв.




Преди това бяха одобрени текстове за боевете с животни. С тях наказанията за организаторите им бяха повишени на 5 години затвор и глоба до 10 хил. лв. Ако в боевете участват ветеринарни лекари, наблюдават ги деца или пък се заснемат, глобата е от 5000 лв. до 10 000 лв.


Депутатът от БСП Любен Корнезов обвини колегите си във фалшив хуманизъм. "Оправихме хората, сега да оправим и кучетата, т.е. всички гръбначни. Щом сте такива големи хуманисти, забранете боевете между хората, боевете между хора и животни. Стигнахме до там да се бият и жени. Но това са залагания и пари, мъни. Всичко е до мъниту", заяви той. Корнезов направи разпалено изказване, в което попита какво ще стане, ако боят е с петли – националният символ на Франция, а от президиума председателят на парламента Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни животни, Корнезов дискретно я поправи.


Преди това депутатът от БСП заяви, че принципно е против да се правят 85-ите изменения в Наказателния кодекс. "То е станало дупка до дупка, кръпка до кръпка в един основен закон", заяви той и допълни: "Не се прави така. Това не е законодателство, това е позорно законодателство. Ние като законодатели затрудняваме и прокурори, и съдии, и разследващи полицаи и нека да не си умиваме ръцете само с тях".

Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3291 Неутрално

    "Петлите не били гръбначни...."
    За жалост не малко хора също са безгръбначни

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  2. 2 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    "Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни"

    Само това е достатъчно за да стане ясно какви хора управляват България.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  3. 3 Профил на victor troska
    victor troska
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "от президиума председателят на парламента Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни"
    e "f*ck me" бе...
    всеки път като реша, че не могат да слязат по-надолу от дъното и ги виждам как копаят...

    Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
  4. 4 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 909 Весело

    Точно така, Цеце, безгръбначни са, можете да си ги вземете за тотем на парламентарната група

  5. 5 Профил на moreto
    moreto
    Рейтинг: 627 Любопитно

    Жената, като "държавник и политик" има право да определя, кой е гръбначен и кой не! Точка по въпроса!

  6. 6 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Весело

    Депутатът от БСП Любен Корнезов обвини колегите си във фалшив хуманизъм. "Оправихме хората, сега да оправим и кучетата, т.е. всички гръбначни. Щом сте такива големи хуманисти, забранете боевете между хората, боевете между хора и животни. Но това са залагания и пари, мъни. Всичко е до мъниту", заяви той. Корнезов направи разпалено изказване, в което попита какво ще стане, ако боят е с петли – националният символ на Франция, а от президиума председателят на парламента Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни, Корнезов дискретно я поправи.

    омг... напалм за дезинфекция на парламента.. това е края...

  7. 7 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Весело

    чакай сега Курнезов, вярава ли че в франция има бой с петли, защото име национално животно? аааааааа тиквиииии

  8. 8 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Петлите са гръбначни!

  9. 9 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#7] от "lol":

    Да, и сигурно си мисли, че в Нова Зеландия има боеве с кивита, а в Австралия арени с биещи се коали и птицечовки. Национални животни са.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  10. 10 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Само 25 депутати го подкрепиха, 33 гласуваха "против", а 19 се въздържаха.

    25+33+19 = 77
    има ли кворум?

  11. 11 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 515 Гневно

    "Само 25 депутати го подкрепиха, 33 гласуваха "против", а 19 се въздържаха."
    77 депутата от 240 !?! А стига бе, нали герберите щяха да пълнят залата? За година и половина и тези си станаха, като "ония".
    Бойко, Бойко, нещастни ми Бойко!

  12. 12 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 761 Весело

    До коментар [#8] от "vloti":

    Баба Цецка като казва ,че са безгръбначни, значи са такива.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  13. 13 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Абе кво им е станало днес на нашите "любими" депутати, че така усилено приемат недомислени, лобистки и направо малоумни закони? Поне досега за три такива прочетох! За един ден! Каква е тая комсомолска усърдност?

    Къв ден сме днес? Да няма слънчево, магнитно или някакво друго изригване? Или нещо друго е причината?
    Вярно е, че "луд умора няма" ама те направо се уляха!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  14. 14 Профил на Кецалкоатъл
    Кецалкоатъл
    Рейтинг: 834 Неутрално

    ...който не положи достатъчно грижи за гръбначно животно, което се намира под негов надзор, в резултат на което то причини средна или тежка телесна повреда на човек...

    В обхвата на "неполагането на грижи" попадат ли грижите, които общините (не) полагат за бездомните кучета? И кой ще носи персонална отговорност - кметът? На него вече му беше вменена такава по друг нормативен акт, но ефект - вятър!

    ...Ако в боевете участват ветеринарни лекари...

    Ако буквално са го написали така, трябва да има ритуални самоубийства на юристи, май! Все ми се струва по-удачен израз като "провеждани под контрола на ветеринарно-медицински лекар"...

    ...Всичко е до мъниту...петлите не били гръбначни...

    Тежко, тежко!
    Стенограма дайте!
    Засмян дано аз забравя
    туй, що депутати, вий не знайте
    позор ли е или слава!

    "Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)
  15. 15 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 584 Неутрално

    До коментар [#8] от "vloti":

    А Цецка Цачева?

  16. 16
    ****

    Този коментар беше изтрит в 14:48 на 13/04/2011 от неговия автор.

  17. 17 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    До коментар [#11] от "paolo51":

    Нали осъзнаваш, че поне половината работят в комисии и имат други задачи в парламента и не трябва по цял ден да са точно в залата. Друг е въпросът, че наистина много изобщо не ходят, но да очакваш всички 240 да са там всеки ден няма как да стане.

  18. 18 Профил на Longanlon
    Longanlon
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    "25 депутати го подкрепиха, 33 гласуваха "против", а 19 се въздържаха."

    Това значи, че в залата е имало 77 депутати, от общо 240. Щяхме да се глобяваме за неприсъствие, нещо...?

    http://kaka-cuuka.com
  19. 19 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    на мен ми е твърде любопитно, наистина ли е толкова тъп Курнезов, че да не вижда разлика между боевете с хора и тези с жиовтни? баси

  20. 20 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    И защо само за безгръбначни става въпрос? Ако тарантулата ми ухапе някой докато си я разхождам ще съм извън отговорност, така ли? Ако пчелите ми нажилят до смърт някое дете - пак няма проблем, така ли?

    Абе изобщо в парламента са сбирщина полуидиоти, които са само някакъв параван на "бизнес кръговете".

  21. 21 Профил на Анна Тодорова
    Анна Тодорова
    Рейтинг: 796 Весело

    както казва колегата ми: ЦИРК

    bravy
  22. 22 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#17] от "Yard":

    Никой не иска 240 да са в залата винаги. Макар, че когато се е налагало и куци и сакати за ги докарвали.
    А правиш ли разлика между пленарно заседание, когато се гласуват закони, и заседание на постоянна парламентарна комисия, когато тези закони се подготвят?
    По едно и също време? Или леля Цецка нещо се е объркала, или просто депутатите/за мен не са народни представители, да не казвам по-силна дума/ са имали спешни лични/парични, партийни, лобистки и всякакви други въпроси за решаване/, но не и за тези за които са избрани.

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  23. 23 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Парламента работи "здраво" виждам-общо 77 гласували.. Какво стана със заканите, че всички депутати ще присъстват на заседанията??..Нали Герб се заканваше много люто..хаха..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  24. 24 Профил на Tuco
    Tuco
    Рейтинг: 458 Весело

    Тези от парламинте са безсмозъчни...
    по моята логика ще си взема Тигър вкъщи и ще полагам грижи за него, но... ако изяде некой - сори, не съм аз, нали!!!

    Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The Rat
  25. 25 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Браво Цецке, браво Цачева, каква си ми умница! Затова са ти дали парламент да ръководиш! И друго - когато кметствата си свършат работата и започнат да глобяват наред всички,които си разхождат неправилно домашните любимци,може би ще се всее някакъв ред и няма да има нужда да се гласуват разни измислени глупости...

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  26. 26 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 515 Неутрално

    За информация на господина под №17: Чл. 38. (1) Редовните пленарни заседания на Народното събрание се провеждат в сряда, четвъртък и петък от 9,00 до 14,00 ч. По решение на Народното събрание заседанията могат да бъдат удължавани.
    Комисиите тук нямат нищо общо. Тук водещото е отговорността, съзнателността, ама това са качества за т.н. обикновени труженици, не и за нашите депутати. Камо ли за такива като Доган и компания. Ние сме тъпанарите че им плащаме масрафите, че и"чините" барабар.

  27. 27 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 588 Неутрално

    а така не исках да си взимам куче, сега ще трябва да си купя, па дано да изяде някое ченге нягой ден.

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  28. 28 Профил на ilian.zinoviev
    ilian.zinoviev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Най-жалкото е че с нашите данъци се плащат заплатите на тези палячовци,които от своя страна измислят такива простотии.

  29. 29 Профил на wildwife
    wildwife
    Рейтинг: 684 Весело

    "Всичко е до мъниту" ....ми къ !

    "Вече видяно"
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  31. 31 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Първо Плутон направиха да не е планета, сега пък петлите декласираха в безгръбначни... баси как запада този свят.

    gradinko.bg
  32. 32 Профил на Niki Tom
    Niki Tom
    Рейтинг: 8 Весело

    Обичам Цецка! Блажени са бедните духом, защото тяхно е царството небесно.

    Общ работник
  33. 33 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1107 Неутрално



    "Петелът е безгръбначно животно"-това е обида към гордия наследник на динозаврите.В тези думи личи и сексизъм-нищо не е казано за дамата на петлювото сърце-кокошката.Дано подобно "определение" не влезе и в някой закон за човешките работи.И без друго някои БГ закони така са формулирани-граматически и лигически,че им трябва сериозно тълкуване.Най-добре е да се каже:"Петелът е мъж на жена си-кокошката".Тогава Петелът,покрай жена си-кокошката- ще може да се уреди на някоя доходна работа без да снася яйца,само като неин съпруг.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на bravo
    bravo
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#10] от "alabalko":

    Абе ти за първи път ли чуваш за българския парламент. Да не гласуват заплати, че ще ходят там.

    Българските политици не са раждани - те са изходени.
  36. 36 Профил на jamm
    jamm
    Рейтинг: 627 Неутрално

    След като прочетох първия абзац на статията, ми се щеше да напиша нещо по темата.. и тогава дойдоха цитатите.
    След като се посмях солидно, остава само да им тегля по една - на всеки изказал се, на всички гласували закона и на неприсъствалите на гласуването.

  37. 37 Профил на pepi1442
    pepi1442
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До модератора:

    Написах "Здравейте ЦИРКАДЖИИ" и ми го изтрихте защото не било по темата.
    Ами извинявайте ама аз съм обиколил света 10 пъти и ПО-ГОЛЯМ ЦИРК не съм виждал. Кокошки, петли, кучета и помияри - БГ парлаЦИРК!!!

    dnevnik са част от статуквото!
  38. 38 Профил на Петкова
    Петкова
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Може ли мъдрите депутати да бъдат любезни да уточнят законните начини за изтребване на гръчначни животни, че аз се сещам поне за два вида - мишките и плъховете, които определено не са добре дошли в човешките жилища и които изтребваме поголовно навсякъде, където ги сварим. Та, престъпление ли е според закона, ако удавя в кофа с вода заловения в капана плъх, и то пред детето. Или пък се сещам за ситуацията с някой неопитен човек, който си купува жив шаран, за да го сготви за някой празник. Понякога при такива случаи настава много хлъзгава борба между шарана и човека, при която има и много кръв.

  39. 39 Профил на Zhelyazkov
    Zhelyazkov
    Рейтинг: 575 Гневно

    "Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни"

    Какъв коментар да напишеш под това???!!!

    Цената на тока се определя от ДЪРЖАВАТА!!!
  40. 40 Профил на Петкова
    Петкова
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Цецка Цачева: "Петелът не е гръбначно животно". Някои хора като ядат месо, го поглъщат заедно с кокалите. Слаб 2 по биология.

  41. 41 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Глупост до глупостта.
    Ако куче нападне детето ти, после дотича човек и с тояга даде на кучето полагащото се - в затвора отива помогналият на детето.
    Ей, тия депутати са ЕБАСИ ИЗРОДИТЕ!
    (И модераторите - не пипайте текста ми - точно такива са!)
    Дано куче им прехапе гръкляна на всичките 33-ма идиота!

  42. 42 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 627 Неутрално

    А и адвокатите затруднявате г-н Корнезов не говорете само за "прокурори, и съдии, и разследващи полицаи", защото в този процес участват и те, освен всичко друго, на страната на гражданите

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  43. 43 Профил на S. Stoykov
    S. Stoykov
    Рейтинг: 796 Весело

    Интересно ако си купя питон и той вземе, че ухапе някой, кво праим

    "A wise man will make more opportunities than he finds."-Francis Bacon
  44. 44 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 609 Весело

    Да си купуваме кучета бойни породи ,и да ги разходим покрай парламента. Там има доста охранени безгръбначни екземпляри.

  45. 45 Профил на bat johnny
    bat johnny
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#20] от "redguy":

    Въобще не съм съгласен с теб че са ПОЛУидиоти.....май май са си направо завършени

    Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....
  46. 46 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3755 Неутрално

    Това горе звучи като виц, не като парламентарна дейност. Единственото, което ме учудва е нулевата обща култура на управляващите ни безгръбначни.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  47. 47 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3755 Неутрално

    Абе, а Фидосова гръбначно ли е?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  48. 48 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 828 Гневно

    Е**си кретените са ни слугите на народа!

    Аз имам подобно куче. Всъщност даже за "моята" порода пише, че нападат с подчертана злоба и агресивност, много по-големи от тези на посочените в текста породи. Освен това е и към 70 кг. Разбира се, вкъщи е душичка сладка, но като излезем навън, се опитва, при това доста активно, да напада вички непознати кучета и тук-там ръмжи по хора. За което си получава заслуженото естествено, но това не я спира. Поради всички тези неща, от 5 години ходим само на къс повод и само по тъмно, когато няма много-много хора по улиците. Щом аз мога, значи и другите могат. (Да, освен това, както съм споменавал по други поводи, почиствам и съкровищата, които оставя след себе си.)

    И много мразИМ, като се появи някой боен добитък, а стопанинът му на сто метра след него го вика безответно. И като направя забележка, най-много да ме напсуват. А сега, благодарение на 32% от "народните представители", няма да ги наказват, дори когато кучетата са направили такива ужасни неща единствено благодарение на безочието и безхаберието на стопанина си!!!!!

    Безгръбначни гъзоноги!

  49. 49 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 828 Весело

    До коментар [#47] от "Тони!":

    Не, тя е Нотариална неуглена - Notarialis Nevidis Circulus.

  50. 50 Профил на jamm
    jamm
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#47] от "Тони!":

    Не е хубаво да се подиграваме на хората заради физически недостатъци, при положение, че имат доста повече умствени такива. )

  51. 51 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 828 Весело

    До коментар [#43] от "S. Stoykov":

    Питонът си е гръбначно (макар и да не е сигурно след последните Цецкини биологични открития). И пак добре, че не са се сетили да пишат, че пострадалият тр.д. е "ухапан", защото специално от страна на питона това не би било опасно. За разлика от едно гушване.

    Забавното е, че ТАРАНТУЛАТА обаче си е наистина безгръбначно...

    В тая връзка, айде един музички поздрав за всички гръбначни:
    http://bit.ly/gHS5WL

  52. 52 Профил на naturisten
    naturisten
    Рейтинг: 627 Весело

    "Само 25 депутати го подкрепиха, 33 гласуваха "против", а 19 се въздържаха."

    ОТКОГА Българският парламент се състои от 77 депутати? Не плащахме ли МАСРАФИТЕ на 240?

    Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!
  53. 53 Профил на GM
    GM
    Рейтинг: 571 Весело

    Ето нещо по темата :

    "Млад петел, живеещ в една от фермите в Тоскана, Италия, е сменил пола си, съобщи Лента.ру, позовавайки се на Orange News, предаде БТА.

    Това е станало, след като лисица нападнала кокошарника. Останал без кокошки, петелът започнал да носи яйца и да ги мъти. С феномена вече се занимават специалисти, пристигнали специално в Тоскана, за вземат от птицата ДНК за анализ. Така те се надяват да разберат какво е накарало петела да се държи като кокошка.

    Според учените птицата е направила това, за да продължи размножаването. На планетата има няколко вида животни, които са способни да сменят пола си. Сред тях са риби-клоуни, риби-папагали, скариди, морски краставици и др. БТА"

    Така де, всякакви чудеса на природата )

    "Давайте БЪЛГАРИ, да се съберем и да строшим на ламята главата!!!Ма аз баш тогава не мога да дойда, че ми излезна една работа..."
  54. 54 Профил на Nick Tsekov
    Nick Tsekov
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Не се учудвам, че тетката-медведка е толкова проста. Това е типично за типове, които не се срамуват, че са станали членове на БКП още в студентските си години, независимо, че имат роднини, убити от комунистите. Я си спомнете, как Цецка се хвалеше с тези два факта в биографията и!

  55. 55 Профил на monique
    monique
    Рейтинг: 684 Весело

    Според мен собствениците на породи кучета, които се отглеждат са охрана, трябва задължително да водят животните си на училище за кучета. Не може всеки да гледа опасно куче, при положение, че не знае как да се справи с него, как да го възпитава. Въпросът не е в храненето и разходките. В повечето случаи за агресията на животните са виновни хората, защото не са го обучили, както трябва. И трябва да има глоби и наказания за собствениците, защото отговорността е тяхна.

    Всички ние сме затворници, но едни килии имат прозороци, а други - не...
  56. 56 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1416 Весело

    Предложение:
    Да се опандизва ВСЕКИ , който спомене Боко и неговата майка, червените другари и техните майки ,ДС- другарите и гоцетата, и техните майки .. :::::)))))))

    BIG AL
  57. 57 Профил на S. Stoykov
    S. Stoykov
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#51] от "Weingro":

    Напълно си прав
    Аз за майтапа

    "A wise man will make more opportunities than he finds."-Francis Bacon
  58. 58 Профил на jiansky
    jiansky
    Рейтинг: 5 Гневно

    Извинете ме за нарушаването на душевното спокойство, но нима никой не вижда ОСНОВНОТО...?
    Ако моето дете излезе на улицата и някое добре охранено злобно куче му нанесе сериозни рани и детето има НЕЩАСТИЕТО да оцелее, то собственика ще носи отговорност САМО АКО "не се е грижил добре за кучето"......
    БЕЗУМИЕ!!!!
    ....а ако аз съм там и застрелям псето ще бъда съден по бързата процедура.......?????

    ...това е нелогично, неморално, нехуманно направо БЕЗУМНО.

    Не искам да живея повече тук! Това го няма никъде.

  59. 59 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Хубаво е че четете само Дневник. По-добре е да не знаете какво ТОЧНО е гласувал парламента.
    Сбогом Антонио, денги фалшевиканте, трипер гаранте.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  60. 60 Профил на hope2000
    hope2000
    Рейтинг: 402 Разстроено

    Преди седмица ротвайлерът на съседите проби дупка в оградата, нахлу в нашия двор и почти уби нашето клето куче. На майка ми й се късало сърцето да гледа как го души и се опитала да махне ротвайлера от врата на нашето куче - сега е с отхапан пръст на едната ръка. Няма да описвам шока, който е претърпяла - забележете това се случва в собствения й двор. В същото време жената на съседа е седяла на балкона си и се е смеела, без да се намеси. Тормозът от страна на съседите с ротвайлера продължава вече няколко години и не за първи път той влиза в нашия двор и се нахвърля на нашето куче и на наште. Има няколко оплаквания до полицията, без резултат. При последния инцидент полицаите дошли на място и заявили на майка ми, че е пострадала, защото се е намесила.

    Значи собствениците на куче-убиец си се грижат за него, хранят си го, следователно то не е нападнало майка ми в резултат на липса на грижа. Нападнало е майка ми, защото е насъскано срещу нашето куче - това няма нищо общо със закона явно. Извода - ако искаш да убиеш някой в България зимаш си питбул или ротвайлер и директно го насъскваш срещу човека ако може на публично място, където има и деца. Има два варианта.

    1. Ако човека убие кучето - лежи в затвора 3 години: "Депутатите гласуваха още наказания за хората, проявили жестокост към гръбначно животно, причинили му противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане. Санкцията е лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до до пет хиляди лева. Ако това стане на публично място или в присъствие на малолетни или непълнолетни, извършителят се наказва с лишаване от свобода от една до три години."

    2. Ако кучето убие човека - доказваш, че се грижиш добре за кучето, добре е на тегло, не е гладно и жадно и е добре дресирано (изпълнява команда като го насъскаш срещу някого). Следователно смъртта на човека няма да е в резултат на липса на грижи за кучето: "Който не положи достатъчно грижи за гръбначно животно, което се намира под негов надзор, в резултат на което то причини средна или тежка телесна повреда на човек, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация и сглоба до пет хиляди лева, записаха депутатите в НК. " Ми че то е ясно защо всеки втори ще има питбул или ротвайлер - ако застреляш някой може да те съдят, ако кучето ти го разскъса няма проблем.

    Евала парламент!

  61. 61 Профил на yradunchev
    yradunchev
    Рейтинг: 233 Весело

    начи да поясним... в момента сме към края на Великите пости... според типика на БПЦ - безгръбначните са постна храна. В грижата си за електората Цачева обяви петлите за безгръбначни - сиреч от този момент правоверните гэрберисти могат с чиста съвест да похапват петли до края на постите... ама и аз какви ги говоря - гэрберисти и съвест, че и чиста...

  62. 62 Профил на Donix
    Donix
    Рейтинг: 571 Гневно

    Ако някой все още се чуди защо в територията България от 20г. държава няма, отговорът е в тази статия. Абсолютна некомпетентност, апатия и бликаща простотия от страна на депутатите, независимо от коя боя. Просто нямам думи! И ще е все така положението, докато не изчезне и последният българин или ако не се събудим от тежкия сън и не се научим да протестираме при всяка тяхна малоума проява!

    "Ако животното убие човек, наказанието е до 5 години затвор и глоба до 10 хил. лв." - просто нямам думи!

    Боян Р.
  63. 63 Профил на Дива селянка3
    Дива селянка3
    Рейтинг: 120 Неутрално

    До коментар [#60] от "hope2000":

    Такъв проблем го решиха мои съседи с пържола с каунтер. И никакъв парламент не им потрябва.

  64. 64 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Наказанията за щети причинени от животни трябва да са същите, каквито биха били ако стопанинът им ги е причинил.

    ЗА: +
    ПРОТИВ: -

  65. 65 Профил на sorens
    sorens
    Рейтинг: 515 Неутрално

    тия обезмислиха държавата, че какво остава за един закон
    Иначе, газов пистолет или спрей

  66. 66 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 576 Неутрално

    ""Всичко е до мъниту", заяви Корнезов"

    Не, Корнезов, всичко е до това, кои са собствениците на такива животни. Залагам си пенсията, че между тях пенсионери НЕМА!

    Но, пък със сигурност има между жертвите на кучетата-убийци. И не кучетата са убийци - убийци са собствениците им.

    И накрая: кога ще стане задължителен поне намордника на такива животни, които се движат между хората?

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  67. 67 Профил на rotos
    rotos
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#65] от "sorens":

    "Иначе, газов пистолет или спрей "

    Докато си намериш спрейчето в джоба гръклянчето ще ти бъде прехапано! Всичко става за част от секундата.

    Алиса: Кажи ми по кой път да тръгна? Котаракът: Зависи, къде искаш да отидеш.
  68. 68 Профил на Tuco
    Tuco
    Рейтинг: 458 Весело

    Когато джунглата не мож отиде при ней, ний докара джунглата тук...
    Из спомените на Чунг и Пома.

    Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez A.K.A: The Rat
  69. 69 Профил на 1a2b3c4d5e_xix
    1a2b3c4d5e_xix
    Рейтинг: 1409 Весело

    "Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни"

    Ъъъъ? Боже, Боже, слез си прибери версиите.

  70. 70
    ****

    Този коментар беше изтрит в 19:03 на 13/04/2011 от неговия автор.

  71. 71 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1646 Весело

    "Цецка Цачева репликира, че петлите не били гръбначни"
    **************************

    Попитали радио Ереван:
    -Какво ще стане, ако всичката глупост изчезне от Българският Парламент?
    От радиото отговорили:
    -Нищо в природата не се губи. Ако глупостта изчезне от Българският Парламент, то тя ще се появи на друго място. И там ще бъде новият Български Парламент!

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  72. 72
    ****

    Този коментар беше изтрит в 19:02 на 13/04/2011 от неговия автор.

  73. 73
    ****

    Този коментар беше изтрит в 20:53 на 13/04/2011 от неговия автор.

  74. 74
    ****

    Този коментар беше изтрит в 20:38 на 13/04/2011 от неговия автор.

  75. 75 Профил на Carlin
    Carlin
    Рейтинг: 233 Неутрално

    ДО #60
    А ти какво направи по вапроса. С писане по форумите не става.Докато има касапи ще има и телета.Дано да ме разберете правилно.Не съм за насилието но понякога нямаш избор.

    "Когато БОГОВЕТЕ говорят, ФАКТИТЕ мълчат"
  76. 76 Профил на Carlin
    Carlin
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "Докато има телета ще има и касапи"

    "Когато БОГОВЕТЕ говорят, ФАКТИТЕ мълчат"
  77. 77 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#20] от "redguy":

    Как мислиш, че можеш да контролираш пчелите си?

  78. 78 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#60] от "hope2000":

    Ами заведи гражданско дело срещу съседа си и търси финансово обезщетение.

    Това, че не носи наказателна отговорност, не значи, че не носи гражданска отговорност.

  79. 79 Профил на hope2000
    hope2000
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До#75
    Аз какво направих - ами търся адвокат и ще се повдига гражданско дело. Не се надявам, че с писане във форум нещо ще се оправи, но трябва да се даде гласност на тези проблеми и да се вземат реални законови мерки и да има органи за контрол. Иначе както казаха в Пирогов, този народ освен всичко остнало стигна до там, че го изядоха кучетата. Както вече писах след няколко сигнала до полицията за нападения от въпросното куче, резултат нямаше. Моето семейство не е от хората, които се саморазправят - иначе практиката в квартала е да хвърлиш отрова в двора на съседа. Е, и ако има малко дете й я намери? Ама кой да мисли за тия неща, кой да мисли, че да гледаш опасно куче е преди всичко голяма отговорност? Не, почти всички съседи редовно пускат кучета от опасни породи да тичат из улиците на квартала без надзор. Докъде стигнахме, че да позволяваме уж в цивилизована държава да надделяват законите на джунглата?

  80. 80 Профил на valentina12
    valentina12
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#46] от "Тони!":

    Tвоѝте коментари са едни от малкото които чета тук,знаеш ли коѝ е този ненормалник дублиращ твоят ник?

  81. 81 Профил на Carlin
    Carlin
    Рейтинг: 233 Разстроено

    Пожелавам ти успех,но съм песимистично настроен за изхода от гражданското дело.Ако е вярно обаче че съседката е стояла отсреща с ехидна усмивчица то Вие си имате работа не с хора а изроди.Не виждам как може да осъдиш изрод освен разбира се с 9мм.

    "Когато БОГОВЕТЕ говорят, ФАКТИТЕ мълчат"
  82. 82
    ****

    Този коментар беше изтрит в 21:28 на 13/04/2011 от неговия автор.

  83. 83 Профил на valentina12
    valentina12
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#71] от "VеnRus 2008":

    Tова ми хареса,може и ти да се окажеш готина,още повече че живееш в Испания,тая страна е моята слабост.Знаеш ли,защо радио Ереван е фалирало,защото е съобщило два вица на Къци Вапцаров.

  84. 84 Профил на valentina12
    valentina12
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Проблемът с тези животни,може да бъде решен за два часа,просто не им се изпускат европеѝските субсидиѝ.Не мога,да си представя как ротваѝлер се разхожда,без намордник и напада дете в парк.ТОВА НИКЪДЕ„ГО НЯМА.Или,ако се случи собственикът,ще бъде в затвора.

  85. 85 Профил на valentina12
    valentina12
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#71] от "VеnRus 2008":

    Кажи им,че за такова нещо в Испания глобата е 500 евро,ако кучето е без паспорт и намордник.

  86. 86 Профил на hope2000
    hope2000
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#81] от "Carlin":

    Ами за съжаление е вярно, защото са свикнали с безнаказаността в България. Целият тормоз е, за да им се узакони незаконен строеж на линията на оградата. Ами спазвай си законите и всичко ще е наред, защо всичко да става с изнудване? Според собственика на ротвайлера законите в България са за бедните. Повръща ми се от този манталитет.

    А какво стана със задължителнита регистрация на кучетата - това би трябвало да е водеща превенция срещу безотговорни стопани. Ами като не става доброволно общините да назначат контролни органи за проверка. В София веднъж е организирана проверка из парковете миналата година, направили са две глоби и толкова. Чудя се не може ли да се направи някаква гражданска инициатива да се изиска от общините да направят повсевместна проверка и регистрация. Ако кучетата са регистрарани ще е много по-лесно да се прилагат законови мерски спрямо собствениците, освен това общините ще събират данъци.

  87. 87 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#9] от "Dehumanizer":

    Хах, човече... Това е едно от най-хубавите неща, които съм чел наскоро. Поздрави.

  88. 88 Профил на Шшшт
    Шшшт
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Какво бе, какво се закачате с жената... Цецка просто е гледала "Крава и пиле": http://www.youtube.com/watch?v=EjPSKYmHCUs

  89. 89 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#79] от "hope2000":

    Може и наказателно дело да предизвикаш,но с жалба до районната прокуратура.Идиотката дето се е хилила е извършила няколко престъпления:злепставяне,нанасяне на телесна повреда(ако е средна или тежка и по непредпазливост е наказуемо),а може да се гони и евентуален умисъл,повреждане на чужда вещ -кучето Ви.Обичам кучетата и мразя психопати като тая,дето отглеждат агресивни кучета и така си избиват комплексите .

  90. 90 Профил на Paul Kane
    Paul Kane
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Ей! Говеда!

    Няма "опасни" породи кучета - не разбирам какво лаете!

    Закона за полюцията и за пренасяне на прашец от пчелите е по-важен!

  91. 91 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#90] от "lapolla":

    Да допуснем, че си прав. Тогава пак стигаме до това, че ако едно куче се проявява като опасно, това поведения и последствията от него са предизвикани от собственика му, независимо от това как се е "грижил" за животното. Собственикът е "говедото", който е превърнал кучето в опасно. И той е този, който трябва да носи пълната отговорност за деянията на кучето, все едно, че той сам ги е извършил. Ако кучето му убие да влезе в затвора като убиец, ако осакати да влезе в затвора като човек нанесъл телесна повреда. Тази вратичка, условието "да е положил грижи", която спасява криминални престъпници от затвор е проблема на закона. Но ние живеем н страната на абсурдите, животните имат повече права и са по-защитени от хората. Изобщо, човекът е най-мразеното същество от българския законотворец, нищо, че е "гръбначно животно". Хората ли са ненормални или са ненормални депутатите, които гласуват такива безумия всеки сам да прецени и като дойде денят за избори да изрази отношението си.

  92. 92 Профил на Kamen Kolarov
    Kamen Kolarov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Ами опасните бездомни кучета, чиито собственик е общината?

  93. 93 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1105 Весело

    Хаха, ако петлите са безгръбначни следва, че Боко си е цяло "мешесто" - зелена хидра или волвокс - по избор на читателя (все пак аз залагам на волвокс).

    "Да, България"
  94. 94 Профил на mahalaudi
    mahalaudi
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И какво излиза човек като прочете тази статия, че единствения човек измежду цялата сбирщина "интелектуални гении" който се е опитал да се пребори с вратичката "достатъчно грижа" и от закона да стане наистина ефективен закон, а не механизъм за адвокатите да си пълнят гушите от вратичката, се оказва за моя поредна голяма изненада пак от ДПС !?!?! Направо съм изумен и потресен, но сега си обяснявам защо донякъде на ДПС им расте рейтинга и ако доскоро си мислех че е 100% заради манипулации и изборен туризъм, то за градове като Пловдив, Варна, Бургас, Русе и т.н. ако ми беше много странно то може би е заради това че там явно има мислещи и можещи депутати,като Местан, Казак и др. а не само лъжци крадци като Доган, Етем, Борисовата пасмина, Масларова и др. наблюдатели а не депутати. Забележете 30% са въздържали се т.е. наблюдатели не са взели страна!!! при положение че човека се е аргументирал. Поздравявам го за обосноваването си, но няма да гласувам за ДПС понеже симпатизирам на др. партия.

  95. 95 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1083 Гневно

    Тези хора са си губели времето и парите на данъкоплатците да мислят (??) нещо, което се е знаело, че няма шанс да пробие..???

    Fail with honour then succeed by fraud
  96. 96 Профил на tdmils
    tdmils
    Рейтинг: 233 Гневно

    ЯВНО, ТРЯБВАШЕ ДА БЪДЕ НАХАПАНА ДЕПУТАТКА, ЗА ДА СЕ ГЛАСУВА ЗАКОН ЗА БЕЗНАКАЗАНИТЕ НАПАДЕНИЯ ОТ КУЧЕТА УБИЙЦИ! НО ТРЯБВА ДА БЪДАТ НАПАДНАТИ И КМЕТОВЕТЕ НА ГРАДОВЕТЕ, ЗА ДА СЕ ПРИЛАГА ТОЗИ ЗАКОН И В ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ, ОСОБЕНО В РУСЕ, КЪДЕТО ИМА МНОГО ДЕЦА И СТАРЦИ НАХАПАНИ ОТ КУЧЕТА!!!

  97. 97 Профил на cyberdog
    cyberdog
    Рейтинг: 8 Неутрално

    смятай на какво ниво са хората,които ни управляват-да изкарат петела ...безгръбначно..неам думи

  98. 98 Профил на Звезделин
    Звезделин
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Моето куче е кротко но надушили седераст и пощурява, усеща ги по особената им миризма на мокро куче

    П.П.
    Казва се чопър

    http://www.facebook.com/profile.php?id=100002296945149
  99. 99 Профил на elesta
    elesta
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Онемях......!Просто нямам думи за да коментирам.....

  100. 100 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1922 Весело

    [quote#47:"Darth Plagueis"]Абе, а Фидосова гръбначно ли е? [/quote]

    Гигантско мекотело





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK