Министър Трайков ще отговаря на поддръжниците си от "Фейсбук", питайте до утре сутринта

Държавата има ли планове да създаде свои държавни ВЕИ мощности?

• 5 16
• Докладване

Странна е активността на българина по въпроси от които нищо не разбира. Каква атомна енергетика, какъв АЕЦ, какви цени на горивата като имаме администрация, която ни души от години, имаме такси, които са най-високите в ЕС, имаме срокове, ама не се спазват и бизнесът си чака, имаме неясни закони, които ни правят зависими от субективния фактор и затова има корупция. Айде малко да слезем на земята. Енергетиката е високо в небесата от интереси и с празни преказки надали ще може да се направи нещо, дори и да се казваш Трайчо Трайков - този човек печили моите симпатии заради това, че има собствено мнение и не се притеснява да го изкаже. Но нека да се почне от малкото към голямото. Белене е голяма лъжица за нашите средностатистически уста.

• 10 15
• Докладване

Ха, ха, ха, ха ... А на противниците си защо не ще да отговаря, а? Дневник, съвсем ни вземате за балъци! Един ден ПР-а дет' пеа'ите на Тр. Тр. ще се обърне срещу вас, защото той е напаст за България и за българите. Който не вярва да види тук:

• 22 6
• Докладване

Който не вярва да види тук: www.gikotev.blog.bg

• 14 5
• Докладване

Имам възможно най-прости два въпроса:

1. С какво се занимава този човек?
2. Трябва ли някой да го познава?

• 29 6
• Докладване

Например аз го питам, защо харчи трети милион бюджетни средства, т.е. пари на поддръжниците му, за да ги лъже, че не ги крадат чрез използване на рециклирани ядрено гориво в Козлодуй, но той нито отчита парите, нито им отговаря, защо не осъди обвинителят, за да им върне той парите. Толкова е просто, но не и за Дневник и поддръжниците на Тр. Тр. Когато се усетите ще е късно!!!

• 11 10
• Докладване

До коментар [#15] от "kuty":
До коментар [#16] от "kuty":

Скоро беше публикуван доклад от независими специалисти, натоварени от министреството с проверка на твърденията на въпросният Котев за горивото на АЕЦ Козлодуй! Твърденията на "независимия" ядрен експерт Котев се оказаха лъжа!

• 7 15
• Докладване

До коментар [#19] от "kuty":

Ох, научи се поне кога се използва пълен член, преди да драскаш по форуми и блогове и да изпозващ терминологията на в. Галерия. А между другото Трайчо ми е съученик от гимназията и колега от следването и е един от най-трезвомислещите и интелигентни хора, които познавам.

• 6 22
• Докладване

До коментар [#19] от "kuty":

http://www.mi.government.bg/bids.html?id=332864

Котев, Котев! Маските паднаха! Вече не минаваш за дисидент, а за обикновен лъжец с жажда за слава!

• 9 10
• Докладване

До коментар [#21] от "nv":

Значи Тр. Тр. лъже и краде съвсем трезвомислено Наистина е така. А ти много се ласкаеш, че този гробокопач на българите ти е съученик. Браво на теб!

• 21 7
• Докладване

До коментар [#22] от "partakesh":

Това което словоблудстваш с мръсната си уста ще бъде истина, когато благодарение на този "доклад" бъда осъден, ясно ли ти е. В конституцията на страната е казано, ч есъда е единствената инстанция, която казва кой е крив и кой прав, а не "докладите" на Тр. Тр. Няма правова държава по света в която правосъдие да се раздава чрез доклади, освен в БГ

• 13 9
• Докладване

До коментар [#24] от "kuty":

Не ми пука какво ще каже съда! Важното е , че лъжата лъсна и стана ясно що за човек си, както и хората, които се крият в сянката ти! Истинските предатели сте вие!! Каква беше целта? Закриване на 5 и 6 блок на Козлодуй или само атака по Белене??? Или да питаме на ул."Г. С. Раковски" №134??

• 12 3
• Докладване

питаме (без сарказъм) кой беше добрия човек, който му каза да си смени прическата.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#26] от "partakesh":

Партакеш, ти наистина си такъв. На никой не му пука, какво ти пука на теб или пък на Тр. Тр., Р. Овч., Гоце, Боце, Ив. К., М. Дим. и който се сетиш още. За да се нормализира животът в страната е нужно да се започне да се спазват законите, а ти не искаш да посочиш закон според който "доклада" на Тр. Тр. може да послужи за нещо повече от ... ти се сещаш. Нямам нищо общо с ул."Г. С. Раковски" №134, а на двете ми искания към пастол Малтин Димитлов да бъда изслушан в парламентарната група, на която той е председател, отговаря с мълчание, вече четири месеца. Почни да мислиш, ако това упражнение ти се удава!

• 6 6
• Докладване

През миналата година министъра имаше планове през 2011 да заработи Енергийна борса! Актуални ли са тези планове и сега?

http://www.economynews.bg/%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-2011-news9505.html

• 4 7
• Докладване

До коментар [#29] от "kuty":

Ти не си съгласен с доклада така ли?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#31] от "partakesh":

Разбира се, че не съм съгласен, той една елементарна порнография, която ти едва ли можеш да разбереш. Нищо лично, но едва ли си ядрен физик. В доклад се казва, че двете формули, посочени в протокола на шведската компания, проверявала ядреното гориво през септември 2008 г., в Козллодуй, са ГРЕШНИ, НО НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КРАЙНИТЕ ИМ РЕЗУЛТАТ БИЛИ ВЕРНИ!!! И това е само едно от десетките глупости в т.н. "доклад" съставен по заповед на Тр. Тр. Ето защо те не желаят да ме осъдят, за да ви върна парите!

• 4 8
• Докладване

Оставка ! Кога ще си подаде оставката?

• 16 4
• Докладване

До коментар [#32] от "kuty":

Не , твърди се , че "Още през 2004 г. е публикувана нова, по-точна версия на програмата TVS-M, а през декември 2008 г. в АЕЦ Козлодуй е получена нова версия на комплекса КАСКАД"
при което вследсвие подобрение на точността на програмата е получена по-обективна оценка! На вас ли да вярваме или на учените от СУ! Едва ли сте умен , колкото тях!!

• 5 5
• Докладване

Чудесна инициатива!
Съвсем на скоро си мислех, защо няма портал или сайт, в който гласоподавателите да задават въпроси, да търсят равносметка, да се следи предизборната програма на избраната партия. да има раздели по ресори, по актуални теми и прочее.
Мисля, че това е страхотна идея, която вие може да развиете и може да се превърне във нов вид комуникация между политиците и народа.
Защото те пък не тржбва да забравят всъщност какво значи думата "демокрация"

• 3 12
• Докладване

И тоя филм сме го гледали вече - тъй като въпросите са прекалено много, той ще отговори само на удобните за него.

• 5 6
• Докладване

Кога ще е готова системата за автоматизиран енергиен пазар?

Може ли г-н Трайков да направи нещо, за да бъде процеса на изготвяне на тази информационна система по-прозрачен и да може един от въпросите на националната сигурност да не потъне в бездната, наречена "обществени ИТ поръчки"? Една примерна идея, взаимствана от културата на отворено съдържание, е да се направи системата за следене на бъгове/билети на разработчика публично достъпна. Така хората ще могат да видят на какво ниво е разработката и дали този процес не се придвижва само фиктивно.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#35] от "partakesh":

Партакеш, именно защото аз казвам едно, а ти друго е редно именно съда и да се произнесе, кой крив и кой прав. "Доклада" е създаден с единствената цел да предизвиква никому ненужни спорове, но не и да реши проблем. За разлика от мен, обаче, ти имаш алергия към съдебните зали, което еднозначно сочи що за търсач на истината си. А що се отнася до по-умен или по-глупав от учените от СУ, то бих те помолил да ми посочиш измерителен уред за определяне на съотношението. Сигурно те са по-умни от мен след като са се уредили на договори с централата за стотици хиляди лева, по абсолютно ненужни теми, а в същото време Тр. Тр. заповядва на централата да им плати по 5000 лева, за да разследват централата!!!!! Пълен абсурд, възможен само в БГ!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#35] от "partakesh":

Партакеш, за какво служи програмата TVS-M и какво означава това, че "новата й версия" е била публикувана още през 2004 г., а отклоненията в поведението на горивото се наблюдаваха поне докато аз бях там, през 2008 г.? Ако не са ти ясни някои неща е достойно да си премълчиш. А ако си доброжелател на Тр. Тр и участваш утре във въпросите, питай го защо той не изпълни поисканите от него и предоставени му от мен три съвсем елементарни стъпки, на срещата на на 14.10.2010 г., а вместо това създава съвет от зависими аналлизатори? (Последният епитет не е мой, а на д-р Тони Филипов.)

• 3 5
• Докладване

Кой е Кирил Георгиев,да не би да е гросмайстора

• 0 5
• Докладване

В "Дневник" идеята да организираме такъв "диалог" се роди паралелно вчера и сега се ангажираме да улесним комуникацията между членовете на каузата и министъра - всъщност съвсем естествена роля за една медия.

---------------------------------------

Благодаря, че поне си признавате съпричастността и самоинициативата към подетата кампания за Трайков. Един човек ми е симпатичен докато не почнат упорито да ми го тикат пред очите.

• 1 5
• Докладване

Как би отговорил на думите на Дянков че икономическата ни политика трябва да е много по-активна, а не фокусът да пада главно върху енергетиката.

• 0 6
• Докладване

Не че се надявам да получа отговори, но ето още два въпроса:
Счита ли г-н Министъра за законно и етично един висш държавен служител да се явява със спортни костюми рекламиращи различни търговски марки на официални събития?
Получавал ли е г-н министъра подаръци от Българската федерация по ски или техни рекламодатели и подизпълнители и на каква стойност са те?

• 2 6
• Докладване

Не можем да се сърдим на министър Трайков,даже и да сгреши някъде,след като знаем под какъв натиск от Русия и националните предатели от Герб и БСП е подложен.Никак не му е лесно,но топката е в краката на правешкия лакей Б.Б.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#47] от "gorskia":
Остана да попиташ министъра да ли познава мишщо бирата и дали играе футбол с вучката и колко апартамента си е купил с откраднатите пари

• 1 4
• Докладване

Имам един въпрос:

Правено ли е проучване или изследване на сеизмичния риск в Белене. Ако да, какви са резултатите? Ако не, защо и планира ли се такова преди подписване на договора с Атомстройекспорт?
В тази връзка, предполагам е известно на министъра за земетресението в Свищов през 1977г, когато загиват около 100 човека и се срутват няколко блока? Градът е на 18км от Белене.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#45] от "NPaine":

Охооо NPaine, той ще откачи от въпроси. Във форума на Ройтерс, Яху и др. имат по 23,000 участници, просто е невъзможно да ги четеш всички, безмислено е да участваш. Представям си в милионния Фейсбук, Трайклик ще се омота като пате в калчища.

• 1 3
• Докладване

г-н Трайков,

Поздрави за ясната позиция и смелостта да я заемете публично.

Имам следните въпроси:

Ако АЕЦ Белене бъде построена, с кого ще сключи договор за изкупуване на тока? Ако купувачът е НЕК, това е де-факто държавна гаранция за финансирането. В такъв случай, как ще се договаря цената? На принципа на признаването на разходите ли, както в момента ДКЕВР определя цените? И как такъв дългосрочен договор за изкупуване ще съжителства с предстоящата либерализация на енергийните доставки в европейски мащаб? Реалистична ли е хипотезата за фалит на НЕК поради невъзможност да обслужва финансирането на АЕЦ "Белене" или невъзможност да продава тока й? И как тогава се оценява рискът инвеститорите във "Белене" да получат собствеността на НЕК?

За ВЕИ - преференциалното изкупуване на енергията им цели компенсация на високите първоначални разходи за тях. За слънчевата енергия тази преференция е най-висока. Тя е тъй висока вече много години; цените на слънчевите панели през последните две години са паднали с над 1/3. Още повече, т.н. "слънчеви тапети" се предвижда да имат цена от 1$ на ват инсталирана мощност - това е сравнимо с цените на ВЕЦ и даже на някои по-скъпи ТЕЦ (като "Гълъбово". Какви са плановете Ви за корекция в цените на преференциите за ВЕИ и за пренасочването им от "индустриалните" производители към стимулиране за изграждане на ВЕИ "на дребно" - към индивидуалните им потребители/производители?

Благодаря предварително за отговорите. Пожелавам Ви успех!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#39] от "kuty":
До коментар [#40] от "kuty":

Добре нека го направим като въпрос към министъра! Какво мисли Тр.Тр. за обвиненията на г-н Котев?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "partakesh":

Тр. Тр. е казал какво мисли за обвиненията на г-н Котев и това може да се чуе тук: http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Obzorni/Saturday150/economics/Pages/TraychoTraykov2.aspx

Правилният въпрос е, защо Тр. Тр. не изпълнява договореното с Котев, за което той на два пъти говори пак в него интервю? А вместо това създава "независим" съвет и заповядва да им се плати с пари на разследваната компания, т.е. от АЕЦ "Козлодуй"? И още. Ако "доклада на независимият съвет" наистина опровергава Котев, защо тогава държавата не го осъди и той да върне похарчените по неговите обвинения близо три милиона лева?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "kuty":

А какво се договорихте и той не го изпълни?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "partakesh":

Ако слушаш интервюто след края на 9-тата минута ще чуеш, че сме договорили аз да му предложа списък от стъпки, които като бъдат извървяни да се прецени кой е крив и кой прав в спора за горивото. Интервюто е дадено точно два дни след срещата ни на 14 октомври 2010 г. По-късно те се измятат, че сме говорили за комисия, но никъде няма доказателства за това. Нещо повече. На срещата ни, по мое настояване, присъстваха и двама журналисти и двама граждани от комитета в моя защита. Те са отразили в писанията си какво и как сме се договорили.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#56] от "kuty":

Защо не ги обявиш тук тези стъпки? Толкова ли са секретни?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "partakesh":

Не са секретни и са обявени на блога ми: http://gikotev.blog.bg/drugi/2010/10/25/minstyr-traikov-iska-quot-stypki-quot-eto-gi.625007

• 1 2
• Докладване

До коментар [#56] от "kuty":

Ти с енергийната мафия (наша или руска) няма да се пребориш. Трайков е обикновен икономист, каквото му подадат като анализ - това ще повтори. Единствено независим експерт с дългогодишен опит в практиката като ядрен физик може да даде становище, но неговата независимост трудно ще се възприеме в нашите корумпирани условия. Искам да кажа, че ако всички ние губим годишно 3 милиона евро от това, което изнасяш като данни......бълха ни ухапала..... Ние плащаме годишно по 300 милиона евро за проект, от който ще се гушат частни компании, които не са вкарали дори 1% инвестиционен риск..........и в добавък се молим да не ни увеличават тока с 5% на фона на нашата нищета. За какво да говорим?

На мен ми е интересно друго - дали президентския пост струва колкото реализирането на проекта "Белене", ако Герб се реши да жертва последния? Като знаем коментарите от дясно, че разчитат да вземат поста, за да си гарантират служебно правителство в последствие...........шахматът за ББ става труден и затова му е нужна фигура, на която сините да вярват

• 2 2
• Докладване

До коментар [#59] от "rayo":

Загубата е не три милиона на година, а два милиарда, за последните седем години и то само от престъплението, свързано с подмяната на ядреното гориво в Козлодуй. А там се краде по още стотици канали, като за олимпийски игри. Ако за теб три милиона са малко то тогава ... не знам какво да кажа. А колко струва президентският пост не ми е от компетенцията.
А що се касае до това дали ще победя мафията то, поне за мен, въпросът е решен. Аз вече съм ги победил. Те не могат да ме опровергаят.

• 1 2
• Докладване

Кога ще махнете това грозно туристическо лого? Защо пускате реклами на туризма без да правите обществено допитване, не се ли замисляте колко се излагаме?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "kuty"

Разбира се, че три милиона е голяма сума, още повече 300 за една година, както е по твоите изчисления......само дето не вярвам истината да излезе наяве, най-много някоя нова комисия да направят подобно комисията за цените на горивата.
Не се учудвам, че натискът за Белене е голям, щом далаверите само на ниво производство са такива. Тези, в чиито джобове влизат подобни леки суми стискат здраво кранчето да не пресъхне. Иначе и на мен ми е чудно защо официалната печалба на Козлудуй е толкова малка, че почти нищо не влиза в бюджета.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#62] от "rayo":

Практически ИСТИНАТА вече е излязла на яве! И това е факт. Остава тя само да се "облече" в законно съдебно решение. Да, това е трудно, но не е невъзможно. И за това си струва човек да работи! Поради тази причина и призовах варненеца Кирил да свали подкрепата си от Тр. Тр. във ФБ, но явно такъв човек няма, а това е ПР акция на в-к Дневник.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "kuty":

Някой от стъпките са доста странни! Колко е струвала проверката и каква е била кореспонденцията? Сякаш това доказва нещо!

Може би трябва в блога си да опишете и как се издържате в чужбина от толкова години?

Прочетох и доклада на министреството! Мисля, че там са доказали, че това което твърдите не е вярно!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#64] от "partakesh":

Няма нищо странно в стъпките. Ако те не струваха то екипа на министъра щеше да ги извърви и да се покаже, че аз не съм прав. Те изглеждат странно за хора, които са в страни от материята, но не и за запознатите със случаят.
Докато бях в чужбина аз се издържах с работа и то в моята си област. Но от девет месеца не работа (от шест месеца съм в БГ), за да не давам възможност с моите пари (данъците ми отиват в бюджета, от който се плаща да ме опровергават) да плащат на хора, които да твърдят, че не ни грабят. Живея от спестявания, а до кога ... само ТОЙ знае

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "rayo":

До коментар [#58] от "kuty":

Може би, това ми мнение е лесно уязвимо за червените тролове, но ще пробвам.
Ако се търсят експерти които да правят независим анализ на горивото в Козлодуй, защо да не потърсим зависими експерти, но с обратен знак? А именно конкуренти на Русия в ядрения бизнес - примерно Американците. Така те ще имат интерес да докажат точно обратното на изгодното за бг ядрената мафия, че има несъответсвие, т.е. нарушение. Ще кажете, че логиката ми е глупава, но на това съм научен негово светейшество Боко. По примера на неговия подход да насъсква министрите си един срещу друг, да се дебнат взаимно и така заедно да не съгрешават

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "partakesh":

Ако доклада на министъра доказваше нещо, то аз сега не бих бил способен да пиша тези коментари, а щях да съм в следствието, за да давам показания. По-късно осъден да върна похарчените по мен пари. Не е нужно човек да е ядрен физик, за да разбере една толкова елементарна логика. Доброжелателите на министъра следва утре да го попитат, защо това не се случва.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#65] от "kuty":

Добре, но няма ли поне още един работил с вас в Козлодуй, който да твърди същото? Щото се оказва так, че разследването на прокуратурата е прекратено, доклада до министъра не потвърждава вашата варсия! Май само вие си вярвате!
И между другото: Какво ви е мнението за Белене?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#66] от "merankol":

Това е вариант, но защо той не се случва нямам сносен отговор. Времето ще покаже.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "kuty":

И по кой закон да ви осъдят!!? Все си мисля, че търсите известност, подкрепен от антиядреното лоби!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#68] от "partakesh":

Въпрос на гражданска и човешка позиция е някой козлодуец (физик) да потвърди моите констатации. През зимата на 2009-та един такъв се изказа, но бързо му намериха цаката и му затвориха устата. Той ме подкрепи след като беше незаконно уволнен, но след като го възстановиха млъкна.
За Белене. Мнението ми е, че не бива да се дава на същата организирана престъпна група, която в момента мародерства Козлодуй. И още. Русия е на 154-то място по корупционен индекс, от 178 страни, по данни за 2010 г. на "Прозрачност без граници". От там и идва оскъпяването на проекта, поради което и съм против руснаци да го изпълняват. Други, обаче, не искат да си дават парите, което, автоматично, означава, че той е икономически неизгоден.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "merankol":

Аз лично бих предпочела неутрален експерт - да кажем от Япония, но може би сега е трудно да се направи подобен анализ за проби от горивото използвани за периода, за който става дума, ако отпадъците са върнати в Русия. Пък и нещата относно доставките може да са се променили от известно време насам.
С една дума - държавното произвоство в една печеливша сфера си е само за наш гръб, ако с моралните устои сме закъсали - тъжно но факт.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "partakesh":

Не знам по кой закон. Аз все пак не съм юрист, но съм сигурен, че ако един човек е виновен за прахостничеството на близо три милиона лева, бюджетни средства, т.е. пари на данъкоплатците, то той би следвало да бъде осъден, за клевета, набеждаване, засягане на търговски интереси или каквото още се сетите, щото да върне на хората техните си пари. Ако всеки почне като мен да си прави "известност", за сметка на съгражданите си, без да му се търси сметка за това, къде ще отиде баланса на бюджета? Всичко е елементарно.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "rayo":

В близките 7-8 години такава проверка може да се направи и резултатите да дадат еднозначен отговор. Това е и причината да правя това, което правя. След този период ще е почти невъзможно. Точно на това разчита и ядрената мафия, на която Тр. Тр. помага да "бавят топката".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#74] от "kuty":

Вие персонално кой обвинявате? Има ли отговорно лице!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#76] от "partakesh":

Персонално обвинявам всичко изпълнителни директори на АЕЦ "Козлодуй" ЕАД, считано от 2004 г. и до сега, плюс техните екипи. А също така и всичките министри на енергетиката, барабар с екипите им, за същият период, започвайки от Милко Ковачев, по чието време и се начева заверата. Мога да ги спомена всички поименно, но повечето имена едва ли ще ви кажат нещо.

• 0 3
• Докладване

oт коментарите в резултат на зададените въпроси
на свободно пишещите
се разбира едно,да си подсигурим предварително Статут
на защитена персона,
Ау! лаици да не се занимават там където и за професионалисти
е трудно.
-отивам си лягам с парното,радиатора ми е лека
алуминиева сплав заменила тежката категория понеже ръждясвал отвътре и котлона ми също е прокерамичен
и го загорих та затова си лягам и гладна.Нищо ще търпим,важното е че сме в крак с Научнотехническия Прогрес.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#75] от "kuty":

А къде се съхраняват радиоактивните отпадъци от тези години и доколко техните проби могат да бъдат манипулирани - не знам за Вашата област, но в в медицината и биотехнологията недобросъвестни манипулации на проби са напълно осъществими, затова съм доста скептична относно тази страна на въпроса и дали си заслужава да оборва нещо. Достатъчно е, че твърдите, че като професионалист сте свидетел на подобни афери. Едва ли това учудва някого в България.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#77] от "kuty":

А вие какъв принос имахте пред тези години? Как избрахте времето на пробуждането?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#75] от "kuty":

По същият начин и вас могат да обявят за част от антиядрената мафия!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#79] от "rayo":

Радиоактивните отпадъци сега се съхраняват в Русия, но по отношение на атакуваното от мен гориво то то си е още в БГ и ще бъде изнесено най-рано след 7-8 години, поради което и аз се старая. До като то е в БГ няма шанс то да бъде манипулирано, така че да бъда опроверган. Разкриваемоста на престъплението почива на законите на физиката, а тях даже и мафията не е в състояние да промени.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#80] от "partakesh":


До коментар [#81] от "partakesh":

Приносът ми е над 17 години работа, като ядрен физик в АЕЦ "Козлодуй", като само през последната година от работата ми там съм предложил подобрение, което за една година донесе на централата двадесет милион лева допълнителни приходи.
Ако ядрената мафия можеше да ме обвини в каквото и да било отдавна да го е направила Те и не си помислят за нещо подобно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#83] от "kuty":

Въпросът е кога установихте "нередностите"?

• 1 1
• Докладване

Бих попитал министър Трайков кога ще свърши социализма в България? Много от въпросите които прочетох тук нямаше да съществуват ако социализма си беше отишъл.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#83] от "kuty":

Бих искал да те помоля да ми помогнеш да си формулирам по правилно въпроса към г-н Трайков. Но накратко въпросът ми е дали не би било по-изгодно да се построи един реактор в Козлодуй, а не 2 в Белене. Главните ми мотиви са идеята ми че строителтство там би било по-евтино предвид наличната инфрастуктура и проблемите със сеизмологичната обстановка в Белене и високите подпочвени води. Не желая да се ангажираш лично с въпроса, понеже лесно би бил обвинен, че лобираш за строителство в козлодуй, но от други компании. Ако би било по лесно може да го направим като коментари някъде в твоя блог.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#84] от "partakesh":

Нередностите ги установих в периода април 2007 до юни 2008 години. Това не е лесен процес и отнема време. Тогава работех с агенти на ДАНС, но те отказаха да работят по случаят и поради тази причина напуснах страната. ДАНС и до днес прикрива далаверата. Днес в Дневник имаше подобен материал, как Ваньо Танов също подал сигнал до тях и прокуратурата и резултатът е същият.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "beli_brod
Блестящо тъп!Невероятен дебил,ставам твой фен завинаги!
Само да не се окаже ,че напускаш форума!Цялата махала чакаме постовете ти,полетът на мисълта ти няма граници!
Искренно ваши-всички тук!!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#86] от "merankol":

Според мен ти вече сам напълно вярно и точно си си формулирал въпросът към Тр. Тр. Задай му го така, както ми го задаваш и на мен. Всичко е ОК!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "kuty":

Как хем сте работели, хем са отказали да работят?? Да не би да сте работели с един много известен бивш агент от ДАНС?? То голяма конспирация стана!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#90] от "partakesh":

Не, не съм работил и лично не познавам популярният бивш агент под прикритие Ал. П. Не, аз подавах информация по случаят на все още неизвестни агенти на ДАНС, а и законът ми забранява да ги назовавам. Нещо повече, аз не смятам, че вината за стопирането на разработката е тяхна, а по-скоро на шефовете им, които нямам честа да познавам, но само се досещам кои са. Конспирация има, но тя не е толкова голяма и сложна

• 0 4
• Докладване

До коментар [#91] от "kuty":

Ако се окаже, че грешиш какво ще правиш?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#92] от "partakesh":

Вече четири години работа по случаят, от които три години публични, все не се удава на многохилядната и многократно по-богата насрещна страна да докаже, че греша. За какво да се притеснявам. Ако грешах, до сега да се е изяснило, и аз сега да не пиша тук. Всичко е повече от просто. Нямам притеснения.

• 2 3
• Докладване

Уважаеми г-н Министър,
Поздравявам Ви за отстояването на принципните Ви позиции.
Имам следните въпроси:
Каква част от работата си отделяте за икономика и каква част за енергетика ?
Възможно ли е според вас по Оперативна програма Конкурентоспособност да бъде усвоен повече от 50 % от бюджета и ?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#93] от "kuty":

То каквито и експертизи да се направят, вие винаги няма да сте доволен от тях , ако не потвърждават версията ви! В един момент само вие ще си мислите, че сте прав! Това не е ли края на сагата?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#95] от "partakesh":

Не, не е краят на сагата Аз ще продължавам да съм недоволен от всякакви "експертизи", които не са санкционирани от СЪДА! По всички закони именно СЪДЪТ е този, който следва да се произнесе по вярността или не на една или друга експертиза. Всичко останало е ПРИКРИВАНЕ на престъплението. Затова и настоявам да бъда съден, за да върна парите на хората, ако не съм прав. Въпросът е, защо разрешилите харченето на тези пари не искат да ви ги върнат?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "kuty":

"По всички закони именно СЪДЪТ е този, който следва да се произнесе по вярността или не на една или друга експертиза"

Това не е вярно!? За да обявят една експертиза за невярна трябва да направят нова! Съдиите не са ядрени експерти! Не мисля , че има буква от закона по която да се върнат тези похарчени пари! А вие защо не даведете дело, след като само на съда вярвате?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#96] от "merankol":

Нямам идея, какви документи са извадени. На мен Белене ми е в периферията. Според гледната ми точка шумът около Белене е за да се отвлича вниманието от наистина големият проблем, който се нарича АЕЦ "Козлодуй". Ето защо аз се занимавам с ПРОБЛЕМЪТ, а не с неговото замитане. Колкото по-скоро хората разберат това, толкова по-добре за тях.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#98] от "partakesh":

СЪДЪТ не е нужно да разбира от ядрена енергетика, както и не разбира от хилядите материи, по които се произнася. ТОЙ си назначава експерти и вещи лица, които да свършат нужната работа вместо тях.
А ако в закона няма текст според който аз да бъда осъден, за да върна трите милиона лева, то тогава всеки един гражданин би бил свободен да прави като мен и за по-малко от година да фалира държавата. Пожелавам им успех!

• 0 2
• Докладване