Омбудсманът сезира главния прокурор за подготвяно антиромско шествие

Омбудсманът ако обича, да си гледа задълженията, без да превишава правомощията си.
Протестът срещу циганската престъпност е съвсем законен, така че да си гледа работата.

• 32 76 Коментарът е обиден или неуместен

"да се спрат привилегиите за ромския етнос, да им се забрани да имат повече от едно дете", "наказанията за тях да бъдат като за всички останали, а тези, които не работят, да не получават т. нар. помощи".

И какво дискриминационно видяхте в това, г-н Пенчев. В момента има дискриминация срещу белите българи и цял куп привилегии за номадите.

Откога призивът всички граждани на Републиката да бъдат третирани еднакво, е дискриминационен?

• 26 74 Коментарът е обиден или неуместен

Пенчев е бил сезиран за шествието от граждани.

Някой познава ли гражданин с бял, който да не си е патил от цигани?
Или пак за пред Европа трупаме точки?

• 19 63 Коментарът е обиден или неуместен

омбудсмана вместо да си гледа работата и да съдейства на жертвите на терора за да има справедливост и да се пресече престъпността ,той защитва престъпниците,а хората по селата са на ръба ....

• 20 56 Коментарът е обиден или неуместен

*С бял цвят на кожата имах предвид

• 16 26 Коментарът е обиден или неуместен

"Според Константин Пенчев с подобни действия грубо се нарушават човешки права, гарантирани с международни, конституционни и законови норми."

А белите българи християни и атеисти, мъкнещи на плещите си цял куп агресивни паразити нямат ли човешки права?

• 15 60 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Мустафанка":

МУСАКАР, няма дата арестуват, какво си се притеснил толкова, тури един пречупен кръст на знамето, дето ще носиш и тогава можеш да разчиташ на няколко седмици държавна разкладка

• 34 20 Коментарът е обиден или неуместен

На кого се нарушават човешките права ,бе Пенчев? Крадливите цигански шайки постоянно тормозят обществото на територията на държавата, а той се загрижил за правата на т.н. роми! Това аз наричам социално лицемерие.

• 15 62 Коментарът е обиден или неуместен

каквото повикало, такова се обадило - докато ние аавтоматично приемаме всеки циганин за престъпник и си стискаме чантичката като мине покрай нас, до тогава и те ще си оправдават името. това е затворен порочен кръг. дали ние сме ги озлобили или те са си създали репутация е като спора с яйцето и кокошката. само фактите са на лице.

• 46 23 Коментарът е обиден или неуместен

чакам минусчета =)

• 41 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ще забранят протеста срещу циганския терор, колкото успяха да забранят и маршът, почитащ паметта на националния ни герой ген. Христо Луков.

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

Очакваме мощен фалцетен писък от Красьо Кънев - Черничкия от Антибългарския хелзинкски комитет, както и включване от Кючук Билбао, откъдето специалното аташе по циганските въпрос, Мунчо, ще изрази становището на комитета с пяна на уста .

• 16 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Мустафанка":

имаш предвид православни християни, нали, уточни, че взех да се притеснявам, че си разширил мирогледа си

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Това е вторият поред омбудсман, който си позволява подобно превишаване на правомощията и грубо антибългарско отношение. Преди време и Гиньо Ганев се опита да направи същото.

• 16 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Мустафанка":

ха-ха лумпенизацията на българина става наистина неудържима ,надявам се тревестита мустафанка да оглави протеста на черноризците а полицията да проспи събитието ?

• 22 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Мустафанка":

Много те сърби този Красьо Кънев и БХК. Насила си търсиш шамарите във форума на Дневник и знаеш, че ще си ги получиш.

• 18 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Мустафанка":

За тия ти приказки сега ще те сполети мечът на Исляма под формата на 20-30 смрадливи поста, идещи по жицата право от въпросното Кючук Билбао.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ages":

Основното население на България изповядва традиционната българска религия - Православието. Немалка част от това население не е вярваща, а само културно и исторически принадлежи към тази християнска религия. Така че българите, по подразбиране, са от бялата раса и са православни християни или атеисти. Католиците, макар и малцинство, са също 100%-ови българи.

Виждам, че се опитваш да се заядеш с мен, заради позицията ми за сектите, но не мисля да се впускам в глупави спорове.

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "KNG":

дали ние сме ги озлобили или те са си създали репутация е като спора с яйцето и кокошката. само фактите са на лице.
================================
ние ги изгонихме от индия и българите от тогава в цялата им история ние им пречим и ги озлобяваме и ги караме да се озлобяват ...

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Dehumanizer":

Знма, знам. Подготвен съм психически за форумния джихад на Мунчо .

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

Така се започва! Играем си с огъня!Утре циганите ще излязат на протест и току-виж пръкнали "роми-бунтовници". И някои може и да поискат да им помогнат я със съветници , я със "хуманитарни" добре смазани помощи.

• 22 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Мустафанка":

Ти вече яде бой по темата за сектите, така че те разбирам. Продължавай смело напред, няма никой зад теб, състезаваш се със себе си.

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

Г-н Пенчев е брутално тъп! Та протестът е точно срещу неговото бездействие, както и бездейстевието на полицията и прокуратурата.

Чакам да видим как ще забрани този протест, след като в законът (все още!) никъде не пише нищо за дискриминация.

• 10 23 Коментарът е обиден или неуместен

"наказанията за тях да бъдат като за всички останали, а тези, които не работят, да не получават т. нар. помощи"
****************

И защо това да е дискриминационно и антиетническко?

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "фон Папен":

Така се започва! Играем си с огъня!
===========================
тъй тъй по добре да си мълчим и да не гъкваме и да се правим ,че всичко е наред ,и ако ти откраднат едната риза другата направо да я подарим ....

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "ages":

Нещо си се объркал.
Хортувай си с турчетата Стюи и фон Папен и не ми досаждай със себе си. С тях имате обща приказка. Все пак либерастията и ислямизмът винаги вървят ръка за ръка .

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно трябва ли пак френският посланик да им обърне внимание и да накара правосъдната ни система да си върши работата, както при случая Борилски?
Българския омбудсман мръдна ли си пръста тогава? Не!
Банди цигани тероризират хиляди невинни хора и грабят имотите им, а омбудсмана се прави , че такъв проблем въобще не съществува.
Ами, предлагам от организаторите на протеста да отправят запитване към комисията по правата на човека (Европейската):
Само циганите ли имат права в България и само те ли имат избират омбудсман?

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "capitalist":

а защо индийците в англия са се интегрирали относително успешно? вече всички май взаимстват приумиците на бате бойко да си измиват ръцете с предишно поколени/управление/събития...

много несериозно изказване от човек с претенциозния 'ник' - капиталист :Р

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "фон Папен":
Така се започва! Играем си с огъня!
******************

Тоест? Да си оставим къщите незаключени, с широко отворени врати, да не се оплакваме, нито да подаваме жалби в полицията, нито да претендираме за повече сигурност, когато ни крадат, убиват, мамят и изнасилват, че да не вземат да се обидят циганорите, това ли имаш предвид?

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "KNG":

Индийците се били интегрирали в Англия, ма ти сериозно ли? Пък и, не забравяй, че циганите в Европа са от мръсна и презряна каста в Индия, известна с мързела и крадливостта си, затова и е била натирена от там и оттогава до сега не са се интегрирали никъде, в нито една държава или социален строй. Само през социализма у нас насила бяха вкарвани в пътя, но след като спряха да ги контролират и те се върнаха в първоначалното си състояние - дивото зове!

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "yavooor":

Що, искаш да участваш ли?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "KNG":

а защо индийците в англия са се интегрирали относително успешно?
=================================
уфффф ,що пишеш несвързани неща нямащи нищо общо с темата ,индийците не са цигани ...в англия циганите/джипситата са неинтегрирани,както и в цяла европа ....

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "VеnRus 2008":

С удоволствие бих отговорила, но с теб 'дебатите' рядко са смислени, за това ще се въздържа.

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "capitalist":

намесих индийците заради предишния ти/Ви коментар: "ние ги изгонихме от индия и българите от тогава в цялата им история ние им пречим и ги озлобяваме и ги караме да се озлобяват ..."

наистина не искам да се отдалечавам от темата.. щом сме достатъчно интелигентни всички да обесняваме какъв проблем са циганите, защо не правим нищо по въпроса? по-лесно е да мразиш, да сипеш плява и да сочиш с пръсти.

Колкото циганите са неспособни да се интегрират, толкова и ние да ги приемем. Не е ли така?

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако държавата си вършеше работата и не допускаше основното й население да бъде жестоко дискриминирано в собствените си земи, нямаше да се стига до такива протести.
Циганската престъпност е голям бич за България и нейната безнаказаност, да не кажа и толериране и покровителство, е една от главните причини младите бели хора да напускат България.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Мустафанка":

"Подписа" на профила ти се явява като доста иронично продължение на поста ти =))

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това е законен протест , насрочен съобразно законите на РБългария и действащият ред на столична община. От тука нататък всеки коментар е излишен. Омбудсмана и Мунчо могат да си гледат работата или да пратят много поздрави на майките си

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "KNG":

ти не обяви ,че ние българите сме виновни за липсата на интеграция и затова намесих индия и изгонването им,че едва ли не ние сме виновни ...

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ще напомня на Красьовата команда, че ще спрат този протест, колкото успяха да спрат Луков марш.
Шопите сме горди хора и тук либерастки и потурнашки прояви не вървят. Затова разни ДПС-та, Евророми, БъХъКъ-та и прочее свинщини обикновено получават мощен шут по задниците, когато се опитат да наглеят .

• 11 17 Коментарът е обиден или неуместен

"В южен Лос Анджелис четириетажна сграда била обхваната от пламъци и изгоряла напълно.
На първия етаж живеело нигерийско семейство от шест души, занимаващо се с фалшифициране на чекове. Цялото семейство загинало. Група от седем нелегални емигранти, ислямисти от Кения, успяваща да лъже чиновниците от общината и получаваща социални помощи, живеела на втория етаж. Всички загинали. Шестте души от латиноамериканската банда, заемаща третия етаж, също не се спасили. От живеещите в блока останали живи само семейна двойка бели, живущи на четвъртия етаж.
Ел Шепъртън, Джон Барис и Джеси Джексън (известни правозащитници) били възмутени от случилото се и пристигнали със самолет в Лос Анджелис на среща с началника на местната противопожарна служба, където с рязък тон поискали отговор на въпроса, по какъв начин всички цветнокожи, мюсюлмани и латиноси са загинали, а само бялото семейство е останало живо?
Отговорът на началника на пожарникарите бил кратък: "Те са били на работа..."

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Dehumanizer":

Яко!
++++++++++

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Мустафанка":

В следствие на което в София 2 години подред има опит за Марш в подкрепа на хомосексуализма. Заради силната любоффф на софиянци към такива мероприятия , дори и полицията не може да ги опази и вместо това се провежда педерастки скоростен спринт от НДК до червената къща

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Dehumanizer":

Номер 1

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "capitalist":

е не чети избирателно де.. за да не остана неразбрана: еднакво виновни са както малцинствената група, която се е капсулирала, така и приемащото общество, което е неспособно да я интегрира.
аз друго няма какво да кажа по въпроса..

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "KNG":

ха-ха дебати с лумпени е наистина изгубена кауза ,тези хора все някой друг е им виновен за МИЗЕРНИЯТ ИМ живот ако не циганите ,ще са турците ,ако не турците то ще са сектантите и тн и тн ...все трябва да има някой да мразят И някой върху когото да избиват комплексите си за малоценност , много жалка картинка наистина !

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Karelson":

Шареният спринт наистина си го бива. Обикновено спринтьорите изглеждат така, сякаш лъв е изял папагал и след това го е повърнал .

На последният такъв спринт присъстваше и Красьо и гордо подтичваше до шарената тълпа, откроявайки се с мургавата си кожа.

Интересно, че всички такива прояви са или организирани, или подкрепени от едни и същи НПО-та. Но същите надават кански писък, ако някоя група от обществото, чиито права явно не са в тяхната юрисдикция, решат да си организират свой парад.

И после тия ще ми говорят за равенство. Аре обратно в канала!

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "KNG":

Така ще кажеш ти... като няма с какво да ми опонираш...

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Dehumanizer":

Ахахаха... Това виц ли е или действителна случка?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "VеnRus 2008":

обещавам да си поплача довечера....
... и после разбира се ще си преосмисля приоритетите в живота и ще тайно ще се съглася с теб..

дано ти спиш спокойно

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "dobrich":

++++++++++++++++++++ ....

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "KNG":

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + .....

• 13 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "KNG":

Едва ли... Петък е, а тогава обикновено съм по фиести до зори, та време за спане няма да имам. Ма ти си поплачи самотна в леглото, ще ти олекне.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "traveler1":

. Сякаш някой иска да ни провокира да направим първата крачка къмв нещо което никога не сме искали. Нямам друго обяснение за продължващата расистска делба(нарочно насаждана) на правоимащи цигани и на постоянно правонямащи българи!

++++++++. Някой има сметка. Виж пост 22

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "VеnRus 2008":

Не знам. Попадна ми тия дни, беше в коментарите към подобна тема в един известен руски блог в LiveJournal и го преведох сега набързо.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Мустафанка":

Много "весела" история, в която измира сума ти народ. Странно на какво се кефиш.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "KNG":

В големите градове циганите не са се капсулирали, говорим един език. Държавата трябва да се справи с педофилията, образованието и да намали безработицата сред тях с около 50%. Тогава няма да е така крещяща тяхната бедност, няма да се налага да крадат и няма да дразнят хората. Които впрочем в голямата си част, също са бедни и нетолератни.
Кражбите на колко роми правят 17 000 000 лв., които открадна Ковачки. Възмущавайте се на това.

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "KNG":

Последното изречение не е до Вас.

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Едно семейство от пловдивския квартал Столипиново винаги ще помни своята необикновена сватба. На бракосъчетанието им преди 13 години гостувал не кой да е, а самият принц Чарлз. Той присъствал на ромската сватба по време на своя визита в България. Вълчо и Живка Атанасови дори кръстили първото си дете на покойната вече съпруга на Чарлз - Даяна. Сега детето вече не се казва така, а Евгения, защото Вълчо и Живка са обидени на престолонаследника, предаде КРОСС.

Причината е отказът му да помогне финансово на материално затрудненото семейство. Семейството дори изпратило писма до Бъкингамския дворец, в които молели за някаква материална подкрепа. Сложили дори и снимката на малката Даяна, но от Лондон получили само благодарности. Така, обидени на принца, те решили да сменят името на дъщеря си.
"Гордеехме се, че принц Чарлз дойде на нашата сватба", казва Вълчо. Живка се надявала височайшият гост да им подари нещо, но влюбената двойка така и не получила своя подарък.

"Очаквахме от него да ни подари един апартамент или някаква сума, да остане за всички времена", казва със съжаление Вълчо, който призна, че кара нелегално такси.

Вълчо и Живка се вълнуват от предстоящата днес кралска сватба на Уилям и Кейт. Двамата пожелаха на младото семейство здраве, щастие и много любов.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам защо мунчовщината си мисли ,че е възможно да се продължава с циганията. А именно - хората да работят , да внасят някакви пари с цел социалност ,а някакви тарикати да ги взимат. , щото се имат за по-умни от другите. Все едно другите не се сещат за нещо подобно , тарикатлъци от селски тип. Рано или късно , Европа ще спре със социалните помощи и тогава всичкото мангуста ще трябва да се върне към дупките от които са изпълзели. По американски образец - осигуряване на работни места. Нищо друго. Който не го кефи - да мре в кофите от глад.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.btv.bg/news/bulgaria/story/67866989-Semeystvo_ot_Stolipinovo_e_obideno_na_prints_Charlz.html

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "capitalist":
Аз гледах репортажа. Имат още едно дете, чисто жилище, с някакви изкуствени цветя. Простовати хора. Когато е дошъл Принц Чарлс, сигурно са помислили, че Господ ги е погалил по главите. Били са бедни, не са виждали никаква перспектива. Веселото е, че са помолили за помощ ли? Или, че са им отказали?

• 16 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "a.nice":
Нее - тъжното е, че тези хора си мислят, -някой винаги ни е длъжен да ни дава всичко наготово, без ние да сме положили труд за него, защото ние сме онеправдани хора...
В цял свят хората полагат труд, за да имат храна, дрехи, да си плащат консумативите.Но от действията и начина на живот на голяма част от този етнос се вижда, че неговите представители не мислят по този начин.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "dqdomart":

То така разсъждава голяма част от населението. Държавата-майка е длъжна да осигури детски градини без пари, майчинство 2год., детски, които да ти покриват всички разходи по отглеждане на детето, място за паркиране.
Иска ми се децата да имат равен шанс, а не на 7 да го пращат да проси или да сади картофи, вместо да учи.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Те това да се "дава" и някой да се "погрижи" за тях. Сигурно чакат да дойде някой благ човечец и да им каже - на ти една паничка боб , не се притеснявай за утре , социалистическата революция иде

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "dqdomart":
лозунга: "От всекиго според способностите, на всекиму според потребностите".
Това е цялата тайна. Отначало не спирах да се чудя как е възможно образовани, културни, известни хора от целия свят да направят толкова голяма грешка и да проповядват за справедливо нещо наистина отвратително, когато петминутно замисляне щеше да им покаже какво ще стане, ако някой се опита да приложи на практика проповядваното от тях. Сега знам, че не са го направили поради някаква заблуда. Грешки от такава величина никога не се допускат неволно. Ако хората се хванат на въдицата за някаква налудничава щуротия, а няма как да я накарат да проработи, нито пък имат разумно обяснение за избора си, то това е защото имат причина, която не искат да кажат. А и ние не бяхме толкова невинни, когато гласувахме за този план. Не го направихме просто защото сме повярвали на изтърканите сладки приказки, с които бяхме засипани. Имахме друга причина, но сладките приказки ни помогнаха да я скрием от съседите, пък и от себе си. Сладките приказки ни дадоха шанс да пробутаме за добродетел нещо, което са срамувахме да признаем пред себе си. Нямаше човек, който да не гласува с мисълта, че при така направена организация на нещата, той ще се добере до печалбата на по-способните от него. Нямаше човек, който да е достатъчно богат и умен, за да не смята, че някой друг е по-богат и по-умен и че този план му дява дял от богатството и ума на по-добрия от него. Но докато мислеше, че ще получи неприпечелени облаги от човека над себе си, той забравяше за човека под себе си, който също щеше да получи незаслужени облаги. Той забравяше за всички по-нискостоящи от него, които щяха да се втурнат да го изсмукват, точно както той се надяваше да изсмуква по-вишестоящите от него. Работникът, комуто се нравеше идеята, че неговата потребност му дава правото на лимузина като на шефа му, забравяше, че всички скитници и просяци на земята ще дойдат да хленчат, че техните нуждите им дават право на хладилник като неговия. Това беше истинският ни мотив, когато гласувахме – такава е истината, но не ни се щеше да мислим за нея и колкото по-малко ни харесваше, толкова по-високо крещяхме за любовта си към общото благо.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "a.nice":
Не съм съгласна . Голяма част от населението знае, че човек , за да яде, трябва да работи.
"Държавата-майка е длъжна да осигури детски градини без пари, майчинство 2год., детски, "
Да- това е задължение на държавата спрямо гражданите й.
Но обикновените хора учат , след това следват/ работят и си внасят осигуровки. Не съм съгласна да закупувам недвижим имот по пазарна стойност, а на част от ромския етнос да се предлагат на нищожни цени общински жилища само защото са от ромския етнос. В такъв случай аз съм дискриминирана. И никой българин не е виновен, че ромите не желаят да пращат масово децата си на училище. Законът е такъв - ако липсва документ, че детето е ходило в предучилищно заведение, няма как да постъпи в 1ви клас. Кой е виновен тогава, че децата остават неуки и не ходят на училище? Разбира се, родителите, независимо от етноса им.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "a.nice":
Елин Пелин
За едни майка, за други мащеха
Думата ми е за държавата.
Навред — по царски тържества, в народни събрания, в закони и в беззакония, по вестници митинги — се говори за държавата, за нейните велики задачи, за нейните широки интереси, за нейните заветни желания и надежди.
Държавата прилича на един бакалин, когото народът поддържа с труда си и с парите си, а той вместо истина и справедливост му продава скъпо и прескъпо развалена туршия от все¬възможни закони и закончета.
Лъже държавата.
Мащеха е тя.
Мащеха за едни, а за други най-млечна майка.
Излиза в сп. „Селска разговорка“, кн. 1, Самоков, ноември 1902, с. 8–11, без подпис
http://chitanka.info/text/17317-za_edni_majka_za_drugi_mashteha

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "latch059":

Нека ти разкажа за един експеримент на професор от Columbia University. Един професор , забравих му името започнал да води спорове със студентите си на тема социализъм и комунизъм. Той твърдял ,че това е изконно грешна идеология , невъзможна за прилагане и водеща до предимно негативни последствия. Студентите му , 1-ви курс твърдели ,че до сега социализма и комунизма са прилагани грешно и/или при липса на гражданско общество. Но един ден , когато хората променят мисленето си , това ще е възможно и парично-монетарната система ще умре. Спорили близо месец и най-накрая професора кандисал и им предложил следното - въвеждане на комунизъм в часовете им. Така те ще могат да симулират еволюирало гражданско общество , освен това , все пак са в един от най-престижните университети в света , доста са умни. Нямало на всеки да пише отделна оценка ,а ще събира оценките от курса , дели ги на броя на участниците и им пише средно аритметично. Естествено студентите веднага се съгласили. Дошло първото контролно - всички били учили здраво - среден успех , съответно нанесен на всеки като индивидуална оценка - над 5 - да кажем 5,20. Настъпила еуфория. Следващо контролно - пак показали забележителни резултати - да кажем 5.05 . Само 15 стотни по-малко , нищо фатално. На следващото 5.00 , после под 5 , после 4 , под 4 и така с всяко следващо контролно падали по-надолу , докато не стигнали резултат малко над 3. И там спрели - нито се качвали , нито падали. За сметка на това отношенията в курса се обтегнали. Разделили се на групички , започнала борба за влияние , мръсни номера , изпокарали се , отношенията им паднали под критичните нива. Но никой не искал прекратяване на експеримента. Най-накрая професора сам , на собствена глава прекратил експеримента. До края на следването "щетите" от социализма не били възстановени

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "dqdomart":

Тогава това е парадокс, защото аз не одобрявам такива социални привилегии, включително и за циганите. Ноо, всички трябва да имат възможност да учат и работят. Трябва да се прекрати порочния кръг. "Но обикновените хора учат , след това следват/ работят и си внасят осигуровки."- според мен, това е мечта поне за 50% от тях. И въобще те носят белезите на много бедни хора, а т. нар. културни особености ги допълват. Например, ромите в по-големите градове раждат и по-малко деца. Там, където са по добре материално.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "a.nice":

Ама чакай бе - имат възможност да работят. Преди кризата безработицата беше паднала до 6% , което значи отрицателна реална безработица и нужда от чуждестранни работници , каквито бяхме започнали да внасяме ( Виетнам и др. държави от ЮИ Азия). Нулева безработица при нас има на около 7% - другото са инвалиди , домакини и т.н. Явно те не са искали. не може ние да внасяме работници от бедните страни ,а те да обясняват ,че няма работа. При това не зле платена - по строежите се плащаше по 50 лева на ден , за зидари , заварчици и други с професия - по 100-120 лева на ден

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "KNG":

...общество, което е неспособно да я интегрира...

в същото това общество са интегрирани арменци, турци, каракачани, евреи, гагаузи...ако обществото е неспособно ,значи каракачаните,гагаузите и т.н. са преодолели тази имагинерна "неспособност"...защо ли само на циганите подобно постижение все не им се удава?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "a.nice":
" Ноо, всички трябва да имат възможност да учат и работят."
Ама те ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТ- не са дискриминирани на нормативно ниво- дори са облагодетелствани, защото са превърнали майчинството в професия!
Какво значи "възможност да учат и да работят"?!? За да учи едно дете, родителите му трябва да го запишат в предучилищна , после в 1ви клас, не самите родители да изискват от детето да краде и проси! Каква е тази културна "особеност", която според българския наказателен кодекс е възведена в престъпление?!?! Защо са бедни и защо не искат да живеят в жилища -като всички други бг. граждани????? Защо не искат да се учат, да получат образование, да РАБОТЯТ - защо? Защото се иска труд- интелектуален или физически , полагане на този труд във времето, търпение 1 месец,за да вземе човек заплата, разпределяне на семейните финанси....Не е лесно , нали? Не е като да откраднеш чужда движима вещ, вместо да си я купиш.......

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "dqdomart":
Налице е още една дискриминация -всички останали бг. граждани, независимо от етноса си, плащат консумативи- сметки за вода, ел --и топлинна енергия.Ако не плащат, срещу тях се предприемат законови мерки и понякога се слага запор върху движимото им имущество, което е в жилището на постоянния им адрес. Т.е. така или иначе- осъдени или не- всички други граждани плащат сметките си за ток, вода-студена/топла и парно. САМО ромите с години- около 8-10 години, не плащат тези консумативи въпреки установените кражби на ток и вода. Защо за тях НЯМА глоби? Защото не работят и няма какво имущество да им вземат! Но бяха достатъчно толерирани от ВСИЧКИ бг. политически партии около 10тина години- до днес. Е, кой е дискриминирания в случая?

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пощальон /ка/ с чанта писма, дребни пощенски пратки, папка с списък на пенсионери, по-малка чантичка пълна с банкноти сложена в по-голямата чанта върви сама по улиците отбива се в жилищата на пенсионерите и раздава пенсиите. Така се плащаха пенсиите на много хора при социализма. Забележете тава ставше в района на циганската махала в квартала на "Баня здравец" гр.Пловдив. Нападения,обири, кражби нямаше. Рядко в годините еимало подобни прояви

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Karelson":
До коментар [#80] от "dqdomart":
До коментар [#81] от "latch059":

За съжеление трябва да прекъсна, но ще се радвам, ако продължиме по-късно.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

ако се изчисли броя и процента на всички престъпления в България според броя и процента на българи и цигани ще се ви ди че по-голям е броя и процента на престъпленията от българи от колкото от цигани Гладът закон не признава нужда закон създава и нухда закон отменя Бързо и лесно се внедрява в човека омраза Трудно и бавно се изгражда добро в човека

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "rali.germanov_86":

...ако се изчисли броя и процента на всички престъпления в България...по-голям е броя и процента на престъпленията от българи...

машалла! или си "мн. добре с математиката", или в несекващите случаи на убийства по селата за жълти стотинки не бабичките са жертвите, а циганетата, дето са ги утрепали, са го вършили "в състояние на законна и неизбежна самоотбрана"..демек бабките са престъпничките и са си получили заслуженото...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "rali.germanov_86":

...гладът закон не признава...

чудно защо 13 -те деца на Иван и Цанка Палови /с. Кънчево, околия казанлъшка/, на които само баща им работи / имат още пенсионирана баба, а майка им получава само детски, без социални помощи, щото било под достойнството и' да хленца на социалните за последните/ нито са тръгнали по просия, нито тарашат нивите на съселяните си?
по твоему вероятно защото са мн. тъпи и вместо да "отменят закон поради нужда" помагат на родителите си да правят зимнина? и то стехни си суровини, не скрадени...?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Karelson":
До коментар [#87] от "dqdomart":
Честно казано отделих време събота и неделя по темата. Явно вие смятате, че те не работят защото са мързеливи и крадливи по природа, а аз че това е поведение на бедни и необразовани хора. Проверих, колко е безработицата при тях- м/у 55 и 80%. А в Каварна, където наистина се прави нещо по проблема е 8%. Освен това вчера минах през Христо Ботев, еми там не всички къщи са еднакви, има измазани, с чисти дворове, има и полуразрушени. Значи не всички цигани са еднакви. Тези, които работят изглеждат и говорят по-съвсем друг начин. А тези, които крадат, изнасилват и пребиват деца, трябва да са в затвора и там да изгният.
Каква част от тях предпочитат да живеят на памощи вместо да работят? Вие ще кажете голяма, аз ще кажа-най-неграмотната, предимно в провинцията. Това няма как да го докажем. Факт е, че в Каварна 92% са се съгласили да работят.
Държавата, в нея е проблема. Защото умишлено или не, ги държи бедни. И така назряват конфликти. Срещу нея трябва да е протеста. Тя не наказва педофилията!! И кое е безплатно на образованието, като те не могат да им купят дрехи и учебници. И какво са виновни децата, че родителите им са алкохолици или не могат да си намерят работа, а на 12 ги женят или да работят? Тука някъде, трябва да се прекъсне този порочен кръг, със средното образование на всяка цена. И за това вече съм съгласна да се плаща от бюджета.
Искам да обърна внимание на икономическия аспект, който особено ме вълнува.
http://georgiangelov.com/?p=129
Има и още една тема с която се злоупотребява като довод. Българите или циганите са извършили по-големи престъпления? Кой е по-голям престъпник-Ковачки или циганина, който краде шахти? Истината според мен е, че това е държавата, която не ги наказва адекватно и която не се бори с престъпноста.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "latch059":

Абсолютно съм съгласна с Вас и Елин Пелин. Основното, което дискриминира обществото, обаче за мен е съдебната система. И Вас, като част от нея искам да Ви попитам нещо свързано с ромите. Да речеме, че живея в цигански квартал /визирам столичния Христо Ботев, защото често минавам от там/ работя и си плащам данъците. Защо да не мога да осъдя общината за това, че няма и метър асфалтиран тротоар, или страничните улици са предимно кал и локви, или че детето ми играе в собстветия ми двор, а на 1 метър минават тиро
ве? А също и че няма предпазни огради по тротоарите при този трафик. Това е все едно, някой който цял живот се е хранил на земята с пръсти да му се сърдиш, че не може да използва вилица и нож?
И ми е интересно какво визирате в предишния си пост "А и ние не бяхме толкова невинни, когато гласувахме за този план." ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен