Страсбург осъди България на съдебна реформа

1.4млн. обезщетение платени от данъкоплатците. То бълха ги е ухапала управляващите. Просто Цв.Цв. ще забави закупуването на апартамент 8 и 9 с по 2-3 дни.

Време е да си дойдат нещата на мястото!!!

• 46 73 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е всички българи да разберат, че това нещо тук не е никаква държава. Това е една истинска кочина. Поставил съм си лично задачата да разпердушиня - т.е. разоблича, колкото може по-голяма част от кочината. За така наречената академична област отдавна съм го направил. Това е един бастион на комунизма и беззаконието, комунистите и некадърниците. Съдебната система е нещо подобно.
Правя уговорка. Както в академичната, така и в съдебната система работят някои компетентни, нормални и достойни хора. Но те са малцинство. Мнозинствата са ПРОФАНИ, НАГЛЕЦИ, КОМУНИСТИ, ПРЕСТЪПНИЦИ, ТАРИКАТИ И МОРАЛНИ ИЗРОДИ. Трябва да се води ЖЕСТОКА ВОЙНА с тези мнозинства. Не можеш да очакваш да ги надвиеш без жестока война. Аз я водя и ще я водя, докато мога.

• 23 81 Коментарът е обиден или неуместен

Ретроспекция (чрез линкове в "Дневник" на невероятните беззакония и безобразия в университета в града с име на комунотерорист, разобличени най-вече от покойния от два дни голям гражданин и борец за законност и справедливост Петър Дошков:
http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/07/05/928193_redakcionen_studentite_sa_ni_skupi/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/07/17/527523_dekanut_vodenicharov_se_otteglia/
http://www.dnevnik.bg/analizi/2008/07/01/520910_dekan_otvud_zakona/
http://www.dnevnik.bg/analizi/redakcionni_komentari/2008/06/29/520015_sled_dujd_kachulka/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/06/29/519917_odit_potvurdi_narusheniiata_na_dekana_vodenicharov/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/05/09/494129_policiiata_zabavila_proverkata_na_dekana_vodenicharov/
http://www.dnevnik.bg/analizi/2008/04/06/481294_otvoreno_pismo_do_ministur_vulchev/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/02/07/456430_komitet_se_bori_sreshtu_nezakonen_mandat_na_dekan/
http://www.dnevnik.bg/analizi/2008/01/31/454017_kude_otiva_na_kiriia_nezakonniiat_dekan_vodenicharov/

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Поместиха се само част от линковете, ето другите:
http://www.dnevnik.bg/analizi/redakcionni_komentari/2008/06/29/520015_sled_dujd_kachulka/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/06/29/519917_odit_potvurdi_narusheniiata_na_dekana_vodenicharov/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/05/09/494129_policiiata_zabavila_proverkata_na_dekana_vodenicharov/
http://www.dnevnik.bg/analizi/2008/04/06/481294_otvoreno_pismo_do_ministur_vulchev/
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/02/07/456430_komitet_se_bori_sreshtu_nezakonen_mandat_na_dekan/
http://www.dnevnik.bg/analizi/2008/01/31/454017_kude_otiva_na_kiriia_nezakonniiat_dekan_vodenicharov/

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Красимир Кабакчиев":

Добре де,ти какво предлагаш,като алтернатива?Да критикува и баба знае!Всъщност,какво си направил лично ти,за да се променят нещата?(това което казваш за съдебната система е вярно)
И това за блога ти,си е чиста реклама.

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

Коментар по заглавието на съобщението - "Страсбург осъди България на съдебна реформа". България е осъдена от нормалния свят на съдебна реформа още от 10.11.1989 г.
Само че първата съдебна реформа я направиха чрез Конституцията комунистите, които бетонираха преобладаващите чугунени глави от техните редици в съдебната система. Сред тях - крадци и мошеници, са, разбира се, са и най-големите некадърници. Нормално е. Ако си крадец и мошеник, ти обикновено си и некадърник. Те се издънват и в работата си, но няма контрол вътре в системата.
Ето защо на този етап твърдението "Страсбург осъди България на съдебна реформа"е само едно пожелание, нищо повече. Необходима е политическа воля за промени в Конституцията. А тази воля я няма.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "kokioipi":

Кой е твоя блог?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е и друг. Извмън комунистическите диваци и некадърници и мошеници, има и съдии и прокурори, които не са комунисти, и дори такива, които са самоафиширали се демократи. Но същевременно са некадърници и мошеници.
Спасение от тези индивиди няма - на този етап, в който няма абсолютно никакъв контрол над работата на така наречените магистрати. Казвам така наречените магистрати, защото много от тях не би следвало изобщо да имат дипломи по право, тъй като са юридически неграмотници, а същевременно "раздават правосъдие".

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "sorens":

Много хубав въпрос. Всеки недоучил тук може да "критикува" училите и знаещите, и всеки неграмотник може дори да няма блог, а да раздава оценки.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Hristo Hristov":

"Да видим сега дали на правителството ще му стиска да направи каквото трябва"

Според теб какво точно трябва да направи правителството, за да се оправят нещата? Правителството няма нищо общо със съдебната система. Единственото, което може да направи е да спечели президентските избори и да назначи няколко магистрати във Висшия съдебен съвет. Освен това, нищо друго не може да се направи. По конституция съдебната система е несменяема, независимо кой е на власт в момента.

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тия от СТРАСТ БУРГ да не страдат от страст по бургерите!
Нашата съдебна система е независима и справедлива!

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Красимир Кабакчиев":

Твоят блог
е твоят бог!
Много неща каза,
но все с омраза!!!

• 16 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Красимир Кабакчиев":

Боже, от закуски ли спести пари, та успя да подкупиш толкова много съдии ?

• 21 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Красимир Кабакчиев":

Въпреки многото съвети към Вас тук във форума Вие упорито наричате България "кочина". Обобщавате цялата сложна драматична,насилническа ситуация на страната ни в едно опростено обидно определение.Ами, продължавайте и без това мнението Ви няма никакво значение за никого.Просто поредния дребен човек, който се изживява на гърба на Родината си в измислените си битки и дребни ползи......

• 22 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Красимир Кабакчиев":

Ти май не разбра,какво иска да ти каже "berbenkov"?Говориш с омраза и тя поражда омраза.Нищо няма да промениш само констатирайки всеизвестни факти,които и децата знаят.Осъдил си бил този и онзи.Смях.Осъдил си ги в система,която сам отричаш.Ако в БГ,човек има достатъчно пари,можеш да осъдиш всеки.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "darinka555". Отговорът на въпроса е лесен. Понякога човек попада на нормални съдии. Такъв беше при делата, които спечелих. Видно от спечелените дела, аз съдя тогава, когато съм ощетен и мога да спечеля. А, видно от блога ми, имам повече изгубени дела, отколкото спечелени. Решенията по загубените дела са престъпни, противозаконни и дори профански. Завел съм по тях дела в Страсбург. И ето още информация за щетите, нанесени ми от държавата-кочина (неизпълнение на съдебни решения):
http://www.politika.bg/article?id=13784
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2006/01/29/187378_paragraf_399_ili_pravova_durjava_li_e_bulgariia/

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "shumkar":А ти лично какво можеш да направиш? Или си пишеш ей тъй - лаф да става!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Красимир Кабакчиев":Кабакчиев,бъди по-конкретен-срамът на България е съдебната система оформена от бракониера Гоце!!Всичко друго са второстепенни припеви.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Красимир Кабакчиев":


Знаеш ли как ще те опровергая?Доган!
"Все пак има някакво ниво на допустимост на корупция и наглост при съдиите - а също и при прокурорите, което те не си позволяват лесно да прескачат."
Казваш "лесно".Делото срещу Доган е доказателство,че срещу парите и държавата не може да излезе(Но това е доказателство и на твоята теза за съдебната ни система и с нея съм напълно съгласен)Просто не приемам да наричаш държавата "кочина".Стига с тази омраза!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Аксел":

Съгласен като цяло. Вече казах, че именно комунистическите крадци, мошеници и некадърници стоят в основата на гнилата съдебна система. Комунистът е крадец по дефиниция - а дефиницията не е моя. Тя е на Бунич, най-дълбокият познавач на комунизма, автор на най-проникновените книги за комунизма: "Златото на Партията", "Юмрукът на Партията", Операция Буря".
С едно обаче не съм съгласен. С това на индивида, известен под името агент "Гоце", да се приписва характеристиката на цяло съсловие. "Гоце" е просто една бурмичка ...

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "СДС":

Нямам какво да добавя - всичко е много точно.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Красимир Кабакчиев":

________________________________
...и всеки неграмотник може дори да няма блог, а да раздава оценки.
________________________________

Айде стига бе- ще ме скъсаш Значи който няма блог е... неграмотник?

Предлагам ти да успокоиш малко топката... И да- хора без блогове могат да те критикуват. Не за това, че си повел някаква борба с вятърни мелници, а да кажем за това, че под всяка статия за съдебната система имаш по 100 мнения, с хиляда линка, и... рекламка...

Да ти кажа нещо- "лозето не ще молитва, иска мотика". С блогове и E-mail-и нищо няма да стане. Хората от Страсбург ни натискат маса време, и нищо не става... А ти си тръгнал да ги бориш с... блог. И да ни обиждаш нас- без- блогните

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "popovski31":

Аз не одобрявам Доган, но решението по делото срещу него е правилно. Няма нищо незаконно в това, някой да даде на Доган (или на друг) един милион евро за това, че Доган е геолог. Могат да дадат на Доган милион евро и за това, че е, например, марсианец. Не е нужно да доказва, че е геолог, нито, че е марсианец.
Друг е въпросът, че не беше доказано влиянието на парите. А не беше доказано, защото делото беше водено от лицето с хубавото име Гяуров - разобличено достатъчно добре в книгата "Убийте Скитник" ...

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "tilia":

Всички сме брат'чеди в тая държава, нъл тъй.
Макар че аз лично не бих искал с доста да съм брат'чед ...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "stasi8":

същата работа. смирена главица...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "JPG": "Ако искаш да си "борец"- ами пробвай нещо друго. Като излизане на улицата, събиране на съмишленици ..."

Аз всеки ден излизам на улицата. А съмишлениците си стоят вкъщи. Затова предпочитам сам.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Красимир Кабакчиев":

Ами грешка- пробвай да ги изкараш!

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "JPG":

Щото сам човек е за... кенефа...

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

И стотинка няма да дям за безхаберието и алчноста на безполезните магистрати , да си ги извадят те от джоба ! Нека сега излезе ВСС и да каже , че ги обвиняват неправомерно и без основание - заради тях сме затънала държава с престъпници , корупция и се разлагаме с всеки изминал ден .

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

ако това правителство е поне малко ПРОевропейско наистина то още утре трябва да приеми оставката или на главният прокурор или на правосъдният министър а и защо ли не и на двамата ?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Я колегите да кажат тези решения имат ли задължителна сила за България да извърши промени в действащото си законодателство, че от статията както винаги нищо не се разбира.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ние колко глоби може да не платим, те от Страсбурга на толкова не могат ни осъдат

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Красимир Кабакчиев":

Може и да е законно, но едва ли е морално от гледна точка на положението, което заема Турският елемент Доган в Българската политика. Знаеш, че в истинските демокрации много по - големи политици влизат в затвора за далеч по - безобидни прояви (визирам факта, че че Доган отдавна трябваше да бъде осъден за съвсем други неща, вкл. и за чешмата, открита в памет на турските терористи). Знаеш и вица за студента, получил шестица след като разяснил на професора кое е законно, но не е морално, кое е морално, но не е законно и кое е неморално и незаконно.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Да, вече разбрахме - реформата на съдебната система=Красимир Кабакчиев. Но на мен друго ми е интересно - дори КК да е за правова държава, как на времето се уреди да поживее в Лондон, по времето на най-дивия тоталитаризъм. И защо поддържаше Пламен Юруков, когато стана това фиаско с отвличането и регистриранеот на СДС преди зиборите 2009та.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ей добре, че Кабакчиев е тук, че иначе пак Бойко и Цецо щяхте да изкарате виновни.

Успешен ден на всички!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Красимир Кабакчиев":

Тези ти приказки са пълни глупости!Доган бе разследван за конфликт на интереси.Един човек,МАНДАТОНОСИТЕЛ,получава 1 000 000 евро,за консултация по въпрос по който не е компетентен(философ е,а не геолог).След тази консултация,субекта,който плаща парите получава поръчка за около 500 000 000 евро(доколкото помня,това е цената на "Цанков камък".На никой не му пука дали геолог или марсианец.Корумпиран е.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

- БРАВО КАБАКЧИЕВ !!

Ти си по-упорит от форумните маймунки,
чиято задача е да пишат срещу Борисов и Цветанов !

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

практиката на съда в Страсбург показва,
че за бавно се приема наказателно дело,
продължило над 3-4 години,
и гражданско - над 5-6 години.
=========================


Това са сроковете и само Простия Матрял
вярва на внушенията, че:

- "съди независимо - затова е бавно"
- "друг не си е свършил работата - затова е бавно"
- "магистратите искат време за да .... "
- "по-добре всички полу-виновни на свобода - отколкото 1 невинен в затвора"

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

ПАК ПИТАМ:

- Защо Мутрата Първанов,
назначи туткава Мутра за Глав-Прок ?!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесна статия - поздравления !

Матряле,
ако протестираш пред:
- Съдебната Палта
- ВСС (Съборна)
- Резидентството
ще спечелиш много повече от 3 стотинки по-е'фтино гориво.

Матряле,
"падаш" си Флашките - ама те ти "изпиват енергията" и доизглаждат гънките на мозъка.

Матряле,
сега разбра ли за какво бяха Флашките, "СРС-тата", разпечатките и лакардиите за независимата, ненамесата ..... ЗА ДА СЕ ИЗТЪРКАЛЯ МАНДАТА !

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Dehumanizer":
Подкрепям това предложение. Нека се носи персонална отговорност. Съдията, прокурора и който друг е ангажиран, които бавят конкретно дело, да платят това обезщетение. Не данъкоплатците, които са потърпевши на фарса, наречен правосъдие. Тогава тия лица могат да се замислят дали подкупът ще им стигне да си покрият разноските.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Малееей, много сте ми писали, ще трябва да отговарям. Почвам с JPG - да съм опитал да изкарам съмишлениците на улицата. Те ако сами не излизат, няма кой да ги принуди. Пък и улицата е само едно възможно средство. Описанието на безобразията в съдебната система - което аз правя, е много по-ценно от събирането на хора на улицата. Има европейски институции, те трябва да разберат какво става. И могат да го разберат именно от подробни описания на безобразията, а не от това, че ще излязат на улицата 10 или 100 или 1000 души. Излизането на улицата трябва да е резултат от натрупването на факти, а не да предхожда фактите. Имам пълното убеждение, че с изнасянето на конкретните факти съм допринесъл много за разобличаването на днешната съдебна система.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Аксел":
То стана като спора за яйцето и кокошката. Да, агент "Гоце" има решаващ принос за състоянието на съдебната система. Да, Сталин е най-грандиозният изрод-убиец в историята. Но Сталин е бил възможен БЛАГОДАРЕНИЕ на ниската съпротива срещу него. Същото важи и за Хитлер и хитлеризма, разбира се.
Има и друго. Агент "Гоце" номинално не носи отговорност. Той е избран законно от повече от два милиона българи - които са идиоти, неграмотници и/или комуномошеници според мен, но те са реализирали правото си на избор. И след това агент "Гоце" реализира правото си на кадрови избор. Това е. Жалка работа. Българска. Просташка.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "oziris7":

Думата ЗаКон знаеш ли к'во значи ?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "popovski31":

Няма спор, че даването на парите НЕ Е противозаконен акт. А иначе в решението пише, че няма връзка между получените пари и поръчката. Дали това е така или не, аз не мога да преценя. Възможно е в тази част решението да е порочно. Но се съмнявам в това. Защото, ако беше порочно, трябваше засегнатите страни веднага да изнесат съответните факти. Те не го направиха. Когато срещу мен съдът издаде порочно решение, аз веднага обяснявам публично какъв е порокът. А онзи с хубавото име Гяуров не обясни нищо. Този индивид е пречил за разкриване убийството на Георги Марков! Какво повече да говорим?

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "plamen2299", който пише: "Може и да е законно, но едва ли е морално ... в истинските демокрации много по - големи политици влизат в затвора за далеч по - безобидни прояви ... Доган отдавна трябваше да бъде осъден за съвсем други неща .... "

Което е "законно", то се постановява (трябва да се постанявява) от съда - на базата на изрични текстове. А "моралното" обикновено не се базира на изрични текстове и е много по-трудно за интерпретация. Ако Доган е трябвало да бъде съден за друго, защо не е бил съден? Когато човек обсъжда правото, трябва да има поне основна представа за принципите на правото. Явно Вие нямате. Не е проблем, защото не може всеки да разбира от право - а и правото е много сложно нещо.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "deutschwagen", който пише: "дори КК да е за правова държава, как на времето се уреди да поживее в Лондон, по времето на най-дивия тоталитаризъм. И защо поддържаше Пламен Юруков ..."

Голям смях! Ходил съм в Лондон на екскурзия, организирана от "Орбита", платена от джоба ми. Това не е "поживяване" в Лондон. Просташките "хипотези", че ДС ми е платило екскурзията и прочие са за някоя чалга-кръчма, не за сериозен форум.
Не съм поддържал Пламен Юруков. И не съм педераст. Още нещо да обяснявам ли?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Отнесен":

А защо имаме според теб министерство на правосъдието, че и министър. Те какви функции според теб изпълняват?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "kardinalat", който пише: "за сеира в Югозападният Университет де що има хора - се знае. Няма мутра, мутреса или шеф на РПУ - неизлязъл от там с диплома за юрист."

Съгласен със съобщението като цяло, но с едно много сериозно възражение.
Това, че "Няма мутра, мутреса или шеф на РПУ - неизлязъл от там с диплома за юрист", НЕ Е СЕИР!
Това ТРАГЕДИЯ за съдебната система и един от корените на злото там!
Тези "юристи"всеки ден решават СЪДБИ НА ХОРА!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

А защо парите за санкции да не се отделят от заплатите на съдиите и бюрокрацията им, вместо да им плащаме с нашите данъци за несвършена работа и още веднъж - за глобите от несвършената работа?!

"Докато няма лична санкция за безхаберието, безотговорността и използването на административните процедури за рекет, този системен проблем няма да бъде решен"

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако някой смята, че 27 държави ще позволят някакъв гноен цирей, какъвто е съдът в България, да стои в снагата на ЕС, жестоко се лъжат." - Петър Бояджиев (интервю, публикувано в frognews).

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До Кабакчиев: Привет. Добре е, че вземаш нещата при сърце - така ги вземаме и ние! Не искам да коментирам способността ти като юрист - навярно си много добър специалист. Но не мога да се сългася, че страната ни е кочина. Опознаване и обикване на миналото ни е първата крачка за развитието на нацията ни. Състоянитето на нещата е резултат на исторически процес - с други думи има логика (причино-следствени връзки) за това нещата да се по начина, по който са. Емоционални изблици от типа, 'проклети' сме, са излишни. Отговорни сме за нещата, които ни се случват. Един достоен човек се бори със статуквото, както много достойни българи са се борели ние да имаме държава изобщо. Жалко е, че много българи имат претенции да живеят в организирана държава и общество, без да са положили усилия за това. За да вървим напред ни трябва - самоуважение и самочувствие. Нека се поучим от Ал. Константинов, който се е научил да се надсмива (а, не да мрази) простащината, преди да напише шедьовъра "Бай Ганьо". Ще се радвам да посетя твоя блог.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "matio":

Езика и стила на Кабакчиев са език и стил на изкривен от реалността човек и определено не са пример за подражание.

В същото време мотивите и причините за това изкривяване са си съвсем точни, а определението, което той сам дава - коректно.

Не съм съгласен с тезата, че на българите им трябват самоуважение и самочувствие. Дори бих казал , че имат в излишък от второто. Фалшиво, но го имат.

Не. Това, от което имат нужда хората е преди всичко обективен поглед, а той е много по-близо до терминологията на Кабачиев отколкото примиренческия похват на котарака Леополд "ребята, давайте жить дружно!".

Българите трябва да прогледнат за простия факт, че живеят в държава, в която ненормалното е нормално.

И да се научат да не приспиват съзнанието си за него.

ТОВА е от което има нужда страната.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "matio":

Мерси за добре написаното съобщение - което не означава, че съм съгласен с него. Никак не съм съгласен с онази част, където се казва, че трябва да се обича миналото на тая държава. Напротив, миналото между 1944 и 1989 г. е твърде ПОЗОРНО - поради което, според мен, то трябва не да се обича, а да се ненавижда. И да се анализира защо е било такова. Има позорни аспекти в Бг-миналото дори и преди това, но най-позорното е именно ролята на българите като подлоги на комунизма и мракобесието между 1944 и 1989 г. Разбира се, има и други интерпретации за причините за Бг-комунизма, но аз се придържам към своята.
Не съм юрист, специалността ми е друга, но неволята ме научи и на доста неща от правото.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

""Отдавна работим по промени в Закона за отговорността на държавата, за да въведем подобен механизъм, но изчаквахме решенията на европейския съд", обясни за "Дневник" Нина Николова от Министерството на правосъдието"

ЗАЩО ЧАКАХТЕ?

МИСЛЕХТЕ, ЧЕ СТЕ СЕ ИЗМЪКНЕТЕ?

Леле добре, че сме в ЕС, поне те да набиват канчето на правителството от време на време...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Боби Колев", който пише (между другото): [Кабакчиев е] "изкривен от реалността човек и [езикът и стилът му] определено не са пример за подражание."

Намирам съобщението за хубаво по принцип, ето коментарът ми. Приемам, че съм изкривен от реалността човек. Това е така, защото самата Бг-реалност е изключително драстично изкривена, порочна, ненормална, различна от приетата за норма в цивилизования свят. Относно "примера за подражание". Аз не давам "пример за подражание". Аз използвам язвителен стил - нещо, което се е доказало в обществото като изключително ефективно още преди векове (срв. Джонатан Суифт и есето му от 1729 г. A Modest Proposal). Който иска, да го следва или харесва, който не иска ....

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Красимир Кабакчиев
Ей, приятелю, ти в криза на средната възраст ли си? Няма ли жена да те укротява?
Ами ти си изписал повече от целия в. Дневник!!!!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Къде беше онзи симулиран протест на БСП, "българския съд е честен". Гоцевата пасмина не иска реформи и се е загнездила да изтрае до дуп0ка с рушветчиско-кривосъдното поведение.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "Дилбер Танас":

Кризата не е моя, а е на съдебната система.
Ако трябва, ще изпиша хиляда пъти повече от "Дневник" - само и само да може този гноен цирей, както го нарича 2029 по-горе, да бъде премахнат.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Раз печки, раз кюнци":
Предполагам тарифата им е повече от За-Кон.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен