© Георги Кожухаров
Специалният докладчик на ООН по независимостта на магистратите и адвокатите Габриела Кнаул обясни, че докладът й за България ще бъде представен пред Съвета по правата на човека и ще бъде на разположение на всички държави в ЕС и на Европейската комисия
Докато съдът, прокуратурата и следствието са под една шапка, няма да има отчетност и отговорност в съдебната власт, няма да има и реформа. Съдилищата отнасят негативите за прекалено дългите разследвания на полицията и прокуратурата и са жертва на натиск от страна на представители на властта да не зачетат презумпцията за невинност.
Това са основните изводи, до които е стигнал специалният докладчик на ООН за независимостта на магистратите и адвокатите Габриела Кнаул след като е изследвала състоянието на българската съдебна система.
Тя огласи заключенията си само няколко часа след като Международната асоциация на съдиите излезе със становище, че независимостта на съдебната система е изложена на риск заради постоянните изказвания на вътрешния министър Цветан Цветанов, в които се създават нереалистичните очаквания за тежки присъди. Представителят на ООН и международната съдийска организация отделно един от друг са достигнали до едни и същи тревожни изводи за независимостта на съдебната система в България.
"Видях голямо забавяне в досъдебната фаза (разследването, водено от прокуратурата и МВР – бел. ред,), но не и в съдебната. А ако проследите законодателните промени, ще установите, че са насочени изцяло към съда и Висшия съдебен съвет и няма нито едно за прокуратурата", заяви Кнаул. Тя посочи, че е станала свидетел на погрешни схващания, които могат да провалят съдебната реформа у нас. Кнаул посочи, че основното е, че съдът и прокуратурата трябва да са част от една власт. Според докладчика на ООН се стига до там, че обществеността е склонна да търси вина у съдиите за закъснения при разследването на престъпления, с което те нямат нищо общо.
"Никоя институция не трябва да поема ролята на жертвен агнец за структурните проблеми в съдебната система", заяви Габриела Кнаул.
В доклада си тя отделя специално внимание на презумпцията за невиновност. "Особено важно е да подчертаем значимостта на тези права аз България, тъй като ми попадна информация в медиите, в която официални представители на институциите публично изразяват своето становище за вината на определени лица, преди дори да е започнало съдебно производство срещу тях, с което се оказва ненужен натиск на съда да не зачете презумпцията за липса на вина до доказване на противното", пише Кнаул.
Тя коментира и масовото подслушване в България. Представителят на ООН припомня на българските власти, че данните от специални разузнавателни средства могат да са само помощно, но не и основно доказателство. И поставя въпроса наложително ли е толкова често да се подслушва след като под 2% от данните след това обосновават осъдителни присъди.
wreck
Рейтинг: 986 НеутралноЩом писка оонето, начи цецо е на прав път!
You should never underestimate the predictability of stupidity .yradunchev
Рейтинг: 225 Веселоконграчулейъшънс, дженерал...
demonoid - чао тирани!
Рейтинг: 714 ВеселоПрав му път на Цецко
http://whynot-reflect.blogspot.com/Вени Марковски
Рейтинг: 768 НеутралноТова звучи като стимул за Бойко - да се кандидатира за генерален секретар на ООН
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.lz2
Рейтинг: 2446 НеутралноОсобено важно е да подчертаем значимостта на тези права аз България, тъй като ми попадна информация в медиите, я която официални представители на институциите публично изразяват своето становище за вината на определени лица, преди дори да е започнало съдебно производство срещу тях, с което се оказва ненужен натиск на съда да не зачете презумпцията за липса на вина до доказване на противното"
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Тоя от ООН-то, явно не е на ясно,че съдиите в РБ-то са комунисти,или деца на комунисти,които решават делата според това, извършителя кой е, а не какво е извършил,и заслужават КОНТРОЛ ОТ БЛИЗО,И ПОСЛЕ В КАУША!
wreck
Рейтинг: 986 НеутралноДо коментар [#5] от "lz2":
You should never underestimate the predictability of stupidity .А така!
Мачкай цецо! Кво о-о не бе, кво о-о не!? Като им пратиш бопаджиите да им оставят канапетата без пружини, ше станат на о-о да!
ЙЕИ
Рейтинг: 536 НеутралноАми по цял свят Разследването е в МВР, прокуратаурат е в Съдебното министерство и се занимава само с дела против държавата а сидиите са независим орган.
А в България си е една боза остатък от социализма
gbj06554106
Рейтинг: 551 НеутралноИзключително точна констатация:
".....отделя специално внимание на презумпцията за невиновност. "Особено важно е да подчертаем значимостта на тези права аз България, тъй като ми попадна информация в медиите, в която официални представители на институциите публично изразяват своето становище за вината на определени лица, преди дори да е започнало съдебно производство срещу тях, с което се оказва ненужен натиск на съда да не зачете презумпцията за липса на вина до доказване на противното".
Ама кой да ги обясни тези неща на един пожарникар. Пък и те, едва ли ще го разберат.
Всъщност, така и дойдоха на власт - с много лъжи и некомпетентност. И помен няма от гръмките обещания за вкарване в затвора. То за Борисов е ясно - като сърдит Петко, все за нещо ще намери да се начумери /обяви други за виновни/
Но идва Видовден.
Gouverneur général
Рейтинг: 986 ЛюбопитноДайте оригиналният отчет да прочетем или май такъв няма. Манпулации цоциалистически !
1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯХиндо Ташаклийски
Рейтинг: 388 ВеселоДо коментар [#4] от "Вени Марковски":
малей, марковски, вие срам нямате ли?
сега като ви награчат кучетата на павлов, какво ще правите?
sion1972
Рейтинг: 714 НеутралноТова за хората с 2 грама мозък в главата беше от ясно по ясно..2 доклада на ЕК бяха в същия стил - МВР са шайка некадърници , прокуратурата ги допълва изключително успешно и накрая и двете лаят срещу съдиите , за да замажат собствената си неграмотност..Не че всички съдии са света вода ненапита , но основният проблем е в досъдебна фаза и прокуратура..В прокуратурата и МВР крият факти и обстоятелства , изграждат абсурдни обвинителни тези дето първокурсник ще ги разбие и накрая плюят дружно по съда..Щото акъла и капацитета им е толкова..Де го сега Човека с Едната книга да се похвали Европа и света какво мислели за него и управлението?! Нали на това се крепи.Де го обвинителният акт на Трактора , като хронологично според Цеко Имотния трябваше да е внесен преди близо година?!Тогава при промяната за мярката за неотклонение каза че съдът избързал щото до 3 седмици щели да внесат акта..Те минаха 42 седмици от тогава и 22 заклинания - днес утре го внасяме..Такава им цялата работа..Ама няма какво да се чудим..От прост човек какво да очакваш?! За 2 часа две международни и независими организации правят един и същ извод..Тоя дето го имаше и в доклада на ЕК...И после другите ни криви , ние все прави..Леко баце , леко..
Заедно Ипон и Ин ще ни управляват во веки веков! Амин!kitaec_
Рейтинг: 497 Неутралнотози комунистически съд,винаги ще е подложен на натиск,най вече от висшата престъпност.Тези хора вече 60 години служат верно на комунистическата мафия,те са се срастнали с нея
Slarty
Рейтинг: 1417 НеутралноДо коментар [#11] от "sion1972": Така е. Това си го говорим от сума ти време. Пи ар акцията на полицията, обаче, продължава. Обществото тенденциозно бива настройвано срещу съда. Обяснението е в желанието за осъществяване на политически контрол над постановяваните актове. Изключително опасно! Който си играе с независимостта на съда добро няма да види, не разбирам как това не се проумява от тези, които сляпо и безидейно застават зад позицията: Съдът - виновен до доказване на противното!
Без паника!