Руски експерт: АЕЦ "Белене" е риск и за България, и за Русия

За пръв път чета обективно и истинно мнение на руски атомен експерт за Белене ! Най-важно е следното изречение "Когато генезисът, моделът в Русия е грешен, няма как той да бъде изнесен в чужбина чист"

• 27 315 Коментарът е обиден или неуместен

А ДОБРО УТРО!!!

• 18 130 Коментарът е обиден или неуместен

Еми да, ама глей как глупаците ще го построят...

• 13 145 Коментарът е обиден или неуместен

След тези компетентни препоръки НЕ НИ ТРЯБВАТ заключенията на някаква си английска банка, за която ГЕРБ харчи (прахосва) парите ни !

• 26 127 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя експерт май ще яде плутоний, като всички предатели на бащицата Пут--.

• 13 139 Коментарът е обиден или неуместен

никой не претендира сериозно че проекта Белене е смислен за България, но рушветите са раздадени няма как да не се строи сега кво да се прави

• 6 136 Коментарът е обиден или неуместен

Явно на правителството не му стиска да се допита до народа а народа не може да се обедини и да поиска спирането на изграждането на АЕЦ Белене.Значи остава всичко в ръцете на тези които и без това си напълниха гушите те да решават.Проблема в момента не е строителството а колко ще гушнат.

• 10 96 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "yoda_master":
В моят случай е така! тоя човек ми е чел постовете тук. Плагиат!!!

• 6 49 Коментарът е обиден или неуместен

В строителството на Белене никой не се интересува от икономическата изгода. Руснаците - напълно обяснимо.
Ако някой се интересуваше от ефективността на централата, тя нямаше да се строи.

• 5 111 Коментарът е обиден или неуместен

К,ъв АЕЦ "Белене", к,ви 5 лева ?
Ще бъде ли през 2022 г. напускане на ядрената енергетика?
Да. Въпреки това, още на 1 януари 2023г. Словения затваря единственият си реактор. През същата година, последните реактори в българската АЕЦ "Козлодуй" се закриват и откачат от мрежата.
http://www.bild.de/politik/inland/strom/wo-kommt-strom-in-zukunft-her-18158338.bild.html

• 7 52 Коментарът е обиден или неуместен

поне не се е продал на въшливите комунисти.

• 5 80 Коментарът е обиден или неуместен

между другото голяма част от населението е напълно убедено че ако се построи Белене тока ще е много по евтин изобщо не подценявайте толкова години промиване на мозъците чрез всички медии, а да и че всички турци гърци албанци и сърби чакат с пачките за тока от там

• 10 99 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "bokko":
Инфо за АЕЦ "Тянван" има и в руската и в световната преса
Само в българската няма по разбираеми причини.
Това е същата АЕЦ, заради която преди 2 г. китайците резнаха няколко главички на преговарящи

• 4 82 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Биволите и Уикито няма ли да се доберат до грамите на руското посолство, или ония са непристъпни?

• 5 69 Коментарът е обиден или неуместен

Има Бог!
И мисля, че негова намесата, за да накара да се замислят русофилите във Форума:
След катастрофата във Фукушима
След решението на Германия за отказ от атомната енергетика до 2022 г.
а сега и след това мнение на руски експерт - проф. Булат Нагматулин...
просто не виждам кой нормален човек ще продължава проруската линия за строеж на АЕЦ "Белене"

• 8 87 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "stg": Е това е най-голямата измама - фалшивата аналогия на цената на тока от Козлодуй с тази на Белене. Лъженето продължава по инерция в политическите изказвания, макар че вече никой що годе експерт, даже от феновете на АЕЦа не си го позволяват. Няма експерт, който да не твърди, че бъдещата цена на електроенергията от АЕЦ Белене ще е поне два, а по-вероятно, три ПЪТИ по-висока от тази на Козлодуй.
А междувременно, цената на Козлодуй в следващите няколко години също ще нарастне ЗНАЧИТЕЛНО. Иначе няма пари за хранилища, демонтиране на старите реактори и блокове и т.н.
Това без да се броят евентуалните разходи за удължаване на живота на реактори 5 и 6.
И няма кой да каже на мат'ряла какво го чака... Явно и тоя ще стискат до последно ЕфТИН ток и ще оставят следващите да сърбат попарата...

• 3 67 Коментарът е обиден или неуместен

То това мнение е като някой от едната страна на преговори в ролята на лошото ченге да каже "Абе, оставете ги тия, че с тях ще се набутаме!" в момента на договаряне на цената. В цялото изказване се набляга само на това внушение- как набутваме руснаците, а върхушката им едва ли не от жал за нас натиска да се строи. Ако Русия дофинансира, това ще е в цената на тока и ще се изплати от потребителите. Така че "подарена" АЕЦ няма и няма и да има. А Белене е ясно, че е адски скъпа и ненужна и само ще съсипе икономиката ни и ще напълни джобовете на политици, както е пълнила досега.

• 4 70 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Дамян":

дори вечните другари на Русия от Сърбия заявиха недвусмислено че цената на тока от Белене ще е по скъпа от тая която се продава в тоя район на Европа и благодаря не искат

• 3 69 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са сега русофилите в тоя форум?

• 4 57 Коментарът е обиден или неуместен

Големата енергийна "петчленка"
http://www.bivol.bg/wlbelene.html
Противно на публичните изявления, от грамите лъсва тясната обвързаност между трите големи руски проекта: АЕЦ Белене, Южен Поток и Бургас-Александропулис, които президентът Първанов назова "Голям шлем", а руският в-к Комерсантъ иронизира - "Голям член".
Газпром се домогва също и до собственост върху българската енерготранспортна мрежа споделя Овчаров [06SOFIA1162]. Така преговорите водени от правителството на Станишев се очертават като 5 в 1: АЕЦ Белене, Южен Поток, Бургас-Александропулис, газовите доставки и собствеността върху преносната мрежа. Отделно стои въпросът за 100% зависимост от внос на руско ядрено гориво за АЕЦ Козлодуй и неговата утилизация.
"Мръсна енергия", "енергийна мафия" и обръчите на Доган
Българският енергиен сектор е непрозрачен, корумпиран и свързан с лица близки до организираната престъпност, считат американските дипломати. [06SOFIA1691]В скандална грама, под знаменателя "енергийна мафия" са цитирани конкретни имена и фирми "Риск Инженеринг" на Богомил Манчев, "Фронтиер" на Красимир Георгиев и фирмите на Христо Ковачки.
Американците смятат, че зад всички тези проекти стои директно или индиректно, чрез подставени фирми и финансиране руският газов гигант Газпром. Техните категорични анализи сочат, че строежът на Белене с руски пари и технологии върви “в пакет” и с бъдещото изграждане на петролопровода “Бургас – Александруполис”, както и с “Южен поток”.

• 2 59 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Стефан А.":
Тук са си на тях и Господ да им каже да се откажат от Белене и него ще изкарат, я дебел, я некомпетентен, я американски (еврейски) агент

• 4 54 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Realistka":

"... просто не виждам кой нормален човек ще продължава проруската линия за строеж на АЕЦ "Белене"..."

Нормалните хора и преди не са искали Белене, но рубладжиите и червените мекерета не бива да се броят в тази категория.

• 4 70 Коментарът е обиден или неуместен

Особености на националния електро-износ
http://money.bg/columnist/id_1897122451
...неприятна истина: Елек­три­чество се изнася не за­щото външното търсене е голямо, а защото нашата електро­енергетика търси начин да пласира своето свръхпро­из­водство! На всяка цена! В про­тивен случай елек­тропроизводството ще се съкрати, как­то и властта и доходите на електро­производи­тел­ната гилдия. Износът е евтин, но загу­би­те се избиват от вътрешния потребител.

Истина, която е формулирана от времето на А.Смит и постоянно се потвърждава от живота е, че всеки, който се бие в гърдите като защитник на национални интереси в крайна сметка тегли чергата с все сила към себе си!

• 2 68 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "yoda_master":

То троловете че са тъпи - тъпи са си, ама ти ярко се открояваш с простотията си! Бадева ядеш хляба на Манчев, момче.
Земи се стегни, пообразовай се малко, че ще те изхвълят!

• 3 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "dodge_ram":

Точно така колега! Русия-СеСеСеРе трябва да се държи на разстояние като въшливо куче, защото допуснеш ли кучето в двора си, всички в къщата ще въшлясат.

Вмирисаните партенки и папуци да си стоят в губернията и папат борш с кисел хляб, защото Бог ги е поставил там, за да изкупват предишн и настоящи грехове.

• 7 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Realistka":

Те нормалните и досега бяха против строежа...

• 3 48 Коментарът е обиден или неуместен

какво да правят сега рубладжиите - ни насам ни натам )

"Когато генезисът, моделът в Русия е грешен, няма как той да бъде изнесен в чужбина чист"

• 3 49 Коментарът е обиден или неуместен

рубладжиите искат Белене щото са им платили а част от народа щото било яко да имаш ядрена централа а тъпите гърци и сърби да нямат а и освен това от нея ще си продаваме ток и ше забогатяваме без да работим щото другите са тъпанари и не могат да си построят

• 1 64 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Gouverneur général": Миналата 2010 г. сме изнясяли на средна цена около 95 лв/Мвтч. Малко по-високо от цената на която НЕК продава на регулирания пазар. Та въпросът е: При положение, че 70% от произведената електоенергия от АЕЦ Козлодуй отива за регулирания пазар, от коя централа (централи) се изнася електроенергия на печалба
Има една мътилка с тия търгове за износ... направо са за прокурор май...

• 0 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Пчеличката М.":
Мдааааа! Всички са маскари! Няма експерти! И са дебели! И са тъпи и са продажни!
За Белене или добро или нищо като за мъртвец, нали?
А какво ще кажете за мнението на Р. Овчаров от тази сутрин по БНТ? Експерт, нали! Умен, загрижен, отговорен...
Гладах го и си мислех колко ще му отива раираното

• 1 58 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Дамян":

Тук грешиш. Хранилището, и затварянето на малките реактори никога не са били за сметка на "Козлодуй", просто защото при тази цена на тока която държавата определя, тя никога не е могла сама да се издръжа. Например, за да си гарантира заем от 25млн. екю за модернизация на старите блокове, едно минало правителство подкрепяно от БСП, подписа договор за преждевременното затваряне на половината АЕЦ.

• 2 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "shumkar":
Ами ако я произвеждаме за 120 лв/Мвтч а им я продаваме за 100 ще се натискат а ние ще сме за смях в региона.
Ама то това е от години така... Изнасяме на безценица и правим с това съседите си по-конкурентоспособни от нас.

• 0 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Роси Кирилова":
Е аз какво казавам? Козлодуй не образува цената си по пълна себестойност. И по тази причина не може нито да акумулира средства нито да тегли кредит. Това е резултатът от държавното регулиране. Диференциалният доход от Козлодуй отива нагоре в НЕК и БЕХ и там вече се разпилява отчасти за да се поддържа що годе приемлива цена за мат'ряла и да се харчи за Белене, Цанков камък и други рушветоносни проекти

• 1 43 Коментарът е обиден или неуместен

Руски експерт: АЕЦ "Белене" е риск и за България, и за Русия

Български премиер: АЕЦ "Белене" е печалба и за България, и за русия

• 0 47 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "атанас":

Естествено, че на руснака не му пука за българите, а му пука за руснаците това е нормално. Той твърди, че и руснаците не могат да спечелят от проекта,а моделът им е сбъркан и не може да създава win -win ситуации и проекти.

• 3 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "yoda_master":

Ето ти "разширеното" мнение на руския експерт:

"В открито писмо до шефа на "Росатом" Сергей Кириенко експертът критикува работата и обслужването на ядрените проекти в Русия заради високото ниво на корупция, липсата на контрол върху строителството (според Нигматулин няма нито един блок, построен навреме) и изразходването на средствата."

То повече ли ти харесва? Особено това, че няма нито един блок, построен навреме! Или от нецитирания текст - ефективността е СРЕДНО 7% по-ниска от световната? Или това, че всеки реактор е уникален като проект? Последното просто означава, че никой не знае как ще се държи в критична обстановка.

• 0 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Роси Кирилова":
От ЕС за модернизация на Козлодуй и като компенсация за затварянето не блокове 3 и 4 (екютата бяха за 1 и 2 до момента сме получили близо 500 мнл. евро
Добрата новина е, че през следващите 3-4 г. се очакват още 850 млн. евро от ЕК САМО за закриване (демонтиране) на блокове 3 и 4 и за хранилища.
Мисля, че заради тия 850 млн. евро напоследък се навъртат Арева и Уестингхауз

• 0 34 Коментарът е обиден или неуместен

НЕ на руската МАФИЯ и корупцията!
НЕ на СЪВЕТИЗАЦИЯТА!
НЕ на ПРАВЕШКАТА завера!
НЕ НА АЕЦ БЕЛЕНЕ!

• 3 52 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "stg":
Страхотен коментар, браво! Искрено се възхищавам на готиния начин, по който само с няколко думи си описал перфектно ситуацията.
+++

• 1 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "pollyj": Браво!
А сега кажете нещо по същество. Какво точно не е вярно от казаното от експерта, какво е вашето лично мнение примерно за Тянмън? За Белене - ясно И да не пропуснете, че този "експерт" е плешив! Това е много важно обстоятелство

• 2 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "prokopi":

Прокопи, Прокопи, не знам дали ти си живял "едното време", но аз съм. Козлодуй е построен с цената на ниския стандарт на българите. Козлодуй изнасяше ток, а ние стояхме на режим. Козлодуй е ИЗПЛАТИЛ първоначалните инвестиции и сега разходите му включват само ТЕКУЩИ. Трябва да си учил поне един клас счетоводство или някаква икономика, за да ти стане ясно. Не е сложно, просто тябва да го знаеш...
Всяка нова мощност ще трябва да възстановява за примерно 20 г. похарчените пари за изграждането и. Затова електроенергията от Белене ще е доста по-скъпа от тази на Козлодуй. Помисли с главата си! Не се лови на елементарната измама Козлодуй евтоно, значи и Белене евтино!

• 0 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "yoda_master":

комуниста вика, те сочи с пръст другите и крещи те са по-комунисти от мен.

• 2 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "pollyj":

Предполагам по тази тема новини трябва да се публикуват само след разрешение на министерството на истината и само на правоговор ?

• 0 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Дамян":

Прочетох го тук. Някои неща е хубаво да не се забравят.
http://www.mediapool.bg/site/project/timeline/safety.shtml
16 ЮНИ 1993 г. - Българското служебно правителство на Любен Беров сключва споразумение с ЕБВР - отпуска се безвъзмездна помощ в размер на 24 млн. екю за българския фонд Ядрена безопасност за изпълнение на краткосрочна програма за редуциране на отклонениятав нивото на проектна и експлоатационна безопасност на блокове 1-4, така че да бъдат експлоатирани до извеждането им от експлоатация при осигурено подобрено ниво на безопасност. Предвижда се извеждане от експлоатация през 1997-1998 г. (Източник: Mediapool.bg)

• 2 22 Коментарът е обиден или неуместен

АЕЦ "Белене" е добра само и единствено за енергийната мафия и подкупни чиновници и политици.
http://krlkirilov.blogspot.com/2011/04/blog-post_25.html

Всички специалисти и експерти са категорични, че АЕЦ "Белене" е неизгодна за България:
http://krlkirilov.blogspot.com/2011/04/blog-post_27.html

• 3 46 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично съм участвал в строежа на АЕЦ Козлодуй като бригадир!

Сега ясно ли е защо строителството беше по-евтино

Всичко беше по-евтино

Това време няма да се върне

• 0 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Realistka":

"просто не виждам кой нормален човек ще продължава проруската линия за строеж на АЕЦ "Белене" "

Нормален - не. Но тия, които ни управляват първо на са вписват в определението и второ - те са подставени лица: Тиквата - на Валентин Златев, а гоце - на Путин.

И не ги гледай, че се карат: по всички важни въпроси са на едно мнение.

• 2 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "yoda_master":

Абе, ти да не си Жорко от рекламата на ДСК за ипотечните кредити? Щото и оня на цифра години все още е при полата на мама като тебе - това ли е критерият за трезвомислие?

• 1 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "КДС":

мда, това стана ясно покрай оня измислен театър с дянков навремето. Но покрай флашките, за момент се бях обнадеждил, че боко е тръгнал да мисли разумно и затова КГБ го наказват. Уви наказанието си е свършило работата и сега сме пак на магистралата към азия.

• 1 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Иван К":

Ако беше изгодна, дали банките нямаше да си купят дялове в "Белене", или щяха да чакат първо какво ще им кажат колегите от HSBC ?

• 2 37 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък си мислех,че всички руснаци са непоправими пияници,пък то имало и един трезвомислещ...

• 2 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "donyon":

ДО 24 часа грешката ще бъде коригирана ,а трезвеника арестуван

• 2 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "USSR":

Мда айде да сеем малко FUD(Fear, Uncertainty, Doubt) любимо оръжие на червените тролове. Викаш руснаците са на принципа който не е с нас трябва да мре. Козлодухй си е българска централа и може да работи още десетки години ако час по скоро се разкара експерименталното, непроучено руско ядрено гориво от там.

• 0 29 Коментарът е обиден или неуместен

Защо трошим стотици милиони щом като проектът крие икономически риск и за двете страни? И най-вече за България, която и в този момент харчи стотици милиони за един ялов проект? Айде това ми обяснете! Не е важно ще има или ще няма Белене, а дали да харчим пари 20 години за нещо, което няма да съществува? Щот боли ги руснаците фара! Нали ни карат да плащаме, много важно за тях ще има или не Белене!

• 1 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "pollyj":

Е НАЛИ ТИ КАЗВАТ ОТКЪДЕ СА ГИ "ИЗКОПАЛИ" - проф. Булат Нигматулин, зам.-министър на атомната енергетика на Руската федерация (1998 – 2002 г.)

ТОЯ АКО НЕ РАЗБИРА ОТ РУСКАТА АТМОНА ЕНЕРГЕТИКА, ТО КОЙ .....АМА КАТО НЕ ИСКАТЕ ДА СИ ОТВОРИТЕ ОчИТЕ ....РУСКИ МЕКЕРЕТА

• 1 34 Коментарът е обиден или неуместен

Е, беше време да си го кажат и руснаците. Айде сега който откъдето е.

• 0 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Стойността на новото строителство на атомни централи е разорителна"
---------------------
Ами то основната идея на този безумен "проект" е именно тази - да разори България(не че в момента сме цъфнали и вързали).
Лесно е да държиш на каишка една разорена страна.

• 0 25 Коментарът е обиден или неуместен

Руски експерт: АЕЦ "Белене" е риск и за България, и за Русия..)
..........................
Стига глупости ..ВАЖНО за нас е КАКВО твърди Гоце, Рапона , Р.Овч. , златевчето и другите титани на мисълта ..:)))))

• 2 26 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, че АЕЦ Белене е чиста корупция.
Нашите мазни политици винаги си търсят голям обект, чрез който да точат бюджета.
кремиковци вече е оглозган - наред е Белене

• 1 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "USSR":

Нашите, ваши тролове от форума желаят Козлодуй да не работи, за да имаме нужда от БеляНЕ още утре. А нашите мислещи хора желаят удължаване на експлоатационния срок на Козлодуй до 2030 примерно, понеже е възможно. Някъде по средата на този период преосмисляне на нуждите ни и на ситуацията в предлагането на атомния пазар и евентуално проектиране на 1 нов реактор в Козлодуй. Да ти напомня, че покрай фукушима търсенето на атомни мощности рязко ще падне което евентуално след няколко години ще компенсира повишените разходи покрай, новите по-високи стандарти за сигурност. БеляНЕ в целия си "блясък" не ни е нужна сега с пълния си капацитет и като изцяло нова централа със всичката съпътстваща инфраструктура ще ни излезе златна, разбира се на нас работещите. На вас тролещите ще ви дойдат добре няколкото сребърника за които сте продали бъдещето на България.

• 2 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "USSR":

зомбирани тролове можеш да наричаш партизаните от четата си и ще си прав. Русия с подхода си и политиката си към нас, с масовите подкупи в медиите, подръжката си на престъпни босове, с подръжката си за президент агент на дс - деморализатор на обществото е спечелила подобно отношение от мен. Това са ми само политическите доводи.
Икономическите са:
1. Че са ненадежден партньор - при газовата криза не поеха никаква отговорност след като принудиха украйна да действа силово. ние нямаме договор с украйна а със СССР.
1.1 Нито един от ядрените им проекти не е завършил нито в срок, нито в планирания бюджет.
2. Те са ОПАСЕН партньор след като са ни заплашвали с неиспълнение на стратегически за нас, вече поети от тях ангажименти като спирането на газа.
3. Проекта им за БеляНЕ е безумно скъп, т.е. не са най-евтиния доставчик по договора(независимо от търга)
4. Технологично изостанали са - напоследък всичките им високотехнологични проекти са провал. Голяма част от една АЕЦ са системите за безопасност които са високотехнологични съоражения.
Това са причините за които мога да се сетя само в момента. А и разходи се из софия и попитай, как по принцип правят руснаците бизнес - отговора често ще бъде: с пистолет опрян в слепоочието ти.

• 2 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "galin56":

Северна корея е широко отворила врати. Много интересно по времето на соца, защо всички бягаха на запад, а от запад само 1(повтарям един актьор беше май американски е дошъл в източна германия и когато размисли го спихнаха). Айде пак тролеи, падна мрака и вие добихте смелост....

• 2 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "USSR":

Между другото, в по стари постове в стил и вълка сит и агнето цяло, съм предлагал отписване на беляне завинаги и строеж на 1 реактор в козлодуй за 2млрд всичко, от русия. Да не забравяме че 90-те русия прибира цялото оборудване което е закупено за беляне и го използва в нейни централи от тогавашното поколение. оборудването е било някъде около 50% от цялото нужно на централата. Защо всеки път си повтаряме едни и същи глупости. В случая ще си послужа с цитат на Айнщаин:
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results. В случая се отнася за мен, по въпроса с говоренето с червени тролове.

• 1 16 Коментарът е обиден или неуместен