Правосъдие, при което всеки е виновен

Нямало съд в България, а?! Има , ама гаден мръсен съд, който вкарва в затвора невинните. Крадците, убийците, изнасилвачите, мародерите - оневинява!

• 10 368
• Докладване

Не е съдът толкова виновен тук, макар първата инстанция да е участник, а цялата система.
Дознателите в МВР - слушат продавачката, не си свършват обаче работата, правят обвинение без да го премислят или проверят дори, и ако има свидетели, които твърдят противното, вместо да засекат показанията и да разберат дали казват истината, те директно им твърдят, че ги лъжат и ги притискат по социалистически стил - с бой всичко ще си каже. Това говори че тези хора не си разбират работата, предпочитат да я претупват, дано от претоварване а не от глупост, и са свикнали да работят силово.
Прокуратурата - не проверява твърденията на свидетелите и дознателите и извършва автоматично обвинение, само на твърденията на един човек.
Съдията от първоинстационният съд си претупва работата, и машинално отсъжда по твърденията на мвр, прокуратура и свидетели и не иска да се занимава да гледа другите доказателства, записи или свидетели. И като цяло всички участници по веригата като абсолютен минимум си претупват работата. И щом го правят по това елементарно и очевидно дело, по колко още други го правят? И ако системата работи на претупване, къде лесно с подкуп може да се промени едно решение в друго?

• 8 281
• Докладване

Не можах да дочета този абсурд............на втора инстанция сравнили дрехите........
Пише ли как човека е осъдил държавата?

• 6 129
• Докладване

А защо Дневник не подкрепи Ксения, когато отправяше апели за помощ към всички възможни медии? След дъжд-качулка, ода за силния дух на една жена ? Не сте прави и ви липсваше навременна реакция. Силна медия като вас можеше да помогне да се случат нещата и по-рано.

• 5 319
• Докладване

Егати кошмара.....

Мили хора - махайте се от тази България! Тук вече не се живее нормално и нищо не може да бъде предвидено.

• 29 170
• Докладване

До коментар [#2] от "Делян Делчев":

Напълно позната история !!!

Почти идентична ми се случи и на мен. И както казваш дознателКАТА и прокурора не си свършиха както трябва работата , Н О на мен ми бе съдия в СРС обвиняемия Сантиров . След 6 (шест) заседания и един куп свидетели съдията отсъди НЕВИНЕН !

НО ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ , а вероятно и след смъртта ми , в масивите на МВР аз съм """ криминално проявен """ ! ?

И затова мисля , че определението за това "" криминално проявен "" ТРЯБВА да се вписва едва след влязла в сила присъда ! А не по презумция на МВР !

• 1 179
• Докладване

И това е така понеже МВР и прокуратурата и съдът се чувстват (и са! м... им м...) недосегаеми, извън закона, в пълно блаженно неведение за целите на това което правят. Говоря не за отделния полицай или дознател, а за системата като цяло. Защото Максим сега ще осъди България и заслуженото му обещетение ще го платим всички ние, а замесените, на всички нива, в това правно порно ще си свиркат с чиста съвест. Недосегаеми. Ненаказуеми.

• 1 153
• Докладване

Много силна статия. Именно с такива граждански позиция и такива статии се гради държавата.
Може да се струва на всички много тъпо и елементарно, но това са тухлите на нашата държава - отделните мнения, съдби, позиции, търсенето на свободата, истината и закона.
Браво на Дневника че публикува това.

• 4 108
• Докладване

Не на полицейското насилие, бруталност и произвол
http://krlkirilov.blogspot.com/2011/06/blog-post_07.html

• 4 47
• Докладване

Е, Уорлик като го казва е "злодей"? - за богатите едно "правосъдие", за бедните друго "правосъдие". Значи нямаааааа. Няма правосъдие в БГ!!!

• 6 111
• Докладване

Страхът от милицията е по-жив от всякога

• 3 95
• Докладване

До коментар [#10] от "Анди":
Тази статия е закъсняла, и то много. Медиите в България (визирам Дневник) пропуснаха страхотен шанс да излязат с единна позиция, да натиснат държавата и да защитят един ОЧЕВАДНО невинен човек! Такива песни и оди пост фактум са ми леко излишни. Лично мнение.

• 4 162
• Докладване

До коментар [#2] от "Делян Делчев":Така е-гледат само да отбият номера и да претупат делото.Човешките съдби не ги вълнуват-интересуват ги само хонорарите!!!

• 0 64
• Докладване

Сякаш нарочно са го тормозели този мъж. Чудя се дали са очаквали да им бутне подкуп или са чисто и просто невероятно некадърни и незаинтересовани, за да не си мръднат и малкия пръст и да си свършат работата. То бива, бива мързел, ама и на най-загубения човек му доскучава, поне от скука да вземат да свършат нещо полезно.

За 16 млн. откраднати - 3 години условно. За 484 лв - 3 години условно (+5 месеца в затвора) ??????????

Капка морал не остана в тези съдии! България умира! Но....по-тихо, да не събудим българите!

www.neverojatno.wordpress.com/2011/06/05/sintagma/

• 3 126
• Докладване

Дано се замислят повече хора, когато Цветан Цветанов сочи някой с пръст, защото според този човек всеки българин, който той е посочил трябва да бъде осъден и да лежи в затвора.
Евала, че има още съдии, които се съпротивляват на цветанцветановщината и макар и че стават все по малко разумната част от нашето общество трябва да застане зад тях.

• 5 84
• Докладване

Ние имам егати ши@аното правосъдие

• 3 28
• Докладване

До коментар [#14] от "lima":

Работата на медиите не е да се произнасят по съдебни спорове, задължително е обаче да повтарят непрекъснато, че всеки българин, в т.ч. и Максим Савов е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО за щастие така пише в нашата Конституция.

• 0 60
• Докладване

Дневник, постъпете като истински журналисти и публикувайте имената на всички съдии, прокурори, разследващи полицаи. Да се знаят.

• 2 93
• Докладване

Браво на автора! Анализ на част от грозната картина на отчитащото дейност МВР, дознание, прокуратура, и съд.
Защото другата част са провалилите се обвинение срещу знаковите престъпни фигури.
По време на процеса имаше публикации на разследващи журналисти в Афера.бг, Характерно за обществото ни- не получиха кой знае какъв обществен отзвук.

Сега върви подобно дело :Пешо Сумиста ,обвиняван като част от престъпна група, ще бъде съден от грижливо и специално подбирана от вицепремиера ни съдийка на другия край на България. Драги журналисти, следете го, за да не пишете интересни анализи постфактум!

• 2 49
• Докладване

Наложително е да дойде на власт проевропейско правителство което да проведе операция ,,чисти ръце" и желязна лустрация в МВР,прокуратурата и съда в БГ.

• 1 51
• Докладване

И аз съм потърпевша от правосъдната ни система - най-вече от дознател към Второ РПУ Плевен - Ваня Иванова, от вещото лице - д-р надя Филчева Луканова, от прокурор Виолета Николова от РП Плевен, от съдия в РС Плевен - Радостина Гергичанова, от вещите лица - доц. Гайдарова, д-р Велева, д-р Василев, от прокурор Георги Асенов от ОП Плевен. Очаквах от тях да установят обективната истина, ръководени изцяло от закона, от представените от мен доказателства по делото и от вътрешното си убеждение. Това обаче не се случи. Защо ли?
Знае се в цяла Европа, че България е на първо място по корупция в съдебната система.

• 6 48
• Докладване

Ако човекът не беше изтърпял тая гавра, случаят щеше да е изключително комичен. Защото правосъдието е комично. Като съдя по "Записките", дори турските кадии са полагали повече усилия в събирането на доказателства.
Тъй като сега почти всички ходим униформени - дънки, тениска, маратонки, за да не ни припознаят, трябва да се обличаме гиздаво, като циганите: зелена вратовръзка, с оранжева риза и виолетово плюшено лъскаво сако.
А тогава нека някой каже, че Иван приличал на Стоян!

• 2 50
• Докладване

Постулат в Римското право:

ЕДИН СВИДЕТЕЛ НЕ Е СВИДЕТЕЛ!

И тук изникват неколко въпроса:
1. Първата инстанция е отсъдила на база показанията на един свидетел;
2. Били са отхвърлени показанията на други свидетели?!?!?!
3. Пълно взимане на страна по делото от страна на полиция, прокуратура и съд.

Което навежда на мисълта за некаква далавера. Дали пък тая продавачка нема отношение към подсъдимия? (Може и самия той да напрегне мозъчните си гънки и да открие нещо в миналото си, свързано с нея). Защото е много подозрително да твърдиш, че този, който стои пред тебе без качулка и този, който е бил с качулка по време на обира са едно и също лице.

А това мирише на лъжесвидетлество.

• 1 95
• Докладване

Това не може да е истина. Ако се случи на мен, никога не бих се върнал обратно в България. Но така е, когато начело на МВР и държавата като цяло имаме мутри, които само разиграват театри.

• 4 43
• Докладване

ЦЦ е просто един некомпетентен човек - за мен този случай е пример за неработещата, нероформирана полиция. По специално, този случай показва липса на контрол в процеса на дознание - дори да има някой който умишлено или не - не си върши работата това не може да води до такива брутални последствия за обикновен човек. Ако е умишлено - то това означава че има чувство на безнаказаност да причиниш такива морални и материални щети на един човек, държавата да бъде съдена....

• 2 30
• Докладване

Ето това е криво-раздавателната ни система, предимно сбирщина от михлюзи и некадърници. Добре, че поне са имали късмет с оправдателната присъда на Пловдивския окръжен съд - поздрави за този съдия!
Сега се надявам да осъдят "държавата" България в Страсбург и да получат законно-полагащо се обезщетение за поразиите.

• 2 26
• Докладване

Впрочем, на мен ми е интересно да бъде интервюирана и кравата, която е вкарала невинен човек в затвора.

• 2 62
• Докладване

До коментар [#2] от "Делян Делчев":

"И ако системата работи на претупване, къде лесно с подкуп може да се промени едно решение в друго?"

Предполагам знаеш приказката за "многото пари":
"Процедурата не е нещо необичайно и прокуратурата я разреши дори на член на бандата за отвличания "Наглите" и на наркодилър от групата на Баретата."

• 1 15
• Докладване

Аз тука работя в един магазин. Вчера ме обра Цветан Цветанов. Сигурен съм, че беше той! Заключете го, моля!

Хахаха!

• 3 90
• Докладване

$#7#"мили хора махайте се от България?!?"

Случай Оutreau-Франция
Фалшививи свидетели
Психолози"професионалисти"
Млад дознател на гребена на медийната слава
"Педофилия"громена от паралелен медиен процес.......
Резултат 13 линчувани 1 самоубил се.
Епилог-лично извинение на Президента на Републиката на съдените
Дебат в парламента с взаимни нападки.Наказан дознателя!?!
Промени в съдебната система.

Случай" Diego"-Испания.
Диего втори баща "изнасилвач и убиец"
Свидетели
Лекарски заключения-"професионали"
медии- паралелен процес.ABC-снимка с надпис "поглед на убиец".Сутришни блокове громящи Диего....
Епилог-смърт на детето поради лекарски пропуск/на същите с "професиналните" заключения/
извинение на полицията за "специалните методи"
извинения на медиите и хвъряне вина едни на други.

Случай "Wanninkhof-Dolorez Vázques"Испания
Убийство
Свидетели
"Професионално разследване"
Медиен паралелен процес.
Присъда 15 години

Епилог-убиеца заловен/след убийство на второ момиче/
извинения,промени в съдебната система за неспециализираните съдебни заседатели,медиите обрат на 360 градуса.

Това за невинен до доказване на противното при паралелни процеси в медиите с манипулиране на масите е малко трудно.

Или с други думи- пази боже да не си на неподходящото място в неподходящият момент пък било то в България, Америка или в Танганайка

• 2 42
• Докладване

Кога ще бьде уволнен раионния сьдиа постановил пьрвата присьда????

Иначе картината е типична за БГ сьд - пишем в протокола каквото ни изнася, сьбираме доказателствата които ни устроиват и тоз които не плаща сьответната сума да духа супата.

Заради тези болни мозъци си намразих професията

Емигрирал отвратен юрист

• 6 43
• Докладване

До коментар [#36] от "КДС":

Testis unus, testis nullus.
Това, за тестиса като свидетел в пеналистиката, е максима от стотици векове, но местните пенали не го знаят.

• 4 25
• Докладване

Аз да си задам задължителния въпрос за такива случаи:

КОГА ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ ЩЕ БЪДЕ ЕФЕКТИВНО НАКАЗАН ЗА НЕСПРАВЯНЕ СЪС ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ?????

Особено силно викам, когато става дума за всяка една област, свързана със законите - депутати-законотворци на противоконституционни текстове, съдии с абсурдни решения, прокурори с също така абсурдни постановления, да не подкарвам полицаите (бивши милиционери) с напълно неадекватно поведение???

За всички такива представители на съответните гилдии или избранници има предостатъчно материали в нета! А и почти всеки може да сподели за абсурд, който знае като очевидец, потърпевш или просто съпричастен към събитията.

Е, аз поне прочетох прокурорско постановление за "взлом в нива" и една екстра към него - единият от обвинените беше покойник по времето, за което се твърди, че е извършил въпросния взлом. След едногодишно боледуване (рак) и 3-4 тежки операции през това време. О, разбира се, че няма развитие - просто обвиняемият не подлежи на тормоз. Гадост.

> : - )

• 2 54
• Докладване

Ако не се лъжа и при делото за Борилски от множеството доказателства, свидетели и т.н. бяха взели под внимание единствено историите на обвиняемите. Така че явно в България така си действат полицията, прокуратурата и съдът, но просто от време на време или чрез натиск отвън или заради упоритата борба на близки на потърпевшите истината излиза наяве. Остават стотици, хиляди други случаи, за които никога няма да разберем.
Крайно време е замесените длъжностни лица и магистрати да им бъде взето интервю и да бъдат сложени с имената им и снимките им, за да ги видим всички.

• 2 16
• Докладване

До коментар [#62] от "mick":

Прав си! Покрай някакъв подобен казус разбрах и после прочетох в НКП, че има "съдебно разследване" - т.е. Съдът може да изиска определени доказателства. Т.е. той не е пасивен "арбитър" на това, което двете страни внасят по време на делото, а има право (вероятно и задължение) да търси активно истината! (Боже, Боже, какви ги говоря и аз???)

• 1 24
• Докладване

Бах маа му и правовата държава.То всички си знаем колко е правова .Късмет има младежа ,че жена му не е оставила нещата
и се е борила до последно.Хубавото е ,че 100% ,ще осъди държавата в Страсбург ,лошото е ,че ще платиме всички а не мързелите и безхаберниците от обвинението.Само не знам
какви юридически мерки може да вземе срещу продавачката
която го е набедила и продължава да упорства.То вярно във всички държави стават съдебни грешки но тука както го описват
случея е доста елементарен за да се заблудят дознатели,прокурори и съдии на първа инстанция .Нещо за изнудване ми се върти из главата.

• 1 39
• Докладване

До коментар [#46] от "dqdomart":

(обръщам се към последния ти пост, не ми се търси по-раншния, за който се отнасят думите ми)

Никак не ми харесва, че слагаш "етикет" (квалифицираш) по този начин дейността на БХК. На няколко пъти и аз се издразних, когато Екимджиев защитава определени страни от процес срещу очевадни мошенници (октоподчета и подобни). Но! Желанието ми тези хора да получат присъди съвсем не означава, че тези присъди МОЖЕ да бъдат постановени в разрез с Правото. Във всеки случай не ми се е случвало да прочета абсурдно мнение от страна на правозащитниците. Докато от адвокати на мутри - да! Например твърдението на виден адвокат (жена с трибуквено лично име), че тежка осъдителна присъда няма да върне живота на убития???? Нима присъдите имат такава задача? Или цел?

Докато пренебрегването на правните норми (както писаните закони, така и теорията на правото, а и етиката и морала) вече е проблем, дори когато истниски престъпник е засегнат. Защото веднъж позволено, вече няма никаква гараниция, че няма да бъде приложено и към най-обикновен и невинен човек! В крайна сметка и престъпниците имат правото да бъдат осъдени само и единствено за престъпленията, които са извършили (и службите са ги доказали най-съвестно), а не просто да бъде наказан, без значение за какво точно престъпление, а ей тъй, щото такова е нечие решение. Дори когато такова решение отговаря на "обществените очаквания".

• 0 25
• Докладване

До коментар [#66] от "Крез":

Човече, изобщо не са били "заблудени", а просто са тръгнали по линията на най-малкото съпротивление, което ще им вдигне "коефициентът на разкриваемост". Толкова просто и елементарно, та чак да ти се доплаче от яд, или да завиеш от ярост, безсилна, уви!

• 0 35
• Докладване

Преди няма седмица, излезе социологичвско проучване, че най-вярвали българите в полицията. Колко е вярно самото проучване, ебешлимумайката, ами ако е вярно, че и вярват?
Тя си свършила работата, като кучето на нивата(изсрало се хайванчето), те я хвалят!?
Ако трябва да оценяваме държавните институции: правораздаване, полиция, войска, образование, медицина и администрация, как бихте ги подредили?
Като най-корумпирани все слагате докторята, другите все ангели. На ви сега.

• 1 19
• Докладване

Товае прекалено абсурдно, за да е вярно. При такива фрапиращи противоречия в доказателствения материал, е очевидно че са спали зимен сън:

1. Прокурорът, който е изготвил обвинителен акт, вместо да прекрати досъдебното производство.
2. Съдията-докладчик, който е следвало да върне материалите на следствието а не да преминава кум разглеждане на делото в съдебна фаза.
3. Адвокатите на подсъдимия, които са изпуснали няколко влака, за да направят на пух и прах обвинението.

Съдебни грешки се случват навсякъде, това е и основният довод против смъртното наказание. Оттам връщане няма. Но така изложен, случаят е абсолютно нелеп. Ако изнесеното е пълно и вярно, то не може само по показания на очевидец да осъдиш някого. Неговата дума е срещу няколко души, които потвърждават алибито на човека. Това с джиесема са глупости, но като странична улика помага на оправдателната версия. Да не говорим за другите доказателства. Да е жив и здрав човекът!

• 0 34
• Докладване

До коментар [#3] от "dqdomart":

Колега така е, но в случая ще поздравя Екимджиев ако осъди държавата. На дознателя, прокурора и първоинстанционния съдия трябва да им скъсат дипломите.

• 0 30
• Докладване

До коментар [#74] от "stedim":

Извинявай, но проследих делото "Борилски", както и Делян го направи в блога си. В "мотивите на съда" има една налудничава "експертиза" (категорично стоя зад думата "налудничава" - определяне на времето за изминаване на разстоянието от точка А (квартирата на Борилски) до точка Б (някаква жп гара). "Експертизата" първо е наричана от съда с най-различни думи - географска и геодезична - и двете абсолютно неверни, защото е правена по карта в интернет (не става ясно дали е карта със сателитни снимки или с географските проекции), при това 10 години след събитието. Тази "експертиза" няколко пъти е била оспорвана от защитата, но съдът я е приел за "обективна" (което е мнооого различно от вярна). Няма да коментирам в какви случаи се търси експертно мнение и каква е доказателствената му тежест - тук не съм специалист, четох само НПК. Но по отношение на интернет-картите имам достатъчно знания. Всички тези "експерти" трябва не да си скъсат дипломите, а да ги сдъвчат и глътнат, подправени със сода каустик! Тъй като не ги смятам за дебили в чистия медицински смисъл, остава само едно - купени! Но това пак води до пълен идиотизъм на въпросните подкупни "експерти", защото би трябвало да осъзнават достатъчно, под каква малоумна "експертиза" си слагат подписа.

Отделно в т.нар. "мотиви" забелязах една типична на хуманитари (и най-вече прависти) грешка - бъркат думите "формално" с "фиктивно" или по-скоро разбират първото във смисъла на второто. И твърдя, че това е масово - виждам го и сред познати и колеги-прависти. Те просто не разбират смисъла на думата "формално" - отговарящо на точно определена форма, следващо точно определена форма и/или формулировка. Например математиката е формална наука. Правилата в нея обаче са изключително строги, а не са плод на словоблудство.

• 2 14
• Докладване

Музар, не съм юрист, но имам достатъчно поглед върху работата на съда на първа инстанция при наказателни дела. Искам само да добавя, че преди да влезе делото в зала, съдията има право да върне делото , ако прецени, че има пропуски в обвинителния акт. Относно експертизите, никой не може да знае всичко, за да може да решава на база собствените си познания. Така че, когато е необходимо, се прави експертиза. Допустимо е, при искане на една от двете страни, да се направи тройна експертиза и т.н. За такова дело изобщо не може да се говори за подкупност, а по- скоро за немарливост, което от своя страна е пълно безобразие. Жалко за измъчения човек, но пак повтарям, това не може да се вмени като грях на цялата правосъдна система.

• 1 15
• Докладване

Не може да се говори, че всички са маскари, но по принцип. За Пловдив съвсем спокойно може да се да се каже, че всички са маскари. Няма по света такава шайка, каквато са в този град съдът, следствието, прокуратурата, полицията, та даже и нотариусите. Това, което е в Пловдив не е истина, подобно нещо, но с много степени отдолу го има само във Варна.

• 3 17
• Докладване

До коментар [#26] от "svoboden":

За тях няма невинен до доказване на противното !!!

Продължение на пост # 8 :
В София става кражба , като айдука се легитимирал с моя отдавна открадната и заявена в полицията и невалидна лична карта ! В абсолютно същото време аз съм , в Районния съд в гр. Левски с поземлената комисия за нивите от дядо ми , барабар с един куп други претенденти , Поземлената комисия , че и самия състав на съда . И въпреки специалното писмо оъ Районния съд , в което се описва че еди кога си от еди колко си часа до еди колко си аз съм бил на 260 км от София , дознателката ме регистрира като ""криминално проявен " и чак на делото , съдията ме оневини !
Какво й пречеше на дознателката от 4 РПУ София да направи справка в 6 РПУ София за личната ми карта ? Какво и пречеше да вземе предвид документа от Съда в Левски ? Какво й пречеше да повярвя на над 10 свидетела един от които съдия ?

Но унижението което изтърпях за заснемането и снемането на отпечатъци няма да го забравя !
И сега въпреки решението на СРсъд от 2001 г, че съм невинен , аз съм в масивите на МВР като криминално проявен и сега даже като влеземе в Шенген -=- та и там !

• 0 37
• Докладване

До коментар [#84] от "Чардо":

Не си единствен, уви. Има дори случай, при която свидетел на престъпление влиза в "масивите на МВР" като "криминално проявен"... и е имал късмета да познава някакъв Шеф + работещия с въпросните "масиви", за да го заличат от там.... Абсурди в нашата система дал Бог... Това е смисълът на тази статия. Наистина, тук става дума за грешка, но в нашия случай, бг, такива грешки са буквално система! А аз продължавам да твърдя, че системата се самовъзпроизвежда - некадърниците назначават още по-големи от тях некадърници, като същевременно тормозят малкото свестни хора, хванали се на държавна работа.

• 1 22
• Докладване

бахти абсурда. И прокаратурата, и съда, и адвоката са демонстрирали потресаваща дебилност. Айде адвоката е личен избор на човека, но защо още не е наказан прокурор или съдия?
Пренебрегването на очевадни несъответсвия, свидетели и т.н си е престъпна небрежност. Сега заради няколко идиота отново ще бъдем наказани всички, след като държавата заслужено бъде осъдена и изплати обезщетение. А идиотите и преките им ръководители ще си останат, и ще продължават по същия начин.

• 0 30
• Докладване

Да ти пикая на държавата и цялата впита селяния и явна мутрезация, царуващи в манталитета на средния и висок ешалон от сегашната "власт", начело с Боко Тиквата - малоумника, който дава кураж в лицето на Цецо тъпунгеро-физиономиста на полицейщината да се развихря до тотален отказ на гражданите да приемат присъдата "Българин" по рождение! Дневник, въпреки закъснялата реакция са за похвала, че дават отзвук по темата, което да остане във вечните Интернет-архиви, чрез Гугъл, за провала на държавността по нашите ширини.

С времето този парадокс ще се оправи по чисто биологичен път, но до тогава много от преплетените по еднна или друга причина хорица на тази ширина ще изпитат усещането, на collateral damage! Амин, да живее глобализацията и "свободата" за предвижване!

• 1 18
• Докладване

Добре, наистина ли няма начин всеки един малоумник по веригата да го отнесе, ама ефективно. Там дознатели, редови малоумници ушаци, съдии, прокурори-всичките да полежат няколко месеца ефективно, защото са му разказали играта на тоя човек. А овцата касиерка веднага трябва да си хапне едно дело за набеждаване и пак ефективна присъда. Един два пъти да стане така и да се разчуе и доста ще се оправи съдебната ни система.

• 0 22
• Докладване