Според 52 на сто от българите АЕЦ "Белене" не трябва да се строи, ако е неизгодна

Според 52 на сто от българите АЕЦ "Белене" не трябва да се строи, ако е неизгодна

© Алфа Рисърч



Общественото мнение за първи път е разколебано за строежа на втора атомна електроцентрала. Това показва национално представително проучване на социологическа агенция "Алфа Рисърч" за периода 27 май- 2 юни.


"От категоричен привърженик на строежа на АЕЦ "Белене" допреди няколко години днес общественото мнение е силно разколебано - 44% са убедени, че новата централа трябва да се построи, защото ползите от нея са повече от вредите, но 52% смятат, че тя не трябва да се изгражда, ако се окаже икономически неизгодна", показват данните на социолозите.


Те напомнят, че в периода на присъединяване на България към ЕС около 80% от гражданите подкрепяха строежа на централата.




Днес, ако правителството вземе решение да я построи, 51% биха го подкрепили, 43% - не, а 6% нямат определено мнение.


За разлика от други европейски страни, където екологичните аргументи срещу ядрените централи са водещи, у нас с най-висока тежест е икономическата рентабилност. Ако централата се окаже икономически неизгодна, мнозинството от българите, макар и с малко, се обръща "против" нейния строеж (52% против, срещу 44% за).


Данните им се разминават сериозно с отчетените от социологическа агенция "Афис" на Юрий Асланов, според които 64% от българите са на мнение, че АЕЦ "Белене" по-скоро или категорично трябва да бъде довършена.

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    единствени шанс на привържениците на АЕЦ в тоя вид са емоциите от вида на , яко е , ще сме велики, ще даваме на турците и те ще кихат кинти, ние сме велики а гърците и сърбите тъпи щот си нямат итн. Обществото мрази да му казват че сиренето е с пари

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  2. 2 Профил на blader
    blader
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Мда, интересно дали и други медии (като БТВ и Нова) ще огласят тази информция, която е някак си леко притеснителна за 'лобистите' на атома в България.
    Нещо не ми се вярва...

    They didn't know it was impossible so they did it...
  3. 3 Профил на neobiasnim
    neobiasnim
    Рейтинг: 374 Весело

    Нека не забравяме какъв е юрий асланов - член на НС на БСП.
    От тази гледна точка е странно именно той да лансира и представя обществените нагласи, но както добре знаем червената шайка не познава значението на думата достойнство.

    Be smart, don't be a retard!
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3184 Неутрално

    Според 52 на сто от българите АЕЦ "Белене" не трябва да се строи, ако е неизгодна"

    Зависи кой прави анализа.Ако го прави Иван Костов,ще излезе,че е неизгодно дъждът да полива пшеницата,ако той има вода за продаване!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на повелителя на пуйките 2
    повелителя на пуйките 2
    Рейтинг: 60 Весело

    и аз съм от тези 52 на сто против да се строй нов АЕЦ

  6. 6 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    НЕ на АЕЦ Белене !!!

    Излишна, скъпа и ОПАСНА централа.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  7. 7 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    '' За разлика от други европейски страни, където екологичните аргументи срещу ядрените централи са водещи, у нас с най-висока тежест е икономическата рентабилност. Ако централата се окаже икономически неизгодна, мнозинството от българите, макар и с малко, се обръща "против" нейния строеж (52% против, срещу 44% за). ''

    Без значение какви са аргументите ''против'' БеляНЕ, по-важното е, че 52% от нацията мисли правилно, а не по навик . Защото от десетки години някои мислят по навик, да не кажа : изобщо не мислят .

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  8. 8 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Само rеферендум може да покаже реалноста както предстои на ботуша.

    Но със сигурност предизоборната кампания променя нещата и

    до деня на изборите едва ли ще останат повече от 20% за Беля Не.

    http://www.youtube.com/watch?v=EcPPaxOirfw&feature=related

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  9. 9 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 800 Неутрално

    "...но 52% смятат, че тя не трябва да се изгражда, ако се окаже икономически неизгодна", показват данните на социолозите."

    Сега очаквам да се появят сензационни разкрития на учените, че купуването на храна е неизгодно, защото е излишен разход, а единствения продукт на преработката са изпражненията. Ами така де - защо да ядем, като съвсем след малко пак ще огладнеем?

  10. 10 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 636 Неутрално

    АЕЦ е дивашка технология от 50-те години на миналия век, изискваща непрестанно охлаждане за дълъг период от време, което в случай на бедствие никой не може да гарантира на 100%. Отпадъците от АЕЦ за толкова време никой не измисли какво да се правят, а трябва да се съхраняват и пазят стотици хиляди години - време много по-голямо от възникването на човека като вид. Ако страни като Русия и САЩ могат да жертват някоя незаселена област, България не може да си позволи тоя лукс.

    икономист - неграмотник с диплома
  11. 11 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 950 Любопитно

    Слънчеви бури заплашват да парализират световната електрически мрежа
    http://www.welt.de/wissenschaft/article13418284/Sonnensturm-droht-weltweit-Stromnetze-lahmzulegen.html

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  12. 12 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1092 Любопитно

    Неизгодна, неизгодна, колко да е неизгодна ...

    http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/05/20/1092857_tepco_otchete_zaguba_ot_15_mlrd_dolara/

    TAKE THE RED PILL!
  13. 13 Профил на monique
    monique
    Рейтинг: 636 Весело

    Всеки мислещ е против! Другото са лесноманипулируеми хорица, които вярват, че Белене може да е хем евтина, хем безопасна.

    Всички ние сме затворници, но едни килии имат прозороци, а други - не...
  14. 14 Профил на atb
    atb
    Рейтинг: 419 Любопитно

    Аз се чудя каква логика изкарват тия 44% дето мислят, че дори да не е изгодна АЕЦ-а трябва да се строи
    В същото време съм и сигурен, че тия 44% както всички останали българи си правят много добра сметка като влязат в магазина и трябва да изкарат парите пряко от собствения си джоб.

    (то и за АЕЦ-а от там идват парите де - а не от небето).

  15. 15 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#1] от "stg": Изпускаш още нещо. От години мат'ряла е заблуждаван, че електоенергията от Белене ще е евтина, щото видите ли, тази от Козлодуй е най-евтина в момента. Тази измамичка напоследък заглъхна. Дори експертите фенове на Белене замлъкнаха. На все повече хора взе да ставя ясно, че тази централа няма как да произвежда ток на цената на Козлодуй.
    А мат'ряла е много чувствителен на тема еФтинко, ако може и базплатно

  16. 16 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    на мене фундаментално не ми стана ясно защо при 3- 4 пъти разлика в цената не се отиде на строеж на 2 реактора в Козлодуй още в началото, проекта Белене е мъртво роден но парите които са наляти там са истински уви, енергийния баланс на една държава е сложно нещо , толкова ли е трудно да се разбере че повече от 50 процента дял на АЕЦ ще "убие" енергосистемата ни а в момента е 34 процента дела.

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  17. 17 Профил на Beny
    Beny
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Социологическите проучвания у нас са като медиите - и тях някой ги храни, тъй че грам не трябва да им се вярва!

  18. 18 Профил на Пчеличката М.
    Пчеличката М.
    Рейтинг: 479 Неутрално

    В Дневник четат изследването като дявол евангелието.
    На всеки нормален човек трябва да е ясно, че резултатите, които ще стигнат до аудиторията, зависят от:
    - формулировката на въпроса
    - интерпретацията на социолога
    - интерпретацията на журналиста

    Естествено, че всеки нормален човек ще отговори "не" на въпроса трябва ли да се построи АЕЦ, завод за буркани или кокошарник, ако той е икономически неизгоден.

  19. 19 Профил на moreto
    moreto
    Рейтинг: 583 Неутрално

    И още повече ще станат тези 52%. Несависимо че утре БТВ ще покани поредния лобист (я Сидеров, я В.Николов, я директора на Козлодуйската АЕЦ) да обяснява колко ни е необходима втора атомна (колкото и 3-ти украински) и че например вече е аха-аха готов реакторът и че вече технологията за изгаряне на ядрените отпадъци вече е договорена между възложител и изпълнител (който си е пак същия) и т.н и т.н.
    Все пак истината за безумния проект оттук-оттам все повече ще се прокрадва. Надежда има...

  20. 20 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    "Сега очаквам да се появят сензационни разкрития на учените, че купуването на храна е неизгодно, защото е излишен разход, а единствения продукт на преработката са изпражненията. "
    тук бъркаш "купуване" с "произвеждане" Ако произвеждаш нещо, което е по-скъпо от това на конкурентите, хората няма да ти го купуват, а ти ще фалираш. Това сме го виждали да се случва с мноого български стоки и много производители.
    Белене е неизгодна:
    1. защото в близките десетина години няма нужда от нея! Минималното денонощно потребление в момента се обезпечава с 3000 Мвт мощност, даже и да нарастне на 3500-4000, пак 4000 Мвт в АЕЦ и почти 3000 в ТЕЦ (МИ 1,2,3) са ни малко множко.
    2. защото цената и ще надмине 120 лв. на Мвтч. Мариците произвеждат по евтин ток, на тази цена продават и ветропарковете и някои ВЕЦ.
    3. Нови 2000 Мвт в АЕЦ създават огромни проблеми в управлението на мрежата високо напрежение.

  21. 21 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 863 Весело

    До коментар [#18] от "Пчеличката М.":

    Взе ми буквите от пръстите

  22. 22 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#16] от "stg":
    Защото енергийната мафия се възползва от закриването на старите реактори в Козлодуй за да промоцира Белене. Царя го докараха от Мадрид с тази едничка цел - да реанимира Белене.

  23. 23 Профил на Orda
    Orda
    Рейтинг: 60 Неутрално

    Да ама картофчо слуша само Валентин Златев, а не матрелът.

    Orda
  24. 24 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#18] от "Пчеличката М.": Права си!!!
    Именно затова Асланов не пита дали има значение икономическата рентабилност! Да не е луд!


  25. 25 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дамян":

    абе донякъде е вярно това но като цяло го докараха щото още един мандат на Костов и ДС мафията щеше да глътне вода а основния им инструмент ДПС щеше да бъде смачкан, а Белене беше една от следващите задачи, както и БТК де

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  26. 26 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    След Германия, ето че и Швейцария се отказва от атома, а ние още сме в състояние на ядрен полуразпад и се чудим кво да правим, водени за носа от радиоактивни лобита!
    http://www.investor.bg/news/article/118164/334.html

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  27. 27 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Това че ако централата се окаже икономически неизгодна, 52% от българите са против нейното построяване е естествено, странното и необяснимото е за какво им е на 44 - те процента атомната централа ,ако тя ще ни върне отново в Лукановата зима ! Тогава пред нас имаше 13 милиарда щ.дол.държавен дълг за изплащане, а зад нас една фалирала икономика за чиято продукция нямаше никакъв пазар ! Даа.. и заплатите тогава се плащаха в обувки , електроуреди ,консерви и т.н. Сега почти изплатихме стария борч ,но никога не е късно да затънем до ушите в следващия !

  28. 28 Профил на асдасд
    асдасд
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Алфа рисърч са излезли с проучване и половината статии са за него. Сложете качествен линк към пълния статистически текст поне де!

  29. 29 Профил на 10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...
    10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...
    Рейтинг: 479 Неутрално

    дайте ми 20-30 хиляди лева,и утре някоя соц.агенция ще излезе с новината,че след дълбок анализ и проучване Българския народ безрезервно подкрепя ядрените технологии и в частност аец беляне

  30. 30 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Гневно

    Да на АЕЦ "Белене"! Не на шистовият газ! Това изследване е поръчано от доларджиите и герберокостовистите!

  31. 31 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 871 Весело

    До коментар [#26] от "Един Градинар":

    Баце, абе франсетата що нещат да се откажат? Или щото мислят да продават в Германия, а?
    Да знайш, само нещо са се спазарили Саркозито и Меркелката. Врътнали са някоя далавера - ток срещу мерцедеси или беемвета





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK