БСП поиска мораториум върху проучванията за шистов газ в България

БСП поиска мораториум върху проучванията за шистов газ в България

© Associated Press



Коалиция за България настоява да бъде наложен мораториум върху всички действия за проучване за шистов газ у нас, както и да бъде възложена независима експертиза на български учени. Това заявиха депутати от БСП пред журналисти в парламента. Те заплашиха, че ако това не се случи, ще  организират местни референдуми по въпроса.


В края на миналия месец стана ясно, че се очаква да бъде подписан договор с американската компания "Шеврон" за проучване за шистов газ в Североизточна България.


Ако са верни информациите, днес изтича срокът за подписване на договора с американската фирма "Шеврон", спечелила търга за търсене и проучване за шистов газ на територията на България, посочи депутатът Георги Божинов. Той каза, че при подписването държавата ще получи бонус от 30 млн. долара, а компанията при откриване на шистов газ ще получи право на концесия.




Божинов обобщи, че искат да бъде наложен мораториум върху подписването на договора, плащането на бонуса и започването на проучванията, докато не бъде направена експертиза от български учени.


По думите му той се е консултирал с български учени и според тях не само добивът на шистов газ е опасен, но и проучванията. Той обясни, че в сместа, с която се атакуват подземните слоеве, има вода, пясък и токсични вещества. Методът на проучване е опасен, както за замърсяване на подпочвените води, така и за предизвикване на земетресения, отбеляза Божинов. Затова в САЩ подобни проучвания се извършвали само в пустините.

Коментари (165)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ах подлоги мръсни!! Друго си е да има само една тръба от Русия и с нея да ни шантажират!!!!

  2. 2
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:09 на 10/06/2011 от неговия автор.

  3. 3 Профил на 4e6it
    4e6it
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Къде са еколозите много "загрижени", които са против АЕЦ"Белене"...или добивът на шистов газ е екологично полезен, а???

    Мъдрецът сочи луната, а глупакът гледа в пръста му.
  4. 4 Профил на Стария Бен
    Стария Бен
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Взе ми думите от устата.

  5. 5 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#3] от "4e6it":

    Всички са на хранилка: на едните им плащат в рубли, на другите в долари!

  6. 6 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Точно така, важното е да се доставя само от едно място, само през когото трябва. Другото е вредно, неекологично, опасно, скъпо !

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  7. 7 Профил на Yuri Dobrev
    Yuri Dobrev
    Рейтинг: 571 Неутрално

    В сащ пустини мноого.Да си го добиват там. Ние ще си го внасяме с LNG корабчета

  8. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4633 Весело

    Защото не трябва да добиваме собствен газ, особено в сътрудничество с някакви западни експлоататори, ами трябва угоднически да висим на една-единствена тръбичка, подадена ни от Газпром...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 9 Профил на 4e6it
    4e6it
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#5] от "partakesh":
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Лумпените трябва да разберат това, дето са на гола кука шарани !

    Мъдрецът сочи луната, а глупакът гледа в пръста му.
  10. 10 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Дневник изпуснали сте някой от изказванията:
    "Явно числото 30 повече от 20 века очевидно има магическо значение. За 30 сребърника беше продаден нашият Бог, не бих желал за 30 милиона да продадем бъдещето на 1/4 от България", изтъкна от своя страна ексминистърът на икономиката Петър Димитров

    Друго си е дърт комунист да говори за БОГ!

  11. 11 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 977 Весело

    Долой шистовый газ в Балхарии!
    Да здравствует все наши газы !

  12. 12 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1190 Неутрално
  13. 13 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Не е ли по-добре някой, който разбира нещо повече да пише коментари. Всичките сега ще бъдат колко са добри американците, че ще ни добиват шистов газ, и колко са лоши комунистите и пречат на американците, доста елементарно! Да напомним, че имаме газ на Галата, там как стоят нещата. Някой да си спомня, нещо за газификацията на въглищата в Добруджа!

  14. 14 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 853 Весело

    Тази новина може да е сериозна ако бъде декларирана като

    обща позиция на европейските социалисти отнасяща се за

    всяка страна членка. Иначе оттеква характерно за дясното пространство в руската политика.

    http://www.youtube.com/watch?v=NJJPI9Ovh10&feature=related

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  15. 15 Профил на 4e6it
    4e6it
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Една малка подробност...геолог съм по професия, стига глупости и небивалици !

    Мъдрецът сочи луната, а глупакът гледа в пръста му.
  16. 16 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1313 Весело

    Шистовият газ е като пушката на сцената на една пиеса ако го има няма начин да не се добива.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  17. 17 Профил на 4e6it
    4e6it
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Добивът на шистов газ е най-замъсяващият и най-икономически неизгоден метод, ...всичко останало е прах в очите, политически интереси, геополитика !

    Мъдрецът сочи луната, а глупакът гледа в пръста му.
  18. 18 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    Поне едно нещо е изключително полезно от падането на социализъма: комунистите станаха ревностни защитници на природата. Да не повярваш!
    Ето вчерашната новина: dnevnik.bg/sviat/2011/06/09/1103708_medvedev_v_rusiia_sa_strupani_30_mlrd_t_toksichni/
    Виждате ли какво е в Русия? Но нашите момчета са напред с материала и са се загрижили за природата! Да не повярваш!

  19. 19 Профил на Hristo Velev
    Hristo Velev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Че не е екологично - не е, но чак да се предизвикват земетресения А в екологичните приоритети на БСП се съмнявам силно, виж за укрепването на руските интереси съм напълно уверен

  20. 20 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    Значи понеже е икономически неефективен, то явно американците правят дъмпинг с цената?
    Много интересно. Много!

  21. 21 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Неутрално

    А относно колко е екологично: понеже руснаците нямат достъп до тази технология - веднага я обявиха за вредна

    Интересно: Страната със най-мощно екологично движение и най-напред в опазване на околната среда бива критикувана от страна на Световното сметище с 30млрд.т. само ТОКСИЧНИ отпадъци? Страна, в която не се знае къде има радиоактивни отпадъци?
    Не нам, не нам!

  22. 22 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 771 Неутрално

    "Тъпите" франчуля забраниха добива на шистов газ. Американофилиците не знаят какво става в Европа ,но "знаят какво става в САЩ.А що да не се използва и една европейска страта със слагаческо правителсво и подкупни партии за експериментална площадка? "Ако се отчетат не само емисиите, отделени в процеса на изгаряне, а от целия жизнен цикъл на газа /шистовия/, се оказва че ефекта в/у климата е даже по-негативен от този, свързан с добива и изгаряне на въглища. (Preliminary Assessment of the Greenhouse Gas Emissions from Natural Gas obtained by Hydraulic Fracturing, Robert W. Howarth, Cornell University, 17.03.2010). По последни данни, сондажите в САЩ за добив по този метод са намаляли от 2000 на 700.

  23. 23 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#17] от "4e6it":

    Аре вземи се успокой малко, че вече си изпаднал в истерия.
    Не искаме да сме зависими от матушката ти и толкоз. Ясно ?

  24. 24 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#0:"статията"]експертиза на български учени[/quote]

    Първо какви специалисти БГ има по добиване на шистов газ...
    Второ оти сега се сетиха за това, а не когато е вървял конкурса за проучването?
    Да не би случаино да ги е яд че нема да намажат щото компании като Шел подкупи на държави по-малки от малкте им подразделения не дават ... или Газпром са се сетили че това може да създава проблем ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  25. 25 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Любопитно

    В случая нашите комунета приличат на най-радикалните еколози, които се радваха на пропадане на сделката на ВР в Русия единствено заради шанса за опазване на природата в руска Арктика.
    Но те не знаят, че на Русия и трябват пари и няма да я спре никаква екология при добиване на нефт и газ в Арктика, нито пък еколози да спрат изсичането на Химкинския лес заради магистрала! Нито пък някой е в състояние да спре руснаците да преминат изцяло на ядрено гориво дари в самогонните апарати

  26. 26 Профил на belalov
    belalov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Струвами се, че не трябва автоматично да се отхвърлят възможности за добив на енергия. В същото време изглежда, че без дискусия и проучване се предопределят нещата за години напред! ББ си мисли, че като реши нещо задължително е добро и не е нужно да се обсъжда! Както направи с ангежиментите за еврозоната или тези за ракетния щит!

  27. 27 Профил на trulr
    trulr
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Комунето е интересно животно. Гато БСП-то сключиха договора за нефтопровода Бургас-Александруполис не реваха, че евентуален петролен разлив може да ни срине туристическата индустрия. Да не говорим за еко последствията и риболова. Гато сключиха договора (= некомепетентен до степен на нац. предателство) за руската атомна централа Белене - пак не реваха. (И то в доказана земетръсна зона!) Чернобил веднъж вече се случи. Но ако се сключи договор с американска компания веднага партизаните за бой се стягат. Трябва да се забранят както в балтийските държави.

  28. 28 Профил на Captain Barbosa
    Captain Barbosa
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#22] от "cobanmaala":

    Не плямпай глупости - 80 % от продуктите на изгарянето на природен газ е вода.

  29. 29 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 697 Неутрално

    разработването на такива находища е гигантско безобразие, спрямо природата и хората които живеят в региона...на всичкото отгоре икономическата ефективност от тази дейност е най-малкото под въпрос

    ето един доклад от Албърта, Канада
    http://www.treehugger.com/files/2008/02/tar-sands-most-destructive-project.php

  30. 30 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 617 Гневно

    Живея в региона и съм категорично против отравянето на водите и почвите, което съпътства добива на шистов газ.
    Само за информация, не съм комунист и съм против АЕЦ Белене.

  31. 31 Профил на istorika
    istorika
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Във Франция са си забранили дори и да си помислят за проучване на шистов газ.

    Аз знам много малко.
  32. 32 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    Както се казва:
    Кучетата си лаят, кервана си върви

    Нека да си лаят срещу шистовия газ нашите социалисти - не пречи.
    СоциализЪмът да определя развитието на световната история или на някоя технология?
    У лево. У левооо

  33. 33 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#30] от "atropin":

    ..може пък да не живееш в региона!? Помисли си пак!

  34. 34 Профил на mclovin
    mclovin
    Рейтинг: 571 Весело

    ...предизвикване на земетресения...

    хахахаа

    Тази червена свиня Божинов за Белене ли се притеснява?

    [ Място за вашата реклама ]
  35. 35 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Любопитно

    До коментар [#31] от "istorika":

    Сюрюозно? Я дай да прочетем нещо?
    (не на френски, естествено )

  36. 36 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 856 Весело

    Шистовия газ е ГЕРБ-аджийското Белене!
    Този метод за добив на газ е безопасен само в ненаселени раьони. В щата Ню Йорк има мораториум върху нови кладенци, поради замърсяване на питейната вода с метан.
    Да не говорим, че за всеки кладенец се използва огромно количество вода, повечето от която е безвъзвратно загубена. В земята се инжектират и химикали, дългосрочните последици от които са не изследвани!
    Вижте тази статия:
    http://www.climatebg.org/content/%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8

    Цензуриран от "Икономедиа"
  37. 37 Профил на iron_cross
    iron_cross
    Рейтинг: 566 Весело

    До коментар [#11] от "Петър Иванов":

    Преди удивителната можеше да сложиш "и гъзьи бесепарские". Не че не ги знаем, че са ТЕХНИ гъзове, но е хубаво чат пат да се напомня на продажните рубладжии, че ни е зивестно какви са, що са и да не пробутват елементарни мурафети като за първолаци

  38. 38 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1416 Весело

    Усещам имало е активна кореспонденци с Москва тия дни...

    Сакън България да не почне да добива собствен газ, ужас!

    В БСП/БКП бяха национални предатели през 44а, национални предатели са и днес.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  39. 39 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 571 Весело

    До коментар [#23] от "Captain Barbosa":

    Абе глупак ти си независим от собствения си мозък . Има ли значение дали си зависим от Русия или от Америка . Все ще си прецакан хората си гледат своя интерес тебе не те броят за човек а ти си седнал да се напъваш.

  40. 40 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#33] от "partakesh":

    В смисъл, че ако влязат Шеврон аз трябва да се изселвам ли?

  41. 42 Профил на Спеакер
    Спеакер
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Хехехе, личи си кой поставя интереса на собственото си дебело черво пред националния интерес.

    И на същите тия ще видят децата им след 30 години, че са обградени от 4-5 милиона малообразовани, мързеливи, ислямисити, пенсионери и няма кой да има работи в измислените предприятия - както се казва ще живеем в интересни времена.

  42. 43 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3366 Неутрално

    До коментар [#15] от "4e6it":

    Хм.
    Би ли дал кратко резюме по въпроса? И/или линкове някакви по въпроса?
    Щото тука сме си доста боси по въпроса та да не плямпаме глупости.

    А на "partakesh" бих му напомнил да прегледа процентното съотношение на добивите спрямо доставките от Русия.
    Надали такъв дребен дял ще ги разтревожи особенно.
    Явно кучето е заровено другаде.

  43. 44 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#40] от "atropin":

    В смисъл, че в Интернет може да твърдиш , че си от всякъде!

  44. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3366 Весело

    Ха-хааа!
    Що "по въпроса" съм наблъскал, не е истина!

    Извинявам се за тегавия пост

  45. 46 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    Видните еколози от БСПя са загрижени за българската природа и български народ.
    Но не за всичките!
    Тези природа и народ, където ще се добива шистов газ са застрашени.
    Другите БЪЛГАРСКИ природа и народ, където нацвъкват АЕЦ до АЕЦ, не са застрашени!
    Много мило

  46. 47 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    До коментар [#43] от "xm...":

    Самата мисъл да добиваш нещо от земята без руско позволение е кощунствена!

  47. 48 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    По продажно и по- про-руско предложение едва ли може да се очаква!
    И естествено от 5-тата колона на Русия в България-БСП/БКП
    Както ДПС е 5-та колона на Турция, така БСП е на Русия.
    Аргументи за предложението вероятно са "екологинчи". Но всъщност са геополитически. В полза на Русия. А именно-България да продължи да бъде 100% зависима от Руски природен газ/както и от нефт и ядренео гориво пак от там!
    Заплахите на руския премиер Владимир Путин да остави България на студено през зимата не бяха достатъчни. Е то зависи кой плаща на БСП-Русия! 100% руски марионетки!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  48. 49 Профил на email
    email
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Айде да не се плюете на цвят и на принадлежност, ето ви една статия от миналата година - http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?sid=2010071400040001201

  49. 50 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 1078 Весело

    До коментар [#46] от "qwerty":
    А ние искаме мораториум върху червено-жълто-пембяната мафия, но уви, не ни се отваря парашута...

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  50. 51 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1288 Весело

    Само и единствено ако другаря УФФчарУв стане шеф-диригент на проучването,а пешо офчата п@@@@а негова секретарка,газът ще е най-убавия и най-еФФтиния!

  51. 52 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 856 Гневно

    За всички сини партийни секретари.
    Ето я статията от Уикипедия за добива на шистов газ. Колко странно, че повече от половината и обем е посветен на вредите от този процес и полемиките по света... Освен това материала е подкрепен с десетки източници и външни ликове.
    Четенето му е майката!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing

    Цензуриран от "Икономедиа"
  52. 53 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#13] от "ban": Находището в Галата е изчерпано и в момента се чака процедура за превръщането му във второ газово хранилище подобно на Чирен. Има оферта от Мелроуз, която предлага да превърне находището в хранилище на пазарен принцип - т.е. да възстанови инвестицията от бъдещите такси за съхранение на газ. Газът от Галата беше консумиран в периода 2004-5 2009 главно от големите консуматори в района на Девня (Агрополихим, Соди, Девня цимент, Полимери, Девен) на цени по-ниски от руския газ.
    В момента Мелройз добива газ от три нови находища (техни проучвания и концесия) в района на Каварна и Калиакра. В момента с този добив задоволяваме около 25% от потреблението ни, но при такава консумация газът ще се изчерпи за около 5-6 г. Доколото знам, не се работи по други потенциални находища на север, северозапад от Плевен. Но и за тях се знае, че са от местно значение. Интересното е, че газът от там е с много висока чистота и качество.
    Промишлени технологии за подземно газифициране на въглища (добруджански басейн) май все още няма развити, поне не на нивото на технологиите за добив на шистов газ.
    Единственият собстен ресурс на който можем със сигурност да разчитаме в бъдеще е шистовият газ. Че нещата са много сериозни доказват и днешните вопли на БСП-то
    Да, технологията за добив на шистов газ има неприятни страни, но не повече от колкото много други промишлении технологии, а пък с ядрениете просто не може да има сравнение. Обаче при 100 (сто !!!) долара на куб. м. марж в цените на вносния руски газ и местния шистов няма сила която да спре шистовия газ. Трябва добре да запомните това - 100 долара разлика в цените! В момента руския газ на Исакча е на 320 долара с тенденция за поскъпване. Единственият начин е руският газ да спре да поскъпва е да направим "първа копка" в Нови пазар Инвестицията може да се изплати по странен начин - без нито един кубик добив на шистов газ. ха ха ха
    Може да се изплати от подтискане на цените не вносния руски газ.
    А като ни заплашат с врътване на кранчето, ние врътваме нашето Ако имахме шистов газ по време на газовата криза щяха ли от БСП да спират използването му? На това му викат прозиводствен (заводски) запас. Освен газ в Чирен и Галата държиш и запас от производствена мощност
    Та така.. помислете върху това

  53. 54 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Дрън, дрън, та пляс, руснаците, комунетата, бля .. бля. Абе аз питам, злато добива ли се - добива се, е каква е ползата, мед добива ли се - добива се, е каква е ползата, и кой ви каза, че шистовия газ ще е по-евтин! Братятя американци, предпочитат дългосрочни договори ... на добри цени. Нещо за Марица Изток да кажете!

  54. 55 Профил на partakesh
    partakesh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#49] от "email":

    Вестник Сега!?!?!? Ти се шегуваш! Вестника на посредника на руския газ!?!!!!Вестникът на Овергаз!!?!?! Шегаджия!

  55. 56 Профил на kodjauzun
    kodjauzun
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Колко му е да си прикриеш мръсните дела, с фалшива загриженост за доброто на хората? Милите! За нас са се загрижили. Против са не само срещу добива, а дори срещу проучването. Цял живот все за нашето добруване мислят, тръгнали са немили недраги, като хъшовете, зарязали са си имотите, семействата и благоденствиетои всичкото това, на ползу роду.
    Никакви фукушими не ги трогват обаче, не ги плашат новите изисквания на ЕС за безопасност, не ги трогва, че цели страни се отказват от АЕЦ, само и само да се построи остарялата руска АЕЦ. За нея предпазливост няма, тя е най-сигурната в света. Щом така казват ония с ушанките и самогона, тъй ще да е. Савецкая наука - въдающая в мире, казват те и се качват на москв..., пардон, мерцедесите си.

  56. 57 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#30:"atropin"]Живея в региона и съм категорично против отравянето на водите и почвите, което съпътства добива на шистов газ. [/quote]
    Тогава съгласен ли си да живееш на тъмно, на студено като през средновековието ... някъде трябва да са тези централи и някъде трябва да се добиват/произвеждат тия горива едно; второ БГ е бедна стран и безработицата е голяма, товяа ще донесе допбре плащащи работни места в региона, което е добре тамън ще дръпне и излезе от комунизма щото иначе БГ е София остналато е леж ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  57. 58 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#54:"ban"]злато добива ли се - добива се, е каква е ползата, мед добива ли се - добива се, е каква е ползата[/quote]
    А какво замърсяване е това, че химикалите за шистовия газ са като минераслна вода за сръвнение ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  58. 59 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Иванчо, братле, стой си в ЛА и не пиши за БГ!

  59. 60 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 458 Неутрално
  60. 61 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 771 Любопитно

    До коментар [#28] от "Captain Barbosa":Не ги плямпам аз .Не виждаш ли че има кавички и има източник,кьоре?

  61. 62 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    Рядко мненията ни съвпадат с БСП, но това е един от редките случаи. Де да бяха толкова гласовити и против ядрената енергия, ама все пак не са зелени, а червени и Шеврон все пак не е Росатом или Газпром...

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  62. 63 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    що бе за двадесет години само два милиона намаляхме под мъдрото управление на глобалния господар хамерика....ето имало и по-прогресивни способи....

  63. 64 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Като са загрижени толкова за природата защо не обявят мораториум срещу АЕЦ както в Германия?Защо не писнаха за замърсяването на черноморието от грандиозната глупост Бургас-Александрополис?Е,мжеше -ако бяха американски.Докога ще3 защитават единствено руските интереси в България?

  64. 65 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 571 Весело

    Шистовия газ не е газ щом не е от СССР!

    Да защитим животнитe !
  65. 66 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#52] от "1951":
    Знаем знаем! Ужасна технология! И най-ужасното и е, че освободи едни 300-400 млрд куб.м газ който Катар , Нигерия и др. внасяха в САЩ и този газ все че отиде на европейския пазар и подби цената на руския тръбен газ... ЛОШО ЛОШО.
    Вижта, може ние да не развием добив на шистов газ, но Полша и Украйна ще развият. Просто няма спиране Вероятно и в източна Германия ще има добив на шистов газ, Румънците са като нас... ще видим и тяхната позиция.
    Лошото на шистовия газ е че е навсякъде
    При средна себестойност на добив на газ в Русия около 60$ за 1000 и в Кувейт 40$ на 1000. като сложиш и примерно 30 до 40$ за тръбен транспорт (от Западен Сибир до Германия) стават 100 - 120 $ Всичко останало до 300 $ е монополна печалба на притежателите на газ. Ако искат да няма добив на шистов газ да свалят цените на около 200-250$. И тогава хората ще обърнат внимание и на екологичната страна. Иначе не се надявайте

  66. 67 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 771 Любопитно

    До коментар [#53] от "Дамян":Тия разлики в цената не ни ги хвали. И газът ,добиван от Мелроуз щеше да е евтин ,ама е почти на цената на руския. Тук не говорим за печалбата на Мелроуз ,а за цената на която купуваме газа.Защо Франция забрани добива на шистов газ? Сигурно ,защото са руски подлоги ?

  67. 68 Профил на email
    email
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#55] от "partakesh":

    И да ми обясниш какво значение има от кой вестник е статията? Или са си купили мнението на Катинка Бариш и са и платили за угодната им позиция? Айде стига смешки...

  68. 69 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Жалки червени гладници и идолопоклонници.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  69. 70 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#59] от "ban":

    Ти не ми даваи акъл, искам да се дига цената на собствеността ми в БГ, тъи че ушите нагоре и марш ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  70. 71 Профил на kodjauzun
    kodjauzun
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Един от най-странните и лукави аргументи на комунетата, относно АЕЦ, е, че трябва да имаме национално независима енергетика и да продаваме. Гъделичка се чувството за сигурност.
    Пълна безмислица. Дялът му в износа е едва 3%, а на ишлеме-парцали 15%. Безмислица е и насажданото мнение, че не трябва да купуваме ток. Що да не купуваме, като е по-евтин? Нали промишлеността ни става по-конкурентна, а в домакинствата повече пари. И кел файда да е нашо производство, като е два пъти по-скъп? Вие ще си купите ли за задника дънки "Рила", щото са наши? Дори през комунизма не го правехме, а купувахме от Корекома и моряците.
    Ама щели да сме били зависими. Чунким сега не сме? А с Белене пак ще бъдем, че ония ще ни продават горивото. А хората по света държат на договорите си и не врътват кранчета.

    Когато наистина се отвори шанс, хем да сме независими, хем да ни е евтино, хем да изнасяме газ, ревнаха от злоба комунетата ньедни.

  71. 72 Профил на асдасд
    асдасд
    Рейтинг: 458 Гневно

    "Независими" български учени... Аре бегай бе...

  72. 73 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#29] от "dun": Гигантско безобразие е БСП да заема такава позиция в навечерието на сключване на нови дългосрочни договори за внос на руски газ. Хич да не добиваме шистов газ е добре да се правим че се каним да добиваме. Така би трябвало да се защитава българския интерес.
    А? Българино

  73. 74 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    Яко е впрегната бригадата по гласуването. Изключително променливи във времето резултати за отделните постове
    Давайте момчета, половин юан си е половин юан!

    пп Половин юан плаща Китай за хвалебствен пост
    http://nnm.ru/blogs/murkycat/pol-yuanevoe_obshestvo_ili_tuk-tuk_neo/#cut
    Поне цената е известна вече

  74. 75 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Весело

    Неекологично, но за сметка на това практично и даже Газпром си купи щатска фирма за шистов газ.
    Явно иска да прецака природата на щатите.
    Не е за да се намеси в бизнеса

  75. 76 Профил на trulr
    trulr
    Рейтинг: 676 Весело

    Путин каза: внимавайте да не стоите на студено през зимата. Има си хас БСП да тръгне да се съгласява Американска компания да дибава газ у нас. Какво ще каже Путин по този въпрос? Изгонете Американците, и да си караме с Путин во веки веков.

  76. 77 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#54] от "ban":
    Никой не крие, че себестойността на шистовия газ в САЩ е към 150$. У нас се смята че ще стигне 200 заради по-високи екологични изисквания. При това положение и на 250$ да го продават, пак ще е МНОГО по-евтин от руския на Исакча.
    Големият проблем е в монополните цени на газа. Руснаците прибират по 150-200 $ чиста печалба от износа на газ. Половината отива за държавата половината се присвоява от олигарсите.

  77. 78 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1416 Весело



    МУТРАфориум

    в гойняно-червено.



    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  78. 79 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Иванчо, цената на собствеността ти в БГ ще пада! Населението на страната намалява и обеднява! Малкото новозаселници от други страни бяха бързо изгонени от ромските банди! Тези банди владеят големи части от територията на страната, и властта е безсилна срещу тях! Само минаването с влака през ромската махала, и тоалетните на 20 см от линията са показателни за това! Иначе, мисля че всички бъркат, че ако нещо се добива тук, то задължително ще е по-евтино и ще има полза за обикновения българин.

  79. 80 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 598 Любопитно

    Съседната статия е, че Булгаргаз иска увеличение на цената с 7% от 1-ви юли!

    Докато станат проучванията за наличие на шистов газ и докато излязат екологичните оценки, цената на Булгаргаз ще е двойна на сегашната и никой въобще няма да пита за екология. Или ще бъде икономически изгодно да се оправи технологията да стане напълно екологична.
    Защото тази технология смъкна миналата зима спотовия газов пазар в Европа на 145 долара.

  80. 81 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#75] от "qwerty": Е той Трайчо го каза в едно интервю Накрая и руснаците ще минат на добив на шистов газ... като на близките находища до Европа тези в Западен Сибир пресъхнат. Те ВЕЧЕ намаляват добива на газ от там. Затова така яростно са се вкопчили в каспийския газ.
    По интересна е Украйна - там има значителни залежи на шистов газ - достатъчни за да я освободят НАПЪЛНО от нуждата от руски газ. Да ги видим украинците колко време ще издържат да не развият добива, като всяка година забавяне за тях е няколко млрд. долара.

  81. 82 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Значи, ако себестойността е 200 долара, някой икономист да сметне една цена. Само печалбата и ДДС, ще го направят към 250!

  82. 83 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#66] от "Дамян":

    Освен празна демагогия, която е типична за повечето лумпени, нищо съществено не казваш.
    Руснаците лоши, лоши, лоши, а шистовия газ дори да е изключително вреден, пак е полезен защото ебава руснаците. Прекрасна логика
    Фактите са следните:
    - има много полемика относно добива на шистов газ. Както в САЩ, така и в Европа, па, колкото и да не ви се вярва, дори в самата Русия.
    - въпросителните относно екологичния ефект за районите в които се добива шистов газ са на масата. Още по-интересно е, че основните екологични изследвания идват баш от САЩ.
    - какво ще стане ако Шеврон отровят подподчвените води на Северна България, тук никой не иска да каже. Явно не сте от там
    - за разлика от САЩ, където добиват шистов газ от почти ненаселени територии, тук искат да дупчат в доста населената Северна България. Разликата е ясно осезаема!

    Но, в крайна сметка, кой съм аз за местните партийни секретари. Просто комуне на заплата за да защитава Белене.
    Ама да знаете БСП имат мощно лоби и пари за подкупи, щом са пуснали платен материал в Ню Йорк Таймс

    http://www.nytimes.com/2011/04/17/science/earth/17gas.html?_r=1&ref=health

    Цензуриран от "Икономедиа"
  83. 84 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#67] от "cobanmaala":
    защото Франция има двадесетиа терминала на втечен газ. Има достъп до норвежки газ, а през подводна тръба през Тунис и Италия получава и алжирски газ. При това изобилие от газ, наистина е добре да се въздържаш от добив на шистов газ.
    Изясних ли ти въпроса?

  84. 85 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 853 Неутрално
  85. 86 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 458 Весело

    Не сме ли намалели с два милиона за 20 години ... не ни ли управлява хамерика 20 години... имаме ли или не американски бази на българска територия.. не изчезна ли ссср преди 20 години и Русия е второстепенна сила не третостепенна ... не мотаме ли "белене" 20 години...а бе черното бяло ли е ...седерастка драма ....що не хванете самолета за чикаго и големо щастие...шистоамериканско...

  86. 87 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#83] от "1951": Има полемика бе! Признавам!!! Имааааа. Обаче има и добив ДОБИИИИВ. над 300 млрд куб.м. годишно. Като премълчавате това вие правите демагогия!
    Има полемика, да! И аз съм гледал едни филмчета по НГ. Само че веднага след фолмчето за мръсния добив на шистов газ на американеца му пускат и едно друго филмче.. нали са демокрация. Та филмчетата от втория вид са примерно: Какво би се случило с САЩ ако терористична атака извади от стрия САМО за три месеца ЕДИН големите нефтени терминали в Персийския залив. Или пък мощноститие за втечнен газ в Катар.
    Други филмчета пък им разказват как би се отразило на американската икономика поскъпването на нефта и газа до... съответно 200 и 500$/
    И тъпия американец си вика - я по-добре шистов газ... пък ако цените на борсита паднат или не нарастват - ще го спрем тоя мръсен добив

  87. 88 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#67] от "cobanmaala":
    Почти Компанията прибира 250$ а пък нататък какво става в Булгаргаз - един господ знае

  88. 89 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    А бе колкото и да квичите шистов газ ще има до 2-3 г. това е положението. То затова Трайчо се дърпа от дългосрочни договори. Щото те вървят с "тейк ор пей"

  89. 90 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#82] от "ban":
    Именно очаква се че шистовия газ ще излезе на пазара на цена 250-260 $ при цена на руския тръбен газ 320. Ако руският газ поскъпне още, ще поскъпва и шистовия, иначе ще ни го изнесат както ни изнесаха евтиното (субсидирано) зърно през 1997 г.

  90. 91 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 853 Весело

    [quote#19:"glacierise"]Че не е екологично - не е, но чак да се предизвикват земетресения [/quote]

    Е, щом форумната седерастия се съмнява, значи не е възможно/вярно!

    Те такова животно- НЕМА!

    http://noshalegas.wordpress.com/2011/05/31/another-fracking-earthquake/

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-lancashire-13599161

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  91. 92 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Добре! Искате ли да се договорим за следното:
    Държавата (Булгаргаз да инвестира в шистов газ. Т.е. да плати на Шеврон за изграждане на инсталация. Обаче тази инсталация да не произвежда газ освен в случай на необходимост? А? Запас от газ. Така става ли?

  92. 93 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Вижте. Другарите са добре подготвени за атака срещу шистовия газ, защото проблемът не е от днес. Шистовият газ е враг номер едно на Газпром от 3-4 г.
    Лошото е, че филмчетата с които се борави (на американски журналисти) са от 5-6 г. Новите филмчета нещо пресъхнаха. Сега в центъра на американската общественост не е шистовия газ (а преди това добива на нефт от шисти). В центъра на вниманието им е проблемът с ядрените отпадъци и забраната за изграждане на хранилище в Невада. Поне по едно филмче на месец излъчват

  93. 94 Профил на Borislav
    Borislav
    Рейтинг: 676 Неутрално

    И къде са тези компетентни български учени, по въпросите на добива на шистов газ?
    Аз не знам досега някои наши учени от БАН, или от другаде, да са добивали такъв. Е, според БСП трябвало да питаме тях. Тоест, тях. Тоест, братская Москвааааааа

  94. 95 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    проблема на хамерика е , че не може вече да управлява себе си , а камо ли света...но още си верва , а наивниците и мафията се надяват статуквото да се запази...

  95. 96 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 676 Неутрално

    изтече съобщение в Мрежата:

    "ШИСТОВ ГАЗ НЕМА!
    Другари, не вервайте – шистов газ в България нема.
    А ако има, е толкова дълбоко, че не може да се извади.
    А ако се извади, той ще е толкова мръсен, че нема да
    може да гори и ще ни изтрови.
    А ако не ни изтрови и гори – пак не става, защото ще
    го вадят американци – душманите на матушка Русь.
    А какво ще правим без Русия, ние – децата и внуците,
    роднините и приятелите на славните АБпФК? Да умираме
    от глад.Да, ама НЕ! Знаем тази власт с какво я взехме, само с
    това ще я дадем. Да живей Русия! предай нататък"
    - край на съобщението


    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  96. 97 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Пълна демагогия от страна на продажната клика от руски боклуци на БСП !

    1. Питаха ли народа, когато изсичаха горите ?!
    2. Питаха ли народа, когато правиха заменките ?!
    3. Питаха ли народа, когато развалиха догора за газ през 2006, като беше с валидност до 2010 ?!
    4. Питаха ли народа, когато пописваха за АЕЦ Белене ?!
    5. Питаха ли народа, когато подписваха за Южен Поток ?!
    6. Питаха ли народа, когато подписаха за Бургас-Александрупулис ?!
    7. Питаха ли народа, когато декември 2009г откраднаха 4 милиарда лева излишък ?!

    БСП, като приемник на БКП трябва да се забрани. Това са признати терористи !

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  97. 98 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#57] от "ivanchoLA":

    Да, съгласен съм , стига да не ми помпат канцерогенен бензен и олово във вододайната зона.

  98. 99 Профил на trulr
    trulr
    Рейтинг: 676 Неутрално

    [quote#83:"1951"]Руснаците лоши, лоши, лоши, а шистовия газ дори да е изключително вреден, пак е полезен защото ебава руснаците. Прекрасна логика[/quote]

    Не това е логиката и при добро желание може това да го разбереш. Логиката е че бандата негодници (БСП) не реваха за Бургас-Александруполис и за Белене - Големият член (пардон) на агента президент. Ако ще бъдем за екология дайте да не се делим на руснаци и американци.

  99. 100 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    питаха ли народа когато ликвидираха земеделието и промишлеността и го натираха да скита немил и недраг по света да търси прехрана...седесариата голем питач стана...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK