Социолози влязоха в спор за коректността на проучванията

Боряна Димитрова

© Дневник

Боряна Димитрова



Двама от най-известните социолози в България влязоха в задочен конфликт по повод проучванията на общественото мнение. Боряна Димитрова от "Алфа Рисърч" и Мирослава Радева от МБМД си размениха остри реплики чрез отворени писма до медиите.


Конфликтът започна още в четвъртък, когато Димитрова заяви, че "социологията не е ние питаме, вие отговаряте и тичаме в телевизията, има и малко работа върху цифрите." В студиото на Би Ти Ви тя подчерта, визирайки най-новото изследване на МБМД, без да го споменава поименно, че не е възможно днес ГЕРБ да спечели 34%, т.е. над 2 млн. гласа.    


Мирослава Радева реагира на изявлението й с писмо до медиите в последния работен ден на седмицата, в което заявява: "През последните месеци сме свидетели на драстични разминавания в данните за политическите нагласи, представяни от различни институти за наблюдение на общественото мнение, както и на предлаганите към тях интерпретации. За съжаление, в част от тези дебати бяха поставени под съмнение професионалните ми качества и засегнато личното ми достойнство."


Мирослава Радева

© Красимир Юскеселиев

Мирослава Радева




Директорката на МБМД пише още, че ситуацията е динамична, и че проучванията трябва да се разглеждат като "временни снимки на обществените настроения", които са променливи. Тя предлага като контролен механизъм върху социологическите изследвания да се направи одит от независима комисия върху използваните методи и индикатори на извадките.


В отговор, също чрез отворено писмо, Боряна Димитрова пък подчертава: "В последното проучване на г-жа Радева очевидно има груби методологически грешки – дали те са свързани с модела на извадката, с работата на анкетьорската мрежа, с анализа на "отказите" на интервюираните, с начина на обработване и разчитане на данните, или с други проблеми – това трябва да анализират вътре в МБМД." Тя предупреждава, че подобни грешки поставят под въпрос престижа на цялата социологическа общност.


Според Боряна Димитрова шефката на МБМД "сама си противоречи и не забелязва липсата на логика при съотнасяне на проценти с избиратели в собствените си данни".


Аргументите й: "Г-жа Радева твърди, от една страна, че има спад в подкрепата за ГЕРБ, а от друга, че те получават 34.1% подкрепа от всички избиратели. Да припомня – на изборите през 2009г., партията получи малко под 1 679000 гласа. Пресметнато в проценти, дори не върху посочените от ЦИК избиратели (6 970 000), а върху една по-малка и по-реалистична база от 5 млн. 900 хил. избиратели, това дава 28% подкрепа. Ако г-жа Радева твърди, че подкрепата днес е 34.1%, тя казва, че избирателите на ГЕРБ нарастват до 2 060 000 гласа (толкова са 34% от 5 млн. 900 хил.избиратели). Видно е, че не може едновременно да има "спад", за който сама говори и феноменален ръст от ок.300 000 гласа, който сочат представените от нея проценти. Едно не е вярно, тя да прецени кое. Т.е. моята критика не е за отклонение от данните на други агенции, а за липсата на базисна методическа коректност, водеща до "изобретяването" на избиратели".


"Не смятам, че социолозите трябва да играят ролята на Кашпировски, независимо за какво проучване и за какъв възложител тава дума", посочва Боряна Димитрова, като допълва, че "за заниманията със социология е нужен професионализъм и граждански рефлекс".

Коментари (111)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на barsa
    barsa
    Рейтинг: 672 Любопитно


    ИЗБОРИ СА >

    ВОЙНА Е >

    Войната е ..... медийна.


    От кога Ви пиша бе дрогари ...

    "BARSELONSKI" отново е "модериран", но НЕ може да бъде цензуриран !
  2. 2 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1100 Весело

    До коментар [#1] от "barsa":

    кихите лейки СоцилистиЛози правят поръчкови проучваня до деня на изборите, после 1 екзитпол и обясняват колко са добре . В същото време мат'ряла не пуска 2 пъти една и същат бюлетиа, защото винаги се разочарота от управляващите, които сам си е избрал. Такаче ако не се появи нов месия ще има слаба активност и покупко продажба на гласове в особено големи размери, но и за това цоциолозите не говорят, за да не обидят силините на деня. В заключение: ДрОгари, не се излагйте на гейПарада в София - истиският е на Бузлуджа!

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  3. 3 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Това, което съм чувал, е, че Боряна Димитрова е един от малкото принципни и неподкупни социолози. А за Мирослава Радева добра дума не съм чул. Моето мнение не е разбира се представителна извадка, просто субективно впечатление въз основа на дочути мнения...

  4. 4 Профил на Анди
    Анди
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Няма неподкупни и принципни социолози в България, нито проучвания които се правят на ползу роду.
    Някой поръчва такова за да се понапудри преди избори и т.н.
    Всички до един лъжат и то много нагло.
    ГЕРБ, ДПС, БСП и НДСВ са в огромен спад на обществено доверие.
    Сините и СК изобщо са във възход и то сериозен.
    Местните избори ще ги дръпнат те. Президентските също.
    Всичко останало е мижи да те лажем.

  5. 5 Профил на ВинетУУУ
    ВинетУУУ
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Който плаща ...поръчва музиката.....А пилците на есен...
    Основни опоненти ГЕРБ и БСП .....като допълнение ДПС и Атака
    Кого бихте избра ли???.Идиоти има ли?
    Изборът е ваш!!

  6. 6 Профил на barsa
    barsa
    Рейтинг: 672 Любопитно

    [quote#1:"barsa"]ВОЙНА Е >

    Войната е ..... медийна.
    [/quote]

    Войната на 'урвите.

    - Кой може да изрита Мутрите в БГ ??!


    СерГейчето
    Първанов
    Другаров
    Костов

    ????? !!!


    "BARSELONSKI" отново е "модериран", но НЕ може да бъде цензуриран !
  7. 7 Профил на barsa
    barsa
    Рейтинг: 672 Неутрално



    'СИЧКИ са

    МАСКАРИ.



    "BARSELONSKI" отново е "модериран", но НЕ може да бъде цензуриран !
  8. 8 Профил на Мустафанка
    Мустафанка
    Рейтинг: 1391 Весело

    Едните стъкмисти се хванаха за косите с другите чия прогноза е по-малко невярна.
    Истината е, че социологическите проучвания могат да имат само лек ориентировъчен характер и тези партии, които плащат на двете шафрантии и на още няколко видни стъкмисти, само се набутват за едното нищо.

    Равни права за всички: това е най-крещящата неправда, защото онеправдава най-даровитите хора. Ницше.
  9. 9 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Весело

    "Тя предлага като контролен механизъм върху социологическите изследвания да се направи одит от независима комисия върху използваните методи и индикатори на извадките."

    Аз па предлагам ако е толкоз засегнато личното достойнство на госпожата, да извади суровите данни и да ни остави нас, любителите на стъкмистиката, да си направим изводите сами.

    Много по-лесна, по-бърза и по-възстановяваща доверието мярка, отколкото некаква комисия.

    Предполагам, че даже и в ПТУ-та като УНСС минават по един курс, а едва ли в екипа на госпожата нивото е по-високо от това на завършилите въпросното ПТУ.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  10. 10 Профил на Шукри Шашкъноглу
    Шукри Шашкъноглу
    Рейтинг: 498 Весело

    До коментар [#1] от "barsa":
    --------------
    щом го пишеш отдавна-сигурно си прав
    --------------


    До коментар [#5] от "elmoho":
    --------------------------
    винаги е така , Навсякъде е така - това е Четвъртата власт
    колкото до въпроса ти - Има ли идиоти , ДА има идиоти -около 7 .5 Млн са
    -----------------------------------------------------------------
    който владее душата - той владее и ПАРАТА

    муха,Банка и политик се убиват с вестник - ТУК , в страната на идиотите това е най-лесно

    една лъжа , повторена 100 пъти става истина

  11. 11 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2680 Весело

    "...има и малко работа върху цифрите..." - зависи и КОЙ "работи" върху цифрите, иначе те си НИ работят яко, понякога!

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  12. 12 Профил на varan
    varan
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Алфа Рисърч на последните парламентарни избори даде отклонение от над 10% и то за една парламентарна сила. При другите имаше също отклонение. Общо взето ако бях налучкал щях да се справя по-добре. 1 месец след изборите съвсем безшумно в сайта си бяха коригирали "прогнозите", така че да се приближават до реалните резултати.

  13. 13 Профил на Rael
    Rael
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Мирослава Радева говори за професинализъм и лично достойнство. Бе толкова за тъпи ли ни мислят тези хора? Аз гаче не помня как лъжеше тая кучка и вдигаше рейтинга на крадливия Смион Мадридски.
    За дамата от Алфа Рисърч и аз не съм чул лоша дума.

  14. 14 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Преди две седмици написах това:
    "С шлосерството тази не става. Прапагандата де. Стряскащите резултати на Мира са прочетени. После предизвикаха смях у гилдията. По-после и гняв, но това е друга приказка.

    "Обикновено при социологически изследвания у нас процентът на отказалите не надхвърля 30%. Но напоследък при изследвания на политическа тема (поне в рамките на собствения ми опит) този процент сравнително рязко се повиши и достигна 60% с тенденция да продължава да расте. При изследвания на други теми процентът на отказалите е 2-3 пъти по-нисък. Това ме кара да се отнасям скептично към резултатите от социологически изследвания на политическа тема в България, включително от изследвания, в чието провеждане съм участвал." - рече Цветозар Томов и индиректно намекна за наличие на страх у респондентите.
    Днес гневът на гилдията излезе наяве. И с право. Боряна Димитрова директно обвини Радева в некомпетентност: "В последното проучване на г-жа Радева очевидно има груби методологически грешки – дали те са свързани с модела на извадката, с работата на анкетьорската мрежа, с анализа на "отказите" на интервюираните, с начина на обработване и разчитане на данните, или с други проблеми – това трябва да анализират вътре в "МБМД.", а после и в пропаганда. Тя "отбелязва, че социолозите не трябва да се правят на Кашпировски, независимо от проучването и от възложителя му", с което намеква за пряко финансиране на онова проучване от заинтересован и манипулиране на резултатите.
    Тежко обвинение, което Радева си заслужи с тържествена глупост.

    Ecrasez l’infâme
  15. 15 Профил на maq86
    maq86
    Рейтинг: 443 Неутрално

    оххххх,горкичките,нищо не става от вас,особено Мира

  16. 16 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 623 Неутрално

    През средните векове са изгаряли на клада "вещици".
    Сега това заслужават всички т.нар. "социолози".

  17. 17 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Бедните/като Берлускони/ си купуват гледачки,богатите/като България/агенции за проучване.Най-модерното обаче да ти гледат на боб.

  18. 18 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 583 Любопитно

    Социолозите и те са с чл. 1 от комунистическата конституция.
    " Карл Маркс може да се разглежда като "истински баща" на съвременната социология, "доколкото някой може да претендира за титлата."
    - Исая Берлин за Карл Маркс: Неговият живот и околна среда 1937 г.Сър Исак Берлин е британски социален и политически теоретик , философ и историк на идеите на руско-еврейския произход
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sociology
    Берлин е единственото оцеляло дете на заможно еврейско семейство, син на Мендел Берлин, дървесина индустриалец и пряк потомък на Shneur Zalman (основател на Chabad Hasidism), и съпругата му Мария, по баща Volshonok. Той прекарва детството си в Рига (тогава част от Руската империя , сега столицата на Латвия ), а след това живее в Andreapol "(малък дървен материал град близо до Псков, ефективно притежаван от семейния бизнес) и Петроград , (по-рано Saint Петербург), и присъствал както на февруари и октомври революции от 1917 година.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin

    Да защитим животнитe !
  19. 19 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Говори се, че преди избори някои от водещите медии биват купувани. Как стои въпросът със социологическите агенции?

    - Купуването в добрия смисъл на думата е естествено състояние за социологическите агенции - клиентите ни плащат за поръчания продукт. Ние, социолозите, сме малко като лешояди. Когато се чака криза, когато се задават избори и се оформя някой политически труп, все някой пита: “Кажете какво ще стане?“, и така човек изкарва по някой лев.

    Колю Колев -агенция "Медиана".

  20. 20 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 583 Любопитно

    "Чист комунизъм"
    Карл Хайнрих Маркс (5-ти Май 1818 - 14 март 1883) е немски философ , социолог , историк, икономист , журналист и революционен социалист , който развива социално-политическата теория на марксизма . Неговите идеи са играли важна роля в развитието на социалните науки и на социалистическото политическо движение .
    http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
    При социализма, той твърди, че обществото ще се управлява от работническата класа , което той нарича " диктатура на пролетариата ", на" работниците държавата "или" "демокрацията на работниците". Той вярва, че социализмът в крайна сметка ще бъде заменен с лица без гражданство , безкласово общество наричано чист комунизъм .

    Да защитим животнитe !
  21. 21 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 782 Неутрално

    И на децата е ясно че всички социологически агенции работят за някоя политическа сила.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  22. 22 Профил на коколино
    коколино
    Рейтинг: 450 Любопитно

    При нормално управление като закон свяка власт губи 10%.
    При нормално.И успешно.
    Според МБМД всичко е ОК,ни сме върха.
    Ама не сме.И хората го усещат.

    Просто в старанието си да си заслужат парите МБМД малко прекалиха.

    кому е изгодно?
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 583 Любопитно

    Етика - ПОЧТЕНОСТ !
    Основното предположение за етика в социалните изследвания са:
    1.Доброволно участие
    2.Не физически или емоционални вреди за лицата
    3.Почтеност
    4.PAC: Права, анонимност и конфиденциалност
    http://en.wikipedia.org/wiki/Social_research
    Социални изследвания се позовава на изследване , проведено от социолози .

    Да защитим животнитe !
  25. 25 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 583 Любопитно

    Tort /деликт/ НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ ! Умишлено правонарушение, когато дадено лице умишлено е действало по начин, който вреди на други.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Tort
    Непозволено увреждане , в обичайното право юрисдикция, което включва нарушение на гражданския дълг , дължими на някой друг. Тя е диференцирана престъпност , която включва неизпълнение на задължения, дължими на обществото като цяло.
    Непозволеното увреждане признава също така, умишлено правонарушение, когато дадено лице умишлено е действал по начин, който вреди на други.

    Да защитим животнитe !
  26. 26 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#25] от "ШЕВРОН 7":

    Може ли да не пускаш "дървените" преводи на гуугъл?
    Ако толкова се интересуваш от къде тръгва дисциплината социология, може да започнеш с Огюст Конт. Emmanuel-Joseph Sieyès засега ще го оставим на мира, щото ще предизвика главоболие...

    Ecrasez l’infâme
  27. 27 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1004 Весело

    Като са ти неудобни "дървените " преводи на Карл Маркс за социолозите и манипулираните им "проучвания" не ги чети пропускай ги . Другите ги четат за да заведат дела за НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ и да им вземат парите на соцолозите с лихвите за лъжите им.

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  28. 28 Профил на Безименен
    Безименен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    по нова година, рапона беше забавил хонорара на мира и тогава рейтинга му почна да пада... след като си оправиха нещата при всеки гаф, общественото доверие към герб скачаше стабилно според ХемБиХемНеби. Мира е невероятен пример за платен социолог.

    Времето е наркотик, много от него убива.
  29. 29 Профил на 077888888888
    077888888888
    Рейтинг: 617 Весело

    Досега ходех за риба или гъби на изборите.
    Сега малка промяна:
    Влизам в стаичката. Дебело на кръст задраскам бюлетината. Пускам я в урната. Това е.
    Това е мое конституционно право, нали?
    Ха да видим кой ще печели от невалидния ми вот.

    Ха ха ха

    среден пръст на ДС и прочие сволочи.

    Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
  30. 30 Профил на sgasharov
    sgasharov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Плащаш - пишат ти поръчкова статия;
    плащаш - оправдателна присъда; плащаш - печелиш конкурс, обществена поръчка, служба, ставаш депутат. Мира отиде чак до Мачу-Пикчу, ха познай кой плати харчлъка.

  31. 31 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 948 Весело

    "За съжаление, в част от тези дебати бяха поставени под съмнение професионалните ми качества и засегнато личното ми достойнство."

    Професионални качества ? Лично достойнство ? Янова-Радева не може да се изказва за неща, които никога не е притежавала и от които си няма никакво понятие.
    Хора като шефката на МБМД затвърждават увереността ми в е това, че най-древната професия не е проституцията, а социологията. Естествено при Радева двете занятия са тясно преплетени.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  32. 32 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#12] от "varan":

    Хайде дайте да ги видим тези 10% отклонение, защото никак не ми се вярва да е така. Напротив на последните избори агенциите се представиха относително добре и то в изключително бързо променяща се ситуация, тук визирам изказването на Доган. Голямата им издънка беше на президентските избори Стоянов-Първанов. Тогава никой не позна.

  33. 33 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#29] от "07":

    Кой печели ли ? Печелят всички, за които има подадени гласове. Твоят невалиден глас и въобще всички невалидни гласове се разпределят пропорционално. Същото се отнася и за тези, които отидат за гъби - те само затвърждават статуквото.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  34. 34 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#1] от "barsa":

    А защо не война на една купчина пари, с друга купчина пари???

  35. 35 Профил на woland
    woland
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    "Институти за забавление на общественото мнение"

  36. 36 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Помните ли 2 дни преди предните избори Колю Колев от Медиана как се появи по всички телевизии да обяснява как има промяна в настроенията в последния момент и как не се знае кой ще спечели изборите. Резултатите били на кантар, каза Колю.

    След 2 дни ГЕРБ спечели 23% повече от БСП ако не ме лъже паметта. Същото това брадато човече вместо да се скрие в миша дупка и да си скъса дипломата, отново е по телевизиите със своите "изследвания".

  37. 37 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Не е необходимо да си социолог или да имаш очила,зада направиш моментна снимка на обществените настроения.Просто четете коментарите по различни теми във форумите .Особенно препоръчително е да ги четат другарите от ГЕРБ,особенно Др.Бойко Борисов.Старанието на социолозите да замазват доколкото могат истината и слагачеството на платената журналистика,ще изиграят лоша шега на управляващите.

  38. 38 Профил на Naschenec
    Naschenec
    Рейтинг: 450 Весело

    Мирослава Радева заявява: " ... бяха поставени под съмнение професионалните ми качества и засегнато личното ми достойнство..."

    Качествата и достойнството на професионална политическа проститутка ли ?
    В това си ненадмината, Мира ...

    Ненавиждам цензурата , мразя цензурите !
  39. 39 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#37] от "neznaiko_2011":

    Незнайко, миличка, очевидно съвсем подходящ ник си си избрала. Четенето на коментари под статиите в Дневник и евентуално още няколко онлайн издания би ти дало една твърде непълна картина.
    Хайде да не омаловажаваме по този твърде елементарен начин труда на хората и нека не си мислим, че сме експерти по всичкология. Сигурно, както сама можеш да оцениш нагласите на целия български народ, сама си плетеш, квасиш млякото и си оправяш колата???

  40. 40 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#27] от "Gouverneur général":

    Проблем ми е невежеството. Дето го развявате гордо. Спорът между двете дами въобще не е около Маркс и марксизмите, които такива като вас познават само от уики, а другаде.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lazarsfeld

    Ecrasez l’infâme
  41. 41 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#39] от "conTXT":

    То пък един труд на социолозите - да манипулират хората и да представят такива резултати, за каквито са им платили поръчителите.
    В едно обаче съм съгласен - коментарите във форумите съвсем не са представителна извадка. Огромна част от избирателите не ползват интернет - това е неоспорим факт. По принцип достъп до него имат по-образованите и по-заможните хора, живеещи в столицата и големите градове. Колкото по-ниски са доходите и образованието, колкото повече се отива към малките населени места, толкова и % на използване на компютри и нет намаляват. Затова и по принцип резултатите в анкетите на електронните медии рязко се различават от резултати при едни действителни избори. Затова и процентите за БСП и ДПС при електронни гласувания са много по-ниски от едни,получени при същински избори.
    Но хайде да не превъзнасяме качествата на социологическите изследвания, защото съм учил социология, правил съм изследвания и много добре ми е известно как при добро желание и малко старание може да се получат точно такива резултати, които желаеш.
    Гадното е, че много социолози най-гнусно манипулират общественото мнение - като повтарят непрекъснато фалшиви данни, те насочват колебаещите се към "победителя" и ги отблъскват от "неизбираемите" А е неоспорим факт, че изборите се решават не от твърдите ядра, а точно от колебаещите се.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  42. 42 Профил на gicho
    gicho
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Мдааа, Мира Радева е лапнала нещо, ГЕРБ не може да понесе, че губи. Нищо ново. И Виденов, и Костов не вярваха на социолози и смятаха, че са манипулации. Само че сегашните са много пъргави - плащат на медии, даже ги купуват, види се, плащат и на социолози.

  43. 43 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 450 Весело

    Социологията обяснява всичко...другарката Мира живееше във високия бял блок до църквата в долната част на лозенец...известен като блока на ЦК.... предлагам само социология нищо повече ...

  44. 44 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 450 Весело

    динамична Другарка..бързо сменя нагласите....си.....

  45. 45 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    винаги верна на партията...„Бай Ганьо и опозиция - ама де-де“

  46. 46 Профил на miliardpojarnov
    miliardpojarnov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ти ще цалунеш ръка, аз - двете ръце; ти ще цалунеш скута, аз - краката; ти ще цалунеш на друго място, аз - на още по-друго място. Че ти с мен ли ще се надпреварваш бе, кьорпе?

  47. 47 Профил на KO3LE
    KO3LE
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Защо всички деликатни позиции като началници на социологически агенции или важни позиции в съдебната власт се взимат почти изцяло от жени? Не че съм сексист, но тук е ясно, че тези хора ще бъдат подложени под невероятно подкупно напрежение и някак-си се очаква да гледаме на жените с по-добро око, отколкото на маъже, които се очаква да са корумпирани. За мен 34% е реално доверие правителството, и е ясно, че от другата страна си гонят интереси...

    A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.
  48. 48 Профил на caravagqio
    caravagqio
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#5] от "elmoho":

    иДИОТИ ИМА ! пОКАЗАТЕЛНОТО ЗА ТОВА Е , ЧЕ герб Е НА ВЛАСТ ...

  49. 49 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 948 Весело

    "За мен 34% е реално доверие правителството, и е ясно, че от другата страна си гонят интереси... "

    Вярно е, че в България има много прости хора, може и да са около 34 % от населението, но и на най-простия като му бръкнеш в джоба и му е*аваш мамата, ще се настрои против тебе .
    Така че опитай пак с процентите.
    А що се отнася до половете, предпочитам жени като Боряна Димитрова за шефове , отколкото "мъже" като Боко и Цвъко.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  50. 50 Профил на Gouverneur général
    Gouverneur général
    Рейтинг: 1004 Любопитно

    До коментар [#40] от "Graf":
    Проучването зависи от "правилно" зададени въпроси и от честността на отговарящите.
    Социално желателни пристрастия
    http://en.wikipedia.org/wiki/Social_desirability_bias
    Брадли ефект
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_effect
    Граници на грешките при анкети
    http://scienceblogs.com/goodmath/2008/10/margin_of_error_and_election_p.php

    1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ
  51. 51 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 961 Неутрално

    наистина е адски съмнително управляваща партия след 2 години управление (и то в криза) да има повече гласове, отколкото на предишните избори. Едва ли някога някъде е имало такъв случай.

    От друга страна, ако някой ще плаща за манипулации чрез социологически изследвания, не виждам никаква причина да го прави точно сега. Би имало смисъл малко преди изборите. До тогава ще ни заливат с такива изследвания нон стоп, едва ли някой ще се повлияе от 'резултати' от преди месеци.

  52. 52 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 782 Неутрално




    До коментар [#41] от "БЕЗПАРТИЕН":



    [quote#41:"БЕЗПАРТИЕН"]То пък един труд на социолозите - да манипулират хората и да представят такива резултати, за каквито са им платили поръчителите. [/quote]

    Пак казвам, всеки средно интелигентен човек знае, че генерализациите макар и удобни, не водят до разбиране на същността на нещата. Лафът "всички са маскари" очевидно продължава да битува със страшна сила. Явно е, че има платени агенции, но не всички са такива.


    [quote#41:"БЕЗПАРТИЕН"]мноо добре ми е известно как при добро желание и малко старание може да се получат точно такива резултати, които желаеш. [/quote]
    Това е абсолютно вярно, но не означава, че всички го използват с цел манипулация.


    И последно. Да, данните на МБМД за ГЕРБ са меко казано нереални. На Алфа изглеждат балансирани, докато онзи ден гледах на Галъп в Класа и мога да кажа, че там пък са завишени стойностите за БСП с поне 2%. И за ДПС имам някои съмнения, но там нещата са най-трудни за прогнозиране.

  53. 53 Профил на Well informed citizen
    Well informed citizen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Вероятно „Алфа Рисърч” не са перфектни, но със сигурност са най-добрите в България. Сравнение със смешниците-пумпали като MBMD, а и с червените „куфарчета” като Галъп, Сова и Афис не може да става.

    CARPE DIEM!
  54. 54 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    В крайна сметка прекалено много се преоценява ролята на тез социолигически проучвания... чак толкова влиятелни не са.

    Хората кат са зле и си събират партакешите и се махат.... или поне си имат собствено мнение.

    Навсякъде по света различни организации се стремят да управляват мнението на хората... но това е възможно само до известна степен, защото хората си запазват доста силна доза самостоятелно критическо мислене и после идва виделов ден на който се вижда за кого са гласували, кой продукт са купили, коя професия са избрали, дали са си взели блондинка или брюнетка (или пък и двета), дали са увеличили консумацията на свинско или са преминали на германски кълнове, дали пушат елекртически цигари или дъвчат тютюн, дали ходят на работа с велисипед или са минали на ролкови канки, дали ще идат да почиват на Майорка или на Бали, дали когато се сринат борсите ще намалят консумацмята на скъпи кубински пури (двета стойности корелират силно).

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  55. 55 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Защо родните политици в даден етап на кариерата си обявяват,че спират да се интересуват от социологически рейтинги,да вярват на социолози,стават толкова заети,че нямат време за класации на доверие...всички,без изключение.
    Някои дотам се обиждат на рейтингите,че спират да говорят.Не мога да си представя по-директен начин за политическо самоубийство от този,да кажеш,че не те интересува мнението на хората за теб и политиката ти!

  56. 56 Профил на makedon
    makedon
    Рейтинг: 229 Весело

    В последните години такива "социолози" не вършат нищо друго освен да изпълняват политически поръчки. Една лъжа изречена многократно се превръща в истина. Водени от тази максима агенции като МБМД непрекъснато се опитват (да си призная много често и успяват) да промиват мозъците на "матряла".

  57. 57 Профил на grigoo
    grigoo
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До сега Алфа ресърч не са познали нито един резултат от избори. Точно на последните избори имаха епични отклонения, а и за разни "проучвания" си личи от космоса колко корумпирани и непрофесионални са!

  58. 58 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Всички социолози и социологически агенции да приемат единен график,по еднакви дати,до „деня за размисъл”,като публикуват резултатите от анкетираните.След изборите да можем да сравним крайните резултати с временните…Да видим кой, как и кога ни е лъгал и манипулирал….Не вярвам да се осъществи,но ще е интересно….

  59. 59 Профил на dalilan
    dalilan
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#52] от "conTXT":++++

    Интересен народ е българският - добитъка брои на глави, а правителството - на членове.
  60. 60 Профил на 4e6it
    4e6it
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Смешници !

    Мъдрецът сочи луната, а глупакът гледа в пръста му.
  61. 61
    ****

    Този коментар беше изтрит в 11:05 на 11/06/2011 от неговия автор.

  62. 62 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Значи всичките тез статистически гаусови методи са за кофата поради простата причина, че не се отчитат редките събития.

    Знаете ли защо ГЕРБ толкова убедително спечели изборите?

    Ами много просто:
    Защото Доган-манаф беше попрекалил с пиинииту и се изцепи в някво си родопско село как видите ли той управлявал света.

    След като видеото (заснето с телефон) излезе в новините етническите българи в последния момент се решиха да идат да гласуват.

    Имам един стар съученик, който сподели с мен:
    "Никога не съм гласувал - ама кат го видях този резняк и си викам маматашатиеба и отидох да гласувам за бат Бойко"

    И точно този изненадващ контингент обърка схемите на БСП, които бяха променили избирателните процедури да са в тяхна полза, което се оказа в крайна сметка нож с две остриета.

    Кампанията на БСП с брадвата (за която са брояли яко шекели на израелеца Тал Зилберщайн - ама и той доста скромно фамилно име си има) също отврати хората и ги мотивира да гласуват за ГЕРБ.

    Значи ако БСП и ДПС нищо не бяха правили - ГЕРБ щяха да имат по-малко гласове.

    Подобна ситуация имаше тук във Франкфурт (Майн) където на едни местни избори Роланд Кох попрекали с пропагандата против чужденците и сам си стреля в коляното (немски лаф)... ако нищо не бе правил щеше да спечели.

    Проблемът е как партиите дават поръчки на маркитенгови "стратези" като този олигофрен Зилберщайн, които изкарват истински говна...

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  63. 63 Профил на dalilan
    dalilan
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#51] от "Ментор":
    О, плащат - сега на агенциите - да се ориентират за размера на сумата по изборите, а после и самата сума...
    Но може и да останат изненадани - "Колко ще ми платят за да ме купят /мен и семейството ми за следващите 4 години?" се чува вече от "платените гласове".
    А "гъбарите" като мен вървят към наказателен вот.

    Интересен народ е българският - добитъка брои на глави, а правителството - на членове.
  64. 64 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Споровете между тях разбиват доверието в традиционните медии. Когато колебанието доминира социологията се превръща в социална стратегия. Огласяването на проучванията са всъщност като рекламно съобщение, което да увлече

    тези които не могат да решат за да бъдат привлечени към измисленото стадо, болшинство. Сега реално едва ли има и четвърт милион души, които застават зад днешната управляваща формация.

    Но има планове, сценарии и те могат да бъдат нарушени от новина поднесена от социостратезите например, че всъщност четири от всеки пет човека се колебае.

    http://www.youtube.com/watch?v=A8K7YYh6Im4

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  65. 65 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1280 Любопитно

    Социолозите са като музикантите - който плаща, той поръчва музиката. Доказателство за това са резултатите от социологическите проучвания след като минат изборите и телевизионните реклами на различни продукти, поръчани от търговците или вносителите на дадената стока.

    И понеже е известна мисълта, че музикант къща не храни, се оказва, че тя е напълно валидна и за социолозите. И те къщи хранят, и те коли карат, така че слушайте ги, но НЕ ИМ ВЯРВАЙТЕ!

  66. 66 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#62] от "KOBOLD":

    Прогнозирането извън рамките на очевидното е мит но манипулирането е реален начин за управление. Платените социологическки прогнози са средство за манипулиране на електората.

    Редките събития могат да се режисират да се тушират или преекспонират. Изобщо всичко е под контрол за онези които имат грамотни амбиции и възможности за упражняване на власт.

    Yet another blue planet.
  67. 67 Профил на uh
    uh
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Безпартиен, недей да лъжеш хората. Тези, които и на тези избори отидат за гъби за пореден път ще излязат най-умните. Ако не гласуват на 50% от избирателите по Конституция не може да се избере ни президент ни правителство. На тези избори ще покажа среден пръст на всички, нямам нужда ни от спасители ни от наказателен вот.
    Няма да гласувам и ако го направят още 50% от избирателите политическия ни "елит" ще си бърка с пръст в дупето.

  68. 68 Профил на sonyad
    sonyad
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#52] от "conTXT":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  69. 69 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Неутрално

    До коментар [#61] от "KOBOLD":

    За съжаление - и по двете ти мнения - Тц!

    1. Въпросът със социологическите проучвание въобще не е дребен. Защото българското т.нар. общество, с извинение , е изключително силно манипулируемо. И социологическите проучвания дават до голяма степен "тон за песен".

    2. Въпросът с "порциите" на Доганя е в същия контекст.
    Нима имаш илюзията, че на сбирка в затънтено родопско село баба Шерифе е "снимала с телефон"? А после, пак от затънтеноселски тютюнокопач, е "изтекло" чак до медиите? За няколко часа? Които пък гръмнаха "в единен хор"?
    Активно мероприятие си беше! И си свърши работата.
    Защото дотогава комунягите и гербавите бяха на кантар.
    С "лийка" прехвърлиха "горещия картоф" на галфона Боце и компания. Иначе трябваше да отидат на коалиция и да сърбат попарата на кризата и те. И не само това! Получавате още! (както се казва в рекламите ) - "наляха" успоредно и в Болен, и в Ярето (дет' ДАНС му беше подготвила почвата покрай Рибново). Апропо - погледни къде печели Ярето. Изненадааа! Баш там! ...
    И така, надувайки атакисти и рейтинг на Ярето пък удържаха Боце от пълно мнозинство.

    Та така....

  70. 70 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#66] от "uran":

    Аз пък съм на мнение, че този тотален контрол е привиден... и в крайна сметка случайни събития играят роля.

    Иначе Доган-манаф щеше да стои трезвен и да не се показва и БСП нямаше да пускат рекламата с брадвата... а щастливи дечица с румени бузки и девиз:
    "Ние ще ви гарантираме пенсиите - вервайте ни".....

    Българските политици и те си работят по "български" , както и цялата система зад тях...

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  71. 71 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#69] от "xm...":

    Проблемът е когато анализираме събития в миналото... в ретроспекитва винаги ще намерим логично обяснение(я) или дори хитро скроен план.

    Сега ще дам друг пример:
    Знаете ли колко от лесно забогателите българи (дори и голяма част от кредитните милионери и приватизатори) са се разорили тотално и в момента се возят на адския транспрот?

    Причината е че заботяването им е случайно, след което те доста самоуверено се впускат в бизнес-приключения и се разоряват....

    Тази тема е табу в България, но е доста интересна колко много са разорилите се тотално бързозабогатяли от прехода...

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  72. 72 Профил на dalilan
    dalilan
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#69] от "xm...": цирка е повсеместен, билетчетата скъпи, ще си ги плащаме, няма начин.
    Представлението - дълго взе да става ...

    Интересен народ е българският - добитъка брои на глави, а правителството - на членове.
  73. 73 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3739 Весело

    До коментар [#71] от "KOBOLD":

    Е, за "порциите" аз лично още тогава говорех същото

    Колкото за разорените "бизнесмени" - проблемът е в самото определение за "бизнесмен", което приемаш за база.

  74. 74 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    До коментар [#50] от "Gouverneur général":

    Вместо Брадли ефект може да се сетим за "Петър Стоянов" ефект. Гласоподавателите криеха, че ще гласуват за Първанов и лъжеха. Гласуването за Първанов не бе "престижно" и не се вписваше в общата "политическа коректност". Социолозите вкупом останаха изненадани след първия тур.
    Когато говорим за резултатите на Мира Радева и методологията и - стандартизирано интервю по домовете - може да разберем "мотивацията" на респондентите. Анонимноста е в такава степен нарушена, че с този метод 34% за ГЕРБ са учудващо малко. В този смисъл е и забележката на Боряна Димитрова. Безспорно е едно. Радева изплеска тонове глупости тук: http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/videos/video/106896996-Ako_izborite_byaha_dnes_za_kogo_bihme_glasuvali.html

    Ето и отговора: http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/videos/video/1158667648-Kakvo_mislite_za_upravlyavashtite.html

    Понеже поназнайвам нещо по наукообразната дисциплина ще кажа, че Радева се втурна в пропагандата със скорост, която предизвика и дискутирания в статията дебат.

    Ecrasez l’infâme
  75. 75 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#70] от "KOBOLD":

    Голямата разлика между физическите системи и социалните системи е в това че бъдещето на физическите системи (изглежда) е подчинено изцяло на тяхната история докато бъдещето на социалните системи (очевидно) зависи много съществено от представите които изгражда съзнанието за самото бъдеще. Тук е скрито простото обяснение за взривните попожителни локални връзки които се наблюдават понякога в икономическите процеси. Това обяснява и предимството на манипулацията пред прогнозирането в борсовите дейности касаещи бързоликвидни активи.

    Yet another blue planet.
  76. 76 Профил на dalilan
    dalilan
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#71] от "KOBOLD":без значение е колко бързо си забогатял- в мътните времена или лесните кредити - "реинвестиция" му е майката, не коли-играчки или друга парвенющина. Този процес е нормален при новобогаташите, вид цедка. А за мениджмънт да не говорим - такова животно в БГ още не се е родило.

    Интересен народ е българският - добитъка брои на глави, а правителството - на членове.
  77. 77 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#75] от "uran":

    Значи това което искам да споделя с предните си постове е как (според мен) при самата манипулация често хората не си вършат работата като хората и в крайна сметка манипулират срещу себе си.... стрелят си сами в коляното...

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  78. 78 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#76] от "dalilan":

    Значи главната причина за разоряването на тез пишман-бизнесмни не е купуването на дрънкулки (които все пак имат няква стойност), а псевдо-инвестиции... най-вече в имоти... и сега имат голям брой незавършени строежи... и кредити до шия... няма никкви приходи, а само разходи...

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  79. 79 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#77] от "KOBOLD":

    Това да!
    Да бъдеш политик е изкуство и който не притежава дарба стига до положение "сам да си стреля в коляното" било поради невежество или поради склонност да се поема неоправдан риск.

    Yet another blue planet.
  80. 80 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#69] от "xm...":

    [quote#69:"xm..."]Активно мероприятие си беше! И си свърши работата. [/quote]

    [quote#69:"xm..."]И социологическите проучвания дават до голяма степен "тон за песен". [/quote]

    Точно казано. Също и за другите неща."+"!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  81. 81 Профил на dalilan
    dalilan
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#78] от "KOBOLD":да, суперинвестицията в имоти я пропуснах, така е. А стойността на дрънкулките е много спорна.
    Има едно понятие - казват му разпределяне на портфейла, като не ти е ясно какво правиш - плати си да ти кажат...ама не.

    Интересен народ е българският - добитъка брои на глави, а правителството - на членове.
  82. 82
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:14 на 11/06/2011 от неговия автор.

  83. 83
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:16 на 11/06/2011 от неговия автор.

  84. 84 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#77] от "KOBOLD":

    Но има манипулация! Да?
    Социологията и нейната роля в манипулацията на общественото мнение. Щом самите социолози почнаха да си разменят "любезности", явно нещата малко излизат от предварителния сценарий
    Друг е въпроса кой, защо и къде стреля, или поне се опитва да го направи, и резултата какъв е.

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  85. 85 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#79] от "uran":

    Аз смятам, че кампанията на ГЕРБ, състояща се от един Бойко появаващ се всекидневно пред камерите (въпреки простотата си) беше доста ефикасна, защото нямаше възможност някой друг от партията да му плюе в супата... като тоз Зилберщайн при БСП например.. който ден преди изборите се изниза като пръднал в кино...

    Сега обаче става трудно, защото Бойко е на власт.... и моята теория за управляващите (не само в България) е въобще да не правят предизборна кампания (самото им управление е кампанията), а нека опозицията да драпа... пък може тези от опозицията сами да си стрелят в коляното...

    Този тренд се забелязва в момента в Германия....

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  86. 86 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#67] от "uh":

    Много грешиш. Първо, на тези избори няма да избираме правителство . Впрочем на никои избори не сме избирали такова - избирали сме депутати, които пък да изберат министерски съвет, т.е. правителство. Второ, действително ако на първия тур отидат по-малко от 50 %, няма да бъде избран президент и ще има балотаж. Но на втория тур и трима души да отидат да гласуват, пак най-вероятно е да бъде избран президент, достатъчно е двама от тримата да гласуват за единия кандидат. Така че единствените, които ще си бръкнат отзад са умниците като тебе. Защото цигани, турци и комунисти ще им изберат и президента, и кметовет, и общинските съвети. Ха, да са ви честити

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  87. 87 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#62] от "KOBOLD":

    Прав си,но не трябва да забравяме и отвращението от Тройната коалиция.

    Не изкарайте българите толкова елементарни!

    както и да е-българите разбраха простичкия факт-

    ГЛАСУВАШ-НЯМА ДОГАН,НЕ ГЛАСУВАШ-има Доган!

  88. 88 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#84] от "drakar65":

    О, да - манипулация си има.... едва ли не всяка новина излизаща в медиите е платена от някъде от някого.

    Въпросът е дали манипулацията има същият ефект както по време на Първата световна война или хората са станали по-резисцентни и могат сами да си формират мнение....

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  89. 89 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#87] от "faeton":

    Въпреки отвращението, трябваше да видят дни преди избоите пияния Доган-манаф за да отидат да гласуват против него....

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  90. 90 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1764 Весело

    За какво спорят тези дами, след като проблемът е решен от най-висша инстанция:

    "На мене социология не ми трябва. Щом не ни посрещат с камъни, а с баница и вино, значи всичко е както трябва. Това е най-голямата социология." (премиерът Борисов при поредното откриване на обект).

  91. 91 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 948 Весело

    Много ми е смешно, когато разни невежи се изказват дълбокомислено по въпроси, които са уредени просто и ясно. Само че невежите явно не могат да четат, а само да пишат

    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 93. (1) Президентът се избира пряко от избирателите за срок от пет години по ред, определен със закон.
    (2) За президент може да бъде избиран български гражданин по рождение, навършил 40 години, който отговаря на условията за избиране на народен представител и е живял последните пет години в страната.
    (3) Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвали повече от половината избиратели.
    (4) Ако никой от кандидатите не е избран, в седемдневен срок се произвежда нов избор, в който участват двамата кандидати, получили най-много гласове. Избран е кандидатът, получил повече гласове.
    (5) Изборът за нов президент се произвежда не по-рано от три месеца и не по-късно от два месеца преди изтичане на срока на пълномощията на действащия президент.
    (6) Споровете относно законността на избора за президент се решават от Конституционния съд в едномесечен срок след изборите.


    ИЗБОРЕН КОДЕКС
    Определяне на резултатите от гласуването за кмет
    Чл. 246. (1) Определянето на резултатите от гласуването за кметове се извършва съгласно методиката по чл. 26, ал. 1, т. 27.
    (2) Общинската избирателна комисия обявява резултатите от гласуването за кметове по партии, коалиции от партии и независими кандидати и издава удостоверения на избраните кметове.
    (3) Избран за кмет е кандидатът, получил повече от половината от действителните гласове.
    (4) Когато на първия тур никой от кандидатите за кмет не е избран, втори тур на изборите се произвежда не по-късно от 7 дни от датата на произвеждането на първия тур в неделен ден.
    (5) Ако в изборния район са били регистрирани повече от двама кандидати и никой не е избран, на втория тур в избора могат да участват само първите двама, получили най-много от действителните гласове. Ако трима или повече кандидати са получили най-много, но равен брой гласове, те всички се допускат за участие на втория тур. Ако един кандидат е получил най-много гласове, а след него се нареждат двама или повече кандидати с равен брой гласове, те всички се допускат за участие на втория тур.
    (6) На втория тур на изборите за избран се смята кандидатът, получил най-много действителни гласове. При равен брой гласове няма избран кмет и президентът на републиката по предложение на Централната избирателна комисия насрочва нов избор за кмет.
    (7) Когато до втори тур са допуснати да участват двама кандидати и между двата тура единият от тях почине, се произвежда нов избор.
    (8) Когато до втори тур са допуснати да участват двама кандидати и между двата тура единият от тях се откаже в срок до 24 часа от обявяването на резултатите от първия тур, на втория тур участва следващият кандидат, получил най-много действителни гласове.

    А по отношение на общинските съвети даже няма и нужда от втори тур, независимо колко души са гласували.

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  92. 92 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#88] от "KOBOLD":

    [quote#88:"KOBOLD"]О, да - манипулация си има.... едва ли не всяка новина излизаща в медиите е платена от някъде от някого. [/quote]

    Съгласен съм. Но нали все пак между темпоралните черепни кости имаме едно сиво вещество, наричащо се мозък./не то самото, ние така му казваме/
    Народа го нарича акъл!
    Кога ли ще ни дойде акъла у главите? И да почнем да мислим за нещата реално, а не с емоции и предубеждения! И да разбираме нещата такива каквито са, а да не вярваме в утопии и врачки.

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  93. 93 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#89] от "KOBOLD":

    Ами да,всяка чаша прелива от една капка.

  94. 94
    ****

    Този коментар беше изтрит в 13:28 на 11/06/2011 от неговия автор.

  95. 95
    ****

    Този коментар беше изтрит в 13:29 на 11/06/2011 от неговия автор.

  96. 96
    ****

    Този коментар беше изтрит в 13:35 на 11/06/2011 от неговия автор.

  97. 97 Профил на KOBOLD
    KOBOLD
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#93] от "faeton":

    Интересното е самото събитие (видео с пиян Доган + предизборен клип с брадвата) по себе си, водещо до образуването на тази мощна капка.

    Аз сега имам следната задача за скапаните социологически агенции:

    Да изчислят колко гласа ГЕРБ са получили от пияния Доган и от БСП-клипа с брадвата, разделяйки ги на:

    - брой на мобилизираните негласуващи (българи, турци и др.)

    - спечелени гласове от други партии и от коя партия по колко?

    When yields declined in silver mines across Saxony in the 16th. Century, Kobold was blamed for stealing the silver and leaving behind worthless rock.
  98. 98 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Мдаа, нищо чудно, че е излагация за гилдията, когато една социологична агенция се сили да покаже нереална подкрепа на властващите, по голяма от показаната в анкетите на държавната НЦИОМ, която пък съществува именно за това.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  99. 99 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#97] от "KOBOLD":

    Събитието си бе чиста манипулация.
    Че Доган бе пиян, да.
    Избираш Бойко, получаваш Костов, също да. Целенасочено.

    [quote#97:"KOBOLD"]Аз сега имам следната задача за скапаните социологически агенции:
    Да изчислят колко гласа ГЕРБ са получили от пияния Доган и от БСП-клипа с брадвата, разделяйки ги на: [/quote]

    Нема нужда да питаш разни съвременни "врачки", вече правещи се и на психоаналитици, да ни убеждават, че това което виждаме всъщност е неговата екзистенциална всъщност такава.

    Да бегат по разните телевизии, там да се правят на интересни.
    Писна ми някой да ми определя, аз какво мисля и да ни правят на маймуни със самочувствие и убеденост от "първа инстанция"!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  100. 100 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    До коментар [#67] от "uh":

    Искаш Първанов да си остане?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK