Натрапеният избор: църква или градинка

Интресно защо всички да плащаме за храмове на християни, мюсулмани, будисти и незнам още какви!?

• 31 98
• Докладване

"Дървета е имало и пак ще има, - каза епископ Йоан. - Дърветата не спасяват".


Нищо против религията, но изказването е на човек, който живее на изкуствена светлина в храма си и му куцат отношенията с хората. Май нещо сме прекалили с Бога, а?
Натрапването на религия за сметка на зеленината - profit. YEAAAH!

• 26 118
• Докладване

Вън христосаджийската напаст от парковете на София! Оревахте орталъка за две тонколони, а сега искате дървета да сечете и строежи да вдигате с общите пари. Като искате църкви, съберете си дарения, купете си земя на ПАЗАРЕН принцип и стройте колкото ви душа иска.

• 49 132
• Докладване

Църкви трябва да има. Колкото повече - толкова по-добре. Не разбирам за какво протестират еко-талибаните, след като завършат строителните работи отново ще се оформи парк с дървета, храсти и цветя около църквата, зеленото няма да се изгуби, но изгубим ли вярата и душите си, тогава става страшно.

• 142 51
• Докладване

"...след като би могла да им осигури и едното, и другото..." - ако наистина са толкова ЗАГРИЖЕНИ от ОБЩИната, ще се сетят как с МАЛКО може да направят МНОГО, но при ЗАКОПАВАНЕто на пари в разни строежи - там е силата на чиновниците, Освоявящи ги от разни с добри помисли.
Няма нужда да копират Христос с риби или вино!

• 6 26
• Докладване

Според мен църкви трябва да има разбирв се но не знам защо вероятно най големия собственик в България и най богатата организация позволява да и помага държавата та църквата има предостатъчно средства да си купува земя и да стои църкви, освен ако парите и трябват за друго

• 14 57
• Докладване

"На 8 декември 2010 г. премиерът Бойко Борисов зададе линията на министрите си: "Правите ли нещо за Началника, никога няма да се свидите".

В неделя пък заяви, че "след всяко откриване на нова църква лицата на хората се променят и те започват да гледат по-оптимистично в бъдещето". В знак на благодарност за щедрите инвестиции Варненският митрополит го сравни с княз Борис І. След тази възхвала ктиторството с пари от бюджета със сигурност ще продължи."


Ликвидирането на градинки и убиването на дървета също. После децата ни ще дишат тамян, заради безкрайното его на ДабълБи. И заради наглостта на църквата, която реве чак на Началника си, ако се засегнат нейните материални интереси, но не вади лев да си купи терен и да строи със собствени средства или поне с дарения на миряните. Ктиторството на държавата законно ли е?

И понеже в бюджета не са предвидени целево пари за финансиране на отделена от държавата институция, се намира врата в полето. За БПЦ може, за болните деца на България - не може. Защото нито храмовете, нито дърветата някого спасяват пряко, но една държава, ако мисли за своите граждани и за бъдещето - да. Въпросът е: Ще доживеем ли такава българска държава?

• 12 48
• Докладване

Според мене в България трябва да се пла6та 4ерковен данък,като в Германия.Така 4ерквите 6те имат средсва,за6тото само от дарения немогат да се подържат.

• 69 16
• Докладване

До коментар [#4] от "Искандер":

А не е ли добре джамиите да си ги плащат мюсулманите, а не всички да се бъркаме, църквите християните и т.н.!?

• 7 34
• Докладване

До коментар [#9] от "svoboden":

Джамиите трябва да си ги плащат музлитата. Но тъй като, според Конституцията, православното християнство е традиционната религия на държавата, то църквите трябва да бъдат строени и поддържани с пари от хазната.

• 63 23
• Докладване

До коментар [#13] от "rapidfire":

Те страх от Бог нямат. Ако имаха, щяха да се сетят, че Той изгони търговците от храма. А те ги пуснаха обратно, защото смятат че това е индулгенция.

• 10 45
• Докладване

До коментар [#4] от "Искандер":

Защо не пробват да ремонтират сетилищата , които вече ИМАТ? Защо не направят една БЕЗПЛАТНА КУХНЯ ЗА БЕДНИТЕ с парите , които събират от заклинанията си?
Защото католическите мошеници поне това полезно дело извършват , а нашите само смучат!

• 17 61
• Докладване

"Кметът Дюлгеров, за когото строежът на храма е лична кауза"

Г-н кмета е пълен смешник. Мисля, че успешно си провали мандата. Хора които не знаят, че са избрани от хората да им служат, а си мислят че са избрани, за да служат на личните си каузи нямат място на управленските постове. А пък тази църква и да цъфне има си хора дет ще я изполомят, изрисуват с графити, опикаят и т.н. абе мисля че за нула време ще стане истинска развалина. (...ако изобщо някак си се успее да се стигне до построяването и там...)
Ще я направим достоен символ за провала на Дюлгеров и на фирма БПЦ. (да си знаят)

• 14 34
• Докладване

Не мога да разбера защо, вместо да бастисват градинките, не използват доста популярните напоследък надуваеми църкви.
http://www.inflatablechurch.com/

• 10 36
• Докладване

Как така общината ще подарява терен? Това е дискриминация спрямо всички други вероизповедания.

• 14 47
• Докладване

До коментар [#17] от "wreck":

Много яко! Така ще могат да си я местят на местата където се концентрират гламавите , да правят гастроли и чудеса по домовете на мутрите

• 15 36
• Докладване

До коментар [#19] от "Karla Lihula":

ми да.

• 9 14
• Докладване

До коментар [#1] от "svoboden":

за ислямски храмове със сигурност няма да плащаш! Техните строежи се спонсорират от чуждестранни фондации/саудитски и може би някой турски/ За саудитските със сигурност мога да кажа, че са свързани с краен ислям-нещо като Алкайда. Може и роднини на вече убития Осама да има в тях-те саудитците са с големи семейства-поне 10 деца. Един от многото чичовци на прочулия се преди смъртта си Осама Бен Ладен е посещавал България.

• 22 15
• Докладване

БПЦ се сеща че има държава само когато трябва да вземе. Иначе е най-сивата икономическа структура. Светият синод с нарочно разпореждане от 17.03 т.г. кара свещениците да крият от инспекторите на НАП заплатите си. Само 45 на сто от свещениците се осигуряват и то на минимална РЗ. Храмовете в малките населени места и в провинцията са оставени в голямата си част на самоиздръжка. Има райони, където един свещеник трябва да обслужва близо 40-45 села. Именно затова в пограничните села около Сърбия често прибягват до услугите на сръбските духовници. Затова дайте да строим черкви в София, те тия от майната си нямат нужда ни от храмове, ни от свещеници.
Светият синод е против синдиката на свещениците, който бе създаден в края на 2010 г. Църквата има становище, според което синдикатът противоречи на каноните. Именно затова ще бъдат сигнализирани международните институции, сред които Международната организация на труда и Съвета на министрите към ООН, за „тази репресия от страна на Светия синод”. Право на сдружаване духовниците са имали преди и след 9 септември, но не и сега.
Та за кави градинки, за какви дървета, за какви пет лева иде реч?

• 13 37
• Докладване

БПЦ се сеща че има държава само когато трябва да вземе. Иначе е най-сивата икономическа структура. Светият синод с нарочно разпореждане от 17.03 т.г. кара свещениците да крият от инспекторите на НАП заплатите си. Само 45 на сто от свещениците се осигуряват и то на минимална РЗ. Храмовете в малките населени места и в провинцията са оставени в голямата си част на самоиздръжка. Има райони, където един свещеник трябва да обслужва близо 40-45 села. Именно затова в пограничните села около Сърбия често прибягват до услугите на сръбските духовници. Затова дайте да строим черкви в София, те тия от майната си нямат нужда ни от храмове, ни от свещеници.
Светият синод е против синдиката на свещениците, който бе създаден в края на 2010 г. Църквата има становище, според което синдикатът противоречи на каноните. Именно затова ще бъдат сигнализирани международните институции, сред които Международната организация на труда и Съвета на министрите към ООН, за „тази репресия от страна на Светия синод”. Право на сдружаване духовниците са имали преди и след 9 септември, но не и сега.
Та за кави градинки, за какви дървета, за какви пет лева иде реч?

• 12 18
• Докладване

Като вярващ мисля, че държавата и общината нямат място в инвестициите в храмове.
Ако вярващите са на място, ще си съберат пари от дарения и ще си построят църква. Така повече ще я ценят. Ако не могат да съберат пари за един храм, да си се молят по къщите. Не виждам защо всички в тази държава трябва да плащат за нещо за което вярващите са отговорни. Това е порочна практика и създава място за конфликт с другите вероизповедания и християнски деноминации.

• 10 42
• Докладване

До коментар [#14] от "Блага":

АЗ нямам страх от тоя бог, защото не вярвам в него. Вярвам в делата сторени на тоя свят и във възмездието.
Мутрите с гузна съвест се посират и вдигат отчетата нощем да палят свещи по-дебели от китката ми, защото греховете им не им дават да спят.
Ама то и за да вярваш трябва акъл.
Щото иначе вместо да ти се зачете, ще отнесеш шамарите и на тоя и на оня свят.

• 15 24
• Докладване

Аз съм за градинка. Хайде стига с тия църкви, джамии, синагоги и т.н.

А поповете да се хващат на работа! Стига са лъгали хората.

• 13 38
• Докладване

До коментар [#15] от "Karla Lihula":

Права си. Наистина има какво още да се желае от българската църква, но все пак дългите години социализъм си казват думите, много време ще мине, докато свещениците ни станат истински такива. Но все пак не е излишно да се строят църкви, по-добре църкви, отколкото джамии, мисля.

• 25 16
• Докладване

Трябва да има разделение между държавата и църквата и никакви обществени средства не трябва да се ползват за строежи на каквито и да било религиозни обекти. Ако църквата иска да строи да продаде часовника и возилата на Кольо Пловдивски и да строи. Не само че тези паразити с черни власа не плащат данъци но не харчат и пукната стотинка да подпомагат стадото си. Поне католиците харчат пари за качествени училища и подпомагане за гладните. А нашите хрантутници тънат в лукс и имат наглостта да искат още от данъкоплатеца. Дърветата не спасявали, казва Йоанчо, все едно че чистия въздух идва от аспусите на амортизирания автопарк. Аман от такива "овчари".

• 9 39
• Докладване

До коментар [#27] от "Искандер":

свещенниците отдавна трябваше да са влезли в час, църквата е институция на е Погребения , сватби , кръщения , водосвет ООД, нека да го покаже необходимо е

• 5 15
• Докладване

Дневник са ми ясни вече. Против християнството, за пълзящата ислямизация и за разяждащи обществото хомосексуални порядки. В каква държава искате да живеят децата ни?

Изследвахте ли колко средства се дават за строеж на джамии, така, като контратеза? Какво се огледхте в църквите, какво толкова ви дразнят?

• 47 14
• Докладване

До коментар [#27] от "Искандер":

А какво ще кажеш за детски градини и училища?
Защо да противопоставяме църквите на джамиите , като и двете институции са пълна отживелица и нямат място в 21-и век? Не е ли все едно дали ще те лъже поп или мюзеин или както там се наричат чалмите? Безумитео не се бори с друго безумие , а с разум.

• 19 30
• Докладване

До коментар [#31] от "Thermobee":

Да бе, все гейовете са ви виновни за моралното падение на обществото. Все едно че чалгата е маргинално явление и полуголи и разгонени гарги не врачат до повреда на слуха по предизборни мероприятия и по всякакви медии и кръчми. И много ми е странно че същите тези хетеро моралисти не се свенят да слушат азисчо и поредните му перверзии. А да не говорим какъв пример дават подкупните ни политици и незаинтересованите родители. Ама е най-лесно да се обвиняват гейовете, щото когато българина се погледне в огледалото вижда само триумфа на морала, благоразумието и почтенноста. Вълшебни са тез огледала български...

Колкото до джамиите, ами ако знаеш кажи ни де. Аз не искам и една обществена стотинка за какъвто и да е обек на каквато и да е религия, така че хайде кажи ни колко са се похарчили за джамии, нека да знаем.

• 8 25
• Докладване

До коментар [#34] от "mbde":

Ето малко цифри:


Към момента в страната ни  съществуват 1500 джамии

използвани от 865 432 български мюсюлмани. Средно една джамия в България служи за изповядването на ислям от 577 български мюсюлмани, като по този критерий страната ни представлява абсолютен и недостижим лидер в страните от ЕС.

Та, помисли пак, няколко християнски храма ли са проблемът на все още християнска България? А защо намеси чалгата, нямам понятие. Аз чалга не слушам.

• 22 14
• Докладване

До коментар [#2] от "Филип":

И църкви е имало и пак ще има - очевидно обаче и това не стига! Най-важното верую на кмета и обкръжаващите го обаче е - Избори е имало и пак ще има!
Както и надеждата да ги спечели - но надали!

• 7 17
• Докладване

До коментар [#37] от "mbde":

С риск да ме обвините в неохристиянски фундаментализъм, ще цитирам чл.10, ал.1 от Закона за вероизповеданията:

Чл. 10. (1) Традиционно вероизповедание в Република България е източното православие. То има историческа роля за българската държава и актуално значение за държавния й живот. Негов изразител и представител е самоуправляващата се Българска православна църква, която под името Патриаршия е правоприемник на Българската Екзархия и е член на Едната, Свята, Съборна и Апостолска църква. Тя се ръководи от Светия Синод и се представлява от Българския Патриарх, който е и Митрополит Софийски.

Щом се строят толкова дажмии, защо да не се построи и храм на традиционното българско вероизповедание?

Ето още един текст относно взаимоотношенията между държава и вероизповедания:

Чл.21, ал.3 от същия акт:

Държавата и общините могат да отстъпват безвъзмездно на религиозните институции и техните местни поделения право на ползване върху държавни и общински имоти, както и да ги подпомагат със субсидии, предвидени в държавния или общинския бюджет.

Щом ще подкрепяме джамии, нека строим и църкви.

• 30 12
• Докладване

До коментар [#13] от "rapidfire":

На посоченото от теб място ще има метростанция. Но иначе си прав, че избраното място не е подходящо и градинката трябва да си остане!

• 4 12
• Докладване

До коментар [#40] от "anihilator_jack":

На кое от двете?

Между другото и надвете ще има метростанции, но и двете места са достатъчно големи, за да се съберат и станцията и черквата.
Таман на богомолците няма да им се налага да ходят много

• 5 11
• Докладване

До коментар [#39] от "Thermobee":

Защото джамиите се строят най-вече в населени места, където - ако бъде построена църква - няма да има кой да я посети, за да се помоли Богу и да запали свещица. Докато - според беглите ми наблюдения - в големите български градове, и особено в столицата - има наистина достатъчно добре действащи православни храмове, както и храмове на други християнски деноминации. Ако православният ни висш клир иска да ремонтира и реконструира вече съществуващи църкви, или да строи нови - да поразмрази сметките си, които все още битуват в руски банкови институции. И да разкарат алчни изроди като Варненския и Великопреславски Кирчо от редиците си, дето влагат пари в строене на хотелченца, вместо на храмове. И дето си позволяват - както стана наскоро - да се докарват пред светския "лъв", като го сравняват в публични изявления със Св. княз Борис Първи.

• 7 25
• Докладване

До коментар [#39] от "Thermobee":

Не бих ви обвинил в това. Но избягвате да кажете колко пари е дала държавата за джамии. Аз съм атеист и не ми дреме какво се строи стига да не се строи с парите които давам на държата под формата на данъци и акцизи. БПЦ като иска да строи, но със свои средства. Те са най-големия земевладелец в БГ, а излиза че трябва да им даваме общинска земя, при това безплатно и безвъзмездно. Пълна глупост е това. Живея в САЩ и това което много ми допада тук е че между разделението между държавата и религията не позволява да се харчат обществени средства за религиозни обекти. А това което най-много ме дразни е че тлъстите хрантутници от БПЦ имат пари за луксозни возила а нямат пари да нахранят гладните и да облекат голите. И след това АЗ трябва да им субсидирам църквите че горките много им свиди да се харчат. Търтеи безбожни, това са те.

• 10 32
• Докладване

До коментар [#41] от "rapidfire":

На това зад Хита - точно при изоставените подлези. Между Младост и Горубляне не се сещам кое място визираш - последната станция ще е в Бизнес парка. Както и да е - на места, където ще минава метрото отдавна е забранено строенето на нещо по различно от паянтови постройки.

• 3 5
• Докладване

Не е нормално пари на данъкоплатците да се използват за да се фаворизира едно вероизповедание. Някой би следвало да се обърне към съда. Ако трябва и към този в Страсбург.

• 19 20
• Докладване

Естествено, че е по-важно да има църква, отколкото дървета. Като се построи църквата, отново ще има дървета около нея. А за парите от бюджета, точно пък с тези пари обедняхте. Вижте, че построиха 19 км магистрала за 190 МИЛИОНА ЕВРО. Защо за тях не протестирахте?

• 26 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Искандер":

Аз нямам нужда от църква, за да имам душа. Бог е навсякъде, тикво, не само в църквата. Всъщност е много повече в едно дърво, отколкото в един храм, построен от хора, за които изобщо не съм сигурна какви мотиви и намерения ги движат.

Като гледам обаче какви ги вършат синодалните старци - не са много християнски силите, дето стоят зад тях...

• 9 22
• Докладване

На някои май не им е ясно, че България е светска държава, отделена от вероизповедания. Цитират се конституции и се хвърлят заплахи за ислямизация. Само че обратното на ислямизация не е християнизация, а премахване на всякакви религии от държавните институции.

• 13 22
• Докладване

Някой да обясни на Данчиту, че ако е завлядяна от християнски устрем не трябва да харчи нашите пари, а своите. Ами утре стане почитателка на Шива, що за храмове ще ни кара да плащаме!?

• 10 18
• Докладване

[quote#47:"liliakostova"]Аз нямам нужда от църква, за да имам душа. [/quote]


Да, като акцентът тук е на израза "аз нямам"!. Това, че ти, лиле, нямаш нужда от църква, не означава че няма стотици и хиляди такива, дето пък имат нужда точно от църква, за да се помолят, да посетят литургия и прочие.

• 17 13
• Докладване

Айде поредните плювалници срещу Църквата. То за масонския сайт Дневник това не е нещо ново. И винаги ще се намерят "недоволни граждани", казано с други думи - поредните мрънкала, които да опищят форумите в "защита на зелените площи". Добре, че никой не им обръща внимание. Като не им харесва да се изнасят от Младост и това е. Важното е какво мисли по-голямата част от хората, а не малцината мрънкала.

• 34 10
• Докладване

Тъжно е когато неясни интереси, както и лични амбиции се опаковат и пробутват на вЕрващите като някакви благородни каузи.
Дори не става дума за това че има разделение на църквата и дъражавата и в една светска република пари от бюджета за черкви не е редно да се дават. БПЦ име предостатъчно средства за това...
Да не говорим че за "арменската катедрала "Св. Богородица" ще бъдат предоставени 60 000 лв". Заради нея
1) унищожиха Дебърската градинка (в началото на ул. Л. Кошут)
2) последната е платена с пари от дарения от бежанци от Дебърско и ПОДАРЕНА на София с ИЗРИЧНО условие да е градинкa.
3) натресона я в район който никога не е имал арменско население.

Абе, не е истина, иначe казано....

• 5 23
• Докладване

До коментар [#50] от "Искандер":

Ми хайде де -- що тия стотици милиарди квадрилиони не извадят по някой лев, а се бърка в общата каца?

До коментар [#51] от "Vassco":

Като не ти харесва да живееш в светска държава, изнасяй се ТИ.

• 11 19
• Докладване

Много от форумците не сте във час - живеем на балканите! Ислямът настъпва и се опитва да ни обгърне в тн ислямска дъга на от турция през БГ, Бюрм, Косово до Босна. В туркия на власт са нео-османисти които открито говорят как трябвало да ни закрилят като през 16и век! А ние се дърляме във някакви такива фантастични спорове църква или градинка! Не че БПЦ е цвете но трябва да се противопоставяме със всички сили на мюсулманското нашествие и натиска над българомохамеданите и циганите да се пишат турци!
Един пример - в Асеновград, тн български Йерусалим се строи втора!!! голяма джамия със пари на едикой си арабски фонд!

Защо не се проверяват средствата за тези джамии!???

• 27 14
• Докладване

До коментар [#48] от "str2sarcasm()":

къде го прочете че БГ е светска държава? Я се разкарай из източнородопските села и им кажи че тука било светска държава! Тия хора живеят с разбиранията от 16 век и в момента тече здрава пропаганда с пари от араби и турци - как се допуска това от Данс не знам но е пагубно за българщината в тези райони! Не забравят БГ НЕ Е само София!
Християнството ни е запазило като нация през 500 години робство - това не е ли достатъчно поне да имате малко признателство към църквата?

• 28 11
• Докладване

До коментар [#31] от "Thermobee": Дневник са ми ясни вече. Против християнството, за пълзящата ислямизация и за разяждащи обществото хомосексуални порядки.

Ами като са "ясни" може с "омерзение" да напуснете този форум и да се приземите в този на здравите сили - православно/християнски, "нормални" (разбирай мор на "педалите". С Болен напреееед!??

ПП. Липсва ми елемента на масонско-юдейски заговор....

• 15 19
• Докладване

До коментар [#55] от "Пешката":

Понеже е модерно да се цитира конституцията тук:
чл. 13, ал. 2: Религиозните институции са отделени от държавата.
Това, драги ми смехурко, е дефиниция за светска държава.
А това, че по селата били с манталитет от XXVI век (твои думи) оправдава ли твоя манталитет с изтекъл срок на годност?

• 11 23
• Докладване

До коментар [#58] от "Пешката":

Типичен пример за ad hominem аргумент -- дискредитиране на опонента, вместо на идеите, които проповядва (хе-хе). Опитай пак.

• 10 18
• Докладване

Църквите празни, те нови ще строят, при това с пари от моите данъци... алоууууу

а Пешката , авторът на няколко коментара по-горе, да вземе да си пусне по тв-то нещо различно от волен сидеров, че такива смехории е написал...

• 10 21
• Докладване

До коментар [#57] от "str2sarcasm()":

патриотизма няма срок на годност - освен ако не си някой форумен всезнайко който си въобразява че живеем в Скандинавия и че можем да си играем опасни игрички със измислени понятия за тези географски ширини

• 21 9
• Докладване

До коментар [#61] от "Пешката":

Колко е лесно да се скриеш зад "патриотизъм", когато прокарваш назадничавите си идеи... Само че искам да ти напомня какво значи думичката:
"В обобщен смисъл, приложим за всички страни и народи, патриотизъм е преданост към страната си не по друга причина, освен че си гражданин на тази страна."

• 10 19
• Докладване

Какво нещо е фарисейщината и лицемерието.
Милиони се пръскаха от най-различни и разноцветни правителства за безумни проекти на фонтанчета без вода, мостове над несъществуващи реки, каскади и водопади и какво ли не още.
... ... ... И форумна тишина.
---
Държави с шериатски режими и войнстващ ислям финансират с петродолари строежи на по две джамии на квартал и затънтено село. Ислямски учебни центрове (терористични клетки) . И не спират да реват за още.
... ... Реагират само малка група националисти.
---
Но като се чуе за строеж на православна църква, вой до небесата:
- Вият безродните еврейски мелези. Тия, дето един от масонските им началници - Сулейман (Соломон) Паси каза на всеослушание - "Майната му на Православието"
- Пищят нещастниците "емо" и сектаджиите от всякакви породи, прикриващи се под "амчи аз съм атеист и нАучен ртаботникъ ръийш" и "Дажи съм "дофтур" на нАуките. И мужо ми и той"
- Комунетата - старите врагове християнски и те - я атеист, я нюейдж, я луциферо-духач, я некъв друг чешит богоборец го раздава. Кръвта вода не става и унаследените навици и рефлекси не се губят.
- Турчетата у форумето - те са ясни - "не ви трябват църкви" и тия дето си ги имате ги разрушете и запалете, както ние муслиманите я свършихме тая на територията на бивша Югославия"
-----------------------
Добре, че през тези проклети 500 години турско иго е имало хора, различаващи се от това еврейско безродие и турско ибрикчийство, че с Божия помощ някои от нас са останали наследници на Български родове и православни.
Ревете малези и безродници. Български православни църкви има и ще продължава да има. И Бог ще ни помага в защитата на Българщината от мръсните ви ръчички.

• 24 23
• Докладване

До коментар [#63] от "PlamenVarna":

Българите мюсулмани, юдеи, католици, атеисти и т.н. са също толкова българи, колкото православните такива, ако това е новина за теб имаш сериозен проблем.

• 15 22
• Докладване

на младосци им трябва кочина не църква или парк... иначе наистина бпц имат толкова имоти и земя, че е срамна алчността им... което пък им е най-малкия проблем като се замислиш...

• 10 13
• Докладване

Мафиотската организация БПЦ, пълна с агенти на ДС, неотчитаща се никъде и извършваща далавери със земи и моти по морето и навсякъде, където има възможност, трябва в най-скоро време да бъде яко раздрусана, да влязат данъчните и да има стриктен контрол къде, как и за какво се харчат стотици милиони левове. Постоянно се искат пари за оправянето на този и онзи храм, а същевременно отците се движат с луксозни коли по над 100 бона. И за всичко има някакви свръхестествени обяснения и оправдания, доста удобно, но ми се ще да не сме чак такива лапнишарани.

• 7 20
• Докладване

"Църквата ще е с площ 210 кв.м, обясни кметът. "

210 квадрата не е църква, а параклис. А за един параклис да се съсипе градинката - е няма смисъл. То направо е по-добре да се купи сглобяема американска сграда - ще я направят за 2-3 месеца, а ако не се хареса на хората - винаги може да я бутнат без особени последствия.

• 5 16
• Докладване

Изключително тъп спор, породен от тъпотата на общината и глупостите на държавата, както и нахалството на БПЦ. Подчертавам - БПЦ, а не на обикновените вярващи граждани.

1. Държавата НЕ трябва да спонсорира религиите и дейностите им. Държавата и религиите контактуват само в рамките на основния закон.
2. Ако ПЦ - църквата иска да строи и да инвестира, да се научи на самофинансиране, което пък става с действия, насочени към максимален брой вярващи, които пък биха желали впоследствие да дарят.
3. Общината НЕ може да затрива зелени площи и дървета за каквото и да било, освен ако не става дума за строителство, касаещо цялото население на града.
4. БПЦ е изключително назадничава, интровертирана и безидейна. Превръща се в алчна и нагла комерсиализирана организация. Делото по строежа и финасирането на църкви е дело на БПЦ и на никой друг! Раково болни деца набират дарения чрез ТВ и вестници, БПЦ чака Началника да даде от парите ни, които могат да спасят тези деца.

Няма такава дилема и затова:Градинката си остава, БПЦ си търси и купува парцел, след което си строи. Не мога да си представя как в парковете на Мюнхен изведнъж се отсичат сто дървета и Меркел дава 200 000 евро за храм посред парка. Абсурд! Дърветата са също един вид храм - природен храм.

• 9 28
• Докладване

До коментар [#15] от "Karla Lihula":

[quote#15:"Karla Lihula"]Защо не пробват да ремонтират светилищата , които вече ИМАТ? [/quote]

Правилно... в Младост 3 има един малък женски манастир, красив и горе-долу поддържан. Много малко хора го знаят и не се посещава толкова. Защо не се инвестира във вече съществуващи храмове - от това ще спечелят и монахините там, и всички. Може да се пристрои нова църква към манастира - наоколо има място. Хората от квартала ще могат да се ангажират с вече съществуваща институция, която си има традиции.

Освен това трябва да се направи някакво социологическо проучване за това колко хора ходят на църква и колко често, тоест от колко храма и с какъв капацитет има реална нужда. Така това решение за строеж звучи страшно прибързано.

• 7 23
• Докладване

В "Стрелбище" в градинката на ул. Червена роза и ул. Хайдушка гора също е предвидена църква... Макар че такава се строи в Южния парк - на 200 метра /за която пише в дописката/, а в обратна посока на същото разстояние има на площад Ручей до Шел-а. Църквата в Стрелбище е точно под прозорците на 2 панелни блока - като дръннат камбаните, да му мислят миряните. Градинката е 10 м. на 5 м., в нея всекидневно играят поне 50 деца, има нови катерушки и пързалки. Явно някой от УАГ или Общината получава солидни почерпки. Вън храмовете от градинките!

• 5 21
• Докладване

[quote#54:"Пешката"]Не че БПЦ е цвете но трябва да се противопоставяме със всички сили на мюсулманското нашествие и натиска над българомохамеданите и циганите да се пишат турци! [/quote]

Църквата в Младост - щабквартира на Съпротивата срещу Оста на изслямисткото зло! Шегувам се

Прав си, наистина, за разрастването на исляма в световен мащаб. Обаче забележи, че точно тази църква срещу този проблем няма как да помогне. Ако в Родопите се случва ислямизация, както смяташ, то правилен подход би бил светски нерелигиозни НПОта да работят там за образование на младите хора и т.н. Дали една или три църкви ще има в Младост, София няма връзка с това...

• 6 22
• Докладване

До коментар [#68] от "PlamenVarna":

Ти си точно на нивото на мюзлитата из родопите. Те не правят разлика между религия и народност. Според тях, ако си мюсюлманче, значи си турче. Според теб, ако си българин, значи трябва да си христянин. Ми кво прайм с град Раковски например, там са католици? Да ги изгоним от страната, м?
Ами с атеистите? Те като нямат религия, освен да са безродници, кво ше кажеш?

Ебаси логиката, звучиш като олигофрените от Атака.

• 12 25
• Докладване

До коментар [#76] от "Тони!":

Айде още една ущипана мома ревна, като прискрипано мастийче.
Ревете. Харесва ми. Означава, че съм ви сритал в болното мазолче на безродните ви душици дребни.
И почвате да се гънете в безсилието на логиката си.

(1) "Ти си точно на нивото на мюзлитата из родопите. Те не правят разлика между религия и народност. Според тях, ако си мюсюлманче, значи си турче."
- Ами точно заради това, че ТЕ не правят ЗА СЕБЕСИ "разлика между религия и народност" така ги мятам бе разсъждаващия чрез ганглии.
Да ти го повторя ли бавнозагряващия реотан - "ТЕ не правят ЗА СЕБЕСИ "разлика между религия и народност"
И затова се чувстват чужд елемент. Те сами се капсулират. И не аз съм виновен за простотията им. Както и за твоята такава, гражданко мюсулманозащитничка. Анадън му?
Щото тия дето им скачаш жертвоготовно на амбразурата не само се самосъзнават, като мюсулмани, но и пердашат на турски език и СЕ САМОВЪЗПРИЕМАТ именно за ТУРЦИ.
Айде преди да спориш с мен си напиши домашното. Некъдърник. За да не се изказваш неподготвен.
(2) Другата ти уникална глупост в опит да манипулираш при това потресаващо некъдърно:
" Според теб, ако си българин, значи трябва да си христянин. Ми кво прайм с град Раковски например, там са католици? Да ги изгоним от страната, м?"
- Ами не е "м?".
Щото никъде в постовете си не засягам въпроса за католиците, които ако ти е трудно да схващаш също са християни.
Та това риторично " м?" си го зачисли, като втората ти глупост в поста си, итърсена в стремежа си да ми прикрепиш твое внушение. Е не мина.
(3) Това пък е третата ти некъдърна глупотевина:
"Ами с атеистите? Те като нямат религия, освен да са безродници, кво ше кажеш?"
Направо ми напомняш едно мое гадже, което от факта, че съм бил в една точно определена дискотека, и това комбинирано с факта, че там бачка една точно определена твърде атрактивна госпожица, стигна до извода, че "просто няма начин да не съм я изплющял точно нея и точно там"
---
Не Тони с чуденката, не предеш. Не си CorelDraw! и нема да станеш нещо с чуденка накрая.
Смени си сега пръстчето в устата с друго и опитай да изсмучеш нещо по-умно от "значи си от Атака", защото едновременно турчееш и еврееш.
А дотогава се оглеждай за изрично позволение да беседваш с мен. Тогава и само тогава се възползвай от този си шанс (за сега клони към минус безкрайност).
До тогава чупка, и си разговаряй с другите интернационалисти у форумето.
Скучен си ми.
И досаден.

• 23 12
• Докладване

[quote#50:"Искандер"]Да, като акцентът тук е на израза "аз нямам"!. Това, че ти, лиле, нямаш нужда от църква, не означава че няма стотици и хиляди такива, дето пък имат нужда точно от църква, за да се помолят, да посетят литургия и прочие. [/quote]
Стотиците или хилядите ако наистина имат такава нужда могат да се бръкнат в джоба и да съберат пари - както е в цивилизованите държави. А не да искат всички данъкоплатци да им плащаме сметката. С чужда пита лесно се прави помен.

• 8 22
• Докладване

[quote#73:"ani_k."]Много малко хора го знаят и не се посещава толкова. Защо не се инвестира във вече съществуващи храмове [/quote]
Ами много просто - защото нова църква означава ново бройка се открива за свещенник. Ти поповете не ги мисли за толкова глупави.

• 7 16
• Докладване

[quote#77:"Мартин Трифонов"]Затова никой вече не го купува по РЕП-овете. Май вече е в графа жълта квартална преса... да поизкривим информацията, че да има спорове и обиди... Хората ще градят нещо хубаво и различно от кръчма точно с цел, да се събират хората и да чуят хубави думи за живота. [/quote]

Хубаво е това, което казваш. Статията е може би прекалено критична, все пак църква е това, не я развалят градинката заради кръчма, както си написал. Проблемът е, че добрите намерения не стигат - проектът не е започнат по идеален начин... 5 години съм живяла в Младост и наистина няма парк, в който да излезеш на открито през лятото, а градинките са отчайващо малко. Сега е презастроено с ресторанти, молове, какво ли не, едвам се ходи пеша. Освен това някъде пишеше, че не е ясно дали парите ще стигнат за строежа докрай. Църква в Младост вече е започвана преди - Стефан Софиянски навремето е правил първа копка и явно има основи на храм зад хипермаркет "Хит"... Не е ясно защо не се продължи тази църква и какви гаранции има, че новата идея ще доведе до нещо повече... притесняваме се да не стане и без църква, и без градинка накрая. Затова по-горе писах дали не е по-добре да се обнови и разшири съществуващия женски манастир в Младост 3, например, по-евтино ще е и хубаво за всички. Та за добрите намерения ок, въпросът е и изпълнението да е както трябва. Тонът на автора е остър, но поне има цитирани нужните факти и всичко точно, не са някакви клевети. Това е. Пийс

• 5 13
• Докладване

Национализмът е инфантилно заболяване. Това е дребната шарка на човечеството. -- Алберт Айнщайн

• 13 19
• Докладване

Ами в крайна сметка, църквата е за живеещите в Младост и градинката е пак за тях.

Защо не се направи един референдум и да се види църква ли искат или градинка?

• 8 9
• Докладване

Между другото, Рилският манастир, освен храм на "Началника", както е характеризиран по-горе, е и историческа забележителност и не виждам проблем в укрепването на оградата му. Може би трябва да се остави да падне?

• 9 8
• Докладване

Целият рев е за пет триметрови дръвчета. И 2 /два/ храста. "Протестът" бе в състав 1 /един/ татуиран културист, гушнал детето си като жив щит. Помрънка колкото да развали настроението на стотиците присъстващи и си тръгна по живо по здраво. Веднага след първата копка епископът и кметът засадиха три дръвчета от общо 50 дарени /не от ВАШИТЕ данъци/. Но за какво ли пиша това?
Аз съм православен християнин, живея в Младост от 22 години. Не карам велосипед, но се радвам, че с пари от МОИТЕ данъци същият кмет построи велоалеи. Пък дори и с предизборна цел. И подкрепям мюсюлманите от София в желанието им да се построи втора джамия в столицата. Ще даря от МОИТЕ пари и за църквата, и за джамията. Защото предпочитам истински религиозния човек пред бездуховната сган на оплювачите тук. Но за какво ли пиша и това?
Срам, страшен срам е за община Младост, може би най-голямата, може би най-богатата в държавата, че за 22 години демокрация не успя да си изгради църква. И като гледам с какви аргументи и сега и се отнема това право, просто онемявам.
На авторката на статията мога само да се усмихна. Девойчето поне заработва жълтите си стотинки. Но вие, вие останалите?

• 19 8
• Докладване

"Дървета е имало и пак ще има, - каза епископ Йоан. - Дърветата не спасяват". Архиереят припомни, че православните храмове се издигат в красиви местности, но и близо до хората, до училищата и домовете."
---------------------------
Що за глупост?! Именно дърветата (ПРИРОДАТА) спасява в модерния свят.
От попове градоустройствен акъл не взимай!

• 6 15
• Докладване

В неделя ББ заяви, че "след всяко откриване на нова църква лицата на хората се променят и те започват да гледат по-оптимистично в бъдещето"
---------------------------------------------------------
Това е: може да си беден и гладен, но важното е "да гледаш по-оптимистично в бъдещето" !
Оглупяването на бъгларина продължава.

• 8 14
• Докладване

Аз се чудя, дали след като общината ще дава пари за църкви, ще дава и пари за джамии - изглежда ми логично!

• 7 16
• Докладване

След като изчетох всичко, най-удачно ми се струва подобни решения да се взимат на избори на живущите. За да не струват много на общината, това може да се проведе като допълнително допитване към изборите. Анкета, която да представя подобни спорни въпроси може да се организира от всяка община като по този начин вероятно ще се увеличи и избирателната активност. Естествено трябва да се проведе и предварителен дебат, който да привлече вниманието на хората и по този начин дори предполагам, че ще усили и тяхната гражданска позиция...

• 3 10
• Докладване

Целата работа е, че на идиотите от Чалгария разбирането им за принос към обществото е не да си плащаш данъците, да създадеш работни места и т.н., а да построиш паметник или църква. Практически няма голяма мутра , която да не вдигна църква, а един даже стана и архонт Който няма пари за църква прави паметник на нещо си. Резултатът е, че сме държавата на паметниците (и в най-малката софийска градинка има поне 5, естествено никой вече не ги забелязва и грозните паметници са част от пейзажа, като кучешките лайна и счупените плочки) и държавата на безсмислените църкви (параклисът на илия павлов в двор на бензиностанция може би чак сега е актуален - след като платиш да се помолиш, за по-добра цена на петрола следващия път). Да не говорим , че за 20 години строителство на църкви ЕДНА единствена и наистина с архитектурна стойност , църквата на пл Ручей, която е с красива и съвременна архитектура. Да правиш 2011 година църква в архитектурен стил от преди 2 века е освен смешно и невъзможно - днешните архитекти имат други естетически възприятия и не разбират стиловете така добре, не могат да уцелят точните пропорции. Абе църковен мутробарок бих казал

• 6 12
• Докладване

Кога ли нормалните хора, дето имаме единствено историческо отношение към религията (комунизмът на средновековието) и не ставаме и лягаме с блажения към миналото (защото по-важно ни е бъдещето) , кога ли ще имаме вместо църкви и градинки , модерни красиви паркове, велоалеи, здрави тротоари и т.н.

• 5 13
• Докладване

Видяхте ли колко пари сме дали за 1.5г? Направо съм учудена. БПЦ няма ли достатъчно средства да покрива тези разходи?
Най-тъжното е че у нас Църквата се е отдалечила от хората, това с нови църкви няма да се поправи.

• 4 13
• Докладване

Защо, драги съфорумци, се изражда темата? Не става дума дали сме ЗА! или ПРОТИВ! църквата (каквато и да е тя), а дали трябва да се унищожава паркчето на квартал "Младост". Не е правилно да се строи там каквото и да било. Бирария, плувен басейн, хиподрум, турска баня, вертолетна площадка, склад за стари хаспели, фабрика за въжета... КАКВОТО И ДА Е!!! Просто е - там има детски площадки, има зеленина, алеи, т.е. парк. А защо "нашите" църковни деятели са избрали баш това място - те това е друг въпрос.

• 5 17
• Докладване

Възмутена съм! С каква лекота ще разрушите новите тротоари и велоалеята за да вкарате бетоновоза, пък било то и за да градите божи храм, какъвто трябва, без съмнение..Само не разбирам защо точно в градинката - единствената за децата ни?? Що за простотия..За да ви е близичко да претичвате от общината ли?? С каква лекота ще отсечете големите дървета за да насадите млади..и я насадите - я не..
Същевременно тополите, които алергизират децата ни вече толкова години (срещу ХИТ-а) - не сещате да подмените с липи, например..Все някой трябва да ви рие на главите и да ви подсеща..Иначе ми събирате данъците и око ви не мигва. Да, но срещу тях искаме малко повече МИСЪЛ за Младост.
И ако може ландшафтен специалист да се изкаже по въпроса..
Зная, че църква се строи на специално, чисто енергийно място. Това ли е най-чистото и най-правилното място??
На това му викам аз предизборни упражнения - като нашата пейчица и люлчица на ъгъла на блока, предизборно открити от сегашния кмет...смях в залата..Що не дойде да им хвърли едно око..

• 3 12
• Докладване

Какво пречи да има и двете - и градинка и църква? Е, вярно, докато се строи църквата, живущите наоколо ще карат без парк, но то ще е за кратко време, тая църва няма да я градят 10 години, за 3-4 месеца ще я вдигнат и готово.

• 14 9
• Докладване

До коментар [#92] от "a.nice":

Те пари си имат, но с тях си купуват златни кръстове и луксозни лимузини. Не виждатв ли, че са станали битер борчетата?

• 3 9
• Докладване

Поредната статия, която изобилства с хитове на управляващите...

Кметът се смеел над мнението на граждани...

Архитект и кмет работят "безплатно", на ползу роду...

Зелена площ е само това, което е предвидено за озеленяване в ПУП...

Дюлгеров, не се смей много, че който се смее последен се смее най-добре!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#56] от "B52":

Много съдържателно мнение по темата на дискусията, браво!

• 7 3
• Докладване