Паметникът отново посивя

Е стига с този паметник вече де!

• 112 37 Коментарът е обиден или неуместен

Стига вече с този паметник, бе! Аман! Като, че това е най-важното нещо което се е случило в тази държавица. До война ще се стигне с възможно най-незначителната и нищожна новина... започвам да се чудя дали наистина "материалът" ни не е гнил... ако е така, тежко на тази държава.

• 123 31 Коментарът е обиден или неуместен

Както и да го погледнеш това си е вандализъм, а не изкуство (въпреки, че изглеждаше интересно), харесван или не паметникът си е паметник. Работата му е да е сив и да напомня, на едни едно, на други, друго... народ без памет е нищо!

• 135 43 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на Лора Филева! Взела е присърце тая работа.
Също като мен - и като много други!

• 22 50 Коментарът е обиден или неуместен

Да се премахне и ако РФ държи да го има, плаща стойността и, демонтаж, транспорт до Масква и разтоварване в Кремъл!
Последното промоция !

• 24 85 Коментарът е обиден или неуместен

Просто там не му е мястото.Да се демонтира и да се сложи в военния музей.

• 25 61 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"email"]народ без памет е нищо! [/quote]

Каква памет, бе, колега? Минала една армия от тук, инсталирала един варварски режим. Това ли ти е "паметта"?
Не говоря за Съветската армия, не говоря за войниците, аз написах другаде. Говоря, че този паметник е символ на натрапването на варварството на комунизма.
Да издигнат друг паметник на съветския воин - нямам нищо против. Този, който нанесе удара над хитлеризма, този, който даде повече жертви от своите - СМЕРШ и т.н.
Но този конкретен паметник трябва да се махне - той напомня единствено за 50-те години комунизъм. И дори повече.

• 28 100 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "mih":що стига до като не се махне този символ на окупацията на Б-г няма стига.

• 14 42 Коментарът е обиден или неуместен

Каква окупация ви гони?
Та нали тримата велики Рузвелт, Сталин и Чърчил не си спомням на коя от срещите им си разпределят зоните на следвоенно влияние. Нали и последното правителство преди 09.09.1944година се опита да сключи мир с Англия и САЩ. Някой ще познае ли какъв отговор е получило? За тези които не познаят ще кажа. Заявено им е, че България е включена в съветската зона на влияние и да си ходят по живо по здраво.

• 42 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Ахинора":

А ти бе акъл, така ли те кефи паметника повече? Сега е още по-грозен. Еее, аман от кьорави глупаци.

• 16 41 Коментарът е обиден или неуместен

Е, доживях най-накрая да ме цитират. Предварително се извинявам за спама, но който е недоволен от премахнатия нов слой на паметника, нека се присъедини към нас на следния адрес:

http://vkraksvremeto.org/

Рано или късно, войната с тези тъпанари България ще я спечели. Важно е да покажем, че имаме желанието да я водим.

• 13 37 Коментарът е обиден или неуместен

Коментара на Анастасия Петрова искрено ме развесели. Браво! Представяте ли си американския посланик наистина да възрази срещу почистването!? Ще настане голям смут и веселба...

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Красимир Кабакчиев":

И какво като е символ на натрапването на нещо си? Не трябва да го има ли? За да не помним, по-скоро за да няма и следа от това, че някой, някога е натрапвал нещо? Всеки паметник си има своята функция. Не че днешното поколение му дреме, не че и утрешното ще има понятие изобщо за какво си говорим, но поне ще има нещо което да ги боде в очите и вероятно да се питат какво е това нещо и какво прави там? Аз по-скоро мисля, че всеки един такъв паметник би трябвало днес да бъде категоризиран така както го възприемаме днес и това да бъде изписано... мисля ще е по-добре отколкото да бъде премахнат. Не, че не може на негово място да се направи нещо по-хубаво и полезно. Пък и не ми пука чак толкова за паметника... просто не съм пристрастен както повечето коментиращи. В крайна сметка не разбирам истерията която ви е обхванала. Говоря за всички и противниците и поддръжниците на този паметник. То настана едно оплюване едни престрелки, майко мила... за какво бе хора?
А и накрая да попитам къде ги видя тези 50 години комунизъм? В България никога не е имало комунизъм. Уж сте големи и начетени хора. Познавайки човеците мисля, че не е възможно на Земята да съществува не само днес, ами и след много години комунизъм освен в малки общности (комуни)... човешкото его и завист не биха допуснали това да се случи!

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина ли никой още не знае какво е струвало на България "освобождението" й? Нашите "братушки" са ударили джакпота с нас - затова сега всички комунисти и деца на комунисти си се радват на грозните монументи за сметка на българското страдалчество. Чистете ги, лъскайте ги и си ги слагайте като тапет на телефоните си, снимайте, посещавайте ги и учете децата си на гнет. Има много в нашата страна - това не са паметници на "съветската армия освободила България", това е Грозотията на хората, подарили националното ни богатство на Русия.. все още няма демокрация в нашата страна, всички призиви за такава се чистят с пароструйка http://samvoin.blog.bg/politika/2011/05/10/osvobojdenie-ili-dalavera-niakoi-pozorni-fakti-za-slepite-ru.744389

• 12 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Красимир Кабакчиев":

Ама много ограничено пишат много хора в този форум. Съветската армия безспорно е понесла най-голямата тежест в победата на Съюзниците през Втората световна война. Дали е окупатор на нашите земи - ми да видим какво става например с Австрия, Гърция, Берлин ... Коректно изпълнение на споразуменията от конференциите в Ялта, Техеран и Потсдам между Съюзниците. Презазпределението на влиянието между съюзническите сили няма нищо общо с желанието на народите, хеле пък на сателитите на хитлеристка Германия. Този паметник не е срамен за нас, просто е показателен за съдбата на малките народи. Между другото в Германия 9-ти май е празник, посветен на Р. Шуман - ползвайте търсачка, да разберете за тази личност ...

• 22 18 Коментарът е обиден или неуместен

Писна ми от тоя паметник. Хубаво беше изрисуван, после партай-югенд се събра да го излъска, за да се радва посолството на СССР и другаря Станишефф.
Мястото на паметника е в каменоломната. На парчета и да не стърчи на входа на Борисовата градина. Да не сме тука гробница на Соц., че чак туристи да забавляваме с него. Има какво да покажеме на туристите от тази страна. Предостатъчно. Но акъл липсва.

• 14 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "kratuncho":http://meto76.blog.bg/politika/2011/03/20/ruskite-varvari-v-iztochna-evropa-1947-godina-instrukciia-za.712552 Прочети и недей писа глупости...

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Където е вапцано ( оцветено),
пак ще се вапца.
Макдоналдс да се възползват от рекламата и да подкрепят бъдещите цветни идеи.
Честита баня след 60 г. !
Казват че след 'банята' бронзовите ''патоци и п.чоци'' се по подмили от малко малко.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"email"]Не трябва да го има ли? За да не помним, по-скоро за да няма и следа от това, че някой, някога е натрапвал нещо?[/quote]
Има логика, че паметниците на някакво ужасно наследство трябва да остават, такива има много по света, но тук има сложна многопластовост, която дразни. Първо, тези войници донасят един отвратителен режим. Без самите те да знаят, разбира се. Те са много повече от роби - хвърляни на смърт и напред, и най-вече назад (СМЕРШ). Второ, тези войници ликвидират злото нацизъм. Трето, тези войници заслужават паметник като жертви на сталинизма. Но първото обстоятелство дискредитира вторите две. Може би най-доброто решение би било този паметник да се махне, а да се направи съвсем друг на съветските войници, който да показва ТРАГЕДИЯТА - и на войниците, и на народите на СССР, и на комунизма, и на войната изобщо. Нужен е съвсем друг тип паметник.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "kratuncho":
Съгласен съм, че въпросът е сложен, а тук се пише малко ограничено, ама ... толкова може баба, толкова бае. Значи, един такъв паметник на иначе заслужаващи хора (войниците) сам по себе си не е срамен. Но е срамно това, че българите днес продължават да го търпят - защото е издигнат от шайка комунистически изроди, които използват заслужаващи хора не, за да им направят паметник, а за да наложат своя варварски режим. Затова виждам решение, при което днешният обект да се махне и да се сложи в музей на тоталитаризма. А, за да не сме несправедливи към войниците, на тях да се издигне друг паметник - символ на трагедията на войната.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Красимир Кабакчиев":

Шефе, благодарение на този варварски режим, България беше на 7 място по медали в Сеул 88, произвеждаше компютри и беше лидер в износа на мотокари. Родителите не се притесняваха да оставят децата си да играят от сутрин до вечер на улицата, а самите те ходеха на опера и театър.

Ако възприемаш паметника като символ на този режим, значи трябва да си остане, за да се помни хубавото и лошото. Но това си е твоя интерпретация. Аз лично предпочитам стотиците деца, които карат скейтборд около него да го виждат, за да питат за втората световна война, за последвалия режим и т.н.

И според мен са прави малцината, които смятат, че графитите изобразяват подмяната на едни герои с други. От тази гледна точка - идеята на неизвестния художник е гениална.

• 37 13 Коментарът е обиден или неуместен

Една поправка към мнението ми по-горе.
Нека "благодарение на този варварски режим" да се чете като "по времето на този варварски режим"

Така като че ли е по-коректно

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

Уфф, тоз паметник стана НОВИНА НО.1 на седмицата!
Не преиграваме ли малко? Пука ми, че ми дреме за някакъв паметник дали ще е сив или розов, или шарен.
Друго важно няма ли с какво да се занимаваме???

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да се демонтира и сложи в някакъв парк на червените чудовища. Редом с паметници на Гошо Тарабата, Ленин Сифилистика, Сталин, Вълко Червенков, Тошо Плешивия и т.н.

Не може в центъра на столицата на една независима държава да има паметник на нейното насилствено колонизиране и съсипване. Паметник в прослава на колонизатора-насилник ... не става.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"email"]народ без памет е нищо![/quote]

За каква памет става дума !? Питай сега тези на по 20 години кой е Тато, малцинство са тези, които знаят. А как се е живяло по негово време и какво се е слу4вало в комунисти4еския режим по4ти никой от тях не знае!!! Най-добре е да го махнат, да не дразни поне тези, които знаят и помнят!!!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"Тошко Гугъла"]България беше на 7 място по медали в Сеул 88, произвеждаше компютри и беше лидер в износа на мотокари[/quote]
Аз казвам така. Да си на 7-мо място в света по медали означава, че за в една миниатюрна държава има прекалено много хора, които си жертват здравето с медикаменти заради пари и слава. Произвеждаше компютри!? Ха-ха-ха! Те бяха, първо, откраднати, второ, некачествени, трето - заминаваха автоматически за консумация в качествените съветски територии. Защо сега Бг не прозвежда компютри? Щото се иска дисциплина и ум, а такива работи тук няма. Мотокари?!?!? Дето японците ги купуваха заради оловото и после претопяваха. И що сега Бг не прави мотокари? Щото се иска дисциплина и ум...

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Красимир Кабакчиев":
А ти защо служи на най-варварската върхушка от "варварския комунизъм" - Държавна сигурност , като доносник , Генерал Коболт ?!
Най-отвратителните са такива мисловни пигмеи и пригожденци-фурнаджийски лопати , без собствена мисъл и идея , а само търсещи плячката от промяната в политическата ситуация ...
Вониш, Кабакчиев , вониш на мърша и селска клоака ...

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Красимир Кабакчиев":

ОК, шефче, разбрахме, че за теб управлението на БКП е един омразен период от нашата история.
Но той се е случил и по негово време е имало освен лошо и хубаво.
И всичко това трябва да се помни.
Плюс, както и се съгласяваш, паметникът почита паметта на милионите загинали съветски войници.

За мен това са достатъчни причини той да си стои там.

Мисля, че повече полза ще има, ако насочиш енергията и усилията си в разясняване на младите защо е толкова лош този режим, вместо да се пънеш за кауза с малко съмнителен ефект.

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

Редно ли е в центъра на София да има паметник на армия ръководена от ЗЛОДЕЙ избил 30 милиона човека заради личното си его През Втората световна война загинаха 20 милиона съветски граждани от които половината заради --военият гений Сталин окупаторите стигнаха за шест месеца до Москва но на на стратега Сталин му трябваха 3 години да ги изгони от територията на СССР след като изби през 1938 год военният си елит---армия която ни окупира и изби 30 000 човека от елита на България Явно в България още се страхуват да направят точна политико -икономичéска оценка на съветската окупация в България на колко много години ни отдалечи от постиженията на Европа Уважавам много руския народ постижения в наука изкуство и др Обичам широката душа на обикновения руски човек но желанията на великоруската имперска политика не Да не забравяме че в 1878 год те освобождаваха братята славяни а не българската държава в 1944 год окупираха на наложиха простотията на малограмотните партийни секретари Е за това ли този паметник трябва да стои на центъра на София

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "rnerkel":

Той е бил активен рубладжия, но пропуска да се качи на новата вълна и да стане активен доларджия! Това му е проблемът на Кебапчиев!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"email"] дали наистина "материалът" ни не е гнил.[/quote]
За съжаление е гнил !

Това е племе,което в голямата си част се люшка в емоциите си ,породени от неспособността самостоятелно да мисли и разсъждава ,а зомбирано от това, което шепа егоистично настроени меркантелисти му нашепват...

Паметникът на съветсктата армия бил ненужен, защото нямало убити в сражения войници в България - това е паметник на УБИТИТЕ ВОЙНИЦИ СПАСИЛИ ЧОВЕЧЕСТВОТО ОТ ФАШИСТКАТА ЧУМА !
Колкото и на фашизоидната част от т.н. български народ да не му се харесва - това е факт!
А точно те биха били първите потенциални клиенти на хитлериските концлагери , като неарииско население, независимо от гъзолизнечеството пред Хитлер, при победа от негова страна ...

Паметникът на Съветската армия бил паметник на армия окупаторка - ами като в безумието си това племе е допуснало една гнила монархична структура да обяви война на коалиционните и партньори И СИ ПОБЕДЕН ОТ ТАЗИ КОАЛИЦИЯ , ще си търпи последиците от това .

Победителите НЕ ГИ СЪДЯТ - ПОБЕДИТЕЛИТЕ ги ВЪЗХВАЛЯВАТ !
Но вие НИЩО НЕ КАЗВАТЕ за паметника на американските летци -убийци на безпомощни жени , деца и старци ,защото сте помияри - гъзолизници на световния жандарм ...

Паметникът на Съветската армия бил на армия, която била наложила един неприемлив за народа строй ...
Но дърдорковците не какват разбирането си за понятието " неприемлив за народа " ...
Защото огромната част от народа го е приемала и венцеславела , а и мнозина тъгуват за него!...
Представете си, че сегашната т.н. демокрация се обяви за неприемлив за народа строй - кои ще ревнат първи, че това не е така ,а ? Ами това ще са мошениците фабриканти, забогателите престъпници ,курвенският гъзолизнически файлайф и все такива "юнаци " , "честни и почтени " бизнесмени ... Ами и през 1944 година е било така ! Що окрадени ценности има от Македония и Гърция ,домъкнати в България от такива " герои " !...


Спирам да ви дразна с истините !...

Но не мога да не споделя, че като гледам естетическия вкус и тъпашко-селските физиономии на онези горе, на снимката, достатъчно ми е да си направя извода и кои са били ВАНДАЛИТЕ , посегнали на един паметник и какви са техните защитници !
Хайде чао !
Започвайте да блъскате минусите , нещастни малоумни идиотчета...

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "KK 1917":

Да бе станало... и коя щеше да е английската?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

да бе къде се покри тази шушумига уорлик? и в сащ да е пак може да вземе отношение!

държа уорлик веднага да бъде издирен за (без)ценен коментар!!

дневник и колеги? ще увеличите тиражите действайте!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Една от тях е Марина Дадикозян, която е и председател на "Федерация союз соотечественников".

Тоя будала , арменец, дето го е овъртяла тази шафрантия , трябва един хубав бой да и хвърли на тьотката. А пък ако много знае , да си я изпраща обратно в Нижни Тагил.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Коментариите в целия свят са,че руската икономика вече е на равнището на второстепенните държави И това е резултат не от действията на други,а от подобните на Путин които искат да възродят една вредна идеология.Но нека руснаците, които иначе са кадърен народ да проумеят,че с продажба на оръжие,газ и петрол финансите се оправят до време.Иска се работа и умни хора,а не от партиини функционери.Китай е на прага им и не е далече момента когато Сибир може да стане китайски.А и назрява конфликта Путин Медведев.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "email":

ЕМАIL, не се хаби... няма да те разберат.
Напълно съм съгласен с теб, тук-там из коментарите можеш да видиш някакво зрънце рационалност, но като цяло мнения няма - просто защото трябва да има кой да го измисли това мнение със собствената си глава.
Да, паметникът и политическата система, която го е създала, са натрапени, но това не означава, че трябва да заличаваме историята. Лошото е, че част от идеологически обременените паметници на комунизма просто физически са прекалено големи, за да бъдат напъхани в музей - а такъв е нужен , но пък може да се преместят и обособят естетически - в парк, градина, друго специално пространство, което да ги вписва по-хармонично. Но дотогава, докато не се намери едно добро решение, е жива вандалщина да се разрушават.
Не че Альоша в Пловдив е толкова добър или лош - просто тия автомати, гранати, целият този вид и мирис на грозота и сивота потиска. Самите тези паметници навремето са носили на скулптурите си и определени привилегии и затова те са се стремили да създадат нещо "разбираемо" за масовия вкус на соц-елита, който ще ги оценява. Затова и лъха на безвкусица от подобен род творчество.
В Стара Загора си имаме паметник на Самарското знаме: там също са представени руски воини, но от Освобождението, и композицията му не е натрапваща се, няма го това насилване на лицата и телата в някакви героични пози, с размахани оръжия, както е при паметника на Съветската армия.
Но пак казвам: не и разрушаване...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

всъщност , това което се случва е ного полезно - започват нещата да излизат на светло и се възвръща традиционното противопоставяне русофили - русофоби. България е малка държава и е време да свикнем с това. Имперските амбиции на князовете ни (нарекли се царе , тоест императори) са ни донесли общо 7 века робство и един куп други проблеми. България не може да бъде голяма независима държава, но може да избира партньорите си. В модерния свят изборът пред нас е Русия или ЕС. Очевидно хората осъзнават това , а този избор хич не е труден в момента.

Впрочем, най-хубавото случило се на България в периода 1878 - 1944 е дело на русофобските партии - обединението, независимостта, икономическия възход. Русофилите през този период са останали в историята с една взривена катедрала, няколко икономически кризи, гнусни преврати и подмолни номерца. Не, благодаря.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да се помни, казвате. Да се помни, когато сме били слуги на комунистите...

Забравихте ли за Мойсей, който 40 години разхожда евреите из пустинята, за да умре и последния, който е роден в робство, вкл. и той самия ?
Не са ни нужни паметници, които да ни напомнят, че сме били слуги и подлоги на руските империалисти.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Вчера гледах едно предаване по БНТ1,няма да споменавам името му(за да не му правя реклама).Един от гостите каза,че този паметник е българската "Берлинска стена".замислих се и си спомних,че малко преди да бъде разрушена,Берлинската стена беше нашарена със спрейове и беше заприличала на една голяма картина...Представих си за момент как вместо да се разруши на 9ти срещу 10 октомври 1989,на 10 октомври да бяха започнали да я почистват и пребоядисват,а "патриотични"организации от типа на "Сдружение Чегевара" ,източно-германски антифашистки съюзи да говорят,че стената трябва да се запази,като част от историята,и че миналото не бивало да се руши...Вие представяте ли си го!???Все още голяма част от българите са си роби в сърцето,а онзи,размахващ шмайзер заканващо им е в главите!!Затова и Германия си е Германия,а България си е България!!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Тошко Гугъла"Ти нормален ли си какви глупости пишеш за това че децата си играели спокойно ....та те прасетата си играят спокойно и храна си имат като не си живял през това време си изтрий жълтото около устата мълчи и слушай.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "email":

Даваш ли си сметка, защо ТОЧНО ТОЗИ паметник беше боядисан? Не паметника Цар Освободител пред Народното Събрание, а точно този! Ето ти я и паметта и признанието! И никой няма да иде да нашари другия!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "mto":

Точно!

А имаме още и Руски паметник, и Докторски паметник. И двата са даже по-неохранявани и от този.
Но Паметникът на Савецката армия е символ на друго.

Апропо, защо не се стене по повод на наистина безобразното оцапване на Братската могила? Това там си е тъпо, безобразно и вандалско. Ама за това - нито гък!
Ама не е савецки паметник.
И рублички никой няма да кихне.
Далавера няма, далаверааа!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"Веселин Василев"]Самите тези паметници навремето са носили на скулптурите си и определени привилегии и затова те са се стремили да създадат нещо "разбираемо" за масовия вкус на соц-елита, който ще ги оценява.[/quote]

Тц! За "вкуса" по-точно, не за кошницата с номенклатурни благинки за "творците" ...
Има достатъчно мат'рял по въпроса за соцестетиката.

Но най-добре изгледай филма на Михаил Ром "Обикновен фашизъм".
Това е достатъчно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако това се бе слу4ило в Полша,тази комунисти4еска мръсотия,за нула време щеше да е куп строителни отпадъци и никои нямаше да гъкне

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хм,
Тези които си затварят едното око може да се спънат;
Съветският филм Обикновен фашизъм е добре направен филм, но той е едната страна на медала. Защо няма филм Обикновен комунизъм? Нашият народ казва , когато сочиш с пръст другите , погледни първо себе си.
Стана така, че с поражението си през 45-та, фашизмът беше развенчан , осъден , опрян в стената. Войските на съюзниците влязоха , видяхя, снимаха, забраниха Национал-социалистическат партия. Германците изпиха до дъно горчивата чаша и днес са най-пацифистката нация в Европа.

За разлика от фашизма , по-старият му брат комунизма мина някак си между капките. Той не бе победен военно, съветските лагери през които минаха много повече хора отколкото фашистките днес не са музеи, като много от хитлеристките. В Русия същесвува гузно мълчание и доста успешни опити за отричане на исторически факти. Страната която изнасяше комунизма по света, днес плаши открито с нови оръжия и с "врътване на кранчето". Оказа се че , комунизмът е бил просто форма на руския империализъм...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"Петър Иванов"]Съветският филм Обикновен фашизъм е добре направен филм, но той е едната страна на медала. Защо няма филм Обикновен комунизъм?[/quote]

Ами защото:
1. Няма нужда.
Аз например го гледах като малък. "Ненадъхан" още. Обаче веднага ми се наби в очите, че "визията" е същата.
2. Как Михаил Ром да направи филм "Обикновен комунизъм" тогава, по ония времена?
3. Струва ми се, че все пак Ром прави и едно "намигане".

Иначе - комунизмът си беше заклеймен. Вече и в един куп официални, макар и донякъде витиевати и пожелателни документи и декларации.
Освен това не бива да забравяме, че заради оценката на въпросния комунизъм трябва и джанкане с днешна Русия. Което от гледна точка на "реалполитиката" все още не е съвсем удобно. Пък и възникват и един куп неудобни въпроси и към "осъждащите"...
Не е нито просто, нито лесно.

Ама все пак, както виждаш, процесът си върви. Неумолимо!
Само погледни и четирите снимки към тази статия.
Виж как и кои с усмивка се снимат с него във "разкрасения" му вариант, как по тъмни доби по терлици го лъскат, кой, как и с какъв хъс се зъби "спасявайки" го и ... на какво мяза накрая.
Няма спасение за комунизма и метастазите му и това си е!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Обикновен фашизъм - леко намигване за обикновен комунизъм.
Може би, но филмът е поръчан и направен и насочен към обикновената, масата хора, които не разбират от намеци и намигвания , а от декларации.
Затова и Михаил Ром е станал лауреат на всичките съветски награди, като се е ползвал от съветските привилегии без намигване.

Интересно , всички пишат за фашизма визирайки комунизма, а никой /вкл и Ж.Желев/ , не е писал за комунизма визирайки фашизма.
Причината е ясна. При комунизма бият така през пръстите, че повече да не можеш да никога пишеш...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "rnerkel":

Алоооу, колега! Ти хич не си добре! Да не си бил в една болница с оная лудата жена, дето дрънка глупости по мой адрес?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всички коментират съвети, комунисти, Втори световни войни и куп други неща от преди поне 50 години.

Никой не коментира очевидното - паметникът беше като нов, красив, забавен и хората се снимаха с усмивка до него. Сега изглежда покъртително зле, потискащ и грозен, а всеки който се снима с него е явно побъркан.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз викам да нашарим сега пирамидите в Египет, а фараона Тутанкамон да го направим на Спайдър мен.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"rnerkel"]Но не мога да не споделя, че като гледам естетическия вкус и тъпашко-селските физиономии на онези горе, на снимката[/quote]
А как бихте коментирали навика да се обиждат хора, които не познаваме, удобно използвайки анонимността на интернет?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля че Руснаците трябва да ни направят паметник за това че са минали през нашата държава без един изстрел, а не ние на тях.

Този паметник си е чиста пропаганда - целящ да натрапи на хората величието на Руската военна машина и да ги сплаши. За жалост нашите комунисти винаги са били просто кукли на конци - парашутисти, които никога не са отстоявали националните ни интереси.
Къде е паметника на Българските войници загинали във Втората Световна война?
Руснаците съвсем са им промили мозъците да мислят че те сами са победили Хитлер. Ако не са били Американците да им пращат провизии и оръжие, а после и да открият втори, та и 3ти фронт (Италия, Франция) дали щяха да стигнат до Берлин?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Автора хубаво е подбрал седерунгелски коментари в подкрепа на тезата ,ама от уважение към истината и журналистическата обективност ще е хубаво и коментари от другата позиция също да се постнат!Телевизия не гледам отдавна, но вчера разбрах че в референдум подкрепата в полза за паметника е била смазващо спрямо теза на седерунгелската ибрикчийска агитка!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Наглостта на руската пета колона няма край. Тя много обича да се кичи с Левски, предаден от Граф Игнатиев.
Скоро се разбра Шаренкова и Митьо кагебето участвали в дружеството "Стефан Стамболов. "
Едно от обслужващите издателства на болшевиките пък се казва "Захари Стоянов"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "patriotbg123":Нормално подкрепата да е понационалните предатели са много за това тъпчем н а едно място толкова години.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен