Цветанов: Отхвърлянето на закона за конфискацията не е провал (допълнена)

Лично за мен си е провал на цялата партия! Подкрепа от статуквото за този закон е пределно ясно, че няма как да се получи по обясними причини - никой не би приел закон срещу себе си! Явно и в ГЕРБ има такива хора... Аз лично очаквам този закон да бъде приет до края на годината!

• 43 74 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя Цвъки, след вчерашното си участие в Панорама би следвало да не се появява поне месец по никакви медии. Иначе да - не е провал. Не е провал за страната, но е провал за Герб. Което пък не е лошо.

• 44 103 Коментарът е обиден или неуместен

Оставянето на Tzv. Tzv. на заеманите позиции в държавата е тотален провал и безгранична гавра с гражданите на България.

• 40 107 Коментарът е обиден или неуместен

Е! Ако Цветанов беше казал, че е провал щеше да бъде най-голямата новина за деня.

• 16 51 Коментарът е обиден или неуместен

за нова година ще го приемат

• 17 28 Коментарът е обиден или неуместен

Е, то ако слушаме политиците, някой някога казвал ли е, че се е провалил в нещо?

• 15 38 Коментарът е обиден или неуместен

"Вътрешният министър заяви още, че адвокатите получават хонорарите си от генерирането на тази престъпна дейност - "престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност"
Ех, тия адвокати, как пречат на острието на ГЕРБ да осъществи невероятно амбициозните си планове. Ама де да бяха само те...
То не са съдии, лекари, Костов ...даже и конституцията пречи на вдъхновения Цв.Цв.

• 23 86 Коментарът е обиден или неуместен

Цветанов: Отхвърлянето на закона за конфискацията не е провал...
Да, отхвърлянето на закона за конфискацията не е провал, провал е управлението ви на страната.

• 24 78 Коментарът е обиден или неуместен

какъв провал е това опузицията пуснала писмо да ГЕРБ,че има бомба в залата и те излезли ,за да могат да не приемат закона,че иначе трябва да им вземат жилищата

• 15 25 Коментарът е обиден или неуместен

"Цветанов: Отхвърлянето на закона за конфискацията не е провал"

Къде ти?! За теб щеше да е провал, ако ти бяха взели десетте апартамента, крадльо.

• 21 74 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "nqma zna4ka koi":
А ти вземи се скрий, защитаваш обречена кауза. Този закон няма как да бъде приет в сегашния му вид, а и дори да бъде, ще се отмени.
И не ми развявай разни общи приказки за статуквото и защитниците му. Тук става дума за принципи на правовата държава, каквато претендираме да сме.

• 14 48 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"earthquake"]...даже и конституцията пречи на вдъхновения Цв.Цв. [/quote]

На тебе конституцията харесва ли ти?

Просто питам.

• 33 20 Коментарът е обиден или неуместен

Специален закон за конфискация на нещо?
Колкото и привлекателно да е формулиран, очевидно е конфликтен някъде, след като успя да разединини позицията на ГЕРБ, което е първият подобен случай.

• 15 27 Коментарът е обиден или неуместен

Вътрешният министър заяви още, че адвокатите получават хонорарите си от генерирането на тази престъпна дейност - "престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност"
Всъщност всички работещи в съд.сма са навързани като свински черва! Цъци просто изпълнява директивата на гол.батковци от ЕС+ам.посланник тази гнус да бъде разчистена!!! То затова е и големия рев на адв.,съдии и прочие магистр.паплач на държавна хранилка(пустия му кокал е много сладък а и колко корумп .съдии има опандизени?)!
Затова в момента си примирам от кеф като ръчкат Темида за да я извадят от ступора и!

• 40 24 Коментарът е обиден или неуместен

Щом отхвърлянето на закона за конфискацията не е провал значи е успех. Аз също мисля, че отхвърлянето на закона за конфискацията е успех за демокрацията.

• 13 48 Коментарът е обиден или неуместен

Не е провал, а пълен успех Хи, Хи....

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Николай Колев":

НЕ права ,

а правилна .

Така е във вица от едно време .

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"dqdomart"] отнемане на имущество , придобито по престъпен начин трябва да има само след влязла в сила присъда[/quote]

Това го обясни на САЩ, Англия, Италия и прочие неграмотници, където отнемане на имущество , придобито по престъпен начин е обичайна практика. Най-фрапиращо е в САЩ, където данъчните ти отнемат всичко, ако не си платил данъците си и изобщо не ги интересува имаш ли "влезнала в сила присъда".

Впрочим знаем как в България се издава такава присъда и как тя влиза в сила.

• 34 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "latcho59":

ООООООООООО,

Четвърто поколение юрист,от работническо-селски произход,

Пак да ти припомня,че помниш като маймунките-5 минути:

ЕС,за първи път в историята си обяви правителство на страна в ЕС за крадлево,и му спря всички пари!НА ТОВА СЕ ВИКА ПРОВАЛ! ГЕРБ,не се е провалил в нищо,колкото и да ви се иска на тъпунгерите!

• 55 21 Коментарът е обиден или неуместен

Туй права на човека, туй Харта за правата, туй презумпция за невинност - ряпа да ядат пред мозъчните и словесни напъни на Цв.Цв. И си спомням, че преди двадесетина години затова искахме промяна - да изчезнат тоталитарните порядки. Ама какво да го правиш недоученото си остава недоучено. Бойко, като не щеш да го махаш, поне го скрий нейде да не приказва, че и децата вече се смеят на умствения му багаж.

• 13 53 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"SS"]То затова е и големия рев на адв.,съдии и прочие магистр.паплач на държавна хранилка(пустия му кокал е много сладък а и колко корумп .съдии има опандизени?)![/quote]
Адвокатите НЕ СА МАГИСТРАТИ!!! Магистрати са съдии, прокурори и следователи - вижте ЗСВ. За адвокатите си има отделен закон - З Адв., в който се казва, че те са на САМОИЗДРЪЖКА. Чл. 5. от З Адв.
(2) Не може да бъде вписано като адвокат лице, което:
1. е търговец, управител в търговско дружество и изпълнителен директор на акционерно дружество;
2. е държавен служител;
3. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) работи по трудово правоотношение, освен ако заема академична длъжност по правни науки във висше училище или научна организация;
4. (изм. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., в сила от 01.09.2005 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г.) е освободено от длъжност съдия, прокурор или следовател при условията на чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията или е дисциплинарно уволнено от длъжност съдия по вписванията, държавен съдебен изпълнител, юрисконсулт и разследващ полицай с висше юридическо образование, ако не са изтекли две години от датата на освобождаване от длъжност;
5. (доп. - ДВ, бр. 43 от 2005 г., в сила от 01.09.2005 г.) е лишено от правоспособност като нотариус или частен съдебен изпълнител - за срока на лишаването

• 11 22 Коментарът е обиден или неуместен

Закъснение да, но прошка за крадците не ! Ще /по/връщат откраднатото с лихвите до 9 то коляно и затвор по 30 години.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя шлифер пак е слънчасял
Най-добре е да си ходи в шума-та. Там му е мястото, по-голям наглец в държавата ни няма.

• 12 40 Коментарът е обиден или неуместен

конституцията е писана от комунистите

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"be_google"]Костов да намери няколко млади лица на 35-40 г. около себе си и да ги подготви[/quote]


Ама то това цялата партия, как така?

• 36 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "antropos":

Не знам,как това комунетата ,все докарвате нещата до там,че престъпниците да имат няколко пъти повече права от редовите граждани?

• 39 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"КДС"]Това го обясни на САЩ, Англия, Италия и прочие неграмотници, където отнемане на имущество , придобито по престъпен начин е обичайна практика[/quote]
Всяка държава има своя собствена правна система- така мисля по този въпрос и така пиша. Всеки има право на мнение, включително и "престъпниците'- според цветанов адвокати Принципа за невиновност, установен в целия ЕС като водещ принцип , е нищо за цветанов, но е клеветите му, накърняващи професионалното реноме на 12 000 адвоката може да му изядат главата

• 13 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "dqdomart":
Той е юрист и е учил право две години във ВИФ „Георги Димитров" и е завършил, като учител по физическо правно възпитание - профил лека атлетика, но може и да "практикува" като "юрист". Но само в България - страната на неограничените възможности и ограничените хора.

• 13 51 Коментарът е обиден или неуместен

"Отхвърлянето на проектозакона за конфискация на имущество от престъпна дейност не трябва да се приема като провал на Министерството на правосъдието." Да, това е поредният успех на управлението на ГЕРБ! Наред с ножиците и менчетата на ББ!

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

100% някой имотче са си харесали тея цървули и мъчат да обуят някой Говета

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "lz2":

И аз не знам, но се справяте перфектно с това

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Цецо сигурно вътрешно и той е доволен,че закона не мина ,че с тия 6 апартамента,я той,я тъщата може да изгори....

• 11 38 Коментарът е обиден или неуместен

Не е провал, разбира се, както не са провали:
- АНТИКРИЗИСНАТА ПРОГРАМА
- ПЕНСИОННАТА РЕФОРМА
- КОНТАБАНДАТА НА ЦИГАРИ
- СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА И ПОЛИТИКАТА НА ДОХОДИТЕ (какви ги приказвам-то просто ги няма)
- управлението на финансовите резерви
- УПРАВЛЕНИЕТО НА МЕДИЦИНСКАТА ПОМОЩ
- ЛЕКАРСТВЕНАТА ПОЛИТИКА
- АЕЦ
- И ДРУГИЯ
- И ДРУГИЯ

• 12 43 Коментарът е обиден или неуместен

Цецо, останаха ти максимум две годинки. После не знам как ще обърнеш платноходката, защото този закон каса и теб. И Красьо Розовичкия няма да го има, и Боцко няма да те подпира отзад.
Милият той, така и не успя да вдене, че предварителното задържане не е присъда за престъпление и по тази причина това го дразни.
Все си мисля, че ако Цецо си напъне мозъка ще падне на земята. Защото има между ушите си толкова вещество, колкото да пази равновесие.

• 15 50 Коментарът е обиден или неуместен

АЗ НЕЗНАМ НАРОДА ДО КОГА ЩЕ ТЪПИ ТЕЗ БСП, СДС, ГЕРБ, ДПС,АТАКА и тем подобни израстъци на социализма.БАСИ РОБИТЕ СМЕ.45 ГОДИНИ НЕ НИ СТИГНАХА ТА И ОЩЕ 22 ИЗКАРАХМЕ.

вън на всичките помиари и докато не застанат всички до стената от 10.10.89 до днес няма да се оправим
нови лица нови хора трябват на нашата БЪЛГАРИЯ

• 25 20 Коментарът е обиден или неуместен

Изглежда ще подава оставка г-на, много му се събра!
Иначе ще потопи и Батка си Бойка!
То и слепите видяха, че не става...........

• 10 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "bta":
7-то Велико Народно събрание на СДС?

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

За което заслужаваш медал!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "earthquake":

МОЙ ЧОВЕК СЪС СТАРИ КУРВИ НОВ БАРДАК НЕ СЕ ПРАВИ ДА ЗНАЙШШ,ВИЖ ИМ МИНАЛОТО НА ТЕЗИ УЖ НОВИ ЛИЦА ПЪК НЕКА ДА ГОВОРИМ ТОГАВА

• 18 6 Коментарът е обиден или неуместен

"....Цветанов отговори, че "дарението е благороден акт и то не привилегирова когото и да било"" - Чл. 225 от ЗЗД. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.Дарението на движими имущества трябва да стане в писмена форма с нотариално заверени подписи или чрез предаване, а на ценни книжа - по надлежния начин за прехвърлянето им.
Образовайте се , цветанов, - образованието само помага, а не вреди
http://www.lawsbg.com/lectures/75-obligacionno-pravo/459-darenie.html?start=2

• 7 33 Коментарът е обиден или неуместен

Недоумявам как има хора, които могат да харесват този самовлюбен и некадърен глупак.

• 13 45 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"dqdomart"]Всяка държава има своя собствена правна система[/quote]

Ама резбира се, нали за системата говориме?

За българската система. Некои я наричат "правосъдна"...

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Това означава, че съществува нееквивалентно разместване на имущество между страните и по-специално: един и същ юридически факт поражда от една страна обедняване на дарителя и от друга страна обогатяване на надарения." Ето това казва правната теория в противоречие с изказването на цветанов, че "дарението не привилегирова когото и да било" ЛЪЖЕТЕ ЦВЕТАНОВ И ЗАБЛУЖДАВАТЕ ВСИЧКИ БГ. ГРАЖДАНИ, КОИТО НЕ СА ЮРИСТИ ЗА ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДАРЕНИЕТО!!!!!!!!!!

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "baturanda":


[quote#54:"baturanda"]Недоумявам как има хора, които могат да харесват този самовлюбен и некадърен глупак. [/quote]

ПОГОВОРКА:

"Един харесва попа,друг попадията"

А да не искаш да харесваме самовлюбени и СИЛНО некадърни глупаци,като Станишев и Костов?

• 44 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "dqdomart":
Виж един юрист учил право две години във ВИФ „Георги Димитров", като Цветанов, какво може да каже:
Адвокати взимат пари за престъпност.
Престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност. Това заяви по Дарик радио вътрешният министър Цветан Цветанов. Той беше категоричен, че съдиите трябва да дадат смислен отговор за тези престъпници, които се пускат с недостатъчно основателни мотиви. "Лазар Груев каза: искам съдиите да обясняват мотивите си". Адвокатите пък получават хонорарите си от генерирането на тази престъпна дейност, добави Цветанов.
Не му пука, че всички граждани са равни пред закона, че Република България е правова държава, че тя се управлява според Конституцията и законите на страната, че
в чл. 31, ал. 3 от Конституцията на РБ в Глава втора
ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ
е казано, че обвиняемият се смята за невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда, че адвокатурата е свободна, независима и самоуправляваща се, че тя подпомага гражданите и юридическите лица при защитата на техните права и законни интереси, че организацията и редът на дейността на адвокатурата се уреждат със закон.
Браво, министър (слуга на народа) на вътрешните работи Цветан Цветанов, браво. Влезна у Европата, у другата Европа.

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "lz2":

Ми Герб напира за АЕЦ заедно с БСП, Герб изчисти паметника на съветците пияници, Герб сложи държавните пари в банката на ДПС.
Ти ми кажи едно гласуване на СК с БСП?

• 14 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "dqdomart":
А, че съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата, че съдебната власт е независима и при осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона, няма смисъл да се говори и коментираме - то е ясно:

Държавата – това съм аз. Франция в епохата на краля слънце 1638-1715
Дали няма да го направят- да суспендират Конституцията?

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Тони!":на

Гарвана на Гарвану око не вади
то е толкова ясно че само Те се правят на не разбрали и не дочули. Въпроса е ...До кога Ние ще ги търпим?????

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Тони!":

Добре,че си измислихте някаква АЕЦ,да се разграничавате,без да правите сметка,че АЕЦ Е НЕОБХОДИМА,и че Костов пак играе против България!Единствения проблем при Белене е цената!Договорят ли се за добра цена,АЕЦ БЕЛЕНЕ ЩЕ СЕ СТРОИ И ОБРАТНОТО Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!

• 32 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "dqdomart":Трибуналът, както вътрешният министър го нарече...Съдът на инквизицията се е наричал трибунал.
В интервю за в. "24 часа" Цветан Цветанов каза, че е изготвен законопроект, който предвижда създаването на специализиран съд. Трибуналът, както вътрешният министър го нарече, ще разглежда дела, подбрани от специализираните екипи на прокуратурата, ДАНС и МВР, и в него "един процес може да приключи в рамките на година". Чл. 119. (3) от Конституцията - Извънредни съдилища не се допускат.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/04/30/895232_triabva_ni_sud_speshno/

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "dqdomart":
Със закон могат да се създават специализирани съдилища, но не и трибунал.Трибуналът, както вътрешният министър го нарече...

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да ги разберем депутатите , страх ги е все пак за имуществото си.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

По адрес на Симеон Дянков пък заяви: "Имам друго възпитание за подобни коментари" ?...друго възпитание ? „Не” към възпитанието?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "latcho59":

"Цветанов: Отхвърлянето на закона за конфискацията не е провал ."

-Вярно,провал за правосъдието би било приемането му,а не неговото отхвърляне.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

"проектозакон за конфискация на имущество от престъпна дейност"
...
Аре пак, ...сефте цвъкни! Това е проектозакон за конфискация на имущество от евентуална и предполагаема престъпна дейност. По физкултурната хипотетика на Цвъко. Цвъко предполага, съдът разполага. Само там се доказва престъпна дейност. Ясно, Цвъки!?

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Тони!":
[quote#2:"Тони!"]Тоя Цвъки, след вчерашното си участие в Панорама би следвало да не се появява поне месец по никакви медии. [/quote]
Тони, Панорама не е по темата ама понеже отваряш думата...

Да, там се видя че един преподавател по политикономия на социализма има повече лустро от един полицай. Там обаче се видя още че Костов може да гледа в камерата и нагло да лъже политически. Концепцията за "пробив в сигурността на страната" е едно чисто политическо празнословие и Костов си го знае много добре ама си го говори защото такава е сега предизборната ситуация. Не може ЕС да казва че има съществен напредък в борбата с престъпността, а вие да казвате че няма и да си вярвате. Не чух нито един аргумент в подкрепа на това твърдение. Само чух едно нагло приповтаряне.

В замяна на това Цветанов го попита две-три неща които Костов предпочете да игнорира. Моята интерпретация е:
- Защо Костов скри досиетата? Защо чакахме 20 години за да бъдат те отворени от самото БСП и то когато пораженията от това забавяне вече са вече нанесени?
- Справедлива ли беше приватизацията която Костовото правителство направи?
- Какво толкова повече направи Костовото правителство срещу организираната престъпност от сегашното правителство освен това че главен прокурор стана Филчев?

Аз бих добавил и
- По какви причини Костов удари нож в гърба на СДС и окончателно досъсипа най-голямата дясна политическа сила (с което впрочем доведе ГЕРБ на власт). И досега не сме чули политическите мотиви ясно и точно.

Ако можеш отговори вместо Костов.

• 22 12 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е това, и само това, което можеш да докажеш в съда!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "lz2":

Ахахахаххахахахха, някаква си АЕЦ? Основния и най-важен комунистически проект? АААААААААА продължавай, имаш ли още подобни бисери, сигурен съм, давай смело!!!!

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "schibalancho":

Не е! А и диалектът не различаваш, богатството на езика.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

ненавиждаи престьплението
а не престьпника
дьржавата ако приема закони които предотвратяват престьпленията няма да има престьпници

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

А по тоя закон, ...приложен от друго, немилиционерско правителство, Цвъко ша остане безимотен моментално. И на тъщата ша вика "хазайке".

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Браво Цецко !
Браво, моето момче !!!
Пак роди " бисер" , за да се повеселиме в почивните дни !

На ТУЙ , горе на снимката, както и на крякащите му привърженици , малоумни и зомбирани идиоти , препоръчвам нещо много полезно за тях ....
ТЕСТ за ШИЗОФРЕНИЯ
http://bt.roger.net.ru/viewtopic.php?p=79525



А сега БЕГОМ да сваляте теста за "полиграфа" , драги милиционерчета и в понеделник да го занесете в РПУ-то

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

Пет по скалата на рока разтърси София...
Цветанов с десет по 10-степенната скала на глупостта, разтърси България...
Според министър Цветанов след като има съмнения в обществото към проекто-закона, той трябва да бъде обсъден повторно. „ГЕРБ предложи един закон, който е необходим на България, но трябва повече да се информираме взаимно за целите и където е нужно, да се прецизират текстовете", каза Цветанов. Той уточни, че по процедура законопроектът може да влезе за обсъждане в Народното събрание след около три месеца. Вътрешният министър изрази надежда, че дотогава този дефицит на доверие и у някои депутати и в обществото ще бъде преодолян. В законопроекта е предвидено да се завеждат дела за имущество, придобито в последните 20 години. Цветан Цветанов не уточни с колко би трябвало да се съкрати срокът за проверка в годините назад на имуществото на хората, занимаващи се с престъпна дейност. Той даде само за пример сроковете в данъчното законодателство, където задължението за съхранение на документацията е 5 години.
Има си ЗАКОН за нормативните актове Цветанов, и този закон цели да усъвършенствува подготовката, издаването и прилагането на нормативните актове. Неспазването на изискванията, че нормативният акт трябва да съответствува на Конституцията и на другите нормативни актове от по-висока степен, на чл. 77 от АПК и Глава трета - чл. 26 от ЗНА и следващите, представлява нарушение на императивни правни норми. Проект на нормативен акт, към който не са приложени мотиви, съответно доклад, съгласно изискванията по ал. 2, не се обсъжда от компетентния орган. Точно, ясно и кратко.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Тони!":

Не повтаряй като невменяем глупостите на Костов!
яма комунистическа,няма и капиталистическа АЕЦ!

До 2020 година ни трябват 2 000 мвт,и те ще се построят!Може и в Козлодуй,може и в Белене,може и на двете места по 2 000 мвт!

Пък какво мисли Ваньо,през *** **,че отатък!

• 27 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "lz2":

Кой каза, че ни трябват, при положение, че в момента изнасяме повече и то на загуба? Боко ли ти го каза, щото заедно с Р.Овч държат енергийната мафия и ги кефи да изнасят за наша сметка?

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Конфискацията на имущество, придобито в резултат на престъпна дейност, е крайъгълен камък на всяко анти-мафиотско законодателство.

След като съдът постановява, че придобитото е резултат от престъпна дейност, и е влязло в сила крайно решение, за какви "човешки права" става въпрос? Тогава да ликвидираме изобщо всякакъв съд, с презумпцията, че той нарушава "човешките права" съдейки.

Срамно събитие.
Още по-срамно е че дава "сигнали" към ЕС, колко корумпирана е държавата ни на високо, официално ниво.

Май е време за операция "Чисти ръце"... кой обаче?
Другарят Велчев? ... синът на Другаря Велчев?

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "mickelle":
Или както казва "професор" Вучков - "Гледам и не вярвам на ушите си"...И аз гледам, чета, слушам го… и не вярвам – на очи, на уши, на каквото се сетиш…

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "emil_":

Предполагам си малък, и черпиш информация от герб и слави трифонов. Та ще ти отговоря-
1. Правителството на СДС приватизира само и единствено вече ликвидирани от правителството на Виденов предприятия. В този смисъл, всяка една стотинка, докарана от тази приватизация е плюс, защото според оставеното от Виденов, на тези предприятия единствено щяхме да им плащаме дълговете. А тези ликвидирани предприятия бяха продадени за 2.5млрд. Същинската приватизация беше извършена от Виденов, но плоските мозъци бяха успешно обработени и сега хората свързват Костов с приватизацията, въпреки, че фактите отричат това твърдение.
2. Единствените две политически сили, които някога са предлагали нещо свързано с досиетата или лустрация са СДС и зелените. Нито БСП, нито Герб досега са правили стъпки в тая посока, и това ги обединява.
3. СДС беше разцепено от твърде многото внедрени ченгета вътре. Костов точно заради това се изтегли оттам и си направи нова партия. Без ченгета.
4. Вчера Цецо показа типичния начин на управление - плюене, нападки, никакви аргументи и общи приказки. Костов го остави сам да се навре в на кучето гъза и Цецо с целия си акъл влезе с двата крака там.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "panzerino":
ЗАКОН за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност Обн., ДВ, бр. 19 от 1.03.2005 г.- С този закон се уреждат условията и редът за налагане на обезпечителни мерки и отнемане в полза на държавата на имущество, придобито пряко или косвено от престъпна дейност. На отнемане по реда на този закон подлежи имущество, придобито пряко или косвено от престъпна дейност, което не е възстановено на пострадалия или не е отнето в полза на държавата, или конфискувано по други закони. Целите на този закон са предотвратяване и ограничаване на възможностите за извличане на облаги от престъпна дейност и предотвратяване разпореждането с имущество, придобито от престъпна дейност.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Проблема на г-н Цветанов се състои в това ,че е минитсър на държава от европейския съюз .Всичко щеше да е о кей ако бЪЛГАРИЯ беше в ОНД при Лукашенко и Путин.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

до 49
много бързо са станали демократи

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Нов закон за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин
За разлика от действащия закон, в новия отнемането на имущество, придобито от престъпна дейност, не се предхожда от влязла в сила осъдителна присъда....Комисията трябва да установи с РАЗУМНА СТЕПЕН НА ОБОСНОВАНОСТ?!?! /юридически не е ясно какво точно значи това/, че имуществото е придобито от престъпна дейност, а ответникът да установи със същата степен на обоснованост, че имуществото е придобито от законен източник."
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3825571

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност, каза вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов в интервю за Дарик радио."
Може ли това да е вицепремиер?

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Тони!":

Това ми е основната професия,Тони.За това съм длъжен да знам.Дрънканиците на Костов са прах за такива като вас!В момента има излишек по чисто икономически причини,коита до година-две ще изчезнат!Тогава сегашните мощности ще са равни на потреблението.ОБАЧЕ КОСТОВ ПРОПУСКА УМИШЛЕНО ФАКТА,ЧЕ ИЗЛИЗАТ ОТ СТРОЯ 2 300 МВТ ОТ ТЕЦ освен 2 000 мвт от АЕЦ Козлодуй,където е вероятно да удължат срока на екплоатация.Така,че говорите празни приказки,и щом Костов ви е енергетика,МАЛЕ МИЛА!

• 23 9 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3947211

това е линка,за да несъм голословна....

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаа, изявлението на вицето е с логика на човек в комоцио.

" Вицепремиерът обяви още, че една от причините Германия да е против членството на България в Шенген е опасенията й, че Гърция не защитава достатъчно добре границите си и емигрантския поток поток ще се пренасочи през Турция към България. "

Ако няма печатна грешка /едно излишно "НЕ"/-нагледен пример на специфичната логика на вицето.

А тези три изявления:

"съдиите трябва да дадат смислен отговор за тези престъпници, които се пускат с недостатъчно основателни мотиви."
"престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност"
"дарението е благороден акт и то не привилегирова когото и да било".
са просто следващите съкрушителни настъпвания на мотиката.

В момента цвъкцвък , вмирисан политически труп и гротеска на държавник, поизпълзял от дупката с имотите, стремглаво лети в създадената от него пропаст.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Тони!":
[quote#89:"Тони!"]Костов го остави сам да се навре в на кучето гъза и Цецо с целия си акъл влезе с двата крака там. [/quote]
Тия дни всички на които Цветанов бърка в мозъка са против него, а Костов по искариотски им припява забравяйки че националните интереси трябва да са над партийните.

[quote#89:"Тони!"]3. СДС беше разцепено от твърде многото внедрени ченгета вътре. Костов точно заради това се изтегли оттам и си направи нова партия. Без ченгета. [/quote]
Кога точно Костов го разбра това? Преди изборите през 1997 година, докато беше на власт или след като избраха Надка Михайлова вместо класната за председател?

[quote#89:"Тони!"]Единствените две политически сили, които някога са предлагали нещо свързано с досиетата или лустрация са СДС и зелените.[/quote]
Предложиха на кого? Те бяха на власт след 1997. Защо не видяхме нито лустрация нито досиета?

[quote#89:"Тони!"]Правителството на СДС приватизира само и единствено вече ликвидирани от правителството на Виденов предприятия.[/quote]
СДС имаше правителство и преди Виденов, а Костов му беше финансов министър. Да бяха взели мерки.

• 17 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "МУНЧО":

МУНКЕ,

Линкът ти, недвусмислено показва,колко точно го е казал Цветанов!

И аз бях писал,че адвокатите и съдиите са комбина с престъпниците!

• 18 7 Коментарът е обиден или неуместен

Бламирането на правителството във важен за него законопроект не било провал, това е нов принос към политическата наука на великия теоретик и още по велик практик и не на последно място колосален оратор ЦВЦВ

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен