ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът, активността и мандатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи

Съдът върна временно лиценза на "Лукойл", митниците ще обжалват

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (332)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на anonimen
    anonimen
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Както винаги, нашият съди държи за несъблюдаването на закона.

  2. 2 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 506 Неутрално

    И сега кое е законно - това, което прави съда, или това, което правят Данков и Танов?

  3. 3 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Всички са доволни да го духат бедните.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  4. 4 Профил на _az_
    _az_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    "Съдът днес излиза с две определения по жалби на "Лукойл". В тях той заявява, че е по-добре докато компанията води дела с митниците да разполага с лиценз."

    Е какви дела да води компанията? Как да водиш дело, като си нарушил закон?

    "Решението е мотивирано и от твърденията на "Бългериан Авиейшън Груп", че не съществуват алтернативни източници за доставка на авиационни горива"

    А не е ли по-добре да се търсят алтернативи, вместо да си затваряме очите пред очевидно нарушен закон, щото "Иначе на "Лукойл" ще бъде причинена значителна или трудно поправима вреда" ...

  5. 5 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 506 Неутрално

    мда това се очакваше, сега трябва цецко да уреди нещата с вас, обаче цецко няма да ги уреди, защото е контра на дянков и трайков, ВАС потвърждава, че Лукойл може да работи. Това води до декридитирането на Дянков, Трайков и Танов, Борисов обяснява, че не е добре свършена работата и маха Трайков и Танов - и ХОП - всички са доволни - братушките, залтев, борисов, че се е оттървал от Танов и Трайков, Цецо, че е забогатял с още няколко стотици хиляди, мат'риала псува съдът и гласува за борисов.

  6. 6 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1391 Гневно

    Продажници!

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  7. 7 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 616 Весело

    Да циркът трая един уикенд ! Прекалено беше хубаво за да бъде вярно. Ние си оставаме задухайская губерния !

  8. 8 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    И Ипон ще продължава да пази Лукойл и ще се играят карти.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Административния съд на София просто защитава ненаказуемостта и безпределната власт на "Лукойл".
    Аргументите на съда са не правни, а икономически! Не е работа на съда да приема такива аргументи.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10
    VellEll
    Рейтинг: 727 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  11. 11 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Московско злато ще да е задрънкало в нечии джобове.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  12. 12 Профил на Handy
    Handy
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Имам чувството, че съм част от зле режисирана пиеса, в която няколко самодоволни жонгльора си премятат огън, за да впечатлят публиката, която е платила пре-много за тъпото им представление. И че в крайна сметка ще изгорим всички.

  13. 13 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#9] от "Храбър":

    Един път и аз да ти сложа +

  14. 14 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Ние ги хващаме ,ние ги пускаме.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  15. 15 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Театрото продължава, половината публика - освирква, другата половина - ръкопляска.

  16. 16 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 822 Гневно

    Браво, съдът отново е на обичайното си ниво - грижи се за правата, свободите и бизнесите на престъпниците и нарушителите.

  17. 17 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 996 Весело

    Ха-ха. Фарсът продължава, но с нов, още по- драматичен елемент.
    Човек се чуди дали да се смее или да плаче?!
    Но най - много ме "впечатлиха" определенията на съда. Просто къртят мивки...

    Всичко е (отново!) пунт и пластика. А иначе целта е ясна - цените ще се вдигнат, Дянков ще запълни дупката в дефицита, ББ отново ще долети като Батман и ще "оправи" кашата...Рейтингите ще скочат, електората ще гласува на местните и президентски избори под строй и с блеснали очи. А милиционерите и втория ешалон на БКП ще пълнят торбичките с парици. Зер и те са парче капиталисти...

    PHILIP
  18. 18 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 664 Весело

    [quote#1:"anonimen"]Както винаги, нашият съди държи за несъблюдаването на закона.[/quote]

    Начи не е виновен кабинетът, че 7 месеца не отне лиценза на Лукой се разтакаваше, а е виновен съда, че за една седмица е реагирал и е оставил лиценза временно, докато имам време да се образува дело по същество.

    Примерно ти си пивоварна, шефа ти не се познава с Танов и въпросния решава да ти отнеме лиценза. Докато се борите в съда бирата изфирясва и губиш милиони, а съда отсъжда че лиценза е взет неправомерно. Кой тогава ги плаща тези пари???

  19. 19 Профил на Mit Ko Nan
    Mit Ko Nan
    Рейтинг: 453 Неутрално

    ЦИРКА Е ПЪЛЕН

    Аз Съм
  20. 20 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Поне се разбра руското влияние у нас докъде се простира и защо никога няма да доживеем сериозна компания да стъпи у нас. Били много големи и щели да настъпят непоправими вреди ... не знам просто.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  21. 21 Профил на Ежко
    Ежко
    Рейтинг: 1391 Гневно

    От днес спирам да плащам всякакви сметки и да плащам данъци на държавата. Нека уважаемият съд да реши дали мога да водя дела срещу държавата, ако сметките са ми под запор, също така дали запорирането на тези сметки е било законно.
    Нали уж никой не беше над закона? Я да видим сега!

  22. 22 Профил на nage
    nage
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Ето ти го риалитито, толкоз драматични обрати само в рамките на седмица никоя телевизия не може да предложи. Зареждам хладилника с още бира и сядам с кеф на дивана да цъкам с език

  23. 23 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#12] от "Handy":
    То пожарът май вече тръгна...

    PHILIP
  24. 24 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 883 Весело

    Станишев правилно отблеяза, че цялата история е пълна бутафория, за пред оцъклените погледи на народонаселението. :о))

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  25. 25 Профил на charlyb
    charlyb
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Българският съд не е мафиотски. Той е руско-мафиотски - смъртоносна за България комбинация!

    Протестите ще стимулират управляващите да започнат реформи – протестират нереформираните, онези които смучат от държавата!
  26. 26 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 672 Весело

    Дали "Лукойл" е прав или крив, и правия и кривия са все за нас!

  27. 27 Профил на Зора Чернева
    Зора Чернева
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Административният съд е различен от този, който оглавяваше Константин Пенчев. Да не забравяме, че го оглави човек, който е с юридическо образование и практика, ама не съвсем. А като се знае, че там отидоха и изгонени от държавната администрация хора, то неговият авторитет е доста спорен.

  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 948 Неутрално

    А как мислите! Това решение в полза на правителството ли е или е в негова вреда.
    Общо взето се видя, че правителството едва ли е взело всички опасности предвид.
    Сега получава отсрочка да 31.08.2010 за да вземе необходимите мерки преди да поднови офанзивата.
    Аз мен в случая съдът действа в полза на Герб.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Откога съда се произнася по целесъобразност?
    Това решение де факто означава, че митниците са безсилни да упражняват ефективна регулация.

  30. 30 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 782 Весело

    Както казваше др. Живков - тази година завод за полупроводници, а догодина - за цели проводници. Та и съдът така - днес го връща временно, а утре - за постоянно.

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  31. 31 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 782 Весело

    А иначе - това е много удобно решение за управляващите. Тъкмо Бойко и Цв. Цв. могат да поискат кадрови промени във ВСС, назначаването на други семейни приятели за шефове на съдилищата, за да знаят как трябва да съдят...

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  32. 32 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 727 Гневно

    Съдът днес официално одобри неспазването на закони .Ако ще претърпим вреди като спазваме законите дайте тогава никой да не изпълнява изискванията на държавата... Явно или Лукойл си е купил съдии или пак разиграват някакви политически игрички за пред медиите.

  33. 33 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    Танов по "Хоризонт" обяви, че ще обжалват. За подробен коментар трябва да се прочетат мотивите към решението. Останалото е празни приказки.

  34. 34 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Като цяло интересно че административният съд, който е управляван от човек на Цветанов, заема същата позиция като "шефа" си.

  35. 35 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    И къде са правните аргументи в това решение? Не е работа на съда да се грижи затова, че Лукойл щели да претърпят вреди заради неспазени договори с БДЖ и летищата. Да са мислили навреме! За една година някой хора и совалка щяха да построят.

  36. 36 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Ей, това нашия съд е голяма смешка. Върнали им лиценза въпреки нарушението, за да може да си въртят далаверата. Както викат по футболните мачове: Съдията е педераст!!!

  37. 37 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Как да се науча да се смея и да плача едновременно.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  38. 38 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    поредната сцена от постановката ма и това може да помогне за рейтингана ГЕРБ де няма лошо

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  39. 39 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    "... а вратовете им дебели - рубли да броиш..."

    З. Стоянов

  40. 40 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2569 Разстроено

    "Административен съд на София спря предварителното изпълнение на решението на шефа на митниците Ваньо Танов..." - ех, Ваньо, ех Танов, защо ги ручахме жабетата?!? Пак е имало телефонно право, май, НИКАКВА промяна на методите на "работа" след "оня разговор с ТУЙ"...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  41. 41 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    А заселването на България с руснаци и рускинки продължава с пълна сила. Тихо и безпроблемно.
    Скоро ние, българите, ще се окажем малцинство!
    Когато това се случи, циганите ще престанат да вилнеят, защото братушките не разрешават на своя територия да има малцинствени проблеми.

    The best way out is always through Robert Frost
  42. 42 Профил на Inna
    Inna
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Административен съд - София-област /АССО/ отмени заповедта за спиране на сечта и извозването на дървесина в гори, възстановени на Симеон Сакскобургготски..."

    "Административен съд на София спря предварителното изпълнение на решението на шефа на митниците Ваньо Танов за отнемане на лиценза на "Лукойл Нефтохим Бургас" АД..."

    Сечено до дупка! Не е истина, тук не можеш да се пребориш и да искаш и да си прав, и до обясняваш! Просто трябва ГЕРБ да спечели президентските избори и да смени статуквото.

    Inna
  43. 43 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2421 Неутрално

    "Съдът върна временно лиценза на "Лукойл", чака се дали митниците ще обжалват"

    Съда връща лиценза на Лукойл,защото може да понесе загубе.Със същия аргумент спирам да плащам данаци,които да прахосват за магистрати,които да ми носят допълнтителни загуби.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  44. 44 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    До коментар [#32] от "VellEll":

    Защо им е на Лукойл да купуват съдии, след като в Административния съд коли и беси протежето на Шестака!?

  45. 45 Профил на Stoyan Tonev Dimitrov
    Stoyan Tonev Dimitrov
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Горчиво! Горчиво!

    ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБ
  46. 46 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    хахахахахах, корумпираната съдебна власт на Красьо Черния се ебава с Дянков
    Ще се ебава я! Как няма да се ебава? Ще им бърка в бюджета на хората! Я бой по канчето и друг път да не "произвеждат" кризи!

  47. 47 Профил на каруцар
    каруцар
    Рейтинг: 506 Гневно

    решено не по закон А по СЪОБРАЗНОСТ ,т.е кой как му дойде, тоя казал ,при ония свършило, както беше взето така е и ОТСЪДЕНО!

  48. 48 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 616 Гневно

    Съдът да отсъжда в полза на закононарушение - БЕЗЦЕННО!

  49. 49 Профил на Parvan P. Parvanov
    Parvan P. Parvanov
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Това решение е напълно в съответствие с принципите на административното производство и икономическите интереси на заинтиересованите страни. Първо, това че Ваньо Танов е решил, че има неизпълнение и е "отнел" лиценза е административен акт, чиято законосъобразност и обоснованост тепърва трябва да бъде проверявани (със заседанието на 31 Август). В допълнение към това, ако се погледне практиката на съдилищата в цивилизования свят конституционносъобразността (в България това ще е изведено от друг източник, но става въпрос за същия принцип) тази наребда, изискваща физическо инсталиране на уреди на територията на частно предприятие е много въпросителна. Това разбира се много ще зависи от това кога е приета наредбата, кои икономически субекти попадат в предмета на действие и каква е обосновката за приемането на тази разпоредба в наредбата.
    Ако вземе, че се окаже, че е незаконосъбразна и т.н., ако не беше това решение за отлагане на изпълнението, Лукойл съвсем основателно би имал претенции за вреди.
    Разбира се има и куп други аргументи, които могат да бъдат приведени и за двете страни, но само навеждам какъв трябва да е тона на тези производства и, че днешното решение е напълно резонно.

  50. 50 Профил на ndb
    ndb
    Рейтинг: 450 Весело

    това е резултат от върховния опит, който онзи ден съдиите придобиха на 'обучението' си в москва

    Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!
  51. 51 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 450 Неутрално

    След като определиха корупционните практики на Доган като напълно нормални, след като укриването на милиони дължими данъци от Кавачки се озакони като нормална бизнес практика, сега съдът достигна нови висоти. Стана ясно, че и наредбите и законите у нас са пожелателни и трябва да се изпълняват само ако не носят вреди или неудобства на този, който трябва да ги спазва.

    Но не оставайте с впечатление, че у нас законът не работи. Напротив! За едно открадното кебапче струващо 49 стотинки съдът, с цялата строгост на закона, наказва престъпниците на година затвор.

  52. 52 Профил на Рашистката федерация е империя на злото
    Рашистката федерация е империя на злото
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    ЦИРК ! Грозна картина на България. Това е долнопробен мафиотизиран съд! Мишки, дупедавци!
    Източник: в-к 24 часа
    "Съдът е преценил, че са налице достатъчно доказателства, обуславящи извода, че предварителното изпълнение ще причини на жалбоподателя значителна или трудно поправима вреда по смисъла на чл. 166, ал. 2 АПК. Този извод съдът е направил, след като е съобразил обстоятелството, че жалбоподателят е лицензиран складодържател и по отношение на него е приложим режимът на отложено плащане на акциз.
    Съобразил е също така и обстоятелството, че са сключени договори с „Холдинг БДЖ" ЕАД и „Столичен транспорт" ЕАД, по силата на които жалбоподателят е доставчик на дизелово гориво.
    Представено е и писмо от „Бългериан Авиейшън Груп", видно от което не съществуват алтернативни източници за доставка на авиационни горива."

  53. 53 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Не виждам смисъл от това плюнчене тук.

    Очевидно е, че това е поредното театро, което ни разиграва пожарната команда. Само дано не ни опропастят почивките с тъпотиите си.

  54. 54 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Монго възможен сценарий - познайте какво окончателно ще реши съда.
    Класически резултат: с един куршум - три заека.
    Хем Борисов непреклонен борец за законност, хем съда пак виновен, хем Лукойл работи отново и вдига цените , за да компенсира загубите.
    Да живей!

  55. 55 Профил на devane
    devane
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Хайде хлебаркииии, слугувайте на руснаците.
    Нали са ви сложили там да следите за спазването на закона бе?
    Единствено в цяла България само Лукойл не спазиха закона и сега им връщате лиценза защото видиш ли щели да имат загуби?!?!?!?!?

    За вас законите ли са по-важни или частните интереси на една компания-закононарушител?

    In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  56. 56 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 948 Гневно

    Това е пълна простотия! Откъде накъде се взема предвид от съда мнението на Бългериан Авиейшън Груп? Освен това, твърдението, че няма алтернативни източници, е просто абсурдно. Има достатъчно държавен резерв, за да се получат доставки от внос. А Лукойл да са мислели, преди да попаднат в тази ситуация.

  57. 57 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    До коментар [#49] от "Parvan P. Parvanov":

    Ам а де , ама "МАТРИЯЛА" приказва че се е нарушавал закона и въобще не иска да чуе, че се оспорва НАРЕДБА, която може да бъде отменена. А ако бъде отменена, ЛУКОЙЛ да потърсят обезщетение от държавата по Закона за отговорност на държавата и общините за вреди и руснаците да поискат няколко милиончета ей така, щото са им скапали временно бизнеса

  58. 58 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    [quote#51:"Светослав"]За едно открадното кебапче струващо 49 стотинки съдът, с цялата строгост на закона, наказва престъпниците на година затвор. [/quote]

    Тц, невярно! До две минимални заплати не се повдига обвинение. Но ако имате натрупване преди това и с кебапчето сте надхвърлили минимума, тогава отивате в панделата. Иначе, до две минимални заплати можете да си пазарувате безплатно по търговските вериги.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  59. 59 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Трябва Ваньо Танов да издаде нова заповед за отнемане на лиценза.Така решението на съда отива на куково лято.

  60. 60 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 786 Неутрално

    изключително странни аргументи, най-меко казано. Щели да понесат значителна вреда. Ми бюджета не понася ли още по-значителна вреда от контрабанда и измами.
    Но най-голямата вреда нанася поредната демонстрация на това, че неспазването на закона остава без последствия.

  61. 61 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    [quote#9:"Храбър"]Аргументите на съда са не правни, а икономически! Не е работа на съда да приема такива аргументи.[/quote]

    Аргументите на съда са, че докато се образува дело по същество не трябва да се отнема лиценза, тъй като фирмата може да фалира през това време.

    Нали това е ролята на съда - да контролира дали властта не нарушава законът. Лукойл претендират за това! Не са прави, ясно е, но това ТРЯБВА ДА МИНЕ ПРЕЗ СЪДА, А НЕ ДА СЕ ПРИЕМА НА ЧЕСТНА ДУМА НА МИНПРЕД-А!!!

  62. 62 Профил на Рашистката федерация е империя на злото
    Рашистката федерация е империя на злото
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    На тоя съд не му ли е видно че Лукойл не е спазила закона и съответните срокове? Вероятно компанията укрива ДДС и акциз, данъци с които се плащат заплатите на съдиите. Вероятно съдиите получават много повече под масата? НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА!

  63. 63 Профил на Parvan P. Parvanov
    Parvan P. Parvanov
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#57] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Така е. Много емоционално се приемат нещата. Имам чувството, че профанизацията ескалира.

  64. 64 Профил на detonator9
    detonator9
    Рейтинг: 561 Весело

    Българският съд освен в комуноиден се превърна и в путиновски.
    Предатели!

  65. 65 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 664 Неутрално

    [quote#29:"Skydiver"]Откога съда се произнася по целесъобразност?
    Това решение де факто означава, че митниците са безсилни да упражняват ефективна регулация.[/quote]

    Откога митниците не подлежат на контрол от съда? Мислех, че всеки акт може да се обжалва?

  66. 66 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#58] от "master_yoda":

    Дали? Как ще коменитраш тези два случая: http://lex.bg/bulletin/?isu=281&tp=n&id=6156

    http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=270087&audio_id=23311

  67. 67 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#5] от "leko_uchuden":

    Трябва да се добави и:
    „Сергей Станишев беше прав. Крайно време е да му повярваме. (Пак!)”

  68. 68 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    Добре че има съд, та да спира глупостите на Правителството (с главно "П"
    Е те така се прави предизборна кампания ))))))
    Как му викат хората "по-добре да акаш на метеното, отколкото да метеш аканото"

  69. 69 Профил на VellEll
    VellEll
    Рейтинг: 727 Весело

    До коментар [#44] от "svoboden":

    Ти като истинско драгалевско чукче си писател...да четеш не умееш...Въпросната Янева е избрана за председател на Софийския градски съд, а не на Административния, а освен това има обжалване на избора и и евентуално ще встъпи в длъжност след обжалването...

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/06/17/1108087_izborut_na_vladimira_ianeva_stigna_do_vurhovniia/

  70. 70 Профил на uran
    uran
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Убийството от засада на “ЛУКОЙЛ НЕФТОХИМ БУРГАС” АД е безпрецедентен акт от страна на правителство към собствена си държава и не може да бъде определено нито като патриотичен акт нито като стремеж за "спазване на закона". Това представлява чиста форма на отстояване на нечии корпоративни интереси.

    Имайки предвид значението на комбината, правителството е трябвало да проследи поетапното изпълнение на новите разпоредби за данъчен контрол, а не да чака "на гюме" и/или да поощрява недоразумението Валентин Златев да съсипе комбината.

    Yet another blue planet.
  71. 71 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 664 Любопитно

    [quote#62:"ЗА Революция"]На тоя съд не му ли е видно че Лукойл не е спазила закона и съответните срокове? [/quote]
    Не, това се гледа в делото по същество. Ако ГЕРБ не се бяха разтъкавали 7 месеца, това дело щеше да се гледа и складовете да бъдат запечатани от съда.

    Ето за това беше цирка, щото Лукойл никакви щети няма да претърпят, Борисов извлича дивиденти с "ние ги фащаме, те ги пущат", и така до изборите...

  72. 72 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Сценарият продължава, с нови действащи лица- софийски административен съд.
    Някой да се е учудил от нещо?
    Както казах преди няколко дена, след месец 2 всичко ще е по старому, само някои хора ще са си напълнили джобовете, тиквата ще е закърпил рейтинга, а ние... таковаме супата.

  73. 73 Профил на Parvan P. Parvanov
    Parvan P. Parvanov
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#29] от "Skydiver":

    Ако нямаше възможносто за преценка на целесъобразността, икономическите субекти ще бъдат оставени на капризите на изпълнителната власт. Преценка за целесъобразност е основен стълб в произвосдтвата следвани от демократичните правови общества, в които не се смята, че щом е издадено от чиновник значи е ОК.

  74. 74 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#66] от "Светослав":

    Просто ще ти кажа, че не четеш внимателно: "Кражбата е извършена при наличието на опасен рецидив, се посочва в съобщението.". Момъкът е надхвърлил лимита си.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  75. 75 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#54] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Точно в десятката!
    Елементарен сценарий - точно като за нивото на матряла, чиято подкрепа търси Той!

  76. 76 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#10] от "VellEll":


    [quote#10:"VellEll"]Сега очаквам скучубрата Нели Куцкова пак да се изтипоса [/quote]
    Която за малко да ни стане вице-президент от името на СДС.

  77. 77 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#4] от "_az_":

    Да, дообре е да се търсят алтернативи, спор няма. Бедата е, че това не става от днес за утре. От днес, за след 30 месеца - да, напълно възможна и реалистична цел е. Но от сега за след малко просто не става.

    Авиокомпаниите нямат никаква вина. Те, още преди година, са договрили с "Лукойл" валидните днес цени; по тези цени са си правили и сметките, по тези цени са продавали и договаряли... И изведнъж им се стоварва един проблем, който не е техен, който те не могат да решат, дори и да искат (по закон нямат право да решават такъв проблем) - и им се казва да се оправят сами, да действат както намерят за добре... От тях се очаква да са жертвите на недомислици, трупали се в "държавата" ни от години...

    А алтернативите няма нужда да бъдат търсени. Те идват сами. British Petroleum например прокараха пътека от 2001 до съвсем скоро. При кой ли не ходиха, с кой ли не се срещаха, с едно-едничко желание: да снабдяват летищата на България с гориво, разбира се по най-изгоден за ВР начин. И как им отговаряха всички правителства досега, включително и сегашното, дето днес се държи като ощипана мома - да, няма проблем, ама ще можете да ползвате единствено оборудването на "Лукойл", ваши няма да ви даваме да монтирате. И по-важното, керосинът ще го купувате именно от същия този "Лукоийл", не можете да си внасяте ваш... Естествено, че това обезсмисля всичко и ВР се отказаха...

  78. 78 Профил на tst54
    tst54
    Рейтинг: 450 Разстроено

    До коментар [#6] от "Блага":Не са продажници ,а циркаджии,а ние лапаме каквото ни подадат

  79. 79 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    И Танов, и Борисов, и Дянков очакваха произнасянето на съда и очакваха точно такова решение. Съдът се аргументира защо е постановил такова решение, а вие с какво се аргументирате? С това, че щом е отнет не може да се възстанови? А законодателят ясно е написал кой има последната дума в тоя случай - съдът! Харесва ли ни, ил не, няма значение. При това АС се ръководи от кадър на Цветанов! Явно мозъците са ви сбъркани, та оревахте орталъка, смешници! Какви руски интереси, какви пет лева! Нима за вас отнемането на лиценза е в полза на България? И на Трайков, и Дянков? Разбира се че не!

    нели ангелова
  80. 80 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    Сигурно и този път е имало пропуски на следствието и прокуратурата.

    "и ако не ги изпълнява (договорите) ще дължи неустойки и ще претърпи загуби"

    "спирането решението на Танов "не би застрашило важни държавни и обществени интереси с оглед на обществените интереси"

    Два чудесни повода да не бъде спазен закона. Интересно какво ли ще реши съдът на "същинското" дело? Правя прогноза че Танов няма да обжалва преди делото. За какво му е?

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  81. 81 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 883 Неутрално

    До коментар [#31] от "Вени Марковски":

    Ма той Цвъки е против отнемането на лиценза, Дянков го каза. Шефът на АССГ явно вече е ориентиран в правилната посока :О

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  82. 82 Профил на atb
    atb
    Рейтинг: 395 Гневно

    Мотивите на разбираем език са:
    Ако Лукойл спази закона ще пртърпи загуби, така че може и да не го спазва.

  83. 83 Профил на Свинчуга
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на dimitarnz
    dimitarnz
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "В днешните си определения съдът заявява, че е по-добре докато компанията води дела с митниците да разполага с лиценз. Иначе на "Лукойл" ще бъде причинена "значителна или трудно поправима вреда"." ????

    "Съдът заключва, че спирането решението на Танов "не би застрашило важни държавни и обществени интереси с оглед на обществените интереси, които биха били застрашени при незабавното му изпълнение". " ???


    Съдът се е нагърбил със зада4ата да ре6ава кои са обществените интереси и да ги защитава така както ги разбира. Това е работа на народното събрание в ролята му на законотворец и правителството. Съдът да работи със законите с които е снабден от народните представители и да не се прави на наи-върховната институция в България.

    Освен това съдът е решил да спасява 4астна компания от "зна4ителна вреда" дори тя да нарушава законите.???

    Май войната трябва да е срещу произвола на съда, не само против Лукоил.

  85. 85 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#74] от "master_yoda":

    Какво е надхврълил не е ясно. Ясно е обаче, че за хората с връзки и милиони има други закони.

  86. 86 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1508 Весело

    Ха-ха-хааа!
    Здравейте, циркаджии!

    От сапунката к'во излезе?
    1. Златевия си получи на тагадък парите от БДЖ. С благословията на министъра
    2. Писа се за "най-законовопослушният"
    3. Боце с другарЕ излизат целите в бяло, защото:
    3.1. Всички са им равни пред закона
    3.2. След "страховитото решение" никой не пита, а мат'рялът не помни, че ги "чакаха" 9 месеца след крайния срок по закон
    3.3. Вальо, де'т много лъжел, не бил приятел на Боце
    3.4. Пак се възкресява клишето, че ги фащат, ама "ония" ги пускат
    4. Срокът за решение на съда е 31 август. И де факто Златевия остава без "наказание", защото докато трае сагата ще сложи водомерите. Т.е. агнето остава цяло.
    5. Пак съдът е виновен
    5.1. Услужливо се забравя, че на тия баш началникът им е възпитаникът на Магнаурската школа в Симеоново, протежето на Въртокъщника и любимец на тъщите Георги Коооолефффф
    5.2. На мат'рялът въобще не му прави впечатление, че "мотиви" за това решение са становищата на ... БДЖ и Столичен автотранспорт. Които са на подчинение на .... гербавите. На мимустъра на транспорта и на Фандъковата.

    Прочее, да ви е честито, дами и господа, другарки и другарЕ!
    Циркът не е напускал вашата китна рОдина!

  87. 87 Профил на Една Другарка
    Една Другарка
    Рейтинг: 642 Весело

    Интересни определения пуска съдът...

    Че кой е крив на Лукойл, дето не са положили "грижата на добрия стопанин" да си опазят лицензите? Имали са повече от една година време за да го сторят.

    Ама много неустойки трябвало да плащат - ами ще плащат, като са неизрядни - ще плащат.

    Излиза, че българският съд е по-заинтересован за неустойките, които евентуално би платила една частна компания, отколкото за щетите, които търпи бюджета от шикалкавенето на същата тази компания.

    Интересно определение....

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
  88. 88 Профил на VellEll
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  89. 89 Профил на Рашистката федерация е империя на злото
    Рашистката федерация е империя на злото
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    До коментар [#57] от "Федор Венедиктович Езерский":

    "А ако бъде отменена, ЛУКОЙЛ да потърсят обезщетение от държавата по Закона за отговорност на държавата и общините за вреди"

    Обещетение ще трябва да потърсят и всички които са спазили наредбата и закона. Не знам кой забърка тая каша(дупетатите, правителствените чиновници), но май става горещо.

  90. 90 Профил на Свинчуга
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  91. 91 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#85] от "Светослав":

    Хеле пък, ако изядеш един шоколад в Лидъл и те хванат, а ти кажеш, че си бил много гладен и нямаш пари, най-много да те черпят още един в полицията. Има кражби и кражби, съдът ни не е чак толкова безпринципен; нали и там са същите хора.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  92. 92 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#49] от "Parvan P. Parvanov":

    Прекрасен коментар! Но правнонеграмотните форумци ореваха орталъка! Защо? Какво значение има тяхното недоверие? Съдът е длъжен да постанови решение по проблема и да го реши! И САМО ТОЙ Е ЛЕГИТИМЕН! По отношение на наредбата също СЪЩО САМО СЪДЪТ МОЖЕ ДА ПОСТАНОВИ НЕЙНАТА ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ! И това ни прави цивилизована държава.

    нели ангелова
  93. 93 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2973 Неутрално

    Всичко върви по сценарии , ако някой си мисли ,че това е случайно да каже сега или да замълчи !!??)))
    Съдът по презумпция е независим !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  94. 94 Профил на ВЕЧЕН ПРЕХОД!
    ВЕЧЕН ПРЕХОД!
    Рейтинг: 727 Весело

    Съдът върна временно лиценза на "Лукойл", чака се дали митниците ще обжалват
    ================
    Настроение: Приповдигнато

    Браво! Браво! Браво на сцнаристите, браво на режисьорите, браво на актьорите! Браво и на публиката!

    Това не прото спетакъл, това е шедьовър!

    Абсурдът има смисъл само тогава, когато не се примиряваме с него.
  95. 95 Профил на moto
    moto
    Рейтинг: 229 Неутрално

    "Справедливият" ни съд и още по-такова правителство по този начин признават монопола на Лук-Оил, и няма кой да си мръдне калцирания мозък, или по скоро всички папат от там.

  96. 96 Профил на Kaspar
    Kaspar
    Рейтинг: 883 Весело

    До коментар [#90] от "Свинчуга":

    А на гербаджиите може ли да бием шута? Позволяваш ли?

    "I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
  97. 97 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    Председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд се назначават от президента. Президентът редовно ходи на лов със Златев из горите около Ботевград и Правец. Но скоро шоуто ще свърши и ще боли. Ще боли много.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  98. 98 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#42] от "Inna":

    Пак ли ревнахте срещу съдебната система? Пак ли тя ви е виновна? Пак реформи, въпреки грубото кадруване в нея? Това е ЗАКОНОВИЯТ НАЧИН! Казаха ти го и Бойко, и Танов, и Дянков! Ама не е лесно да си с една мозъчна гънка!

    нели ангелова
  99. 99 Профил на moto
    moto
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#9] от "Храбър":
    Ами да, съдът се изявява като вещо лице. Супер е непрофесионално и тъпо. Ние икономистите да не би да се изразяваме по правните въпроси. А?

  100. 100 Профил на Светослав
    Светослав
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#91] от "master_yoda":

    Съдът ни е абсолютна дупка, станал е нарицателно за особенна безпринципност и липса на какъвто и да било морал. Трябва ли сега да си припомняме какви интересни казуси са минали от там? Аз споменах само за консултантските услуги на Доган и укритите данъци на Ковачки, но случаите далеч не се изчерпват с това. Просто тези са доста знакови.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK