Изненада - осигурителните прагове растат в кризата

Господа политици не ви ли е ясно,че с такива силово наложени решения тикате нас малките фирми в сивия сектор!?!

• 14 79 Коментарът е обиден или неуместен

Муахахах търговия -10% та то потреблението мъждука около нулата те прага дигат .Е верно няма такава държава.

• 7 58 Коментарът е обиден или неуместен

Миналата година 5% ръст бе 10% ръст на сивата икономика, защото направи по-евтино прикриването на осигуровките от плащането им. Сега при 10% ръст, колко ли ще нарастне?
На синдикатите главите не могат да им уврат че приходите от осигуровки са обратно пропорционални на разходите по прикриването им. Вдигането на осигуровките прави прикриването им по-евтино. Последното може да се оскъпи чрез проверки на НАП, но цената на проверките също трябва да се калкулира (защото ако сложим по един данъчен на всеки данъкоплатец, този разход ще взима поне 1/3 ако не и половината от приходите). Така в един момент се получава насищане, при който вдигане на осигуровките води до падане на приходите и обратно, защото няма как да се създаде евтино ефективно контролиране а данъкоплатците не са идиоти и им е по изгодно да не плащат калкулирайки си риска в цената.
Каквото и да е правено, каквито и да са били данъците, преразпределението на БВП в държавата трудно е минавало 40%. Това е максимума. Синдикати опичайте си акълите и по добре работете за увеличаване на икономическият растеж, защото после ще се чудите как вдигнатите осигуровки са довели до безработица, а вие имате противоречиви изисквания - хем ниска безработица, хем високи осигуровки.

• 8 61 Коментарът е обиден или неуместен

При такъв ръст на минималните осигурителни прагове и минималната работна заплата, правителството може да помисли да намали размера на осигуровките за всички с 5% и така да си спази предизборното обещание.

• 2 36 Коментарът е обиден или неуместен

Пешкира пак ще го опере крайният купувач...Логика при повишаването?Няма!Или може би напук...

• 5 32 Коментарът е обиден или неуместен

Мачкай,след нас и потоп! -Това най ще приляга за лозунг на ГРОБ!

• 4 38 Коментарът е обиден или неуместен

миналата година пак се получиха такива изцепки ,така напр базовите заплати на мед сестрите се повишиха до над850лв,съответно сестрите взеха да вземат бруто повече от всички лекари ,така в болниците се принудиха да ги накарат да се осигуряват върху тази заплата плащайки си от джоба разликата за голямата заплата и накрая сестрите изреваха ,че вземат по малко пари след повишението ,а ние в частните фирми взехме много добро решение ,аз например от 10 души персонал ,ги съкратих на 3 ма и проблема се разреши тотално

• 3 35 Коментарът е обиден или неуместен

Ненормалници!

• 1 27 Коментарът е обиден или неуместен

Замразяване на минималния осигурителен доход и други реформи
http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/09/14/freeze-mie/

А защо синдикати искат повишаване на осигуровките, включително данък ДЗПО? Познайте кои са акционери в ПОД и кой печели, когато на родените след 1959 г. им губят парите:
Колко струват на България задължителните „частни пенсионни фондове“
http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/06/23/mega_fack_private_funds/

• 2 14 Коментарът е обиден или неуместен

Миналата година въпреки кризата минималните осигурителни прагове бяха вдигнати и тази годи въпреки срива спрямо миналата година вдигнати пак? Какво става при тия държавноопределяни прагове/казвам държавно,защото тия синдикати са някакви измислени назначени структури ,дето не могат и един човек да защитят,но да закопават мнозина . / Например миналата година бе обявен конкурс за главен архитект на Димитровград със заплата 376 лв.Тази година БАН търси човек с уникални способности за 364 . http://www.nao-rozhen.org/job/fr.htm . А продавачката в Хасково трябва да получава минимум 400 лв ? Кой мисли ,че специалист със знания и умения на държавна работа в малко градче трябва да получава по-малко пари отколкото продавач в по-голям? Тия идиоти от тая комисия и ония, които ще определят другите прагове.

• 2 33 Коментарът е обиден или неуместен

Поредният факт за липса на какъвто и да е пазар на каквото и да е! Не се цитира кой по-точно е представлявал "работодателите". Ако е оня продажник-подлога на правителството Божидар Данев - той е работодател точно колкото аз съм космонавт. Тоя кретен просто узаконява държавната съсипия върху дребния бизнес и трябва час по-скоро организацията му да бъде ликвидирана, тъй като само пречат и спомагат за убийството на малкия човек. Едва ли има читав бизнесмен, който, осигурявайки работниците си върху мин. праг /това е масово/, ще приеме ей така, от доброто и мислещо предимно за държавата си сърце, как да завиши крайната цена на продукта си /осигуровките са елемент от калкулацията на себестойност/ в този свит, ограничен и монополизиран от големите пазар. То сега продажбите са свити, а като им хакнем още някой друг % отгоре + новите цени на ток, гориво и газ и начислим ДДС-то,
стоката става или трудно-продаваема, или ще се купуват съвсем ограничени количества. Да не споменавам, че за да се вмести в новите рамки, бизнесът трябва да направи новите си разчети така, че да задържи прилична цена - тоест да съкрати разходи. И тъй като повечето трябва да се платят, отгърмяват хората, персонала. Във веси случай това с праговете е пълна икономическа тъпня, неадекватност, намеса в пазар и импотентен опит да се вкара зорлем някой лев от осигуровки в повече. Не да се генерира повече продукт, а от наличния да се вземе повече. Впрочем, никой нищо не споменава за увеличение на осигуровките - тази год. плащаме с 1,8% повече, а догодина? Като приемат бюджета ще ни изненадат с нови 2-4 % ; сложете ги върху вече "договорените"! прагове и хоп! Но докато се мисли само за ползите на ЕДНАТА СТРАНА, другата просто ще загине, образно казано. Но докато доходите на тези хора, които ги решават тия неща, просто не зависят от техните решения, останалите ще го духаме.

• 3 25 Коментарът е обиден или неуместен

Давайте момчета, на овцете им е останала още съвсем малко вълна преди да почнете да ги колите.

• 2 16 Коментарът е обиден или неуместен