Общопрактикуващите лекари се оплакаха, че парите им са намалени

На кой лекар се оплакаха?

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Военизирайте се, бе, хора, военизирайте се!
Или поне се сдобийте с чин в МВР - тогава ще има пари за вас, колкото си искате.

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно излишно и паразитно звено. От както са появиха на бял свят само недоволстват. Премахването им е стъпката, която ще донесе реална стъпка в бюджета на МЗ. Премахване и парите да се разпределят по болници, поликлиники и бърза помощ.

• 22 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "442":

Да се премахне или да се прекръсти?
Ако се премахне, кой ще те преглежда?
Ако се прекръсти, какво от това?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тези трябва да се премахнат.

Дали мързел ще ми каже да отида на хирург или аз направо ще отида при него, разликата е в едни пари и време.

Така, че ДжиПитата да са по желание, който иска, аз не !

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

нямали пари ,а те въртят най-много далавери.

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "442":

Рак се лекува единствено в най-, най-ранен стадии, а такъв се хваща най-често чрез чрез профилактичен преглед. Това искат да орежат в момента.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

За какво реват в момента, след като държавата и сега ги кастри и пациентите са недоволни? Единствения начин е ВСИЧКИ ЗАЕДНО да спрат да приемат пациенти и нещата ще се оправят, поне временно.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята да има общопрактикуващи лекари беше да се справят с почти всички случаи на извънболнична помощ. За жалост, те отново се превърнаха в диспечерите , които помним от времето на комунизма. Огромни средства се пренасочват към специалистите по направления.В момента работя във Великобритания и от 4 години не се е налагало да ме преглежда друг специалист, освен така нареченото ''Джи Пи''.Най-трудните случаи се поемат в болниците. Самата логика на първата (и единствена засега) реформа в здравната ни система целеше да финансира само доболничната помощ.Мисля, че недостатъчно се мисли за реформи, а системата плаче за такива.Идеята да се доплаща в болниците е безумна, още по-неразбираемо за мене е заплащанети за избор на екип.Стоматологичната помощ крета, профилактиката на децата е трагична.
Между другото, аз съм им колега.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Айде стига бе милионери. И аз искам, в мчоята професия , да давам превантивни съвети на всички хора, и да си гарантирам минимален доход от 2-3000лева. Да ама не може , а ще е добре и за двете страни. Но за личните лекари може- МЕСЕЧЕН ГАРАНТИРАН АБОНАМЕНТ, КОЙТО СЕ ИЗПЛАЩА НЕ ОТ ПОТРЕБИТЕЛЯ, А ОТ ДЪРЖАВАТА...еха дай боже всекиму

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

АКО изискват средства за диагностика/лаборатории и лечение, не са прави. Биха могли да лекуват с блага дума и магии.
Българският пациент, МЗ и НЗОК тъкмо такова отношение насърчават. Важното е да е без пари.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

като чета коментарите май и това здравеопазване му е мнго она българина, баси скръндзите и нахалниците....

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

В ГЕРБ-естан е така.
Който не му отърва- бохачата и на балотажа между терминал 1 и терминал 2 с правилната бюлетина и на какичката на гишето, с паспорт или лична карта.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "grayeagle":
Не знам защо българина си мисли че не хората а държавата трябва да плаща.Защо българина не разбра, че нито една държава в света не плаща нищо. Всяка една придобивка в безплатно образование, здравеопазване, социални помощи, подръжка на пътища и обществени паркове се плаща от народа под формата на данъци и пътен данък, а се изплаща от държавата под формата на правилно разпределени данъци и добре съставен бюджет. Навсякъде в държавите, за които се стремим да стигнем на извънболнична и профилактична медицина се отделят повече средства, защото профилактиката има повече значение при улавянето и намаляването на заболяванията отколкото вече налагащото се лечение. Работя в тази сфера в Австралия и мога да посоча интернет справка, за тези които се интересуват. .http://www.homehospital.org.au/. Не е нужно да се открива" топлата вода отново", просто да се приемат добри идеи от държави,които имат традиции в тези области.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Imigrant":

Безплатно е само сиренето в капана за мишки! Нека да има общински / държавни болници за бедните, но всички останали да се застраховат и да си плащат като попове за всяка услуга (медицинска или друга)!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

лекарите са с военно звание
да искат да се увеличат даньците на фирмите на 24% и ще има пари в бюджета за джи пи тата
в германия и франциа даньците на всички фирми са 45% и германиа произвежда и медицинско оборудване и лекарства и строи боници и има лекари и сестри с високи заплати

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е, повече от ясно е, че не могат да се меря по доходи с клиницистите - там пада здрава пара.... Заплата, добавка от клинична пътека и избор на лекуващ екип, сухо под масата, частна практика....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "vassilun":

Ти пък, къде си видял застраховател да плаща!!!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Много е по-важно да дадем за профилактика пари, отколкото да наливаме непрекъснато пари в болниците и да стимулираме тяхното увеличаване", коментира Константинов..
Ето я ГОЛАТА ИСТИНА - множество НЕЕФЕКТИВНИ по пъзможност за рекуване БОЛНИЦИ!!!! Само че, там работят "лекари", които ДОЯТ пациентите си!!!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Imigrant":

прав си напълно

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Джипитата не бива толкова да реват. Доколкото знам на тях им плащат не за свършена работа, а за бройка пациенти. Не знам има ли друга такава категория в България.
Впрочем джипита извинявайте - има.
Депутатите в НС ! .

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен