Дете е тежко ранено, след като беше блъснато на пешеходна пътека в София

Яко бой и стригане. Само така ще се оправим.

• 20 43 Коментарът е обиден или неуместен

да се забранят занятията в училище в тъмните часове на денонощието в големите населени места - рискът за децата е прекалено голям !!!

• 44 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

Направо - да спрат децата да излизат навън, че ни развалят гонката!?

СМЪРТНИ НАКАЗНИЯ ТРЯБВАТ ПО НАШ'ТЕ ПЪТОВЕ..!

• 13 31 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът ми не рефлектира отношението спрямо безумното ни шофиране или този кофти случай конкретно, но в края на миналата година нямаше ли над 1000 загинали по пътищата? Ако да, то в началото на ноември се движим по-добре от миналата.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Beyond":

МНОГО Е СПОРНО -днес слънцето в София е изгряло в 7.01 ч.http://vremeto.dir.bg/

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Там няма пешеходна пътека.....НЯМА!

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "peterr":

така излиза че някой лъже !

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":

Хайде недей да се палиш толкова като не знаеш обстоятелствата... На Опълченска и Сливница има светофар - пешеходна пътека в чистия й вид няма - тоест - един от двамата е минал на червено - там има камери ще се изясни. Гадна история е това дето е станало, но недейте да скачате директно на шофьора - така заради едно неправилно пресичане, макар и на пешеходна пътека веднъж се нанизахме 3 коли една в друга, защото едни както си ходеха успоредно на платното, без да се оглеждат, без нищо изведнъж хукнаха през пешеходната пътека на няма и 10 м от колите - е, спряхме и не ги сгазихме, но направихме нещо като верижна катастрофа и на двамата отзад им писаха актове, без на практика да имаха никаква вина за случилото се.
Пак казвам - много жалко за момичето и дано се оправи, но недейте скача така смело на шофьорите, защото в днешно време почти всички сме такива и не се знае какво може да се случи по всяко време.

• 16 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ugi":

Какво значи "неправилно пресичане на пешеходна пътека", изрод? В целия цивилизован свят в момента, в който пешеходец стъпи на платното, за да пресече на пешеходната пътека, ВСИЧКИ шофьори се съобразяват с това! Но докато у нас на неспиращите на пешеходци джигити не започнат да им конфискуват 20-30 годишните таралясници и да ги глобяват по 10 000 лв., при блъснат пешеходец - минимум 5 години лишаване от свобода, а ако пешеходецът загине - смъртно наказание, така ще си продължава...

• 20 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"ugi"]защото едни както си ходеха успоредно на платното, без да се оглеждат, без нищо изведнъж хукнаха през пешеходната пътека на няма и 10 м от колите - е, спряхме и не ги сгазихме, но направихме нещо като верижна катастрофа и на двамата отзад им писаха актове, без на практика да имаха никаква вина за случилото се. [/quote]
Ами, как да нямат - по правилни, и в листовките си го пише - като виждаш деца край пътя си ДЛЪЖЕН да се движиш със скорост която да ти позволява да спреш преди да ги сгазиш. Освен това след като първата кола е могла да спре, втората е длъжна също да спре.

Не че не ви разбирам, и аз в същата ситуация бих се чувствал прецакан, ама не е баш като да е без виновни ...

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ugi":

първо - не е станало на кръстовището ако можеш да четеш !!!
второ - явно нищо не разбираш от правилата за шофиране !!!
трето - никога не си чувал за ПРЕДПАЗНО шофиране !!!!

явно си доста зелен още като водач на МПС !!!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Воден дух":

Внимавай с квалификациите и определенията - това е културен форум.
Неправилно пресичане значи, че пешеходецът също има задължения като такъв и на първо време неговото здраве си е негова отговорност и чак след това на останалите участници в движението. Независимо къде пресичаш не може да изскочиш на 5 м. от приближаващ автомобил без преди това дори да си се огледал и да очакваш да спре. Не казвам, че е такъв случаят сега, може и шофьорът да е виновен, може и момичето да е пресякло неправилно. Пак казвам, като не се знае каква е ситуацията не съдете предварително.
Искрено се надявам детето да се оправи и да няма последствия и дано за в бъдеще се случват все по-малко такива инциденти.

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "селянин":

Правят го, но единствено стават по-големи задръствания. Та по-добре без тая работа.
Инцидента е ужасен, дано детето се оправи.
Време е да се помисли за пешеходните пътеки. На първо четене, не се сещам за осветена пешеходна пътека.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "ugi":

Такива като теб трябва превантивно да ги прибират и да им забранят доживотно да припарват до автомобил (в истински демокрации като САЩ го правят!)...
Като видиш пешеходна пътека, ще намалиш скоростта... Ама то само с ядене и каране не става, трябва и акъл...

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":

абе Оли....рен на теб и един гигантски светофар са сложат, само с едно око, пак някой ще ти е виновен. Няма култура в поведението на водачите ни. Вината е в самите нас. Другите ни били виновни. Оли..френ.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"ugi"]Независимо къде пресичаш не може да изскочиш на 5 м. от приближаващ автомобил без преди това дори да си се огледал и да очакваш да спре[/quote]
Абе смешко, какво значи 'Независимо къде пресичаш'? Нали затова са зебрите - там хората ПРЕСИЧАТ. Затова трябва всеки шофьор да намали като приближава зебра (ако няма добра видимост). Е, ако има видимост и няма наоколо коли или дървета и е ясно че нама хора - ок. Но ако има и минимален шанс човек да стъпи на зебрата - шофьорът трябва да намали до безопасна скорост - така, че да е готов да спре веднага ако човек изскочи.
Как може да има такива 'умници' като теб? Ами ако хората трябва да се оглеждат и винаги да дебнат за коли, за какво са зебрите? Ти изобщо за ЗДП юувал ли си? Или си купи книжката?

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "lz2": Всичките станахте много знаещи и можещи. Просто селяните като теб задръстиха София и говорят за куртура. Те КАТ ще намалят автомобилите по кръстовищата и ще оправят манталитета на един перничанин, на един врачанин, на един див талибан, който се прережда пред всички и после говори за култура.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "stefanzaek":

правилата се създават и ПРИЛАГАТ ОТ ДЪРЖАВАТА !!!
ЗАМЪЛЧИ, ЧЕ СИ СМЕШЕН И малък !!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Воден дух"]"неправилно пресичане на пешеходна пътека", изрод[/quote]
Ами , неправилно пресичане на пешеходна пътека значи, че когато се размотаваш по пътното платно, като на къра и внезапно решиш на 5 м. от автомобилните колони да пресичаш ,та дори и да е на пешеходна пътека, а се явяваш и като това, с което си нарекъл форумеца !
Ами , неправилно пресичане на пешеходна пътека значи, че като правиш приказки с някое гадже на тротоара и внезапно тръгнеш с гъза назад, бесен че ти е отказало, та дори и това да е през пешеходна пътека ...

Още обяснения да искаш ?

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Случва ми се често-единствена кола наближава "зебра" и точно тогава някой решава да премине.Доволен е,че са му спрели,усмивката е на лицето му...Когато платното е ,примерно 20 метра,е логично движещия се автомобил от противната страна да може да премине. Когато автомобилите са в дълга колона,нормално е пешаходците да имат 20-30 сек. търпение да се съберат 4-5 човека и тогава да пресекат..Защо ПП /-пътна полиция/ не направи клипове в тая посока?....

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "dgd":

Хайде, кажи ми безопасната скорост, с която трябва да се преминава през пешеходна пътека? 10-20? Да спрем превантивно? В този случай, който описвам точно поради това, че знам, че има пешеходна пътека карах с 40 при ограничение 60 на конкретният участък. И точно заради това успях да спра, а не да ме пишат и мен по вестниците. И случаят изобщо не е включвал деца, а хора на над 20 години, които просто както ходеха успоредно на пътя видяха идващ автобус към спирка и се затичаха към него без да погледнат и за колите. Да, пак казвам пешеходна пътека е, но дори и там си длъжен да погледнеш дали идват автомобили и на какво разстояние са те. Защото като си толкова умен ще знаеш, че при 40 км/ч колата минава около 11 м/с, което значи, че каквато и реакция да има шофьора не може да спре за по-малко от 10-15 метра. И да - активен шофьор съм и имам златен талон за каране 6 години без нарушения. Така че недей се пали толкова много и да даваш определения, за да не изпаднеш някога в ситуация да те обсъждаме тук по форумите.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До кога децата ни ще загиват по пътищата на България?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":

Така е в Румъния с пешеходните пътеки. Пак там Великият пиянка-фигурист щеше да се пенсионира в панделата. За съжаление тук положението вместо да се влошава, става безнадежно.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "led_zep.23":

До когато:
1. Нямат адекватна подготовка за движение в града
2. Не им се обяснява в училище как и ЗАЩО трябва да пресичат правилно.
3. Пътното движение е хаотично.
4. Пешеходните пътеки са неадекватни.
5. Шофьорите нямат елементарни познания.
6. КАТ (или Пътна полиция) не започне да си върши работата, която е в горните 6 точки и основно тяхно задължение.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Weingro"]ИМА - единствената, за която се сещам, е върху двете платна на Сливница между Константин Величков и Опълченска, малко преди "Шел", защото там има мост. Има и светофар, но по това време може и да не е работел, но пешеходната пътека си остава и без него. [/quote]

Точно там е станала катастрофата, в платното с посока към Лъвов мост. Минах от там малко след инцидента, имаше криминалисти и полицаи, бяха оградили мястото с конуси и отбили движението.
Според мен сфетофара е работел по време на катастрофата и някой е минал на червено.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#39] от "КМЕТ В СЯНКА":

ти пък си олиго..н. В Булгаристан има закони нали, ама като те напнат да ги изпълняваш ривеш. Все келепирец и далаверчица нали. Колко пъти изпълни гражданският си дълг бе. Колко пъти като видя какво се случва пред теб направи необходимото или какво триеш самодоволно ръце и ривеш, че имало държава, има кой да ни наставлява и поучава. Където има кой да прилага закона добре, а там където няма аааа? в тихата квартална уличка какво ??? Когато на хора като теб акъла им е повече в устата, не в главата лошо. Както казва ББ нема качествен матриял еви са )))

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Междудругото, цялата ситуация изглежда неадекватно описана. На това кръстовище има светофар. Аз лично не вярвам някой да мине с кола на това кръстовище на червено - прекалено голямо и натоварено е. Мисля, че информацията е неточна, а хората емоционално раздават присъди без факти.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "ugi":

За недопрочелите и недоразбралите-детето е ударено на ПЕШЕХОДНАТА пътека. Този факт автоматично прави виновен шофьора-каруцар, който ПРИ ПРИБЛИЖАВАНЕ НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА Е ДЛЪЖЕН ДА НАМАЛИ СКОРОСТТА И ПРИ НЕОБХОДИМОСТ ДА СПРЕ. Ако е спазил това, сега нямаше да си чешем езиците тук.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка сутрин чакам по 5 минути някой да се сети да спре на пешеходната пътека, за да пресека. Не понасям пешеходци, които не спазват правилата, но трябва да си признаем, че толерантните шофьори все още са бели птици по нашите пътища.
Дано детето да оцелее!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До № 29 - Уги: В последния абзац на твоя постинг показваш известни проблясъци на размисъл, щото в този пътен инцидент участниците са: 1. Вероятно правоспособен шофьор; 2. ДЕТЕ, макар и на 12 - 13 години, но то си остава Д Е Т Е!!! Коментарите по-горе, дали има пешеходна пътека /зебра/, дали има светофар и ако го има дали е светел на зелено или на червено за шофьора, ПРОСТО СА ИЗЛИШНИ, ЩОТО ДЕЦАТА /па макар и на 12 - 13 години!!!/ СА НЕПРЕДСКАЗУЕМИ И КАТО ТАКИВА СМЕ ДЛЪЖНИ ДА ГИ ПАЗИМ, ДОРИ И КОГАТО ИМАМЕ ПРЕДИМСТВО!!! Кога ще спрем да бъдем джигити на пътя, които яхнали 200 - 300 коня избиваме не само комплексите си за малоценност, но заедно с това избиваме бъдещето на България и онези, които са ни създали - нашите майки и бащи, баби и дядовци. И още кога ще станем и ние истински европейци на пътя - например холандци, датчани??? Кога??? Ами когато въведените със закон забрани, ограничения и изисквания за безопасно щофиране бъдат съпровождани от драконовско прелагане ежедневно. А ДАНО ДЕТЕТО ОЦЕЛЕЕ!!!!!!!!!!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Тони!":
Съгласна съм, но не в този ред.
На първо място за мен са шофъорите, които като седнат зад волана си мислят, че са най-добрите, над правилата (даже над законите на живота) и всички трябва да им отстъпват.
Второ, те са и родители в голямата си част. Родителите са тези, които основно са отговорни за възпитанието и то най- вече с примера, който дават.
И така, стигаме до манталитета.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Дано се оправи детето!

А сега моля автора на статията да пусне един коментар къде точно намери пешеходна пътека на бул Сливница?

от константин величков та чак до сточна гара има светофари по кръстовищата и канал на другите места. има един единствен мост до шел където пак има светофар и няма зебра.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сутринта видях колата, която е блъснала детето. Беше с ловешка реситрация. Може би в Ловече не знаят що е то светофар и какво се прави на него?

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"КМЕТ В СЯНКА"]ЗА БЛЪСНАТ ПЕШЕХОДЕЦ НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА АВТОМАТИЧЕН ЕФЕКТИВЕН ЗАТВОР ПРИ СЪКРАТЕН ПРОЦЕС [/quote]
Точно това визирам с коментар номер 1. Просто трябват яки санкции за всички нарушители на пътя, иначе няма оправия.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Hedger":

ето за това говорех. връли селяндури правещи задръстванията и без грам култура. Дано се оправи детето.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ugi":

... направихме нещо като верижна катастрофа и на двамата отзад им писаха актове, без на практика да имаха никаква вина за случилото се... Значи за неспазване на дистанция и несъобразена скорост ТЕ НЯМАЛИ ВИНА, така ли? Я върви си вземи телето, дето си го дал за книжката обратно.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Hedger":

Писах по-горе, че на този светофар много шофьори остават изненадани. Ако тръгнеш от кръстовището с Димитър Петков и караш с около 50 км/ч проблем няма да имаш, защото ще свети зелено. Повечето обаче карат с много висока скорост там, не само от провинцията, и остават изненадани когато 20 м пред тях светне червено. Като караш с 80 обаче се спира трудничко на такова разстояние.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ugi":

Ето също един БЪЛГАРИН който е компетентен по всички въпроси. Такива като теб предизвикват катастрофите. Такива като теб парадират с правата си, а не знаят задълженията си, с тоталното ни непознаване на законите, които ти като Българин си длъжен да знаеш. И освен права имаш и задължения, защото ако си спазвал дистанция, тоест ако си бил съвестен в изпълнението на ЗДП и си спазвал дистанция няма да се удариш в автомобила пред теб

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Баси, това е някакво безумие! Не може да блъскат някого на пешеходна пътека! Къде живеем?! В Сомалия ли?!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Genata":

Какво е това зебра?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До кога ще живеем в Булгаристан и ще допускаме децата ни да загиват на пешеходните пътеки? Вместо обезщетения за пенсиониране и какви ли още не привилегии за гадните, мазни и корумпирани катаджии, да ги изпоуволнят всичките, а със спестените пари да сложат на всяко кръстовище и пешеходна пътека камера. Само когато събираемостта е бърза, безкомпромисна и жестока, и само когато на българите им се удря по джоба, само тогава ще имаме надежда децата ни да пресичат нормално и да се прибират по домовете си живи и здрави!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "led_zep.23":

Ми не знам. Аз съм шофьор. И пешеходец. И родител. В коя категория ме слагаш?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

В чужбина видят ли хора на тротоара в близост до пешеходна пътека, намаляват и без това бавната си скорост. И пак стигат закъдето са тръгнали. Но у нас всички сме мнооого бързащи, постоянно сме в закъснение, затова и за нас пешеходецът не е нищо повече от поредното препятствие по пътя ни от поредната точка А към поредната точка Б. Лудницата продължава в касапническата ни държава.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Тони!"]Какво е това зебра? [/quote]

Ти сериозно ли?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Genata":

Напълно?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Deepdish":

Бе.. и Нигерия е чужбина, ма не е баш така. В Ню Йорк даже дават газ и пускат чистачки. Така е в приличните евроепйски страни, и то по-северните. В южните си е същата простотия като тук. В Истанбул минават със 120 през пешеходните пътеки, че и не спират като утрепат някой.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Deepdish":

Факт.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Тони!":
В първата, без съмнение.
Аз съм пешеходец и родител. По принцип съм и шофъор, но ужасно ме е страх и затова не карам.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

http://cade.datamax.bg/away/articles/PPZDP/i2040-1.htm

чл36 Но8
N: 8 "Пешеходна пътека тип "Зебра". Означава се с широки непрекъснати линии успоредно на оста на пътя. Пешеходците имат предимство и пред пътните превозни средства с изключение на трамваите.
N: 9 "Пешеходна пътека". Очертава се с две успоредни прекъснати линии, перпендикулярни или коси към оста на пътя. Пешеходците нямат предимство освен пред завиващите нерелсови превозни средства.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "селянин":

представи си го въведат това тук - кой ще кисне с часове в Астрата с кафенце в ръка!....

а и да не забравяме, че бюджетчето им за догодина е накъдрените 999 милиона лева (явно се търси оптическия ефект както с цените в супермаркетите...)

дано детето се оправи!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "КМЕТ В СЯНКА":

Да не би да мислиш, че детео е отивало или се е връщало от училище. Просто при неспиране на пешеходна пътека на виновния щмрук в зъбите книжката скъсана и хвърлена в дерето. Има някои прегрешения на закона за движението по пътищата , за които не трябва да има снисхождение .

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Genata":

Чудя се, що изкара версия на закона с последна редакция 96та година
Имаме и адекватен закон, от нормалния му източник - там понятие зебра няма.
http://www.kat.mvr.bg/zdp.txt

Знаех, че ще се вържеш, просто те използвах, за да покажа, че повечето хора, включително коментиращите тук от последна истанция не са наясно със закона, но са капацитети. Не беше лично, сори за което.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "luda_krava":

Не знам в коя Европа живееш, но вероятно става въпрос за някоя от по-развитите страни, които не са били членки на СИВ.
Права си, обществото е друго. Но може би, това е заради факта, че те карат коли от 70 години, а ние от 15. Нормално е да са по-добри участници на пътя във всяко едно отношение.


До коментар [#70] от "led_zep.23":

Което значи, че се мисля за велик, и над правилата, и манталитета ми е кофти?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Момичето е с контузия и кръвоизлив в мозъка, счупване на таза на две места и контузии по цялото тяло. Доста тежки поражения. Дано се възстанови по-скоро.

Явно този водач е карал с много, мноооого голяма скорост, за да се стигне до такъв резултат.

Апропо, нищо не се казва за пострадалите при катастрофата с трамвая и маршрутката на Попа преди известно време. Какво става с тях, там също имаше тежки случаи?

Ще вметна, че преди време имах инцидент - карам велосипед по улица с предимство и в един момент от съседна пресечка се включва една кола. Добре, че бе на малка скорост, защото само се ударих в калника. Можеше да е по-тежко. Какви изпити се взимат и какъв контрол се прави - не е ясно.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото адекватно решение е подлези и надлези. Пешеходна пътека през централен булевард с 6 платна е пълно безумие.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не, кмете, правилата се прилагат от цялото общество, не само от държавата! Ако чакаме САМО държавата да ги прилага... пиши го бегало.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Читател":

Знаеш ли колко малко хора са наясно, че продълженията на тротоарите са пешеходни пътеки? Или, че когато завиваш надясно, продължаващия напред велосипедист е с предимство...
Радвай се, че е било леко..

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "luda_krava":

Грешиш, ама много.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "luda_krava":

С две думи - политическа воля. Нищо повече.


До коментар [#76] от "Тони!":

Колега, посмали малко със сравненията. Коли се карат в България откакто има произведени такива. Направи справка. Въпросът е в нормите и спазването им, а не в броя на превозните средства и модела им.

Ако теорията ти бе вярна, в Щатите, които са страна, подчинена на автомобила, щяха да се избиват в пъти повече, спрямо нас, и емигрантите там щяха да се връщат по родните си държави с писъци на шок и ужас как при такива условия не може да се живее.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Тони!":

Вероятно. Ала то си има и знаци, на които ясно е обозначено кой трябва да спре и кой може да се движи с предимство. Явно не са ме отчели в картинката, поради това, че съм бил с човешка сила на две колела и че правото, според тях, е на по-силния.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Читател":

Че се карат е вярно. Ние имаме от 76та, например. Но откога имаме понятия като трафик, задръствания, натоварено движение, бързи скорости, магистрали..? Като малък си играех на футбол на Раковска, кво движение, кви шофьори...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

По бързата процедура - в затвора. Аман от бързащи! И никой "каручкаджия" не "бръсне" пешеходната пътека за такава. Ама когато висне зеленото човече наблизо, няма по-примерни от българските шофьори. Чак смешно ми става. Глоби, затвор, терор... това ще оправи "джигитлъка" у нас.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Тони!":

Не, не греша. Не се изразих точно, за което се извинявам. Цялото общество стриктно следи дали се спазват и прилагат правилата - може би така е по-правилно да се каже.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "naskom44":

къде мислиш е отивало с майка си в 7 сутринта ???

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "luda_krava":

Ми пак грешиш. Държавата има това задължение, обществото е само бонус, ако помага. Защото всички ние избираме и издържаме държавния апарат, за да ни защити. Всички ние плащаме на катаджийчетата, за да не ни блъскат по улиците, нали?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "luda_krava":

от обществото се спазват но си има правоприлагащи и правоохранителни ОРГАНИ !!!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пешеходните пътеки, без изключения, трябва да бъдат трайно обозначени, сигнализирани и видими, съгласно законовата и нормативна уредба и то, през всички части на денонощието!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Че има много малоумни шофьори е ясно, че има сума ти пешеходци-камикадзета - също. Обаче не приемам да се слагат всички в общия кюп. Ми дай да избесим всички шофьори, бе! Преди месец и на мен за малко да ми се случи най-лошото. Карах по сравнително натоварена улица със скорост 30-40 км при 60 разрешени, когато на 4-5 метра пред мен изкочи 3 годишно дете. Всичко стана за 2-3 секунди, отклоних в ляво и се набрах на спирачката, като за щастие успях да спра на сантиметри от детето, а то както си бягаше се спра в калника и тупна по дупе. Добре, че така стана защото в лявото платно имаше коли движещи се с по висока скорост. Малоумната майка на детето си говорила с приятелки и детето си вървяло отпред решило да кривне рязко към пътя. Е кажете ми, че мърлата не е виновна? А моето дете, което се возеше в колата и се изплаши адски? Не ми се мисли ако караше някой по малко хладнокръвен...
За пенсионерите-камикадзета какво да кажа?
А до господина "софиянец" дето колите от провинцията са му виновни - най-големите "бързаци" и тарикати по пътищата на България са с регистрация СА, да не говорим за купени книжки къде са най-много, или тъпите овчи каки със дебелите джипове... Така, че бегай в лево мистър "столичанин".

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "luda_krava":

друг популярен метод - отгоре над пътя слагат метална конструкция мост със стълбички, друг метод - легналият полицай се слага пред самата пешеходна пътека (това в по-лош вариант го има и в БГ), но според мен най- ефективният метод е платформа тип "легнал полицай" - върху която е самата пешеходна пътека ( + светофар)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Тони!":

За интензивността на движение - това е нещо друго. И е новост, поради достъпността на МПС-тата, както втора ръка, така и на лизинг (спрямо времето, когато си бил дете и когато повечето возила се купуваха с години чакане и уговорки, ала и тогава имаше стриктна милиция, следва да се отчете). Ала пак не е оправдание. Има ги двата случая - трафика в развиващите се държави (в Азия, Африка, Латинска Америка), където всичко що е колесно се движи по улиците и правилата в някаква степен са условни, и трафика в Европа, Америка, Канада, Австралия, Япония. Въпросът е къде искаме да сме ние.



До коментар [#88] от "Тони!":
До коментар [#89] от "КМЕТ В СЯНКА":

Двустранни са процесите, ала по-голяма тежест е в институциите на съответната държава (политическата воля) да налага правилата. По тази причина родни джигити в Западна Европа са кротки като агънца.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "craigy":

Ааа, молим, молим, рискуваш да отвориш вечната тема София-не София, а тя е като кутията на Пандора На дневник нЕма им стигне сториджа да поберат мненията.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Тони!":

Добре де, може да не са дефинирани в закона, но пак има 2 типа пешеходни пътеки.
едната е тип зебра а другата са едни две тънки пунктирени линии перпендикулярно на платното. Аз все още си мисля че само едната (тип забра) е тази която дава предимство на пешеходците, но може и да съм в грешка ще си почета закона да разбера какво точно е пешеходна пътека.

Иначе на въпроса това на пешеходния светофар до Шел ли е станало, ако е там по скоро въпроса е за минаване на червено а не за пешеходна пътека.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

София-не София все тая, малоумниците шофьори не се делят по гражданство( както и пешеходците такива)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е, че нашата полиция не си гледа работата, а прави избори. Кога за последно видяхте полицай да прави забележка на нарушител за нарушение различно от пряката му задача? Аз не помня въобще дали съм виждал. Сега е акция "Светлина" и пешеходните пътеки не ги интересуват. Помня, че по едно време и за колани не проверяваха и редовният номер като те спрат и се окаже, че е нямало нужда и казват "Да не говорим, че караш и без колан". Имал съм такъв случай, при това нарочно го изчаках в колата за да види, че съм с колан, но той не погледнал, защото тогава всички караха без колани.
Нашата чудесия я няма нито в Сърбия, нито в Румъния. Иначе сме много "напред".

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Геноцидът - не се шегувам - срещу пешеходците е нещо вече нормално в България. Пешеходните пътеки и сфетофарите не са от значение, а тротоарите масово са заети от автомобили. Когато слезеш да вървиш по платното - понеже все още не си се научил да летиш - ти свирят какво правиш там...Това е горе - долу все едно аз да легна на платното - както автомобилите се паркират на тротоара, или да си изкарам масичка за кафе с приятел и да пием 2 часа кафе на улицата като пречим на автомобилите да минават. Само дето в случая с паркираните автомобили никой нищо няма да направи, а във втория мен или ще ме пребият или ще ме закарат на 4-ти километър. така че докато никой не санкционира водачите ЕФЕКТИВНО, така че да ги заболи и да не правят каквото им скимне нищо и никога няма да се промени. А при положение че за това се иска намеса на държавата...дамммм, май няма да стане

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Beyond":

Лошото е че вземат и други стях, в повечето случаи съвсем невинни! Както и конкретният случай! Дано детето оживее и да няма физически последици от удара.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Genata":

Напротив. Няма два вида. Само един е, и на него пешеходеца винаги има предимство.

До коментар [#96] от "craigy":

Определно..

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен